六十LS

Dans notre cercle, le changement de nom d'un projet n'est généralement pas un bon signe, souvent pour dissimuler un graphique K déplorable. Mais en regardant le $VANRY depuis longtemps, j'ai découvert que sa transformation — de la plateforme NFT bien établie Terra Virtua à une blockchain L1 — est une tentative de sortir de l'« écrasement » de la couche d'application.

Ne se contentant pas d'être un « locataire », il veut devenir un « propriétaire »
Alors que la grande majorité des projets se battent pour ces quelques malheureux utilisateurs sur Ethereum ou Solana, VANRY a choisi le chemin le plus difficile : créer sa propre blockchain. C'est comme si un magasin à la mode situé dans un centre commercial décidait soudain de s'acheter un terrain pour construire son propre bâtiment.

Cette logique de « transfert de Dapp » est en réalité très rigide : il en a assez des frais de Gas et des congestions. Grâce à une collaboration de base avec Google Cloud, le @Vanarchain pave en fait la route pour les utilisateurs Web2 qui ne comprennent absolument pas les clés privées ou les phrases de récupération. Ce qu'il parie, ce n'est pas sur les vieux investisseurs du crypto-monde, mais sur les centaines de millions de « non initiés » qui n'ont pas encore fait leur entrée.

Le dilemme de l'« île » dans la mer rouge des blockchains
Mais en y réfléchissant, créer une blockchain est une arme à double tranchant. Se lancer seul signifie perdre la liquidité prête à l'emploi des grandes blockchains. Dans la course actuelle des blockchains, les Layer 2 se regroupent, et VANRY choisit de jouer en solo, ce qui peut facilement le plonger dans l'embarras d'une « ville fantôme » — peu importe combien la route est large, s'il n'y a pas de projets natifs (Meme) et de pools miniers à haut rendement pour attirer les parieurs, cette chaîne ne sera qu'une autoroute vide.

Peu importe à quel point l'infrastructure est bonne, si elle manque d'effet de richesse (Wealth Effect), dans le monde de la crypto, cela équivaut à « un social défaillant ».

Investir dans VANRY, c'est en réalité parier que « l'avenir du Web3 appartient à des opérations simplistes ». Si vous pensez que la blockchain de demain devrait être aussi fluide que faire défiler TikTok, sans ressentir l'existence des frais de Gas, alors sa logique d'infrastructure est valide ; mais si vous ne vous concentrez que sur le TVL et l'activité à court terme, ce projet qui doit encore « construire des bâtiments » risque de vous faire souffrir pendant l'agitation du marché haussier.
#vanar $VANRY

Après avoir réfléchi pendant un bon moment au modèle économique de token de Fogo, j'ai découvert une faille logique plus mortelle que les "données inutiles" : même si son écosystème explosait vraiment, même si le nombre d'utilisateurs actifs atteignait vraiment des millions, ce ne serait pas nécessairement une victoire pour les détenteurs de $FOGO .

Tout le monde fait l'éloge de l'"interaction sans friction" de @Fogo Official comme le sauveur de Web3, c'est effectivement séduisant, mais cette expérience fluide est en réalité obtenue au prix de la "capacité de capture de valeur" du token.

Pour le dire simplement, Ethereum est cher parce qu'il est le "pétrole" de la chaîne ; si vous voulez faire fonctionner votre voiture, vous devez brûler du carburant. Cependant, Fogo, pour plaire aux utilisateurs de Web2, a transformé le pétrole en "air" — bien que tout le monde en ait besoin, personne ne pense vraiment qu'il a de la valeur, et encore moins veut l'accumuler.

Cela entraîne un cercle vicieux très embarrassant : plus la chaîne est facile à utiliser, moins les utilisateurs ont un besoin urgent de tokens. Actuellement, Fogo ressemble à un supermarché qui ne prend pas de frais d'entrée ni de péage, il y a effectivement beaucoup de passage, mais ces gens sont tous là pour "profiter de la climatisation". Vous espérez que ce groupe de "profiteurs" gâtés fasse monter la valeur du marché du supermarché ? C'est tout simplement un conte de fées.

Ce modèle économique "caritatif" a entraîné un problème réaliste très évident : l'équipe du projet dépense de l'argent à outrance pour attirer du trafic, mais ce trafic ne peut pas être transformé en soutien au prix du token par la destruction ou le staking des besoins essentiels. Le résultat final est probablement "la chaîne est là, le token est mort" — l'infrastructure est extrêmement prospère, mais cette prospérité n'a rien à voir avec les détenteurs de tokens.

C'est pourquoi je reste réservé quant à la valeur à long terme de Fogo, non pas parce que la technologie est défaillante, mais parce qu'il essaie trop d'être un "bon gars". Dans le monde financier, il faut non seulement pouvoir porter le bateau, mais aussi avoir un peu de "pouvoir coercitif" pour faire en sorte que la valeur se maintienne.

Ne vous concentrez pas uniquement sur les soi-disant nouvelles de collaboration avec de grandes entreprises, je ne regarde qu'une chose : si on enlève l'histoire vaine du pouvoir de gouvernance, sur quoi Fogo peut-il réellement compter pour obliger les utilisateurs à payer ? Actuellement, ce qui manque à Fogo, ce ne sont pas les utilisateurs, mais une "faucille" capable de tirer de l'argent de la poche des utilisateurs. Tant qu'il n'osera pas ajouter un peu de "sensibilité à la douleur" dans son modèle économique, il sera toujours considéré comme un backend bon marché aux yeux des géants de Web2, et non comme un véhicule de valeur de Web3. #fogo $FOGO

🚨 Macro-nucléaire en ébullition ! Les États-Unis et le Japon unissent leurs forces pour frapper à la porte des "deux fantômes", le marché des cryptomonnaies pourrait connaître en avril un nettoyage épique !

​Alerte de dernière minute ! À l'instant, l'alerte de liquidité mondiale a totalement retenti — la Réserve fédérale "fait l'ignorante" en ne baissant pas les taux, tandis que la Banque du Japon aiguiserait ses couteaux pour un "grand retrait" en avril ! Ce coup de pouce macroéconomique négatif, un cygne noir est-il sur le point de revenir ?

​Ce que tout le monde attendait, le "grand marché haussier du printemps", pourrait bien se transformer en "grand massacre de printemps" !

​Selon les dernières informations de Jinshi Data, les données de la CME de la Réserve fédérale indiquent que les probabilités de réduction des taux en mars et avril ont été littéralement coupées en deux, maintenant la probabilité de taux élevés à 92 % ! Le véritable "sauveur" est repoussé à juin. Ce n'est pas fini, l'ancien membre du comité de révision de la Banque du Japon, Seiji Ando, vient de révéler : la Banque du Japon a de fortes chances d'augmenter les taux en avril !

​Plus désespérant encore, bien que Saemae Takagi ait remporté l'élection, pour maintenir le taux de change du yen sur le fil du rasoir, elle n'ose pas empêcher la Banque centrale d'augmenter les taux !

​Une fois que le yen augmentera les taux en avril, les "fonds d'arbitrage" les moins chers au monde se briseront instantanément, ce sera un "macro-récupérateur" plus noir qu'un cygne noir !

​Les baleines devraient maintenant trembler, la mentalité militaire est sur le point de s'effondrer !

C'est pour fermer la porte et frapper le chien, pour tuer l'effet de levier ? Tout le monde pensait que survivre à l'hiver signifiait le printemps, mais il s'avère qu'avril est le moment le plus sombre.

​La Réserve fédérale reste immobile d'une main, tandis que la Banque du Japon poignarde dans le dos de l'autre. Les turbulences actuelles ne sont qu'un amuse-bouche, le déluge de sang et de vent en avril pourrait bien être le plat principal.

​La seule stratégie actuelle est la suivante : tenir fermement l'actif, commencer les investissements programmés, et se tenir éloigné des effets de levier élevés !

​#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC

Pour être honnête, mes sentiments envers $VANRY sont complexes. La transformation de TVK en VANRY, ce genre d'opération de "changement de peau" dans le monde des cryptomonnaies signifie généralement que les acteurs principaux souhaitent se débarrasser de leur passé et recommencer. Ce qui attire vraiment mon attention chez @Vanarchain , ce ne sont pas ses paramètres techniques, mais plutôt sa stratégie de "cercle d'amis" éblouissante.

​En particulier, la collaboration avec Google Cloud est devenue sa vitrine. Chaque fois que le marché s'effondre, il suffit que la communauté crie "monnaie conceptuelle Google" pour donner l'impression de recharger la foi des détenteurs. Mais en tant qu'ancien investisseur aguerri dans ce milieu, je suis bien conscient des faux-semblants de cette collaboration avec un géant du Web2 - s'agit-il d'une construction technologique profonde ou simplement d'un achat de services cloud qui a été emballé en tant que partenaire stratégique ? Ce fossé de compréhension est souvent la distance entre ceux qui récoltent et ceux qui sont récoltés.

​Le VANRY d'aujourd'hui ressemble à un entrepreneur en costume Armani, avec une carte de visite remplie de grands LOGO, mais quand vous lui demandez son modèle économique central, il vous parle de "vision écologique". Son graphique K est plus excitant qu'un électrocardiogramme, il danse complètement au rythme des nouvelles. Je ne nie pas qu'il ait un potentiel explosif, car s'associer à des géants de la technologie peut effectivement ouvrir un espace d'imagination infini. Mais dans ce marché où "le bruit fait loi", je me soucie davantage de savoir, lorsque le halo de Google s'estompe, si VANRY sera capable de proposer une DApp qui génère un million d'utilisateurs actifs. Si ce n'est pas le cas, il ne sera qu'un "beau gosse" vivant dans un PPT, et les jetons que nous avons entre les mains ne seront que des tickets d'entrée pour ce grand marketing. #vanar $VANRY

J'ai passé deux jours à explorer la documentation des développeurs de Fogo et GitHub, regardant ces architectures de base qualifiées de "ennuyeuses" et ces modèles d'inflation extrêmement mesurés, et j'ai ressenti une nostalgique "sensation de sécurité". Le monde extérieur se moque de cela comme d'une "chaîne zombie" sans mèmes, mais ce que je vois, c'est cette "ambition de long terme" extrêmement rare sur le @Fogo Official .

​Ce n'est pas de l'arrogance, c'est un profond respect pour les mots "de niveau financier".

​Le plus grand sous-estimé de Fogo est que tout le monde mesure une "banque" selon les standards d'un "casino". Les gens sont habitués à l'ambiance de marché chaotique de Solana, avec des chiens dorés en folie, et pensent que ce calme ordonné est un péché originel. Mais ils oublient que les véritables baleines ne nagent jamais dans ce marécage chaotique; elles ont besoin de la mer profonde, celle qui est insondable, silencieuse mais capable de supporter des navires de dix mille tonnes.

​Le Fogo actuel ressemble à un "réservoir stratégique" qui n'est pas encore ouvert au public : bien qu'il n'y ait pas de cris bruyants, pas de tracts ni de déchets, chaque brique, chaque tuyau est conçu pour accueillir de véritables fonds "de niveau tsunami". Ce que l'on appelle le "manque d'animation" est en réalité un filtre actif pour écarter ceux qui ne feraient que générer du bruit spéculatif; il attend l'arrivée des Builders qui comprennent vraiment la technologie.

​Cette froideur "industrielle" apporte un avantage essentiel : la certitude. Ici, vous n'avez pas à vous soucier de voir vos actifs récoltés par une logique de chien de terre inexplicable, ni à surveiller ces airs qui sont montés grâce à des émotions. Ici, vous ne sentez pas cette odeur de sueur de joueur qui vous fait tourner la tête, mais l'odeur de l'huile de moteur de machines de précision fonctionnant à grande vitesse. Il ne veut pas être un parc d'attractions qui vous rend riche du jour au lendemain; il veut être la machine à imprimer de l'argent elle-même.

​Donc, ma conclusion sur Fogo est très contre-intuitive : ne regardez pas la chaleur actuelle, regardez la "dureté".

​Tant que Fogo peut résister à la pression sans céder à des campagnes de marketing vulgaires pour plaire au marché, alors il sera le "tueur d'Ethereum" du prochain cycle. Vous pouvez maintenant aller ramasser des sous dans ces chaînes animées, mais si vous voulez attraper une richesse colossale lors de la prochaine vague d'institutions, ce Fogo, qui semble être un "nerd" impassible, est la pierre de lest la plus solide de votre portefeuille. #fogo $FOGO

Je feuillette les données d'interaction sur la chaîne @Fogo Official , et le sentiment de malaise dans mon cœur est en fait plus fort que de voir une excessive centralisation des nœuds. L'excitation actuelle du marché réside dans la soi-disant révolution de l'expérience utilisateur où les « frais de gaz sont si bas qu'ils sont presque gratuits », cela sonne bien à l'oreille, mais j'ai toujours l'impression que tout le monde évite le gigantesque trou noir économique que Fogo est en train de créer.

Ce n'est pas une finance inclusive, c'est une décharge.

Ma plus grande préoccupation concernant Fogo n'est pas de savoir s'il peut attirer un milliard d'utilisateurs, mais de savoir s'il est en train de détruire la « sacralité » de l'espace de bloc : « l'interaction à coût zéro » est le paradis aux yeux des opportunistes, mais pour les concepteurs de modèles économiques, c'est un désastre.

La plupart des chaînes publiques tentent de filtrer les demandes de haute valeur par le biais de mécanismes de frais de gaz, protégeant la rareté des livres de comptes. L'approche de Fogo, pour le dire simplement, est de rendre le blockchain en quelque sorte un « toilettes publiques » - tout le monde peut entrer, mais cela signifie aussi que c'est inévitablement sale et désordonné.

Ce n'est pas une réduction des barrières à l'entrée, au contraire, cela encourage les abus. Étant donné que le coût des actes malveillants et des transactions sans valeur est presque nul, la chaîne est inondée de robots d'arbitrage sans signification et de bruit de haute fréquence, la valeur réelle étant noyée dans une mer de bulles de données.

Cette faible barrière à l'entrée soulève une question très crue : si 99 % des données sur une chaîne sont des déchets générés en raison de leur « bon marché », quelle valeur porte-t-elle vraiment, ou est-ce simplement une inflation numérique ? C'est pourquoi je trouve toujours les données TPS de Fogo ironiques. Tenter d'établir une crédibilité financière sur un livre de comptes rempli de bruit est comme construire un gratte-ciel sur la plage.

Ainsi, mon jugement sur Fogo est très réaliste : je le considère comme un test de stress sur le « piège à bas prix ». Si le Web3 futur n'a besoin que d'un livre de comptes hautes performances, alors Fogo gagnera de manière décisive. Mais si le cœur du futur reste la rareté et les barrières économiques contre les attaques, alors le « coût extrêmement bas » dont se vante Fogo aujourd'hui sera le plus grand risque pour la sécurité de demain.

Ne vous laissez pas tromper par ces courbes de croissance des utilisateurs actifs quotidiens, je ne garde un œil que sur un point : lorsque les incitations minimes de l'officiel cesseront, ou si les frais de gaz augmentent même à 0,01 dollar, est-ce que ce groupe de soi-disant « vrais utilisateurs » va s'envoler instantanément ? Cela en dit plus que n'importe quelle nouvelle de financement.
#fogo $FOGO

Regardant ces projets dans le domaine des chaînes publiques qui s'efforcent de devenir des "tueurs d'Ethereum", je ne peux m'empêcher de rire intérieurement. Tout le monde s'acharne sur le TPS, rivalisant pour savoir qui a le niveau de décentralisation le plus élevé, mais personne n'ose admettre un fait embarrassant : pour ces géants traditionnels qui détiennent réellement de nombreux droits d'auteur et utilisateurs, l'environnement des chaînes publiques actuel est tout simplement un "bidonville".

Mon attention sur $VANRY est précisément parce qu'il ne veut pas être ce genre de "chaîne universelle" qui peut tout contenir, ce qui est en fait une forme d'auto-castration extrêmement lucide.

C'est mon jugement le plus fondamental sur @Vanarchain : il parie sur une logique de "zone spéciale".

Dans la logique précédente, nous pensions que toutes les applications devaient fonctionner sur la même Layer 1 pour être appelées Web3. Mais dans la réalité commerciale, pensez-vous que Disney ou Netflix seraient prêts à placer leur IP centrale sur une chaîne où, dès qu'un chien doré apparaît, les frais de Gas s'envolent vers le ciel, et où la chaîne voisine pourrait fonctionner comme une pyramide de Ponzi ? C'est impossible.

Le chemin que prend VANRY, pour le dire simplement, est de fournir à ces "troupes régulières" exigeantes un "salle blanche".

Beaucoup de gens trouvent qu'il n'est pas sexy, car il n'a pas ce gène de chien de terre qui rend les petits investisseurs fous. Mais cet "ennui" est précisément sa barrière défensive. Il ne se contente pas de proposer des coûts bas, il offre aussi une forme de "certitude" - une sécurité qui permet aux grandes entreprises de Web2 d'oser y amener des millions d'utilisateurs. Ce n'est pas seulement un choix d'architecture technique, mais aussi une prise de position en matière d'éthique commerciale.

Ainsi, ma perspective sur VANRY est très froide : je le vois comme une rébellion contre le récit de "chaînes publiques universelles". Si le Web3 futur reste un champ de bataille de PVP en chaîne, alors VANRY mourra très mal, car il n'est pas assez sauvage. Mais si l'avenir appartient aux actifs conformes et au divertissement immersif, alors cette "voie verticale" spécialement conçue sera la ressource la plus rare.

Ne vous concentrez pas sur ces TVL gonflés, pour VANRY, je ne me concentre que sur un point : voir s'il peut vraiment apaiser ces géants méfiants envers la blockchain. Dans ce cercle rempli de barbares, être un "majordome" qui comprend les règles pourrait avoir plus d'avenir que d'être un autre soi-disant "roi". #vanar $VANRY

Je suis resté dans le cœur de la communauté de Fogo pendant trois jours, regardant ces "GM" générés par des scripts et les propositions de gouvernance qui ne sont qu'un échange entre gros investisseurs, me levant un sentiment extrêmement discordant de "stérilité". Tout le monde vante son background capitalistique et son équipe d'étoiles, mais ce que je vois, c'est ce fatal "élitisme puritain" sur le @Fogo Official .

​Ce n'est pas un bug au niveau du code, c'est la maladie terminale d'un "désert culturel".

​La plus grande illusion de Fogo est de croire que tant qu'ils rendent la route plus large que celle de Solana et que les frais de passage sont inférieurs à ceux de Solana, des boutiques prospères et un flux de gens animé viendront automatiquement. Mais ils ont oublié que le fossé de Solana n'est jamais un paramètre, mais ce sentiment de "marché" chaotique, sauvage mais plein de vitalité.

​Le Fogo actuel ressemble à un modèle de "quartier riche" soigneusement planifié par des VC : rues propres, sécurité stricte, même les fleurs et les plantes sur le bord de la route sont soigneusement taillées, mais il n'y a tout simplement pas d'animation. Toute la prospérité est soutenue par des incitations en points, une prospérité fictive, comme si on jouait une pièce pour le marché secondaire.
​Cet environnement "gentilhommes" sur la chaîne a conduit à une conséquence fatale : pas de chiens de terre, pas de mèmes natifs, et encore moins ce totem communautaire qui peut susciter le FOMO toute la nuit. Ici, vous ne pouvez pas sentir l'odeur de l'argent brûlé, vous ne pouvez sentir que l'odeur froide et désinfectante du capital. Il veut tellement être une infrastructure "correcte" qu'il en est devenu une ville fantôme raffinée.

​Ainsi, mon jugement sur Fogo est très clair : ne regardez pas le TVL, regardez la "concentration".

​Tant qu'aucun mème d'une secte native, incompréhensible pour les étrangers et que les initiés se disputent, n'est né sur Fogo, il reste juste un PPT existant pour émettre des jetons. Vous pouvez acheter des mercenaires avec de l'argent, mais vous ne pouvez absolument pas acheter ce type de "fou" prêt à prendre le relais par foi. Et ce sont précisément ces "fous" qui constituent la base la plus solide des chaînes publiques. #fogo $FOGO

Pour être honnête, au début, j'avais des doutes sur l'opération de "nouvelle version d'ancienne cryptomonnaie" comme $VANRY . Après tout, dans le monde des cryptomonnaies, changer de nom équivaut souvent à vouloir réaliser un nouveau coup. Mais en examinant de plus près ses antécédents, Terra Virtua, j'ai réalisé que ce n'était pas si simple.

Ce qui m'a le plus intrigué, c'est sa confiance à "entrer dans le groupe avec des fonds".

D'autres blockchains commencent de zéro en suppliant les développeurs de déployer des applications, tandis que @Vanarchain a déjà été fondé comme une plateforme NFT, possédant des ressources IP de niveau Hollywood comme Paramount et Legendary. Cette logique de **"d'abord avoir des actifs, puis créer une chaîne"** est complètement différente de ceux qui se contentent de crier des slogans TPS.

Ma logique d'observation actuelle est la suivante : il ne s'agit pas seulement de créer un L1, mais plutôt de transformer les ressources cinématographiques et de jeux accumulées au fil des ans en une attaque dimensionnelle de "niveau d'application" vers "niveau d'infrastructure".

Le marché actuel ne manque pas de blockchains performantes, mais manque de supports capables de porter un contenu à haute valeur nette. Si Vanar peut véritablement transformer ces IP de premier plan en un écosystème sur la chaîne, alors ce récit de "nouvelle floraison sur un vieil arbre" pourrait être beaucoup plus solide que ceux des nouvelles chaînes qui ne savent que raconter des histoires techniques. Pas pour la spéculation, mais juste pour voir comment il joue bien sa main avec cette "carte IP", il vaut la peine de lui laisser une place dans ma liste de sélection. #vanar $VANRY

La récompense a enfin été distribuée

Merci à Binance pour la récompense, un total de 850 dollars

Alors, travailler dur sur Binance porte ses fruits.

Allez les gars !

#dusk #WAL

Je regarde le mécanisme de validation des nœuds de @Fogo Official et ce “optimisation du consensus physique” controversé, et en réalité, je me sens plus mal à l'aise qu'en voyant les prix chuter. L'euphorie actuelle du marché est due au fait que “Firedancer peut atteindre un million de TPS”, ce qui n'est pas faux, mais j'ai l'impression que tout le monde choisit d'ignorer une chose très offensante que @Fogo est en train de faire.

Ce n'est pas un problème d'évolutivité, c'est un choix politique.

Mon observation la plus fondamentale sur Fogo ne concerne pas sa capacité à battre Solana, mais le fait qu'il a ouvertement déchiré le voile de la décentralisation : “performance extrême” est le Saint Graal aux yeux des geeks techniques, mais pour les idéologues, c'est une dictature.

La plupart des blockchains à haute performance s'efforcent de prouver qu'elles sont à la fois rapides et décentralisées, même si c'est de l'auto-illusion. Ce que Fogo fait, en termes simples, c'est qu'il a transformé la blockchain en un “club de privilèges” pour la vitesse.

Ce n'est pas pour permettre au grand public de participer à la validation, au contraire, c'est pour que quelques nœuds d'élite atteignent une uniformité extrême en termes de distance physique et de spécifications matérielles, afin d'atteindre un consensus en millisecondes.

Cette architecture soulève une question très réaliste : si je ne résiste pas à la censure, pourquoi ne pas utiliser AWS ? C'est pourquoi je le regarde avec des sentiments contradictoires. Essayer de contraindre cette efficacité centralisée dans une couche 1 qui prône la liberté, c'est comme ouvrir un casino dans une église.

Donc, mon attitude envers Fogo est très claire : je le considère comme une expérience de désenchantement de Web3. Si le mainstream futur continue à rechercher une décentralisation absolue, alors Fogo sera une blague. Mais si le résultat futur est que seule une efficacité extrême peut supporter un véritable flux financier, alors la réputation de “centralisation” que Fogo porte maintenant pourrait devenir le ticket d'entrée le plus solide de l'avenir.

Ne regardez pas ces PPT sur la construction d'écosystèmes, je ne me concentre que sur un point : quand le bâton de la réglementation s'abat, ou quand un nœud dans une région clé est physiquement déconnecté, ce système de 40 ms pourra-t-il encore fonctionner ? C'est plus important que n'importe quel score de TPS. #fogo $FOGO