理想三旬

Franchement, je suis toujours resté assez méfiant à l’égard des « interventions officielles » sur ces pièces : l’argent est entièrement entre les mains de la fondation, et les petits investisseurs ne sont que des spectateurs.

Mais aujourd’hui, en tombant sur le premier vote d’OpenDusk portant le numéro @Dusk , j’ai vu que l’orientation est un peu différente.

$DUSK : la communauté doit maintenant voter pour décider si les récompenses de blocs qui étaient censées être détruites doivent plutôt être versées dans un fonds/une trésorerie communautaire afin de financer des projets de l’écosystème. D’après la documentation officielle, les récompenses de blocs devaient revenir à la fondation de développement à hauteur de 10 %, le reste étant détruit — et maintenant, qui reçoit ce « tranchant », c’est aux détenteurs de tokens d’en décider eux-mêmes.

L’échéance serait autour du 31/08.

J’adhère à ce principe. Ce n’est pas forcément une action très spectaculaire, mais c’est le fait qu’il déplace cette lame de la fondation vers la communauté, ne serait-ce que comme première étape.

#dusk $DUSK @Dusk

En fait, j’ai un peu de mal à comprendre une chose.

Partout, c’est des registres transparents. Mais ce visage privé, gardé par les institutions… qui a bien pu le leur laisser ?

Sur la chaîne, l’idée est qu’on puisse auditer. Mais l’identité des investisseurs, leurs positions, et les détails des transactions… pourquoi tout ça serait-il dévoilé à l’ensemble du monde.

C’est précisément ma petite obsession pour @Dusk : c’est vraiment ce qui intègre « confidentiel par défaut » au niveau le plus fondamental. Preuves à divulgation nulle de connaissance + divulgation sélective. Si tu veux auditer, tu peux auditer. Si tu veux cacher, tu ne divulges pas. Le modèle de Citadel, avec cette divulgation sélective, c’est, selon moi, la condition préalable pour que les institutions osent s’asseoir à la table — pas de s’opposer à la conformité.

De $DUSK jusqu’aux investisseurs touchés à 50K+… je crois que l’argent entre en scène avec le cerveau.

Conformité et confidentialité, ce n’est jamais « l’une ou l’autre » : c’est les deux faces d’une même chose.

#dusk $DUSK @Dusk

Honnêtement, après aujourd’hui ne soyez pas en retard—sur la vague de posts de la Place Binance, la publication se termine à 8/21 23:59 UTC, c’est aujourd’hui

@TermMax TermMaxFi sort 300 000 $TMX à distribuer : un seul pool pour deux classements, le classement en chinois et le classement global, les 500 premiers de chacun, avec une répartition à parts égales.

Au final, je trouve que l’élément le plus éprouvant de cette activité n’est pas la valeur des tokens, mais ce genre de patience enchaînée étape par étape : publier, ce n’est pas encore fini—il faut attendre le 8/24 pour cliquer et vérifier, et ce n’est que le 8/25, avec le TGE, que tout sera vraiment débloqué. À la moindre étape oubliée, c’est foutu.

Pour que votre post soit bien vu, publiez-le avant minuit ce soir, et laissez ensuite le temps faire le reste. Si vous avez fait des recherches, ou que vous suivez vraiment cette affaire de taux fixe, ne prenez pas ça pour un simple divertissement spéculatif. #TermMax

#termmax @TermMax

Honnêtement, voir autant de projets RWA crier chaque jour « lancement de tel ou tel » et « connecter Wall Street », j’ai l’impression de regarder une live de vente.

Mais en allant sur le site officiel de @Dusk , une phrase m’a soudainement frappé.

Le CEO a fait une analogie : une librairie. Dusk ne va pas s’accaparer l’emplacement des étagères, mais devenir « la structure du rayonnage, celle qui contient toute la bibliothèque ».

Désormais, sur le site, NPEX est placé au centre : « workflow d’infrastructure de marché phare ».

Les chiffres sont concrets : une bourse européenne réglementée avec confirmation d’émissions de 200 M€+ et une base de 20 000+ investisseurs. Elle a mis sur la chaîne toute la chaîne de processus : émission, admission, trading, divulgation et règlement.

Ce n’est pas du « buzz opportuniste », c’est le genre de chose où je creuse d’abord la fondation. Je ne sais pas si $DUSK vaut le coup, mais le positionnement « construire l’infrastructure sous-jacente pour une bourse » est bien plus rassurant que de crier tous les jours « révolutionner tout ».

Eh bien, ce genre de gros travail d’ingénierie, je vais juste observer de loin. #dusk

#dusk $DUSK @Dusk

Et si, plus tard, tu échanges de l’or, du pétrole, ou même SpaceX, et que la devise de règlement n’est pas l’USDT, mais le $USD1 ?

Ce phénomène est déjà en train de commencer.

Le premier lot de marchés perpétuels RWA libellés en $USD1 de Aster @Aster_DEX est déjà en ligne.

Et cette fois, WLFI @worldlibertyfi a aussi directement mis du vrai argent dedans.

//////////////////////////

Le premier lot comprend :

SPCXUSD1, CLUSD1, XAUUSD1, SNDKUSD1, SKHYNIXUSD1.

De SpaceX, au pétrole, en passant par l’or, jusqu’aux actions américaines et aux actions sud-coréennes : ce n’est déjà plus seulement un jeu en interne entre actifs crypto.

Et cette fois, pour vraiment faire décoller le marché,

WLFI @worldlibertyfi a débloqué 250 millions de $WLFI, et Aster a aussi mis 12,5 millions de USD1, spécialement pour soutenir la liquidité et la croissance de ces marchés.

Par la suite, d’autres marchés RWA libellés en USD1 continueront d’être ajoutés.

//////////////////////////

Je pense que le point le plus important ici, c’est que USD1 commence à se déplacer vers la position de « fonds de trading ».

Si une stablecoin reste simplement dans un portefeuille, ou si on l’utilise pour faire de la gestion patrimoniale, les cas d’usage restent en réalité assez limités.

Mais dès que tu commences à l’utiliser pour trader de l’or, du pétrole, des actions, voire des actifs comme SpaceX,

le volume des transactions, la liquidité et le besoin de conserver des tokens vont progressivement se relier.

C’est aussi là où l’USDT est vraiment forte aujourd’hui :

dans beaucoup de cas, on ne se demande même pas pourquoi utiliser l’USDT, parce qu’il y en a déjà dans le compte, et que les paires de trading sont déjà là.

//////////////////////////

Donc, depuis le début, je regarde WLFI pour l’émission supplémentaire, l’hébergement/la garde et la gestion des réserves de base de USD1.

Et maintenant, une autre pièce du puzzle commence à apparaître :

permettre à un nombre croissant d’actifs d’être directement échangés avec USD1.

Les RWA repoussent en elles-mêmes les limites du trading crypto vers le marché mondial des actifs.

Si USD1, en suivant cette trajectoire, parvient à faire entrer progressivement des flux de liquidité liés à l’or, au pétrole, aux actions,

alors il ne se battra pas seulement pour le classement de la capitalisation des stablecoins.

Il commence à se battre pour une place dans les carnets d’ordres de trading.

T-7, cela fait exactement une semaine que le <TMX> est en ligne. Le “Booster” du portefeuille Binance tourne toujours. En relisant les règles, ce qu’il faut vraiment surveiller n’est pas le seuil d’éligibilité, mais plutôt la fenêtre de publication des posts Square : elle se ferme aujourd’hui jusqu’à jeudi (21/8). Ne la repoussez pas au dernier jour pour vous dépêcher.

Personne ne détaille vraiment comment publier. Je vais juste dire une chose : faites tout depuis le portefeuille, puis cliquez sur “Verify”. Ne sautez pas d’étapes en trouvant ça trop fastidieux.

Le plus facile à oublier : le 24/8, vous devrez aussi retourner sur la page de l’événement et effectuer une vérification manuelle. Si vous ne cliquez pas, c’est comme si vous faisiez tout pour rien — le compte officiel @@TermMax l’a écrit clairement.

C’est le même mécanisme que le prêt sur taux fixe : taux, durée et risques sont affichés et expliqués. Ce qu’ils vous disent est clair. Il ne reste plus qu’à faire de son mieux : dites-vous que le résultat se verra dans une semaine.

#termmax @TermMax

Regarde la conscience d’une chaîne : ce n’est pas ce qu’elle prétend, c’est ce qu’elle fait et comment elle avoue quand ça tourne mal.

@Dusk Sortez la plus lourde hard fork—AEGIS—et racontez-la en entier.
39 correctifs, 7 critiques : sandbox VM, falsification des frais, signatures BLS… ces failles fondamentales, on te les démonte une par une.

Ce qui me touche le plus, c’est cette phrase : « Après vérification, aucune preuve d’une exploitation n’a été trouvée. »
À notre époque, les équipes qui arrivent à retourner leurs sous-vêtements et les suspendre à la vue de tout le monde, ce n’est pas courant. $DUSK , cette fois-ci, je suis plutôt impressionné.

La confiance dans la blockchain commence justement par « oser reconnaître ».

#dusk

Mes amis, cette fois c’est vraiment du gros qui arrive
On a attendu longtemps
Maintenant, en accomplissant quelques tâches
Vous aurez l’occasion de partager 2 millions de $TMX

Fenêtre de l’événement : du 17 au 24 août
Les récompenses seront débloquées le jour du TGE (25/8)
Deux voies : des tâches, ou des posts sur Square
Des prérequis si bas que ça ressemble à un cadeau

TermMax : ce pack de prêts à taux fixe + options
En fait, ça tourne déjà aujourd’hui
10 chaînes, 90 millions+ de TVL
Et on a aussi repris les espaces institutionnels d’@CantonNetwork

Bref, c’est quelque chose à coût zéro
Faites les cinq étapes
Publiez pour tenter de monter au classement
Pour le reste, ça dépend de la chance
C’est quand même mieux que de regarder les autres recevoir gratuitement (je suis vraiment jaloux)

@TermMax
$TMX

#termmax @TermMax

Je viens de fouiller une ronde dans le dépôt de développeurs de Dusk, et j’avoue que ça m’a plutôt bluffé. Ceux-là, qui se consacrent à fond à des finances réglementées, font pourtant quelque chose de très sérieux : une couche d’intégration “connect wallet”, pas un coussin brodé pour faire joli.

Dusk Connect utilise un protocole de découverte EIP-6963 assez courant : n’importe quel wallet compatible peut s’y brancher. Et ils ont aussi prévu un wallet maison “citoyen de première classe”, disponible sur trois fronts : l’extension de navigateur, le desktop et le mobile. La clé privée reste localement stockée ; côté plugin, on utilise PBKDF2 + AES-GCM, et la stack native s’appuie sur Stronghold + Argon2, avec en plus un verrouillage automatique et une politique de repli en cas de déverrouillage raté.

Ce côté pragmatique, je suis vraiment preneur. Sur une chaîne conforme, le plus dur n’est pas tant le consensus : c’est plutôt de permettre aux développeurs de brancher facilement l’interface et le wallet. Ce n’est que quand cette partie-là marche vraiment que le récit autour de “la confidentialité + la divulgation sélective” — du genre @Dusk — aura une chance d’être adopté et de passer à l’action.

L’histoire de $DUSK / #dusk n’a jamais manqué d’ambition ; ce qui lui manque, c’est justement ce genre d’ingénierie terre-à-terre. Prenez votre temps : on ne peut pas se presser.

#dusk $DUSK @Dusk

J’ai terminé l’écriture de l’arrivée de Ryan dans WLFI il y a quelques jours. À ce moment-là, je réfléchissais en fait à une question :

Pourquoi précisément à ce moment-là, faire venir une personne qui travaille depuis longtemps avec les institutions ?

Je ne m’attendais pas à ce que la réponse arrive aussi vite.

Ces deux derniers jours, j’ai parcouru les documents de l’OCC concernant World Liberty Trust Company.

La banque nationale fiduciaire associée à WLFI @worldlibertyfi a déjà obtenu l’approbation préliminaire avec conditions de l’OCC.

Et ce qu’elle prévoit d’assurer, ce sont justement les éléments les plus essentiels de USD1 : émission, rachat, gestion des réserves et conservation des actifs numériques.

À l’heure actuelle, l’émission et la conservation de $USD1 sont principalement prises en charge par BitGo.

D’après le calendrier présenté dans les documents, une fois que World Liberty Trust Company remplira les conditions de lancement, elle émettra USD1 à destination des clients institutionnels, puis assumera progressivement le rôle d’émission d’USD1 ainsi que les actifs de réserve correspondants.

En lisant ça, ma première réaction a été :

USD1 commence à préparer le terrain pour rapatrier sa « base » dans le système bancaire associé à WLFI.

//////////////////////////

Cette affaire n’a pas vraiment le même poids que l’ajout d’une nouvelle chaîne ou la mise en ligne d’une paire de trading.

Pour les utilisateurs ordinaires, avec les stablecoins, on regardera d’abord le rendement, la liquidité, et où on peut les utiliser.

Mais les entreprises et les institutions, qui comptent vraiment s’en servir sur la durée, vont regarder beaucoup plus finement :

Qui émet, qui conserve, où sont placées les réserves, comment se fait le rachat, et qui supervise l’ensemble du système.

Et si World Liberty Trust Company est finalement autorisée à fonctionner officiellement, c’est elle-même une National Trust Bank sous la supervision de l’OCC.

Bien sûr, il faut aussi préciser ici : ce n’est pas une banque commerciale au sens traditionnel, qui collecte des dépôts et fait des prêts ; ses activités se concentreront sur la fiducie, les stablecoins et les services liés aux actifs numériques.

Mais justement, pour cette raison, sa trajectoire correspond assez bien à celle que $USD1 est en train de suivre maintenant.

//////////////////////////

Alors, en regardant à nouveau Ryan dans mon précédent post d’introduction, c’est encore plus intéressant.

Maintenant que la personne est ajoutée, cette couche bancaire commence aussi à avancer.

Auparavant, je regardais surtout si les utilisateurs ordinaires seraient disposés à utiliser USD1.

Quand j’ai écrit sur Ryan, je me suis mis à regarder si les entreprises et les institutions seraient prêtes à l’utiliser.

Et maintenant, je comprends aussi mieux une chose de plus :

Avant que des institutions n’entrent à grande échelle, le $WLFI devra d’abord mettre en place tout l’infrastructure de base dont elles ont besoin pour oser l’utiliser, pouvoir l’utiliser et l’utiliser sur la durée.

说实话，我前阵看 @Dusk 天天在讲机构、骂华尔街，一直觉得 token 化就是给那帮大鱼玩的游戏。

直到今天翻到官方那篇讲 SMEs 的文章，才回过味来。

私募市场以前跟小企业压根没关系——融资门槛高到离谱，普通人更进不去。

代币化最大的意义，其实是把这些门打开：小企业多了条资本通路，合格投资者也能碰到以前根本够不着的机会。

$DUSK 这套选择性披露 + 受控可见性，恰恰是让这事儿能合规跑起来的关键——既能证明你符不符合资格，又不至于把底裤都亮出来给外人看。

不是大鱼独享，而是把小鱼也放进池塘。这个格局，比吹几条链有意思多了。

#dusk $DUSK @Dusk

La tokenisation des RWA passe de la théorie à la concrétisation, mais ce qui préoccupe vraiment les institutions, c’est de savoir si « confidentialité » et « conformité » peuvent être conciliées.

@Dusk , une L1 native conçue pour la finance on-chain réglementée, intègre le règlement déterministe, la disponibilité des données et la dissimulation de la confidentialité dans la couche de base, plutôt que de devoir colmater des lacunes via des plugins externes.

Sa collaboration avec NPEX vise précisément à transférer sur la blockchain l’accès, le trading et la divulgation du marché des placements privés, en s’appuyant sur Citadel pour une divulgation sélective : seules les personnes concernées voient les informations.

$DUSK porte cette architecture native ZK, rendant le “tokenizing d’actifs de niveau institutionnel” autre chose qu’un slogan.

#dusk attend peut-être la bonne réponse à la question : « Comment être conforme tout en protégeant la confidentialité ? ».

#dusk $DUSK @Dusk

Je suis aussi en train d’apprendre progressivement une chose.

Quand on regarde un projet, en plus de voir quels produits il a publiés et quelles activités il a menées, il est aussi utile de regarder quel type de personnes il recrute en ce moment. Parfois, c’est assez intéressant.

Pourquoi quelqu’un rejoint à ce moment-là ? Et le projet prévoit de quoi lui confier la responsabilité ? En continuant à creuser, bien souvent, on peut deviner dans quelle direction la suite est en préparation.

Aujourd’hui, j’ai vu l’annonce de WLFI @worldlibertyfi : Ryan Ballantyne nommé au poste de nouveau Chief Business Officer. Je suis donc allé vérifier son parcours de façon rétrospective.

Une expérience importante dans la période précédente : il était responsable de la stratégie pour les clients institutionnels chez Coinbase Institutional.

Et là, j’ai eu un certain déclic.

//////////////////////////

Ce que Ryan faisait auparavant, c’était aider des sociétés cotées et des institutions à gérer des aspects liés aux actifs numériques : Treasury, transactions, conservation, etc.

Avant cela, il a aussi longtemps évolué dans les marchés financiers, les produits dérivés et la gestion d’actifs.

Et cette fois, la mission que WLFI @worldlibertyfi lui confie est très directe :

Il est chargé de la stratégie commerciale mondiale et des relations avec les partenaires, tout en faisant progresser l’utilisation de USD1 dans les paiements, le Treasury, les marchés de capitaux et l’économie on-chain.

En mettant ces éléments ensemble, on comprend assez bien.

$USD1 , au début de nos échanges, concernait surtout des scénarios natifs du crypto : trading, gestion de fonds, liquidité on-chain, activités, etc.

Désormais, on commence à intégrer un profil qui a longtemps travaillé avec des clients institutionnels : c’est clairement une manière de continuer à déployer la stratégie du côté des entreprises et des institutions.

//////////////////////////

Ces derniers temps, je me dis de plus en plus que, pour étudier un projet, il n’est pas forcément nécessaire de ne regarder que le prix et les données chaque jour.

Voir qui le projet recherche en ce moment, et ce que ces personnes faisaient concrètement auparavant, permet parfois de lire pas mal de choses.

Après l’arrivée de Ryan, je continuerai à surveiller la ligne institutionnelle de $USD1 .

La suite, c’est de voir :

Les entreprises et les institutions auront-elles réellement envie de commencer à utiliser $USD1 ?

Bonjour le samedi matin

Honnêtement, ce matin j’étais un peu paniqué
À peine réveillé, je jette un coup d’œil au graphique : le BTC tourne autour de 64,9k
Je sais pas trop si c’est la volatilité qui m’a surpris, ou bien si c’est juste que je n’ai pas encore bu mon café
(De toute façon, les deux)

BTC est maintenant à 64900
En 24h : +0,88% environ, avec un plus haut à 65390
Un plus bas à 64166, et un volume de 11922 pièces
Dans l’ensemble, on reste sur une agitation pénible en zone haute
En regardant cette tendance, franchement, je ne vois pas de direction : un mot—endurer

////////////////////////////

Deux points sautent aux yeux

D’abord, Morgan Stanley dit que la Fed va réduire son bilan de 1,5 billion de dollars sur deux ans
Dès le plus tôt à partir du T1 2027
Le spectre d’un resserrement de la liquidité revient
Je me dis : réduction du bilan ou pas, dans la sphère crypto, la douleur s’est déjà émoussée

Ensuite, Bybit a officiellement poursuivi la Corée du Nord et Lazarus
Pour cette affaire de 1,5 milliard de dollars de comptes pirates
Ils ont porté plainte jusqu’au bout
Cette affaire risque de prendre du temps à être instruite
Mais je pense que, pouvoir obtenir une ordonnance de gel, c’est déjà gagner la moitié

(De l’autre côté, les marchés US sont plutôt encourageants : COIN +5%+, le Dow et le Nasdaq sont au vert en même temps)

////////////////////////////

Au final, l’humeur du marché semble plutôt prudente mais optimiste
Tant que le BTC tient 64 000, les taureaux restent là
Premier objectif au-dessus : 65 000
Si vous avez des positions, tenez-vous près de la moyenne mobile, ne bougez pas au hasard
La cassure de 64166 donnera matière à parler de gestion du risque
Aujourd’hui, c’est le week-end : fixez moins l’écran, buvez plutôt un peu d’eau

C’est tout, bonjour~

Bonjour, pour être honnête, aujourd’hui, avec ce marché, j’ai bien dormi.

BTC : prix actuel 64 330 dollars, en légère baisse de 0,47 % sur 24 h. Le plus haut a frôlé 64 999, à deux doigts de dépasser 65 000. Le plus bas est à 64 172. Volume : 9 666 BTC (environ 6,24 milliards de dollars).

ETH : 1 903 dollars, en baisse de 0,28 %. Plus haut à 1 920, plus bas à 1 892. Volume : 176 000 ETH (environ 337 millions de dollars).

Une journée typique de consolidation latérale : pas de surprise, ni de frayeur (en tout cas, ça a été bien plus doux que les variations de position de la semaine dernière).

////////////////////////////

Le volet “news” en revanche est plutôt animé.

Wintermute s’est officiellement enregistré comme courtier-négociant auprès de la SEC américaine, et prévoit aussi d’étendre ses activités aux actions et aux matières premières : le mastodonte du market making “rentre dans le rang”. La “mise en conformité”, cette course, impossible de la bloquer.

De l’autre côté, JPMorgan a désigné Hyperliquid en soulignant l’intensification de la concurrence, avec des flux vers le HYPE ETF qui marquent le pas. Les flux ETF sont aussi nettement différenciés : SOL a enregistré des sorties nettes de 860 000 dollars hier ; XRP des entrées nettes de 3,45 millions, et HYPE des entrées nettes de 2,84 millions.

Sur Uniswap, la nouvelle plateforme d’émission de tokens Pools a été lancée, et dès le premier jour, le volume des transactions atteint 99,10 millions de dollars, soit plus de la moitié du volume du jour sur les plateformes de même catégorie. Un nouveau champ de bataille s’ouvre encore (la question, c’est : tu fonces ou pas).

////////////////////////////

Sentiment général plutôt prudent : le marché élargit peu ses volumes, tout en consolidant. Les capitaux font des allers-retours entre les différents ETF pour trouver une direction. Mon avis : à court terme, on reste plutôt en range. Ne poursuis pas à la hausse, ne vends pas dans la panique, et attends que la direction se dessine. Bon week-end, tiens bon.

Aujourd’hui, quelques points méritent d’être mentionnés : Tether a transféré 500 millions de USDT à Binance, le portefeuille des baleines déménage ; on y voit souvent un signal d’anticipation d’un achat, mais bon, prenez ça avec des pincettes. Circle a publié ses résultats : la quantité de USDC en circulation atteint 73,3 milliards de dollars, le bénéfice net s’élève à 48,21 millions de dollars. L’entreprise a aussi annoncé le lancement du réseau principal d’Arc le 16 septembre, avec la participation de BlackRock, de la DTCC et de Visa en tant que validateurs — la filière des stablecoins se professionnalise de plus en plus, et le S&P a même attribué à BlackRock un fonds de réserves en stablecoins la note AAAm. La voie d’entrée des institutions devient de plus en plus claire : c’est un avantage de long terme.

////////////////////////////

Le prix actuel du BTC est de 64 089 dollars, en hausse de 0,56 % sur 24 h. Le plus haut est à 64 549, le plus bas à 63 615. Volume d’échanges : environ 796 millions de dollars. Le prix actuel de l’ETH est de 1 869,86 dollars, en hausse de 0,18 %. Plus haut : 1 882, plus bas : 1 858,7. Franchement, aujourd’hui, c’est surtout une journée de fluctuation pure : le BTC oscille sans cesse autour de 64 000. Les volumes ne sont pas très élevés, et ça peut donner un peu la somnolence. Je pense que ce type de tendance à « essuyer le fond avec moins de volume » sert souvent à accumuler l’élan pour choisir une direction ; pas besoin de tirer des conclusions trop vite.

////////////////////////////

À surveiller demain : le BTC pourra-t-il se maintenir au-dessus de 64 000 et le volume suivra-t-il. Le contexte externe est plutôt bon : le Nasdaq 100 a explosé de 9,3 % sur quatre jours. Le sentiment de risque revient grâce à l’IA — reste à voir si les crypto suivent. Mon avis : à court terme, tendance plutôt haussière, mais pas la peine de se précipiter pour augmenter l’effet de levier (pardon, j’en ai utilisé trop).

En une phrase : restez tranquilles, attendez que la direction se dessine. $ETH $BTC

Bonjour midi, je résume rapidement la situation de ce matin.

Le BTC se situe actuellement aux alentours de 64 182 dollars, en hausse légère de 0,2% sur 24 h. Le plus haut a frôlé 64 549, le plus bas a été touché à 63 452 : dans l’ensemble, il s’agit d’une oscillation étroite, un peu lassante. Les volumes sont plutôt moyens, avec un volume de transactions d’environ 840 millions de dollars. Honnêtement, ce marché se regarde en roupillant, mais le fait qu’il ne baisse pas, c’est déjà une bonne nouvelle (j’ai déjà des exigences très basses pour le creux).

////////////////////////////

Côté marché, le point le plus marquant, c’est en fait le flux de capitaux : hier, le BTC spot ETF a enregistré une entrée nette de 211 millions de dollars. Rien que l’IBIT de BlackRock en a absorbé 170 millions. L’ETF sur l’ETH a aussi enregistré des entrées nettes de 53,74 millions, avec une large part pour l’ETHA. Les institutions accumulent discrètement : pour moi, c’est plus concret que n’importe quel slogan. En plus, Uniswap a annoncé que les pools.trade seront lancés à 0 h ce soir sur la plateforme d’émission de tokens de la chaîne Robinhood : il y aura donc de nouvelles façons de jouer sur le marché primaire, à surveiller.

////////////////////////////

L’après-midi, j’ai plutôt tendance à privilégier une nouvelle phase de consolidation haussière. Pour le BTC, la résistance au-dessus se situe vers 64 550 : s’il parvient à s’y maintenir, il pourrait viser 65 000. En dessous, le support se trouve autour de 63 450 ; s’il le casse, il faudra se méfier d’un repli. L’ETH est un peu plus faible, autour de 1 867, avec une zone à surveiller entre 1 853 et 1 882. Les flux servent de soutien : ne chargez pas trop les positions, restez stables, ne vous précipitez pas. En une phrase : l’oscillation est la norme—on verra quand la direction se clarifiera.$BTC $ETH

Je viens de jeter un coup d’œil à ma propre chronologie sur Binance Square et sur Twitter.

Je me suis rendu compte que $USD1 et @WLFI @worldlibertyfi, pour moi, ne relèvent déjà plus d’un simple contenu d’animation ordinaire.

Ils sont devenus une chronologie qui dure depuis plus de six mois.

Au départ, j’ai eu du $USD1 pour le placement, puis j’ai reçu des récompenses $WLFI ; ensuite, les événements ont été renouvelés les uns après les autres. Je me suis progressivement habitué à laisser une partie de $USD1 dans mon compte en permanence.

Par la suite, j’ai utilisé des contrats BTCUSD1, et aujourd’hui j’ai encore du SPCXUSD1. J’ai aussi rédigé AgentPay.

À chaque fois qu’un nouveau scénario d’utilisation de USD1 apparaît, je fais en général d’abord mes propres recherches, puis je teste, avant d’écrire mes impressions réelles.

Du coup, résumer en une phrase que j’ai bien utilisé USD1, ce n’est pas si facile.

Mais en y repensant : j’ai envie de continuer à me renseigner, de continuer à Build USD1 et WLFI, pas seulement à cause des rendements de placement.

Quand le marché est animé, organiser un événement, ce n’est pas difficile.

Le vrai défi, c’est quand la situation est morne, et que tout le monde n’a même plus le courage d’ouvrir Binance Square : malgré tout, il y a encore des gens qui sont prêts à organiser des événements, à entretenir la communauté, à rassembler projet, créateurs et utilisateurs ordinaires encore et encore.

C’est aussi pour ça que je tiens vraiment à remercier @mscryptojiayi, pour l’initiative de Jia Yi.

Pendant ces six mois, USD1 m’a apporté des profits concrets.

Les événements que Jia Yi a organisés, eux, m’ont donné une raison de continuer à étudier WLFI, de continuer à comprendre USD1, et de continuer à discuter avec tout le monde, même quand le marché n’était plus très intéressant.

Cette phrase n’est pas une simple politesse.

Parce que j’y ai vraiment participé pendant plus de six mois, et j’ai vraiment écrit pendant plus de six mois.

Il y a des gens qui disent : qu’on espère que les “banquets” du placement de USD1 ne se termineront jamais.

À l’avenir, quand on parlera de USD1, on ne pensera pas seulement au placement et aux récompenses, mais aussi à d’autres scénarios d’utilisation qui peuvent réellement durer.

Et moi, je pense que je continuerai comme ces six derniers mois.

D’un côté, j’utilise ; de l’autre, je note ; et je continue aussi à suivre.

Merci Jia Yi, et merci à USD1 × WLFI de ne pas s’être dispersé pendant ces six mois.

Tout le monde peut se joindre à nous. Rendez-vous sur Binance Square : les événements continuent, les récompenses continuent ! Les salons de discussion CN et EN sont déjà créés : des codes de红包 seront lâchés de façon irrégulière ; on ne peut les obtenir que si on est là à temps.

Venez vous ajouter pour attendre ensemble : la seule communauté chinoise de Binance Square, app.binance.com/uni-qr/YbCEQcQf

Dans les prochains jours, il y aura aussi des surprises, des红包 publics et des tirages au sort. Pour les règles exactes, pensez à suivre les mises à jour quotidiennes de Jia Yi.

@ZachWitkoff @zakfolkman