Je vais essayer de mettre à jour autant que possible. Beaucoup de gens se plaignent du faible solde. Mais ce n’est pas une excuse. La gestion du solde ne se fait pas selon le montant du solde, elle se fait selon le pourcentage du solde.
Ne mettez pas votre portefeuille à 0 avec une seule transaction. Ou n’atteignez pas des pertes de 40 à 70 %. Cela vous rendra plus ambitieux ou augmentera la marge X. C’est plus dangereux que n’importe quoi.
Je vais vivre cette aventure avec @binance
Je peux trader des millions de pièces. Éloignez-vous des bourses dangereuses et à haut risque. Pendant cette période, nous avons rencontré de nombreuses fermetures de la bourse. SAFU (User secured asset fund) est la seule bourse à avoir atteint 1 milliard de dollars...
Merci au fondateur @cz_binance : c’est un homme fiable qui a créé cette communauté sûre dans le monde 🧍♂️
Pourquoi ZORA a-t-il acheté $DEXE à 1,30 $ 1,50 $ sans stop-loss ?🦒❔ ⏳Quand Zora a révélé qu’il avait accumulé $DEXE entre 1,30 et 1,50 $ sans utiliser de stop-loss, de nombreux traders se sont concentrés sur une question : 🧐 Pourquoi un trader expérimenté achèterait-il un marché en effondrement et quitterait-il volontairement la position sans stop ? La réponse ne se trouvera peut-être pas uniquement dans l’évolution des prix. Zora avait déjà déclaré qu’il avait vendu à découvert $RAVE autour de 26 $ et qu’il aurait réalisé environ 500 000 $, tandis qu’un autre short sur $LAB aurait généré environ 300 000 $. Pourtant, malgré le fait que $RAVE et $LAB aient subi des krachs visuellement similaires à ceux de $DEXE , il a choisi de ne pas acheter l’un ou l’autre.
#baby $BABY Les “baby coins” font partie des actifs les plus enthousiasmants et spéculatifs du marché des crypto-monnaies. Elles commencent souvent comme des projets portés par la communauté, avec de faibles capitalisations boursières, offrant ainsi la possibilité de mouvements de prix rapides. Si certaines baby coins parviennent à devenir des écosystèmes prospères grâce à un développement solide, des partenariats et des communautés actives, beaucoup échouent à tenir leurs promesses. Les investisseurs doivent toujours étudier l’équipe du projet, la tokenomics, la feuille de route, l’utilité et l’engagement de la communauté avant d’investir. La forte volatilité signifie à la fois des opportunités considérables et des risques importants. N’investissez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre, diversifiez votre portefeuille et rappelez-vous que la patience et une analyse minutieuse sont essentielles pour réussir à long terme.
Si vous ouvrez une transaction en fonction du montant du portefeuille, vous remarquerez toujours que de petites pertes entraînent de grandes pertes avec le temps.
Si vous avez un solde de 100 $, il n’a aucun sens de créer une transaction de 40 dollars : vous chercherez plutôt à faire passer vos 100 dollars à 200 dollars.
Souvenez-vous qu’en faisant cela, certaines personnes réalisent 100 000 à 200 000 ou 1 M à 2 M.
Quand vous gagnez 100 $ et 5 $, comprenez que c’est beaucoup. Car si vous aviez 1 million de dollars, l’argent que vous auriez gagné serait de 50 000 $. Je sais que ça paraît énorme quand on le dit comme ça.
CONCENTREZ-VOUS SUR LE MONTANT EN POURCENTAGE, PAS SUR L’ARGENT DANS LA PARTIE PNL.
Un investisseur qui détenait des Bitcoins depuis 12 ans a terminé ses ventes.
L’investisseur, qui a vendu au total 5 000 $BTC pour environ 435,7 millions de dollars, a cédé les derniers 1 000 BTC (65,6 millions de dollars) à la bourse.
Un investissement d’environ 1,66 million de dollars s’est transformé en un bénéfice de 434 millions de dollars et un rendement de 262 fois.
Mon scénario autour du $BTC n’a pas beaucoup changé. Je pense toutefois qu’on va avoir encore un « blocage » dans la zone $68-70K avant le mouvement de hausse après que la Coupe du monde soit enfin réglée. Pas forcément tout de suite, mais dans les prochaines semaines, mon scénario de base reste un repli vers des niveaux autour des $40K moyens.
Le $BTC n’est plus seulement un actif à risque pour les particuliers. Sous Trump, la politique américaine est de plus en plus imbriquée avec la stratégie de réserves au niveau des États et avec l’image politique. Cela change la nature du marché. Les actifs politiques peuvent être maintenus plus haut plus longtemps que ce que justifieraient normalement les fondamentaux, avant que la demande marginale ne disparaisse.
Dans le même temps, le contexte macro reste plutôt peu favorable aux actifs à bêta élevé. Le projet de loi GENIUS formalise les stablecoins en $USD et au sein du système du Trésor américain, ce qui est moins propice à la liquidité mondiale ; les rendements réels restent positifs et les actifs risqués sont « broyés » plutôt qu’ils ne se défont. Ce n’est pas un contexte qui produit habituellement une expansion propre et durable du $BTC.
Le tableau on-chain est plus compliqué. Les détenteurs de long terme continuent d’absorber l’offre et les flottants liquides se contractent, mais le prix ne réagit pas dans une direction clairement haussière. Les flux ETF et institutionnels deviennent de plus en plus à double sens. Cela peut sembler de l’accumulation, mais cela peut aussi traduire structurellement une redistribution plus fine du marché.
Donc mon scénario de base reste le même : le $BTC tente encore $68-70K, les acheteurs tardifs se ruent pour suivre la cassure, puis le marché perd sa demande marginale. À partir de là, le mouvement plus ample vers le bas se met en place à la place d’un effondrement « instantané » dans les semaines suivantes.
Les $40K moyens restent mon objectif.
La thèse est contredite par une acceptation durable au-dessus de la zone des $70K