Kurt-顺流逆流
永远年轻，永远热泪盈眶。
Trade fréquemment
8.1 an(s)
195 Suivis
18.9K+ Abonnés
18.7K+ J’aime
3.5K+ Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
Le récit actuel de la blockchain publique est devenu si intense qu'il en est physiologiquement déstabilisant. Chaque nouveau projet ose se prétendre "tueur d'Ethereum", mais quand il s'agit vraiment de faire des transactions, ce cercle de chargement tourne assez pour vous inciter à faire cuire une assiette de nouilles. Ce soi-disant finance on-chain, aux yeux des meilleurs traders de Web2, ressemble à conduire un tank dans un marécage - plein d'armure, mais sans mobilité, et ce retard de confirmation pitoyable est le "coût invisible" de la récolte des bénéfices.
Le #Fogo qui a récemment émergé est plutôt audacieux, compressant directement le temps de bloc à <40ms. Quelle est la signification de ce chiffre ? Vous clignez des yeux une fois en environ 300ms, tandis que Fogo a déjà sauté 7 blocs au moment où vos paupières se ferment. Cette esthétique de la violence n'est pas une performance de laboratoire, mais une réplique de la réactivité de niveau Nasdaq sur la blockchain publique. En tant qu'ancien investisseur traumatisé par le slippage et les liquidations, je sais très bien ce que signifie un retard de quelques centaines de millisecondes. Si Solana essaie encore de rattraper la vitesse de la 5G, alors le ressenti presque instantané de Fogo transforme essentiellement la blockchain en un "système nerveux numérique" interconnecté.
Du point de vue des développeurs pragmatiques, il maîtrise le client Firedancer et le consensus multi-régional avec brio, défiant presque les limites physiques de la communication à la vitesse de la lumière. Mais ce n'est pas seulement un décalage technologique, c'est aussi une exploitation extrême du matériel des validateurs, ce qui en fait un terrain de jeu pour les institutions de quantification de haut niveau. Le @Fogo Official actuel ressemble à une station spatiale super moderne récemment achevée mais vide, avec une infrastructure si robuste qu'elle en est absurde, mais les modules ne contiennent pas encore d'espèces phénoménales capables de supporter le flux.
Au lieu d'écouter ces récits grandioses et creux, il vaut mieux se concentrer sur ces durs à cuire capables d'éliminer complètement l'"usure on-chain". Cette performance de type "domination dimensionnelle" est la véritable force capable d'attirer et de retenir les natifs de Web2.
$FOGO
Le #Fogo qui a récemment émergé est plutôt audacieux, compressant directement le temps de bloc à <40ms. Quelle est la signification de ce chiffre ? Vous clignez des yeux une fois en environ 300ms, tandis que Fogo a déjà sauté 7 blocs au moment où vos paupières se ferment. Cette esthétique de la violence n'est pas une performance de laboratoire, mais une réplique de la réactivité de niveau Nasdaq sur la blockchain publique. En tant qu'ancien investisseur traumatisé par le slippage et les liquidations, je sais très bien ce que signifie un retard de quelques centaines de millisecondes. Si Solana essaie encore de rattraper la vitesse de la 5G, alors le ressenti presque instantané de Fogo transforme essentiellement la blockchain en un "système nerveux numérique" interconnecté.
Du point de vue des développeurs pragmatiques, il maîtrise le client Firedancer et le consensus multi-régional avec brio, défiant presque les limites physiques de la communication à la vitesse de la lumière. Mais ce n'est pas seulement un décalage technologique, c'est aussi une exploitation extrême du matériel des validateurs, ce qui en fait un terrain de jeu pour les institutions de quantification de haut niveau. Le @Fogo Official actuel ressemble à une station spatiale super moderne récemment achevée mais vide, avec une infrastructure si robuste qu'elle en est absurde, mais les modules ne contiennent pas encore d'espèces phénoménales capables de supporter le flux.
Au lieu d'écouter ces récits grandioses et creux, il vaut mieux se concentrer sur ces durs à cuire capables d'éliminer complètement l'"usure on-chain". Cette performance de type "domination dimensionnelle" est la véritable force capable d'attirer et de retenir les natifs de Web2.
$FOGO
Voir la traduction
当块时间压缩到40毫秒时链上高频交易才算真正开始
昨晚，我盯着屏幕上那条因延迟而扭曲的K线，陷入了某种PTSD。我记得那是2025年底的一个深夜，Solana上的BTC/USDT永续合约出现了0.5%的瞬时价差，我点下鼠标那刻，原本预估稳落袋的500美金利润，却在长达3秒的“确认中”化为乌有。当交易最终上链，价差早已反转，我不但没赚到钱，还倒贴了手续费。这种“链上交易者的绝望”，是任何吹嘘TPS的公链都无法掩盖的遮羞布。中心化交易所（CEX）是微秒级的肉搏，而我们这些在链上讨生活的，却像是在用拨号上网打电竞。
很多人没搞懂，所谓的性能如果不能解决“可预测的低延迟”，那就是伪命题。我之前对各种Solana分叉项目一直带着“换汤不换药”的有色眼镜，直到我硬着头皮拆解了#Fogo 的底层架构。它干了一件极其激进的事：彻底扔掉了传统的Solana客户端，全量压注Jump Crypto开发的Firedancer。这不只是代码优化，这是把家用车发动机直接换成了F1引擎。配合它那个听起来很玄乎的“多本地共识”，FOGO直接把块时间从Solana主网的400ms压缩到了40毫秒。40毫秒是什么概念？人类眨眼一次大概要100毫秒，在FOGO上，你的交易确认比你眨眼还快。
这种极致的低延迟，其实是在做一种维度打击。现在的DeFi生态有一种“荒凉的喧嚣”，满大街都是土狗盘子，但真正的量化大户和做市商却缩在CEX里。为什么？因为链上延迟太高，对冲策略跑不动，进去就是给MEV机器人送菜。@Fogo Official 这种毫秒级响应，让夹子机器人刚看到信号，交易就已经成交了，根本来不及抢跑。它不再是一个随时可能宕机的“大实验室”，而是一个能让华尔街运行实时希腊值计算、复杂期权对冲的硬核金融基座。这种稳定性透着一股浓重的工业美学味道，它懂人性，更懂钱——聪明钱不需要所谓的去中心化情怀，他们需要的是确定性。
当然，作为一个实干开发者，我也得泼盆冷水。我在测试网部署脚本时发现，这种极致性能对硬件要求极高，注定了一开始它的验证者列表里全是“正规军”。这种企业级属性可能会让原教旨主义者不爽，但对于承载万亿级资金的野心来说，这反而是最稳固的护城河。目前的FOGO生态像是个“干净的新区”，路铺得极平，但路边还没几家店。那种上线即巅峰、筹码三个月崩盘的戏码我见多了，但FOGO目前的筹码分布显得非常冷静。大家都在观望，看这台40ms的精密机器能不能经受住真实市场的轰炸。如果你也受够了在拥堵的链上眼睁睁看着利润蒸发，或许该来跑跑代码，这才是链上金融真正接轨现实世界的开始。
$FOGO
很多人没搞懂，所谓的性能如果不能解决“可预测的低延迟”，那就是伪命题。我之前对各种Solana分叉项目一直带着“换汤不换药”的有色眼镜，直到我硬着头皮拆解了#Fogo 的底层架构。它干了一件极其激进的事：彻底扔掉了传统的Solana客户端，全量压注Jump Crypto开发的Firedancer。这不只是代码优化，这是把家用车发动机直接换成了F1引擎。配合它那个听起来很玄乎的“多本地共识”，FOGO直接把块时间从Solana主网的400ms压缩到了40毫秒。40毫秒是什么概念？人类眨眼一次大概要100毫秒，在FOGO上，你的交易确认比你眨眼还快。
这种极致的低延迟，其实是在做一种维度打击。现在的DeFi生态有一种“荒凉的喧嚣”，满大街都是土狗盘子，但真正的量化大户和做市商却缩在CEX里。为什么？因为链上延迟太高，对冲策略跑不动，进去就是给MEV机器人送菜。@Fogo Official 这种毫秒级响应，让夹子机器人刚看到信号，交易就已经成交了，根本来不及抢跑。它不再是一个随时可能宕机的“大实验室”，而是一个能让华尔街运行实时希腊值计算、复杂期权对冲的硬核金融基座。这种稳定性透着一股浓重的工业美学味道，它懂人性，更懂钱——聪明钱不需要所谓的去中心化情怀，他们需要的是确定性。
当然，作为一个实干开发者，我也得泼盆冷水。我在测试网部署脚本时发现，这种极致性能对硬件要求极高，注定了一开始它的验证者列表里全是“正规军”。这种企业级属性可能会让原教旨主义者不爽，但对于承载万亿级资金的野心来说，这反而是最稳固的护城河。目前的FOGO生态像是个“干净的新区”，路铺得极平，但路边还没几家店。那种上线即巅峰、筹码三个月崩盘的戏码我见多了，但FOGO目前的筹码分布显得非常冷静。大家都在观望，看这台40ms的精密机器能不能经受住真实市场的轰炸。如果你也受够了在拥堵的链上眼睁睁看着利润蒸发，或许该来跑跑代码，这才是链上金融真正接轨现实世界的开始。
$FOGO
Voir la traduction
别再跟我扯什么“转账0.5 ETH”这种冷冰冰的指令了，说真的，如果Web3的尽头就是让用户天天对着0x地址做算术题，那这行趁早关门。
现在的链，意图稍复杂点就直接罢工。想实现“发工资后给老妈转账+买BTC定投”？对不起，你得先去跨链桥折腾半天，再上DEX忍受滑点，最后还得防备别签了恶意的钓鱼授权。这种把用户当代码编译器的体验，简直是产品经理的耻辱。
这周刚测完@Vanarchain 的意图识别逻辑，这玩意儿确实有点“读心术”的意思。它底层直接焊死了Kayon链上推理和Neutron语义内存，不再是机械执行代码，而是真的在读你的“人话”。
我丢给测试网一句话：“工资到账后，三成转给妈，一成定投BTC，剩下的去挖矿。”系统不是在发呆，而是在后台自动拆解成了：入账监控→比例划转→路由定投→注入流动性。
工资一落地，三路操作原子化执行，成了就一把过，败了就全回滚，压根不需要我开十个网页反复签名。 事后问一句“转了多少”，Kayon能直接从链上语义记忆里给你翻答案，这才是PayFi该有的样子。
虽然#vanar 现在还在基建期，但它这种“把区块链做成隐形智能助理”的搞法，确实比那帮只会堆TPS的链高明得多。这才是让圈外老百姓能看懂、敢进场的降维打击。
$VANRY
现在的链，意图稍复杂点就直接罢工。想实现“发工资后给老妈转账+买BTC定投”？对不起，你得先去跨链桥折腾半天，再上DEX忍受滑点，最后还得防备别签了恶意的钓鱼授权。这种把用户当代码编译器的体验，简直是产品经理的耻辱。
这周刚测完@Vanarchain 的意图识别逻辑，这玩意儿确实有点“读心术”的意思。它底层直接焊死了Kayon链上推理和Neutron语义内存，不再是机械执行代码，而是真的在读你的“人话”。
我丢给测试网一句话：“工资到账后，三成转给妈，一成定投BTC，剩下的去挖矿。”系统不是在发呆，而是在后台自动拆解成了：入账监控→比例划转→路由定投→注入流动性。
工资一落地，三路操作原子化执行，成了就一把过，败了就全回滚，压根不需要我开十个网页反复签名。 事后问一句“转了多少”，Kayon能直接从链上语义记忆里给你翻答案，这才是PayFi该有的样子。
虽然#vanar 现在还在基建期，但它这种“把区块链做成隐形智能助理”的搞法，确实比那帮只会堆TPS的链高明得多。这才是让圈外老百姓能看懂、敢进场的降维打击。
$VANRY
Voir la traduction
从手动Excel到AI即时查询的跃升
昨晚为了帮一个做跨境支付的朋友理清楚那堆乱麻般的DeFi交易，我陪着他对着几万行的Excel撸到了凌晨三点。看着他一边揉着布满血丝的双眼，一边机械地敲着Ctrl+F，手里那罐早就放凉的速溶咖啡显得格外凄凉。这大概是目前所有涉足Web3的企业最真实的写照：嘴上谈的是分秒必争的数字化金融，背后干的却是纯体力的“数字搬砖”。
现在的合规检查，简直是一场效率灾难。CFO要是突然问一句：“半年内超5万美元且涉及欧盟AML风险的DeFi交易有哪些？”合规团队起码得消失半天。这种靠人工拉数据、交叉比对的原始作法，出错率高得离谱。但在DeFi这个链上数据实时跳动的“原始森林”里，漏掉一个信号，可能就是一张价值数百万美元的监管罚单。这种随时可能“爆雷”的绝望感，直到我上手测了Vanar推出的Kayon工具才算看到点亮光。
很多人以为AI+合规就是做个花哨的仪表盘，但@Vanarchain Kayon的逻辑显然更硬核——它是在做“合规语义的即时翻译”。我在测试时直接甩了一句人话：“Flag all DeFi transactions above $50K requiring EU AML reporting”，本来以为它会卡个半天，结果几秒钟内，符合条件的交易序列、风险等级甚至关联的证明链接全部弹了出来。这种把复杂监管规则直接硬编码进AI查询引擎的做法，简直是给合规官配了一个24小时不睡觉的“超级大脑”。
虽然#vanar 现在的DEX日交易量还在5万美元左右徘徊，活跃地址也刚开始有起色，但在这种“冷启动”阶段，我反而看到了它作为“商业新区”的优势。我在查询时能感觉到那种Web2级别的响应速度，这说明它的AI负载均衡做得非常扎实。相比于那些技术牛逼但文档难懂的项目，Kayon这种零门槛的对话式交互，才是真正懂“企业级体面”的工具。
当然，作为一个实干派，我也发现了目前它在自定义复杂模版时，前端响应偶尔会有细微的滞后。但瑕不掩瑜，这种将合规成本从“小时级”暴力压缩到“分钟级”的降维打击，对中小企业来说就是生死线上的救命稻草。
说实话，现在的Vanar生态还在铺路阶段，甚至有些“安静”。但这种安静里透着一种秩序感，每一条查询记录都可追溯、可审计。如果你也受够了在Excel地狱里轮回，受够了为了一次审计掉半头头发，建议去试一下Kayon的基础指令。当那种“一键合规”的爽感取代了凌晨三点的咖啡苦味时，你就会明白，Web3的大规模商用，不一定要靠高频投机，这种“枯燥”却极致高效的确定性，才是真正的杀手锏。
$VANRY
现在的合规检查，简直是一场效率灾难。CFO要是突然问一句：“半年内超5万美元且涉及欧盟AML风险的DeFi交易有哪些？”合规团队起码得消失半天。这种靠人工拉数据、交叉比对的原始作法，出错率高得离谱。但在DeFi这个链上数据实时跳动的“原始森林”里，漏掉一个信号，可能就是一张价值数百万美元的监管罚单。这种随时可能“爆雷”的绝望感，直到我上手测了Vanar推出的Kayon工具才算看到点亮光。
很多人以为AI+合规就是做个花哨的仪表盘，但@Vanarchain Kayon的逻辑显然更硬核——它是在做“合规语义的即时翻译”。我在测试时直接甩了一句人话：“Flag all DeFi transactions above $50K requiring EU AML reporting”，本来以为它会卡个半天，结果几秒钟内，符合条件的交易序列、风险等级甚至关联的证明链接全部弹了出来。这种把复杂监管规则直接硬编码进AI查询引擎的做法，简直是给合规官配了一个24小时不睡觉的“超级大脑”。
虽然#vanar 现在的DEX日交易量还在5万美元左右徘徊，活跃地址也刚开始有起色，但在这种“冷启动”阶段，我反而看到了它作为“商业新区”的优势。我在查询时能感觉到那种Web2级别的响应速度，这说明它的AI负载均衡做得非常扎实。相比于那些技术牛逼但文档难懂的项目，Kayon这种零门槛的对话式交互，才是真正懂“企业级体面”的工具。
当然，作为一个实干派，我也发现了目前它在自定义复杂模版时，前端响应偶尔会有细微的滞后。但瑕不掩瑜，这种将合规成本从“小时级”暴力压缩到“分钟级”的降维打击，对中小企业来说就是生死线上的救命稻草。
说实话，现在的Vanar生态还在铺路阶段，甚至有些“安静”。但这种安静里透着一种秩序感，每一条查询记录都可追溯、可审计。如果你也受够了在Excel地狱里轮回，受够了为了一次审计掉半头头发，建议去试一下Kayon的基础指令。当那种“一键合规”的爽感取代了凌晨三点的咖啡苦味时，你就会明白，Web3的大规模商用，不一定要靠高频投机，这种“枯燥”却极致高效的确定性，才是真正的杀手锏。
$VANRY
Voir la traduction
我今天看了看@Vanarchain 2026 年的路线图，我觉得简直是要把 Web3 推入“全自动巡航”时代。如果说以前的公链只是个冷冰冰的记账本，那 2026 年的 Vanar 就是要给自己装上大脑和四肢，让复杂的链上操作实现“零脑干介入”。
最让我心跳加速的是 Axon。这可不是简单的自动化脚本，它是真正的“自主决策中心”。想象一下，你的链上 Agent 不再是那种“你戳一下它动一下”的木头人，而是能像真人一样，通过 Kayon 的深度推理，自己分析市场行情、自己判断 RWA 资产风险，然后直接在链上执行。这才是真正的去中心化智能，而不是套着 AI 壳子的 Demo。
而 Flows 则是把这种智能变成了“工业级流水线”。以前我们要搞复杂的 DeFi 组合或者供应链金融，得写一堆繁琐的合约，现在通过这个工作流编排平台，复杂的业务逻辑就像搭积木一样可视化。再配合上 Semantic IDs（语义数字身份）链不再只认那一串 0x 开头的冰冷地址，它能读懂你的意图和行为偏好，同时还把隐私锁得死死的。这不仅仅是技术升级，这是在重塑人机交互的底层逻辑。
#vanar 最接地气的还是 PayFi 的大爆发。当支付、结算与 RWA通过 AI 自动化无缝衔接，Web3 才算真正告别了“小圈子自嗨”。
AI自动化绝对是2026最大杀手锏，将彻底重塑Web3用户体验与应用边界！你最期待下面哪个功能：
1、Axon的自主智能体还是Flows的行业级自动化落地？
2、 你觉得PayFi会先在哪些场景爆发？
$VANRY
最让我心跳加速的是 Axon。这可不是简单的自动化脚本，它是真正的“自主决策中心”。想象一下，你的链上 Agent 不再是那种“你戳一下它动一下”的木头人，而是能像真人一样，通过 Kayon 的深度推理，自己分析市场行情、自己判断 RWA 资产风险，然后直接在链上执行。这才是真正的去中心化智能，而不是套着 AI 壳子的 Demo。
而 Flows 则是把这种智能变成了“工业级流水线”。以前我们要搞复杂的 DeFi 组合或者供应链金融，得写一堆繁琐的合约，现在通过这个工作流编排平台，复杂的业务逻辑就像搭积木一样可视化。再配合上 Semantic IDs（语义数字身份）链不再只认那一串 0x 开头的冰冷地址，它能读懂你的意图和行为偏好，同时还把隐私锁得死死的。这不仅仅是技术升级，这是在重塑人机交互的底层逻辑。
#vanar 最接地气的还是 PayFi 的大爆发。当支付、结算与 RWA通过 AI 自动化无缝衔接，Web3 才算真正告别了“小圈子自嗨”。
AI自动化绝对是2026最大杀手锏，将彻底重塑Web3用户体验与应用边界！你最期待下面哪个功能：
1、Axon的自主智能体还是Flows的行业级自动化落地？
2、 你觉得PayFi会先在哪些场景爆发？
$VANRY
Comment corriger le problème d'incohérence de l'IA ?
Imaginez que vous ayez engagé un conseiller en investissement, et ce gars vous dit aujourd'hui en se tapant la poitrine : "Hé, investissez massivement dans les actions de l'IA, c'est leur avenir !" Vous suivez ses conseils avec enthousiasme. Mais le lendemain matin, il secoue la tête avec sérieux : "Ah, diversifiez vos risques, c'est la clé, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier." Vous écarquillez les yeux et demandez : "N'est-ce pas vous qui l'avez dit hier ?" Il hausse les épaules : "J'ai oublié." Ce n'est pas une blague, c'est le reflet réel de l'IA actuelle - les hallucinations volent en éclats, rendant difficile de lui faire entièrement confiance. L'IA est comme un conseiller peu fiable, pleine de confiance aujourd'hui, renversant ses propres conseils demain, laissant les utilisateurs comme des joueurs de dés, toujours en train de deviner : "Est-ce fiable cette fois ?"
Les paiements micropayés fréquents pour les commerçants et la monétisation de contenu : le problème des micropaiements
À l'ère de l'économie numérique, je ressens de plus en plus que les paiements micropayés fréquents sont le véritable nerf de la guerre pour les commerçants en matière de collecte de paiements et de monétisation de contenu.
Imaginez que je suis un créateur de contenu, recevant des pourboires instantanés de 0,1 $ de mes spectateurs lors d'un direct, ou que je suis un vendeur sur un site indépendant, souhaitant percevoir un petit montant de 1 $ par le biais d'un abonnement. Ces scénarios devraient être tout à fait ordinaires, mais la réalité me cause beaucoup de soucis : les frais de transaction des cartes de crédit traditionnelles sont généralement de 2 % à 3 %, rendant les petites transactions complètement non rentables. Par exemple, un pourboire de 1 $ peut, après déduction de divers frais, ne pas me rapporter même 0,97 $, et le profit est gravement érodé. Bien que le paiement en crypto-monnaie soit décentralisé, les frais de Gas instables sont souvent plus élevés que le montant de la transaction, rendant les micropaiements extrêmement difficiles. Ces problèmes limitent non seulement mon potentiel de monétisation, mais empêchent également les commerçants de se diriger vers une croissance rapide.
Imaginez que je suis un créateur de contenu, recevant des pourboires instantanés de 0,1 $ de mes spectateurs lors d'un direct, ou que je suis un vendeur sur un site indépendant, souhaitant percevoir un petit montant de 1 $ par le biais d'un abonnement. Ces scénarios devraient être tout à fait ordinaires, mais la réalité me cause beaucoup de soucis : les frais de transaction des cartes de crédit traditionnelles sont généralement de 2 % à 3 %, rendant les petites transactions complètement non rentables. Par exemple, un pourboire de 1 $ peut, après déduction de divers frais, ne pas me rapporter même 0,97 $, et le profit est gravement érodé. Bien que le paiement en crypto-monnaie soit décentralisé, les frais de Gas instables sont souvent plus élevés que le montant de la transaction, rendant les micropaiements extrêmement difficiles. Ces problèmes limitent non seulement mon potentiel de monétisation, mais empêchent également les commerçants de se diriger vers une croissance rapide.
#非农意外强劲 BTC depuis le rebond de la nuit du 6, l'espace de fluctuation a été brisé lors de la chute d'hier à 11h. Maintenant, je soupçonne que beaucoup de vendeurs à découvert vont entrer sur le marché pour vendre à ce niveau.
Prenons une pause à ce niveau, il n'y a plus grand-chose à faire, ce genre de chandelier unique suivi d'une double mèche en bas, peu importe comment on le regarde, c'est frustrant. Les gars, mieux vaut agir moins que trop.
En revanche, les altcoins, que BTC soit latéral ou en hausse, entraîneront une envolée des altcoins, j'ai l'impression que les altcoins ne peuvent pas être contenus, c'est une meilleure opportunité.
Merci au projet #Plasma pour la chaleur apportée pendant le marché baissier, c'est mon plus gros revenu dans ce marché baissier 😎😎
Aujourd'hui, j'ai encore analysé les données sur la chaîne : DeFi TVL environ 2,7 milliards de dollars, capitalisation des stablecoins 1,8 milliard de dollars (USDT domine à 76 %+), TVL de ponts atteignant 6,4 milliards de dollars (Native 4,5 milliards de dollars principalement). Le prix du jeton XPL est d'environ 0,08 $, FDV environ 800 millions $ - 840 millions $.
Que montrent ces données : le TVL est passé d'un sommet de plus de 5 milliards de dollars à un maintien à plus de 2,7 milliards de dollars, les incitations coupées de 95 % maintiennent toujours près de 2 milliards de dollars de l'offre de stablecoins, prouvant une véritable demande de paiement plutôt qu'un simple farming ; mais le volume DEX est faible (environ 10 millions de dollars sur 24h), les revenus sur la chaîne sont très minces, ressemblant plus à une "autoroute des stablecoins" qu'à un véritable hub DeFi, la chute de plus de 80 % des jetons amène une évaluation raisonnable, mais il manque un nouveau récit, le risque de déblocage majeur en 2026 est élevé, si les stablecoins maintiennent plus de 2 milliards de dollars et poussent l'innovation des paiements, il y a encore de l'espace pour un rebond, sinon, cela continuera à s'aplanir.
@Plasma en tant que L1 natif de stablecoin, avec plus de 2 milliards de dollars de liquidité dès son lancement, le TVL a atteint plus de 5 milliards de dollars la première semaine, devenant le deuxième plus grand marché d'Aave, des transferts USDT sans frais + compatibilité EVM sont très pratiques, attirant une véritable demande.
Mais la croissance actuelle ralentit, les frais / revenus sont moroses, l'activité du réseau est principalement axée sur les transferts, manquant d'applications diversifiées comme les produits dérivés / RWA ;
XPL a été faible après l'effondrement de son point culminant, la part d'esprit diminue, le déblocage majeur pourrait aggraver la pression à la vente.
Face à ces problèmes, les prochaines actions du projet seront cruciales :
👉 Face à un déblocage massif de jetons en 2026, le projet a-t-il un plan concret pour atténuer la pression à la vente par des rachats, des destructions, des verrouillages supplémentaires ou des incitations écologiques plus fortes pour maintenir la confiance de la communauté ?
👉 Bien que le TVL soit stable, sa croissance ralentit, quelle sera la prochaine étape de Plasma au-delà des paiements en stablecoin pour accélérer les applications DeFi non liées aux transferts ?
$XPL
Prenons une pause à ce niveau, il n'y a plus grand-chose à faire, ce genre de chandelier unique suivi d'une double mèche en bas, peu importe comment on le regarde, c'est frustrant. Les gars, mieux vaut agir moins que trop.
En revanche, les altcoins, que BTC soit latéral ou en hausse, entraîneront une envolée des altcoins, j'ai l'impression que les altcoins ne peuvent pas être contenus, c'est une meilleure opportunité.
Merci au projet #Plasma pour la chaleur apportée pendant le marché baissier, c'est mon plus gros revenu dans ce marché baissier 😎😎
Aujourd'hui, j'ai encore analysé les données sur la chaîne : DeFi TVL environ 2,7 milliards de dollars, capitalisation des stablecoins 1,8 milliard de dollars (USDT domine à 76 %+), TVL de ponts atteignant 6,4 milliards de dollars (Native 4,5 milliards de dollars principalement). Le prix du jeton XPL est d'environ 0,08 $, FDV environ 800 millions $ - 840 millions $.
Que montrent ces données : le TVL est passé d'un sommet de plus de 5 milliards de dollars à un maintien à plus de 2,7 milliards de dollars, les incitations coupées de 95 % maintiennent toujours près de 2 milliards de dollars de l'offre de stablecoins, prouvant une véritable demande de paiement plutôt qu'un simple farming ; mais le volume DEX est faible (environ 10 millions de dollars sur 24h), les revenus sur la chaîne sont très minces, ressemblant plus à une "autoroute des stablecoins" qu'à un véritable hub DeFi, la chute de plus de 80 % des jetons amène une évaluation raisonnable, mais il manque un nouveau récit, le risque de déblocage majeur en 2026 est élevé, si les stablecoins maintiennent plus de 2 milliards de dollars et poussent l'innovation des paiements, il y a encore de l'espace pour un rebond, sinon, cela continuera à s'aplanir.
@Plasma en tant que L1 natif de stablecoin, avec plus de 2 milliards de dollars de liquidité dès son lancement, le TVL a atteint plus de 5 milliards de dollars la première semaine, devenant le deuxième plus grand marché d'Aave, des transferts USDT sans frais + compatibilité EVM sont très pratiques, attirant une véritable demande.
Mais la croissance actuelle ralentit, les frais / revenus sont moroses, l'activité du réseau est principalement axée sur les transferts, manquant d'applications diversifiées comme les produits dérivés / RWA ;
XPL a été faible après l'effondrement de son point culminant, la part d'esprit diminue, le déblocage majeur pourrait aggraver la pression à la vente.
Face à ces problèmes, les prochaines actions du projet seront cruciales :
👉 Face à un déblocage massif de jetons en 2026, le projet a-t-il un plan concret pour atténuer la pression à la vente par des rachats, des destructions, des verrouillages supplémentaires ou des incitations écologiques plus fortes pour maintenir la confiance de la communauté ?
👉 Bien que le TVL soit stable, sa croissance ralentit, quelle sera la prochaine étape de Plasma au-delà des paiements en stablecoin pour accélérer les applications DeFi non liées aux transferts ?
$XPL
Aujourd'hui, en voyant cette image, je suis vraiment sans voix. Quelques IA disent en chœur : "Marche vers là-bas".
Je suppose que leur raison est la proximité, pas besoin de prendre la voiture, n'est-ce pas ? 🤪
Pour laver la voiture, si on n'y va pas en voiture, doit-on porter la voiture pour la laver ? Ce genre de réponse mécanique est tout simplement absurde.
Cela ressemble à notre utilisation quotidienne de l'IA, quand on est sans voix, on finit vraiment par rire.
Seul Gemini a répondu : "Va en voiture." Il est le seul à penser comme un humain — il ne s'est pas obstinément concentré sur la distance physique de "50 mètres", mais a compris l'intention réelle à travers le contexte : l'action de laver la voiture implique déjà le prérequis que "la voiture doit être présente". Ce n'est pas de la chicanerie, c'est comprendre la nature humaine et le contexte.
En tant qu'investisseur particulier, j'ai remarqué que la piste de la blockchain publique dans le Web3 fait face à une rupture similaire. La plupart des chaînes sont comme ces 8 IA qui ne savent que résoudre des problèmes mathématiques, exécutant rigoureusement "stockage + transfert", et ne peuvent jamais fournir des solutions qui dépassent la logique prédéfinie.
Récemment, j'ai approfondi mes recherches sur @Vanarchain , qui est né de l'ADN pour résoudre cette rigidité, c'est un AI-natif. Il a deux atouts qui font grimper l'excitation d'un idéaliste technologique comme moi :
Neutron est sa couche de mémoire sémantique, capable de compresser des données chaotiques en "Seeds" avec une âme, permettant à la chaîne de se souvenir du contexte comme Gemini ;
Kayon est le moteur de raisonnement sur la chaîne, il ne se concentre plus sur les règles de code froides, mais peut prendre des décisions autonomes.
Quand l'Agent commence à traiter automatiquement les actifs, et que PayFi réalise des règlements intelligents, je réalise que #vanar a déjà dépassé le stade primaire où "on ne sait que marcher". Il prépare un cerveau capable de penser pour le Web3.
Si même des petites choses comme laver une voiture peuvent être mal interprétées par la plupart des IA, alors pour l'avenir du Web3 impliquant de l'argent réel, je choisirais certainement une chaîne comme Gemini qui "comprend l'intention".
Vanar n'a pas pris le chemin habituel, car il comprend : l'infrastructure future ne devrait pas être qu'un livre de comptes froid, mais un agent intelligent qui comprend l'humanité.
Enfin, une question à vous faire réfléchir :
Si un agent sur une chaîne fait face à "aidez-moi à transférer des actifs de la chaîne A à la chaîne B, tout en évitant les périodes de frais de gaz élevés et en assurant la conformité aux exigences RWA", répondra-t-il mécaniquement comme la plupart des IA par "opération manuelle étape par étape", ou pourra-t-il déduire le chemin complet, exécuter automatiquement, et même prévoir les risques ?
$VANRY
Je suppose que leur raison est la proximité, pas besoin de prendre la voiture, n'est-ce pas ? 🤪
Pour laver la voiture, si on n'y va pas en voiture, doit-on porter la voiture pour la laver ? Ce genre de réponse mécanique est tout simplement absurde.
Cela ressemble à notre utilisation quotidienne de l'IA, quand on est sans voix, on finit vraiment par rire.
Seul Gemini a répondu : "Va en voiture." Il est le seul à penser comme un humain — il ne s'est pas obstinément concentré sur la distance physique de "50 mètres", mais a compris l'intention réelle à travers le contexte : l'action de laver la voiture implique déjà le prérequis que "la voiture doit être présente". Ce n'est pas de la chicanerie, c'est comprendre la nature humaine et le contexte.
En tant qu'investisseur particulier, j'ai remarqué que la piste de la blockchain publique dans le Web3 fait face à une rupture similaire. La plupart des chaînes sont comme ces 8 IA qui ne savent que résoudre des problèmes mathématiques, exécutant rigoureusement "stockage + transfert", et ne peuvent jamais fournir des solutions qui dépassent la logique prédéfinie.
Récemment, j'ai approfondi mes recherches sur @Vanarchain , qui est né de l'ADN pour résoudre cette rigidité, c'est un AI-natif. Il a deux atouts qui font grimper l'excitation d'un idéaliste technologique comme moi :
Neutron est sa couche de mémoire sémantique, capable de compresser des données chaotiques en "Seeds" avec une âme, permettant à la chaîne de se souvenir du contexte comme Gemini ;
Kayon est le moteur de raisonnement sur la chaîne, il ne se concentre plus sur les règles de code froides, mais peut prendre des décisions autonomes.
Quand l'Agent commence à traiter automatiquement les actifs, et que PayFi réalise des règlements intelligents, je réalise que #vanar a déjà dépassé le stade primaire où "on ne sait que marcher". Il prépare un cerveau capable de penser pour le Web3.
Si même des petites choses comme laver une voiture peuvent être mal interprétées par la plupart des IA, alors pour l'avenir du Web3 impliquant de l'argent réel, je choisirais certainement une chaîne comme Gemini qui "comprend l'intention".
Vanar n'a pas pris le chemin habituel, car il comprend : l'infrastructure future ne devrait pas être qu'un livre de comptes froid, mais un agent intelligent qui comprend l'humanité.
Enfin, une question à vous faire réfléchir :
Si un agent sur une chaîne fait face à "aidez-moi à transférer des actifs de la chaîne A à la chaîne B, tout en évitant les périodes de frais de gaz élevés et en assurant la conformité aux exigences RWA", répondra-t-il mécaniquement comme la plupart des IA par "opération manuelle étape par étape", ou pourra-t-il déduire le chemin complet, exécuter automatiquement, et même prévoir les risques ?
$VANRY
Chaque fois que je parle à une IA, je dois « nourrir » le contexte depuis le début, c'est comme un collègue amnésique.
Honnêtement, chaque fois que je parle à une IA, je dois « nourrir » le contexte depuis le début, j'ai l'impression de m'occuper d'un novice qui oublie tout chaque jour. 🙄🙄
Imaginez cette scène frustrante : je viens de planifier un voyage en bord de mer avec l'IA pour le week-end, nous discutons avec enthousiasme, et la prochaine fois que j'ouvre la bouche, sa première question est : « Hé, quel est ton budget ? Aimes-tu les plats épicés ? » - à ce moment-là, je pourrais faire des yeux au ciel jusqu'au plafond. Cette inefficacité de devoir répéter sans cesse me vole chaque jour mon temps et ma patience.
Ce type d'« amnésie de l'IA » est trop courant dans ma vie trépidante. Le matin, je lui demande d'organiser mon emploi du temps, l'après-midi, je lui demande : « Et le restaurant recommandé la semaine dernière ? », et elle reste aussi perdue qu'un stagiaire fraîchement embauché. Je suis obligé de copier-coller frénétiquement les messages de chat, décrivant encore et encore mes préférences. Ce qui est encore plus épuisant, c'est que si je passe de ChatGPT à Claude ou à Gemini, même le contenu de mon application de notes ne correspond pas, tout doit recommencer à zéro. En gros, je passe au moins 20 minutes par jour à lui redonner des informations, ce qui non seulement réduit ma productivité, mais entraîne également une fatigue décisionnelle sérieuse - confirmer les détails encore et encore est vraiment trop sujet à des erreurs.
Imaginez cette scène frustrante : je viens de planifier un voyage en bord de mer avec l'IA pour le week-end, nous discutons avec enthousiasme, et la prochaine fois que j'ouvre la bouche, sa première question est : « Hé, quel est ton budget ? Aimes-tu les plats épicés ? » - à ce moment-là, je pourrais faire des yeux au ciel jusqu'au plafond. Cette inefficacité de devoir répéter sans cesse me vole chaque jour mon temps et ma patience.
Ce type d'« amnésie de l'IA » est trop courant dans ma vie trépidante. Le matin, je lui demande d'organiser mon emploi du temps, l'après-midi, je lui demande : « Et le restaurant recommandé la semaine dernière ? », et elle reste aussi perdue qu'un stagiaire fraîchement embauché. Je suis obligé de copier-coller frénétiquement les messages de chat, décrivant encore et encore mes préférences. Ce qui est encore plus épuisant, c'est que si je passe de ChatGPT à Claude ou à Gemini, même le contenu de mon application de notes ne correspond pas, tout doit recommencer à zéro. En gros, je passe au moins 20 minutes par jour à lui redonner des informations, ce qui non seulement réduit ma productivité, mais entraîne également une fatigue décisionnelle sérieuse - confirmer les détails encore et encore est vraiment trop sujet à des erreurs.
Transfert de USDT, pourquoi suis-je passé de Tron à Plasma ?
En tant qu'utilisateur ancien inscrit sur Binance depuis 5 ans, j'ai personnellement vécu les "douleurs" des échanges et des portefeuilles mainstream lors des gros dépôts et retraits de USDT.😭😭😭😭 Au cours des dernières années, j'ai souvent opéré avec de gros montants de USDT sur Ethereum, Tron et même Solana. Que ce soit pour retirer des fonds d'un CEX vers un portefeuille pour faire de l'arbitrage, ou pour ajuster mes positions entre chaînes, ou encore pour le transfert en masse de pools de capital de niveau institutionnel, j'ai toujours été dérangé par les "frictions".🤪
Je me souviens très bien qu'à l'apogée d'Ethereum, une seule frais de Gas pouvait coûter plusieurs dollars, voire des dizaines de dollars. Chaque opération me faisait mal au cœur. Plus tard, j'ai commencé à utiliser Tron, bien que cela ait l'air moins cher à première vue, lorsque je procédais à des opérations à haute fréquence, ces petits frais cumulés ressemblaient à une taxe invisible qui grignotait continuellement mes profits. La fois où cela m'a le plus frustré, c'est quand j'avais besoin de transférer plusieurs dizaines de milliers de USDT entre chaînes, et que les frais de Gas plus le glissement m'ont directement coûté plus de cent dollars. Une fois la transaction terminée, je devais même envoyer un message pour m'excuser auprès de l'autre partie, en expliquant que "j'ai pris quelques frais de service, je te rembourserai la prochaine fois". Ces tracas dus aux limitations techniques ont vraiment un impact sur mon efficacité de trading et mon état d'esprit.
Je me souviens très bien qu'à l'apogée d'Ethereum, une seule frais de Gas pouvait coûter plusieurs dollars, voire des dizaines de dollars. Chaque opération me faisait mal au cœur. Plus tard, j'ai commencé à utiliser Tron, bien que cela ait l'air moins cher à première vue, lorsque je procédais à des opérations à haute fréquence, ces petits frais cumulés ressemblaient à une taxe invisible qui grignotait continuellement mes profits. La fois où cela m'a le plus frustré, c'est quand j'avais besoin de transférer plusieurs dizaines de milliers de USDT entre chaînes, et que les frais de Gas plus le glissement m'ont directement coûté plus de cent dollars. Une fois la transaction terminée, je devais même envoyer un message pour m'excuser auprès de l'autre partie, en expliquant que "j'ai pris quelques frais de service, je te rembourserai la prochaine fois". Ces tracas dus aux limitations techniques ont vraiment un impact sur mon efficacité de trading et mon état d'esprit.
Frères, je me sens mieux aussi ! Ce niveau $AXS marque-t-il un vrai point bas ? Pourrai-je observer une forte hausse aujourd'hui ? ☝️☝️☝️ Soyez indulgents, je veux gagner de l'argent, je veux me constituer un joli pécule pour le Nouvel An ! 🫶🫶🫶🫶🫶🫶🫶
La vente à découvert ne rapporte que 100 % de profit, la vente à l'achat offre un potentiel illimité. Grâce à la récompense pour l'activité du créateur du projet #Plasma , j'ai plus de fonds pour acheter au plus bas. Je vais faire de ce retournement de situation un succès. J'en suis capable, et vous aussi, mes frères ! 🙏🙏
Regardez le graphique XPL. Bien qu'il semble avoir atteint le sommet de ce rebond sur le graphique horaire, je pense qu'il peut atteindre des sommets encore plus élevés.
En fin de compte, après un examen plus approfondi, l'univers des stablecoins a véritablement besoin d'un équivalent Web3 de WeChat/Alipay pour répondre aux problématiques du monde réel. Son fonctionnement répond précisément à ces besoins :
① C'est un exemple classique du principe « le registre est au niveau de la branche, mais le règlement est au siège ». Acheter un café ou payer une facture sur une sous-chaîne offre un débit de transactions par seconde (TPS) extrêmement élevé et des frais quasi nuls : c'est le véritable sens de la « normalisation ». Autrement, les frais de transaction seraient supérieurs au prix d'un café ; qui l'utiliserait ?
② Lors du stockage de stablecoins, la sécurité est primordiale. Plasma garantit que même si tous les nœuds de la sous-chaîne tombent en panne ou tentent de faire défaut, vous pouvez récupérer votre argent grâce au mécanisme de sortie du réseau principal. Cette caractéristique de « non-custodiale » offre la garantie technologique idéale pour les paiements de valeur élevée.
③ Contrairement aux Rollups, qui intègrent l'intégralité du registre dans Ethereum, Plasma ne stocke que les « instantanés » les plus importants, ce qui représente un avantage de coût significatif.
Toutefois, sa capacité à atteindre des sommets encore plus élevés dépend des deux facteurs suivants :
① Le déploiement mondial des cartes One Bank (@Plasma ) et la poursuite de la croissance du nombre de commerçants actifs quotidiennement et du volume mensuel de transactions (hors subventions) au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est (2026).
② Le mois de septembre verra le déblocage d'une quantité massive de jetons, représentant plus de 60 % de l'offre en circulation. Il reste à voir si le volume effectif de rachats de frais de transaction et de destruction de jetons pourra compenser cette forte pression à la vente.
Ce qui précède est une analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$XPL
La vente à découvert ne rapporte que 100 % de profit, la vente à l'achat offre un potentiel illimité. Grâce à la récompense pour l'activité du créateur du projet #Plasma , j'ai plus de fonds pour acheter au plus bas. Je vais faire de ce retournement de situation un succès. J'en suis capable, et vous aussi, mes frères ! 🙏🙏
Regardez le graphique XPL. Bien qu'il semble avoir atteint le sommet de ce rebond sur le graphique horaire, je pense qu'il peut atteindre des sommets encore plus élevés.
En fin de compte, après un examen plus approfondi, l'univers des stablecoins a véritablement besoin d'un équivalent Web3 de WeChat/Alipay pour répondre aux problématiques du monde réel. Son fonctionnement répond précisément à ces besoins :
① C'est un exemple classique du principe « le registre est au niveau de la branche, mais le règlement est au siège ». Acheter un café ou payer une facture sur une sous-chaîne offre un débit de transactions par seconde (TPS) extrêmement élevé et des frais quasi nuls : c'est le véritable sens de la « normalisation ». Autrement, les frais de transaction seraient supérieurs au prix d'un café ; qui l'utiliserait ?
② Lors du stockage de stablecoins, la sécurité est primordiale. Plasma garantit que même si tous les nœuds de la sous-chaîne tombent en panne ou tentent de faire défaut, vous pouvez récupérer votre argent grâce au mécanisme de sortie du réseau principal. Cette caractéristique de « non-custodiale » offre la garantie technologique idéale pour les paiements de valeur élevée.
③ Contrairement aux Rollups, qui intègrent l'intégralité du registre dans Ethereum, Plasma ne stocke que les « instantanés » les plus importants, ce qui représente un avantage de coût significatif.
Toutefois, sa capacité à atteindre des sommets encore plus élevés dépend des deux facteurs suivants :
① Le déploiement mondial des cartes One Bank (@Plasma ) et la poursuite de la croissance du nombre de commerçants actifs quotidiennement et du volume mensuel de transactions (hors subventions) au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est (2026).
② Le mois de septembre verra le déblocage d'une quantité massive de jetons, représentant plus de 60 % de l'offre en circulation. Il reste à voir si le volume effectif de rachats de frais de transaction et de destruction de jetons pourra compenser cette forte pression à la vente.
Ce qui précède est une analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$XPL
L'apprentissage ne devrait pas être un fardeau pour les employés
Imaginez-vous, dans le métro bondé lors des heures de pointe, ayant un peu de temps pour parcourir deux tutoriels Web3 et noter un chemin d'optimisation de Gas, mais au final, vous oubliez tout en sortant.
Ce sentiment de frustration de "vouloir apprendre mais de ne pas se souvenir" est essentiellement dû au fait que la méthode d'apprentissage actuelle est trop rigide - la connaissance est statique, alors que l'énergie humaine est fragmentée.
@Vanarchain Ce que vous devez faire : c'est transformer Neutron Seeds et Kayon en votre "deuxième cerveau", transformer cette impasse de la vie en une opportunité d'évolution automatique.
Ce système ne vous demande pas de remplir un questionnaire, mais observe silencieusement à travers Neutron Seeds. Lorsque vous capturez un écran dans la Console, recherchez ou cliquez plusieurs fois sur un message d'erreur pendant les heures de pointe, Seeds a déjà compressé votre profil d'apprentissage "fragmenté dans le temps, visuel par préférence, sensible aux coûts spécifiques" en unités de connaissance légères. Il a retenu vos points d'anxiété, ce qui vous comprend mieux que n'importe quel dossier froid.
Ce sentiment de frustration de "vouloir apprendre mais de ne pas se souvenir" est essentiellement dû au fait que la méthode d'apprentissage actuelle est trop rigide - la connaissance est statique, alors que l'énergie humaine est fragmentée.
@Vanarchain Ce que vous devez faire : c'est transformer Neutron Seeds et Kayon en votre "deuxième cerveau", transformer cette impasse de la vie en une opportunité d'évolution automatique.
Ce système ne vous demande pas de remplir un questionnaire, mais observe silencieusement à travers Neutron Seeds. Lorsque vous capturez un écran dans la Console, recherchez ou cliquez plusieurs fois sur un message d'erreur pendant les heures de pointe, Seeds a déjà compressé votre profil d'apprentissage "fragmenté dans le temps, visuel par préférence, sensible aux coûts spécifiques" en unités de connaissance légères. Il a retenu vos points d'anxiété, ce qui vous comprend mieux que n'importe quel dossier froid.
Regarder le BTC remonter de 60 000 dollars à 70 000, ce grand huit fait vraiment battre le cœur. Mais par rapport au marché, je m'intéresse davantage à ceux qui peuvent vraiment faire progresser la technologie - par exemple, le #Plasma qui est récemment resté stable comme un vieux chien, le marché est aussi stagnant, mais il montre quelques signes de percée~~~
Le Plasma actuel ressemble à une "gare à grande vitesse qui ne coûte rien" pour les stablecoins.
Le réseau principal de Plasma est en ligne depuis presque six mois, grâce à PlasmaBFT, les transferts de USDT entrent directement dans l'ère du "instantané + zéro frais". Ce n'est pas une illusion de subvention par les parties prenantes, mais le dividende d'une innovation architecturale. Envoyer des USDT est aussi fluide que d'envoyer un红包 WeChat, les jours d'angoisse à regarder le Gas Tracker sont révolus.
La base est encore solide. En consultant les données de DefiLlama, on peut voir que le TVL est stable à 2,87 milliards de dollars, des grands mineurs comme Aave et Pendle s'y regroupent. En particulier, la capitalisation boursière des stablecoins est sur le point de franchir les 2 milliards, avec une part de plus de 70 % pour l'USDT. Cela montre que les gros investisseurs ne sont pas idiots, tout le monde considère cet endroit comme un "port sûr" à forte liquidité.
@Plasma One a transformé des protocoles complexes en "banque mobile": plus de 10 % de rendement annuel, plus de 150 pays pour les transferts transfrontaliers, et même 4 % de cashback sur les dépenses. Il entraîne 75 000 utilisateurs initiaux, amenant les stablecoins du petit cercle des échanges vers les rues de l'Asie du Sud-Est et du Moyen-Orient.
Cependant, nous devons également faire face aux questions suivantes :
1. Quelles sont les principales sources de financement de Cashback et de rendement ? S'agit-il des frais de protocole, de l'inflation XPL ou d'autres revenus de l'écosystème ?
2. Si la croissance du volume des transactions/TVL ralentit, va-t-on ajuster le taux de cashback ou le niveau de rendement ?
L'idéalisme technologique n'est pas de rédiger des PPT, mais de permettre à chacun de profiter sans effort de la liberté financière. Le déploiement actuel de Plasma transforme le paiement des stablecoins de "jouet pour geeks de niche" en "socle financier mondial".
$XPL
Le Plasma actuel ressemble à une "gare à grande vitesse qui ne coûte rien" pour les stablecoins.
Le réseau principal de Plasma est en ligne depuis presque six mois, grâce à PlasmaBFT, les transferts de USDT entrent directement dans l'ère du "instantané + zéro frais". Ce n'est pas une illusion de subvention par les parties prenantes, mais le dividende d'une innovation architecturale. Envoyer des USDT est aussi fluide que d'envoyer un红包 WeChat, les jours d'angoisse à regarder le Gas Tracker sont révolus.
La base est encore solide. En consultant les données de DefiLlama, on peut voir que le TVL est stable à 2,87 milliards de dollars, des grands mineurs comme Aave et Pendle s'y regroupent. En particulier, la capitalisation boursière des stablecoins est sur le point de franchir les 2 milliards, avec une part de plus de 70 % pour l'USDT. Cela montre que les gros investisseurs ne sont pas idiots, tout le monde considère cet endroit comme un "port sûr" à forte liquidité.
@Plasma One a transformé des protocoles complexes en "banque mobile": plus de 10 % de rendement annuel, plus de 150 pays pour les transferts transfrontaliers, et même 4 % de cashback sur les dépenses. Il entraîne 75 000 utilisateurs initiaux, amenant les stablecoins du petit cercle des échanges vers les rues de l'Asie du Sud-Est et du Moyen-Orient.
Cependant, nous devons également faire face aux questions suivantes :
1. Quelles sont les principales sources de financement de Cashback et de rendement ? S'agit-il des frais de protocole, de l'inflation XPL ou d'autres revenus de l'écosystème ?
2. Si la croissance du volume des transactions/TVL ralentit, va-t-on ajuster le taux de cashback ou le niveau de rendement ?
L'idéalisme technologique n'est pas de rédiger des PPT, mais de permettre à chacun de profiter sans effort de la liberté financière. Le déploiement actuel de Plasma transforme le paiement des stablecoins de "jouet pour geeks de niche" en "socle financier mondial".
$XPL
Plasma zéro frais + Chemin de confidentialité : rendre les paiements à la fois gratuits et non révélateurs
Lors des transferts sur une chaîne publique, chaque utilisateur est en réalité en "nudité complète". Chaque fois que vous effectuez un transfert de USDT, non seulement le montant et l'adresse sont publiquement affichés de manière permanente, mais même les frais de Gas que vous payez vous trahissent : les frais de péage élevés payés en période de pointe révèlent votre urgence, et la consommation de Gas à une fréquence spécifique trace, comme une empreinte digitale, vos habitudes de vie.
Pour les défenseurs de la vie privée, cette surveillance totalement transparente est tout simplement un fardeau à l'ère numérique. Et le zéro frais de #Plasma n'est pas tant une question d'économiser de l'argent, mais plutôt qu'il cache complètement les détails de paiement du Gas via la couche de protocole, rendant le transfert aussi privé que l'échange de liquidités physiques.
Pour les défenseurs de la vie privée, cette surveillance totalement transparente est tout simplement un fardeau à l'ère numérique. Et le zéro frais de #Plasma n'est pas tant une question d'économiser de l'argent, mais plutôt qu'il cache complètement les détails de paiement du Gas via la couche de protocole, rendant le transfert aussi privé que l'échange de liquidités physiques.
Est-ce que c'est vrai ?
Frères, pouvez-vous me dire si j'ai vraiment acheté au fond ?
Le 6 a probablement déjà dépassé 40 % ?
Pour le 5, l'herbe sur la tombe fait déjà 1 mètre.
Le timing sur ce marché est très important ! Soit vous êtes génial, soit vous êtes idiot !
Ce message est sponsorisé par #vanar @Vanarchain $VANRY
Vanar Chain est actuellement la seule blockchain Web3 L1 conçue nativement pour les charges de travail AI depuis l'architecture de base, transformant le "programmable" en "intelligent".
Des frais de Gas ultra bas et stables (fixes à 0,0005 $), des blocs toutes les 3 secondes, PayFi + RWA + divertissement à haute concurrence, des partenariats avec des leaders comme Mastercard/Google Cloud/Worldpay, et un lancement imminent sur le mainnet, en font l'une des infrastructures pratiques les plus sous-estimées de l'ère des agents AI.
Le 6 a probablement déjà dépassé 40 % ?
Pour le 5, l'herbe sur la tombe fait déjà 1 mètre.
Le timing sur ce marché est très important ! Soit vous êtes génial, soit vous êtes idiot !
Ce message est sponsorisé par #vanar @Vanarchain $VANRY
Vanar Chain est actuellement la seule blockchain Web3 L1 conçue nativement pour les charges de travail AI depuis l'architecture de base, transformant le "programmable" en "intelligent".
Des frais de Gas ultra bas et stables (fixes à 0,0005 $), des blocs toutes les 3 secondes, PayFi + RWA + divertissement à haute concurrence, des partenariats avec des leaders comme Mastercard/Google Cloud/Worldpay, et un lancement imminent sur le mainnet, en font l'une des infrastructures pratiques les plus sous-estimées de l'ère des agents AI.
Trades récents
1 trades
AXSUSDT
Seedance2.0 comment jouer ? Y a-t-il des personnes qui y ont joué ?
Avec un paiement de rêve d'un yuan, peut-on créer une vidéo de type "guerre des mèmes" ?
#全球科技股抛售冲击风险资产
Avec un paiement de rêve d'un yuan, peut-on créer une vidéo de type "guerre des mèmes" ?
#全球科技股抛售冲击风险资产
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus