凯伦宝典

J’ai attrapé le bas.
À cet endroit, la baisse ne franchira pas ce seuil si vite.

预判走一个M顶。

1.高增速不可持续。
2.需要更多叙事。

L’évolution actuelle présente un problème évident :
1. Deux fois, elle est bloquée vers 87 300.
2. La ligne médiane de la période de 1 heure est en pente descendante.
3. Des niveaux de pression et des niveaux de résistance clairement identifiés$$

Continuer à renforcer la position pour vendre à découvert
Échec du deuxième test du niveau de pression

$SNDK SanDisk aujourd’hui a fait une bougie haussière d’un seul coup, a franchi les 1900, puis est revenu autour de 1860.

La principale force motrice, c’est le produit MUSE de Meta qui fait un gros buzz, ce qui prouve que ça marche côté grand public ; si ça marche, alors en matière de stockage, il pourrait y avoir une demande encore plus forte, donc les revenus de SanDisk sont aussi relativement plus élevés.

Mais en réalité, je pense que ce récit n’est que la continuité de la thématique du KV Cache, ce n’est pas une nouvelle grande histoire. Donc le niveau à 1900 subit encore une certaine pression : j’ai placé un short (position vendeuse) autour de 1900, pour voir si je peux en faire une opération court terme et capter un mouvement.

Mon avis sur le Bitcoin est très simple : acheter sur repli ou acheter en range.

Ce matin, il est déjà allé au-delà de 87 000. C’est une zone assez extrême : il faut digérer les prises de profit pour le moment. Donc soit il va faire un repli, soit il va consolider latéralement dans une fourchette.

Le matin, il est sorti par le bas d’une zone de range et est arrivé vers 85 000, un peu au-dessus. Là, il s’est stabilisé. S’il doit continuer à osciller, je pense qu’il le fera à l’intérieur d’un canal. Le haut du canal est en fait déjà très clair : c’est environ 87 300, atteint ce matin. Le bas, c’est 85 000. Sur le très court terme, au niveau du 15 minutes, on ne voit l’extrême qu’à 84 000 ; au maximum, il pourrait venir retester une fois vers 84 200.

Je pense que par la suite, il y a de fortes chances que le prix oscille dans ce canal.

Si maintenant vous voulez faire du trading à très court terme, je pense que ce sera aussi ce type de mouvement sur des bougies de 15 minutes.

Et surtout, ne faites pas de positions vendeuses avec un gros levier/une grosse taille : décochez le bouton de vente à découvert avec forte position !$

$BTC La paire longue sur Bitcoin, celle-ci, on peut dire qu’elle est essentiellement en train de se terminer. Je garde un fond/une position de réserve et j’observe.

Sur le graphique en 4 heures, on voit maintenant clairement une configuration qui ressemble à une étoile du soir. À la zone de 87 000 à plus de 88 000, la pression est très forte. Hier, on a aussi mentionné que 82 000 à 88 000 correspond à une zone sans matière liquide, une sorte de vide. Par « vide », on veut dire qu’il y a relativement peu d’ordres en attente à cet endroit, et que les mouvements à la hausse comme à la baisse y sont donc relativement faciles.

En ce moment, dans le groupe, l’ambiance est à l’idée de « retour du prix » ; je pense que beaucoup de personnes vont en profiter pour acheter au plus bas. Je trouve que c’est précisément à cet endroit qu’il peut y avoir une opportunité de piéger une partie des gens.

Cependant, au niveau des graphiques hebdomadaires, la tendance globale reste haussière. Donc, pour la suite, je vais procéder ainsi :

1. Je réduis/je coupe la majeure partie des positions longues précédentes à ce niveau.
2. J’attends que le prix fasse un repli jusqu’aux niveaux de support du graphique en 4 heures, puis je rachète.

Vendre à découvert avec une position légère. La logique est
1. Tester la zone du sommet.
2. Échouer le test à la forte zone de pression.
3. Ouvrir des positions short après rupture de ligne.

Il y a quelques instants, moi-même j’ai compté les RPC du mainnet pendant 62 secondes : 232 slots, soit 268,7 millisecondes par slot.
Ce qu’on appelle « faire passer le temps cible de production de blocs de Solana à 250 ms » sonne comme une mise à niveau qui n’a pas encore été réalisée. En pratique, ce n’est pas ça.
Ce soir, à 22 h 58, trois séries d’échantillonnage sur une minute : 265,5 / 275,2 / 265,5 ms par slot ; et lors de mon essai étendu à 62 secondes, c’était 268,7. Depuis l’époque 1039 jusqu’à maintenant, sur 660 validateurs, ils ont reçu au total 241 011 positions de blocs, en ont manqué 50, soit un taux de saut de 0,021 %.
Cela montre que 250 ms n’est pas une « accélération », mais une « reconnaissance » : le réseau tourne déjà entre 265 et 275 ms ; fixer les paramètres ne fait que transformer des faits établis en exigences de protocole, sans que les performances gagnent encore un cran. La partie qui n’est pas « tarifée », c’est l’autre moitié : dans le même lot d’échantillons, le total des transactions est de 5 315 à 5 547 TPS, dont 152 281 transactions de vote, soit près de la moitié. Le délai de confirmation ressenti par les utilisateurs est bloqué par ce coût de consensus, pas par l’intervalle entre les blocs.
Mon avis : considérer 250 ms comme une bonne nouvelle pour acheter du SOL, c’est acheter la mauvaise cible. Le SOL est à 118,00, +9,06 % sur 24 heures ; le taux de financement des perpétuels reste sur le niveau de base 0,0100 % ; et les particuliers (63,4 %) sont en position acheteuse. Voici une affirmation réfutable : si, dans le mois suivant l’activation officielle des 250 ms, le TPS hors votes ne progresse pas de manière relative d’au moins 30 % par rapport à ce soir (de 2 869 à 3 009), alors cette mise à niveau n’a aucun impact sur l’usage réel. À ce moment-là, je reviens coller les chiffres.
#Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL

Il y a six heures, j’avais écrit pour moi-même : « D’ici le 30 septembre, si le clôture quotidienne du BTC s’établit au-dessus de 85 000, alors le scénario sera considéré comme réalisé. » Aujourd’hui, j’ai touché un plus haut à 85 473,68, et maintenant c’est à 84 972,58 ; la bougie journalière n’est pas encore clôturée — celle-ci, je ne la compte pas pour l’instant, comme réponse à ma propre erreur.
Aujourd’hui ouverture à 81 178, plus haut 85 473,68, plus bas 80 850,22, hausse sur 24 heures de 5,5 %. À 85 100, j’ai clôturé une des deux positions longues : celle ouverte à 78 438,64, ce qui m’a rapporté 31 536,99 dollars ; il me reste encore celle ouverte à 79 145,35.
Pourquoi c’est à moitié ? L’après-midi, j’ai qualifié cette séquence comme un « stop des shorts qui a été poussé vers le haut » : le 17 septembre, clôture à 76 417 et depuis ça a monté de 11 % ; sur la même période, les contrats à terme perpétuels non liquidés sur Binance sont passés de 107 918 unités à 111 857 unités, soit seulement +3,7 %. Ce type de hausse tient bien, mais l’effet des acheteurs est limité : une fois que les shorts ont été liquidés, il n’y a pas de « prochaine impulsion ». Donc je ne parie ni sur la poursuite, ni sur un retournement. 85 000 est le niveau d’objectif que j’ai moi-même noté ; arrivé à moitié de la réalisation, je garde l’autre moitié pour « au cas où j’aurais sous-estimé ». Ce n’est pas un jugement technique : c’est une gestion du risque. J’ai écrit dans mon compte, sous forme de demi-position, « je pourrais avoir tort ».
Mon avis : ce sera réglé ce soir. Les contrats ouverts sont encore à 143 unités de mon seuil fixé à 112 000 ; s’il monte là-dessus, je changerai cette séquence de « clôture des shorts » à « ajout de levier côté longs », et l’autre moitié de ma mise verra ses probabilités se dégrader : je publierai le changement. Par ailleurs, le taux de financement est toujours à la valeur de base 0,0100 % / 8 h ; prochain règlement à 00:00 — si le prix atteint 85 000, les longs n’ont pas encore commencé à payer. 78 000 reste un niveau invalide.
$BTC #比特币突破8.5万美元

L’8-K de MSTR vient de sortir, et il couvre la semaine du 14 au 20 septembre. Je vous montre ce que j’ai fait et quels résultats cela a produit.
Trois choses : j’ai acheté 950 bitcoins, pour 75,70 millions de dollars, au prix moyen de 79 670 ; aucune émission d’actions ordinaires, zéro action de plus ; rachat de 1 771 238 actions privilégiées STRC, pour 174 millions de dollars.
Les deux portefeuilles concordent : le USD Reserve est passé de 5,10 milliards à 5,04 milliards, l’écart de 57,40 millions correspondant aux dividendes et aux intérêts ; le USD Cash est passé de 1,30 milliard à 1,05 milliard, et la diminution correspond exactement aux 75,70 millions pour acheter des bitcoins, plus le rajout des 174 millions pour le rachat.
Résultat : le nombre de bitcoins détenus est passé de 845 050 à 846 000, le prix de revient moyen à 75 416, et le coût total à 6,38 milliards.
Voici un ensemble de chiffres à comparer côte à côte. L’argent qu’elle a dépensé cette semaine pour le bitcoin est inférieur à la moitié de ce qu’elle a dépensé pour racheter ses propres actions privilégiées. 950 bitcoins pour 846 000, soit 0,11 % : arrondi, c’est comme si elle n’avait pas bougé. Et sur la même semaine, le bitcoin à lui seul est passé de 76 805 à 81 144, en hausse de 5,6 % — juste avec ça, le bilan de ses 846 000 bitcoins affiche déjà environ 3,7 milliards de plus.
Autrement dit, sur l’argent supplémentaire figurant au bilan cette semaine, 98 % viennent du prix du bitcoin, et 2 % de ses achats ; et ce 2 % n’est même que la conversion de cash en bitcoins, ce n’est pas un ajout net.
Donc, en lisant l’8-K de MSTR, ce qu’il faut vraiment regarder n’a jamais été le montant qu’elle a achetée cette semaine. Même si elle ne fait rien cette semaine, le bilan augmentera aussi de 3,7 milliards. Le compte de résultat de cette société, dans l’essentiel, c’est le compte de résultat de ses 846 000 bitcoins, la seule couche entre les deux étant une prime.
Cette prime est en mouvement maintenant : après l’ouverture de la bourse, le bitcoin est à 85 275, en hausse de 5,9 % ; MSTR à 166,91, en hausse de 8,4 %. Les 2,5 points de plus pour l’action que pour le bitcoin, c’est elle.
Deux semaines consécutives sans augmentation d’émissions d’actions ordinaires, deux semaines consécutives de rachat d’actions privilégiées : au total 313 millions sur deux semaines. J’observerai aussi ce cap la semaine prochaine.
#比特币突破8.5万美元

85100 a perdu la moitié.

$Exécutez le plan $BTC #MichaelSaylor暗示增持BTC #以太坊突破2700美元

A franchi le prochain niveau de pression
83061
83842
84224

Je vous ai déjà dit dans le message où j’ai posté ma position hier : il y avait un scénario. Cette fois-ci, on commence par planter une aiguille, puis on va de 85 000 à 90 000, avec un point de vérification le 30 septembre. Aujourd’hui, le BTC est vers 81 600 ; il reste encore 4,2 % par rapport à la borne basse. Il reste 9 jours. Là, ce n’est plus « validé », c’est « en transit ».

D’abord, mettons les chiffres à plat. Le 15 septembre, le plus bas en clôture est à 74 968 : c’est l’aiguille qui a été plantée. Le 18 septembre, sur une seule journée, on est passé de 76 417 à 80 884, soit une hausse de 5,8 %. Aujourd’hui, le plus haut est à 82 100. Mon long a été ouvert le 15 septembre, au prix moyen de 79 145 ; je le garde, je n’ai rien ajouté, et c’est bloqué en dessous.

Mais je ne poursuis pas maintenant, parce que j’ai d’autres chiffres. Les contrats à terme perpétuels BTC de Binance : le 17 septembre à la clôture, l’open interest était de 107 918 ; actuellement, il est à 109 666. Sur cinq jours, il n’augmente que de 1,6 %, alors que sur la même période le prix a monté de 6,8 %. Si l’open interest n’augmente pas mais que le prix monte, sur cette séquence c’est uniquement des shorts qui ferment, pas des longs qui augmentent leur levier. En plus, dans le ratio long/short de tout le réseau, ceux qui sont en train de faire des longs ne représentent que 49,00 % ; et en nombre de comptes, la majorité des gens se tient du côté des shorts.

Le caractère de ce type de hausse, c’est : ça monte en douceur, mais sans donner les cotes pour poursuivre l’achat. Une fois que les shorts ont fini de fermer, il n’y a plus de nouveau « moteur ».

Trois points : au moment de l’échéance, je reviens pour vérifier :
1) Avant le 30 septembre : si la clôture journalière du BTC passe au-dessus de 85 000, le scénario est validé ; si ça ne passe pas, c’est faux, et je posterai quand même des ordres.
2) Si, avant cette date, l’open interest grimpe d’abord au-delà de 112 000 unités, je requalifierai cette phase en « longs qui augmentent leur levier » ; ce n’est alors plus le type de hausse que je veux.
3) 78 000 est un niveau d’invalidation. Si la clôture journalière le perd, la raison de ce long n’existe plus.

#比特币突破8万美元大关 $BTC

Dans le scénario chiffré écrit dans la revue hebdomadaire : « d’abord insérer l’aiguille puis faire monter ; objectif 85 000 à 90 000 ; règlement 9/30 », la position est celle-ci : le BTC long ouvert le 15/9, au prix moyen de 79 145, et je le garde encore. Pour le 9/30, est-ce que ça a atteint ou pas ? Je reviens pour faire le rapprochement, et la position est affichée ensemble.
Texte intégral de la revue hebdomadaire : https://www.binance.com/zh-CN/square/post/368747315415886
#MichaelSaylor暗示增持BTC $BTC

$BTC $ Près de 80400, a ajouté des positions

Échanges du week-end avec quelques amis, conclusion clé
#$BTC
1. Les crypto et les actions ont encore une très forte tendance. Tout le monde a sous-estimé la valeur potentielle du projet de loi SEC sur le droit administratif. Les stablecoins américains conformes, ainsi que les chaînes américaines conformes, en bénéficieront directement. Ce qui correspond aux critères, c’est UniV4, Ba­s­e­C­h­a­in, Ro­b­i­n­h­o­o­d­C­h­a­in, et peut-être qu’à l’avenir il y aura aussi un Ha­s­h­k­ey Ch­a­in $UNI

2. Les contrats/futures CFD conformes, en particulier pour les bourses qui ciblent les transactions Pre-ipo, sont un terrain à conquérir. Le cœur du sujet est de compenser la perte de pouvoir de fixation des prix qui survient après ce type de tendance de bs­t­o­ck.

3. Concernant le point 1 : la valeur de conformité sous-estimée. Le canal et la chaîne sont des valeurs. $COINB #比特币突破8万美元大关

$BTC test