Il y a quelques instants, moi-même j’ai compté les RPC du mainnet pendant 62 secondes : 232 slots, soit 268,7 millisecondes par slot.
Ce qu’on appelle « faire passer le temps cible de production de blocs de Solana à 250 ms » sonne comme une mise à niveau qui n’a pas encore été réalisée. En pratique, ce n’est pas ça.
Ce soir, à 22 h 58, trois séries d’échantillonnage sur une minute : 265,5 / 275,2 / 265,5 ms par slot ; et lors de mon essai étendu à 62 secondes, c’était 268,7. Depuis l’époque 1039 jusqu’à maintenant, sur 660 validateurs, ils ont reçu au total 241 011 positions de blocs, en ont manqué 50, soit un taux de saut de 0,021 %.
Cela montre que 250 ms n’est pas une « accélération », mais une « reconnaissance » : le réseau tourne déjà entre 265 et 275 ms ; fixer les paramètres ne fait que transformer des faits établis en exigences de protocole, sans que les performances gagnent encore un cran. La partie qui n’est pas « tarifée », c’est l’autre moitié : dans le même lot d’échantillons, le total des transactions est de 5 315 à 5 547 TPS, dont 152 281 transactions de vote, soit près de la moitié. Le délai de confirmation ressenti par les utilisateurs est bloqué par ce coût de consensus, pas par l’intervalle entre les blocs.
Mon avis : considérer 250 ms comme une bonne nouvelle pour acheter du SOL, c’est acheter la mauvaise cible. Le SOL est à 118,00, +9,06 % sur 24 heures ; le taux de financement des perpétuels reste sur le niveau de base 0,0100 % ; et les particuliers (63,4 %) sont en position acheteuse. Voici une affirmation réfutable : si, dans le mois suivant l’activation officielle des 250 ms, le TPS hors votes ne progresse pas de manière relative d’au moins 30 % par rapport à ce soir (de 2 869 à 3 009), alors cette mise à niveau n’a aucun impact sur l’usage réel. À ce moment-là, je reviens coller les chiffres.
#Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL
Ce qu’on appelle « faire passer le temps cible de production de blocs de Solana à 250 ms » sonne comme une mise à niveau qui n’a pas encore été réalisée. En pratique, ce n’est pas ça.
Ce soir, à 22 h 58, trois séries d’échantillonnage sur une minute : 265,5 / 275,2 / 265,5 ms par slot ; et lors de mon essai étendu à 62 secondes, c’était 268,7. Depuis l’époque 1039 jusqu’à maintenant, sur 660 validateurs, ils ont reçu au total 241 011 positions de blocs, en ont manqué 50, soit un taux de saut de 0,021 %.
Cela montre que 250 ms n’est pas une « accélération », mais une « reconnaissance » : le réseau tourne déjà entre 265 et 275 ms ; fixer les paramètres ne fait que transformer des faits établis en exigences de protocole, sans que les performances gagnent encore un cran. La partie qui n’est pas « tarifée », c’est l’autre moitié : dans le même lot d’échantillons, le total des transactions est de 5 315 à 5 547 TPS, dont 152 281 transactions de vote, soit près de la moitié. Le délai de confirmation ressenti par les utilisateurs est bloqué par ce coût de consensus, pas par l’intervalle entre les blocs.
Mon avis : considérer 250 ms comme une bonne nouvelle pour acheter du SOL, c’est acheter la mauvaise cible. Le SOL est à 118,00, +9,06 % sur 24 heures ; le taux de financement des perpétuels reste sur le niveau de base 0,0100 % ; et les particuliers (63,4 %) sont en position acheteuse. Voici une affirmation réfutable : si, dans le mois suivant l’activation officielle des 250 ms, le TPS hors votes ne progresse pas de manière relative d’au moins 30 % par rapport à ce soir (de 2 869 à 3 009), alors cette mise à niveau n’a aucun impact sur l’usage réel. À ce moment-là, je reviens coller les chiffres.
#Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL