K A V Y A

·

--

Construisons WLFI - USD1 Fort @Jiayi Li

Tapu13

·

--

[Revoir] 🎙️ #WLFI / USD1 在分析稳定性机制时

03 h 20 min 45 sec · auditeurs

USD1

WLFI

@Plasma La première fois que j'ai expliqué les frais de gaz à quelqu'un qui voulait juste envoyer des USDT, je me suis senti un peu embarrassé. Comme, pourquoi cela fait-il encore partie de la conversation en 2026 ? C'est le prisme que j'ai utilisé en explorant Plasma. Je ne poursuivais pas le buzz technologique. J'essayais de voir si cette chose respecte réellement la façon dont les gens utilisent l'argent dans le monde réel. La compatibilité EVM semble presque invisible, ce que je pense être le but. D'après ce que j'ai vu, vous n'avez pas besoin de désapprendre des habitudes. Les portefeuilles se comportent comme vous vous y attendez. Les applications ne semblent pas être des expériences. Cette familiarité compte lorsque les stablecoins ne sont pas seulement des jetons de négociation mais des outils quotidiens. Les transferts de stablecoins sans frais sont ce qui m'a vraiment fait réfléchir. Les USDT sans gaz ne concernent pas l'économie de quelques centimes. Il s'agit d'éliminer cette petite hésitation avant chaque transaction. Lorsque vous n'avez pas besoin d'un deuxième jeton juste pour déplacer de la valeur, l'argent commence à paraître plus léger. Plus normal. Honnêtement, c'est une grande victoire psychologique. Le gaz prioritaire pour les stablecoins prend la même idée et la pousse plus loin. Tout ce qui est tarifé et réglé en termes stables rend la comptabilité, la paie et même les actifs réels tokenisés plus ancrés. D'après ce que j'ai vu, c'est le genre de chose que les institutions demandent discrètement mais dont elles ne parlent que rarement. Je n'ignore pas les risques cependant. La sécurité ancrée dans le Bitcoin et la rapidité de la finalité semblent solides, mais l'échelle dit toujours la vérité. Fort volume, cas limites, stress réel. C'est là que les systèmes gagnent la confiance ou la perdent rapidement. Pourtant, Plasma ne donne pas l'impression d'essayer d'impressionner les natifs de la crypto. Cela donne l'impression d'essayer d'empêcher les stablecoins d'être gênants. Et c'est un problème qu'il vaut la peine de prendre au sérieux. #Plasma $XPL

·

--

@Plasma La première fois que j'ai expliqué les frais de gaz à quelqu'un qui voulait juste envoyer des USDT, je me suis senti un peu embarrassé. Comme, pourquoi cela fait-il encore partie de la conversation en 2026 ?

C'est le prisme que j'ai utilisé en explorant Plasma. Je ne poursuivais pas le buzz technologique. J'essayais de voir si cette chose respecte réellement la façon dont les gens utilisent l'argent dans le monde réel.

La compatibilité EVM semble presque invisible, ce que je pense être le but. D'après ce que j'ai vu, vous n'avez pas besoin de désapprendre des habitudes. Les portefeuilles se comportent comme vous vous y attendez. Les applications ne semblent pas être des expériences. Cette familiarité compte lorsque les stablecoins ne sont pas seulement des jetons de négociation mais des outils quotidiens.

Les transferts de stablecoins sans frais sont ce qui m'a vraiment fait réfléchir. Les USDT sans gaz ne concernent pas l'économie de quelques centimes. Il s'agit d'éliminer cette petite hésitation avant chaque transaction. Lorsque vous n'avez pas besoin d'un deuxième jeton juste pour déplacer de la valeur, l'argent commence à paraître plus léger. Plus normal. Honnêtement, c'est une grande victoire psychologique.

Le gaz prioritaire pour les stablecoins prend la même idée et la pousse plus loin. Tout ce qui est tarifé et réglé en termes stables rend la comptabilité, la paie et même les actifs réels tokenisés plus ancrés. D'après ce que j'ai vu, c'est le genre de chose que les institutions demandent discrètement mais dont elles ne parlent que rarement.

Je n'ignore pas les risques cependant. La sécurité ancrée dans le Bitcoin et la rapidité de la finalité semblent solides, mais l'échelle dit toujours la vérité. Fort volume, cas limites, stress réel. C'est là que les systèmes gagnent la confiance ou la perdent rapidement.

Pourtant, Plasma ne donne pas l'impression d'essayer d'impressionner les natifs de la crypto. Cela donne l'impression d'essayer d'empêcher les stablecoins d'être gênants. Et c'est un problème qu'il vaut la peine de prendre au sérieux.

#Plasma $XPL

·

--

Le jour où un transfert de stablecoin "ennuyeux" a cessé d'être ennuyeux du tout

@Plasma Je pensais autrefois que les paiements en stablecoin étaient la partie la moins intéressante de la crypto. Pas de graphiques à regarder. Pas d'adrénaline. Juste de l'argent qui passe de A à B. Facile.
Puis je me suis assis à une opération immobilière où ce transfert de stablecoin "simple" est devenu la partie la plus stressante de tout le processus.
Rien ne s'est cassé. C'était le problème.
Il flottait juste… En attente. Confirmation. Quelqu'un a demandé si nous devrions attendre plus longtemps. Quelqu'un d'autre a demandé si les frais avaient changé. On m'a demandé pourquoi l'envoi de dollars numériques nécessitait encore un autre jeton pour se déplacer.

ETH

·

--

@Plasma (XPL) is a purpose-built Layer-1 blockchain designed to make stablecoin payments fast, low-cost, and scalable. It supports zero-fee USDT transfers, high throughput, and full EVM compatibility so developers can use familiar tools while users send stablecoins with near-instant settlement. XPL secures the network, incentivizes validators, and fuels ecosystem growth.

#Plasma $XPL

·

--

Plasma, le rail des stablecoins essayant de faire en sorte que les dollars numériques ressemblent à de l'argent liquide

@Plasma se lit comme un recentrage délibéré du design de la blockchain vers un résultat pratique : faire en sorte que les stablecoins se comportent comme de l'argent ordinaire pour les personnes et les entreprises. Au lieu de traiter les paiements comme une réflexion après coup à l'intérieur d'une chaîne à usage général, Plasma met le règlement en premier. Cela signifie des transferts simples qui semblent instantanés, des parcours utilisateurs qui ne vous obligent pas à détenir un jeton natif obscur, et un environnement d'exécution capable de faire fonctionner les contrats intelligents que les développeurs connaissent déjà. Ces priorités ne sont pas un discours marketing. Elles se reflètent dans les choix de protocole et les fonctionnalités de produit que l'équipe a livrés et documentés.

·

--

@Plasma est construit pour la couche ennuyeuse mais essentielle de la finance. Il suppose que les stablecoins sont déjà de confiance et se concentre sur des règlements qui restent neutres sous pression. En enracinant la sécurité dans le Bitcoin et en gardant les flux de travail EVM familiers, Plasma vise à transformer le mouvement des stablecoins transfrontaliers en une infrastructure publique fiable, et non en spéculation.

#Plasma $XPL

·

--

La revendication silencieuse de Plasma sur l'argent : pourquoi une couche un stablecoin d'abord compte maintenant

@Plasma se sent moins comme une autre chaîne essayant d'être tout pour tout le monde et plus comme une expérience de design avec une colonne vertébrale unique : rendre le transfert de dollars sur la chaîne aussi ordinaire et sans friction que le fait de glisser une carte. Le projet échange une grande ambition contre un focus chirurgical. Plutôt que de promettre de faire fonctionner chaque primitive DeFi en même temps, Plasma est construit de manière à être une couche de règlement pour les stablecoins, et cette concentration se manifeste partout, du consensus à la conception des frais en passant par les hypothèses de sécurité.
La première concession, la plus visible, aux paiements du monde réel est l'expérience utilisateur. Le payeur au niveau du protocole de Plasma permet des transferts de base en USDT sans nécessiter que les utilisateurs finaux détiennent le jeton natif. Cela peut sembler petit mais cela change le modèle mental : les destinataires et les expéditeurs n'ont plus besoin de portefeuilles crypto remplis de jetons de gaz volatils juste pour déplacer des dollars numériques. Pour les envois de fonds, l'acceptation par les commerçants ou les micropaiements où les coûts d'intégration comptent plus que les idéaux sans permission, cet écart d'expérience utilisateur est une barrière majeure supprimée. Les premiers écrits et la FAQ de la chaîne indiquent clairement que les transferts sans gaz sont délibérément limités à des envois simples de stablecoins afin que l'économie du réseau reste intacte.

·

--

Plasma signale un changement structurel alors que les stablecoins obtiennent enfin une infrastructure construite autour d'eux

@Plasma Quelque chose d'important se passe sous la surface du marché des stablecoins, et cela a moins à voir avec l'action des prix et plus avec la posture. Plasma n'arrive pas comme une autre couche 1 essayant de rivaliser pour attirer l'attention. Elle arrive avec l'hypothèse que le débat est déjà terminé. Les stablecoins ont gagné en utilisation. La seule vraie question restante est de savoir si l'infrastructure qui les soutient est suffisamment mature pour supporter ce qui vient ensuite.
Au centre de ce changement se trouve Plasma, une chaîne qui se comporte moins comme une expérience et plus comme un réseau de règlement qui s'attend à être utilisé quotidiennement. Au lieu de traiter les stablecoins comme des passagers sur une chaîne à usage général, Plasma les conçoit comme la charge utile principale. Cela semble subtil, mais en pratique, cela change tout, des mécanismes de gaz aux hypothèses de sécurité.

·

--

Le Plasma est construit autour de la réalité financière, pas de l'expérimentation. Il considère les stablecoins comme de l'argent fonctionnel et se concentre sur un règlement neutre et rapide qui peut s'adapter aux frontières. Avec la confiance ancrée dans le Bitcoin et des rails EVM familiers, il cible discrètement le niveau où les paiements mondiaux ont besoin de fiabilité plus que de battage médiatique.

@Plasma #Plasma $XPL

·

--

Vanar semble être un rare Layer 1 conçu avec la réalité quotidienne à l'esprit

@Vanar Je ne suis pas arrivé à Vanar avec excitation ou espoir. Après des années dans Web3, ces émotions ont tendance à s'estomper rapidement. Trop de Layer 1 promettent l'adoption tout en supposant discrètement que les utilisateurs s'adapteront à des systèmes, portefeuilles et flux de travail inconnus. Cette hypothèse tient rarement. Ce qui a rendu Vanar digne d'attention n'était pas une revendication technique ou un indicateur phare, mais un sentiment de familiarité. Cela ressemble à quelque chose construit par des personnes qui ont déjà travaillé dans des industries de consommation, où la patience est courte et les attentes sont impitoyables. Ce parcours réduit le scepticisme plus rapidement que n'importe quel critère de référence ne pourrait le faire.

·

--

Infrastructure pour l'argent : Plasma comme rail de stablecoin

@Plasma lit comme un exercice d'honnêteté pratique. Plutôt que de promettre d'être tout à tous, il est construit pour être une chose très bien : un rail de règlement pour les stablecoins qui se comporte comme de l'argent dans le monde réel. Les couches du réseau superposent des primitives de développement familières sur une architecture axée sur le paiement afin que l'envoi de USDT puisse sembler aussi simple que l'envoi d'un message. Cette intention n'est pas un discours marketing. Elle se manifeste dans les choix faits par les bâtisseurs, depuis l'activation des transferts de USDT sans gaz jusqu'à permettre aux stablecoins de payer directement les frais, et cela compte car l'expérience utilisateur de l'argent concerne principalement la friction et la confiance.

·

--

@Vanar Vanar s'approche de Web3 à partir d'une vérification de la réalité des consommateurs. Au lieu de forcer les utilisateurs à apprendre la crypto, il intègre la blockchain dans des jeux, des mondes virtuels et des expériences de marque que les gens apprécient déjà. Des produits comme Virtua et VGN montrent comment VANRY peut agir comme une infrastructure discrète, soutenant la propriété, l'interaction et l'échelle sans rompre le flux de la culture numérique.

#vanar $VANRY

·

--

Plasma est conçu pour les endroits où les stablecoins alimentent déjà la vie quotidienne. Il se concentre sur un règlement neutre et rapide au lieu de la spéculation, combinant la confiance ancrée par le Bitcoin avec des flux EVM familiers pour rendre les paiements réels fiables à grande échelle.@Plasma #plasma $XPL

·

--

Vanar Montre Ce Qui Se Passe Lorsqu'une Blockchain Est Construite Avec Des Utilisateurs Réels Déjà Supposés

@Vanar Je n'ai pas abordé Vanar avec beaucoup d'anticipation. Des années à observer les lancements de Layer 1 ont tendance à émousser cet instinct. La plupart d'entre eux promettent une adoption tout en concevant discrètement pour des personnes qui comprennent déjà la crypto. Ma réaction initiale ici était une curiosité prudente, rien de plus. Ce qui a lentement réduit ce scepticisme n'était pas une affirmation technique audacieuse, mais un schéma qui se répétait à mesure que je regardais de plus près. Vanar donne l'impression d'avoir été conçu par des personnes qui ont déjà traité avec de vrais utilisateurs, de vraies marques et une vraie pression de production. Il y a très peu ici qui semble théorique. Cela seul vaut la peine d'y prêter attention.

·

--

@Vanar Vanar est construit autour de la manière dont les gens adoptent réellement la technologie. En commençant par des jeux, du divertissement et des marques, cela transforme le Web3 en quelque chose de familier. Des écosystèmes comme Virtua Metaverse montrent comment VANRY soutient la culture numérique sans friction.

#vanar $VANRY

·

--

@Plasma est construit pour l'épine dorsale silencieuse de l'économie mondiale. Il suppose que les stablecoins sont déjà de confiance et se concentre sur le fait de rendre le règlement neutre, rapide et prévisible à travers les frontières. Avec la sécurité ancrée dans Bitcoin et l'exécution EVM familière, Plasma cible le commerce et la finance réels où la fiabilité compte plus que le bruit.

#plasma $XPL

·

--

Le câblage silencieux de l'argent par Plasma lorsque les stablecoins cessent d'être une expérience & commencent à agir comme des rails

@Plasma J'ai pénétré dans l'histoire de Plasma en m'attendant à un schéma familier : une autre chaîne EVM promettant rapidité et frais réduits. Ce qui m'a surpris, c'est à quel point le projet a été délibérément étroit sur une seule chose : faire en sorte que les stablecoins se comportent comme de l'argent plutôt que comme des tokens spéculatifs. Ce focus se manifeste partout où vous regardez : un consensus réglé pour une finalité rapide et sans ambiguïté, un environnement d'exécution qui exécute des contrats Ethereum existants, et un modèle de gaz axé sur les paiements qui élimine les frictions des transferts quotidiens. Ces choix ne sont pas tape-à-l'œil. Ils sont pragmatiques et, surtout, mesurables.