疯狂的Jerrick
547 Publications
疯狂的Jerrick
🤖 AI trains me to become a professional trader.
12Y Software Engineer｜10Y Crypto
工程师视角研究Crypto，不喊单，只聊逻辑。
Quant Strategy｜Automation｜AI｜Livestream
全网同名，更多请看置顶文章
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Trade fréquemment
8.2 an(s)
85 Suivis
823 Abonnés
401 J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
Voir la traduction
牛来，这个叼毛，能不能达到0.1呢，我设置止盈是0.1！
我也是昨天才关注的，因为昨天相当于是爆发的第二天，我也只是感觉这个MEME是BSC链上最近火出来的第一个币，个人感觉它不会这么快就噶掉！
要想让市场再度火起来，必须要有一个赚钱效应强的叙事和币来打头阵！
牛来，或许就是，而且也才第一季！
后面会有第二季，第三季！
当然这个还得需要大饼配合着来，如果这个时候大饼又来一根日线级别的大阳线，那就不得了了！山寨的MEME季节就开启了！
我也是昨天才关注的，因为昨天相当于是爆发的第二天，我也只是感觉这个MEME是BSC链上最近火出来的第一个币，个人感觉它不会这么快就噶掉！
要想让市场再度火起来，必须要有一个赚钱效应强的叙事和币来打头阵！
牛来，或许就是，而且也才第一季！
后面会有第二季，第三季！
当然这个还得需要大饼配合着来，如果这个时候大饼又来一根日线级别的大阳线，那就不得了了！山寨的MEME季节就开启了！
Voir la traduction
全世界都知道SpaceX这周中要解禁3.2亿股到市场里面来，
而之前的一波解禁已经证明了解禁落地就是利好。
而这一次，将是“筹码压力测试日”，可能会不一样：
1）第一波解禁之所以可以涨的这么高，是因为很多的大机构，大财团，大公司都等着低价去按照各自的计划去配置SpaceX到自己的基金或者储备里面去。而第二次解禁的时候，这些大机构可能已经配置得差不多了。 所以第二轮解禁之后，真正得买盘跟一轮比起来可能就没有那么疯狂了。
2）股票解禁，从预期来讲，没有实际落地之前，从来都是一个利空消息，这一次也一定会伴随着回调，而回调得幅度决定了投资者们对于后市得展望幅度。个人认为，回调得越浅，利空落地之后上升得越猛。
3）对比上一轮解禁，在股票解禁得前一晚，财报发布之前，SpaceX的股票进行了一轮疯狂的逼空行情，而在财报利好发布后，一根大阴线直接预示了一波流畅的下跌行情。而等到股票解禁落地后，Spacex正式二次探底成功，于是开启了一波流畅的上涨。而这一次解禁，不可避免的会有一波逼空行情，而这一次不会有财报的利好来做催化，所以上涨的幅度比较有限，大概率是在149之下。
4）股票解禁前后会有两波Starlink的发射任务，如果发生成功都是标准操作，如果发射有任何异常或者失败，都会进一步放大股票解禁的利空消息。
操作上：个人认为，在股票解禁落地之前，任何得上涨，我都不会去追多，而是认为是可以尝试做空得机会。在股票解禁落地之后，我会视情况找位置做多，而不是做空。
$SPCX
#SpaceX股价涨至140美元
而之前的一波解禁已经证明了解禁落地就是利好。
而这一次，将是“筹码压力测试日”，可能会不一样：
1）第一波解禁之所以可以涨的这么高，是因为很多的大机构，大财团，大公司都等着低价去按照各自的计划去配置SpaceX到自己的基金或者储备里面去。而第二次解禁的时候，这些大机构可能已经配置得差不多了。 所以第二轮解禁之后，真正得买盘跟一轮比起来可能就没有那么疯狂了。
2）股票解禁，从预期来讲，没有实际落地之前，从来都是一个利空消息，这一次也一定会伴随着回调，而回调得幅度决定了投资者们对于后市得展望幅度。个人认为，回调得越浅，利空落地之后上升得越猛。
3）对比上一轮解禁，在股票解禁得前一晚，财报发布之前，SpaceX的股票进行了一轮疯狂的逼空行情，而在财报利好发布后，一根大阴线直接预示了一波流畅的下跌行情。而等到股票解禁落地后，Spacex正式二次探底成功，于是开启了一波流畅的上涨。而这一次解禁，不可避免的会有一波逼空行情，而这一次不会有财报的利好来做催化，所以上涨的幅度比较有限，大概率是在149之下。
4）股票解禁前后会有两波Starlink的发射任务，如果发生成功都是标准操作，如果发射有任何异常或者失败，都会进一步放大股票解禁的利空消息。
操作上：个人认为，在股票解禁落地之前，任何得上涨，我都不会去追多，而是认为是可以尝试做空得机会。在股票解禁落地之后，我会视情况找位置做多，而不是做空。
$SPCX
#SpaceX股价涨至140美元
疯狂的Jerrick
·
--
Signal anormal de SpaceX le 14/8 : 14 bulletins flash, 7 grandes institutions ont “joué clair”, et une fois l’acquisition finalisée, ça chute de 3 %, que se passe-t-il dans la tête des gros investisseurs ?
Signal anormal de SpaceX le 14/8 : 14 bulletins flash, 7 grandes institutions ont “joué clair”, et une fois l’acquisition finalisée, ça chute de 3 % ; que se passe-t-il dans la tête des gros investisseurs ?
La précédente ne parlait pas de SpaceX ; je l’ai volontairement laissée ici pour en parler séparément, parce que ses performances hier (le 14 août) étaient vraiment trop particulières. Voici donc quelques points anormaux que j’ai observés :
1. Fréquence anormale de défilement des nouvelles : d’après les statistiques de Jin10 (Golden Ten) : le 14 août, SpaceX a été mentionné 14 fois sur l’ensemble de la journée (en excluant les notifications en double). À quel point cette fréquence est-elle élevée ? Comparons : le même jour, Nvidia n’a été mentionné que 10 fois, et SanDisk 7 fois (alors que SanDisk a été mentionné 11 fois le 13, et que le cours de l’action a alors bondi de 15 %). L’exposition de SpaceX est manifestement très différente de d’habitude.
La précédente ne parlait pas de SpaceX ; je l’ai volontairement laissée ici pour en parler séparément, parce que ses performances hier (le 14 août) étaient vraiment trop particulières. Voici donc quelques points anormaux que j’ai observés :
1. Fréquence anormale de défilement des nouvelles : d’après les statistiques de Jin10 (Golden Ten) : le 14 août, SpaceX a été mentionné 14 fois sur l’ensemble de la journée (en excluant les notifications en double). À quel point cette fréquence est-elle élevée ? Comparons : le même jour, Nvidia n’a été mentionné que 10 fois, et SanDisk 7 fois (alors que SanDisk a été mentionné 11 fois le 13, et que le cours de l’action a alors bondi de 15 %). L’exposition de SpaceX est manifestement très différente de d’habitude.
Voir la traduction
因为持有了SK海力士和美光的空单，所以我比较在意SNDK的未来的价格走势，以及这三个标的在未来一周的重大消息，事件的可能预期。
于是我问了ChatGPT关于这三个标的未来一周是否有重大事件。
得到的回答是，都没有。
于是，我就在思考，如果闪迪在这个位置还继续往上突破，
那么驱动它上涨的逻辑应该来自哪里？
我能够想到的无非就这2点：
1）美股继续强势，纳斯达克和标普500继续往上面打高度。
但是从技术面来看，前期的高度压制还是比较明显。想要一鼓作气一下子突破还是比较困难，所以更加偏向于继续震荡。如果真的突破了，那么很有可能会再带动一波存储，继续存储神话。
2)但凡三个标的中有一个标的突发利好消息刺激，都有可能带动三个标的一起往上继续打高度。
对于美股，其实各位老师也知道，它一旦涨起来是没有什么嘴脸的，很有可能一去不回头也是大概率事件，所以操作上一定要带上自己可以接受的止损。然后静待市场走出自己的方向。
以上只是个人交易分析记录，不构成任何投资建议。
#SEC审查6只3倍杠杆商品ETF $SNDK
于是我问了ChatGPT关于这三个标的未来一周是否有重大事件。
得到的回答是，都没有。
于是，我就在思考，如果闪迪在这个位置还继续往上突破，
那么驱动它上涨的逻辑应该来自哪里？
我能够想到的无非就这2点：
1）美股继续强势，纳斯达克和标普500继续往上面打高度。
但是从技术面来看，前期的高度压制还是比较明显。想要一鼓作气一下子突破还是比较困难，所以更加偏向于继续震荡。如果真的突破了，那么很有可能会再带动一波存储，继续存储神话。
2)但凡三个标的中有一个标的突发利好消息刺激，都有可能带动三个标的一起往上继续打高度。
对于美股，其实各位老师也知道，它一旦涨起来是没有什么嘴脸的，很有可能一去不回头也是大概率事件，所以操作上一定要带上自己可以接受的止损。然后静待市场走出自己的方向。
以上只是个人交易分析记录，不构成任何投资建议。
#SEC审查6只3倍杠杆商品ETF $SNDK
Voir la traduction
如果说因为今天是周日导致美股的合约流动性很弱还可以理解，
但是看看我们之前24/7的大饼和以太。
真的就很唏嘘了。
贵为世界上最大的交易所的币安上的大饼的K线图都快成筷子，成锯齿了。
这个波动率，这个流动性。
真的不是一般的死寂，
但是也同时在告诉我们，
更大的波动可能马上就要到来。
大饼小高位的很盘也即将接近尾声。
究竟是向上还是向下。
个人认为，如果不先向下就直接上去，
那么也走不远。
所以必须先让我们看到一根4小时的长长的下引线，才能有大大的上涨的空间和大肉。
周五进了SKHYNIX和MU的空单，交易的逻辑就是看涨了60%的闪迪会有一个技术性的调整。
但是从周末两天的K线形态来看，美股还是太强势了。闪迪还是太强势了。
跟风的小弟都能横住。
实在是佩服。
不过，个人认为就算闪迪不回调，SKHYNIX和MU也会回调一波吧。
究竟会不会让我止损，我们也拭目以待吧。
$SKHYNIX
但是看看我们之前24/7的大饼和以太。
真的就很唏嘘了。
贵为世界上最大的交易所的币安上的大饼的K线图都快成筷子，成锯齿了。
这个波动率，这个流动性。
真的不是一般的死寂，
但是也同时在告诉我们，
更大的波动可能马上就要到来。
大饼小高位的很盘也即将接近尾声。
究竟是向上还是向下。
个人认为，如果不先向下就直接上去，
那么也走不远。
所以必须先让我们看到一根4小时的长长的下引线，才能有大大的上涨的空间和大肉。
周五进了SKHYNIX和MU的空单，交易的逻辑就是看涨了60%的闪迪会有一个技术性的调整。
但是从周末两天的K线形态来看，美股还是太强势了。闪迪还是太强势了。
跟风的小弟都能横住。
实在是佩服。
不过，个人认为就算闪迪不回调，SKHYNIX和MU也会回调一波吧。
究竟会不会让我止损，我们也拭目以待吧。
$SKHYNIX
疯狂的Jerrick
·
--
BaissierLes flux de capitaux des ETF de crypto-monnaies ont montré un épisode assez rare.
1. Hier, le total des flux nets des ETF de crypto-monnaies s’est élevé à -0,7 M$ US, soit le deuxième plus bas des 90 derniers jours (peut-être aussi le deuxième plus bas des 360 derniers jours, je n’ai pas vérifié plus loin). La dernière fois que des flux nets inférieurs à 1 M$ ont été observés, c’était récemment aussi : le 29 juillet, à ce moment-là, les flux nets n’étaient que de -0,21 M$.
2. La dernière fois qu’on a vu des flux d’ETF inférieurs à 1 M$ sur une journée, le cours des pièces n’a pas été impacté de manière significative : il est resté en range, avec une phase de consolidation. Mais cette fois, on est dans une tendance de baisse continue ; on ne sait pas si cela annonce une prochaine grosse volatilité. Ce qu’on peut dire, c’est que tous les signaux indiquent un rebond très faible : la baisse, elle, est très fluide, sans gros catalyseur négatif particulier, ni gros catalyseur positif non plus. Il faudra voir la cassure effective après 62 000 : cela pourrait provoquer un nettoyage côté acheteurs (longs) et, au final, entraîner une baisse importante. Le prochain palier à surveiller se situe à 58 000.
2. On voit donc que la liquidité sur le marché des crypto-monnaies est bel et bien asséchée. D’un côté, elle est contrainte par les chocs liés à la liquidité des actions américaines ; de l’autre, par l’impact du marché baissier des crypto-monnaies. En termes d’attention, les grosses masses privilégient davantage les sociétés ayant une activité réelle et une meilleure conformité avec les marchés US, plutôt que de choisir les crypto-monnaies.
3. Hier encore, un autre phénomène intéressant : seuls les flux sortants nets concernent le BTC, mais les autres principales crypto-monnaies (ETH, HYPE, SOL, XRP) n’ont pas enregistré d’entrées nettes. C’est également extrêmement rare.
Pour l’instant, c’est le week-end : la liquidité va encore se réduire, et la volatilité/range devrait encore se resserrer. Cette nuit, j’ai clôturé mes positions short sur BCH, XRP et BTC, puis ce matin j’ai de nouveau pris des positions short sur XRP et BCH.
Concernant le stockage : ce matin, j’ai encore regardé les « trois imbéciles » (secteur). Selon les attentes de la publication précédente, SNDK a encore atteint de nouveaux plus hauts récents, tandis que SKHYNIX et MU n’ont pas continué à ouvrir davantage en termes de hauteur. Donc, puisque le principe c’est de ne pas short le plus fort, j’ai rajouté un peu de MU et je continue à les garder pour voir la suite.
Ce qui précède n’est qu’un enregistrement personnel de mon analyse de trading et ne constitue aucun conseil en investissement.
#全球股市逼近历史高位 $MU
1. Hier, le total des flux nets des ETF de crypto-monnaies s’est élevé à -0,7 M$ US, soit le deuxième plus bas des 90 derniers jours (peut-être aussi le deuxième plus bas des 360 derniers jours, je n’ai pas vérifié plus loin). La dernière fois que des flux nets inférieurs à 1 M$ ont été observés, c’était récemment aussi : le 29 juillet, à ce moment-là, les flux nets n’étaient que de -0,21 M$.
2. La dernière fois qu’on a vu des flux d’ETF inférieurs à 1 M$ sur une journée, le cours des pièces n’a pas été impacté de manière significative : il est resté en range, avec une phase de consolidation. Mais cette fois, on est dans une tendance de baisse continue ; on ne sait pas si cela annonce une prochaine grosse volatilité. Ce qu’on peut dire, c’est que tous les signaux indiquent un rebond très faible : la baisse, elle, est très fluide, sans gros catalyseur négatif particulier, ni gros catalyseur positif non plus. Il faudra voir la cassure effective après 62 000 : cela pourrait provoquer un nettoyage côté acheteurs (longs) et, au final, entraîner une baisse importante. Le prochain palier à surveiller se situe à 58 000.
2. On voit donc que la liquidité sur le marché des crypto-monnaies est bel et bien asséchée. D’un côté, elle est contrainte par les chocs liés à la liquidité des actions américaines ; de l’autre, par l’impact du marché baissier des crypto-monnaies. En termes d’attention, les grosses masses privilégient davantage les sociétés ayant une activité réelle et une meilleure conformité avec les marchés US, plutôt que de choisir les crypto-monnaies.
3. Hier encore, un autre phénomène intéressant : seuls les flux sortants nets concernent le BTC, mais les autres principales crypto-monnaies (ETH, HYPE, SOL, XRP) n’ont pas enregistré d’entrées nettes. C’est également extrêmement rare.
Pour l’instant, c’est le week-end : la liquidité va encore se réduire, et la volatilité/range devrait encore se resserrer. Cette nuit, j’ai clôturé mes positions short sur BCH, XRP et BTC, puis ce matin j’ai de nouveau pris des positions short sur XRP et BCH.
Concernant le stockage : ce matin, j’ai encore regardé les « trois imbéciles » (secteur). Selon les attentes de la publication précédente, SNDK a encore atteint de nouveaux plus hauts récents, tandis que SKHYNIX et MU n’ont pas continué à ouvrir davantage en termes de hauteur. Donc, puisque le principe c’est de ne pas short le plus fort, j’ai rajouté un peu de MU et je continue à les garder pour voir la suite.
Ce qui précède n’est qu’un enregistrement personnel de mon analyse de trading et ne constitue aucun conseil en investissement.
#全球股市逼近历史高位 $MU
·
--
🎙️ Défi en trading réel : 500 U → 1 M, à combien s’élève actuellement le capital total ?
Fin
05 h 18 min 43 sec
1.1k
ANTHROPICUSDT
Perp
Limit/Short
0%
0
Les flux de capitaux des ETF de crypto-monnaies ont montré un épisode assez rare.
1. Hier, le total des flux nets des ETF de crypto-monnaies s’est élevé à -0,7 M$ US, soit le deuxième plus bas des 90 derniers jours (peut-être aussi le deuxième plus bas des 360 derniers jours, je n’ai pas vérifié plus loin). La dernière fois que des flux nets inférieurs à 1 M$ ont été observés, c’était récemment aussi : le 29 juillet, à ce moment-là, les flux nets n’étaient que de -0,21 M$.
2. La dernière fois qu’on a vu des flux d’ETF inférieurs à 1 M$ sur une journée, le cours des pièces n’a pas été impacté de manière significative : il est resté en range, avec une phase de consolidation. Mais cette fois, on est dans une tendance de baisse continue ; on ne sait pas si cela annonce une prochaine grosse volatilité. Ce qu’on peut dire, c’est que tous les signaux indiquent un rebond très faible : la baisse, elle, est très fluide, sans gros catalyseur négatif particulier, ni gros catalyseur positif non plus. Il faudra voir la cassure effective après 62 000 : cela pourrait provoquer un nettoyage côté acheteurs (longs) et, au final, entraîner une baisse importante. Le prochain palier à surveiller se situe à 58 000.
2. On voit donc que la liquidité sur le marché des crypto-monnaies est bel et bien asséchée. D’un côté, elle est contrainte par les chocs liés à la liquidité des actions américaines ; de l’autre, par l’impact du marché baissier des crypto-monnaies. En termes d’attention, les grosses masses privilégient davantage les sociétés ayant une activité réelle et une meilleure conformité avec les marchés US, plutôt que de choisir les crypto-monnaies.
3. Hier encore, un autre phénomène intéressant : seuls les flux sortants nets concernent le BTC, mais les autres principales crypto-monnaies (ETH, HYPE, SOL, XRP) n’ont pas enregistré d’entrées nettes. C’est également extrêmement rare.
Pour l’instant, c’est le week-end : la liquidité va encore se réduire, et la volatilité/range devrait encore se resserrer. Cette nuit, j’ai clôturé mes positions short sur BCH, XRP et BTC, puis ce matin j’ai de nouveau pris des positions short sur XRP et BCH.
Concernant le stockage : ce matin, j’ai encore regardé les « trois imbéciles » (secteur). Selon les attentes de la publication précédente, SNDK a encore atteint de nouveaux plus hauts récents, tandis que SKHYNIX et MU n’ont pas continué à ouvrir davantage en termes de hauteur. Donc, puisque le principe c’est de ne pas short le plus fort, j’ai rajouté un peu de MU et je continue à les garder pour voir la suite.
Ce qui précède n’est qu’un enregistrement personnel de mon analyse de trading et ne constitue aucun conseil en investissement.
#全球股市逼近历史高位 $MU
1. Hier, le total des flux nets des ETF de crypto-monnaies s’est élevé à -0,7 M$ US, soit le deuxième plus bas des 90 derniers jours (peut-être aussi le deuxième plus bas des 360 derniers jours, je n’ai pas vérifié plus loin). La dernière fois que des flux nets inférieurs à 1 M$ ont été observés, c’était récemment aussi : le 29 juillet, à ce moment-là, les flux nets n’étaient que de -0,21 M$.
2. La dernière fois qu’on a vu des flux d’ETF inférieurs à 1 M$ sur une journée, le cours des pièces n’a pas été impacté de manière significative : il est resté en range, avec une phase de consolidation. Mais cette fois, on est dans une tendance de baisse continue ; on ne sait pas si cela annonce une prochaine grosse volatilité. Ce qu’on peut dire, c’est que tous les signaux indiquent un rebond très faible : la baisse, elle, est très fluide, sans gros catalyseur négatif particulier, ni gros catalyseur positif non plus. Il faudra voir la cassure effective après 62 000 : cela pourrait provoquer un nettoyage côté acheteurs (longs) et, au final, entraîner une baisse importante. Le prochain palier à surveiller se situe à 58 000.
2. On voit donc que la liquidité sur le marché des crypto-monnaies est bel et bien asséchée. D’un côté, elle est contrainte par les chocs liés à la liquidité des actions américaines ; de l’autre, par l’impact du marché baissier des crypto-monnaies. En termes d’attention, les grosses masses privilégient davantage les sociétés ayant une activité réelle et une meilleure conformité avec les marchés US, plutôt que de choisir les crypto-monnaies.
3. Hier encore, un autre phénomène intéressant : seuls les flux sortants nets concernent le BTC, mais les autres principales crypto-monnaies (ETH, HYPE, SOL, XRP) n’ont pas enregistré d’entrées nettes. C’est également extrêmement rare.
Pour l’instant, c’est le week-end : la liquidité va encore se réduire, et la volatilité/range devrait encore se resserrer. Cette nuit, j’ai clôturé mes positions short sur BCH, XRP et BTC, puis ce matin j’ai de nouveau pris des positions short sur XRP et BCH.
Concernant le stockage : ce matin, j’ai encore regardé les « trois imbéciles » (secteur). Selon les attentes de la publication précédente, SNDK a encore atteint de nouveaux plus hauts récents, tandis que SKHYNIX et MU n’ont pas continué à ouvrir davantage en termes de hauteur. Donc, puisque le principe c’est de ne pas short le plus fort, j’ai rajouté un peu de MU et je continue à les garder pour voir la suite.
Ce qui précède n’est qu’un enregistrement personnel de mon analyse de trading et ne constitue aucun conseil en investissement.
#全球股市逼近历史高位 $MU
Voir la traduction
止盈了之前做空的BTC,BCH,小止损了XRP.
原因是没有利空消息的刺激，大饼也只会震荡下跌，
当前不太可能一次性拉个大的。
所以先止盈出来，后面再找位置继续空。
做空了SKHYNIX和MU，原因是：
1）这两个完全是由于SNDK带动拉起来的。
属于跟风股票，
属于小弟，
2）再者标普和纳斯达克指数都在回调。
3）而SNDK也来到了一个比较大的压力位附近，
承压下跌是比较大概率的。
所以我不会选择空SNDK,
而是选择空小弟，
如果闪迪回调，小弟的回调波动会更大一点。
原因是没有利空消息的刺激，大饼也只会震荡下跌，
当前不太可能一次性拉个大的。
所以先止盈出来，后面再找位置继续空。
做空了SKHYNIX和MU，原因是：
1）这两个完全是由于SNDK带动拉起来的。
属于跟风股票，
属于小弟，
2）再者标普和纳斯达克指数都在回调。
3）而SNDK也来到了一个比较大的压力位附近，
承压下跌是比较大概率的。
所以我不会选择空SNDK,
而是选择空小弟，
如果闪迪回调，小弟的回调波动会更大一点。
疯狂的Jerrick
·
--
Baissier今天盯盘了大饼一天，弱是它的性格。
今晚比较一致的点在于，CRCL和MSTR的价格也被大饼给打下来了。
所以，如果说前面两天，大饼可能下跌的动能还不够，
那么今晚的大饼的下跌的动能会更加六亲不认一点。
其他的主流币种也在补跌了。
看这个架势 ，
我想不到它还能上涨的理由。
只是如果没有强的利空消息，它也只能是这种一直阴跌的情形。
情况就是这么个情况。
那接下来就是把防守放到成本位置，看戏阶段。
$BTC
今晚比较一致的点在于，CRCL和MSTR的价格也被大饼给打下来了。
所以，如果说前面两天，大饼可能下跌的动能还不够，
那么今晚的大饼的下跌的动能会更加六亲不认一点。
其他的主流币种也在补跌了。
看这个架势 ，
我想不到它还能上涨的理由。
只是如果没有强的利空消息，它也只能是这种一直阴跌的情形。
情况就是这么个情况。
那接下来就是把防守放到成本位置，看戏阶段。
$BTC
Voir la traduction
今天盯盘了大饼一天，弱是它的性格。
今晚比较一致的点在于，CRCL和MSTR的价格也被大饼给打下来了。
所以，如果说前面两天，大饼可能下跌的动能还不够，
那么今晚的大饼的下跌的动能会更加六亲不认一点。
其他的主流币种也在补跌了。
看这个架势 ，
我想不到它还能上涨的理由。
只是如果没有强的利空消息，它也只能是这种一直阴跌的情形。
情况就是这么个情况。
那接下来就是把防守放到成本位置，看戏阶段。
$BTC
今晚比较一致的点在于，CRCL和MSTR的价格也被大饼给打下来了。
所以，如果说前面两天，大饼可能下跌的动能还不够，
那么今晚的大饼的下跌的动能会更加六亲不认一点。
其他的主流币种也在补跌了。
看这个架势 ，
我想不到它还能上涨的理由。
只是如果没有强的利空消息，它也只能是这种一直阴跌的情形。
情况就是这么个情况。
那接下来就是把防守放到成本位置，看戏阶段。
$BTC
疯狂的Jerrick
·
--
Quelques opinions personnelles sur l’or, le marché de la cryptographie, le secteur du stockage et le thème lié à Musk
Je vais partager quelques opinions personnelles sur l’or, le marché de la cryptographie, le secteur du stockage et le thème lié à Musk :
1. Notion d’or :
Comme je l’ai dit dans le post précédent, l’or devrait être une excellente opportunité ces derniers temps. Parce qu’il a déjà franchi la zone de consolidation au niveau du graphique journalier. La suite, c’est de profiter d’un repli vers le haut de la fourchette (la zone de consolidation) pour continuer à acheter. Et pour ceux qui n’ont pas beaucoup de temps pour surveiller le marché, l’idée est simplement de conserver. J’ai clôturé avec profit une petite position acheteuse à 4420 pour l’or et à 65,83 pour l’argent. Ensuite, il ne reste plus qu’à attendre le repli et trouver un bon point d’entrée pour acheter à nouveau.
2. Marché de la cryptographie :
1. Notion d’or :
Comme je l’ai dit dans le post précédent, l’or devrait être une excellente opportunité ces derniers temps. Parce qu’il a déjà franchi la zone de consolidation au niveau du graphique journalier. La suite, c’est de profiter d’un repli vers le haut de la fourchette (la zone de consolidation) pour continuer à acheter. Et pour ceux qui n’ont pas beaucoup de temps pour surveiller le marché, l’idée est simplement de conserver. J’ai clôturé avec profit une petite position acheteuse à 4420 pour l’or et à 65,83 pour l’argent. Ensuite, il ne reste plus qu’à attendre le repli et trouver un bon point d’entrée pour acheter à nouveau.
2. Marché de la cryptographie :
·
--
🎙️ Défi en compte réel : 500U → 1M, Day12. Capital actuel : 960U.
Fin
02 h 58 min 25 sec
121
0
La tendance de Hynix m’a complètement convaincu.
Je suis sorti avec une petite perte après une petite réduction.
Et le “gros bitcoin” (BTC) est aussi sorti avec un léger profit, puis je l’ai de nouveau repris.
L’essentiel, c’est que les nouvelles sur l’IPC (PPI) sont favorables : le S&P est déjà allé à de nouveaux sommets, beaucoup de valeurs technologiques montent, mais le BTC refuse toujours de décoller. Du coup, je pense toujours que l’avis précédent est valide.
Donc je l’ai repris.
Je vais continuer à le garder.
Demain, je regarderai l’évolution des flux de capitaux de l’ETF (entrées et sorties).
$SKHYNIX $BTC
Je suis sorti avec une petite perte après une petite réduction.
Et le “gros bitcoin” (BTC) est aussi sorti avec un léger profit, puis je l’ai de nouveau repris.
L’essentiel, c’est que les nouvelles sur l’IPC (PPI) sont favorables : le S&P est déjà allé à de nouveaux sommets, beaucoup de valeurs technologiques montent, mais le BTC refuse toujours de décoller. Du coup, je pense toujours que l’avis précédent est valide.
Donc je l’ai repris.
Je vais continuer à le garder.
Demain, je regarderai l’évolution des flux de capitaux de l’ETF (entrées et sorties).
$SKHYNIX $BTC
Je me demandais bien pourquoi le Bitcoin baissait aussi “fluide”, en fait MicroStrategy a encore vendu des Bitcoins pendant deux semaines consécutives.
Cela vient peut-être aussi d’un oubli de ma part dans mes analyses récentes, qui m’a fait passer à côté d’une information aussi importante. Je prévoyais hier d’aller vérifier si MicroStrategy avait publié l’état récent de ses positions, mais à l’heure actuelle, cela fait déjà trois jours que la mise à jour prévue a été dépassée.
Je pense que cela peut aussi expliquer, dans une large mesure, pourquoi les acteurs liés aux ETF semblent aussi peu convaincus du Bitcoin ces derniers jours.
La semaine dernière, Strategy a vendu plus de 1600 BTC, quasiment au même niveau que la semaine précédente.
En ajoutant les données des dernières semaines, on obtient qu’au cours des 6 dernières semaines, à part 2 semaines sans action, les 4 autres semaines ont été marquées par un état de ventes nettes.
C’est une contradiction notable avec la logique familière du passé selon laquelle “Strategy se finance sans cesse pour acheter du BTC”.
Si, dans la semaine à venir, il continue encore de réduire ses avoirs en BTC, alors le niveau de ce signal sera clairement différent.
Il est possible que le prochain déclencheur de la vague de baisse soit une réaction en chaîne causée par la baisse de la confiance du marché atteignant un certain point critique, elle-même induite par la stratégie de désengagement continu de MicroStrategy sur plusieurs semaines.
Donc, en tenant compte à la fois des flux liés aux ETF et des actions de MicroStrategy, il n’y a vraiment aucune bonne raison d’être en mode “achat” sur le BTC.
Restons plutôt raisonnablement baissiers.
Si le marché rebondit, alors je short encore : j’ai l’impression qu’on vient d’ajouter une couche supplémentaire de raisons de conserver cette position.
Ce qui précède est uniquement une note d’analyse personnelle, et ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉
Cela vient peut-être aussi d’un oubli de ma part dans mes analyses récentes, qui m’a fait passer à côté d’une information aussi importante. Je prévoyais hier d’aller vérifier si MicroStrategy avait publié l’état récent de ses positions, mais à l’heure actuelle, cela fait déjà trois jours que la mise à jour prévue a été dépassée.
Je pense que cela peut aussi expliquer, dans une large mesure, pourquoi les acteurs liés aux ETF semblent aussi peu convaincus du Bitcoin ces derniers jours.
La semaine dernière, Strategy a vendu plus de 1600 BTC, quasiment au même niveau que la semaine précédente.
En ajoutant les données des dernières semaines, on obtient qu’au cours des 6 dernières semaines, à part 2 semaines sans action, les 4 autres semaines ont été marquées par un état de ventes nettes.
C’est une contradiction notable avec la logique familière du passé selon laquelle “Strategy se finance sans cesse pour acheter du BTC”.
Si, dans la semaine à venir, il continue encore de réduire ses avoirs en BTC, alors le niveau de ce signal sera clairement différent.
Il est possible que le prochain déclencheur de la vague de baisse soit une réaction en chaîne causée par la baisse de la confiance du marché atteignant un certain point critique, elle-même induite par la stratégie de désengagement continu de MicroStrategy sur plusieurs semaines.
Donc, en tenant compte à la fois des flux liés aux ETF et des actions de MicroStrategy, il n’y a vraiment aucune bonne raison d’être en mode “achat” sur le BTC.
Restons plutôt raisonnablement baissiers.
Si le marché rebondit, alors je short encore : j’ai l’impression qu’on vient d’ajouter une couche supplémentaire de raisons de conserver cette position.
Ce qui précède est uniquement une note d’analyse personnelle, et ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉
疯狂的Jerrick
·
--
BaissierJe vous l’ai déjà dit dans les deux posts précédents : le “gros pain” est faible. Laissez-moi expliquer pourquoi je pense qu’il est faible :
1. D’abord, après la publication du CPI hier soir, j’ai clairement senti que le gros pain pouvait repartir et combler un éventuel “gap” :
D’une part, les flux des ETF récemment n’ont pas vraiment donné de retours négatifs importants. Pendant beaucoup de jours auparavant, il y avait des volumes plutôt élevés avec des entrées nettes. Ces deux derniers jours seulement, on voit un ralentissement et des sorties nettes.
D’autre part, la plupart des autres cryptos majeures montent plus fort que le Bitcoin. Par exemple HYPE, BNB, OKB (des tokens de plateforme) : je pense que cela peut avoir un effet d’entraînement sur le Bitcoin.
Mais au final, le résultat a été très mauvais : la baisse s’est faite de façon très fluide.
2. Parlons de ce que l’on ressent en observant le prix. Par exemple, sur cette image : regardez cette reprise, aux positions indiquées par 1 et 2. Si vous mettez ces niveaux sur un actif un peu plus solide, au moins vous verrez une certaine continuité. Mais juste après ces positions, la bougie K suivante est extrêmement médiocre : elle casse complètement les prémices de la hausse précédente.
En ce qui concerne l’expérience de détention : on ressent clairement qu’il n’y a plus de momentum haussier. Comme si les acheteurs étaient déjà morts.
C’est pour ça que j’ai encore gardé les positions de vente (short) ouvertes aujourd’hui.
Aujourd’hui, j’ai ouvert deux shorts : un sur Hailix (海力士), et un sur le gros pain (大饼). Les deux ont été ouverts au niveau des plus hauts atteints aujourd’hui pendant la journée.
En comparaison, je peux les garder plus longtemps pour observer la volatilité pendant la séance des actions américaines ce soir.
D’après la performance du Grand A (A-shares) aujourd’hui, le secteur “technologie/semiconducteurs” aux actions américaines devrait normalement faire un petit repli ce soir.
Ce qui précède n’est qu’un relevé personnel de transactions et ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉 $BTC
1. D’abord, après la publication du CPI hier soir, j’ai clairement senti que le gros pain pouvait repartir et combler un éventuel “gap” :
D’une part, les flux des ETF récemment n’ont pas vraiment donné de retours négatifs importants. Pendant beaucoup de jours auparavant, il y avait des volumes plutôt élevés avec des entrées nettes. Ces deux derniers jours seulement, on voit un ralentissement et des sorties nettes.
D’autre part, la plupart des autres cryptos majeures montent plus fort que le Bitcoin. Par exemple HYPE, BNB, OKB (des tokens de plateforme) : je pense que cela peut avoir un effet d’entraînement sur le Bitcoin.
Mais au final, le résultat a été très mauvais : la baisse s’est faite de façon très fluide.
2. Parlons de ce que l’on ressent en observant le prix. Par exemple, sur cette image : regardez cette reprise, aux positions indiquées par 1 et 2. Si vous mettez ces niveaux sur un actif un peu plus solide, au moins vous verrez une certaine continuité. Mais juste après ces positions, la bougie K suivante est extrêmement médiocre : elle casse complètement les prémices de la hausse précédente.
En ce qui concerne l’expérience de détention : on ressent clairement qu’il n’y a plus de momentum haussier. Comme si les acheteurs étaient déjà morts.
C’est pour ça que j’ai encore gardé les positions de vente (short) ouvertes aujourd’hui.
Aujourd’hui, j’ai ouvert deux shorts : un sur Hailix (海力士), et un sur le gros pain (大饼). Les deux ont été ouverts au niveau des plus hauts atteints aujourd’hui pendant la journée.
En comparaison, je peux les garder plus longtemps pour observer la volatilité pendant la séance des actions américaines ce soir.
D’après la performance du Grand A (A-shares) aujourd’hui, le secteur “technologie/semiconducteurs” aux actions américaines devrait normalement faire un petit repli ce soir.
Ce qui précède n’est qu’un relevé personnel de transactions et ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉 $BTC
Je vous l’ai déjà dit dans les deux posts précédents : le “gros pain” est faible. Laissez-moi expliquer pourquoi je pense qu’il est faible :
1. D’abord, après la publication du CPI hier soir, j’ai clairement senti que le gros pain pouvait repartir et combler un éventuel “gap” :
D’une part, les flux des ETF récemment n’ont pas vraiment donné de retours négatifs importants. Pendant beaucoup de jours auparavant, il y avait des volumes plutôt élevés avec des entrées nettes. Ces deux derniers jours seulement, on voit un ralentissement et des sorties nettes.
D’autre part, la plupart des autres cryptos majeures montent plus fort que le Bitcoin. Par exemple HYPE, BNB, OKB (des tokens de plateforme) : je pense que cela peut avoir un effet d’entraînement sur le Bitcoin.
Mais au final, le résultat a été très mauvais : la baisse s’est faite de façon très fluide.
2. Parlons de ce que l’on ressent en observant le prix. Par exemple, sur cette image : regardez cette reprise, aux positions indiquées par 1 et 2. Si vous mettez ces niveaux sur un actif un peu plus solide, au moins vous verrez une certaine continuité. Mais juste après ces positions, la bougie K suivante est extrêmement médiocre : elle casse complètement les prémices de la hausse précédente.
En ce qui concerne l’expérience de détention : on ressent clairement qu’il n’y a plus de momentum haussier. Comme si les acheteurs étaient déjà morts.
C’est pour ça que j’ai encore gardé les positions de vente (short) ouvertes aujourd’hui.
Aujourd’hui, j’ai ouvert deux shorts : un sur Hailix (海力士), et un sur le gros pain (大饼). Les deux ont été ouverts au niveau des plus hauts atteints aujourd’hui pendant la journée.
En comparaison, je peux les garder plus longtemps pour observer la volatilité pendant la séance des actions américaines ce soir.
D’après la performance du Grand A (A-shares) aujourd’hui, le secteur “technologie/semiconducteurs” aux actions américaines devrait normalement faire un petit repli ce soir.
Ce qui précède n’est qu’un relevé personnel de transactions et ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉 $BTC
1. D’abord, après la publication du CPI hier soir, j’ai clairement senti que le gros pain pouvait repartir et combler un éventuel “gap” :
D’une part, les flux des ETF récemment n’ont pas vraiment donné de retours négatifs importants. Pendant beaucoup de jours auparavant, il y avait des volumes plutôt élevés avec des entrées nettes. Ces deux derniers jours seulement, on voit un ralentissement et des sorties nettes.
D’autre part, la plupart des autres cryptos majeures montent plus fort que le Bitcoin. Par exemple HYPE, BNB, OKB (des tokens de plateforme) : je pense que cela peut avoir un effet d’entraînement sur le Bitcoin.
Mais au final, le résultat a été très mauvais : la baisse s’est faite de façon très fluide.
2. Parlons de ce que l’on ressent en observant le prix. Par exemple, sur cette image : regardez cette reprise, aux positions indiquées par 1 et 2. Si vous mettez ces niveaux sur un actif un peu plus solide, au moins vous verrez une certaine continuité. Mais juste après ces positions, la bougie K suivante est extrêmement médiocre : elle casse complètement les prémices de la hausse précédente.
En ce qui concerne l’expérience de détention : on ressent clairement qu’il n’y a plus de momentum haussier. Comme si les acheteurs étaient déjà morts.
C’est pour ça que j’ai encore gardé les positions de vente (short) ouvertes aujourd’hui.
Aujourd’hui, j’ai ouvert deux shorts : un sur Hailix (海力士), et un sur le gros pain (大饼). Les deux ont été ouverts au niveau des plus hauts atteints aujourd’hui pendant la journée.
En comparaison, je peux les garder plus longtemps pour observer la volatilité pendant la séance des actions américaines ce soir.
D’après la performance du Grand A (A-shares) aujourd’hui, le secteur “technologie/semiconducteurs” aux actions américaines devrait normalement faire un petit repli ce soir.
Ce qui précède n’est qu’un relevé personnel de transactions et ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉 $BTC
疯狂的Jerrick
·
--
BaissierAprès avoir pris des profits sur SPACEX, j’ai actuellement ouvert deux positions : l’une sur le stockage (Hailix) et l’autre sur le Bitcoin. Voici ma logique personnelle :
1. Hier soir, j’ai dit que le Bitcoin est trop faible. Si on veut faire du long sur les cryptos, il ne faut pas choisir le Bitcoin, mais plutôt d’autres actifs. Or, ce que je vois maintenant, c’est que l’ETH, le HYPE, etc., ont tous enregistré des entrées nettes de capitaux via des ETF hier, tandis que le Bitcoin est toujours en situation de sorties nettes continues. Cela montre que de gros capitaux ne sont pas vraiment disposés à se positionner maintenant en achetant le Bitcoin à bas prix. Donc, ma logique actuelle est que chaque rebond est une opportunité de short sur le Bitcoin.
2. Concernant le secteur du stockage, je vois énormément de “gourous” (grands V) qui disent que c’est le bas du marché et que le stockage s’est inversé. Ces deux derniers jours, le rebond a effectivement été très fort et a permis à beaucoup de fonds “d’anticipation du retournement” de réaliser de bons gains. Mais je continue de penser que les vrais gros capitaux qui veulent passer en long se sont déjà tournés vers d’autres secteurs, comme l’aérospatial (SpaceX), par exemple, ou encore les modèles d’IA (Google, Zhipu, MINIMAX, etc.). Pour l’instant, ils ne peuvent pas encore entrer. De plus, je maintiens toujours mon point de vue sur un “deuxième test” (second pullback) du stockage. Tant qu’il n’y a pas un deuxième creux sérieux, je ne suis pas optimiste. Bien sûr, si ici il y a vraiment une cassure, alors je dirai simplement que le profit de cette cassure ne sera pas pour moi : je ne fais que des transactions que je comprends.
Ce qui précède est uniquement un relevé d’analyse personnelle de trading, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
#Spacex $SPCX $BTC
1. Hier soir, j’ai dit que le Bitcoin est trop faible. Si on veut faire du long sur les cryptos, il ne faut pas choisir le Bitcoin, mais plutôt d’autres actifs. Or, ce que je vois maintenant, c’est que l’ETH, le HYPE, etc., ont tous enregistré des entrées nettes de capitaux via des ETF hier, tandis que le Bitcoin est toujours en situation de sorties nettes continues. Cela montre que de gros capitaux ne sont pas vraiment disposés à se positionner maintenant en achetant le Bitcoin à bas prix. Donc, ma logique actuelle est que chaque rebond est une opportunité de short sur le Bitcoin.
2. Concernant le secteur du stockage, je vois énormément de “gourous” (grands V) qui disent que c’est le bas du marché et que le stockage s’est inversé. Ces deux derniers jours, le rebond a effectivement été très fort et a permis à beaucoup de fonds “d’anticipation du retournement” de réaliser de bons gains. Mais je continue de penser que les vrais gros capitaux qui veulent passer en long se sont déjà tournés vers d’autres secteurs, comme l’aérospatial (SpaceX), par exemple, ou encore les modèles d’IA (Google, Zhipu, MINIMAX, etc.). Pour l’instant, ils ne peuvent pas encore entrer. De plus, je maintiens toujours mon point de vue sur un “deuxième test” (second pullback) du stockage. Tant qu’il n’y a pas un deuxième creux sérieux, je ne suis pas optimiste. Bien sûr, si ici il y a vraiment une cassure, alors je dirai simplement que le profit de cette cassure ne sera pas pour moi : je ne fais que des transactions que je comprends.
Ce qui précède est uniquement un relevé d’analyse personnelle de trading, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
#Spacex $SPCX $BTC
·
--
🎙️ Défi en compte réel : 500U -> 1M$, Jour 11. Fonds actuels : 950U.
Fin
53 min 28 sec
11
BNCUSDT
Perp
Limit/Long
0%
0
Après avoir pris des profits sur SPACEX, j’ai actuellement ouvert deux positions : l’une sur le stockage (Hailix) et l’autre sur le Bitcoin. Voici ma logique personnelle :
1. Hier soir, j’ai dit que le Bitcoin est trop faible. Si on veut faire du long sur les cryptos, il ne faut pas choisir le Bitcoin, mais plutôt d’autres actifs. Or, ce que je vois maintenant, c’est que l’ETH, le HYPE, etc., ont tous enregistré des entrées nettes de capitaux via des ETF hier, tandis que le Bitcoin est toujours en situation de sorties nettes continues. Cela montre que de gros capitaux ne sont pas vraiment disposés à se positionner maintenant en achetant le Bitcoin à bas prix. Donc, ma logique actuelle est que chaque rebond est une opportunité de short sur le Bitcoin.
2. Concernant le secteur du stockage, je vois énormément de “gourous” (grands V) qui disent que c’est le bas du marché et que le stockage s’est inversé. Ces deux derniers jours, le rebond a effectivement été très fort et a permis à beaucoup de fonds “d’anticipation du retournement” de réaliser de bons gains. Mais je continue de penser que les vrais gros capitaux qui veulent passer en long se sont déjà tournés vers d’autres secteurs, comme l’aérospatial (SpaceX), par exemple, ou encore les modèles d’IA (Google, Zhipu, MINIMAX, etc.). Pour l’instant, ils ne peuvent pas encore entrer. De plus, je maintiens toujours mon point de vue sur un “deuxième test” (second pullback) du stockage. Tant qu’il n’y a pas un deuxième creux sérieux, je ne suis pas optimiste. Bien sûr, si ici il y a vraiment une cassure, alors je dirai simplement que le profit de cette cassure ne sera pas pour moi : je ne fais que des transactions que je comprends.
Ce qui précède est uniquement un relevé d’analyse personnelle de trading, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
#Spacex $SPCX $BTC
1. Hier soir, j’ai dit que le Bitcoin est trop faible. Si on veut faire du long sur les cryptos, il ne faut pas choisir le Bitcoin, mais plutôt d’autres actifs. Or, ce que je vois maintenant, c’est que l’ETH, le HYPE, etc., ont tous enregistré des entrées nettes de capitaux via des ETF hier, tandis que le Bitcoin est toujours en situation de sorties nettes continues. Cela montre que de gros capitaux ne sont pas vraiment disposés à se positionner maintenant en achetant le Bitcoin à bas prix. Donc, ma logique actuelle est que chaque rebond est une opportunité de short sur le Bitcoin.
2. Concernant le secteur du stockage, je vois énormément de “gourous” (grands V) qui disent que c’est le bas du marché et que le stockage s’est inversé. Ces deux derniers jours, le rebond a effectivement été très fort et a permis à beaucoup de fonds “d’anticipation du retournement” de réaliser de bons gains. Mais je continue de penser que les vrais gros capitaux qui veulent passer en long se sont déjà tournés vers d’autres secteurs, comme l’aérospatial (SpaceX), par exemple, ou encore les modèles d’IA (Google, Zhipu, MINIMAX, etc.). Pour l’instant, ils ne peuvent pas encore entrer. De plus, je maintiens toujours mon point de vue sur un “deuxième test” (second pullback) du stockage. Tant qu’il n’y a pas un deuxième creux sérieux, je ne suis pas optimiste. Bien sûr, si ici il y a vraiment une cassure, alors je dirai simplement que le profit de cette cassure ne sera pas pour moi : je ne fais que des transactions que je comprends.
Ce qui précède est uniquement un relevé d’analyse personnelle de trading, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
#Spacex $SPCX $BTC
Parlons de ce qui s’est passé lors de mon défi “500U à 1M”.
1. D’après les relevés de transactions, mon taux de réussite est en fait plutôt faible ces derniers temps. Mais c’est justement la transaction SpaceX qui m’a permis de faire bondir ce compte de défi d’un coup, comme par magie. Presque jusqu’au double.
2. En réalité, ce défi ne vient pas de moi. En live, un fan l’a proposé, et je me suis dit que ça valait le coup d’y prendre part. J’avais déjà fait quelques défis auparavant, mais les pertes étaient tellement impressionnantes que ça faisait mal à regarder. Donc vous pouvez juste regarder ça comme des “commérages”, sans trop y croire.
3. Ce compte “public” n’avait pas été fermé : les anciennes traces du défi y sont encore. Autrement dit, le fait que je fasse le défi de 500U à 1M n’est pas lié à la fermeture du compte puis à une réouverture. C’est une suite à celui des 24 février, donc on peut voir mes pertes des mois précédents. Et si on remonte un an en arrière, je suis encore très loin sous l’eau.
4. La raison de faire des défis, c’est : non seulement remonter depuis la zone de perte, mais aussi aller plus loin et de façon plus stable. Dans ce processus, il ne s’agit sûrement pas uniquement d’améliorer ses capacités de trading, mais aussi de développer sa cognition, sa compréhension et sa capacité esthétique.
5. À dire vrai, je dois bien l’avouer : jusqu’à présent, je n’ai que deux utilisateurs qui suivent mes trades. Le premier (un de mes bons amis) a déjà réalisé +190%. On voit donc à quel point le moment d’investir dans un “suiveur/manager” est crucial. Si tu investis une personne exactement au moment où elle est au plus mal, ou au bord de la ruine, que toi tu lances l’investissement, et qu’ensuite elle s’en sort vraiment bien, alors tu gagneras beaucoup d’argent avec elle.
6. Je me dis que si mon défi 500U à 1M réussissait vraiment, alors mon premier utilisateur qui suit mes trades serait aussi probablement devenu libre. Rien que d’y penser, c’est magnifique… mais il ne faut pas trop rêver. Demain sera cruel, et après-demain le sera encore plus.
Encore une fois : le trading n’a jamais évité les détours. Si tu en évites un peu, tu ne peux pas en sortir.
À méditer.
Ce qui précède n’est qu’un enregistrement de ma perception personnelle du trading, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉
1. D’après les relevés de transactions, mon taux de réussite est en fait plutôt faible ces derniers temps. Mais c’est justement la transaction SpaceX qui m’a permis de faire bondir ce compte de défi d’un coup, comme par magie. Presque jusqu’au double.
2. En réalité, ce défi ne vient pas de moi. En live, un fan l’a proposé, et je me suis dit que ça valait le coup d’y prendre part. J’avais déjà fait quelques défis auparavant, mais les pertes étaient tellement impressionnantes que ça faisait mal à regarder. Donc vous pouvez juste regarder ça comme des “commérages”, sans trop y croire.
3. Ce compte “public” n’avait pas été fermé : les anciennes traces du défi y sont encore. Autrement dit, le fait que je fasse le défi de 500U à 1M n’est pas lié à la fermeture du compte puis à une réouverture. C’est une suite à celui des 24 février, donc on peut voir mes pertes des mois précédents. Et si on remonte un an en arrière, je suis encore très loin sous l’eau.
4. La raison de faire des défis, c’est : non seulement remonter depuis la zone de perte, mais aussi aller plus loin et de façon plus stable. Dans ce processus, il ne s’agit sûrement pas uniquement d’améliorer ses capacités de trading, mais aussi de développer sa cognition, sa compréhension et sa capacité esthétique.
5. À dire vrai, je dois bien l’avouer : jusqu’à présent, je n’ai que deux utilisateurs qui suivent mes trades. Le premier (un de mes bons amis) a déjà réalisé +190%. On voit donc à quel point le moment d’investir dans un “suiveur/manager” est crucial. Si tu investis une personne exactement au moment où elle est au plus mal, ou au bord de la ruine, que toi tu lances l’investissement, et qu’ensuite elle s’en sort vraiment bien, alors tu gagneras beaucoup d’argent avec elle.
6. Je me dis que si mon défi 500U à 1M réussissait vraiment, alors mon premier utilisateur qui suit mes trades serait aussi probablement devenu libre. Rien que d’y penser, c’est magnifique… mais il ne faut pas trop rêver. Demain sera cruel, et après-demain le sera encore plus.
Encore une fois : le trading n’a jamais évité les détours. Si tu en évites un peu, tu ne peux pas en sortir.
À méditer.
Ce qui précède n’est qu’un enregistrement de ma perception personnelle du trading, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
#美国7月CPI与PPI数据本周出炉
疯狂的Jerrick
·
--
HaussierJ’ai des actions de SPACEX depuis une semaine déjà. Je vais vous partager quelques impressions.
1. Le post du 7 jours en arrière indiquait déjà que les chances sont plutôt importantes récemment. J’ai aussi utilisé des fonds (compte public) pour vérifier ma logique.
2. L’expérience de détention ne peut pas vraiment se résumer à « d’abord le repli, puis le rebond ». En réalité, tant que la logique fait l’objet de DYOR, en général je tiens bon. Je l’ai déjà mentionné auparavant : ce n’est que lorsque j’ai vraiment compris la logique derrière mon ordre, ainsi que la logique de trading, que je peux réellement tenir.
3. J’ai gardé ce titre pendant 7 jours complets. Il a mobilisé 2/3 de mon capital sur le compte de défi. Le reste des fonds a fait des allers-retours sur d’autres instruments, mais cette partie-là est restée « clouée » dans le carnet d’ordres, sans bouger. En revanche, le temps de suivi a été tout sauf négligeable. C’est probablement l’ordre que j’ai gardé le plus longtemps depuis ces six derniers mois.
4. Comme il y aura encore des déblocages de titres la semaine prochaine, je continue à suivre le plan initial. D’ici vendredi de cette semaine, je devrais m’en débarrasser. Une fois sorti, je réanalyserai la logique et je reverrai la tendance.
Par ailleurs, parlons aussi du Bitcoin (la « grosse pièce »). Ces derniers jours, je suis effectivement plutôt haussier. Mais après la publication du CPI ce soir, la réaction du Bitcoin m’a vraiment fait changer d’avis. Je l’ai même pris à contre-pied en short. Il est vraiment trop faible.
Car, au cours des 5 dernières fois, chaque fois que le CPI a correspondu aux attentes ou a été en dessous des attentes, le Bitcoin a suivi une tendance à la hausse. Ce soir, c’est totalement différent. Donc si « les choses sont anormales, il y a forcément une raison ». En tout cas, j’ai déjà shorté. #SpaceX
1. Le post du 7 jours en arrière indiquait déjà que les chances sont plutôt importantes récemment. J’ai aussi utilisé des fonds (compte public) pour vérifier ma logique.
2. L’expérience de détention ne peut pas vraiment se résumer à « d’abord le repli, puis le rebond ». En réalité, tant que la logique fait l’objet de DYOR, en général je tiens bon. Je l’ai déjà mentionné auparavant : ce n’est que lorsque j’ai vraiment compris la logique derrière mon ordre, ainsi que la logique de trading, que je peux réellement tenir.
3. J’ai gardé ce titre pendant 7 jours complets. Il a mobilisé 2/3 de mon capital sur le compte de défi. Le reste des fonds a fait des allers-retours sur d’autres instruments, mais cette partie-là est restée « clouée » dans le carnet d’ordres, sans bouger. En revanche, le temps de suivi a été tout sauf négligeable. C’est probablement l’ordre que j’ai gardé le plus longtemps depuis ces six derniers mois.
4. Comme il y aura encore des déblocages de titres la semaine prochaine, je continue à suivre le plan initial. D’ici vendredi de cette semaine, je devrais m’en débarrasser. Une fois sorti, je réanalyserai la logique et je reverrai la tendance.
Par ailleurs, parlons aussi du Bitcoin (la « grosse pièce »). Ces derniers jours, je suis effectivement plutôt haussier. Mais après la publication du CPI ce soir, la réaction du Bitcoin m’a vraiment fait changer d’avis. Je l’ai même pris à contre-pied en short. Il est vraiment trop faible.
Car, au cours des 5 dernières fois, chaque fois que le CPI a correspondu aux attentes ou a été en dessous des attentes, le Bitcoin a suivi une tendance à la hausse. Ce soir, c’est totalement différent. Donc si « les choses sont anormales, il y a forcément une raison ». En tout cas, j’ai déjà shorté. #SpaceX
J’ai des actions de SPACEX depuis une semaine déjà. Je vais vous partager quelques impressions.
1. Le post du 7 jours en arrière indiquait déjà que les chances sont plutôt importantes récemment. J’ai aussi utilisé des fonds (compte public) pour vérifier ma logique.
2. L’expérience de détention ne peut pas vraiment se résumer à « d’abord le repli, puis le rebond ». En réalité, tant que la logique fait l’objet de DYOR, en général je tiens bon. Je l’ai déjà mentionné auparavant : ce n’est que lorsque j’ai vraiment compris la logique derrière mon ordre, ainsi que la logique de trading, que je peux réellement tenir.
3. J’ai gardé ce titre pendant 7 jours complets. Il a mobilisé 2/3 de mon capital sur le compte de défi. Le reste des fonds a fait des allers-retours sur d’autres instruments, mais cette partie-là est restée « clouée » dans le carnet d’ordres, sans bouger. En revanche, le temps de suivi a été tout sauf négligeable. C’est probablement l’ordre que j’ai gardé le plus longtemps depuis ces six derniers mois.
4. Comme il y aura encore des déblocages de titres la semaine prochaine, je continue à suivre le plan initial. D’ici vendredi de cette semaine, je devrais m’en débarrasser. Une fois sorti, je réanalyserai la logique et je reverrai la tendance.
Par ailleurs, parlons aussi du Bitcoin (la « grosse pièce »). Ces derniers jours, je suis effectivement plutôt haussier. Mais après la publication du CPI ce soir, la réaction du Bitcoin m’a vraiment fait changer d’avis. Je l’ai même pris à contre-pied en short. Il est vraiment trop faible.
Car, au cours des 5 dernières fois, chaque fois que le CPI a correspondu aux attentes ou a été en dessous des attentes, le Bitcoin a suivi une tendance à la hausse. Ce soir, c’est totalement différent. Donc si « les choses sont anormales, il y a forcément une raison ». En tout cas, j’ai déjà shorté. #SpaceX
1. Le post du 7 jours en arrière indiquait déjà que les chances sont plutôt importantes récemment. J’ai aussi utilisé des fonds (compte public) pour vérifier ma logique.
2. L’expérience de détention ne peut pas vraiment se résumer à « d’abord le repli, puis le rebond ». En réalité, tant que la logique fait l’objet de DYOR, en général je tiens bon. Je l’ai déjà mentionné auparavant : ce n’est que lorsque j’ai vraiment compris la logique derrière mon ordre, ainsi que la logique de trading, que je peux réellement tenir.
3. J’ai gardé ce titre pendant 7 jours complets. Il a mobilisé 2/3 de mon capital sur le compte de défi. Le reste des fonds a fait des allers-retours sur d’autres instruments, mais cette partie-là est restée « clouée » dans le carnet d’ordres, sans bouger. En revanche, le temps de suivi a été tout sauf négligeable. C’est probablement l’ordre que j’ai gardé le plus longtemps depuis ces six derniers mois.
4. Comme il y aura encore des déblocages de titres la semaine prochaine, je continue à suivre le plan initial. D’ici vendredi de cette semaine, je devrais m’en débarrasser. Une fois sorti, je réanalyserai la logique et je reverrai la tendance.
Par ailleurs, parlons aussi du Bitcoin (la « grosse pièce »). Ces derniers jours, je suis effectivement plutôt haussier. Mais après la publication du CPI ce soir, la réaction du Bitcoin m’a vraiment fait changer d’avis. Je l’ai même pris à contre-pied en short. Il est vraiment trop faible.
Car, au cours des 5 dernières fois, chaque fois que le CPI a correspondu aux attentes ou a été en dessous des attentes, le Bitcoin a suivi une tendance à la hausse. Ce soir, c’est totalement différent. Donc si « les choses sont anormales, il y a forcément une raison ». En tout cas, j’ai déjà shorté. #SpaceX
疯狂的Jerrick
·
--
Ces deux jours (les 4 et 5), je pense que la plus grande opportunité de transaction vient de SpaceX !
SpaceX, cette grande fusée, s’apprête à connaître récemment deux mises à jour d’événements majeurs :
1. À 4:00 du matin, heure de Pékin, demain (le 5 août), aura lieu la publication des résultats financiers du deuxième trimestre de SpaceX, et ce sera également la première publication de résultats depuis l’introduction en bourse de SpaceX.
2. Le 6 août (jeudi) à 21:30, heure de Pékin (heure d’ouverture normale du marché américain), interviendra le déblocage de la première tranche pouvant aller jusqu’à 911,5 millions d’actions (environ 20 % du capital total).
Ces deux événements entraîneront directement de fortes fluctuations du cours des actions de SpaceX.
Et nous, ce groupe de personnes du monde des cryptomonnaies, accordons naturellement une grande importance à la réaction du marché après la publication des résultats financiers, ainsi qu’à la période avant et après le déverrouillage des actions, c’est-à-dire l’évolution du cours et du volume des transactions.
1. À 4:00 du matin, heure de Pékin, demain (le 5 août), aura lieu la publication des résultats financiers du deuxième trimestre de SpaceX, et ce sera également la première publication de résultats depuis l’introduction en bourse de SpaceX.
2. Le 6 août (jeudi) à 21:30, heure de Pékin (heure d’ouverture normale du marché américain), interviendra le déblocage de la première tranche pouvant aller jusqu’à 911,5 millions d’actions (environ 20 % du capital total).
Ces deux événements entraîneront directement de fortes fluctuations du cours des actions de SpaceX.
Et nous, ce groupe de personnes du monde des cryptomonnaies, accordons naturellement une grande importance à la réaction du marché après la publication des résultats financiers, ainsi qu’à la période avant et après le déverrouillage des actions, c’est-à-dire l’évolution du cours et du volume des transactions.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu