Le dauphin @TermMax ouvrira le service de vérification de l’airdrop à 15:00 (heure de Pékin) !
En ce moment, j’ai du mal à contenir l’excitation dans mon cœur, alors je vous annonce la bonne nouvelle en avance !
Sans m’en rendre compte, cela fait plus de cinq mois que je participe à termmax.
Ma routine quotidienne consiste à me connecter et à participer à toutes sortes d’activités officielles.
J’ai d’abord fait l’expérience des activités de dépôt officielles, des plateformes de prêt, puis de l’investissement en double devise alpha. Cela m’a non seulement permis de vivre concrètement la technologie de termmax sur la partie des taux fixes, mais j’ai aussi réussi à récolter des Mp, xp, ap.
En fait, le milieu web3 est vraiment incroyable : il ne te permet pas seulement d’apprendre des choses et d’élargir ton horizon, mais aussi de rencontrer davantage d’amis.
La technologie du dauphin est sans aucun doute une bouffée d’air frais sur le marché actuel.
Là où d’autres attirent les gens avec des APR élevés et des publicités exagérées, le dauphin fait les choses calmement et sérieusement : les taux fixes, c’est précisément pour offrir aux utilisateurs une tranquillité d’esprit ❤️
Le 25, TermMax est lancé. Avec plus de 100 millions de FDV, est-ce que ça peut tenir ?
Récemment, les discussions autour de TermMax sont plutôt intéressantes : beaucoup de gens commencent à calculer les comptes du FDV, et la conclusion est généralement la suivante : “se contenter d’emprunter pour soutenir un aussi gros marché ne suffirait pas”.
Ce point de vue, pris uniquement au sens de “l’emprunt”, est effectivement valable.
L’emprunt, c’est une activité peu fréquente : un prêt reste bloqué pendant six mois sans bouger, les frais perçus sont faibles, et le taux de rotation ne se compare même pas à celui des DEX. Si on applique la logique des DEX à l’emprunt, le calcul ne donne jamais un résultat favorable.
Le problème, c’est que ce que fait TermMax ne se résume déjà plus à “l’emprunt”.
Le taux fixe, c’est fondamentalement un marché des taux d’intérêt. Les personnes qui empruntent veulent de la certitude, et celles qui déposent aussi : dans les deux cas, l’objectif, c’est de “verrouiller” les conditions. Ce type de demande porte naturellement des caractéristiques de couverture (hedging) et de gestion du risque, quelque chose que les institutions reconnaissent le plus. Sur le Canton Network, il a ouvert un espace pour les institutions, précisément pour attirer des capitaux institutionnels.
Et en plus, il y a la stratégie d’effet de levier en boucle (looping), qui fait partie des modèles DeFi les plus capables de générer des profits : les frais d’emprunt et les commissions sont de véritables sources de revenus.
Regardons aussi les cartes qu’il a déjà en main : 10 chaînes, plus de 90M de TVL ; quatre institutions qui l’avalent, à savoir Cumberland, HashKey Capital, decimafund et MZ_Cryptos ; et le portefeuille de Binance lui a même ouvert un “Booster” spécialement pour lui. Tout cela est déjà fait, pas besoin d’attendre.
De plus, il est clairement identifié comme un projet incubé par yzilabs, et toutes les indications montrent que son potentiel est encore très important.
Quant à savoir si le FDV peut tenir : au final, c’est une question de temps. Les sceptiques fixent le label “emprunt”, tandis que les optimistes regardent les données déjà en cours. La réponse n’est pas dans la section commentaires : elle se trouve dans les six prochains mois. #termmax @TermMax
$TMX mardi prochain TGE, TermMaxFi cette semaine a ouvert un Booster avec le portefeuille Binance. 2 millions de TMX sont distribués, et j’ai pris le temps d’analyser ce projet.
Ce qu’il fait, c’est du prêt à taux fixe, pas comme Aave avec des taux variables. Quand vous empruntez, le taux et la durée sont fixés sur le moment ; ensuite, que le marché monte vers les cieux ou plonge sous terre, cela ne change rien pour vous. Avec les taux variables, 3 % aujourd’hui, 8 % le mois prochain : vous devez encore jouer au hasard pour emprunter.
Règlement automatique à l’échéance, c’est le contrat qui décide : impossible de revenir en arrière. Chaque opération de prêt calcule sa propre durée ; si vous voulez élaborer une stratégie, à vous de choisir. Si l’argent n’est pas prêté, il est automatiquement redirigé vers d’autres pools, donc ce n’est pas de l’argent « laissé pour compte ».
À l’heure actuelle, il y a 10 chaînes, et ce sont plus de 90 millions de dollars qui sont verrouillés. Les investisseurs sont Cumberland, HashKey, decimafund et MZ_Cryptos. Sur Canton, il existe aussi des infrastructures dédiées aux institutions : ce n’est pas un petit projet sans envergure.
L’activité se termine le 24 août. Le seuil requis est un portefeuille Binance Keyless + 2 Alpha Points. Vous pouvez accomplir la mission ou publier sur la place de marché Binance ; les récompenses seront versées une fois le TGE déverrouillé. Il y a aussi un classement séparé sur la place Binance : 300 000 TMX, Top 500 pour la Chine et Top 500 pour le monde. La date limite pour les publications est le 21 août.
Lien d’accès : 官网 linktr.ee/TermMax, et les tweets épinglés contiennent aussi les infos.
Je comprends que le taux fixe, c’est de la stimulation contre de la tranquillité : les chiffres sont écrits noir sur blanc, à l’échéance on paie, pas besoin de se lever au milieu de la nuit pour regarder le graphique. Est-ce que c’est un bon deal ? Ça dépend de ce que vous cherchez. #termmax @TermMax
Le taux d’utilisation des fonds DeFi a encore été monté d’un cran !
L’infrastructure à taux fixe et la liquidité à taux variable arrivent enfin à une intégration sans faille.
TermMaxFi a profondément intégré @Morpho et raconte, en trois étapes d’intégration, une histoire d’efficacité du capital :
> Les fonds inactifs ne “restent” plus : le TermMax Vault intègre un coffre-fort de rendement de Morpho (curaté par gauntlet_xyz, keyrock, etc., avec des institutions de premier plan) comme couche sous-jacente. Cela signifie que pendant les périodes d’attente, où aucun appariement n’est possible, vos fonds peuvent quand même continuer à générer des intérêts !
> Sortie fluide : la fonction Roll to Morpho permet de quitter en un clic une position à taux fixe à l’avance, fini les situations gênantes liées au blocage de la liquidité, sans période d’inactivité des fonds.
> Rendements dédiés aux ordres à prix limite : tous les ordres à prix limite en statut Pending peuvent également bénéficier des rendements de base fournis par Morpho.
Actuellement 90 millions de dollars de TVL, 100+ marchés, et avec en plus le moteur de Morpho : l’expérience est carrément au maximum.
Pour des joueurs comme nous, qui optimisons au millimètre et fonçons pour des étapes d’accumulation de points, ce mécanisme où les fonds ne restent absolument jamais inactifs est une arme redoutable pour augmenter le rendement global et améliorer la rotation du capital.
Les dauphins qui s’aiment enfin ont annoncé que la plateforme serait disponible le 25
En parlant de ce projet, j’ai vraiment trop de choses à dire.
Tout d’abord, Termmax est une plateforme qui met en avant les prêts à taux fixe.
Ensuite, parlons de la campagne actuellement lancée sur Binance Booster concernant Termmax.
Les tâches sont aussi très simples : il suffit de suivre le compte officiel, de retweeter le compte officiel, de rejoindre Discord, et, dans la version v2, de lier son portefeuille.
Répondez à 5 questions ; les réponses sont aussi déjà préparées pour tout le monde.
L’ordre des options correspond à 12131.
Cette mission permet de sélectionner 80 000 utilisateurs chanceux, répartis pour obtenir 1 700 000 jetons TMX.
Et en plus, vous pouvez aussi participer aux tâches pour créateurs : les 1 000 premiers peuvent recevoir une récompense. Il faut dire que c’est vraiment généreux.
Cette vague, les gourmands doivent foncer !
Revenons au projet lui-même : les avantages des prêts à taux fixe sont particulièrement évidents.
Auparavant, les prêts attiraient les utilisateurs grâce à un rendement élevé. Mais une fois que vous êtes entré, vous réalisez qu’aujourd’hui c’est 30 %, et que demain ça pourrait être seulement 1 %. Au final, le rendement global n’est pas si élevé, et il y a beaucoup d’incertitude.
Et Termmax brise la tradition : avec un taux fixe qui verrouille le rendement, vous voyez tout clairement sans avoir à vous soucier des fluctuations. La date d’échéance est elle aussi parfaitement indiquée, et vous ne manquerez aucun profit.
C’est une plateforme vraiment intéressante à laquelle participer. Tout le monde, allez l’essayer rapidement ! #termmax @TermMax
La phrase la plus souvent qu’on me pose est : ça vaut mieux d’ouvrir des packs, ou d’aller directement acheter des cartes sur le marché ?
Ma réponse : n’y dépensez pas encore d’argent—les deux options n’obéissent pas du tout à la même logique.
D’abord, acheter directement sur le marché. Sur Marketplace, tout est clair : nom, cote, prix, informations d’entiercement (custody) y sont affichés. L’écart de prix entre les différentes cotes d’une même série se compare en un coup d’œil. Combien vous payez, quelle carte vous obtenez—tout est déterminé à l’avance. Convient à ceux qui ont déjà une cible de collection bien précise : par exemple, moi, je veux une carte d’une cote spécifique—je la mets en vente (ordre) et j’attends qu’elle se vende, sans avoir à parier.
Ensuite, ouvrir des packs. Le prix d’un pack inclut une valeur d’espérance : on peut tomber sur une carte top dont le prix dépasse celui du pack, ou obtenir un tas de cartes ordinaires. Le plaisir comme le risque viennent du « caractère incertain ». Donc avant d’ouvrir des packs avec un ami, je lui fais d’abord regarder les prix du marché—pas pour qu’il achète, mais pour qu’après l’ouverture, il puisse juger immédiatement : à combien cette carte vaut sur le marché, est-ce au-dessus ou au-dessous du prix du pack.
L’ordre de traitement des cartes que j’ouvre est aussi fixé : d’abord, je les garde dans le coffre de collaboration (collab vault). L’historique on-chain est visible, et on peut les mettre en vente à tout moment. Si la carte ne correspond pas à la direction de ma collection, je la vends en me basant sur le prix du marché ; pas besoin d’envoyer d’abord l’objet physique à ma main pour le transférer ensuite—c’est plus simple. Si je tombe vraiment sur une carte que j’aime particulièrement, alors je fais une demande pour extraire l’entité physique.
En conclusion, en trois phrases pour les nouveaux amis : sur le marché, on achète de la certitude ; ouvrir des packs, c’est acheter de la valeur d’espérance. Peu importe la voie choisie, regardez d’abord les prix avant de débourser. Et pour les cartes ouvertes : mettez-les d’abord au coffre, puis décidez quoi faire ensuite. @EchoHunt_ai
Beaucoup de gens me demandent : @Hertzflow_xyz Sur le marché, en dehors du rôle de LP, comment un trader peut-il survivre ? Aujourd’hui, je vais décomposer cette idée : « comment ne pas mourir ».
Miser 1000 fois de levier sur l’or, sur le marché américain : si ça marche, il y a un groupe ; si ça se plante, on ferme l’appli. Mais la grande majorité des traders à effet de levier finissent par mourir tous de la même façon.
1> Les quatre façons de « mourir » des traders à levier
① Première façon : une position trop lourde. Avec 1000x de levier, une variation à l’envers de 1 % du BTC, c’est la liquidation. Tu crois trader, en réalité tu joues à la roulette russe : qui cligne des yeux en premier.
② Deuxième façon : tenir trop longtemps jusqu’à la liquidation. Si ça baisse de 10 % et que tu ne coupes pas, en te disant « ça reviendra ». Résultat : tu es liquidé avant la remontée. Le sens était peut-être bon, mais ta position est partie. C’est la mort la plus injuste.
③ Troisième façon : ignorer les frais de financement. Une position à levier doit continuellement payer le coût du financement ; plus tu gardes longtemps, plus les coûts s’accumulent. Beaucoup de gens appellent ça « investissement à long terme », mais en réalité ils travaillent pour la partie adverse.
④ Quatrième façon : opérations émotionnelles. Poursuivre quand ça monte, couper quand ça baisse ; ajouter en représailles ; gagner mais ne pas oser conserver / sortir ; perdre mais refuser de quitter. Parmi ces quatre façons, c’est celle qui provoque le plus de morts, et aussi la moins technique.
2> Ce que font correctement ceux qui survivent
Des positions assez petites pour ne pas te ruiner en cas de liquidation, un stop-loss défini avant d’entrer, et n’agir que lorsque le ratio risque/rendement est supérieur à 2. Ça ressemble à du rabâchage, mais dans le marché à levier, les gens capables de faire ces trois choses sont rarissimes.
Il ne prend pas de décision à ta place, mais les outils sont là : le modèle d’exécution RFQ n’a pas de glissement lié au carnet d’ordres ; Alpha Skill exécute d’abord un tour d’essai avant de passer l’ordre, pas de trading à l’aveugle ; le réseau de test sert à s’entraîner, puis seulement après, au moment d’investir réellement.
4> Une conclusion contre-intuitive
Sur le marché à levier, ceux qui vivent longtemps ne sont pas les meilleurs dans la prédiction : ce sont ceux dont le coût de l’erreur est le plus bas. Le LP gagne sur les pertes des traders, mais seuls les traders qui survivent ont le droit de devenir cette partie adverse représentant les 80 %.
Ne demande pas combien de fois tu peux gagner : demande d’abord combien de « tours » tu peux survivre. Seuls ceux qui survivent ont le droit de parler de rendement.
L’agenda de cette période par Velvet est vraiment bien pensé. Le 9 août, la fin des matchs Perps : 75 millions de GEMs vous attendent ;
Le 10 août, airdrop de 2,71 millions d’unités $VELVET , au prix actuel, ça fait un peu plus de 1 million de dollars. On gagne combien ? Ça dépend de ta position dans le classement Gem.
Les deux choses sont liées. Chaque position Perps que tu joues maintenant sert à accumuler pour le classement Gem : à quelle place tu es, à ce niveau-là correspond le montant de l’airdrop. Ce n’est pas une loterie : c’est du classement pur. Plus tu “charges” et plus tu récupères.
@Velvet_Capital De leur côté, le système SocialFAI : trading social + IA, avec l’aval de YZi Labs (ex-lab d’avant Binance). BNB Chain, Solana, Base, Hyperliquid sont tous pris en charge. En gros, une semaine avant l’airdrop : fonce.
Il ne reste plus que quelques jours avant le 10 août : le classement peut encore monter. Les points du concours se basent sur deux pools : PNL et Volume. Si tu sais trader, vise le PNL ; si tu veux être actif, pousse le Volume avec régularité. Si tu remplis les critères, tu peux prendre les deux.
Les règles et l’accès, regardez par vous-mêmes sur la page officielle. Juste une remarque : l’airdrop se répartit selon le classement ; le classement se gagne en jouant, il ne va pas augmenter tout seul.
$QUID Aujourd'hui, l'airdrop alpha est plutôt pas mal, on est déjà à près de 80u.
Globalement, pendant cette période, tout le monde est dans une dynamique de “contre-撸” et de “proche du contre-撸”.
@BabylonLabs_io , pour celui-là aussi, j’ai abandonné l’idée de l’écrire horizontalement, verticalement, ou de toutes sortes de façons ; tous les jours j’en donne plus de 2 minutes.
Ça fait vraiment mal à l’estime de soi. Est-ce que pour un petit compte, on ne peut vraiment jamais avoir aucune chance d’obtenir de la visibilité ?
Même si ton mode TBV reste très innovant, si tu ne m’ajoutes pas de points, je dois forcément te faire une petite remarque !
🌹Les gens de la « crypto-communauté » ont, disons-le, un petit PTSD avec ces trois mots : « code d’invitation ».
Parce que, dans la grande majorité des cas, les codes d’invitation ne profitent qu’à une seule partie : tu relies un code, la plateforme gagne en trafic, et toi, à part te faire « prélever », tu ne récupères rien.
Le système d’invitation de @HertzFlow est rare : il est enfin conçu dans les deux sens. Un code à 6 chiffres, deux rôles : tu attaches le code de quelqu’un d’autre, et les frais de transaction sont réduits ; tu génères ton propre code pour attirer des gens, et tu reçois une commission sur les transactions de l’autre. Un seul code, et les deux parties économisent.
La logique est très simple, mais la plupart des projets ne le font pas.
Et en plus, nous sommes en phase de testnet : les nœuds d’invitation peuvent déjà être mis en place. Quand le mainnet s’ouvre, les autres n’auront peut-être même pas fini de s’inscrire, alors que ton nœud aura déjà tourné je ne sais combien de cycles. En crypto, la notion d’« avance » se résume à de l’argent.
Au passage : il reste 7 jours avant la fin d’Amplify Season 1 de YZi Labs. Si vous écrivez du contenu lié à HertzFlow, vous pouvez aussi le publier en même temps sur Binance Square, avec des récompenses supplémentaires. Si vous savez rédiger, ne perdez pas ça.
Le monde de la crypto traverse maintenant une phase assez embarrassante.
Le BTC a déjà corrigé de plus de 50% depuis son sommet. D’après les expériences passées, on peut considérer que c’est déjà un marché baissier.
Mais malgré cela, le marché arrive encore, de temps en temps, à faire émerger quelques “hot topics”. C’est un phénomène qui n’existait pas auparavant.
Même si le marché est instable, la plupart des détenteurs de BTC continuent de garder fermement leurs actifs.
Cette partie du BTC, nous l’appelons du BTC “en sommeil”.
L’apparition du @BabylonLabs_io pourrait bien changer cette situation.
Imaginez : une capitalisation de plusieurs milliers de milliards de dollars qui ne dort plus dans des cold wallets, mais qui est activée, comme l’écosystème DeFi autour d’ETH, afin que des actifs endormis aillent travailler et générer des revenus.
Pour évaluer si le Bitcoin a réellement produit de la valeur, la communauté regarde aujourd’hui un indicateur : le TBV. La TVL mesure l’argent bloqué dans les protocoles ; le TBV mesure, lui, la partie du BTC natif qui se transforme réellement en garantie (collatéral) et qui fait le travail.
C’est exactement ce que fait Babylon : faire en sorte que le BTC natif serve directement de collatéral. Sans wrapped, sans pont, sans garde, votre BTC est mis en garantie dans un Trustless Vault, et vous pouvez aussi l’utiliser pour emprunter via le collatéral sur Aave v4. Le réseau de test public a déjà fonctionné.
Le $BABY est aussi déjà listé sur Upbit ; l’activité de trading est en cours ces deux derniers jours.
À chaque hausse d’un point du TBV, une partie du BTC en sommeil se fait réveiller. Dans ce cycle, le “match” pourrait bien se jouer sur qui fera d’abord se réveiller son BTC. #baby
La testnet est terminée : 117 000 utilisateurs, 3,7 milliards de dollars de volume de transactions, et 170 millions de dollars verrouillés dans le pool.
Un projet qui n’a même pas encore émis de tokens : en testnet, il a réussi à atteindre une telle ampleur, et les gens qui le suivent sont plus nombreux que ce qu’on imaginait.
🍭🍭🍭🍭🍭
@HertzFlow est un protocole de trading à effet de levier pris en charge par YZi Labs (autrefois les Binance Labs). Son slogan principal est « tout peut être du perp » : tout actif disposant d’un oracle peut ouvrir un marché sans permission. Même si vous ne voulez pas trader, vous pouvez aussi agir en tant que LP pour toucher des frais. Et le Vault peut également capter les revenus issus des stratégies.
Le 29 juillet, ils ont tout effacé sur la testnet, juste pour repartir sur une base propre et lancer la mainnet. Tout le monde revient au même point de départ : les premiers utilisateurs de la mainnet sont vraiment les « early users ».
Ce qu’on peut faire maintenant : utiliser un code d’invitation — les frais de trading sont réduits. Vous pouvez aussi générer un code d’invitation à 6 caractères pour recruter des gens et toucher des commissions. L’interface en chinois est aussi disponible : pas besoin de se battre avec l’anglais.
Dès l’ouverture de la mainnet, la fenêtre d’opportunité dure seulement quelques jours. Quand la majorité aura réagi, vous serez déjà considéré comme un ancien utilisateur.
Quel est le test pour le RWA ? Voyons comment Renaiss le résout
Ce qui met le plus à l’épreuve les projets RWA n’est souvent pas l’instant où l’actif est tokenisé/inscrit on-chain, mais l’étape où l’actif quitte la chaîne. Le 1er août, la Full Redemption de @Renaiss Collectibles est officiellement ouverte à tout le monde. Plus besoin de 25+ SBT, et il n’y a plus de seuils par étapes. Toute personne détenant une collection Renaiss sur la chaîne peut récupérer le bien physique depuis le coffre. Cela ressemble à une simple mise à jour de fonctionnalité. Mais, à mon avis, dans le RWA, la redemption n’a jamais été une fonction additionnelle : c’est le moment où l’appartenance devient effective. Les actifs on-chain ont de la valeur parce qu’ils disposent d’un mécanisme de sortie. @renaissxyz À partir du 1er juillet, avec le lancement de la Global Redemption Phase 1, puis jusqu’au 1er août, avec une ouverture totale sans conditions, ce parcours n’a duré qu’un mois. Mais derrière le mot « ouverture totale », se cache une dimension d’évaluation que le secteur RWA a le plus facilement tendance à négliger.
C’est une citation mot pour mot du directeur de la recherche avancée de VanEck, Patrick Bush.
La semaine dernière, le PDG de la dYdX Foundation, Charles d'Haussy, a déclaré : « Le bitcoin est l’actif le plus pur que vous puissiez souhaiter en tant que collatéral. Très liquide, et tout le monde sait comment le valoriser. »
Même semaine, même conclusion.
À l’ère institutionnelle du bitcoin, le récit central ne tient qu’en un mot : le collatéral.
Ni l’or numérique, ni un réseau de paiement. C’est ce qui permet aux détenteurs de conserver la propriété tout en libérant l’efficacité du capital.
Comment faire ?
@BabylonLabs_io fait une proposition à la communauté Aave : via Trustless Bitcoin Vaults, introduire le BTC natif dans Aave V4.
Inutile d’enrober en wBTC.
Inutile de ponts inter-chaînes.
Inutile d’une institution de garde.
Le BTC reste sur le réseau Bitcoin ; vous prêtez des stablecoins sur Aave. Pas besoin de faire confiance à qui que ce soit.
Le fondateur d’Aave a déjà apporté un soutien public. Babylon compte actuellement plus de 4 milliards de dollars de BTC engagés en mise, et à l’avenir, tout cela pourrait entrer dans Aave comme collatéral.
La capitalisation totale du bitcoin dépasse les 1 000 milliards de dollars. Même si seulement 5 % y entrent pour des protocoles de prêt, l’ampleur dépassera largement l’imagination.
Patrick dit que, il y a dix ans, c’était des déchets toxiques.
Charles dit qu’aujourd’hui, c’est le collatéral le plus pur.
Dix ans, le même actif, mais une définition entièrement différente.
À l’ère institutionnelle du bitcoin, ce n’est pas le HODL.
Le plus gros problème des objets de collection physiques n’a jamais été le prix—c’est une question de confiance
Le plus gros problème des objets de collection physiques n’a jamais été le prix. C’est une question de confiance. Vous avez acheté une Rayquaza EX PSA 10 à 3000 dollars. Comment savoir que c’est bien encore dans cette enveloppe d’évaluation ? Comment pouvez-vous être sûr que le vendeur n’a pas échangé l’objet ? Comment être sûr que le dépositaire ne va pas s’enfuir ? Derrière chaque transaction, il y a un pari : que l’autre ne vous a pas trompé. @renaissxyz a dit qu’on ne parie plus. Ils ont transformé la confiance : de « faire confiance aux personnes » à « faire confiance aux mathématiques ». Sur le marché, 90 % des projets RWA : quand vous leur demandez comment leurs actifs physiques correspondent à ce qui est sur la chaîne, la réponse consiste généralement à raconter une histoire.
Ravi de voir le token @BabylonLabs_io de $BABY listé sur l’échange coréen.
Même si le marché est moins fou qu’avant, arriver jusqu’au marché coréen est déjà une preuve de实力.
Le plus étonnant avec le projet Babylon, c’est que quand on parle de risques, tout le monde les envisage, mais Babylon et ses activités n’ont presque aucun rapport direct.
Son rôle est de permettre aux détenteurs de BTC de garantir la sécurité de la chaîne POS.
Concernant la partie du règlement des opérations, baby n’est pas sur la chaîne de règlement : le paiement de la somme bloquée par les détenteurs est en Bitcoin. Et l’achat des services de sécurité par la chaîne POS se fait en Bitcoin ou avec le token natif de la chaîne POS.
Pour un prétendu réseau principal censé servir l’ensemble de l’écosystème, l’action commerciale la plus centrale ne nécessite pas d’utiliser son propre token pour le règlement.
À ce stade, vous comprenez peut-être pourquoi la TVL dépasse 230 millions, tandis que la capitalisation du token baby n’est que de 51 millions.
Une véritable séparation des activités : vous n’avez donc pas besoin de trop vous inquiéter pour la sécurité du capital.
C’est précisément là que Babylon est le plus séduisant.