樱木花道-SLAM

#ALPHA C'est quoi ce problème ? Cela fait déjà 5 jours que c'est à zéro. La page web indique que demain et après-demain, il n'y a rien, qu'est-ce qui se passe ?? On ne disait pas que le mode aveugle serait un nouveau modèle après sa sortie ? J'espérais gagner de l'argent avec alpha. Mais j'ai pensé à un problème, si vraiment ça ne se fait plus, que vais-je faire de la perte liée aux transactions ?

Maintenant, le TGE revient à la charge, les BNBhodlers n'ont plus d'airdrop, et le BNB continue de baisser. Ne parlons même pas de la retraite, je pense que c'est même difficile de survivre, je vais plutôt faire de la livraison, à ce rythme, je n'aurai même plus d'argent pour manger.

Dans le domaine de la blockchain, le TPS est une véritable force concurrentielle. FOGO, grâce à l'adoption complète de Firedancer, optimise le TPS qui dépasse largement celui de Solana, rendant l'exécution des stratégies DeFi en temps réel incroyablement fluide. Le TPS réel de Solana est souvent de quelques centaines à quelques milliers, avec des délais évidents lors des congestions de pointe.

@Fogo Official Utilise le client Firedancer de Jump Crypto, réécrit en C pur, optimisé pour le matériel, avec un seul client unifié sur tout le réseau, le temps de blocage est seulement de 20 à 40 ms, stable à 40 à 50 000 TPS, avec un pic proche de 100 000. Cela signifie que l'arbitrage sur la chaîne, le market making, et la liquidation ont presque zéro délai, et la résistance au MEV est plus forte. FOGO libère complètement le potentiel de Firedancer, créant un Layer 1 pour la finance en temps réel.
#fogo $FOGO

Les données sont la clé du succès

Je pense que cela a réduit beaucoup de tracas

Les données TVL de DefiLlama ont fait des dizaines de pages, et maintenant, dès qu'un L1 est lancé, on ose crier "explosion écologique". En y regardant de plus près, sur dix projets, huit sont des fermes de chiens de terre, et trois sont des espaces réservés non lancés. Le mainnet de FOGO vient juste de fêter son premier mois, et je suis venu avec ce préjugé pour examiner les données, et en fin de compte, j'ai découvert que cette fois, c'était vraiment différent.

La logique d'explosion de FOGO n'est pas celle d'une "prospérité basée sur l'achat", mais plutôt celle de **la véritable mise en œuvre des scénarios financiers natifs**. Avec une architecture haute performance basée sur SVM, un temps de blocage de 40 millisecondes, et une confirmation finale de 1,3 seconde, c'est plusieurs fois plus rapide que Solana, jusqu'à 18 fois——que signifie cet ensemble de données dans un document ? Cela signifie que la ligne de liquidation des contrats perpétuels ne sera pas poussée au-delà de votre niveau de stop-loss à cause de la congestion du réseau, cela signifie que le carnet de commandes des market makers ne sera pas dépouillé de ses profits par des robots MEV à cause de retards.

J'ai particulièrement examiné quelques composants clés de son écosystème et j'ai découvert qu'ils empruntent tous la voie des "zones profondes" :
1. Produits dérivés : Ambient n'a pas utilisé ces courbes AMM flashy, mais a directement mis en place un modèle d'enchères DFBA, ce truc traite spécifiquement de l'anxiété liée au glissement dans des scénarios à haute fréquence ;
2. Staking liquide : La logique des produits dérivés stFOGO de Brasa Finance est très claire, les récompenses de staking ne verrouillent pas la liquidité, l'efficacité du capital est directement maximisée à partir de la base ;
3. Prêts : Le moteur de liquidation en temps réel de Fogolend est un module qui nécessite réellement une réponse en millisecondes, oser intégrer cela de manière native montre une confiance suffisante dans les délais sous-jacents.

Les données ne mentent pas : le TVL a franchi 1,18 million de dollars, la capitalisation boursière de $FOGO est de 86 à 87 millions de dollars, le volume des transactions sur 24 heures dépasse 20 millions, le prix se stabilise entre 0,022 et 0,023. Ces chiffres ne sont pas éclatants devant un L1 bien établi, mais pour une nouvelle chaîne lancée depuis à peine un mois, cela reflète la réelle volonté d'entrée de fonds, pas celle des chasseurs d'airdrop qui prennent tout et s'en vont.

Un autre signal mérite d'être noté : intégration native de l'oracle Pyth, optimisation du client Firedancer, validateurs de co-localisation à Tokyo——cet ensemble de choix techniques pointe vers une même conclusion : FOGO a depuis le début préparé le terrain pour un DeFi de niveau institutionnel. Le coût de migration pour les développeurs de l'écosystème Solana est extrêmement bas, mais ce qu'ils obtiennent, c'est une résolution totale des problèmes de congestion et une courbe de latence stable et contrôlable.

Le TVL peut être gonflé, le volume des transactions peut être créé, mais les traders osent-ils faire fonctionner leurs stratégies dessus, seules la courbe de latence et les données de liquidation en décideront.
@Fogo Official #fogo $FOGO

Après avoir parcouru plus de cinquante livres blancs L1, maintenant qu'il s'agit d'une chaîne publique, on ose dire "TPS supérieur à dix mille", "compatible avec EVM", les équipes de projet s'affrontent en empilant des paramètres, tandis que les développeurs sont totalement perdus. Peu importe la beauté des paramètres, très peu osent réellement investir des fonds institutionnels. Hier soir, en réexaminant le positionnement de #FOGO , j'ai enfin compris ce que signifie "expliquer la valeur fondamentale en une phrase".

La valeur unique de FOGO se résume en huit mots : technologie mature + narration orientée finance.
Commençons par "technologie mature". La plupart des L1 sur le marché, leurs livres blancs sont embellis à l'extrême, mais dès que le réseau principal est lancé, les défauts apparaissent - retour en arrière, congestion, pannes de nœuds, les développeurs prient chaque jour devant leur navigateur pour ne pas avoir de problèmes. Les données de ce cycle de test de FOGO, j'ai tout vérifié, le consensus, la couche d'exécution, le réseau P2P, tout a été soumis à de véritables charges élevées et à des itérations répétées. En d'autres termes, c'est une chaîne de niveau production, pas une chaîne de démonstration. Les protocoles DeFi, les actifs RWA, ces affaires en argent réel osent fonctionner, ce n'est pas grâce à des PPT, mais à la stabilité acquise par l'expérience.

Ensuite, parlons de "narration orientée finance". @Fogo Official depuis le premier jour, n'a jamais voulu être une "chaîne publique universelle", elle cible directement l'infrastructure financière de nouvelle génération. Ce n'est pas un slogan, si vous démontez son architecture - un cluster d'oracles haute performance, un livre de commande en temps réel sur la chaîne, un moteur de liquidation en millisecondes, tout cela fait partie des modules financiers intégrés. D'autres L1 permettent aux projets DeFi de "s'adapter à la chaîne publique", FOGO fait en sorte que la chaîne publique soit profondément personnalisée pour les scénarios financiers. Cela signifie que les équipes travaillant sur le trading de dérivés et les produits structurés peuvent écrire la moitié moins de code de contrat sur FOGO, en appelant directement les modules sous-jacents.

Ainsi, vous voyez que les projets qui émergent de son écosystème ne sont pas des DApps génériques, mais des institutions quantitatives, des émetteurs RWA, des acteurs traditionnels de la fintech. Ces gens n'ont jamais eu besoin d'une chaîne universelle qui "peut faire un peu de tout", mais d'une infrastructure spécialisée qui est "la plus professionnelle et la plus sécurisée pour la finance".

Aujourd'hui, dans un contexte de forte homogénéité des L1, un positionnement flou représente le plus grand risque, tandis qu'un positionnement clair constitue la plus forte barrière de protection.

$FOGO

Sur le marché, la plupart des livres blancs sur les mécanismes de consensus répètent « nous sommes plus décentralisés » et « nous avons plus de nœuds ». Si l'on veut vraiment se lancer dans le trading haute fréquence, un nœud doit faire le tour de la Terre, et après un tour de vote, il sera trop tard. Sacrifier les limites physiques pour la décentralisation ressemble à exiger que tous les actionnaires mondiaux se réunissent pour signer avant de verser des salaires ; c'est conforme, mais l'efficacité est perdue. Hier soir, en décomposant l'architecture de consensus multirégionale #FOGO , j'ai commencé à voir un peu plus clair. Il ne s'est pas attardé sur la question de « qui est vraiment décentralisé » dans cette guerre religieuse, mais a plutôt ciblé les latences géographiques les plus problématiques.

Pour être clair, cette conception de « groupe de consensus local » est assez audacieuse. Avant, lorsque nous réalisions des transactions sur une L1 traditionnelle, les instructions envoyées devaient attendre que les nœuds mondiaux se synchronisent lentement. La latence physique qui en résulte est une impasse que même la vitesse de la lumière ne peut résoudre. La stratégie de co-localisation de FOGO est équivalente à établir directement des « succursales locales » dans les principaux centres financiers, permettant aux nœuds régionaux de communiquer dos à dos, de confirmer avant de s’aligner avec le reste du monde. Pendant que les concurrents s'efforcent d'optimiser le nombre de tours de l'algorithme de consensus, nous avons déjà commencé à jouer avec la structure topologique physique. Pour les teneurs de marché et les équipes quantitatives, ce « sentiment local » est essentiel, sinon votre stratégie devra toujours payer une « taxe de latence » supplémentaire par rapport aux autres.

Un autre point très intéressant est sa performance en termes de latence sous des charges extrêmes. Ceux qui font du trading haute fréquence le savent : même si le TPS est impressionnant, lors d'une volatilité extrême, la courbe de latence s'envole, et à ce moment-là, même les stratégies les plus élaborées échouent. La mention de la latence stable et faible et d'un ensemble de validateurs sélectionnés @Fogo Official indique clairement une anticipation de l'explosion de tels « scénarios de cygne noir ». 40 millisecondes pour le bloc, 1.3 secondes pour la confirmation ; si ces chiffres peuvent être maintenus sous des tests de stress, alors le carnet de commandes sur la chaîne et les contrats perpétuels pourront réellement offrir la fluidité des échanges centralisés.

Je vois que certaines personnes dans la communauté l'appellent une « version améliorée de Solana », mais c'est réducteur. Solana est fort sur le traitement parallèle, mais dans la structure microscopique intercontinentale, la distance physique est une faiblesse que l'optimisation logicielle ne peut compenser. La réflexion de FOGO sur la reconstruction de la relation entre « cohérence mondiale » et « vitesse locale » au niveau physique est typiquement discrète mais extrêmement pratique.
$FOGO

Vient d'être éclaboussé par divers articles de PR sur des "blockchains publiques hautes performances", en ouvrant je vois que le TPS est glorifié et les données de latence sont masquées. Ceux qui font du trading à haute fréquence savent que sur le véritable champ de bataille, ce sont des millisecondes voire des microsecondes qui comptent. Peu importe la rapidité de la confirmation des blocs, tant que le délai de liaison entre le nœud et le trader ne peut pas être réduit, tout est nul. Jusqu'à ce que je tombe sur le rapport de test de FOGO, j'ai commencé à me sentir un peu plus vivant.

Je vais être franc, FOGO a atteint le seuil de ce qu'on appelle une blockchain de niveau financier. Il ne s'est pas embourbé dans des questions philosophiques comme "quel degré de décentralisation doit-on conserver", mais a plutôt tranché directement sur le délai d'exécution de bout en bout, qui est le plus critique. Qu'est-ce que le niveau sub-millisecondes ? C'est que dans votre stratégie quantitative, la ligne de code qui détecte les opportunités d'arbitrage vient de terminer la lecture des données, et FOGO a déjà confirmé la dernière transaction pour vous. La plupart des L1 sur le marché qui parlent de "finalité instantanée" ont en réalité dépassé la "durée instantanée" psychologique une fois que l'on prend en compte les fluctuations du réseau et le traitement par les nœuds. L'architecture de FOGO optimise clairement la pile réseau et le consensus ensemble, sinon il ne serait pas possible de descendre en dessous de 1 milliseconde.

Un autre aspect que beaucoup de gens négligent est la fluctuation de latence sous une haute concurrence. Les blockchains publiques traditionnelles fonctionnent plutôt bien en temps normal, mais dès qu'il y a un effondrement du marché et que l'afflux de transactions commence, la courbe de latence décolle, et même si votre stratégie d'arbitrage triangulaire est logiquement parfaite, si elle se heurte à des embouteillages, c'est peine perdue. Le moteur de traitement parallèle de FOGO, je suppose, a été conçu pour réduire la variance de latence au minimum dans de telles situations extrêmes. Pour les market makers, une latence faible et stable est plus importante que de battre occasionnellement des records, car cela détermine directement votre risque de portefeuille et vos coûts de couverture.

J'ai vu des membres de la communauté l'appeler "tueur de Solana", mais cela reste étroit. Solana est fort en termes de débit, mais dans de véritables scénarios de haute fréquence au niveau institutionnel, un seul réseau à fort débit ne résout pas le problème de microstructure des arbitrages inter-marchés. FOGO, avec son approche d'exécution simplifiée qui permet aux ordres de transaction de « voler » le long des câbles réseau, pourrait être la véritable couche d'adaptation sous-jacente pour relier la liquidité CeFi et DeFi à l'avenir. Les chaînes qui s'accrochent à des exigences de haute fréquence en augmentant les limites de Gas des blocs finiront par être frappées par cette architecture à latence native.

En fin de compte, pour ceux qui font du trading à haute fréquence, les données de latence ne trompent personne. Qu'il soit vrai ou non que chaque microseconde a été extraite, cela se voit lorsque les courbes de backtesting s'exécutent.

@Fogo Official #Fogo $FOGO

La philosophie technique de Plasma n'a qu'un seul point de départ : le paiement ne devrait pas avoir de barrière.

Elle a supprimé la première et la plus absurde des barrières : l'utilisateur doit détenir la cryptomonnaie native de la chaîne pour effectuer une transaction. Sur Plasma, vous pouvez directement payer les frais de Gas avec des USDT ; ou plus radicalement, grâce au système Paymaster au niveau du protocole, l'application peut avancer ces frais pour vous.

Votre portefeuille n'a besoin que d'USDT. C'est tout.
Ce n'est pas un jeu de subventions où le coût est répercuté sur l'utilisateur, mais une restructuration fondamentale au niveau de l'architecture. Les chaînes publiques traditionnelles sont des péages, Plasma est un prestataire de services. La première prélève une commission sur chacune de vos transactions, la seconde vous permet de ne pas percevoir du tout l'existence de l'action de "passer".

En même temps, le consensus PlasmaBFT réduit la finalité des transactions à moins d'une seconde. C'est une échelle temporelle subtile - juste en dessous du seuil d'attention humain. Lorsque vous cliquez sur envoyer, la transaction est déjà terminée à l'autre bout ; vous n'avez pas besoin de regarder l'icône tournante en priant.

La véritable expérience utilisateur n'est pas de rendre les choses plus fluides, mais de faire en sorte que l'utilisateur oublie complètement l'existence même de l'"expérience".

#Plasma @Plasma $XPL

Dans le domaine actuel de la blockchain, la concurrence des chaînes publiques est entrée dans une ère de verticalisation et de spécialisation. Si certaines chaînes s'efforcent de devenir un « ordinateur mondial », le DUSK Network a choisi un chemin radicalement différent mais crucial : devenir l'infrastructure de base pour la confidentialité financière et la conformité.
Positionnement clé : la couche de confidentialité financière
DUSK n'est pas une autre plateforme de contrats intelligents génériques. Il est conçu dès le départ pour la confidentialité, la conformité et les transactions financières hautes performances. Sa mission principale est de construire une zone intermédiaire de confidentialité, choisie et auditée, entre l'opacité (comme le Bitcoin précoce) et la transparence totale (comme Ethereum). Cela est une nécessité pour l'entrée des institutions, la mise en chaîne d'actifs financiers traditionnels, et tout scénario nécessitant la protection des secrets commerciaux et de la souveraineté des données, et non une option.
#dusk $DUSK @Dusk