Ibrina_ETH

L’or se situe à un niveau plutôt important après les dernières données d’inflation américaines.

L’or évoluait autour de 4 347 $, juste au niveau de la ligne de cou d’une configuration de type tête-et- épaules à l’échelle quotidienne. Une cassure confirmée en dessous de cette zone pourrait remettre la zone des 3 950 $ sous les projecteurs.

Ce qui a attiré mon attention, c’est le contexte macroéconomique. L’IPC d’août s’est établi à 3,4% sur un an, tandis que l’IPC hors énergie a progressé de 0,3% sur un mois, maintenant le débat sur d’éventuelles hausses de taux à la Fed. Les probabilités de hausse en septembre ont augmenté après les données.

Je ne considérerais toutefois pas le niveau à 3 950 $ comme un objectif garanti. Pour moi, le point intéressant, c’est de savoir si l’or perd effectivement la ligne de cou avec de l’élan, ou si les acheteurs interviennent et la défendent. Cette réaction pourrait compter davantage que le motif lui-même.

Marchés connexes : $XAU , $BTC , $ETH , $USD , les rendements des bons du Trésor américains.

Je vais surveiller la réaction autour de ce niveau plutôt que de courir après le premier mouvement. Vous suivez quoi ici — la cassure technique ou le récit de la Fed ?

#CPIWatch

🚨 INFO DE DERNIÈRE MINUTE

🇺🇸 Le calendrier du Sénat américain ne prévoit actuellement aucun vote sur la loi Crypto CLARITY.

Voici pourquoi le marché surveille cela :

📈 Si elle est adoptée, beaucoup s’attendent à ce qu’elle puisse constituer un catalyseur haussier majeur pour le Bitcoin.

📉 Si elle échoue ou est repoussée, le sentiment pourrait devenir négatif dans l’ensemble du marché des cryptos.

Pour l’instant, Kalshi chiffre seulement à 33 % la probabilité que le projet de loi soit approuvé cette année.

Rappel : il faut 60 voix au Sénat pour qu’il soit adopté.

Pour le moment, ce n’est pas une bonne nouvelle pour les cryptos.

$BICO $VIC

#BREAKING #news #TRUMP

ALERTE : les offres d’emploi aux États-Unis ont atteint 7,079 M, en dessous des 7,230 M attendus.

Il s’agit d’un manque d’environ 151 000 offres et d’un autre signe que la demande de travail se refroidit. La partie importante n’est pas seulement le chiffre en une. Les offres d’emploi ont reculé de 256 000 par rapport aux 7,335 M révisées de juillet, tandis que le taux d’offres d’emploi a glissé à 4,3 %. Dans le même temps, les embauches ont en réalité légèrement augmenté et les licenciements ont diminué, donc on n’assiste pas à l’image d’une économie qui s’effondre soudainement.

Cela dit, la direction compte. Un marché du travail plus faible peut réduire la pression sur la croissance des salaires et potentiellement donner à la Réserve fédérale plus de marge pour envisager une politique plus souple si la faiblesse se poursuit. Pour les actifs à risque comme le Bitcoin et les cryptomonnaies, la question clé est de savoir si la moindre demande d’emploi finit par se traduire par des rendements plus bas et un dollar plus faible. Pour l’instant, je dirais qu’il s’agit d’un signal de refroidissement du marché du travail, pas d’un signal de récession. Le prochain test majeur sera de voir si les prochaines données sur l’emploi et l’inflation confirment cette tendance au ralentissement ou montrent que le marché de l’emploi reste résilient.

$BTC $XAUT $SOL

BITCOIN VIENT DE TOUCHER 78 000 $ — ET JE SURVEILLE LA RÉACTION, PAS LE CHIFFRE

D’accord, ce mouvement a attiré mon attention.

Le Bitcoin vient de s’introduire dans la zone des 78 000 $, avec un graphique affichant un plus haut autour de 78 069 $.

Mais en regardant les bougies de 1H, ce que j’ai remarqué n’était pas simplement « le BTC explose ».

Le BTC évoluait plutôt en range autour de la zone 76 000 $–77 000 $ depuis un moment. Beaucoup d’allers-retours, quelques tentatives infructueuses, puis soudain la pression acheteuse a commencé à remonter.

Une fois que le BTC a franchi cette zone, les bougies sont devenues nettement plus solides.

C’est le genre de chose que j’aime observer.

Pas parce que ça garantit quoi que ce soit — ça ne le fait pas.

Mais parce que le prix a finalement réussi à sortir du range dans lequel il était bloqué.

Maintenant vient la partie difficile.

Le Bitcoin peut-il réellement conserver ces niveaux plus élevés ?

Si les acheteurs défendent la zone de cassure, cela pourrait devenir un changement intéressant de structure à court terme.

Mais si le BTC retombe rapidement dans l’ancien range, alors cette cassure doit être analysée différemment.

Donc je ne célèbre pas encore les 78 000 $.

Je surveille ce qui se passe après les 78 000 $.

Parce que franchir un niveau, c’est une chose.

Le maintenir, c’en est une autre.

$BTC

La Banque du Japon a envoyé un signal fermement orienté vers le relèvement des taux, indiquant qu’elle continuera à augmenter ses taux d’intérêt à mesure que l’économie et l’inflation évolueront.

Éléments clés :

1. La BOJ a voté 7 voix contre 2 en faveur d’une hausse des taux à 1,25 %.

2. La BOJ avertit que l’inflation sous-jacente pourrait dépasser son objectif de 2 %.

3. La pression inflationniste se diffuse des prix à la production vers les prix à la consommation.

4. Les anticipations d’inflation continuent d’augmenter.

5. Les hausses de salaires sont de plus en plus répercutées sur les prix de vente.

6. La faiblesse du yen, la hausse des prix du pétrole et une forte demande liée à l’IA ajoutent des pressions inflationnistes.

7. L’économie japonaise se redresse encore modérément, soutenue par l’emploi, la croissance des revenus et la demande liée à l’IA.

8. L’indice des prix à la consommation devrait accélérer nettement au-dessus de 2 % à partir de la seconde moitié de l’exercice 2026.

9. La BOJ affirme toujours que les conditions financières restent accommodantes malgré la hausse.

10. Les hausses futures dépendront de l’activité économique, des prix et des conditions financières.

Les remarques du gouverneur Ueda seront scrutées de près pour repérer des indices sur le calendrier et l’ampleur des hausses supplémentaires.

$BTC $ETH

Le lancement en bourse d’OpenAI reporté — La sécurité d’abord

Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, affirme que l’entreprise ne sera pas introduite en bourse en 2026. Selon lui, le contexte actuel autour de la sécurité de l’IA rend un IPO (« ill-advised », un choix peu judicieux). Il a déclaré qu’OpenAI a encore un travail important à accomplir en matière de sécurité, d’alignement et de coopération entre l’industrie et les gouvernements.

Ce qui a retenu mon attention ne tient pas simplement au report de l’IPO. C’est surtout la raison pour laquelle cette décision a été prise. OpenAI avait déjà déposé en toute confidentialité des documents en vue d’une introduction en bourse plus tôt cette année. Cela montre que le passage en bourse ne dépend pas uniquement d’avoir suffisamment de capitaux ou de répondre à la demande des investisseurs. L’entreprise doit aussi faire face aux risques liés à des systèmes d’IA de plus en plus performants.

Pourquoi c’est important

Une cotation publique apporterait bien davantage d’exigences et de surveillance concernant la croissance, les dépenses, la sécurité et la prise de décision. Le fait de la retarder donne à OpenAI plus de marge pour se concentrer sur ces enjeux, sans subir immédiatement la pression des marchés publics.

Marchés connexes : les projets de crypto axés sur l’IA pourraient voir évoluer le sentiment suite à des développements majeurs dans le domaine, mais il n’y a pas d’impact direct sur un token à lui seul du fait de cette annonce. Je déconseille de forcer un lien avec un ticker juste pour générer de l’engagement.

Pour moi, la question la plus importante est la suivante : comment les entreprises d’IA vont-elles concilier un développement plus rapide avec la responsabilité qui accompagne des modèles de plus en plus puissants ?

$TAO $RENDER $NEAR

#OpenAI #SamAltman #MarketNews

$ZEC USDT se refroidit après la poussée vers 1 217, avec un prix désormais autour de 1 133. Sur le graphique en 15m, je constate des plus bas et des plus hauts plus bas, et le prix évolue sous la MA25/MA99. Le rebond près de 1 137 semble aussi faible pour l’instant. Pour moi, cela rend la configuration de rejet plus intéressante que de poursuivre le mouvement.

Entrée : 1 135–1 142
SL : 1 155
TP : 1 110–1 095
Risque : Garde-le petit ; invalidé au-dessus de 1 155.

Abonne-toi pour plus de configurations de trading et d’analyses. $ZEC

$BTC perp Le USDT peine encore à reprendre la zone des 77,2K–77,5K sur le graphique 1h. Ce qui ressort pour moi, c’est la structure plus large de plus bas après 80,5K, tandis que le prix reste sous les trois moyennes mobiles. Je pencherais pour une vente à découvert uniquement si cette zone rejette à nouveau, et pas en vendant aveuglément au marché.

Entrée : 77 200–77 450
SL : 77 850
TP : 76 500–76 000

Risque faible ; invalidation au-dessus de la résistance.

Abonnez-vous pour d’autres configurations de trading et analyses.

🇺🇸 L’IPC américain est le chiffre que je surveille aujourd’hui.

Le rapport sur l’inflation d’août doit paraître à 8 h 30 (heure de l’Est), avec un IPC global attendu autour de 3,4 % sur un an, en phase avec la lecture de juillet.

Ce qui a retenu mon attention, c’est que le marché ne se contente pas d’attendre « 3,4 % ou pas ». Après les données PPI d’hier plus chaudes, et avec la prochaine réunion de la Fed qui approche, même une légère surprise à la hausse pourrait faire évoluer rapidement les anticipations de taux.

Pour les crypto, je surveillerais d’abord $BTC , puis la réaction plus large du marché.

Un chiffre plus froid que prévu pourrait soutenir les actifs à risque, tandis qu’une inflation plus forte pourrait amplifier la pression via les rendements et les anticipations de la Fed. Mais je ne supposerais pas un mouvement en ligne droite de type « pump and dump » uniquement sur la base du titre.

La vraie question pour moi : l’IPC change-t-il la perception du marché quant à ce que fera la Fed ensuite ?

Je surveillerai la publication réelle plutôt que de courir après la première bougie. Qu’est-ce qui compte le plus pour vous aujourd’hui — l’IPC global ou l’IPC hors volatilité (core) ?

#CPIWatch

🚨 INFORMATIONS IMPORTANTES : un nouveau projet de loi de la Chambre haute américaine (U.S. Senate) républicaine, la loi CLARITY, a refait surface — et il compterait 100+ modifications.

Un élément qui a particulièrement attiré mon attention : de nouvelles dispositions concernant la DeFi, ainsi qu’une proposition de correction visant à répondre aux inquiétudes soulevées par les coopératives de crédit.

C’est une mise à jour assez significative.

La question la plus importante, maintenant, n’est pas ce qui figure dans le projet…

C’est à quelle vitesse les législateurs peuvent réellement le faire avancer.

La réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est bloquée, depuis un certain temps, dans la zone des « presque ».

Ce serait-il la version qui parviendrait enfin à obtenir suffisamment de soutien pour avancer ?

IL FAUT L’ADOPTER. 🇺🇸

$ETH $UNI $AAVE

#CPIWatch

$IOST /USDT — setup short 15m

Je suis plutôt en short sur un rebond de soulagement, je ne cherche pas à attraper un long ici.

La structure est assez claire : après le plus haut à 0.0022200, le prix a imprimé des plus hauts plus bas et des plus bas plus bas, jusqu’à 0.0010218. Il se négocie aussi en dessous de la MM(7) à 0.0010732, de la MM(25) à 0.0012044 et de la MM(99) à 0.0014869. Pour moi, cela garde un momentum nettement baissier.

Ce que je n’aime pas en shortant à 0.0010413, c’est qu’on est déjà proche du plus bas récent. Je préfère laisser d’abord le prix revenir vers la liquidité / la résistance.

Mon plan conditionnel :

Zone d’entrée : 0.00110–0.00118

Confirmation : un rebond vers cette zone est rejeté, puis une bougie 15m clôture à nouveau en dessous de ~0.00110, avec une hausse du volume vendeur.

SL : 0.00125

TP1 : 0.0010218 — plus bas récent / liquidité

TP2 : 0.0009524

TP3 : 0.0009000

TP4 : 0.0008400

En utilisant une entrée approximative à 0.00114 / SL 0.00125, le R:R approximatif est de 1:1.1 / 1:1.7 / 1:2.2 / 1:2.7.

Le volume était élevé pendant la baisse, mais il se refroidit maintenant près des plus bas. Ça me rend prudent à l’idée de poursuivre — un balayage de liquidité autour de 0.00102 suivi d’un reclaim pourrait totalement changer le setup.

Invalidation : si j’obtiens un fort reclaim en 15m au-dessus de 0.00125, surtout avec un volume vert qui s’étend, je sors de l’idée de short. Je préfère manquer le mouvement plutôt que combattre un changement de structure confirmé.

Pas d’entrée pour moi tant que le rebond + le rejet ne se manifestent pas réellement. C’est un plan de trading conditionnel, pas un signal garanti.

$IOST

$VTHO /USDT — configuration sur 15m

Je ne poursuis pas cette impulsion à 0.0006287. Le graphique a déjà fortement bougé depuis 0.0004252 → 0.0007296, et les bougies actuelles montrent un repli après un rejet proche des plus hauts locaux.

Ce qui attire mon attention, c’est que le volume a explosé pendant le mouvement initial, mais qu’il se refroidit tandis que le prix consolide. Sur le 15m, VTHO est actuellement sous MA(7) 0.0006354 et MA(25) 0.0006536 ; je veux donc que les acheteurs prouvent qu’ils sont de retour avant d’entrer.

Mon plan conditionnel :

Entrée : 0.000620–0.000635

Confirmation : reprise par une bougie 15m de 0.000635–0.000654 avec un volume en amélioration, et maintien du niveau lors d’un retest.

SL : 0.000595

TP1 : 0.000678

TP2 : 0.0007296 — plus haut précédent/liquidité

TP3 : 0.000745

TP4 : 0.000800

Avec une entrée d’environ 0.000630 et un SL de 0.000595, le R:R approximatif est de 1,4R / 2,8R / 3,3R / 4,9R vers TP1–TP4.

Le principal niveau que je surveille est 0.00060–0.00062. Si cette zone continue d’absorber le repli et que le prix commence à récupérer les MAs courts, la structure redevient intéressante.

Invalidation : cassure nette sur 15m en dessous de 0.000595, surtout avec un volume vendeur en expansion. Dans ce cas, j’abandonnerais l’idée de long plutôt que d’essayer d’attraper le mouvement en chute.

Ceci est mon plan basé sur le graphique, pas un signal garanti. $VTHO

Le Bitcoin reprend 79 000 $ après une purge à 77,6 K — Le 80 K est-il au prochain?

Le Bitcoin a fortement rebondi après la baisse de mardi vers 77 603 $, repassant au-dessus de 79 000 $ le 9 septembre, alors que des acheteurs intervenaient autour des plus bas.

Le graphique horaire montre une réaction intéressante. Le mouvement vers 77,6 K s’est accompagné de la plus forte hausse de volume visible depuis le 7 septembre, suivie d’un redressement agressif. Le BTC a ensuite poussé jusqu’à 79 742 $ avant de replonger vers la zone 78,8 K–79 K, où il a de nouveau rebondi.

Pour moi, les niveaux clés sont assez clairs :

Support : 79 000 $ → 78 800 $ → 77 603–77 666
Résistance : 79 500 $ → 79 742 $ → 80 500–80 600

Le tableau plus large reste mitigé. Le Bitcoin demeure dans une fourchette hebdomadaire d’environ 77,6 K à 82,3 K, donc ce rebond à lui seul ne confirme pas une cassure plus ample.

Les indicateurs de momentum donnent aussi une image mitigée. Le RSI quotidien était autour de 63, tandis que le Stochastic, le CCI, l’ADX et plusieurs autres oscillateurs sont restés neutres. Le momentum et Bull Bear Power étaient haussiers, tandis que le MACD affichait une lecture négative.

Les moyennes mobiles semblent plus solides. Le indicateur technique quotidien montrait 14 lectures haussières de MM, 1 neutre et 0 baissière, avec plusieurs moyennes à court et à long terme placées sous le prix actuel.

Je surveille donc de près la réaction autour de 79 K.

Si le BTC parvient à clôturer sur 4 heures au-dessus de 79 742 $, la zone 80,5 K–80,6 K devient la prochaine zone à surveiller.

Si 79 K échoue, je m’attends à ce que les traders recommencent à se concentrer sur la zone des 77,6 K.

Aucune cassure n’est encore confirmée. Le prix est au point de décision, et les prochaines bougies comptent plus que le titre.$BTC

Ce n’est pas un conseil financier

Je regarde ça pour un court rebond de soulagement, pas pour poursuivre les bougies rouges du moment.

La structure est assez claire pour moi : le prix a fortement rejeté autour de 153,90, est descendu jusqu’à 145,66, puis le rebond a calé vers 148,87. Depuis, on a des plus hauts plus bas et le prix est repassé sous les MM 7/25 à 147,06–147,14, tandis que la MM 99 se situe beaucoup plus haut à 150,30. Le gros volume de vente est apparu pendant la cassure ; depuis, le volume s’est asséché, donc je préférerais un retest avant d’entrer.

Entrée : 147,0–147,4
Confirmation : rejet en 15m autour de 147,1–147,4 + retour du volume de vente
SL : 149,0
TP1 : 145,7
TP2 : 144,5
TP3 : 143,2
TP4 : 141,8

En utilisant une entrée d’environ 147,2, le risque est d’environ 1,8 point. C’est à peu près 0,8R / 1,5R / 2,2R / 3,0R.

La principale liquidité en dessous est le plus bas de 145,66. Si ça casse avec du volume, je m’attendrais à ce que la structure baissière ait plus de marge.

Invalidation : acceptation en continu sur 15m au-dessus de 149,0, surtout si le prix commence à reprendre 150,30. Dans ce cas, je sors — pas de raison de lutter contre la structure.,

Pas un conseil financier, c’est juste ma lecture personnelle du graphique

$SPCX

$SNDK — Configuration courte de 15 minutes

Je ne suis à découvert que si le rebond est rejeté autour de 1 750–1 756. Le graphique est devenu baissier après le pic à 1 806,47 : le prix est maintenant sous les moyennes mobiles des 7/25/99, tandis que les bougies récentes font des plus hauts plus bas et viennent de perdre la zone de 1 754.

Le volume n’est pas explosif, donc je ne veux pas courir après la baisse actuelle. Je préfère voir une retouche de 1 750–1 756, puis un rejet clair et une clôture baissière en 15m.

Entrée : 1 750–1 756
Confirmation : rejet/inversion sous 1 756 avec volume de vente
SL : 1 765
TP1 : 1 736
TP2 : 1 721
TP3 : 1 708
TP4 : 1 695

Avec une entrée d’environ 1 752 et un SL à 1 765, le risque est d’environ 13 points. Cela donne environ 1,2R / 2,4R / 3,4R / 4,4R.

Annulation : acceptation en 15m au-dessus de 1 765. Je n’imposerai pas la vente à découvert : j’annule la position. $SNDK

🚨 TRUMP AFFIRME AVOIR GAGNÉ « DES CENTAINES DE MILLIARDS » GRÂCE AUX ACTIONS — MAIS DIT QUE C’ÉTAIT POUR LE PAYS

Le président Donald Trump affirme avoir gagné des centaines de milliards de dollars grâce aux actions, soulignant que cet argent a été gagné « pour le pays » et « pas pour moi ».

Cette déclaration est intéressante pour les marchés, car elle met l’accent sur quelque chose de plus grand qu’un simple titre politique : la façon dont la politique gouvernementale, les marchés financiers et la confiance des investisseurs peuvent devenir étroitement liés.

Pour les marchés traditionnels, les commentaires d’un président américain en exercice peuvent influencer les attentes concernant la politique économique, les entreprises et les flux de capitaux. Pour les cryptos, la relation est indirecte, mais elle mérite tout de même d’être surveillée.

Le Bitcoin et l’Ethereum ne fonctionnent pas selon le même cadre politique que les actions, mais la liquidité crypto est profondément liée à l’appétit global pour le risque. Lorsque les investisseurs américains deviennent plus confiants et que les capitaux se déplacent vers des actifs risqués, les cryptos peuvent en ressentir les effets via la liquidité, le sentiment et le positionnement institutionnel.

Ce qui a retenu mon attention, c’est la formulation elle-même. Dire que ces gains étaient « pour le pays » soulève une question plus large sur ce qui est exactement compté comme un gain — une appréciation du marché, une valeur liée au gouvernement, ou autre chose. Sans plus de détails, le simple titre ne nous dit pas assez pour mesurer l’impact économique réel.

Et cette distinction compte.

Les marchés peuvent réagir rapidement aux déclarations politiques, mais les investisseurs doivent encore distinguer le sentiment provoqué par les titres de presse des flux de capitaux mesurables et des fondamentaux. Il en va de même pour les cryptos. Un titre peut attirer l’attention, mais c’est la liquidité durable qui compte au final.

Pour les traders de $BTC & $ETH , je surveillerais l’environnement global du risque plutôt que de traiter cette déclaration comme un signal crypto direct. Si les actions américaines, les conditions de liquidité et la confiance des investisseurs évoluent de manière significative, les cryptos pourraient finir par refléter ce changement elles aussi.

La vraie question est la suivante : lorsque les décisions politiques influencent de plus en plus les marchés, les investisseurs prêtent-ils suffisamment attention aux flux de capitaux sous-jacents — ou réagissent-ils simplement au titre ?

$SKHYNIX 30M Configuration

Je surveille $SKHYNIX pour une cassure haussière, mais je ne le poursuivrais pas à 1,279. Le prix s’est comprimé juste sous le plus haut de 1,281.50 tandis que le volume s’est affaibli, ce qui me dit que la prochaine impulsion aura besoin de nouveaux acheteurs.

Entrée : 1,270–1,275
Confirmation : clôture en 30m au-dessus de 1,281.50 + expansion du volume
SL : 1,260
TP1 : 1,292
TP2 : 1,305
TP3 : 1,320
TP4 : 1,340

Autour d’une entrée à 1,273, le risque est d’environ 13 points, ce qui donne approximativement 1.5R / 2.5R / 3.6R / 5.1R.

Si 1,260 casse, je sors : le setup perd sa structure haussière. Plan conditionnel, pas un signal garanti.

$SNDK /USDT Configuration 👀

$SNDK vient de s’envoler de 1,562 → 1,763, mais je ne poursuis pas le mouvement ici. En 30m, le prix se maintient autour de 1,728–1,740 tandis que le volume s’est calmé.

J’envisagerais un long uniquement si 1,728 tient et que 1,740 casse avec du volume.

Entrée : 1,728–1,738
SL : 1,718
TP : 1,763 / 1,785 / 1,810 / 1,840

Si 1,718 casse, le setup est invalidé. C’est mon plan conditionnel, pas un signal garanti.

🇺🇸🚨 D’accord… ce rapport sur l’emploi n’est pas ce que la Fed voulait voir.

Les États-Unis viennent de publier leurs chiffres de l’emploi d’août, et il y a une chose qui a immédiatement attiré mon attention.

Chômage : 4,1 %
Prévision : 4,1 %

Donc rien de surprenant de ce côté-là.

Mais regardez ensuite le chiffre des créations d’emplois…

162 000 emplois créés contre seulement 55 000 attendus. 👀

C’est presque 3 fois l’estimation.

Et le chômage reste à son niveau le plus bas depuis 14 mois.

En gros, le marché du travail montre encore une certaine solidité.

C’est important, car l’inflation s’avère déjà persistante. Si l’emploi tient bon ET que l’inflation ne redescend pas assez vite, la Fed a moins de raisons de se précipiter pour baisser les taux.

Et maintenant, un autre élément important arrive la semaine prochaine :

Les données sur l’inflation aux États-Unis.

Les prix du pétrole ont aussi augmenté récemment, donc je suis vraiment curieux de voir si cela commence à se refléter dans les chiffres de l’inflation.

Si l’IPC ressort encore élevé, toute cette situation autour de la Fed devient beaucoup plus intéressante.

Je ne dirais pas qu’une hausse des taux est déjà garantie — il reste encore des données à venir.

Mais après avoir vu 162 000 emplois contre 55 000 attendus…

Oui, je ne parierais certainement pas contre une Fed plus agressive à ce stade. 👀

L’IPC de la semaine prochaine pourrait être le vrai moteur du marché.

$MARSCOIN $UAI $BTC