Le processus de passage d'alpha à perp du point de vue de l'échange : pour les jetons non-mème
Pourquoi certains actifs "doivent" être mis sous contrat, tandis que d'autres ne le seront jamais. Premièrement, le contexte 1、Pour beaucoup, le passage d'un jeton d'Alpha à un contrat perpétuel (Perp) semble être simplement le résultat naturel d'un "engouement". 2、Mais du point de vue de l'échange, ce n'est pas un mécanisme de marketing ou de récompense, mais une décision de financiarisation stricte. 3、Alpha est en train de vérifier si l'actif peut être évalué par le marché, Perp confirme s'il vaut la peine d'être "financiarisé". Deuxièmement, pourquoi les échanges veulent-ils promouvoir Alpha → Perp ? 1、Au sein de l'échange, la décision de lancer un contrat dépend essentiellement de trois choses : existe-t-il un désaccord continu et réel entre acheteurs et vendeurs ; y a-t-il une demande de trading stable et prévisible ; peut-on, dans un risque contrôlé, générer un flux de trésorerie de frais à long terme.
$EDGE est-il le prochain DYDX ? 1、Le volume des échanges et les rachats sont en baisse continue. 2、Les principaux acteurs du secteur captent la majeure partie des gains.
牛奔策略
·
--
EDGE est-il le prochain DYDX ?
Conclusion : $EDGE il existe des revenus réels et des rachats, mais EDGE n’a pas encore prouvé qu’il pouvait renouer avec la croissance. J’étudie EDGE depuis quelque temps. Au départ, ce qui m’a attiré était assez simple : des revenus réels, de véritables rachats, et une valorisation qui semblait très bon marché. Les rachats et destructions cumulés d’EDGE représentent désormais 5,09 % de l’offre totale. Au cours des 30 derniers jours, les revenus générés pour les détenteurs de tokens se sont élevés à environ 618 000 dollars. Rapporté à une capitalisation boursière en circulation d’environ 118 millions de dollars, le taux annualisé de retour de valeur reste autour de 6 %. À ne considérer que ces chiffres, EDGE semble même être un actif relativement « bon marché » dans le secteur des DEX. Mais plus j’approfondis mes recherches, plus je deviens prudent. Car le principal problème d’EDGE aujourd’hui n’est peut-être pas son prix, mais la question suivante : risque-t-il de devenir le prochain DYDX ?
Conclusion : $EDGE il existe des revenus réels et des rachats, mais EDGE n’a pas encore prouvé qu’il pouvait renouer avec la croissance. J’étudie EDGE depuis quelque temps. Au départ, ce qui m’a attiré était assez simple : des revenus réels, de véritables rachats, et une valorisation qui semblait très bon marché. Les rachats et destructions cumulés d’EDGE représentent désormais 5,09 % de l’offre totale. Au cours des 30 derniers jours, les revenus générés pour les détenteurs de tokens se sont élevés à environ 618 000 dollars. Rapporté à une capitalisation boursière en circulation d’environ 118 millions de dollars, le taux annualisé de retour de valeur reste autour de 6 %. À ne considérer que ces chiffres, EDGE semble même être un actif relativement « bon marché » dans le secteur des DEX. Mais plus j’approfondis mes recherches, plus je deviens prudent. Car le principal problème d’EDGE aujourd’hui n’est peut-être pas son prix, mais la question suivante : risque-t-il de devenir le prochain DYDX ?