Hubdar On Spot
62 Publications
Hubdar On Spot
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Best Spot and Futures Signals, Less but Accurate 🎯
Détenteur pour DUSK
Trade régulièrement
10.8 mois
28 Suivis
86 Abonnés
106 J’aime
Publications
Tous
Citations
Direct
Voir la traduction
BitMine is getting close to a big goal.
The listed company said on 2 November that it bought 8,573 Ether in the past week. Ether is the coin used on the Ethereum network.
That takes its total to 6,060,506 Ether. BitMine says that is about 4.9% of all Ether in circulation. It is aiming for 5%.
It has also staked 5,227,037 Ether. Staking means locking coins up to help run the network, in return for rewards. That is about 86% of its holding.
At the company reference price of $2,261 per Ether on 1 November, the Ether holding was worth about $13.7 billion. Its wider crypto, cash and investments totalled about $14.5 billion.
What is still unknown is when, or if, it will reach 5%. The company has bought Ether every week since 30 June 2025, but future buys are not confirmed.
Do you think one company holding close to 5% of Ether is a good thing, or a risk for the network?
BitMine is getting close to a big goal.
The listed company said on 2 November that it bought 8,573 Ether in the past week. Ether is the coin used on the Ethereum network.
That takes its total to 6,060,506 Ether. BitMine says that is about 4.9% of all Ether in circulation. It is aiming for 5%.
It has also staked 5,227,037 Ether. Staking means locking coins up to help run the network, in return for rewards. That is about 86% of its holding.
At the company reference price of $2,261 per Ether on 1 November, the Ether holding was worth about $13.7 billion. Its wider crypto, cash and investments totalled about $14.5 billion.
What is still unknown is when, or if, it will reach 5%. The company has bought Ether every week since 30 June 2025, but future buys are not confirmed.
Do you think one company holding close to 5% of Ether is a good thing, or a risk for the network?
The listed company said on 2 November that it bought 8,573 Ether in the past week. Ether is the coin used on the Ethereum network.
That takes its total to 6,060,506 Ether. BitMine says that is about 4.9% of all Ether in circulation. It is aiming for 5%.
It has also staked 5,227,037 Ether. Staking means locking coins up to help run the network, in return for rewards. That is about 86% of its holding.
At the company reference price of $2,261 per Ether on 1 November, the Ether holding was worth about $13.7 billion. Its wider crypto, cash and investments totalled about $14.5 billion.
What is still unknown is when, or if, it will reach 5%. The company has bought Ether every week since 30 June 2025, but future buys are not confirmed.
Do you think one company holding close to 5% of Ether is a good thing, or a risk for the network?
67
KuCoin se retire de deux pays.
KuCoin est une plateforme d’échange de cryptomonnaies : un service où les gens achètent, vendent et détiennent des monnaies numériques. Le 29 octobre, elle a annoncé qu’elle mettait fin à tous ses services pour les utilisateurs en Russie et en Biélorussie, avec effet immédiat.
Il ne s’agit pas seulement de la fermeture d’un produit. L’avis concerne l’ensemble de la plateforme, y compris les fonctions de trading et de gestion de compte.
Les utilisateurs concernés disposent d’une procédure ordonnée pour clôturer leurs positions et retirer leurs avoirs. Ici, une position désigne simplement une transaction ouverte ou un placement qui doit encore être réglé. Mais il n’y a pas de date limite unique pour tout le monde. Chaque compte reçoit son propre avis, avec ses propres dates et étapes.
KuCoin a indiqué que cette décision était due à des exigences légales et réglementaires. La plateforme n’a cité aucune loi ni décision d’application particulière à l’origine de cette mesure.
Si vous n’avez pas reçu d’avis, KuCoin indique que vous n’avez pas à agir sur la base de cette annonce générale uniquement. Le plus sûr est de consulter les messages de votre compte, en passant exclusivement par les canaux officiels.
On ne sait toujours pas exactement quelle règle a déclenché cette mesure, ni combien de temps durera la période de clôture accordée à chaque personne.
Une plateforme d’échange devrait-elle accorder à tout le monde le même délai clair, ou un calendrier individuel est-il plus logique lorsque les comptes sont si différents ?
KuCoin se retire de deux pays.
KuCoin est une plateforme d’échange de cryptomonnaies : un service où les gens achètent, vendent et détiennent des monnaies numériques. Le 29 octobre, elle a annoncé qu’elle mettait fin à tous ses services pour les utilisateurs en Russie et en Biélorussie, avec effet immédiat.
Il ne s’agit pas seulement de la fermeture d’un produit. L’avis concerne l’ensemble de la plateforme, y compris les fonctions de trading et de gestion de compte.
Les utilisateurs concernés disposent d’une procédure ordonnée pour clôturer leurs positions et retirer leurs avoirs. Ici, une position désigne simplement une transaction ouverte ou un placement qui doit encore être réglé. Mais il n’y a pas de date limite unique pour tout le monde. Chaque compte reçoit son propre avis, avec ses propres dates et étapes.
KuCoin a indiqué que cette décision était due à des exigences légales et réglementaires. La plateforme n’a cité aucune loi ni décision d’application particulière à l’origine de cette mesure.
Si vous n’avez pas reçu d’avis, KuCoin indique que vous n’avez pas à agir sur la base de cette annonce générale uniquement. Le plus sûr est de consulter les messages de votre compte, en passant exclusivement par les canaux officiels.
On ne sait toujours pas exactement quelle règle a déclenché cette mesure, ni combien de temps durera la période de clôture accordée à chaque personne.
Une plateforme d’échange devrait-elle accorder à tout le monde le même délai clair, ou un calendrier individuel est-il plus logique lorsque les comptes sont si différents ?
KuCoin est une plateforme d’échange de cryptomonnaies : un service où les gens achètent, vendent et détiennent des monnaies numériques. Le 29 octobre, elle a annoncé qu’elle mettait fin à tous ses services pour les utilisateurs en Russie et en Biélorussie, avec effet immédiat.
Il ne s’agit pas seulement de la fermeture d’un produit. L’avis concerne l’ensemble de la plateforme, y compris les fonctions de trading et de gestion de compte.
Les utilisateurs concernés disposent d’une procédure ordonnée pour clôturer leurs positions et retirer leurs avoirs. Ici, une position désigne simplement une transaction ouverte ou un placement qui doit encore être réglé. Mais il n’y a pas de date limite unique pour tout le monde. Chaque compte reçoit son propre avis, avec ses propres dates et étapes.
KuCoin a indiqué que cette décision était due à des exigences légales et réglementaires. La plateforme n’a cité aucune loi ni décision d’application particulière à l’origine de cette mesure.
Si vous n’avez pas reçu d’avis, KuCoin indique que vous n’avez pas à agir sur la base de cette annonce générale uniquement. Le plus sûr est de consulter les messages de votre compte, en passant exclusivement par les canaux officiels.
On ne sait toujours pas exactement quelle règle a déclenché cette mesure, ni combien de temps durera la période de clôture accordée à chaque personne.
Une plateforme d’échange devrait-elle accorder à tout le monde le même délai clair, ou un calendrier individuel est-il plus logique lorsque les comptes sont si différents ?
90
Article
Les sorties de fonds de Binance ralentissent après le piratage de 6,3 milliards de dollarsLa première vague est terminée, pour l’instant. C’est la dernière mise à jour de Binance après le vol de 6,3 milliards de dollars survenu la semaine dernière.
Binance est la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. En termes simples, c’est une plateforme où les gens achètent, vendent et stockent des cryptomonnaies.
Que s’est-il passé ?
Binance a rétabli les retraits par étapes à partir du 1er novembre. Les clients ont rapidement transféré leurs fonds au début. Puis le rythme a ralenti.
Reuters a rapporté le 2 novembre que les clients avaient retiré 3,64 milliards de dollars de plus qu’ils n’en avaient déposés. On appelle cela une sortie nette. C’est la différence entre l’argent qui sort et celui qui entre.
Les sorties de fonds de Binance ralentissent après le piratage de 6,3 milliards de dollars
La première vague est terminée, pour l’instant. C’est la dernière mise à jour de Binance après le vol de 6,3 milliards de dollars survenu la semaine dernière.
Binance est la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. En termes simples, c’est une plateforme où les gens achètent, vendent et stockent des cryptomonnaies.
Que s’est-il passé ?
Binance a rétabli les retraits par étapes à partir du 1er novembre. Les clients ont rapidement transféré leurs fonds au début. Puis le rythme a ralenti.
Reuters a rapporté le 2 novembre que les clients avaient retiré 3,64 milliards de dollars de plus qu’ils n’en avaient déposés. On appelle cela une sortie nette. C’est la différence entre l’argent qui sort et celui qui entre.
Binance est la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. En termes simples, c’est une plateforme où les gens achètent, vendent et stockent des cryptomonnaies.
Que s’est-il passé ?
Binance a rétabli les retraits par étapes à partir du 1er novembre. Les clients ont rapidement transféré leurs fonds au début. Puis le rythme a ralenti.
Reuters a rapporté le 2 novembre que les clients avaient retiré 3,64 milliards de dollars de plus qu’ils n’en avaient déposés. On appelle cela une sortie nette. C’est la différence entre l’argent qui sort et celui qui entre.
76
Voir la traduction
Switzerland has cleared something new.
Its financial regulator, FINMA, approved the country's first spot Bitcoin ETF on 20 October. An ETF is a fund you can buy and sell on a stock exchange, much like a share. Spot here simply means this fund holds Bitcoin itself, rather than a bet on its price.
The fund is the Bitcoin Fund ETF, ticker BBIT, from BIT Asset Management. It is expected to start trading on SIX, Switzerland's main stock exchange, in November. The exact date has not been set yet.
For now, it is approved for public sale in Switzerland only. Banks and brokers abroad can reach it through SIX, but whether people elsewhere can buy it will depend on local rules.
One thing to keep in mind: FINMA itself warned that Bitcoin is still highly risky, even inside an approved fund, and people could lose a large part of their money.
What is still unknown is the exact listing date, and how quickly ordinary Swiss savers will actually be able to buy it through their usual bank or broker.
Would a regulated, stock-exchange fund like this make Bitcoin feel easier to understand — or does the risk warning matter more to you?
Switzerland has cleared something new.
Its financial regulator, FINMA, approved the country's first spot Bitcoin ETF on 20 October. An ETF is a fund you can buy and sell on a stock exchange, much like a share. Spot here simply means this fund holds Bitcoin itself, rather than a bet on its price.
The fund is the Bitcoin Fund ETF, ticker BBIT, from BIT Asset Management. It is expected to start trading on SIX, Switzerland's main stock exchange, in November. The exact date has not been set yet.
For now, it is approved for public sale in Switzerland only. Banks and brokers abroad can reach it through SIX, but whether people elsewhere can buy it will depend on local rules.
One thing to keep in mind: FINMA itself warned that Bitcoin is still highly risky, even inside an approved fund, and people could lose a large part of their money.
What is still unknown is the exact listing date, and how quickly ordinary Swiss savers will actually be able to buy it through their usual bank or broker.
Would a regulated, stock-exchange fund like this make Bitcoin feel easier to understand — or does the risk warning matter more to you?
Its financial regulator, FINMA, approved the country's first spot Bitcoin ETF on 20 October. An ETF is a fund you can buy and sell on a stock exchange, much like a share. Spot here simply means this fund holds Bitcoin itself, rather than a bet on its price.
The fund is the Bitcoin Fund ETF, ticker BBIT, from BIT Asset Management. It is expected to start trading on SIX, Switzerland's main stock exchange, in November. The exact date has not been set yet.
For now, it is approved for public sale in Switzerland only. Banks and brokers abroad can reach it through SIX, but whether people elsewhere can buy it will depend on local rules.
One thing to keep in mind: FINMA itself warned that Bitcoin is still highly risky, even inside an approved fund, and people could lose a large part of their money.
What is still unknown is the exact listing date, and how quickly ordinary Swiss savers will actually be able to buy it through their usual bank or broker.
Would a regulated, stock-exchange fund like this make Bitcoin feel easier to understand — or does the risk warning matter more to you?
73
Voir la traduction
China has put crypto bribery on its anti-corruption list.
The Communist Party Central Committee adopted a resolution on 29 October. State news agency Xinhua published it on 1 November.
The resolution says investigators should firmly fight corruption carried out through the internet, virtual currency, cross-border capital and blockchain. Virtual currency means crypto. Blockchain is the shared digital record that tracks crypto transfers.
It targets officials, their families and go-betweens who hide payments. It does not announce a new ban on crypto trading. Trading on the mainland was already restricted, and this document does not change that.
What is still unknown is how investigators will turn this one sentence into day-to-day rules. The resolution names no new penalty, deadline or case for crypto.
Do you think naming crypto in this way will change how officials hide money, or will it just push the same tricks further underground?
China has put crypto bribery on its anti-corruption list.
The Communist Party Central Committee adopted a resolution on 29 October. State news agency Xinhua published it on 1 November.
The resolution says investigators should firmly fight corruption carried out through the internet, virtual currency, cross-border capital and blockchain. Virtual currency means crypto. Blockchain is the shared digital record that tracks crypto transfers.
It targets officials, their families and go-betweens who hide payments. It does not announce a new ban on crypto trading. Trading on the mainland was already restricted, and this document does not change that.
What is still unknown is how investigators will turn this one sentence into day-to-day rules. The resolution names no new penalty, deadline or case for crypto.
Do you think naming crypto in this way will change how officials hide money, or will it just push the same tricks further underground?
The Communist Party Central Committee adopted a resolution on 29 October. State news agency Xinhua published it on 1 November.
The resolution says investigators should firmly fight corruption carried out through the internet, virtual currency, cross-border capital and blockchain. Virtual currency means crypto. Blockchain is the shared digital record that tracks crypto transfers.
It targets officials, their families and go-betweens who hide payments. It does not announce a new ban on crypto trading. Trading on the mainland was already restricted, and this document does not change that.
What is still unknown is how investigators will turn this one sentence into day-to-day rules. The resolution names no new penalty, deadline or case for crypto.
Do you think naming crypto in this way will change how officials hide money, or will it just push the same tricks further underground?
12
Tether vient d’annoncer une marge de sécurité nettement plus importante.
Tether est la société à l’origine de l’USDT. L’USDT est un stablecoin, un type de cryptomonnaie conçu pour rester proche de 1 $, que les gens utilisent pour transférer de la valeur sans subir les fluctuations de prix habituelles des cryptomonnaies.
Dans son rapport du troisième trimestre, publié le 30 octobre, Tether a indiqué que ses réserves excédentaires atteignaient 7,95 milliards de dollars au 30 septembre. Il s’agit du montant restant après déduction de ses dettes. Fin juin, ce montant s’élevait à 4,1 milliards de dollars.
La société a également annoncé un bénéfice net d’exploitation de 1,5 milliard de dollars pour le trimestre, soit le même montant que le trimestre précédent. Sur les neuf premiers mois de 2026, ce bénéfice s’est élevé à 4,5 milliards de dollars.
Au total, Tether détenait 191,5 milliards de dollars de réserves face à 183,5 milliards de dollars de passifs, c’est-à-dire ce qu’elle doit. Le montant d’USDT en circulation est resté globalement stable, autour de 184 milliards de dollars.
On ne sait toujours pas à quoi ressemblent ces chiffres aujourd’hui. Ce rapport est un instantané au 30 septembre, vérifié par le cabinet comptable BDO dans le cadre d’une attestation. Il ne s’agit pas d’une mise à jour en temps réel pour novembre.
Source : attestation de BDO sur le troisième trimestre 2026 de Tether, 30 octobre 2026.
Une marge de réserves plus importante vous inspire-t-elle davantage confiance dans un stablecoin, ou regardez-vous d’abord autre chose ?
Tether vient d’annoncer une marge de sécurité nettement plus importante.
Tether est la société à l’origine de l’USDT. L’USDT est un stablecoin, un type de cryptomonnaie conçu pour rester proche de 1 $, que les gens utilisent pour transférer de la valeur sans subir les fluctuations de prix habituelles des cryptomonnaies.
Dans son rapport du troisième trimestre, publié le 30 octobre, Tether a indiqué que ses réserves excédentaires atteignaient 7,95 milliards de dollars au 30 septembre. Il s’agit du montant restant après déduction de ses dettes. Fin juin, ce montant s’élevait à 4,1 milliards de dollars.
La société a également annoncé un bénéfice net d’exploitation de 1,5 milliard de dollars pour le trimestre, soit le même montant que le trimestre précédent. Sur les neuf premiers mois de 2026, ce bénéfice s’est élevé à 4,5 milliards de dollars.
Au total, Tether détenait 191,5 milliards de dollars de réserves face à 183,5 milliards de dollars de passifs, c’est-à-dire ce qu’elle doit. Le montant d’USDT en circulation est resté globalement stable, autour de 184 milliards de dollars.
On ne sait toujours pas à quoi ressemblent ces chiffres aujourd’hui. Ce rapport est un instantané au 30 septembre, vérifié par le cabinet comptable BDO dans le cadre d’une attestation. Il ne s’agit pas d’une mise à jour en temps réel pour novembre.
Source : attestation de BDO sur le troisième trimestre 2026 de Tether, 30 octobre 2026.
Une marge de réserves plus importante vous inspire-t-elle davantage confiance dans un stablecoin, ou regardez-vous d’abord autre chose ?
Tether est la société à l’origine de l’USDT. L’USDT est un stablecoin, un type de cryptomonnaie conçu pour rester proche de 1 $, que les gens utilisent pour transférer de la valeur sans subir les fluctuations de prix habituelles des cryptomonnaies.
Dans son rapport du troisième trimestre, publié le 30 octobre, Tether a indiqué que ses réserves excédentaires atteignaient 7,95 milliards de dollars au 30 septembre. Il s’agit du montant restant après déduction de ses dettes. Fin juin, ce montant s’élevait à 4,1 milliards de dollars.
La société a également annoncé un bénéfice net d’exploitation de 1,5 milliard de dollars pour le trimestre, soit le même montant que le trimestre précédent. Sur les neuf premiers mois de 2026, ce bénéfice s’est élevé à 4,5 milliards de dollars.
Au total, Tether détenait 191,5 milliards de dollars de réserves face à 183,5 milliards de dollars de passifs, c’est-à-dire ce qu’elle doit. Le montant d’USDT en circulation est resté globalement stable, autour de 184 milliards de dollars.
On ne sait toujours pas à quoi ressemblent ces chiffres aujourd’hui. Ce rapport est un instantané au 30 septembre, vérifié par le cabinet comptable BDO dans le cadre d’une attestation. Il ne s’agit pas d’une mise à jour en temps réel pour novembre.
Source : attestation de BDO sur le troisième trimestre 2026 de Tether, 30 octobre 2026.
Une marge de réserves plus importante vous inspire-t-elle davantage confiance dans un stablecoin, ou regardez-vous d’abord autre chose ?
27
Article
Au Brésil, course aux licences crypto : au moins 63 entreprises ont déposé leur dossier avant la date limiteLe Brésil vient de clôturer la première étape de son nouveau système d’agrément des entreprises du secteur des cryptomonnaies. Et de nombreuses entreprises se sont dépêchées de déposer leur dossier à temps.
Un prestataire de services sur actifs virtuels, ou PSAV, est une entreprise qui permet aux particuliers d’échanger, de détenir ou d’envoyer des cryptomonnaies. Au Brésil, ces entreprises doivent désormais obtenir l’autorisation officielle de la banque centrale du pays, la Banco Central do Brasil, pour poursuivre leurs activités.
Ce qui s’est passé
La banque centrale du Brésil a publié ses nouvelles règles sur les cryptomonnaies en novembre 2025. Elles sont entrées en vigueur le 2 février 2026. Les entreprises qui proposaient déjà des services liés aux cryptomonnaies à cette date avaient 270 jours pour déposer la première partie de leur demande. La date limite était le 30 octobre 2026.
Au Brésil, course aux licences crypto : au moins 63 entreprises ont déposé leur dossier avant la date limite
Le Brésil vient de clôturer la première étape de son nouveau système d’agrément des entreprises du secteur des cryptomonnaies. Et de nombreuses entreprises se sont dépêchées de déposer leur dossier à temps.
Un prestataire de services sur actifs virtuels, ou PSAV, est une entreprise qui permet aux particuliers d’échanger, de détenir ou d’envoyer des cryptomonnaies. Au Brésil, ces entreprises doivent désormais obtenir l’autorisation officielle de la banque centrale du pays, la Banco Central do Brasil, pour poursuivre leurs activités.
Ce qui s’est passé
La banque centrale du Brésil a publié ses nouvelles règles sur les cryptomonnaies en novembre 2025. Elles sont entrées en vigueur le 2 février 2026. Les entreprises qui proposaient déjà des services liés aux cryptomonnaies à cette date avaient 270 jours pour déposer la première partie de leur demande. La date limite était le 30 octobre 2026.
Un prestataire de services sur actifs virtuels, ou PSAV, est une entreprise qui permet aux particuliers d’échanger, de détenir ou d’envoyer des cryptomonnaies. Au Brésil, ces entreprises doivent désormais obtenir l’autorisation officielle de la banque centrale du pays, la Banco Central do Brasil, pour poursuivre leurs activités.
Ce qui s’est passé
La banque centrale du Brésil a publié ses nouvelles règles sur les cryptomonnaies en novembre 2025. Elles sont entrées en vigueur le 2 février 2026. Les entreprises qui proposaient déjà des services liés aux cryptomonnaies à cette date avaient 270 jours pour déposer la première partie de leur demande. La date limite était le 30 octobre 2026.
1
41
Les banques canadiennes découvrent aujourd’hui les nouvelles règles sur les cryptomonnaies.
L’organisme canadien de réglementation bancaire, le BSIF, a modifié les règles encadrant la gestion des cryptomonnaies par les banques. Les nouvelles règles entrent en vigueur aujourd’hui, le 1er novembre, pour les banques dont l’exercice financier se termine le 31 octobre. Celles dont l’exercice se termine en décembre suivront le 1er janvier 2027.
Deux changements sont apportés. Premièrement, une banque peut désormais compenser des couvertures correspondantes — des positions opposées qui s’équilibrent — même si elles se trouvent sur des plateformes d’échange réglementées différentes, à condition qu’elles concernent le même actif crypto, prennent fin à la même date et satisfassent aux critères du régulateur. Auparavant, la seule différence entre les plateformes pouvait empêcher cette compensation.
Deuxièmement, les opérations admissibles qu’une banque compense pour ses clients ne sont plus prises en compte dans son plafond d’exposition aux cryptomonnaies.
Ce qui ne change pas est également important. Le plafond global reste fixé à 5 % des fonds propres nets de catégorie 1 d’une banque, un indicateur essentiel de sa solidité financière. Et les cryptomonnaies ne peuvent toujours pas être comptabilisées comme garanties — les sûretés détenues en contrepartie d’un prêt.
En bref, il s’agit d’un assouplissement ciblé pour les banques qui servent d’intermédiaires dans les opérations de leurs clients, et non d’un feu vert aux gros paris sur les cryptomonnaies. On ne sait pas encore dans quelle mesure les banques profiteront de cette marge de manœuvre supplémentaire. Les premiers résultats bancaires publiés selon les nouvelles règles paraissent généralement à la fin février : c’est donc à ce moment-là que nous pourrions en voir les premiers effets concrets.
Source : lettre d’orientation du BSIF, 10 septembre 2026.
Pensez-vous que des règles bancaires plus claires comme celles-ci aideront les cryptomonnaies à se généraliser au Canada, ou le plafond de 5 % continuera-t-il de freiner les banques ?
Les banques canadiennes découvrent aujourd’hui les nouvelles règles sur les cryptomonnaies.
L’organisme canadien de réglementation bancaire, le BSIF, a modifié les règles encadrant la gestion des cryptomonnaies par les banques. Les nouvelles règles entrent en vigueur aujourd’hui, le 1er novembre, pour les banques dont l’exercice financier se termine le 31 octobre. Celles dont l’exercice se termine en décembre suivront le 1er janvier 2027.
Deux changements sont apportés. Premièrement, une banque peut désormais compenser des couvertures correspondantes — des positions opposées qui s’équilibrent — même si elles se trouvent sur des plateformes d’échange réglementées différentes, à condition qu’elles concernent le même actif crypto, prennent fin à la même date et satisfassent aux critères du régulateur. Auparavant, la seule différence entre les plateformes pouvait empêcher cette compensation.
Deuxièmement, les opérations admissibles qu’une banque compense pour ses clients ne sont plus prises en compte dans son plafond d’exposition aux cryptomonnaies.
Ce qui ne change pas est également important. Le plafond global reste fixé à 5 % des fonds propres nets de catégorie 1 d’une banque, un indicateur essentiel de sa solidité financière. Et les cryptomonnaies ne peuvent toujours pas être comptabilisées comme garanties — les sûretés détenues en contrepartie d’un prêt.
En bref, il s’agit d’un assouplissement ciblé pour les banques qui servent d’intermédiaires dans les opérations de leurs clients, et non d’un feu vert aux gros paris sur les cryptomonnaies. On ne sait pas encore dans quelle mesure les banques profiteront de cette marge de manœuvre supplémentaire. Les premiers résultats bancaires publiés selon les nouvelles règles paraissent généralement à la fin février : c’est donc à ce moment-là que nous pourrions en voir les premiers effets concrets.
Source : lettre d’orientation du BSIF, 10 septembre 2026.
Pensez-vous que des règles bancaires plus claires comme celles-ci aideront les cryptomonnaies à se généraliser au Canada, ou le plafond de 5 % continuera-t-il de freiner les banques ?
L’organisme canadien de réglementation bancaire, le BSIF, a modifié les règles encadrant la gestion des cryptomonnaies par les banques. Les nouvelles règles entrent en vigueur aujourd’hui, le 1er novembre, pour les banques dont l’exercice financier se termine le 31 octobre. Celles dont l’exercice se termine en décembre suivront le 1er janvier 2027.
Deux changements sont apportés. Premièrement, une banque peut désormais compenser des couvertures correspondantes — des positions opposées qui s’équilibrent — même si elles se trouvent sur des plateformes d’échange réglementées différentes, à condition qu’elles concernent le même actif crypto, prennent fin à la même date et satisfassent aux critères du régulateur. Auparavant, la seule différence entre les plateformes pouvait empêcher cette compensation.
Deuxièmement, les opérations admissibles qu’une banque compense pour ses clients ne sont plus prises en compte dans son plafond d’exposition aux cryptomonnaies.
Ce qui ne change pas est également important. Le plafond global reste fixé à 5 % des fonds propres nets de catégorie 1 d’une banque, un indicateur essentiel de sa solidité financière. Et les cryptomonnaies ne peuvent toujours pas être comptabilisées comme garanties — les sûretés détenues en contrepartie d’un prêt.
En bref, il s’agit d’un assouplissement ciblé pour les banques qui servent d’intermédiaires dans les opérations de leurs clients, et non d’un feu vert aux gros paris sur les cryptomonnaies. On ne sait pas encore dans quelle mesure les banques profiteront de cette marge de manœuvre supplémentaire. Les premiers résultats bancaires publiés selon les nouvelles règles paraissent généralement à la fin février : c’est donc à ce moment-là que nous pourrions en voir les premiers effets concrets.
Source : lettre d’orientation du BSIF, 10 septembre 2026.
Pensez-vous que des règles bancaires plus claires comme celles-ci aideront les cryptomonnaies à se généraliser au Canada, ou le plafond de 5 % continuera-t-il de freiner les banques ?
1
79
Article
Le FBI désigne la Corée du Nord comme responsable du vol de 6,3 milliards de dollars sur Binance, alors que les retraits reprennentUn élément important a changé dans l’affaire Binance ce week-end. Le FBI a désormais désigné le responsable qu’il accuse. Et Binance a recommencé à autoriser les utilisateurs à retirer des bitcoins.
Binance est la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. En termes simples, c’est une plateforme où les utilisateurs peuvent échanger et stocker des monnaies numériques.
Que s’est-il passé ?
Tard dans la soirée du jeudi 29 octobre 2026, environ 6,3 milliards de dollars d’actifs numériques ont été dérobés sur Binance. Selon Reuters, qui cite les sociétés d’analyse de la blockchain TRM Labs et Chainalysis, l’essentiel du vol s’est déroulé en une vingtaine de minutes.
Le FBI désigne la Corée du Nord comme responsable du vol de 6,3 milliards de dollars sur Binance, alors que les retraits reprennent
Un élément important a changé dans l’affaire Binance ce week-end. Le FBI a désormais désigné le responsable qu’il accuse. Et Binance a recommencé à autoriser les utilisateurs à retirer des bitcoins.
Binance est la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. En termes simples, c’est une plateforme où les utilisateurs peuvent échanger et stocker des monnaies numériques.
Que s’est-il passé ?
Tard dans la soirée du jeudi 29 octobre 2026, environ 6,3 milliards de dollars d’actifs numériques ont été dérobés sur Binance. Selon Reuters, qui cite les sociétés d’analyse de la blockchain TRM Labs et Chainalysis, l’essentiel du vol s’est déroulé en une vingtaine de minutes.
Binance est la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. En termes simples, c’est une plateforme où les utilisateurs peuvent échanger et stocker des monnaies numériques.
Que s’est-il passé ?
Tard dans la soirée du jeudi 29 octobre 2026, environ 6,3 milliards de dollars d’actifs numériques ont été dérobés sur Binance. Selon Reuters, qui cite les sociétés d’analyse de la blockchain TRM Labs et Chainalysis, l’essentiel du vol s’est déroulé en une vingtaine de minutes.
211
La Bourse de Moscou prévoit de lancer le trading de cryptomonnaies le 1er décembre 2026, avec le Bitcoin, l’Ethereum et l’USDT dès le lancement.
Ce projet s’inscrit dans le cadre d’un dispositif entré en vigueur le 1er septembre 2026. Les investisseurs particuliers (non qualifiés) devraient d’abord réussir un test, et leurs achats seraient plafonnés à 300 000 roubles par an et par intermédiaire. Selon certaines informations, les investisseurs qualifiés ne seraient soumis à aucun plafond de montant et auraient accès à une gamme plus large d’actifs.
La date de décembre reste une prévision, et non une date de lancement confirmée : la Bourse a indiqué que les tests avec des participants professionnels étaient en cours. Un point à surveiller : selon certaines informations, l’admission de l’USDT reste soumise à l’entrée en vigueur des règles d’application correspondantes.
Pensez-vous que le trading sur une plateforme réglementée attirera davantage d’investisseurs particuliers vers les cryptomonnaies, ou les plafonds et les tests maintiendront-ils l’essentiel de l’activité ailleurs ?
La Bourse de Moscou prévoit de lancer le trading de cryptomonnaies le 1er décembre 2026, avec le Bitcoin, l’Ethereum et l’USDT dès le lancement.
Ce projet s’inscrit dans le cadre d’un dispositif entré en vigueur le 1er septembre 2026. Les investisseurs particuliers (non qualifiés) devraient d’abord réussir un test, et leurs achats seraient plafonnés à 300 000 roubles par an et par intermédiaire. Selon certaines informations, les investisseurs qualifiés ne seraient soumis à aucun plafond de montant et auraient accès à une gamme plus large d’actifs.
La date de décembre reste une prévision, et non une date de lancement confirmée : la Bourse a indiqué que les tests avec des participants professionnels étaient en cours. Un point à surveiller : selon certaines informations, l’admission de l’USDT reste soumise à l’entrée en vigueur des règles d’application correspondantes.
Pensez-vous que le trading sur une plateforme réglementée attirera davantage d’investisseurs particuliers vers les cryptomonnaies, ou les plafonds et les tests maintiendront-ils l’essentiel de l’activité ailleurs ?
Ce projet s’inscrit dans le cadre d’un dispositif entré en vigueur le 1er septembre 2026. Les investisseurs particuliers (non qualifiés) devraient d’abord réussir un test, et leurs achats seraient plafonnés à 300 000 roubles par an et par intermédiaire. Selon certaines informations, les investisseurs qualifiés ne seraient soumis à aucun plafond de montant et auraient accès à une gamme plus large d’actifs.
La date de décembre reste une prévision, et non une date de lancement confirmée : la Bourse a indiqué que les tests avec des participants professionnels étaient en cours. Un point à surveiller : selon certaines informations, l’admission de l’USDT reste soumise à l’entrée en vigueur des règles d’application correspondantes.
Pensez-vous que le trading sur une plateforme réglementée attirera davantage d’investisseurs particuliers vers les cryptomonnaies, ou les plafonds et les tests maintiendront-ils l’essentiel de l’activité ailleurs ?
98
La libération prévue d’un milliard de XRP sous séquestre par Ripple a lieu aujourd’hui, le 1er novembre 2026.
La libération mensuelle est répartie entre deux comptes séquestres de 500 millions de XRP chacun. Le simple fait que la date soit arrivée ne confirme ni un transfert ni une vente : Ripple doit soumettre une transaction EscrowFinish pour finaliser l’opération.
Le contexte est inhabituel : des données on-chain rapportées le 29 octobre indiquaient que les deux portefeuilles concernés par la libération du 1er octobre détenaient encore chacun 500 millions de XRP, sans aucun paiement sortant enregistré depuis.
Au cours des 12 mois jusqu’en octobre 2026, environ 700 millions de XRP — soit près de 70 % — étaient généralement remis sous séquestre chaque mois, laissant environ 300 millions hors séquestre. C’est la tendance observée jusqu’ici, et non un résultat confirmé pour novembre.
Source : Finbold, 31 octobre 2026.
Que surveillerez-vous en premier : l’étape EscrowFinish ou la répétition du schéma de remise sous séquestre ?
La libération prévue d’un milliard de XRP sous séquestre par Ripple a lieu aujourd’hui, le 1er novembre 2026.
La libération mensuelle est répartie entre deux comptes séquestres de 500 millions de XRP chacun. Le simple fait que la date soit arrivée ne confirme ni un transfert ni une vente : Ripple doit soumettre une transaction EscrowFinish pour finaliser l’opération.
Le contexte est inhabituel : des données on-chain rapportées le 29 octobre indiquaient que les deux portefeuilles concernés par la libération du 1er octobre détenaient encore chacun 500 millions de XRP, sans aucun paiement sortant enregistré depuis.
Au cours des 12 mois jusqu’en octobre 2026, environ 700 millions de XRP — soit près de 70 % — étaient généralement remis sous séquestre chaque mois, laissant environ 300 millions hors séquestre. C’est la tendance observée jusqu’ici, et non un résultat confirmé pour novembre.
Source : Finbold, 31 octobre 2026.
Que surveillerez-vous en premier : l’étape EscrowFinish ou la répétition du schéma de remise sous séquestre ?
La libération mensuelle est répartie entre deux comptes séquestres de 500 millions de XRP chacun. Le simple fait que la date soit arrivée ne confirme ni un transfert ni une vente : Ripple doit soumettre une transaction EscrowFinish pour finaliser l’opération.
Le contexte est inhabituel : des données on-chain rapportées le 29 octobre indiquaient que les deux portefeuilles concernés par la libération du 1er octobre détenaient encore chacun 500 millions de XRP, sans aucun paiement sortant enregistré depuis.
Au cours des 12 mois jusqu’en octobre 2026, environ 700 millions de XRP — soit près de 70 % — étaient généralement remis sous séquestre chaque mois, laissant environ 300 millions hors séquestre. C’est la tendance observée jusqu’ici, et non un résultat confirmé pour novembre.
Source : Finbold, 31 octobre 2026.
Que surveillerez-vous en premier : l’étape EscrowFinish ou la répétition du schéma de remise sous séquestre ?
152
Article
Voir la traduction
Illinois crypto tax rules could effectively ban DeFi, warn a16z, Uniswap Labs and DeFi Education FundWhat happened
On 30 October 2026, Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs and the DeFi Education Fund submitted a letter to the Illinois Department of Revenue urging regulators to overhaul proposed rules for implementing Illinois' Digital Asset Tax Act.
The groups warn that the proposed implementation could effectively prohibit decentralised finance (DeFi) activity in Illinois, while also creating serious security risks for users.
Their central argument is about how decentralised exchanges (DEXs) are classified. The letter argues that the proposed rules incorrectly treat DEXs as conventional financial brokers. The groups say DEXs, including the Uniswap protocol, operate through autonomous software rather than as intermediaries that control customers' assets or execute transactions on their behalf.
Unlike centralised exchanges, they argue, DEXs generally cannot identify customers, determine their locations, collect taxes, or file returns on individual transactions. Imposing those obligations, they say, would make compliance practically impossible.
Why it matters
If the proposed approach stands, the groups argue, DeFi services could face a de facto ban in Illinois — not because DeFi is named as banned, but because the compliance duties cannot be met in practice.
A second concern is security. One controversial provision would require brokers to maintain records containing customers' private keys — the credentials used to authorise transactions and control digital assets. The signatories warn that collecting and storing those credentials could expose customer funds to theft if the records were compromised, and could force companies to choose between protecting customer assets and complying with state rules.
The letter proposes replacing the term "private keys" with "public keys", which can be used to track blockchain transactions without granting control over customers' funds.
The groups also object to provisions that could tax withdrawals from centralised exchanges to personal wallets and transfers of assets between blockchains, known as bridging. A16z policy head Miles Jennings compared that treatment to taxing someone simply for moving money between their own bank accounts.
The groups ask regulators to explicitly exclude decentralised protocols and their interfaces from the definition of digital asset brokers, and to clarify that collecting automated protocol fees does not automatically establish broker status.
What is confirmed
- The letter was submitted on Friday, 30 October 2026, by a16z, Uniswap Labs and the DeFi Education Fund, as reported by Bitcoin.com News on 30 October 2026.
- Illinois enacted its Digital Asset Tax Act in June, imposing a 0.2% tax on the value of qualifying cryptocurrency transactions and other covered digital asset activity. The levy is based on transaction value, not on profit.
- Implementation has been postponed from 1 January to 1 July 2027, to allow litigation to proceed.
- The Blockchain Association and Crypto Council for Innovation have challenged the law in court, raising concerns including overlapping taxation, constitutional protections and potential criminal penalties.
What is still unknown / not confirmed
- Whether the Illinois Department of Revenue will revise the proposed rules, exclude decentralised protocols, or change the private-keys provision to public keys. That decision has not been confirmed.
- The outcome of the court challenges. A prediction by one industry figure that challengers will succeed is an opinion, not a ruling.
- Whether the proposed rules would, as a matter of law, amount to a ban on DeFi. That is the groups' warning and argument, not a confirmed legal outcome.
This article is news only and is not investment advice.
Source: Bitcoin.com News, 30 October 2026 — https://news.bitcoin.com/regulation-and-legal/a16z-uniswap-warn-illinois-crypto-tax-rules-ban-defi/
Should decentralised protocols be treated differently from traditional brokers for tax reporting — and if so, how should that line be drawn?
Illinois crypto tax rules could effectively ban DeFi, warn a16z, Uniswap Labs and DeFi Education Fund
What happened
On 30 October 2026, Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs and the DeFi Education Fund submitted a letter to the Illinois Department of Revenue urging regulators to overhaul proposed rules for implementing Illinois' Digital Asset Tax Act.
The groups warn that the proposed implementation could effectively prohibit decentralised finance (DeFi) activity in Illinois, while also creating serious security risks for users.
Their central argument is about how decentralised exchanges (DEXs) are classified. The letter argues that the proposed rules incorrectly treat DEXs as conventional financial brokers. The groups say DEXs, including the Uniswap protocol, operate through autonomous software rather than as intermediaries that control customers' assets or execute transactions on their behalf.
Unlike centralised exchanges, they argue, DEXs generally cannot identify customers, determine their locations, collect taxes, or file returns on individual transactions. Imposing those obligations, they say, would make compliance practically impossible.
Why it matters
If the proposed approach stands, the groups argue, DeFi services could face a de facto ban in Illinois — not because DeFi is named as banned, but because the compliance duties cannot be met in practice.
A second concern is security. One controversial provision would require brokers to maintain records containing customers' private keys — the credentials used to authorise transactions and control digital assets. The signatories warn that collecting and storing those credentials could expose customer funds to theft if the records were compromised, and could force companies to choose between protecting customer assets and complying with state rules.
The letter proposes replacing the term "private keys" with "public keys", which can be used to track blockchain transactions without granting control over customers' funds.
The groups also object to provisions that could tax withdrawals from centralised exchanges to personal wallets and transfers of assets between blockchains, known as bridging. A16z policy head Miles Jennings compared that treatment to taxing someone simply for moving money between their own bank accounts.
The groups ask regulators to explicitly exclude decentralised protocols and their interfaces from the definition of digital asset brokers, and to clarify that collecting automated protocol fees does not automatically establish broker status.
What is confirmed
- The letter was submitted on Friday, 30 October 2026, by a16z, Uniswap Labs and the DeFi Education Fund, as reported by Bitcoin.com News on 30 October 2026.
- Illinois enacted its Digital Asset Tax Act in June, imposing a 0.2% tax on the value of qualifying cryptocurrency transactions and other covered digital asset activity. The levy is based on transaction value, not on profit.
- Implementation has been postponed from 1 January to 1 July 2027, to allow litigation to proceed.
- The Blockchain Association and Crypto Council for Innovation have challenged the law in court, raising concerns including overlapping taxation, constitutional protections and potential criminal penalties.
What is still unknown / not confirmed
- Whether the Illinois Department of Revenue will revise the proposed rules, exclude decentralised protocols, or change the private-keys provision to public keys. That decision has not been confirmed.
- The outcome of the court challenges. A prediction by one industry figure that challengers will succeed is an opinion, not a ruling.
- Whether the proposed rules would, as a matter of law, amount to a ban on DeFi. That is the groups' warning and argument, not a confirmed legal outcome.
This article is news only and is not investment advice.
Source: Bitcoin.com News, 30 October 2026 — https://news.bitcoin.com/regulation-and-legal/a16z-uniswap-warn-illinois-crypto-tax-rules-ban-defi/
Should decentralised protocols be treated differently from traditional brokers for tax reporting — and if so, how should that line be drawn?
On 30 October 2026, Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs and the DeFi Education Fund submitted a letter to the Illinois Department of Revenue urging regulators to overhaul proposed rules for implementing Illinois' Digital Asset Tax Act.
The groups warn that the proposed implementation could effectively prohibit decentralised finance (DeFi) activity in Illinois, while also creating serious security risks for users.
Their central argument is about how decentralised exchanges (DEXs) are classified. The letter argues that the proposed rules incorrectly treat DEXs as conventional financial brokers. The groups say DEXs, including the Uniswap protocol, operate through autonomous software rather than as intermediaries that control customers' assets or execute transactions on their behalf.
Unlike centralised exchanges, they argue, DEXs generally cannot identify customers, determine their locations, collect taxes, or file returns on individual transactions. Imposing those obligations, they say, would make compliance practically impossible.
Why it matters
If the proposed approach stands, the groups argue, DeFi services could face a de facto ban in Illinois — not because DeFi is named as banned, but because the compliance duties cannot be met in practice.
A second concern is security. One controversial provision would require brokers to maintain records containing customers' private keys — the credentials used to authorise transactions and control digital assets. The signatories warn that collecting and storing those credentials could expose customer funds to theft if the records were compromised, and could force companies to choose between protecting customer assets and complying with state rules.
The letter proposes replacing the term "private keys" with "public keys", which can be used to track blockchain transactions without granting control over customers' funds.
The groups also object to provisions that could tax withdrawals from centralised exchanges to personal wallets and transfers of assets between blockchains, known as bridging. A16z policy head Miles Jennings compared that treatment to taxing someone simply for moving money between their own bank accounts.
The groups ask regulators to explicitly exclude decentralised protocols and their interfaces from the definition of digital asset brokers, and to clarify that collecting automated protocol fees does not automatically establish broker status.
What is confirmed
- The letter was submitted on Friday, 30 October 2026, by a16z, Uniswap Labs and the DeFi Education Fund, as reported by Bitcoin.com News on 30 October 2026.
- Illinois enacted its Digital Asset Tax Act in June, imposing a 0.2% tax on the value of qualifying cryptocurrency transactions and other covered digital asset activity. The levy is based on transaction value, not on profit.
- Implementation has been postponed from 1 January to 1 July 2027, to allow litigation to proceed.
- The Blockchain Association and Crypto Council for Innovation have challenged the law in court, raising concerns including overlapping taxation, constitutional protections and potential criminal penalties.
What is still unknown / not confirmed
- Whether the Illinois Department of Revenue will revise the proposed rules, exclude decentralised protocols, or change the private-keys provision to public keys. That decision has not been confirmed.
- The outcome of the court challenges. A prediction by one industry figure that challengers will succeed is an opinion, not a ruling.
- Whether the proposed rules would, as a matter of law, amount to a ban on DeFi. That is the groups' warning and argument, not a confirmed legal outcome.
This article is news only and is not investment advice.
Source: Bitcoin.com News, 30 October 2026 — https://news.bitcoin.com/regulation-and-legal/a16z-uniswap-warn-illinois-crypto-tax-rules-ban-defi/
Should decentralised protocols be treated differently from traditional brokers for tax reporting — and if so, how should that line be drawn?
3
Article
La Banque du Bangladesh réaffirme les restrictions sur les cryptomonnaies dans une nouvelle circulaire de consolidationLa Banque du Bangladesh réaffirme les restrictions sur les cryptomonnaies dans une nouvelle circulaire de consolidation
La Banque du Bangladesh a réaffirmé les restrictions sur les transactions en cryptomonnaies et en monnaies virtuelles dans une nouvelle circulaire consolidée sur la gestion des changes, publiée le jeudi 29 octobre 2026.
La circulaire FEPD-2 n° 09 de la banque centrale, publiée par son Département de la politique de change-2, rassemble les règles de change existantes dans un seul document. Elle abroge les instructions figurant dans les Directives relatives aux opérations de change (GFET) de 2018, volume I, ainsi que dans les circulaires ultérieures, à l’exception des instructions de déclaration mensuelle du volume II. Les instructions de la nouvelle circulaire resteront en vigueur pendant un an à compter de sa date de publication.
La Banque du Bangladesh réaffirme les restrictions sur les cryptomonnaies dans une nouvelle circulaire de consolidation
La Banque du Bangladesh réaffirme les restrictions sur les cryptomonnaies dans une nouvelle circulaire de consolidation
La Banque du Bangladesh a réaffirmé les restrictions sur les transactions en cryptomonnaies et en monnaies virtuelles dans une nouvelle circulaire consolidée sur la gestion des changes, publiée le jeudi 29 octobre 2026.
La circulaire FEPD-2 n° 09 de la banque centrale, publiée par son Département de la politique de change-2, rassemble les règles de change existantes dans un seul document. Elle abroge les instructions figurant dans les Directives relatives aux opérations de change (GFET) de 2018, volume I, ainsi que dans les circulaires ultérieures, à l’exception des instructions de déclaration mensuelle du volume II. Les instructions de la nouvelle circulaire resteront en vigueur pendant un an à compter de sa date de publication.
La Banque du Bangladesh a réaffirmé les restrictions sur les transactions en cryptomonnaies et en monnaies virtuelles dans une nouvelle circulaire consolidée sur la gestion des changes, publiée le jeudi 29 octobre 2026.
La circulaire FEPD-2 n° 09 de la banque centrale, publiée par son Département de la politique de change-2, rassemble les règles de change existantes dans un seul document. Elle abroge les instructions figurant dans les Directives relatives aux opérations de change (GFET) de 2018, volume I, ainsi que dans les circulaires ultérieures, à l’exception des instructions de déclaration mensuelle du volume II. Les instructions de la nouvelle circulaire resteront en vigueur pendant un an à compter de sa date de publication.
1
Voir la traduction
News, 30 Oct 2026: The US SEC has charged BG Wealth Sharing Ltd. and DSJ Exchange Pty Ltd. in a complaint filed in the Northern District of California, alleging a crypto “wealth-sharing program” raised more than $130 million from tens of thousands of retail investors in more than 40 states and several US territories from at least October 2025 through June 2026.
The SEC alleges the firms pointed investors to Form ADV and Form D filings viewable on its website and to fake certificates bearing its seal, presenting them as proof of SEC approval. The SEC says those filings are not approval or a licence, and that the filings have since been removed. These are allegations in a complaint, not a court finding.
Key point: a public filing appearing in a database is not the same as regulator approval.
What check would you do before trusting a claim that a crypto firm is “SEC-approved”?
News, 30 Oct 2026: The US SEC has charged BG Wealth Sharing Ltd. and DSJ Exchange Pty Ltd. in a complaint filed in the Northern District of California, alleging a crypto “wealth-sharing program” raised more than $130 million from tens of thousands of retail investors in more than 40 states and several US territories from at least October 2025 through June 2026.
The SEC alleges the firms pointed investors to Form ADV and Form D filings viewable on its website and to fake certificates bearing its seal, presenting them as proof of SEC approval. The SEC says those filings are not approval or a licence, and that the filings have since been removed. These are allegations in a complaint, not a court finding.
Key point: a public filing appearing in a database is not the same as regulator approval.
What check would you do before trusting a claim that a crypto firm is “SEC-approved”?
The SEC alleges the firms pointed investors to Form ADV and Form D filings viewable on its website and to fake certificates bearing its seal, presenting them as proof of SEC approval. The SEC says those filings are not approval or a licence, and that the filings have since been removed. These are allegations in a complaint, not a court finding.
Key point: a public filing appearing in a database is not the same as regulator approval.
What check would you do before trusting a claim that a crypto firm is “SEC-approved”?
29
Ripple obtient l’approbation définitive pour sa banque fiduciaire nationale américaine
Le 26 octobre 2026, Ripple a reçu l’approbation définitive de l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis pour Ripple National Trust Bank, achevant ainsi un processus amorcé avec une approbation conditionnelle en décembre 2025.
Confirmé :
- Une plateforme supervisée au niveau fédéral pour soutenir RLUSD et fournir des services de conservation d’actifs numériques aux entreprises
- La banque gérera des réserves distinctes garantissant le Ripple USD (RLUSD) et agira en qualité de fiduciaire chargé des garanties pour les détenteurs de RLUSD
- RLUSD continuera d’être émis par Standard Custody & Trust Company sous la réglementation de l’État de New York
- Ripple a indiqué que la capitalisation boursière de RLUSD avait atteint 2,5 milliards de dollars depuis son lancement en décembre 2024
Ce qui reste à savoir : quels services de conservation destinés aux entreprises ou quels clients seront concernés en premier, et selon quel calendrier.
Source : CryptoNews, 27 octobre 2026
Pensez-vous qu’une conservation supervisée au niveau fédéral incitera les institutions à utiliser plus facilement les stablecoins et les services liés aux actifs numériques ? Partagez votre avis ci-dessous ! 👇
Ripple obtient l’approbation définitive pour sa banque fiduciaire nationale américaine
Le 26 octobre 2026, Ripple a reçu l’approbation définitive de l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis pour Ripple National Trust Bank, achevant ainsi un processus amorcé avec une approbation conditionnelle en décembre 2025.
Confirmé :
- Une plateforme supervisée au niveau fédéral pour soutenir RLUSD et fournir des services de conservation d’actifs numériques aux entreprises
- La banque gérera des réserves distinctes garantissant le Ripple USD (RLUSD) et agira en qualité de fiduciaire chargé des garanties pour les détenteurs de RLUSD
- RLUSD continuera d’être émis par Standard Custody & Trust Company sous la réglementation de l’État de New York
- Ripple a indiqué que la capitalisation boursière de RLUSD avait atteint 2,5 milliards de dollars depuis son lancement en décembre 2024
Ce qui reste à savoir : quels services de conservation destinés aux entreprises ou quels clients seront concernés en premier, et selon quel calendrier.
Source : CryptoNews, 27 octobre 2026
Pensez-vous qu’une conservation supervisée au niveau fédéral incitera les institutions à utiliser plus facilement les stablecoins et les services liés aux actifs numériques ? Partagez votre avis ci-dessous ! 👇
Le 26 octobre 2026, Ripple a reçu l’approbation définitive de l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis pour Ripple National Trust Bank, achevant ainsi un processus amorcé avec une approbation conditionnelle en décembre 2025.
Confirmé :
- Une plateforme supervisée au niveau fédéral pour soutenir RLUSD et fournir des services de conservation d’actifs numériques aux entreprises
- La banque gérera des réserves distinctes garantissant le Ripple USD (RLUSD) et agira en qualité de fiduciaire chargé des garanties pour les détenteurs de RLUSD
- RLUSD continuera d’être émis par Standard Custody & Trust Company sous la réglementation de l’État de New York
- Ripple a indiqué que la capitalisation boursière de RLUSD avait atteint 2,5 milliards de dollars depuis son lancement en décembre 2024
Ce qui reste à savoir : quels services de conservation destinés aux entreprises ou quels clients seront concernés en premier, et selon quel calendrier.
Source : CryptoNews, 27 octobre 2026
Pensez-vous qu’une conservation supervisée au niveau fédéral incitera les institutions à utiliser plus facilement les stablecoins et les services liés aux actifs numériques ? Partagez votre avis ci-dessous ! 👇
64
Voir la traduction
Solana to Host Hong Kong Dollar Stablecoin HKDAP in Planned Anchorpoint Collaboration
Anchorpoint Financial Limited and the Solana Foundation announced on October 30, 2026, that Anchorpoint plans to support native minting and redemption of HKDAP, its Hong Kong dollar stablecoin, on Solana. The announcement marks Anchorpoint's first collaboration with a public blockchain foundation.
The planned integration is aimed at retail payments and trading in tokenized assets, with near-instant settlement. Anchorpoint says HKDAP would be created and redeemed directly on Solana, and made accessible through corporate partners and consumer applications.
The Solana Foundation will also join Anchorpoint's Tokenised Money Adoption Programme as a strategic partner, alongside PwC Hong Kong. The programme focuses on education, research and industry dialogue around tokenized money in Hong Kong's regulated stablecoin ecosystem.
An important detail: this is a plan, not a live service yet. No launch date for the Solana integration has been announced. HKDAP currently runs on Ethereum mainnet in a limited beta phase for corporate users and professional investors. Anchorpoint was licensed as a stablecoin issuer by the Hong Kong Monetary Authority in April 2026, and HKDAP carries a par value of one Hong Kong dollar per token. Anchorpoint's transparency dashboard reported about 103.1 million HKDAP in circulation as of October 30.
For context, the Solana Foundation estimates around $4.9 billion in tokenized real-world assets on Solana, held by more than 835,000 holders.
Source: Anchorpoint / Solana Foundation announcement, October 30, 2026 — https://coingape.com/solana-adds-hong-kong-dollar-stablecoin-hkdap-for-payments-and-tokenized-assets/
Would a regulated Hong Kong dollar stablecoin on Solana be most useful for everyday payments, or for tokenized assets? Share your thoughts below! 👇
Solana to Host Hong Kong Dollar Stablecoin HKDAP in Planned Anchorpoint Collaboration
Anchorpoint Financial Limited and the Solana Foundation announced on October 30, 2026, that Anchorpoint plans to support native minting and redemption of HKDAP, its Hong Kong dollar stablecoin, on Solana. The announcement marks Anchorpoint's first collaboration with a public blockchain foundation.
The planned integration is aimed at retail payments and trading in tokenized assets, with near-instant settlement. Anchorpoint says HKDAP would be created and redeemed directly on Solana, and made accessible through corporate partners and consumer applications.
The Solana Foundation will also join Anchorpoint's Tokenised Money Adoption Programme as a strategic partner, alongside PwC Hong Kong. The programme focuses on education, research and industry dialogue around tokenized money in Hong Kong's regulated stablecoin ecosystem.
An important detail: this is a plan, not a live service yet. No launch date for the Solana integration has been announced. HKDAP currently runs on Ethereum mainnet in a limited beta phase for corporate users and professional investors. Anchorpoint was licensed as a stablecoin issuer by the Hong Kong Monetary Authority in April 2026, and HKDAP carries a par value of one Hong Kong dollar per token. Anchorpoint's transparency dashboard reported about 103.1 million HKDAP in circulation as of October 30.
For context, the Solana Foundation estimates around $4.9 billion in tokenized real-world assets on Solana, held by more than 835,000 holders.
Source: Anchorpoint / Solana Foundation announcement, October 30, 2026 — https://coingape.com/solana-adds-hong-kong-dollar-stablecoin-hkdap-for-payments-and-tokenized-assets/
Would a regulated Hong Kong dollar stablecoin on Solana be most useful for everyday payments, or for tokenized assets? Share your thoughts below! 👇
Anchorpoint Financial Limited and the Solana Foundation announced on October 30, 2026, that Anchorpoint plans to support native minting and redemption of HKDAP, its Hong Kong dollar stablecoin, on Solana. The announcement marks Anchorpoint's first collaboration with a public blockchain foundation.
The planned integration is aimed at retail payments and trading in tokenized assets, with near-instant settlement. Anchorpoint says HKDAP would be created and redeemed directly on Solana, and made accessible through corporate partners and consumer applications.
The Solana Foundation will also join Anchorpoint's Tokenised Money Adoption Programme as a strategic partner, alongside PwC Hong Kong. The programme focuses on education, research and industry dialogue around tokenized money in Hong Kong's regulated stablecoin ecosystem.
An important detail: this is a plan, not a live service yet. No launch date for the Solana integration has been announced. HKDAP currently runs on Ethereum mainnet in a limited beta phase for corporate users and professional investors. Anchorpoint was licensed as a stablecoin issuer by the Hong Kong Monetary Authority in April 2026, and HKDAP carries a par value of one Hong Kong dollar per token. Anchorpoint's transparency dashboard reported about 103.1 million HKDAP in circulation as of October 30.
For context, the Solana Foundation estimates around $4.9 billion in tokenized real-world assets on Solana, held by more than 835,000 holders.
Source: Anchorpoint / Solana Foundation announcement, October 30, 2026 — https://coingape.com/solana-adds-hong-kong-dollar-stablecoin-hkdap-for-payments-and-tokenized-assets/
Would a regulated Hong Kong dollar stablecoin on Solana be most useful for everyday payments, or for tokenized assets? Share your thoughts below! 👇
82
Les ETF Bitcoin au comptant américains enregistrent 643 millions de dollars de sorties nettes le 30 octobre
Selon les données de SoSoValue rapportées le 31 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 643,33 millions de dollars de sorties nettes le 30 octobre 2026. Ce mouvement a mis fin à une série de quatre jours d’entrées nettes dans ces fonds.
L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a représenté la plus grande part des sorties, avec 233,70 millions de dollars, suivi du Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de Fidelity, avec 201,04 millions de dollars. L’ARKB d’ARK 21Shares a enregistré 129,55 millions de dollars de sorties, le GBTC de Grayscale 53,32 millions et le BITB de Bitwise 25,72 millions.
Au total, après les sorties de la journée, les fonds détenaient toujours 98,14 milliards de dollars d’actifs nets, tandis que les entrées nettes cumulées depuis leur lancement s’élevaient à 56,98 milliards de dollars. Pour replacer ce chiffre dans son contexte, les sorties du 30 octobre représentaient environ 0,7 % de l’actif total des fonds.
Les ETF Ethereum au comptant américains ont également enregistré des sorties nettes le même jour, à hauteur de 156 millions de dollars, marquant ainsi leur cinquième journée consécutive de sorties.
Ces sorties ont eu lieu un jour après le grave incident de sécurité de Binance rapporté le 30 octobre, mais les données sur les flux ne permettent pas de savoir pourquoi les investisseurs individuels ont retiré leurs fonds. Les prochains chiffres quotidiens sur les flux, attendus le lundi 2 novembre, montreront si ces retraits n’ont duré qu’une journée ou s’ils marquent le début d’une tendance plus longue.
Source : données de SoSoValue via BeInCrypto — https://beincrypto.com/investors-pull-643-million-bitcoin-etfs/
Interprétez-vous une seule journée de sorties nettes des ETF comme une réaction à court terme ou comme le signe d’un changement plus durable du sentiment des investisseurs ? Partagez vos réflexions ci-dessous ! 👇
Les ETF Bitcoin au comptant américains enregistrent 643 millions de dollars de sorties nettes le 30 octobre
Selon les données de SoSoValue rapportées le 31 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 643,33 millions de dollars de sorties nettes le 30 octobre 2026. Ce mouvement a mis fin à une série de quatre jours d’entrées nettes dans ces fonds.
L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a représenté la plus grande part des sorties, avec 233,70 millions de dollars, suivi du Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de Fidelity, avec 201,04 millions de dollars. L’ARKB d’ARK 21Shares a enregistré 129,55 millions de dollars de sorties, le GBTC de Grayscale 53,32 millions et le BITB de Bitwise 25,72 millions.
Au total, après les sorties de la journée, les fonds détenaient toujours 98,14 milliards de dollars d’actifs nets, tandis que les entrées nettes cumulées depuis leur lancement s’élevaient à 56,98 milliards de dollars. Pour replacer ce chiffre dans son contexte, les sorties du 30 octobre représentaient environ 0,7 % de l’actif total des fonds.
Les ETF Ethereum au comptant américains ont également enregistré des sorties nettes le même jour, à hauteur de 156 millions de dollars, marquant ainsi leur cinquième journée consécutive de sorties.
Ces sorties ont eu lieu un jour après le grave incident de sécurité de Binance rapporté le 30 octobre, mais les données sur les flux ne permettent pas de savoir pourquoi les investisseurs individuels ont retiré leurs fonds. Les prochains chiffres quotidiens sur les flux, attendus le lundi 2 novembre, montreront si ces retraits n’ont duré qu’une journée ou s’ils marquent le début d’une tendance plus longue.
Source : données de SoSoValue via BeInCrypto — https://beincrypto.com/investors-pull-643-million-bitcoin-etfs/
Interprétez-vous une seule journée de sorties nettes des ETF comme une réaction à court terme ou comme le signe d’un changement plus durable du sentiment des investisseurs ? Partagez vos réflexions ci-dessous ! 👇
Selon les données de SoSoValue rapportées le 31 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 643,33 millions de dollars de sorties nettes le 30 octobre 2026. Ce mouvement a mis fin à une série de quatre jours d’entrées nettes dans ces fonds.
L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a représenté la plus grande part des sorties, avec 233,70 millions de dollars, suivi du Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de Fidelity, avec 201,04 millions de dollars. L’ARKB d’ARK 21Shares a enregistré 129,55 millions de dollars de sorties, le GBTC de Grayscale 53,32 millions et le BITB de Bitwise 25,72 millions.
Au total, après les sorties de la journée, les fonds détenaient toujours 98,14 milliards de dollars d’actifs nets, tandis que les entrées nettes cumulées depuis leur lancement s’élevaient à 56,98 milliards de dollars. Pour replacer ce chiffre dans son contexte, les sorties du 30 octobre représentaient environ 0,7 % de l’actif total des fonds.
Les ETF Ethereum au comptant américains ont également enregistré des sorties nettes le même jour, à hauteur de 156 millions de dollars, marquant ainsi leur cinquième journée consécutive de sorties.
Ces sorties ont eu lieu un jour après le grave incident de sécurité de Binance rapporté le 30 octobre, mais les données sur les flux ne permettent pas de savoir pourquoi les investisseurs individuels ont retiré leurs fonds. Les prochains chiffres quotidiens sur les flux, attendus le lundi 2 novembre, montreront si ces retraits n’ont duré qu’une journée ou s’ils marquent le début d’une tendance plus longue.
Source : données de SoSoValue via BeInCrypto — https://beincrypto.com/investors-pull-643-million-bitcoin-etfs/
Interprétez-vous une seule journée de sorties nettes des ETF comme une réaction à court terme ou comme le signe d’un changement plus durable du sentiment des investisseurs ? Partagez vos réflexions ci-dessous ! 👇
69
Binance confirme un incident de 6,3 milliards de dollars touchant son portefeuille chaud et affirme que les utilisateurs seront entièrement indemnisés
Binance a confirmé un grave incident de sécurité impliquant des retraits non autorisés depuis son portefeuille chaud. Selon sa mise à jour officielle n° 2 sur l’incident de sécurité, l’attaque a eu lieu vers 04 h 05 (UTC+8) le 30 octobre 2026, entraînant la perte de cryptoactifs d’une valeur d’environ 6,3 milliards de dollars.
Binance affirme qu’elle assumera les pertes, et non ses utilisateurs, et qu’elle les couvrira intégralement grâce au fonds Secure Asset Fund for Users (SAFU) et à ses propres fonds. Elle a mis de côté plus de 6,34 milliards de dollars, dont plus de 5 milliards de dollars en cryptoactifs correspondants déjà disponibles — soit environ 80 % du montant volé — notamment en USDC, USDT, BTC, ETH et BNB. Les jetons restants sont en cours d’achat sur les marchés et de gré à gré.
Binance indique également qu’environ 3 milliards de dollars d’actifs ont été gelés sur la chaîne jusqu’à présent. Elle collabore avec les forces de l’ordre, des sociétés d’analyse de la blockchain, des émetteurs d’actifs et des partenaires du secteur afin de suivre et de récupérer les fonds.
Les retraits ont été temporairement suspendus pour permettre des vérifications de sécurité supplémentaires, tandis que les dépôts et les autres services non concernés continuent de fonctionner normalement. Binance précise que les retraits reprendront progressivement, jeton par jeton, dans le délai annoncé précédemment d’environ 34 heures, sous réserve de la fin des contrôles de sécurité.
En matière de transparence, Binance prévoit de réaliser son premier instantané de preuve de réserves dans les 12 heures et d’en publier les résultats d’ici le lundi 2 novembre 2026. Son enquête est toujours en cours, et elle affirme n’avoir trouvé à ce stade aucun indice indiquant que les clés privées des portefeuilles aient été compromises.
Source : annonce officielle de Binance — https://www.binance.com/en/square/post/382966610455230
Après un incident comme celui-ci, quelle devrait être la priorité : rétablir les retraits dès que possible ou publier d’abord le rapport technique complet ? Donnez votre avis ci-dessous ! 👇
Binance confirme un incident de 6,3 milliards de dollars touchant son portefeuille chaud et affirme que les utilisateurs seront entièrement indemnisés
Binance a confirmé un grave incident de sécurité impliquant des retraits non autorisés depuis son portefeuille chaud. Selon sa mise à jour officielle n° 2 sur l’incident de sécurité, l’attaque a eu lieu vers 04 h 05 (UTC+8) le 30 octobre 2026, entraînant la perte de cryptoactifs d’une valeur d’environ 6,3 milliards de dollars.
Binance affirme qu’elle assumera les pertes, et non ses utilisateurs, et qu’elle les couvrira intégralement grâce au fonds Secure Asset Fund for Users (SAFU) et à ses propres fonds. Elle a mis de côté plus de 6,34 milliards de dollars, dont plus de 5 milliards de dollars en cryptoactifs correspondants déjà disponibles — soit environ 80 % du montant volé — notamment en USDC, USDT, BTC, ETH et BNB. Les jetons restants sont en cours d’achat sur les marchés et de gré à gré.
Binance indique également qu’environ 3 milliards de dollars d’actifs ont été gelés sur la chaîne jusqu’à présent. Elle collabore avec les forces de l’ordre, des sociétés d’analyse de la blockchain, des émetteurs d’actifs et des partenaires du secteur afin de suivre et de récupérer les fonds.
Les retraits ont été temporairement suspendus pour permettre des vérifications de sécurité supplémentaires, tandis que les dépôts et les autres services non concernés continuent de fonctionner normalement. Binance précise que les retraits reprendront progressivement, jeton par jeton, dans le délai annoncé précédemment d’environ 34 heures, sous réserve de la fin des contrôles de sécurité.
En matière de transparence, Binance prévoit de réaliser son premier instantané de preuve de réserves dans les 12 heures et d’en publier les résultats d’ici le lundi 2 novembre 2026. Son enquête est toujours en cours, et elle affirme n’avoir trouvé à ce stade aucun indice indiquant que les clés privées des portefeuilles aient été compromises.
Source : annonce officielle de Binance — https://www.binance.com/en/square/post/382966610455230
Après un incident comme celui-ci, quelle devrait être la priorité : rétablir les retraits dès que possible ou publier d’abord le rapport technique complet ? Donnez votre avis ci-dessous ! 👇
Binance a confirmé un grave incident de sécurité impliquant des retraits non autorisés depuis son portefeuille chaud. Selon sa mise à jour officielle n° 2 sur l’incident de sécurité, l’attaque a eu lieu vers 04 h 05 (UTC+8) le 30 octobre 2026, entraînant la perte de cryptoactifs d’une valeur d’environ 6,3 milliards de dollars.
Binance affirme qu’elle assumera les pertes, et non ses utilisateurs, et qu’elle les couvrira intégralement grâce au fonds Secure Asset Fund for Users (SAFU) et à ses propres fonds. Elle a mis de côté plus de 6,34 milliards de dollars, dont plus de 5 milliards de dollars en cryptoactifs correspondants déjà disponibles — soit environ 80 % du montant volé — notamment en USDC, USDT, BTC, ETH et BNB. Les jetons restants sont en cours d’achat sur les marchés et de gré à gré.
Binance indique également qu’environ 3 milliards de dollars d’actifs ont été gelés sur la chaîne jusqu’à présent. Elle collabore avec les forces de l’ordre, des sociétés d’analyse de la blockchain, des émetteurs d’actifs et des partenaires du secteur afin de suivre et de récupérer les fonds.
Les retraits ont été temporairement suspendus pour permettre des vérifications de sécurité supplémentaires, tandis que les dépôts et les autres services non concernés continuent de fonctionner normalement. Binance précise que les retraits reprendront progressivement, jeton par jeton, dans le délai annoncé précédemment d’environ 34 heures, sous réserve de la fin des contrôles de sécurité.
En matière de transparence, Binance prévoit de réaliser son premier instantané de preuve de réserves dans les 12 heures et d’en publier les résultats d’ici le lundi 2 novembre 2026. Son enquête est toujours en cours, et elle affirme n’avoir trouvé à ce stade aucun indice indiquant que les clés privées des portefeuilles aient été compromises.
Source : annonce officielle de Binance — https://www.binance.com/en/square/post/382966610455230
Après un incident comme celui-ci, quelle devrait être la priorité : rétablir les retraits dès que possible ou publier d’abord le rapport technique complet ? Donnez votre avis ci-dessous ! 👇
1
708
est-ce que $SOL atteindra 100 $ ce mois-ci ?
Oui ou Non seulement, donnez votre avis honnête 🤗
{spot}(SOLUSDT)
est-ce que $SOL atteindra 100 $ ce mois-ci ?
Oui ou Non seulement, donnez votre avis honnête 🤗
Oui ou Non seulement, donnez votre avis honnête 🤗
11
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BinanceWithdrawalScamWarning
24,866 vues
530 mentions
Binance met en garde contre les arnaques aux retraits alors que les services reprennent : l’entreprise ne facturera jamais de frais, ne vendra pas de places dans la file d’attente et ne vous demandera pas de transférer vos fonds dans un « coffre »
Binance News
·11 mentions J’aime
·6.9k vues
USMidtermElections
581,808 vues
3,109 mentions
USOctoberNFP-AreRateCutsStillPossible
33,335 vues
462 mentions