Htp96

Si vos frères sont en train d’utiliser Binance et veulent passer à Ref pour recevoir le remboursement des frais de transaction, alors voici comment faire nhé

Cependant, ce n’est pas tous les comptes qui peuvent être transférés.
Les frères doivent suivre les étapes ci-dessous pour recevoir le remboursement, s’il vous plaît :

Étape 1 : Les frères vont sur 👉 TẠI ĐÂY
Étape 2 : Ensuite, les frères entrent le code : SATOSHIVN (obligatoire)

Mais la condition est un peu difficile : auparavant, vous n’avez jamais eu de parrainage (ref). Vérifiez si c’est le cas, regardez bien.

Chỉ số TVL 34 triệu đô của TermMax nghe có vẻ khiêm tốn, nhưng mình để ý đây chính xác là kiểu protocol không cần phải chạy theo con số lớn ngay từ đầu.

Bởi vì bài toán mà nó giải quyết là nguồn vốn dành cho một nhóm người dùng cụ thể: tổ chức cần sự chắc chắn, không phải retail chạy theo lãi suất cao nhất trong ngày.

Trên Aave hay Compound, cả người vay lẫn người cho vay đều không biết chính xác mình sẽ nhận hay trả bao nhiêu vào ngày mai, vì lãi suất biến động theo cung cầu real-time.

Điều này gần như bất khả thi để lập kế hoạch tài chính với dòng vốn lớn.

Quy mô hiện tại của TermMax đang xếp hạng #36 trong nhóm lending trên DefiLlama, chỉ chiếm 0,1% trong tổng 40,1 tỷ đô toàn ngành, nhưng dòng vốn khởi điểm đáng chú ý hơn con số này. Vòng seed 4,25 triệu đô cuối năm 2023 có Cumberland và Hashkey Capital, hai cái tên quen thuộc với vốn tổ chức.

Theo cách mình nhìn, tăng trưởng chậm nhưng bền và hợp lý hơn với sản phẩm fixed-rate nhắm đến nhóm người dùng kén chọn. Thứ cần theo dõi là TVL có bứt lên khi tích hợp Morpho đi vào vận hành thật hay không.

#termmax @TermMax

J’ai remarqué que le risque le plus important lors du transfert d’argent via un portefeuille électronique dans les transactions Binance P2P ne réside pas dans le portefeuille lui-même.

Le problème vient plutôt du fait que beaucoup de personnes assimilent les notifications du portefeuille à un paiement réellement effectué— alors qu’il s’agit précisément de la faille la plus exploitée par les escrocs.

La combine familière que j’ai déjà vue consiste à demander à l’autre partie d’envoyer une capture d’écran de l’interface du portefeuille indiquant que la transaction est « réussie » juste après la mise en relation P2P, puis à vous presser de libérer les coins rapidement. Or l’interface ou le message que vous venez de recevoir peut tout à fait être falsifié, accompagné d’un lien de phishing, et ne reflète pas forcément un transfert d’argent réel.

La règle que je garde toujours quand je fais des transactions P2P via un portefeuille électronique est d’ouvrir moi-même l’application du portefeuille pour vérifier le solde réellement reçu ; je ne crois absolument pas aux captures d’écran ni aux notifications poussées envoyées avec dans le chat de la commande.

Parce qu’en parallèle, le nombre d’escroqueries via les portefeuilles électroniques a augmenté de plus de 40 % en un an, ce qui montre que ce n’est désormais plus un risque rare.

D’après ma façon de voir les choses, plus les transactions P2P deviennent populaires, plus je dois m’en tenir à une seule règle : ne libérer que si je vois l’argent directement dans ma propre application de portefeuille, sans exception.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

Mình để ý ban đêm là lúc mình dễ mất cảnh giác nhất vừa buồn ngủ vừa muốn xong nhanh, trong khi đây lại đúng khung giờ nhiều đối tượng lừa đảo cố tình chọn, vì biết nạn nhân ít tỉnh táo hơn ban ngày.

Điểm khiến mình cẩn trọng hơn hẳn là app ngân hàng và tổng đài hỗ trợ thường chậm phản hồi hơn nhiều vào ban đêm nếu có sự cố cần xác minh gấp, khả năng liên hệ được nhân viên hỗ trợ gần như bằng không cho đến sáng hôm sau.

Mình cũng để ý một chi tiết thú vị: phần lớn báo cáo gian lận ngân hàng truyền thống lại tập trung vào khung giờ hành chính, đơn giản vì kẻ lừa đảo cần nạn nhân đủ tỉnh táo để tin lời họ .

Nhưng với P2P thì ngược lại, ban đêm chính là lúc dễ bị dẫn dụ vì mình muốn giao dịch xong sớm để đi ngủ.

Theo cách mình nhìn, giao dịch số tiền lớn vào ban đêm nên tránh hẳn nếu có thể dời sang ban ngày.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

Le frère de CZ déclare qu’il va annuler l’adresse actuelle du portefeuille

La raison : le frère burn a fait un “mélange” à $MarsCoin , rendant le mème apparemment terminé, puis il l’a fait remonter jusqu’à presque 20M$.

Et pour $MarsCoin , c’est du côté d’alpha : ça n’a pas augmenté le prix. Donc ceux qui ont fomo en se lançant directement au sommet doivent sûrement être bien dans la galère maintenant.

Mais après ce coup, la tendance des “meme stocks” a probablement encore un potentiel, les gars.

Maintenant qu’on a une bonne narrative, il y aura sûrement une autre opportunité xxx à venir : faites vos recherches (dyor) nhé.
Ceux qui veulent chasser la prochaine opportunité, visez Đây chuẩn bị sẵn.

J’ai remarqué que l’analogie avec Binance P2P ressemble assez précisément à un marché : deux inconnus se rencontrent.

Pour échanger sur la plateforme, il y a plus de 310 millions de comptes vérifiés. Et justement parce que rien ne garantit naturellement la fiabilité entre inconnus dans un marché d’une telle ampleur, des règles nouvelles sont plus nécessaires que jamais.

Le mécanisme de conservation des fonds par un tiers joue le rôle d’un comptoir de dépôt neutre : la transaction ne se fait pas en main propre, mais les fonds sont retenus au milieu jusqu’à ce que l’argent arrive selon ce mécanisme. Celui-ci est en train d’être traité spécifiquement pour la partie P2P mobile, qui représente jusqu’à 59% du total des transactions P2P de toute la plateforme.

Le chat dans l’ordre ressemble à un compte rendu au guichet : tout ce qui est dit est enregistré. On ne peut pas juste parler puis se rétracter, et c’est aussi la preuve essentielle lors de l’ouverture d’une réclamation.

À mon avis, ces règles sont d’autant plus importantes quand on sait qu’au Vietnam en particulier, le volume de l’USDT en P2P a atteint environ 290 millions de dollars. Ignorer la loi pour aller plus vite, c’est aussi s’exclure soi-même de la zone de protection propre à ce marché.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam

LE GAMING MONTRE UNE FORTE MOMENTUM !

Après un fort mouvement (pump) depuis $ACE , je surveille $ALICE comme un possible prochain mouvement pour le récit Gaming.
LONG SETUP
• Entrée : 0.132
• Objectif : 0.143
• Stop Loss : 0.129

Si la zone d’Entrée tient avec un fort volume, ALICE pourrait avoir un solide mouvement à la hausse.

Ceci est mon avis personnel sur le marché, et non un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches et gérez votre risque avant de trader.
$ALICE
👇👇

J’ai failli perdre une somme non négligeable à cause de la psychologie qui pousse à vouloir tout terminer vite : l’autre partie me relançait sans cesse pour que je transfère, et je l’ai presque fait par réflexe. Heureusement, ça s’est arrêté quelques secondes, j’ai ouvert l’app de la banque pour vérifier : l’argent n’était pas encore arrivé.

Je viens de revoir quelques cas concrets et je me suis rendu compte que, même quand tout est conforme au processus, le délai de traitement d’une réclamation peut s’étendre.

Chez Binance, cela peut aller jusqu’à 10 jours pour finaliser. Donc, si vous avez libéré par erreur un montant important, le prix à payer ne se limite pas à la perte d’argent : il y a aussi une semaine d’attente, dans l’incertitude.

D’après moi, c’est précisément pour ça que plus la somme est élevée, plus je ralentis : quelques dizaines de secondes pour vérifier correctement valent moins que d’avoir à ouvrir une réclamation et d’attendre, assis là, le temps que ça se passe. Pendant ce temps, l’arnaqueur vise toujours exactement le moment où je perds le plus patience.

Pour moi, la précipitation n’est logique que quand le risque est faible — une somme importante ne mérite jamais qu’on l’échange contre quelques minutes gagnées.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

J’ai déjà pensé que les transactions P2P devaient être aussi rapides que possible, jusqu’à un moment où j’ai failli libérer des coins juste parce que j’avais vu un reçu de virement envoyé via le chat, qui semblait très authentique.

Heureusement, j’ai arrêté et vérifié auprès de la banque avant que l’argent n’arrive ; de plus, l’autre personne me pressait sans cesse : « dépêche-toi, sinon il ne reste plus de temps ».

Depuis, j’en ai tiré une leçon : la rapidité dans le P2P n’est pas un avantage si elle se fait au prix de l’abandon de l’étape de vérification. Un vendeur qui se précipite a peut-être simplement une vraie urgence, mais il peut aussi chercher à exercer une pression psychologique pour que je saute la phase de contrôle.

À mon avis, « lent et sûr » ne veut pas dire qu’il faut traîner et prolonger inutilement la transaction, mais plutôt prendre les quelques dizaines de secondes nécessaires pour ouvrir l’application bancaire et vérifier le solde réel, au lieu de croire aveuglément tout ce qui s’affiche à l’écran du chat.

Après l’avoir appliqué à plusieurs reprises, je n’ai jamais perdu le moindre centime en P2P, même si la vitesse de la transaction était un peu moins rapide que celle des autres.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

$BTC tituation de mes chances de bientôt franchir les 64k pour balayer la liquidité de la zone 67k, puis seulement ensuite faire un ajustement plus profond dс

À ce stade, le volume est encore sur la BNB Chain, donc je continue de me concentrer sur cette chaîne

Quand les flux de capitaux ne resteront plus sur la BNB Chain, je clôturerai définitivement le reste des memes+ bstock

Vous qui attendez du nouveau setup, c’est pour quand ??

J’ai déjà essayé à plusieurs reprises des transactions de gré à gré hors plateforme quand je venais juste d’entrer dans le monde des cryptos. La raison était simple : je pensais que les frais étaient plus bas et que c’était plus rapide. Mais après un incident où j’ai failli perdre de l’argent parce que mon partenaire a changé d’avis en cours de route, j’ai totalement abandonné cette habitude.

Ce que j’apprécie le plus avec Binance P2P n’est pas la vitesse ni les frais, mais le système d’escrow qui verrouille automatiquement les coins dès que l’ordre est exécuté.

Le fonctionnement s’appuie sur une plateforme comptant plus de 310 millions de comptes vérifiés. Rien qu’au Vietnam, la part de marché de P2P sur Binance a atteint plus de 92,5 % du volume total d’environ 290 millions de dollars USDT.

D’après mon point de vue, la plus grande différence se situe au moment où il y a un litige : sur les transactions hors plateforme, il n’y a pratiquement aucun endroit pour arbitrer, tandis que le risque de fraude en ligne en Asie du Sud-Est a causé des pertes allant jusqu’à plus de 114 milliards de dollars rien qu’en 2025, en grande partie selon exactement le scénario qui consiste à pousser à sortir de la plateforme pour se faire piéger sans protection.

Le compromis, c’est que parfois le prix sur P2P est moins avantageux que l’accord hors plateforme. Mais cet écart revient bien moins cher que le risque de tout perdre, sans aucune garantie.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam

$KERNEL gi Conserver un bon prix pendant que le BTC casse en sml, cette section reste toujours au volume sur la chaîne BNB, donc les gars peuvent encore jouer.

Pour celle-ci, pour le moment je suis l’entrée comme indiqué sur la figure.

L’objectif se situe autour de 0,04 $.
Stl : 10 %.

Quand le volume sur BNB casse, je vais couper toute la position. Les amis, activez le suivi pour éviter de rater le bateau nhé.
👇

J’ai remarqué que le trio Escrow, Chat, Réclamation ne fonctionne pas indépendamment : en réalité, ce sont trois couches de défense qui s’enchaînent. Si l’une tombe, les deux autres deviennent presque inutiles.

L’Escrow est la première et la plus importante : dès que les ordres sont appariés, les coins du vendeur sont bloqués, et personne ne peut les retirer tant que les deux parties n’ont pas confirmé sur la plateforme. Il y a plus de 310 millions de comptes vérifiés ; à eux seuls, les segments P2P mobile représentent jusqu’à 59 % de l’ensemble des transactions P2P de la bourse.

Le Chat dans l’ordre est la deuxième couche : on la sous-estime facilement, mais elle sert de preuve que Binance utilise pour évaluer les litiges lorsqu’une réclamation est ouverte. L’autre partie n’a que 10 minutes pour répondre avant que le système ne passe en mode d’attente pendant que l’équipe de Binance intervient.

La Réclamation est la dernière couche, mais pas aussi rapide que beaucoup le pensent : il y a eu des cas concrets où il a fallu jusqu’à 10 jours pour que le traitement soit terminé et pour qu’un remboursement soit effectué.

À mon avis, ces trois couches ne protègent vraiment que ceux qui savent les utiliser correctement, les trois à la fois—et ne protègent pas automatiquement tout le monde.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

J’ai remarqué que la plupart des scénarios d’arnaque P2P ne sont pas compliqués : ils répètent seulement quelques schémas familiers. Il suffit donc de reconnaître certains indices pour éviter la majorité des risques.

Premier indice : l’autre partie envoie une photo du reçu de virement, puis insiste pour que vous libériez (release) tout de suite, alors que l’argent n’est pas encore vraiment arrivé sur le compte. La règle immuable est de toujours vérifier le solde effectivement crédité via l’application bancaire, et ne jamais faire confiance à une capture d’écran, car elle peut être facilement modifiée.

Deuxième indice : le nom du titulaire du compte de virement ne correspond pas au nom KYC sur Binance.

Dans ce cas, il faut refuser de recevoir, car il est très probable que ce soit de l’argent provenant d’une autre victime d’arnaque, ce qui peut facilement entraîner la fermeture/la mise sous gel de mon compte et une enquête.

Troisième indice : l’autre partie suggère sans cesse de passer par Zalo, Telegram pour traiter plus rapidement. C’est presque toujours une étape pour vous faire sortir de l’escrow de protection.

De mon point de vue, tant qu’on respecte le principe de ne jamais libérer avant de s’être soi-même vérifié, la plupart des techniques d’arnaque P2P les plus courantes ont perdu leur efficacité.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam