Selena09

Chuẩn bị đi ngủ thì thấy 1 cây dài quá, này là kill long sọc hay muốn đi luôn vậy
$SOL $ENA $ZEC

Chuyện gì thế, mỗi con 1 gậy vậy $BTC $SOL $LINK

Bảng xếp hạng alpha hôm nay dẫn đầu là $BEAT $BLESS và $MarsCoin , lụm chú nào không các bác

Nhớ lúc còn chơi Prime YB tge ở vie Binance wallet $BNB giá 1k3, giờ còn 700, chia 2 rùi nhỉ
$BEAT $ONG

$TRUMP tăng 30% được cốc cafe sáng rồi
$LINK -$SOL

$ZEC và $TRB tăng 40%, thật điên rồ

Bitcoin a fait +20% ; déjà beaucoup de tokens comme $ENA ont déjà fait X2. Ensuite, quel token viendra ? Le top coin $LINK ou $XRP : est-ce que c’est possible ?

🚨 La crypto vient de vivre un énorme tournant aux États-Unis 🇺🇸

La SEC et la CFTC ont publié ensemble une interprétation sur la manière dont la loi fédérale s’applique à la crypto, en citant BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, DOGE comme exemples de « commodities digitales ».

Ce n’est plus seulement une histoire du type « la SEC ou la CFTC va-t-elle réglementer la crypto ? »

Mais la plus grande pièce du puzzle reste encore à venir : le CLARITY Act.

Les directives des autorités de régulation peuvent varier selon les administrations. Une loi adoptée par le Congrès sera plus difficile à inverser et pourrait instaurer des règles de long terme pour le marché crypto américain.

2026 pourrait être retenue non pas parce que la crypto a gagné un débat — mais parce qu’enfin, les États-Unis commencent à définir à quel cadre légal appartient la crypto. 🇺🇸🔥

#BTC #XRP #SOL #CLARITYAct
$XRP $ENA $SOL

Bitcoin fait du surplace ou monte légèrement, d’accord pour que les top coins comme $BNB $ETH $SOL aient aussi leur moment, parce que avec ce type de bougie, je pense qu’on est prêts à choisir.

Alcoin SS à các bác, con nào cũng 20-25% thế: $ENS $PEPE $ZEC

Bonjour !! Le Bitcoin continue de fluctuer autour du seuil de 78000, $ZEC $BCH $LINK Il vole encore bien trop haut

$BEAT chia n fois puis, faites attention, risque de perdre un bras
$BTW $BANK

Et tout le monde se demande : demain, au réveil, le prix sera de combien ? $ENA s

$LINK $XRP

Voici $BCH , cela faisait longtemps que je ne l’avais pas vu s’activer aussi fort
$ENA $BTW

$BTC actuellement, les transactions se situent à 77500, en baisse légèrement par rapport au plus haut d’aujourd’hui, mais les autres pièces comme $LINK et $XRP ne baissent pas, elles ?

Oubliez ces jours tout rouges, voici comment $ENA và $PIEVERSE leo top : )

Quelqu’un a-t-il gagné $ENA Non, qui a gagné $XRP $ZEC non
ça augmente trop

Allez, c’est parti $HEMI $TUT $PEOPLE , tôt ou tard, notre tour viendra aussi

Regarde $ENA kà, continue de forer, puis
$PEOPLE $AU FAIT

#dusk @Dusk
Un coffre-fort, aussi bon soit-il en termes de serrure, est inutile si le mur derrière lui présente une faille. Je pense que Dusk devrait être considéré de la même manière.

Quand on parle d’une blockchain confidentielle, il est facile de se concentrer sur la ZK : comment les données sont masquées, qui peut voir quoi, comment les preuves sont générées. Mais en creusant, je me rends compte que la confidentialité ne peut jamais être plus forte que le maillon le plus faible du système qui la protège.

AEGIS le montre assez clairement. Dusk a traité 39 findings, dont 7 critiques, regroupés en 4 causes racines. Elles ne se situent pas toutes au même endroit : du sandbox VM, à la désérialisation, jusqu’au binding des frais/remboursements Phoenix et à l’authentification par consensus BLS.

C’est bien ce chiffre qui a attiré mon attention.

Une preuve ZK peut être totalement correcte, mais si la logique de transaction, la VM ou le consensus sont erronés à une autre couche, le “confidentiel” sur le papier n’est pas forcément préservé une fois que tout passe à travers le réseau. Le problème de Dusk est donc plus vaste que le simple fait de cacher des données : chaque couche qui touche les données ou sa preuve doit préserver le même invariant de sécurité.

Je vois donc ces 39 correctifs comme particulièrement précieux, justement à ce niveau. Un audit ne prouve pas qu’un système n’aura jamais de bugs ; il montre que de belles hypothèses formulées dans le whitepaper ont commencé à heurter l’implémentation réelle, quelque part.

Ainsi, je ne me demande plus seulement : “Votre ZK est-elle suffisamment privée ?” Je veux savoir : si le coffre est verrouillé, combien de “murs” derrière lui doivent encore résister avant qu’une transaction atteigne vraiment la finalité ?
$LINK $XRP $DUSK