Binance Square
Selena09
2k Publications

Selena09

402 Suivis
612 Abonnés
1.8K+ J’aime
Publications
PINNED
·
--
$H $AIO #dusk $DUSK @Dusk_Foundation Une décision de DUSK semble délibérément coûteuse : ils avaient déjà DuskVM, pourtant ils ont encore construit DuskEVM. L’un exécute Rust/WASM directement sur L1 ; l’autre conserve Solidity et l’outillage Ethereum familier. Deux environnements d’exécution au sein d’une même pile financière. Pourquoi ne pas en choisir un seul ? Parce que Dusk n’impose pas à chaque développeur la même manière de construire. Les capacités natives résident sur DuskVM ; les développeurs EVM peuvent conserver leur chaîne d’outils existante via DuskEVM, tandis que DuskDS fournit toujours le règlement et la disponibilité des données pour DuskEVM. Les développeurs disposent de davantage de choix. Le règlement n’a pas besoin d’une pile distincte pour chaque option. Mais la modularité n’est pas gratuite. Deux parcours d’exécution signifient davantage d’interfaces et d’intégrations qui doivent fonctionner de manière transparente. Si les utilisateurs doivent comprendre les VMs, les ponts ou les chemins de règlement rien que pour utiliser un produit financier, la complexité ne disparaît pas : elle se déplace simplement du développeur vers le client. Deux environnements d’exécution résolvent un problème de développeur. Le vrai test de l’abstraction, c’est de savoir si les utilisateurs doivent ou non les comprendre un jour. La modularité reste-t-elle un avantage si, à terme, les utilisateurs doivent apprendre l’architecture pour l’utiliser ? La modularité l’emporte-t-elle encore si les utilisateurs peuvent ressentir la complexité ?
$H $AIO #dusk $DUSK @Dusk
Une décision de DUSK semble délibérément coûteuse : ils avaient déjà DuskVM, pourtant ils ont encore construit DuskEVM. L’un exécute Rust/WASM directement sur L1 ; l’autre conserve Solidity et l’outillage Ethereum familier. Deux environnements d’exécution au sein d’une même pile financière. Pourquoi ne pas en choisir un seul ?

Parce que Dusk n’impose pas à chaque développeur la même manière de construire. Les capacités natives résident sur DuskVM ; les développeurs EVM peuvent conserver leur chaîne d’outils existante via DuskEVM, tandis que DuskDS fournit toujours le règlement et la disponibilité des données pour DuskEVM. Les développeurs disposent de davantage de choix. Le règlement n’a pas besoin d’une pile distincte pour chaque option.

Mais la modularité n’est pas gratuite. Deux parcours d’exécution signifient davantage d’interfaces et d’intégrations qui doivent fonctionner de manière transparente. Si les utilisateurs doivent comprendre les VMs, les ponts ou les chemins de règlement rien que pour utiliser un produit financier, la complexité ne disparaît pas : elle se déplace simplement du développeur vers le client.

Deux environnements d’exécution résolvent un problème de développeur. Le vrai test de l’abstraction, c’est de savoir si les utilisateurs doivent ou non les comprendre un jour. La modularité reste-t-elle un avantage si, à terme, les utilisateurs doivent apprendre l’architecture pour l’utiliser ?

La modularité l’emporte-t-elle encore si les utilisateurs peuvent ressentir la complexité ?
Yes
No
Depends on UX
Adoption decides
14 heure(s) restante(s)
PINNED
#dusk @Dusk_Foundation Hier soir, j’ai ouvert la documentation des nœuds de @DuskFoundation pour voir exactement ce dont un provisionneur a besoin. Un minimum de 1 000 DUSK de mise. 2 cœurs CPU, 4 Go de RAM, 50 Go de stockage, 10 Mbps. J’ai tout noté, puis je me suis rendu compte que je regardais la mauvaise chose. Un provisionneur reste en ligne et synchronisé pour voter et signer des blocs. Je pensais que la disponibilité et le matériel étaient les éléments à surveiller. Puis j’ai abordé la gestion des clés : Dusk sépare la clé de consensus de la clé du propriétaire, qui contrôle le désengagement et les retraits. La documentation recommande de les conserver séparées. J’ai donc imaginé un scénario plus simple : le VPS est compromis demain matin. La clé de consensus peut être exposée, mais si la clé du propriétaire est stockée ailleurs, l’autorité permettant de retirer les 1 000 DUSK ne se trouve pas sur ce serveur. Je suis entré dans la documentation en regardant le matériel. J’en suis ressorti en pensant à deux clés. 2 cœurs CPU, 4 Go de RAM, 50 Go de stockage : ce sont des éléments dont le serveur a besoin. La clé du propriétaire est importante parce qu’elle n’a pas besoin d’y être. Cela ne rend pas le nœud plus rapide. Cela limite ce qui peut mal tourner si la machine est compromise. Peut-être que la spécification la plus importante d’un serveur n’est pas ce qu’il contient. C’est ce qu’il n’a pas le droit de contenir. $AKE $ACE $DUSK Qu’est-ce qu’un nœud toujours en ligne devrait contenir ?
#dusk @Dusk
Hier soir, j’ai ouvert la documentation des nœuds de @DuskFoundation pour voir exactement ce dont un provisionneur a besoin. Un minimum de 1 000 DUSK de mise. 2 cœurs CPU, 4 Go de RAM, 50 Go de stockage, 10 Mbps. J’ai tout noté, puis je me suis rendu compte que je regardais la mauvaise chose.

Un provisionneur reste en ligne et synchronisé pour voter et signer des blocs. Je pensais que la disponibilité et le matériel étaient les éléments à surveiller. Puis j’ai abordé la gestion des clés : Dusk sépare la clé de consensus de la clé du propriétaire, qui contrôle le désengagement et les retraits. La documentation recommande de les conserver séparées.

J’ai donc imaginé un scénario plus simple : le VPS est compromis demain matin. La clé de consensus peut être exposée, mais si la clé du propriétaire est stockée ailleurs, l’autorité permettant de retirer les 1 000 DUSK ne se trouve pas sur ce serveur.

Je suis entré dans la documentation en regardant le matériel. J’en suis ressorti en pensant à deux clés. 2 cœurs CPU, 4 Go de RAM, 50 Go de stockage : ce sont des éléments dont le serveur a besoin. La clé du propriétaire est importante parce qu’elle n’a pas besoin d’y être.

Cela ne rend pas le nœud plus rapide. Cela limite ce qui peut mal tourner si la machine est compromise. Peut-être que la spécification la plus importante d’un serveur n’est pas ce qu’il contient. C’est ce qu’il n’a pas le droit de contenir.
$AKE $ACE $DUSK

Qu’est-ce qu’un nœud toujours en ligne devrait contenir ?
Consensus Key
100%
Owner Key
0%
Both keys
0%
Not sure yet
0%
3 Votes • Vote fermé
Voir la traduction
Bộ ba $BANK $BEAT $LAB Kịch bản giống nhau quá
Bộ ba $BANK $BEAT $LAB Kịch bản giống nhau quá
Voir la traduction
$CHIP chạm 0.03$ $BANK $AKE
$CHIP chạm 0.03$

$BANK $AKE
Voir la traduction
Mạnh mẽ quad $HEMI ơi :) Hemi $CHIP
Mạnh mẽ quad $HEMI ơi :)
Hemi $CHIP
Voir la traduction
Gì đây $AIO $VRA
Gì đây $AIO $VRA
Voir la traduction
$P trên Binance Alpha vừa tăng 40%, có ai múc trúng nó không
$P trên Binance Alpha vừa tăng 40%, có ai múc trúng nó không
Voir la traduction
$AIO tăng 30% hôm nay, một sự tăng trưởng mạnh mẽ cùng $HEMI
$AIO tăng 30% hôm nay, một sự tăng trưởng mạnh mẽ cùng $HEMI
Voir la traduction
$HEMI vừa chạm 0.009$, $PIXEL và $XAI là 2 token gamefi cung vừa có đợt tăng khá mạnh
$HEMI vừa chạm 0.009$, $PIXEL $XAI là 2 token gamefi cung vừa có đợt tăng khá mạnh
Voir la traduction
WOWW!! $PIXEL Quay trở lại, dựng cột cao quá $ACE $COW
WOWW!! $PIXEL Quay trở lại, dựng cột cao quá
$ACE $COW
Voir la traduction
Nếu hôm qua lag ngày của $COW thì hôm nay của $HEMI Và $LOT
Nếu hôm qua lag ngày của $COW thì hôm nay của $HEMI $LOT
Voir la traduction
$HEMI bật lại à, mạnh quá nhỉ
$HEMI bật lại à, mạnh quá nhỉ
$AKE les données peuvent-elles encore augmenter, est-ce qu’elles peuvent vraiment augmenter autant, je ne sais plus quoi faire
$AKE les données peuvent-elles encore augmenter, est-ce qu’elles peuvent vraiment augmenter autant, je ne sais plus quoi faire
Voir la traduction
Leo vài hôm là x lần rồi $HEMI $COW $WAL
Leo vài hôm là x lần rồi $HEMI $COW $WAL
Voir la traduction
Ông trời ơi, $BEAT từ 6$ về còn 0.38$, chia 16 lần rồi, không biết có ai bắt đáy nó không nữa Sợ nhất mấy con bơm láo thế này
Ông trời ơi, $BEAT từ 6$ về còn 0.38$, chia 16 lần rồi, không biết có ai bắt đáy nó không nữa
Sợ nhất mấy con bơm láo thế này
Voir la traduction
Nhìn nến $HEMI thế này liệu cụt tay không nhỉ
Nhìn nến $HEMI thế này liệu cụt tay không nhỉ
Voir la traduction
$HEI thôi thì chia 5 từ đỉnh rồi, như Beat, $LAB cả thôi
$HEI thôi thì chia 5 từ đỉnh rồi, như Beat, $LAB cả thôi
$HEMI $WAL $COW Triple en tête du classement Binance spot ce matin
$HEMI $WAL $COW Triple en tête du classement Binance spot ce matin
Voir la traduction
$ACE và $EDEN nay nhìn khác thế
$ACE $EDEN nay nhìn khác thế
Voir la traduction
$CHIP chia n lần sau list sàn rồi, hồi thật hay lừa, /n lần so với hồi mình trade, may không hold em nó $CHIP $COW
$CHIP chia n lần sau list sàn rồi, hồi thật hay lừa, /n lần so với hồi mình trade, may không hold em nó
$CHIP $COW
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme