Binance Square
Selena09
2.2k Publications

Selena09

410 Suivis
629 Abonnés
1.8K+ J’aime
Publications
PINNED
·
--
#termmax @termmax #TermMax L’autre jour, j’ai vu trois agents lister la même maison. Il n’y avait toujours qu’une seule maison, mais davantage de chances de toucher le bon acheteur. En lisant à propos des Atomic Orders sur @TermMaxFi, j’ai compris que TermMax fait quelque chose de similaire avec la liquidité. TermMax donne l’exemple d’un vault avec 1,1 M USDC. Au lieu de le découper à l’avance en 250K / 600K / 250K sur trois marchés, la même source de liquidité de 1,1 M peut être présentée comme disponible sur chacun des trois. Si un emprunteur prend 500K sur un marché, la liquidité disponible ailleurs chute immédiatement à 600K. Aucun nouvel argent n’est créé : le même capital reçoit simplement davantage de chances de répondre à la demande. C’est ce qui m’intéresse dans TermMax V2. Les Atomic Orders permettent à la demande réelle de décider où le capital va finalement, plutôt que d’obliger les curateurs à scinder la liquidité à l’avance. TermMax a indiqué que ce design lui permet d’obtenir environ 5 à 20 fois plus de liquidité disponible par marché. Alors le DeFi à taux fixe manque-t-il vraiment de liquidité, ou la liquidité est-elle simplement fragmentée avant que la demande ait la possibilité de décider où elle doit aller ? $GPS $ACE $LINK
#termmax @TermMax #TermMax
L’autre jour, j’ai vu trois agents lister la même maison. Il n’y avait toujours qu’une seule maison, mais davantage de chances de toucher le bon acheteur. En lisant à propos des Atomic Orders sur @TermMaxFi, j’ai compris que TermMax fait quelque chose de similaire avec la liquidité.

TermMax donne l’exemple d’un vault avec 1,1 M USDC. Au lieu de le découper à l’avance en 250K / 600K / 250K sur trois marchés, la même source de liquidité de 1,1 M peut être présentée comme disponible sur chacun des trois. Si un emprunteur prend 500K sur un marché, la liquidité disponible ailleurs chute immédiatement à 600K. Aucun nouvel argent n’est créé : le même capital reçoit simplement davantage de chances de répondre à la demande.

C’est ce qui m’intéresse dans TermMax V2. Les Atomic Orders permettent à la demande réelle de décider où le capital va finalement, plutôt que d’obliger les curateurs à scinder la liquidité à l’avance. TermMax a indiqué que ce design lui permet d’obtenir environ 5 à 20 fois plus de liquidité disponible par marché. Alors le DeFi à taux fixe manque-t-il vraiment de liquidité, ou la liquidité est-elle simplement fragmentée avant que la demande ait la possibilité de décider où elle doit aller ?

$GPS $ACE $LINK
PINNED
#dusk @Dusk_Foundation Ce matin, j’ai emprunté la carte d’accès de quelqu’un d’autre. Un bip, et la porte s’est ouverte. La carte fonctionnait, mais cela ne voulait pas dire que j’avais le droit d’entrer. En lisant plus tard, à propos de $DUSK , ce petit moment m’a soudain semblé pertinent. Un contrat peut vivre onchain et suivre son code à la perfection. Mais un marché réglementé doit encore savoir qui peut en être propriétaire, qui peut le transférer, et dans quelles conditions. Prouver cela ne devrait pas exiger de divulguer chaque élément de données personnelles. C’est là que la tokenisation seule cesse d’être suffisante. C’est ce qui m’a fait cliquer avec Dusk. Citadel utilise des identifiants et des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) pour que les participants puissent prouver les conditions requises sans rien révéler de tout. Au lieu de laisser l’éligibilité entièrement en dehors de la chaîne, elle peut devenir partie intégrante du workflow. Cela change ce que la « finance onchain » peut réellement signifier. Les actifs programmables ne sont que la moitié de l’équation. Les droits programmables en sont l’autre moitié. Une blockchain peut savoir exactement ce qu’un actif peut faire. Mais si elle ne peut pas déterminer qui est autorisé à le faire, le marché est-il vraiment onchain ? $BTW $PORTAL
#dusk @Dusk
Ce matin, j’ai emprunté la carte d’accès de quelqu’un d’autre. Un bip, et la porte s’est ouverte. La carte fonctionnait, mais cela ne voulait pas dire que j’avais le droit d’entrer. En lisant plus tard, à propos de $DUSK , ce petit moment m’a soudain semblé pertinent.

Un contrat peut vivre onchain et suivre son code à la perfection. Mais un marché réglementé doit encore savoir qui peut en être propriétaire, qui peut le transférer, et dans quelles conditions. Prouver cela ne devrait pas exiger de divulguer chaque élément de données personnelles. C’est là que la tokenisation seule cesse d’être suffisante.

C’est ce qui m’a fait cliquer avec Dusk. Citadel utilise des identifiants et des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) pour que les participants puissent prouver les conditions requises sans rien révéler de tout. Au lieu de laisser l’éligibilité entièrement en dehors de la chaîne, elle peut devenir partie intégrante du workflow. Cela change ce que la « finance onchain » peut réellement signifier.

Les actifs programmables ne sont que la moitié de l’équation. Les droits programmables en sont l’autre moitié. Une blockchain peut savoir exactement ce qu’un actif peut faire. Mais si elle ne peut pas déterminer qui est autorisé à le faire, le marché est-il vraiment onchain ?
$BTW $PORTAL
Voir la traduction
Gì đây $TUT
Gì đây $TUT
Voir la traduction
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam #BinanceP2PAnToan Chuyện hôm qua giờ mình mới kể, vì lúc phát hiện ra mình thấy bản thân cũng hơi quê. Tối qua khoảng 22 giờ, sau khi chốt lời GPS xong mình có bán 1.450 USDT trên Binance P2P. Thấy merchant để rate khoảng 25.800 VND, mình check profile, lịch sử giao dịch và tỷ lệ hoàn tất thấy ổn nên chọn. Vừa nhập số lượng thì Binance báo giá đã cập nhật. Mình có đọc. Nhưng đầu vẫn đóng đinh 25.800, nghĩ chắc lệch chút nên bấm tiếp. Buyer chuyển tiền, mình mở app ngân hàng kiểm tra đủ đúng số tiền trên Order rồi mới Release. Xong một lúc ngồi tính lại mới thấy thiếu gần triệu. Check kỹ mới biết lúc mình xác nhận, rate đã xuống 25.200 VND/USDT. Quê nhất là chẳng ai chuyển thiếu mình cả. Order đúng, tiền đúng, mình mới là người đang tính bằng giá cũ. Từ vụ này, thấy báo giá cập nhật là mình đọc lại rate và tổng fiat trên Order rồi mới bấm. Order đã chạy thì giữ trao đổi trong Chat, lưu Order ID, chứng từ; có vấn đề thì dùng Appeal/Support trên Binance. Giá nào nằm trên Order lúc xác nhận, mình kiểm tra đúng giá đó. Không nhớ, không đoán. $GPS $TUT $ACE
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan

Chuyện hôm qua giờ mình mới kể, vì lúc phát hiện ra mình thấy bản thân cũng hơi quê.

Tối qua khoảng 22 giờ, sau khi chốt lời GPS xong mình có bán 1.450 USDT trên Binance P2P. Thấy merchant để rate khoảng 25.800 VND, mình check profile, lịch sử giao dịch và tỷ lệ hoàn tất thấy ổn nên chọn. Vừa nhập số lượng thì Binance báo giá đã cập nhật.

Mình có đọc. Nhưng đầu vẫn đóng đinh 25.800, nghĩ chắc lệch chút nên bấm tiếp. Buyer chuyển tiền, mình mở app ngân hàng kiểm tra đủ đúng số tiền trên Order rồi mới Release. Xong một lúc ngồi tính lại mới thấy thiếu gần triệu. Check kỹ mới biết lúc mình xác nhận, rate đã xuống 25.200 VND/USDT.

Quê nhất là chẳng ai chuyển thiếu mình cả. Order đúng, tiền đúng, mình mới là người đang tính bằng giá cũ.

Từ vụ này, thấy báo giá cập nhật là mình đọc lại rate và tổng fiat trên Order rồi mới bấm. Order đã chạy thì giữ trao đổi trong Chat, lưu Order ID, chứng từ; có vấn đề thì dùng Appeal/Support trên Binance.

Giá nào nằm trên Order lúc xác nhận, mình kiểm tra đúng giá đó. Không nhớ, không đoán.
$GPS $TUT $ACE
Voir la traduction
$GPS $ACE vẫn xanh quá nhỉ, khoảng nhiêu thì ổn đây
$GPS $ACE vẫn xanh quá nhỉ, khoảng nhiêu thì ổn đây
Voir la traduction
$STAR tăng 37% trong ngày, lẹ lên nào, sắp được cốc cafe r
$STAR tăng 37% trong ngày, lẹ lên nào, sắp được cốc cafe r
Voir la traduction
Con game $POWER đang ra mùa 5, giá có vẻ nhích lên 1 chút. có ai chơi game mùa 5 của nó không? Đợt airdrop mình chơi 2 máy được khoảng 600$ con này, Mùa 5 không biết thế nào đây
Con game $POWER đang ra mùa 5, giá có vẻ nhích lên 1 chút. có ai chơi game mùa 5 của nó không? Đợt airdrop mình chơi 2 máy được khoảng 600$ con này, Mùa 5 không biết thế nào đây
Voir la traduction
$GPS $ACE vẫn chưa hạ nhiệt, đỉnh mới hay đáy mới đây
$GPS $ACE vẫn chưa hạ nhiệt, đỉnh mới hay đáy mới đây
Voir la traduction
$GPS bơm khét quá nhì có tin gì mới à mn? $BANK $BEAT
$GPS bơm khét quá nhì có tin gì mới à mn?
$BANK $BEAT
Voir la traduction
Mạnh mẽ lên nào $ACE
Mạnh mẽ lên nào $ACE
Voir la traduction
Xanh quá $GPS $PORTAL $ACE
Xanh quá $GPS $PORTAL $ACE
Voir la traduction
$RIVER từ 92$ về còn 2$ thì chia gần 50 lần, không thế rác hơn $RIVER $LAB
$RIVER từ 92$ về còn 2$ thì chia gần 50 lần, không thế rác hơn
$RIVER $LAB
Le jour de vol a $ACE $TUT Vraiment et $BTW h, ressuscite, demain quel cheval arrivera ?
Le jour de vol a $ACE $TUT Vraiment et $BTW h, ressuscite, demain quel cheval arrivera ?
Voir la traduction
$PORTAL Và $TUT vẫn giữ top nhỉ, chưa ăn được con này lần nào
$PORTAL $TUT vẫn giữ top nhỉ, chưa ăn được con này lần nào
Voir la traduction
$OWL có tin gì mà tăng quá, cẩn thận lại xả như $BANK
$OWL có tin gì mà tăng quá, cẩn thận lại xả như $BANK
Voir la traduction
$OWL khét quá nhỉ, cả $BTW nữa
$OWL khét quá nhỉ, cả $BTW nữa
Voir la traduction
$P $BTW $SKYAI Top 3 bxh Binance alpha, mạnh mẽ lên nào
$P $BTW $SKYAI Top 3 bxh Binance alpha, mạnh mẽ lên nào
Voir la traduction
$NES và $OWL cũng hồi mành trong ngày hôm nay
$NES $OWL cũng hồi mành trong ngày hôm nay
Voir la traduction
HILL HILL $MUBARAK và $TUT Tăng 30% rồi, được cốc cafe
HILL HILL $MUBARAK $TUT Tăng 30% rồi, được cốc cafe
Voir la traduction
$PORTAL x2 rồi, cẩn thận cụt tay $BTW $P
$PORTAL x2 rồi, cẩn thận cụt tay
$BTW $P
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme