Personne ne sait que j’ai gagné 20 millions aujourd’hui.
Le propriétaire de cette blague a fait faillite après avoir été en train de sculpter, et 300 millions de yuans ont été remis à zéro.
Scène culte précédente : « Ce matin, je suis sorti faire des démarches. Je suis sorti un peu trop tôt : quand je suis arrivé sur place, je me suis rendu compte que l’établissement n’avait pas encore ouvert.
Juste à côté, il y avait une petite boutique de coiffure. Je me suis dit que, tant qu’il y avait du temps, j’allais me faire couper les cheveux rapidement. Alors je suis entré, on s’est mis à la queue, ils m’ont lavé les cheveux, puis ils m’ont coiffé, et j’ai bavardé avec le coiffeur. Quand j’ai fini, j’ai scanné le code pour payer : 20 yuans. Dehors, le soleil brillait parfaitement.
Personne ne sait que j’ai gagné 20 millions aujourd’hui. »
J’ai vu un post : un jeune qui étudie la finance, avec un capital de 400 000, a atteint plus de 7 millions, puis cette année a tout reperdu, soit plus de 2 millions. Il a écrit 6 leçons ; je les ai lues deux fois, et chacune est payée avec de l’argent bien réel. Il dit que son bac+master est en finance : université australienne/US, TOP30. Le point de départ n’est pas bas, mais en entrant en Bourse, on se fait quand même frapper. En 2024, avec les 400 000 que sa famille lui a donnés pour acheter une voiture, il est entré sur le marché : il a testé par petites sommes, quelques dizaines de milliers à la fois. Quand il gagnait, il ajoutait ; quand il perdait, il reculait. Puis il est passé au levier… par chance il a fait plus de 7 millions — mais cette année, il a encore perdu plus de 2 millions. Une telle expérience, qui que ce soit, ça le fait hésiter un moment. Il a dit plusieurs choses ; j’en choisis celles qui m’ont le plus parlé :
Première leçon : ne jamais utiliser l’effet de levier. On l’a entendue dix mille fois, mais ça ne sert à rien, on y va quand même. Pourquoi ? Parce que quand on gagne, on se dit : « cette fois, c’est différent ». Et après ? Quand le marché baisse, l’état d’esprit s’effondre en premier. Quand l’état d’esprit s’effondre, toutes les décisions prises sont mauvaises. « Pauvre un peu, toujours… » — seuls ceux qui ont perdu de l’argent peuvent vraiment l’écouter.
Deuxième leçon : contrôler la taille des positions, garder une marge pour la suite. Il dit que « renforcer » n’est pas juste rajouter de quelques points quand ça baisse de 1 ou 2 %, mais définir à l’avance des paliers : quand ça baisse de 10 % ou 15 %, on rajoute tant. Beaucoup de gens meurent parce que « ça baisse, j’achète ; j’ajoute, je remplis ; j’ai rempli, je me fais piéger ». Faire en plusieurs fois, avec des écarts et un plan, c’est ce qui permet de durer.
Troisième leçon : quand ça monte, apprendre à réduire. Surtout après un pic de volume. Cette phrase vaut déjà beaucoup. Le plus gros problème des investisseurs particuliers, c’est : ils ne sont pas capables de vendre quand ça monte, et ils ne sont pas capables de couper quand ça baisse. Un pic de volume est souvent un sommet d’émotions : au sommet émotionnel, réduire la position — on ne se trompe jamais trop.
Quatrième leçon : le drawdown (retrait) est le pire ennemi. 7 millions perdus 2 millions, ce retrait est proche de 30 %. Passer de 7 millions à 5 millions crée un choc psychologique plus grand que de 400 000 à 7 millions. Perdre l’argent qu’on a gagné, c’est plus difficile à vivre que de ne jamais avoir gagné.
Cinquième leçon : on peut ne faire qu’une seule action. Faire cela en continu, une seule valeur, faire du swing trading, faire du T. À première vue, c’est simple. En réalité, le seuil est très élevé : il faut connaître suffisamment l’entreprise, être très familier avec ses variations, être suffisamment convaincu de sa valeur. Peu de gens peuvent le faire.
Sixième leçon : apprendre à rester sans position (cash). Il dit que la position vide est la perte maximale à éviter. Moi, je le crois vraiment. Beaucoup de gens qui perdent ne se trompent pas seulement : ils n’ont pas d’opportunité, mais ils cherchent quand même à se forcer à en trouver. Rester à l’écart n’est pas être lâche, c’est attendre. Attendre une crise boursière, attendre la panique, attendre que les autres ne puissent plus tenir, puis seulement entrer.
Pendant la majeure partie des deux derniers mois, le taux de financement est resté négatif. Les acheteurs étaient déjà trop surpondérés avant cette hausse, et c’est encore le cas aujourd’hui. Cette hausse est largement due au rachat des positions vendeuses.
Le vrai risque du marché de la cryptographie n’est peut-être pas seulement le cycle. Si Trump perd les élections législatives à mi-mandat, ou si les démocrates reprennent le pouvoir, cela pourrait signifier un changement radical dans l’orientation de la réglementation des cryptos. La fenêtre d’opportunité politique des deux dernières années pourrait se refermer à nouveau. Ainsi, pour le secteur de la cryptographie, ce cycle de marché n’est pas seulement un marché haussier : c’est aussi une fenêtre pour gagner du temps. Si la fenêtre disparaît, l’avenir du secteur ne sera peut-être pas un simple marché baissier, mais une vague mondiale d’assainissement réglementaire.
On a vu l’artiste et la “Chapéllière” viser du BTC jusqu’à 30 000. Il est nécessaire de faire un point : si le BTC atteint vraiment 30 000, que fait-on ? Dans quels actifs faut-il investir pour avoir une chance de battre le marché ?
Étudiez sérieusement pour pouvoir survivre à ce cycle de marché baissier
回马枪
·
--
Si le BTC tombait vraiment à 30K$, que faut-il acheter ?
Hier, l'indice de peur était à 11 ; ZEC a progressé de 14 %. Un énorme investisseur qui parie à la baisse depuis 23 victoires consécutives a ouvert une position vendeuse à découvert de 48 millions de dollars en BTC. Quand le BTC chute brutalement, l'argent qui s'enfuit circule le long d'un chemin fixe — trouver le goulot d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement en fuite des capitaux, c'est la réponse.
① Scanner de goulot d'étranglement (Bottleneck Scanner) BTC passe de 63K$ à 30K$, et l'argent emprunte cette "chaîne d'approvisionnement en fuite" : Liquidation des positions long sur le BTC → stablecoins (USDT/USDC) → ① Rester en CeFi pour toucher des intérêts (prêt/emprunt/gestion de patrimoine) → ② Achetez des RWA générant du rendement (T-bills, BUIDL, sDAI) → ③ Échangez contre des monnaies axées sur la confidentialité pour vous cacher (ZEC/XMR)
Si le BTC tombait vraiment à 30K$, que faut-il acheter ?
Hier, l'indice de peur était à 11 ; ZEC a progressé de 14 %. Un énorme investisseur qui parie à la baisse depuis 23 victoires consécutives a ouvert une position vendeuse à découvert de 48 millions de dollars en BTC. Quand le BTC chute brutalement, l'argent qui s'enfuit circule le long d'un chemin fixe — trouver le goulot d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement en fuite des capitaux, c'est la réponse. ① Scanner de goulot d'étranglement (Bottleneck Scanner) BTC passe de 63K$ à 30K$, et l'argent emprunte cette "chaîne d'approvisionnement en fuite" : Liquidation des positions long sur le BTC → stablecoins (USDT/USDC) → ① Rester en CeFi pour toucher des intérêts (prêt/emprunt/gestion de patrimoine) → ② Achetez des RWA générant du rendement (T-bills, BUIDL, sDAI) → ③ Échangez contre des monnaies axées sur la confidentialité pour vous cacher (ZEC/XMR)
$three a atteint un nouveau record à 11M La dynamique du marché s’est renforcée. Dans une période de vide narratif, ce type de projet avec des preuves concrètes et du contenu réel attire particulièrement l’attention.
Stratégie micro : les gars, je n'en peux plus, je commence à préparer ma sortie
Le mythe de ne jamais vendre des cryptos est brisé, Strategy a vendu du BTC pour la première fois !
La semaine dernière, j'ai vendu 32 pièces, avec un prix moyen à 77 135 dollars, bien que cela ne représente qu'une petite fraction de mon portefeuille de plus de 840 000, c'est comme tester les eaux, mais ça a une signification symbolique assez forte, après tout, même les plus grands bulls ne peuvent pas tenir le coup, les croyants vont être déçus et pourraient choisir de quitter le marché, augmentant ainsi l'incertitude.
De plus, une fois que quelqu'un a tiré la première balle, cela provoquera un effet de bris de fenêtre, d'autres institutions pourraient suivre le mouvement, regardez bien.
La tête de file absolue de la saison Base AI, le ChatGPT version privée utilisé par 3 millions d'utilisateurs, c'est quoi vraiment Venice (VVV) ?
La tête de file absolue de la saison Base AI, le ChatGPT version privée utilisé par 3 millions d'utilisateurs, c'est quoi vraiment Venice (VVV) ? Venice AI @AskVenice Une plateforme d'IA générative axée sur la protection de la vie privée, sans censure et sans éthique morale. En gros, c'est une IA sans censure qui ne s'occupe pas de toi et ne garde pas de trace de ta vie privée. Contrairement aux IA mainstream qui jouent les flics moraux, elle respecte néanmoins les lois de base, notamment concernant les enfants et les crimes graves. En dehors de ça, pour des trucs plus osés, c'est assez libre, beaucoup plus qu'OpenAI/Claude.
Ces derniers jours, j'ai eu des réflexions plus approfondies sur les problèmes des Memes sur la chaîne BSC.
Dans le passé, en tant que chaîne Meme émergente, le rythme de BSC ne posait aucun problème, tout le monde était occupé à se servir de la salive des fondateurs, ce qui n'était pas un souci. En regardant l'historique de SOL, c'était aussi comme ça au début. SOL a progressivement évolué de manière naturelle, bien sûr, il n'est pas possible qu'il n'y ait pas de traces d'opération, mais dans l'ensemble, c'est la sélection du marché qui a permis cette évolution.
Le problème avec BSC, c'est qu'à cause de l'existence des listings, le chemin d'évolution naturelle a été bifurqué par cette main géante des listings. Tout le monde veut être listé, tout le monde attend d'être sur le marché, mais les places pour être listé sont limitées. Qui doit donc être listé ?
Voici les résultats de mes réflexions, ce n'est qu'une hypothèse, pas nécessairement correcte :
Je pense que l'équipe de listing de Binance et l'équipe opérationnelle sont séparées, ce qui entraîne que l'équipe de listing ne s'occupe pas de l'opération, et ceux qui gèrent l'opération n'ont pas le pouvoir de décider des listings.
L'équipe de listing se concentre uniquement sur les données, la capitalisation boursière, les jetons, etc., sans vraiment se soucier de la narration spécifique ou du poids relatif, donc ils ne tiennent pas vraiment compte de l'impact potentiel de ce listing sur l'écosystème de la chaîne.
Les personnes en opération s'en soucient. Peut-être qu'elles voudraient également lister d'autres tokens avec des narrations différentes, mais les personnes en opération n'ont pas de voix sur les listings.
An Xiaojiang est également dans une situation difficile. Les tokens amusants et intéressants ne satisfont pas les exigences de données pour être listés, et ne pas être listé empêche leur essor, le plafond devient de plus en plus bas, créant un cercle vicieux.
En regardant en arrière maintenant, si l'équipe de listing à l'époque n'avait pas listé autant de tokens à thème Binance, mais plutôt remplacé par d'autres tokens avec des narrations, par exemple, en listant un ou deux tokens sur le thème de Musk, alors cette narration sur les astéroïdes, BSC ne serait absolument pas comme ça. Il n'y aurait même pas un token ASTEROID capable de maintenir 1M.
Qu'est-ce que l'AEON.XYZ de 8M investi par Binance ?
Je rigole, Nina a tweeté sur l'investissement de YZi Labs dans AEON.XYZ, beaucoup de gens ont cru que c'était le cadre AI autonome aeon, et ça a grimpé de 11M à 14M.
Par curiosité, je suis allé voir ce qu'était le projet AEON.XYZ.
C'est encore une couche de règlement du monde réel, mais axée sur l'économie des agents AI.
Ce qu'on appelle une couche de règlement du monde réel est là pour permettre aux cryptomonnaies d'être dépensées dans la vie réelle, tandis que les commerçants qui reçoivent les paiements reçoivent des monnaies fiduciaires, sans même sentir la présence des cryptos.
Par exemple, si tu paies ton repas avec AEON en scannant le QR code, en utilisant des USDT dans ton portefeuille Binance, AEON convertit tes USDT en monnaie locale en coulisses, puis le verse immédiatement sur le compte bancaire du commerçant, qui n’a aucune idée que tu as payé en U.
AEON se concentre sur les couches de règlement pour les agents AI, en soutenant x402 et ERC-8004, ce qui permet des paiements instantanés sans approbation, comme si tu demandais à une AI de commander un bubble tea, d'acheter un billet d'avion, ou d'utiliser une AI pour rédiger un essai en payant $0.05 à une autre AI pour extraire des données d'une page web, etc.
Bien que le règlement par agents AI soit leur récit principal, la majorité des revenus d'AEON proviennent encore des paiements en personne, car ce volume de transactions est déjà mature et surtout présent dans les commerces physiques en Asie du Sud-Est, en Amérique Latine et en Afrique.
AEON Pay a déjà traité 994 000 transactions, pour un montant total dépassant 29 millions de dollars. Supporte plus de 50 millions de commerçants physiques.
Les paiements entre AI en sont encore à leurs débuts, croissant rapidement mais représentant une part bien plus faible, car les paiements AI se limitent souvent à quelques centimes à quelques dollars pour des micropaiements, comme des appels API, des échanges de données, ou des collaborations d'agents, avec des frais par transaction très bas, et en phase de montée en échelle.
AEON ressemble maintenant à une version crypto d'Alipay, générant ses revenus principaux grâce aux paiements quotidiens en personne, tandis que les paiements AI représentent un point de croissance futur, encore en phase de développement. Une fois que les agents AI fonctionneront à grande échelle, la partie A2A deviendra prédominante.
L'investissement de 8M de Yzi Labs est considéré comme conséquent et solide dans ce secteur, montrant que Yzi Labs a beaucoup d'espoir dans l'histoire de la couche de règlement du monde réel d'AEON, et cela fournit au projet une bonne dose de ressources pour la prochaine étape.
Le portefeuille Binance a déjà intégré AEON, il suffit de cliquer sur Découverte - Rechercher AEON Pay dans l'application, de connecter ton portefeuille et ça fonctionne. Si tu es en Asie du Sud-Est ou en Amérique Latine, essaie-le pour voir ce que ça donne.
Parfois, tu penses qu'il y a une stratégie ou un calcul derrière un gros coup. Au final, tu te rends compte que c'est juste la chose la plus simple, il n'a même pas pensé à tout ça.
Selon le magazine Fortune, il est incroyable que le roi des cryptos, Huang Renxun, n'ait même pas son propre jet privé. Et la raison pour laquelle il n'a pas été sur la liste précédemment, c'est simplement parce qu'il n'a pas passé le coup de fil pour le demander...