Anuu_
7.9k Publications
Anuu_
I’m living in charts,chasing every move crypto isn’t luck,it’s my lifestyle
Ouvert au trading
Trade régulièrement
10.7 mois
821 Suivis
22.6K+ Abonnés
8.4K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Direct
Plus j’ai creusé dans @BabylonLabs_io , plus j’ai réalisé que la partie la plus intéressante n’était pas le fait de mettre en jeu lui-même. C’était le fait que Bitcoin n’a jamais besoin de quitter le réseau Bitcoin. Après avoir vu des années de projets demander aux gens d’enrober leur BTC ou de l’envoyer via des ponts, cela m’a immédiatement rendu curieux.
Ce qui a attiré mon attention n’était pas la promesse de gagner un rendement. C’était la manière différente dont Babylon aborde le problème. Au lieu de déplacer Bitcoin ailleurs, il utilise le mécanisme de verrouillage temporel natif de Bitcoin pour que les pièces restent sous le contrôle du propriétaire tout en contribuant à sécuriser des chaînes de preuve d’enjeu. C’est un détail qui peut sembler minime jusqu’au moment où je commence à réfléchir au nombre de défaillances de ponts que nous avons vues au fil des années.
La plupart des projets crypto résolvent cela en ajoutant une couche de confiance supplémentaire. Vous confiez votre Bitcoin, vous recevez une version enveloppée, puis vous espérez que chaque élément d’infrastructure entre les deux continuera de fonctionner. Babylon semble inverser cette idée. Plutôt que de modifier Bitcoin pour qu’il corresponde à d’autres réseaux, il essaie de permettre à ces autres réseaux de bénéficier de la sécurité de Bitcoin.
Honnêtement, je m’attendais à ce que le concept soit davantage un projet de recherche qu’un réseau réellement opérationnel. Au lieu de ça, j’ai constaté que Babylon Genesis prenait déjà en charge le staking natif de BTC aux côtés du staking BABY et du co-staking. Cela m’a fait faire une pause, car une chose est de décrire une idée sur le papier, et autre chose est de la construire réellement.
L’ampleur m’a aussi surpris. En voyant des milliards de dollars de BTC déjà engagés dans le protocole, j’ai compris qu’il ne s’agit pas simplement d’une expérience de niche. Cela ne prouve pas que le modèle va gagner, mais cela montre qu’il existe un intérêt réel pour explorer une approche différente.
Peut-être que j’en lis trop, mais je ne pense pas que les récompenses soient la partie la plus intéressante de Babylon. Je reviens sans cesse à cette idée : Bitcoin peut apporter sa sécurité sans jamais quitter sa propre chaîne. Que cela finisse par devenir un changement majeur ou simplement un autre chapitre dans l’évolution de Bitcoin, c’est l’une des idées les plus réfléchies que j’ai rencontrées récemment.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$HEI $BANK
Ce qui a attiré mon attention n’était pas la promesse de gagner un rendement. C’était la manière différente dont Babylon aborde le problème. Au lieu de déplacer Bitcoin ailleurs, il utilise le mécanisme de verrouillage temporel natif de Bitcoin pour que les pièces restent sous le contrôle du propriétaire tout en contribuant à sécuriser des chaînes de preuve d’enjeu. C’est un détail qui peut sembler minime jusqu’au moment où je commence à réfléchir au nombre de défaillances de ponts que nous avons vues au fil des années.
La plupart des projets crypto résolvent cela en ajoutant une couche de confiance supplémentaire. Vous confiez votre Bitcoin, vous recevez une version enveloppée, puis vous espérez que chaque élément d’infrastructure entre les deux continuera de fonctionner. Babylon semble inverser cette idée. Plutôt que de modifier Bitcoin pour qu’il corresponde à d’autres réseaux, il essaie de permettre à ces autres réseaux de bénéficier de la sécurité de Bitcoin.
Honnêtement, je m’attendais à ce que le concept soit davantage un projet de recherche qu’un réseau réellement opérationnel. Au lieu de ça, j’ai constaté que Babylon Genesis prenait déjà en charge le staking natif de BTC aux côtés du staking BABY et du co-staking. Cela m’a fait faire une pause, car une chose est de décrire une idée sur le papier, et autre chose est de la construire réellement.
L’ampleur m’a aussi surpris. En voyant des milliards de dollars de BTC déjà engagés dans le protocole, j’ai compris qu’il ne s’agit pas simplement d’une expérience de niche. Cela ne prouve pas que le modèle va gagner, mais cela montre qu’il existe un intérêt réel pour explorer une approche différente.
Peut-être que j’en lis trop, mais je ne pense pas que les récompenses soient la partie la plus intéressante de Babylon. Je reviens sans cesse à cette idée : Bitcoin peut apporter sa sécurité sans jamais quitter sa propre chaîne. Que cela finisse par devenir un changement majeur ou simplement un autre chapitre dans l’évolution de Bitcoin, c’est l’une des idées les plus réfléchies que j’ai rencontrées récemment.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$HEI $BANK
Bullish 🚀
0%
Neutral 👀
0%
Still Researching 📚
0%
Bearish ⚠️
0%
0 Votes • Vote fermé
Voir la traduction
Sustainable growth always beats temporary volume spikes in my opinion.
Crypto_Cobain
·
--
@BabylonLabs_io #baby $BABY
J’ai passé beaucoup de temps à parcourir différents projets crypto, et Babylon fait partie des rares qui m’ont vraiment fait marquer une pause. Il ne cherche pas à remplacer Bitcoin ni à modifier entièrement son fonctionnement. Au lieu de cela, il se demande si Bitcoin peut aider à sécuriser des réseaux PoS tout en restant dans votre propre portefeuille. Je trouvais que c’était une idée simple, mais avec une vraie valeur, c’est pourquoi j’ai commencé à m’y intéresser.
Cela dit, je ne regarde jamais la technologie seule. Les tokenomics racontent souvent l’autre moitié de l’histoire. Si une grande partie de l’offre est encore bloquée, les déblocages futurs peuvent créer une pression, même lorsque le projet lui-même se porte bien. J’ai vu assez de nouvelles inscriptions pour savoir qu’une hausse du volume, le farming d’airdrops et l’activité sur les exchanges peuvent rendre presque n’importe quoi plus solide qu’il ne l’est réellement.
Les éléments qui m’intéressent sont beaucoup moins excitants, mais bien plus importants. Les gens continuent-ils à miser une fois les récompenses retombées ? Les validateurs continuent-ils de participer ? Les développeurs construisent-ils parce qu’ils voient une valeur à long terme, et pas seulement des incitations à court terme ?
Pour l’instant, je reste ouvert d’esprit. J’aime la direction que prend Babylon, mais je croirai à l’histoire quand l’activité on-chain continuera de croître une fois l’engouement retombé. C’est le type de signal que je fais le plus confiance.
$QUID
$CYS
J’ai passé beaucoup de temps à parcourir différents projets crypto, et Babylon fait partie des rares qui m’ont vraiment fait marquer une pause. Il ne cherche pas à remplacer Bitcoin ni à modifier entièrement son fonctionnement. Au lieu de cela, il se demande si Bitcoin peut aider à sécuriser des réseaux PoS tout en restant dans votre propre portefeuille. Je trouvais que c’était une idée simple, mais avec une vraie valeur, c’est pourquoi j’ai commencé à m’y intéresser.
Cela dit, je ne regarde jamais la technologie seule. Les tokenomics racontent souvent l’autre moitié de l’histoire. Si une grande partie de l’offre est encore bloquée, les déblocages futurs peuvent créer une pression, même lorsque le projet lui-même se porte bien. J’ai vu assez de nouvelles inscriptions pour savoir qu’une hausse du volume, le farming d’airdrops et l’activité sur les exchanges peuvent rendre presque n’importe quoi plus solide qu’il ne l’est réellement.
Les éléments qui m’intéressent sont beaucoup moins excitants, mais bien plus importants. Les gens continuent-ils à miser une fois les récompenses retombées ? Les validateurs continuent-ils de participer ? Les développeurs construisent-ils parce qu’ils voient une valeur à long terme, et pas seulement des incitations à court terme ?
Pour l’instant, je reste ouvert d’esprit. J’aime la direction que prend Babylon, mais je croirai à l’histoire quand l’activité on-chain continuera de croître une fois l’engouement retombé. C’est le type de signal que je fais le plus confiance.
$QUID
$CYS
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Je passe plus de temps à me pencher sur Babylon (BABY) et j’essaie toujours de comprendre s’il y a un piège. La chose à laquelle je reviens sans cesse est, de façon surprenante, très simple : le projet ne demande jamais à Bitcoin de quitter Bitcoin. Après avoir suivi pendant des années les problèmes liés à BTC « enveloppé » et aux ponts, ça m’a immédiatement sauté aux yeux.
Ce qui a attiré mon attention, c’est à quel point le projet avance discrètement. Le réseau Genesis de Babylon est en ligne, l’« asset staking » natif de Bitcoin s’étend, et le protocole a parfois sécurisé plus de 56 000 BTC, mettant des milliards de dollars de valeur en Bitcoin au travail sans changer qui le contrôle. Ce n’est déjà plus un petit test.
L’idée est plus facile à comprendre que ce que laisse entendre la documentation. Au lieu d’envoyer vos BTC vers une autre chaîne, vous les bloquez dans une transaction Bitcoin qui reste sous votre contrôle. Ce Bitcoin verrouillé permet de renforcer les réseaux Proof-of-Stake, tandis que les pièces elles-mêmes ne quittent jamais la blockchain Bitcoin.
C’est d’autant plus intéressant que la plupart des projets parlent de rendre Bitcoin « productif », mais commencent généralement par introduire une couche de confiance supplémentaire. Ici, la différence, c’est que Babylon essaie de s’appuyer sur le modèle de sécurité existant de Bitcoin plutôt que de demander aux gens de le contourner.
Peut-être que je manque quelque chose, et je vais continuer à creuser. Mais plus je lis, plus j’ai l’impression que Babylon résout un problème d’une manière avec laquelle les détenteurs de Bitcoin pourraient réellement être à l’aise. Si cela se traduira par une adoption à long terme, on verra, mais au moins, ils livrent.
Je passe plus de temps à me pencher sur Babylon (BABY) et j’essaie toujours de comprendre s’il y a un piège. La chose à laquelle je reviens sans cesse est, de façon surprenante, très simple : le projet ne demande jamais à Bitcoin de quitter Bitcoin. Après avoir suivi pendant des années les problèmes liés à BTC « enveloppé » et aux ponts, ça m’a immédiatement sauté aux yeux.
Ce qui a attiré mon attention, c’est à quel point le projet avance discrètement. Le réseau Genesis de Babylon est en ligne, l’« asset staking » natif de Bitcoin s’étend, et le protocole a parfois sécurisé plus de 56 000 BTC, mettant des milliards de dollars de valeur en Bitcoin au travail sans changer qui le contrôle. Ce n’est déjà plus un petit test.
L’idée est plus facile à comprendre que ce que laisse entendre la documentation. Au lieu d’envoyer vos BTC vers une autre chaîne, vous les bloquez dans une transaction Bitcoin qui reste sous votre contrôle. Ce Bitcoin verrouillé permet de renforcer les réseaux Proof-of-Stake, tandis que les pièces elles-mêmes ne quittent jamais la blockchain Bitcoin.
C’est d’autant plus intéressant que la plupart des projets parlent de rendre Bitcoin « productif », mais commencent généralement par introduire une couche de confiance supplémentaire. Ici, la différence, c’est que Babylon essaie de s’appuyer sur le modèle de sécurité existant de Bitcoin plutôt que de demander aux gens de le contourner.
Peut-être que je manque quelque chose, et je vais continuer à creuser. Mais plus je lis, plus j’ai l’impression que Babylon résout un problème d’une manière avec laquelle les détenteurs de Bitcoin pourraient réellement être à l’aise. Si cela se traduira par une adoption à long terme, on verra, mais au moins, ils livrent.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Honnêtement, ces derniers temps, je repense à Babylon. J’attends toujours qu’on me montre la “faille”, parce que la chose à laquelle je reviens sans cesse est étonnamment simple : elle ne demande jamais à Bitcoin de quitter la maison.
La plupart des schémas de rendement en BTC vous demandent d’envelopper la monnaie, de la transférer via un pont, ou de faire confiance à un dépositaire. Babylon se dispense totalement de tout cela.
L’idée centrale est simple une fois qu’on y réfléchit. Les détenteurs de Bitcoin mettent en jeu directement leur BTC natif pour sécuriser des chaînes de preuve d’enjeu, sans aucun wrapping ni bridging. Vous ne créez pas une version synthétique de votre pièce. Vous faites simplement en sorte de la verrouiller sur Bitcoin et d’emprunter ailleurs sa sécurité.
Imaginez un marché : les détenteurs de Bitcoin fournissent des actifs de staking, et les chaînes de preuve d’enjeu et les rollups arrivent à la recherche de sécurité.
Ce qui a retenu mon attention n’a pas été le chiffre de la TVL, même s’il est notable. Babylon a culminé au-dessus de 5,6 milliards de dollars, puis est retombé fortement après un grand événement de désengagement lié à une transition du fournisseur de finalité, avant de remonter à plus de 4 milliards en quelques mois. Cette résilience en dit plus que le pic.
Le plus surprenant, c’est d’observer la fondation déplacer discrètement des fonds vers Aave, s’orientant vers l’DeFi Ethereum à partir d’une base native Bitcoin. Petit geste, signal étrange.
La plupart des paris en BTC-DeFi échouent sur des hypothèses de confiance. Le pari de Babylon, c’est que Bitcoin n’a pas besoin de changer pour être utile.
Donc voilà… je continue de regarder. Peut-être que je me trompe, mais cela ressemble à une des rares idées d’infrastructure Bitcoin qui essaie de travailler avec Bitcoin plutôt que de lui demander de devenir autre chose.
C’est encore tôt, mais quelque chose semble différent.
Honnêtement, ces derniers temps, je repense à Babylon. J’attends toujours qu’on me montre la “faille”, parce que la chose à laquelle je reviens sans cesse est étonnamment simple : elle ne demande jamais à Bitcoin de quitter la maison.
La plupart des schémas de rendement en BTC vous demandent d’envelopper la monnaie, de la transférer via un pont, ou de faire confiance à un dépositaire. Babylon se dispense totalement de tout cela.
L’idée centrale est simple une fois qu’on y réfléchit. Les détenteurs de Bitcoin mettent en jeu directement leur BTC natif pour sécuriser des chaînes de preuve d’enjeu, sans aucun wrapping ni bridging. Vous ne créez pas une version synthétique de votre pièce. Vous faites simplement en sorte de la verrouiller sur Bitcoin et d’emprunter ailleurs sa sécurité.
Imaginez un marché : les détenteurs de Bitcoin fournissent des actifs de staking, et les chaînes de preuve d’enjeu et les rollups arrivent à la recherche de sécurité.
Ce qui a retenu mon attention n’a pas été le chiffre de la TVL, même s’il est notable. Babylon a culminé au-dessus de 5,6 milliards de dollars, puis est retombé fortement après un grand événement de désengagement lié à une transition du fournisseur de finalité, avant de remonter à plus de 4 milliards en quelques mois. Cette résilience en dit plus que le pic.
Le plus surprenant, c’est d’observer la fondation déplacer discrètement des fonds vers Aave, s’orientant vers l’DeFi Ethereum à partir d’une base native Bitcoin. Petit geste, signal étrange.
La plupart des paris en BTC-DeFi échouent sur des hypothèses de confiance. Le pari de Babylon, c’est que Bitcoin n’a pas besoin de changer pour être utile.
Donc voilà… je continue de regarder. Peut-être que je me trompe, mais cela ressemble à une des rares idées d’infrastructure Bitcoin qui essaie de travailler avec Bitcoin plutôt que de lui demander de devenir autre chose.
C’est encore tôt, mais quelque chose semble différent.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Franchement, je ne m’attendais pas à ce que Babylon retienne mon attention aussi longtemps.
Je revenais sans cesse à une seule question : comment peut-on miser du Bitcoin sans jamais le remettre à quelqu’un d’autre ? Voilà pourquoi j’ai attendu, j’ai continué à lire et j’ai supposé qu’il devait forcément y avoir un piège quelque part.
Aucun token enveloppé. Aucun pont. Aucun dépositaire qui conserverait discrètement vos clés quelque part en arrière-plan.
Au début, je me suis dit que c’était juste un langage marketing, le genre que chaque projet utilise. Mais Bitcoin ne fait pas tourner de smart contracts : le miser nativement est donc un vrai problème technique, pas un slogan. La manière dont Babylon contourne ça passe par un script de timelock associé à la configuration de signature propre à Bitcoin, ce qui permet de garder les BTC sur leur chaîne native tout en servant de garantie de sécurité pour d’autres réseaux de preuve d’enjeu.
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas l’ingéniosité en soi. C’était le côté peu glamour de l’ensemble du design. Rien de nouveau n’est émis. Le Bitcoin reste simplement là, à faire un travail supplémentaire qu’il ne faisait pas auparavant.
L’intégration à Aave, c’est ce qui m’a vraiment donné envie d’aller plus loin. Babylon a mené une expérimentation où le BTC natif était utilisé comme collatéral pour emprunter de l’USDC sur Ethereum, sans passer par une configuration de BTC enveloppé. La plupart des solutions BTCFi traitent ce problème avec des dépositaires ou des substituts synthétiques du Bitcoin. Là, c’est une voie plus discrète.
Un TVL proche de 5,6 milliards de dollars n’est pas un petit chiffre, même si le token n’a pas vraiment évolué dans le même sens.
Plus j’y réfléchissais, plus ça ressemblait à une infrastructure construite patiemment, plutôt qu’à une histoire vendue bruyamment. La question de savoir si le marché rattrapera un jour reste ouverte. C’est encore tôt, mais il y a quelque chose qui donne envie de surveiller.
$DEXE
$LAB
Franchement, je ne m’attendais pas à ce que Babylon retienne mon attention aussi longtemps.
Je revenais sans cesse à une seule question : comment peut-on miser du Bitcoin sans jamais le remettre à quelqu’un d’autre ? Voilà pourquoi j’ai attendu, j’ai continué à lire et j’ai supposé qu’il devait forcément y avoir un piège quelque part.
Aucun token enveloppé. Aucun pont. Aucun dépositaire qui conserverait discrètement vos clés quelque part en arrière-plan.
Au début, je me suis dit que c’était juste un langage marketing, le genre que chaque projet utilise. Mais Bitcoin ne fait pas tourner de smart contracts : le miser nativement est donc un vrai problème technique, pas un slogan. La manière dont Babylon contourne ça passe par un script de timelock associé à la configuration de signature propre à Bitcoin, ce qui permet de garder les BTC sur leur chaîne native tout en servant de garantie de sécurité pour d’autres réseaux de preuve d’enjeu.
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas l’ingéniosité en soi. C’était le côté peu glamour de l’ensemble du design. Rien de nouveau n’est émis. Le Bitcoin reste simplement là, à faire un travail supplémentaire qu’il ne faisait pas auparavant.
L’intégration à Aave, c’est ce qui m’a vraiment donné envie d’aller plus loin. Babylon a mené une expérimentation où le BTC natif était utilisé comme collatéral pour emprunter de l’USDC sur Ethereum, sans passer par une configuration de BTC enveloppé. La plupart des solutions BTCFi traitent ce problème avec des dépositaires ou des substituts synthétiques du Bitcoin. Là, c’est une voie plus discrète.
Un TVL proche de 5,6 milliards de dollars n’est pas un petit chiffre, même si le token n’a pas vraiment évolué dans le même sens.
Plus j’y réfléchissais, plus ça ressemblait à une infrastructure construite patiemment, plutôt qu’à une histoire vendue bruyamment. La question de savoir si le marché rattrapera un jour reste ouverte. C’est encore tôt, mais il y a quelque chose qui donne envie de surveiller.
$DEXE
$LAB
Je reviens toujours à un détail à propos de Babylon : le BTC ne quitte jamais vraiment Bitcoin. Ça paraît presque trop simple, mais cela change tout le cadre. Babylon Genesis a lancé son mainnet le 10 avril 2025, et le flux de la phase 2 du protocole a fait entrer les stakers dans une configuration où le BTC natif peut sécuriser des systèmes PoS sans wrappers ni dépositaires.
Ce qui a retenu mon attention n’était pas l’accroche sur le staking. C’était la façon dont Babylon essaie de rendre la sécurité de Bitcoin exploitable sans demander aux gens d’abandonner le contrôle. En crypto, cela signifie généralement un bridge, un actif tokenisé, ou un tiers au milieu. Ici, le design ressemble plutôt à « rester sur Bitcoin, tout en faisant quelque chose de productif », ce qui paraît plus intéressant que ce que ça sonne.
L’ampleur est aussi difficile à ignorer. Babylon a dit qu’elle avait environ 5 milliards de dollars de Bitcoin staké d’ici août 2025, et qu’elle figurait parmi les 10 principaux projets BTC TVL sur DeFi Llama. J’ai fait une pause une minute, parce qu’on n’est plus face à une simple idée de livre blanc cherchant de l’attention.
Je m’attendais à une autre histoire de BTCFi construite autour de l’effet de levier et des incitations, mais Babylon pose une question différente : est-ce que Bitcoin peut devenir une couche de sécurité pour d’autres chaînes sans devenir autre chose d’abord ? Peut-être que j’y lis trop, mais c’est la partie qui semble durable.
Encore tôt, mais quelque chose semble différent.
$DEXE $LAB $SYN
#USStorageStocksExtendLosses
#BrentCrudeFallsAbout6%
#CXMTStarMarketIPORaises57.9BYuan
#WTICrudeFuturesFall8%
Ce qui a retenu mon attention n’était pas l’accroche sur le staking. C’était la façon dont Babylon essaie de rendre la sécurité de Bitcoin exploitable sans demander aux gens d’abandonner le contrôle. En crypto, cela signifie généralement un bridge, un actif tokenisé, ou un tiers au milieu. Ici, le design ressemble plutôt à « rester sur Bitcoin, tout en faisant quelque chose de productif », ce qui paraît plus intéressant que ce que ça sonne.
L’ampleur est aussi difficile à ignorer. Babylon a dit qu’elle avait environ 5 milliards de dollars de Bitcoin staké d’ici août 2025, et qu’elle figurait parmi les 10 principaux projets BTC TVL sur DeFi Llama. J’ai fait une pause une minute, parce qu’on n’est plus face à une simple idée de livre blanc cherchant de l’attention.
Je m’attendais à une autre histoire de BTCFi construite autour de l’effet de levier et des incitations, mais Babylon pose une question différente : est-ce que Bitcoin peut devenir une couche de sécurité pour d’autres chaînes sans devenir autre chose d’abord ? Peut-être que j’y lis trop, mais c’est la partie qui semble durable.
Encore tôt, mais quelque chose semble différent.
$DEXE $LAB $SYN
#USStorageStocksExtendLosses
#BrentCrudeFallsAbout6%
#CXMTStarMarketIPORaises57.9BYuan
#WTICrudeFuturesFall8%
Rain 🌧️ DEXE UP 👍
0%
Moon 🌗 LAB DOWN 🥵
0%
Love 😘 SYN BULLISH 💚
0%
Hate 🥺 BABY 🍼
0%
0 Votes • Vote fermé
Je reviens sans cesse à un détail au sujet de Babylon : le BTC ne quitte jamais vraiment Bitcoin. Ça semble presque trop simple, mais ça change entièrement le cadre. Babylon Genesis a lancé son mainnet le 10 avril 2025, et le flux de la Phase 2 du protocole a fait passer les validateurs à une configuration où le BTC natif peut sécuriser des systèmes PoS sans wrappers ni custodians.
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas l’accroche sur le staking. C’était la façon dont Babylon essaie de rendre la sécurité de Bitcoin utilisable sans demander aux gens d’abandonner le contrôle. En crypto, ça veut généralement dire un bridge, un actif tokenisé, ou un tiers placé au milieu. Ici, la conception ressemble davantage à « rester sur Bitcoin, faire quand même quelque chose d’utile », ce qui paraît plus intéressant que ce que ça peut sonner.
L’ampleur est aussi difficile à ignorer. Babylon a indiqué qu’elle avait environ 5 milliards de dollars en BTC mis en staking d’ici août 2025, et elle se classait parmi les 10 premiers projets BTC TVL sur DeFi Llama. Ça m’a fait m’arrêter une minute, parce qu’on n’est plus face à une simple idée de white paper cherchant de l’attention.
Je m’attendais à une autre histoire de BTCFi centrée sur l’effet de levier et les incitations, mais Babylon poursuit une autre question : est-ce que Bitcoin peut devenir une couche de sécurité pour d’autres chaînes sans devenir autre chose au préalable ? Peut-être que j’y lis trop, mais c’est la partie qui me semble la plus durable.
Encore tôt, mais quelque chose semble différent.
#OilDropsAbout6%
#BrentCrudeFallsAbout6%
#AIFearsSink10SP500StocksOver40%
#WTICrudeFuturesFall8%
$AEON
$BTW
$LAB
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas l’accroche sur le staking. C’était la façon dont Babylon essaie de rendre la sécurité de Bitcoin utilisable sans demander aux gens d’abandonner le contrôle. En crypto, ça veut généralement dire un bridge, un actif tokenisé, ou un tiers placé au milieu. Ici, la conception ressemble davantage à « rester sur Bitcoin, faire quand même quelque chose d’utile », ce qui paraît plus intéressant que ce que ça peut sonner.
L’ampleur est aussi difficile à ignorer. Babylon a indiqué qu’elle avait environ 5 milliards de dollars en BTC mis en staking d’ici août 2025, et elle se classait parmi les 10 premiers projets BTC TVL sur DeFi Llama. Ça m’a fait m’arrêter une minute, parce qu’on n’est plus face à une simple idée de white paper cherchant de l’attention.
Je m’attendais à une autre histoire de BTCFi centrée sur l’effet de levier et les incitations, mais Babylon poursuit une autre question : est-ce que Bitcoin peut devenir une couche de sécurité pour d’autres chaînes sans devenir autre chose au préalable ? Peut-être que j’y lis trop, mais c’est la partie qui me semble la plus durable.
Encore tôt, mais quelque chose semble différent.
#OilDropsAbout6%
#BrentCrudeFallsAbout6%
#AIFearsSink10SP500StocksOver40%
#WTICrudeFuturesFall8%
$AEON
$BTW
$LAB
🔹 Bullish 🚀
73%
🔹 Neutral 😐
0%
🔹 Bearish 📉
18%
BTC 👑👑
9%
11 Votes • Vote fermé
Je reviens toujours à un détail concernant Babylon. Il ne cherche pas à convaincre Bitcoin de devenir autre chose. Au lieu de cela, il explore si la sécurité de Bitcoin peut s’étendre discrètement au-delà de son propre réseau, tandis que le BTC lui-même ne quitte jamais le contrôle du propriétaire.
Ce qui a retenu mon attention n’était pas l’idée du staking. La crypto recycle ce récit depuis des années. L’aspect intéressant, c’était de découvrir que le BTC reste sur le réseau Bitcoin au fil du temps, via des transactions verrouillées, plutôt que d’être encapsulé, ponté ou remis à un autre protocole. Cela m’a fait m’arrêter une minute, car la plupart des projets résolvent le même problème en introduisant une couche de confiance supplémentaire.
Je m’attendais à ce que le concept soit en grande partie expérimental, mais j’ai trouvé un réseau qui a déjà attiré des dizaines de milliers de BTC de la part de participants. Cela ne prouve pas que le modèle réussira, mais cela suggère que des personnes sont prêtes à tester une approche très différente pour sécuriser des chaînes de preuve d’enjeu.
Le lancement du token BABY et les intégrations croissantes de Babylon dans les écosystèmes PoS ont ajouté une autre couche que je n’attendais pas. Le token n’est pas ce qui a capté mon attention. Il donne simplement au réseau dans son ensemble son propre mécanisme de coordination, pendant que Bitcoin continue de faire ce qu’il fait le mieux depuis toujours.
Plus je creusais, plus je me rendais compte qu’il ne s’agit pas vraiment d’une histoire de staking. C’est une question de savoir si Bitcoin peut offrir de la sécurité sans sacrifier la garde. C’est peut-être la vraie question à surveiller, quelle que soit la façon dont le marché décide de la valoriser.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
$DEXE
Ce qui a retenu mon attention n’était pas l’idée du staking. La crypto recycle ce récit depuis des années. L’aspect intéressant, c’était de découvrir que le BTC reste sur le réseau Bitcoin au fil du temps, via des transactions verrouillées, plutôt que d’être encapsulé, ponté ou remis à un autre protocole. Cela m’a fait m’arrêter une minute, car la plupart des projets résolvent le même problème en introduisant une couche de confiance supplémentaire.
Je m’attendais à ce que le concept soit en grande partie expérimental, mais j’ai trouvé un réseau qui a déjà attiré des dizaines de milliers de BTC de la part de participants. Cela ne prouve pas que le modèle réussira, mais cela suggère que des personnes sont prêtes à tester une approche très différente pour sécuriser des chaînes de preuve d’enjeu.
Le lancement du token BABY et les intégrations croissantes de Babylon dans les écosystèmes PoS ont ajouté une autre couche que je n’attendais pas. Le token n’est pas ce qui a capté mon attention. Il donne simplement au réseau dans son ensemble son propre mécanisme de coordination, pendant que Bitcoin continue de faire ce qu’il fait le mieux depuis toujours.
Plus je creusais, plus je me rendais compte qu’il ne s’agit pas vraiment d’une histoire de staking. C’est une question de savoir si Bitcoin peut offrir de la sécurité sans sacrifier la garde. C’est peut-être la vraie question à surveiller, quelle que soit la façon dont le marché décide de la valoriser.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
$DEXE
J’observe Babylon depuis un moment, et je reviens sans cesse à une question inconfortable : pourquoi Bitcoin, la blockchain la plus sécurisée de la crypto, contribue-t-il si peu à sécuriser tout le reste ?
Pendant des années, nous avons accepté que des milliers de chaînes à preuve d’enjeu (proof-of-stake) doivent amorcer leur sécurité depuis zéro, pendant que des milliers de milliards de dollars en BTC restent pour l’essentiel à l’arrêt. Ce schéma ne m’a jamais semblé être une conception efficace.
Ce qui a attiré mon attention à propos de Babylon n’était pas le récit autour du staking. C’était la tentative de repenser la manière dont la sécurité peut circuler entre les écosystèmes sans déplacer Bitcoin. C’est une nuance subtile, mais je pense que c’est toute l’histoire.
Au lieu d’envelopper le BTC ou de le confier à un pont, Babylon permet à Bitcoin de rester sur son propre réseau tout en aidant à sécuriser les chaînes PoS grâce au staking en auto-conservation (self-custodial). Après tout ce que la crypto a appris sur les risques liés à la garde (custodial), cette approche paraît plus pragmatique que spectaculaire.
Plus je me penchais sur le sujet, plus l’élan de l’écosystème ressortait. Des dizaines de milliers de BTC ont participé au staking, le protocole s’est étendu avec des intégrations auprès de plusieurs réseaux PoS, et le lancement de son jeton natif marque une étape supplémentaire vers un écosystème de sécurité plus large plutôt que vers un produit unique.
Je ne sais toujours pas si cela deviendra une norme à long terme. L’infrastructure ne se prouve presque jamais du jour au lendemain. Mais si la prochaine phase de la crypto consiste à rendre les réseaux existants plus solides au lieu d’en créer sans fin de nouveaux, Babylon pose l’une des rares questions que je pense sincèrement mériter l’attention.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$AA
$CYC
#IranClaimsUSDepotDestroyedInJordan
#USFiresOnTankerBreakingIranBlockade
#SaudiRoutesOilExportsViaSuez
Pendant des années, nous avons accepté que des milliers de chaînes à preuve d’enjeu (proof-of-stake) doivent amorcer leur sécurité depuis zéro, pendant que des milliers de milliards de dollars en BTC restent pour l’essentiel à l’arrêt. Ce schéma ne m’a jamais semblé être une conception efficace.
Ce qui a attiré mon attention à propos de Babylon n’était pas le récit autour du staking. C’était la tentative de repenser la manière dont la sécurité peut circuler entre les écosystèmes sans déplacer Bitcoin. C’est une nuance subtile, mais je pense que c’est toute l’histoire.
Au lieu d’envelopper le BTC ou de le confier à un pont, Babylon permet à Bitcoin de rester sur son propre réseau tout en aidant à sécuriser les chaînes PoS grâce au staking en auto-conservation (self-custodial). Après tout ce que la crypto a appris sur les risques liés à la garde (custodial), cette approche paraît plus pragmatique que spectaculaire.
Plus je me penchais sur le sujet, plus l’élan de l’écosystème ressortait. Des dizaines de milliers de BTC ont participé au staking, le protocole s’est étendu avec des intégrations auprès de plusieurs réseaux PoS, et le lancement de son jeton natif marque une étape supplémentaire vers un écosystème de sécurité plus large plutôt que vers un produit unique.
Je ne sais toujours pas si cela deviendra une norme à long terme. L’infrastructure ne se prouve presque jamais du jour au lendemain. Mais si la prochaine phase de la crypto consiste à rendre les réseaux existants plus solides au lieu d’en créer sans fin de nouveaux, Babylon pose l’une des rares questions que je pense sincèrement mériter l’attention.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$AA
$CYC
#IranClaimsUSDepotDestroyedInJordan
#USFiresOnTankerBreakingIranBlockade
#SaudiRoutesOilExportsViaSuez
Bullish 💚
0%
Bearish ❤️
100%
Still Watching 👀
0%
1 Votes • Vote fermé
Je reviens toujours à un détail concernant Babylone : votre Bitcoin ne quitte vraiment jamais le Bitcoin. Cela semblait presque trop simple, alors j’ai fini par y consacrer plus de temps que je ne l’avais prévu.
La plupart des projets cherchent à rendre le BTC utile en l’enveloppant ou en le déplaçant ailleurs. Babylone emprunte une voie différente. Au lieu d’envoyer des fonds via des ponts, il permet au BTC de rester sur le réseau Bitcoin tout en contribuant à la sécurité des chaînes de preuve d’enjeu grâce à des transactions à durée verrouillée. Je me suis arrêté une minute, car le plus gros compromis vient généralement du fait d’abandonner la garde.
Ce qui a attiré mon attention ne tenait pas seulement à la conception, mais aussi à l’ampleur de l’adoption qu’elle a déjà suscitée. Babylone a accumulé des dizaines de milliers de BTC dans des engagements de mise, ce qui en fait l’un des plus grands protocoles de sécurité axés sur Bitcoin construits à ce jour. Le lancement récent de son token natif BABY et la poursuite de l’expansion de son écosystème laissent penser que le projet passe d’une expérience à quelque chose que les gens testent activement.
Je m’attendais à ce que la partie technique soit le plus intéressant. Au lieu de cela, je me suis surpris à réfléchir aux incitations. Les détenteurs de Bitcoin doivent traditionnellement choisir entre laisser leurs coins inactifs ou faire confiance à un autre réseau. Babylone essaie de supprimer ce choix sans changer ce que le BTC est fondamentalement.
Peut-être que je lis trop loin, mais c’est une autre façon de penser au rôle du Bitcoin dans la crypto. Qu’il réussisse ou non, il pose une question qui donne envie de s’y attarder, et je le garde sur ma liste de surveillance.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
La plupart des projets cherchent à rendre le BTC utile en l’enveloppant ou en le déplaçant ailleurs. Babylone emprunte une voie différente. Au lieu d’envoyer des fonds via des ponts, il permet au BTC de rester sur le réseau Bitcoin tout en contribuant à la sécurité des chaînes de preuve d’enjeu grâce à des transactions à durée verrouillée. Je me suis arrêté une minute, car le plus gros compromis vient généralement du fait d’abandonner la garde.
Ce qui a attiré mon attention ne tenait pas seulement à la conception, mais aussi à l’ampleur de l’adoption qu’elle a déjà suscitée. Babylone a accumulé des dizaines de milliers de BTC dans des engagements de mise, ce qui en fait l’un des plus grands protocoles de sécurité axés sur Bitcoin construits à ce jour. Le lancement récent de son token natif BABY et la poursuite de l’expansion de son écosystème laissent penser que le projet passe d’une expérience à quelque chose que les gens testent activement.
Je m’attendais à ce que la partie technique soit le plus intéressant. Au lieu de cela, je me suis surpris à réfléchir aux incitations. Les détenteurs de Bitcoin doivent traditionnellement choisir entre laisser leurs coins inactifs ou faire confiance à un autre réseau. Babylone essaie de supprimer ce choix sans changer ce que le BTC est fondamentalement.
Peut-être que je lis trop loin, mais c’est une autre façon de penser au rôle du Bitcoin dans la crypto. Qu’il réussisse ou non, il pose une question qui donne envie de s’y attarder, et je le garde sur ma liste de surveillance.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BANK vient d’observer une liquidation courte de 2,99K $ sur Binance à 0,29536 $.
Les vendeurs à découvert ont été forcés de sortir, montrant brièvement que les acheteurs ont pris le contrôle. Si l’élan se poursuit, les haussiers pourraient tenter d’étendre le mouvement.
Support : 0,2880 $
Résistance : 0,3050 $
Objectif suivant 🎯 : 0,3200 $
Conseil de pro : une cassure nette au-dessus de la résistance avec un volume solide est généralement plus fiable que de poursuivre une brusque flambée.
$BANK
Les vendeurs à découvert ont été forcés de sortir, montrant brièvement que les acheteurs ont pris le contrôle. Si l’élan se poursuit, les haussiers pourraient tenter d’étendre le mouvement.
Support : 0,2880 $
Résistance : 0,3050 $
Objectif suivant 🎯 : 0,3200 $
Conseil de pro : une cassure nette au-dessus de la résistance avec un volume solide est généralement plus fiable que de poursuivre une brusque flambée.
$BANK
$BANK
90%
$LA
10%
20 Votes • Vote fermé
$LA a enregistré une liquidation à découvert de 1,49K $ sur Binance à 0,07602 $.
Les liquidations à découvert alimentent souvent des mouvements haussiers rapides lorsque les positions baissières sont forcées à se couvrir.
Support : 0,0740 $
Résistance : 0,0785 $
Prochain objectif 🎯 : 0,0820 $
Conseil : Surveillez si le prix tient au-dessus du niveau de cassure avant d’entrer dans une transaction.
$LA
Les liquidations à découvert alimentent souvent des mouvements haussiers rapides lorsque les positions baissières sont forcées à se couvrir.
Support : 0,0740 $
Résistance : 0,0785 $
Prochain objectif 🎯 : 0,0820 $
Conseil : Surveillez si le prix tient au-dessus du niveau de cassure avant d’entrer dans une transaction.
$LA
🍒
50%
green 💚
50%
2 Votes • Vote fermé
$B2 a subi une liquidation longue de 3,17 K$ sur Binance à 0,39063$.
Les liquidations longues suggèrent que des traders haussiers ont été forcés de quitter leurs positions, ce qui augmente la pression de vente à court terme.
Support : 0,3820$
Résistance : 0,3980$
Prochain objectif 🎯 : 0,3750$
Conseil pratique : n’essayez pas d’attraper un couteau qui tombe. Attendez des signes de stabilisation avant d’envisager une position longue.
$B2
#TrumpImposes10%To12.5%TariffsOn99.4%OfImports
#GlobalTechStocksExtendSelloff
AlphabetToLiftCapexToAsMuchAs$205B
#KRXActivatesSellSideSidecar
Les liquidations longues suggèrent que des traders haussiers ont été forcés de quitter leurs positions, ce qui augmente la pression de vente à court terme.
Support : 0,3820$
Résistance : 0,3980$
Prochain objectif 🎯 : 0,3750$
Conseil pratique : n’essayez pas d’attraper un couteau qui tombe. Attendez des signes de stabilisation avant d’envisager une position longue.
$B2
#TrumpImposes10%To12.5%TariffsOn99.4%OfImports
#GlobalTechStocksExtendSelloff
AlphabetToLiftCapexToAsMuchAs$205B
#KRXActivatesSellSideSidecar
$XLM a déclenché une liquidation longue de 1,31K$ sur Binance à 0,1795$.
Le “flush” suggère un affaiblissement du momentum haussier, mais le support clé déterminera la prochaine étape.
Support : 0,1760$
Résistance : 0,1830$
Prochain objectif 🎯 : 0,1720$
Conseil de pro : si le support échoue avec une hausse du volume, une poursuite à la baisse devient plus probable.
$XLM
$5BBitcoinOptionsClusterAt$70KAnd$72KStrikes
#USStrikesIran13thNightTrumpNotReadyToNegotiate
#FedSeptHikeOddsJumpToAbout82%
#GlobalTechStocksExtendSelloff
#SenateRejectsIranWarPowersResolution
#KRXActivatesSellSideSidecar
Le “flush” suggère un affaiblissement du momentum haussier, mais le support clé déterminera la prochaine étape.
Support : 0,1760$
Résistance : 0,1830$
Prochain objectif 🎯 : 0,1720$
Conseil de pro : si le support échoue avec une hausse du volume, une poursuite à la baisse devient plus probable.
$XLM
$5BBitcoinOptionsClusterAt$70KAnd$72KStrikes
#USStrikesIran13thNightTrumpNotReadyToNegotiate
#FedSeptHikeOddsJumpToAbout82%
#GlobalTechStocksExtendSelloff
#SenateRejectsIranWarPowersResolution
#KRXActivatesSellSideSidecar
$XRP
XRP a enregistré une liquidation longue de 1,33 K$ sur Binance à 1,0906$.
La liquidation suggère que les acheteurs ont perdu de leur élan, mettant l’accent sur un support proche.
Support : 1,07$
Résistance : 1,12$
Prochain objectif 🎯 : 1,03$
Conseil pro : laissez le marché confirmer la direction après un événement de liquidation plutôt que de réagir à la première bougie.
$XRP
#TrumpImposes10%To12.5%TariffsOn99.4%OfImports #FedSeptHikeOddsJumpToAbout82% $5BBitcoinOptionsClusterAt$70KAnd$72KStrikes#SaudiRoutesOilExportsViaSuez BitcoinHoldsNear$65400AsMagSevenLose$797B
XRP a enregistré une liquidation longue de 1,33 K$ sur Binance à 1,0906$.
La liquidation suggère que les acheteurs ont perdu de leur élan, mettant l’accent sur un support proche.
Support : 1,07$
Résistance : 1,12$
Prochain objectif 🎯 : 1,03$
Conseil pro : laissez le marché confirmer la direction après un événement de liquidation plutôt que de réagir à la première bougie.
$XRP
#TrumpImposes10%To12.5%TariffsOn99.4%OfImports #FedSeptHikeOddsJumpToAbout82% $5BBitcoinOptionsClusterAt$70KAnd$72KStrikes#SaudiRoutesOilExportsViaSuez BitcoinHoldsNear$65400AsMagSevenLose$797B
🚨 $SPCX Short Liquidation : 6,88 K$ à 113,23 $ sur Binance.
Les vendeurs à découvert ont été évincés tandis que le prix montait, montrant que des acheteurs prennent le relais.
Support : 110,00 $
Résistance : 116,50 $
Prochaine cible 🎯 : 120,00 $
Astuce : une cassure au-dessus de la résistance avec un volume élevé pourrait propulser une nouvelle vague à la hausse. Attendez une confirmation avant d’entrer.
$SPCX
#USJoblessClaims4WeekAvgAt207500
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
#FundManagersMostBullishOnGoldSinceMarch2023
La Corée du Sud fait avancer une loi sur les stablecoins et l’accès institutionnel
Les prix de l’essence aux États-Unis augmentent de 4,4 % à 4,06 $ le gallon
Les vendeurs à découvert ont été évincés tandis que le prix montait, montrant que des acheteurs prennent le relais.
Support : 110,00 $
Résistance : 116,50 $
Prochaine cible 🎯 : 120,00 $
Astuce : une cassure au-dessus de la résistance avec un volume élevé pourrait propulser une nouvelle vague à la hausse. Attendez une confirmation avant d’entrer.
$SPCX
#USJoblessClaims4WeekAvgAt207500
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
#FundManagersMostBullishOnGoldSinceMarch2023
La Corée du Sud fait avancer une loi sur les stablecoins et l’accès institutionnel
Les prix de l’essence aux États-Unis augmentent de 4,4 % à 4,06 $ le gallon
$RIF Liquidation longue : 2,24 k$ à 0,09442 sur Binance.
Les positions longues ont été forcées hors du marché, signalant une pression de vente à court terme.
Support : 0,0920
Résistance : 0,0975
Prochaine cible 🎯 : 0,1000 (si la résistance est rompue)
Conseil pro : attendez que le prix reprenne la résistance avant d’envisager un élan haussier. Attraper les couteaux qui tombent est risqué.
$RIF
#BitMEXToCloseExchangeSep23
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
#SKHynixRisesOver5%Premarket
Les positions longues ont été forcées hors du marché, signalant une pression de vente à court terme.
Support : 0,0920
Résistance : 0,0975
Prochaine cible 🎯 : 0,1000 (si la résistance est rompue)
Conseil pro : attendez que le prix reprenne la résistance avant d’envisager un élan haussier. Attraper les couteaux qui tombent est risqué.
$RIF
#BitMEXToCloseExchangeSep23
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
#SKHynixRisesOver5%Premarket
🔴 $IDOL Liquidation longue : 4,90 K$ à 0,01440 $ sur Binance.
Les liquidations suggèrent que les taureaux ont perdu le contrôle, mais la volatilité peut créer de nouvelles opportunités.
Support : 0,0138 $
Résistance : 0,0150 $
Prochain objectif 🎯 : 0,0160 $
Conseil pro : une reprise à fort volume depuis le support est souvent un signal plus solide que l’achat lors d’une forte chute.
$IDOL
#SKHynixRisesOver5%Premarket
#USJoblessClaimsFallTo187KLowestSince1969
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
La Corée du Sud fait avancer la loi sur les stablecoins et l’accès institutionnel
Les liquidations suggèrent que les taureaux ont perdu le contrôle, mais la volatilité peut créer de nouvelles opportunités.
Support : 0,0138 $
Résistance : 0,0150 $
Prochain objectif 🎯 : 0,0160 $
Conseil pro : une reprise à fort volume depuis le support est souvent un signal plus solide que l’achat lors d’une forte chute.
$IDOL
#SKHynixRisesOver5%Premarket
#USJoblessClaimsFallTo187KLowestSince1969
#SKHynixADRConversionCapFullyUsed
La Corée du Sud fait avancer la loi sur les stablecoins et l’accès institutionnel
🟢 $ETH Liquidation courte : 1,31 k$ à 1 903,31 $ sur Binance.
Les shorts ont été contraints à la hausse alors que l’Ethereum montait, montrant un élan haussier en amélioration.
Support : 1 880 $
Résistance : 1 940 $
Prochain objectif 🎯 : 2 000 $
Conseil : Surveillez aussi la direction du Bitcoin — l’ETH suit souvent la dynamique du marché plus large.
$ETH
Les shorts ont été contraints à la hausse alors que l’Ethereum montait, montrant un élan haussier en amélioration.
Support : 1 880 $
Résistance : 1 940 $
Prochain objectif 🎯 : 2 000 $
Conseil : Surveillez aussi la direction du Bitcoin — l’ETH suit souvent la dynamique du marché plus large.
$ETH
Bull 🐂
50%
Bear 🐻
50%
18 Votes • Vote fermé
$EPIC Liquidation courte : 3,81 K$ à 0,63804 sur Binance.
Les liquidations courtes indiquent que les acheteurs ont pris l’avantage, augmentant la probabilité d’une poursuite de la hausse.
Support : 0,620
Résistance : 0,660
Prochain objectif 🎯 : 0,700
Conseil : Ne poursuis pas les bougies vertes. Attendre un repli vers le support peut offrir une configuration risque/rendement plus favorable.
$EPIC
#SKHynixRisesOver5%Premarket
#USJoblessClaims4WeekAvgAt207500
#AlphabetFreeCashFlowTurnsNegative
#FundManagersMostBullishOnGoldSinceMarch2023
Les liquidations courtes indiquent que les acheteurs ont pris l’avantage, augmentant la probabilité d’une poursuite de la hausse.
Support : 0,620
Résistance : 0,660
Prochain objectif 🎯 : 0,700
Conseil : Ne poursuis pas les bougies vertes. Attendre un repli vers le support peut offrir une configuration risque/rendement plus favorable.
$EPIC
#SKHynixRisesOver5%Premarket
#USJoblessClaims4WeekAvgAt207500
#AlphabetFreeCashFlowTurnsNegative
#FundManagersMostBullishOnGoldSinceMarch2023
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu