佳伦实验室GallonLabs
172 Publications
佳伦实验室GallonLabs
关注全球创新区块链产业
原创之星
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Trade occasionnellement
8.6 an(s)
65 Suivis
2.0K+ Abonnés
1.7K+ J’aime
1 Badges
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
2. Maintenant, en regardant en arrière, les jeux web3 ont traversé plusieurs itérations et de nouveaux concepts tels que playtoearn, playtostake, etc. Quel type de jeu web3 seriez-vous plus enclin à investir ? @VincentSkywalke Le modèle de jeu web3 idéal devrait avoir une grande jouabilité, les développeurs de jeux devraient pouvoir réaliser des revenus grâce à la profondeur du gameplay, et être capables de faire une large promotion auprès des utilisateurs web2, tout en réduisant les coûts marketing grâce aux incitations par token et à la gestion de la communauté. Les développeurs de jeux peuvent réaliser des bénéfices grâce au jeu lui-même.
佳伦实验室GallonLabs
·
--
Pendant la Semaine de la Blockchain de Hong Kong, j'ai participé à l'événement Web3 Gaming Summer organisé par l'organisation DAO @GMA_DAO, qui se concentre depuis longtemps sur les jeux web3. J'ai animé un forum de discussion important, et cela a été très enrichissant. Il y a eu beaucoup de participants, bien plus que prévu, et tant de personnes s'intéressent aux jeux web3. Bien que nous soyons actuellement dans une période creuse, à long terme, nous espérons tous que les jeux web3 seront des applications importantes pour l'adoption massive du domaine web3.
Invités :
KK @longwinsk : Fondateur de Hash Global
@shanshan521 : PDG de Waterdrip Capital
@VincentSkywalke : Fondateur d'Initiate Capital
@pcfli : Fondateur de GMA
1. Il est devenu populaire de dire que la piste des jeux web3 est morte. Les performances de quelques jeux qui avaient suscité de grands espoirs après leur émission de jetons ont été très décevantes. Quel est votre avis ?
@VincentSkywalke, j'ai l'impression que ces blockchains publiques ou layer2 vont dans la mauvaise direction, elles n'ont pas trouvé les meilleurs développeurs de jeux, ou beaucoup d'entités de blockchains publiques se sont également laissées aller. La raison pour laquelle la monétisation des jeux web3 existants n'est pas bonne est en grande partie due au fait que les jeux eux-mêmes ne sont pas assez amusants, et la promotion se limite à l'auto-consommation entre utilisateurs web3. Les meilleurs développeurs de jeux se trouvent en Chine continentale, il faut les trouver, les investir, et permettre aux jeux eux-mêmes de générer des revenus positifs pour avoir une chance. J'appelle les développeurs de jeux web3 chinois à s'unir pour créer une blockchain publique.
@longwinsk, nous sommes optimistes à long terme sur le développement de la couche d'application web3. Nous croyons que le domaine web3 est encore à l'année 1999 de l'ère Internet, c'est encore très précoce, et la base d'utilisateurs est encore très petite. Il est normal que la monétisation des jeux web3 soit mauvaise pour le moment. À mesure que les réglementations des différents pays deviennent de plus en plus claires et que le nombre d'utilisateurs augmente, de plus en plus de développeurs de jeux et de joueurs verront les avantages du web3 et viendront développer des jeux. Si le web3 ne comprend que le Bitcoin et le DeFi, alors il devrait plutôt être appelé finance crypto. Des blockchains publiques comme Ethereum sont l'avenir du web3.
@pcfli, GMA s'investit depuis longtemps dans le domaine des jeux web3, et la situation globale n'est pas très bonne en ce moment. Je préfère penser que cela est dû à la petite base d'utilisateurs, combinée aux facteurs de marché. Il n'y a de possibilité d'adoption massive du web3 que si davantage de joueurs traditionnels web2 entrent en jeu. Il faut également que les infrastructures telles que les blockchains publiques et les paiements soient plus complètes pour que la couche d'application ait une chance d'exploser.
Invités :
KK @longwinsk : Fondateur de Hash Global
@shanshan521 : PDG de Waterdrip Capital
@VincentSkywalke : Fondateur d'Initiate Capital
@pcfli : Fondateur de GMA
1. Il est devenu populaire de dire que la piste des jeux web3 est morte. Les performances de quelques jeux qui avaient suscité de grands espoirs après leur émission de jetons ont été très décevantes. Quel est votre avis ?
@VincentSkywalke, j'ai l'impression que ces blockchains publiques ou layer2 vont dans la mauvaise direction, elles n'ont pas trouvé les meilleurs développeurs de jeux, ou beaucoup d'entités de blockchains publiques se sont également laissées aller. La raison pour laquelle la monétisation des jeux web3 existants n'est pas bonne est en grande partie due au fait que les jeux eux-mêmes ne sont pas assez amusants, et la promotion se limite à l'auto-consommation entre utilisateurs web3. Les meilleurs développeurs de jeux se trouvent en Chine continentale, il faut les trouver, les investir, et permettre aux jeux eux-mêmes de générer des revenus positifs pour avoir une chance. J'appelle les développeurs de jeux web3 chinois à s'unir pour créer une blockchain publique.
@longwinsk, nous sommes optimistes à long terme sur le développement de la couche d'application web3. Nous croyons que le domaine web3 est encore à l'année 1999 de l'ère Internet, c'est encore très précoce, et la base d'utilisateurs est encore très petite. Il est normal que la monétisation des jeux web3 soit mauvaise pour le moment. À mesure que les réglementations des différents pays deviennent de plus en plus claires et que le nombre d'utilisateurs augmente, de plus en plus de développeurs de jeux et de joueurs verront les avantages du web3 et viendront développer des jeux. Si le web3 ne comprend que le Bitcoin et le DeFi, alors il devrait plutôt être appelé finance crypto. Des blockchains publiques comme Ethereum sont l'avenir du web3.
@pcfli, GMA s'investit depuis longtemps dans le domaine des jeux web3, et la situation globale n'est pas très bonne en ce moment. Je préfère penser que cela est dû à la petite base d'utilisateurs, combinée aux facteurs de marché. Il n'y a de possibilité d'adoption massive du web3 que si davantage de joueurs traditionnels web2 entrent en jeu. Il faut également que les infrastructures telles que les blockchains publiques et les paiements soient plus complètes pour que la couche d'application ait une chance d'exploser.
Pendant la Semaine de la Blockchain de Hong Kong, j'ai participé à l'événement Web3 Gaming Summer organisé par l'organisation DAO @GMA_DAO, qui se concentre depuis longtemps sur les jeux web3. J'ai animé un forum de discussion important, et cela a été très enrichissant. Il y a eu beaucoup de participants, bien plus que prévu, et tant de personnes s'intéressent aux jeux web3. Bien que nous soyons actuellement dans une période creuse, à long terme, nous espérons tous que les jeux web3 seront des applications importantes pour l'adoption massive du domaine web3.
Invités :
KK @longwinsk : Fondateur de Hash Global
@shanshan521 : PDG de Waterdrip Capital
@VincentSkywalke : Fondateur d'Initiate Capital
@pcfli : Fondateur de GMA
1. Il est devenu populaire de dire que la piste des jeux web3 est morte. Les performances de quelques jeux qui avaient suscité de grands espoirs après leur émission de jetons ont été très décevantes. Quel est votre avis ?
@VincentSkywalke, j'ai l'impression que ces blockchains publiques ou layer2 vont dans la mauvaise direction, elles n'ont pas trouvé les meilleurs développeurs de jeux, ou beaucoup d'entités de blockchains publiques se sont également laissées aller. La raison pour laquelle la monétisation des jeux web3 existants n'est pas bonne est en grande partie due au fait que les jeux eux-mêmes ne sont pas assez amusants, et la promotion se limite à l'auto-consommation entre utilisateurs web3. Les meilleurs développeurs de jeux se trouvent en Chine continentale, il faut les trouver, les investir, et permettre aux jeux eux-mêmes de générer des revenus positifs pour avoir une chance. J'appelle les développeurs de jeux web3 chinois à s'unir pour créer une blockchain publique.
@longwinsk, nous sommes optimistes à long terme sur le développement de la couche d'application web3. Nous croyons que le domaine web3 est encore à l'année 1999 de l'ère Internet, c'est encore très précoce, et la base d'utilisateurs est encore très petite. Il est normal que la monétisation des jeux web3 soit mauvaise pour le moment. À mesure que les réglementations des différents pays deviennent de plus en plus claires et que le nombre d'utilisateurs augmente, de plus en plus de développeurs de jeux et de joueurs verront les avantages du web3 et viendront développer des jeux. Si le web3 ne comprend que le Bitcoin et le DeFi, alors il devrait plutôt être appelé finance crypto. Des blockchains publiques comme Ethereum sont l'avenir du web3.
@pcfli, GMA s'investit depuis longtemps dans le domaine des jeux web3, et la situation globale n'est pas très bonne en ce moment. Je préfère penser que cela est dû à la petite base d'utilisateurs, combinée aux facteurs de marché. Il n'y a de possibilité d'adoption massive du web3 que si davantage de joueurs traditionnels web2 entrent en jeu. Il faut également que les infrastructures telles que les blockchains publiques et les paiements soient plus complètes pour que la couche d'application ait une chance d'exploser.
Invités :
KK @longwinsk : Fondateur de Hash Global
@shanshan521 : PDG de Waterdrip Capital
@VincentSkywalke : Fondateur d'Initiate Capital
@pcfli : Fondateur de GMA
1. Il est devenu populaire de dire que la piste des jeux web3 est morte. Les performances de quelques jeux qui avaient suscité de grands espoirs après leur émission de jetons ont été très décevantes. Quel est votre avis ?
@VincentSkywalke, j'ai l'impression que ces blockchains publiques ou layer2 vont dans la mauvaise direction, elles n'ont pas trouvé les meilleurs développeurs de jeux, ou beaucoup d'entités de blockchains publiques se sont également laissées aller. La raison pour laquelle la monétisation des jeux web3 existants n'est pas bonne est en grande partie due au fait que les jeux eux-mêmes ne sont pas assez amusants, et la promotion se limite à l'auto-consommation entre utilisateurs web3. Les meilleurs développeurs de jeux se trouvent en Chine continentale, il faut les trouver, les investir, et permettre aux jeux eux-mêmes de générer des revenus positifs pour avoir une chance. J'appelle les développeurs de jeux web3 chinois à s'unir pour créer une blockchain publique.
@longwinsk, nous sommes optimistes à long terme sur le développement de la couche d'application web3. Nous croyons que le domaine web3 est encore à l'année 1999 de l'ère Internet, c'est encore très précoce, et la base d'utilisateurs est encore très petite. Il est normal que la monétisation des jeux web3 soit mauvaise pour le moment. À mesure que les réglementations des différents pays deviennent de plus en plus claires et que le nombre d'utilisateurs augmente, de plus en plus de développeurs de jeux et de joueurs verront les avantages du web3 et viendront développer des jeux. Si le web3 ne comprend que le Bitcoin et le DeFi, alors il devrait plutôt être appelé finance crypto. Des blockchains publiques comme Ethereum sont l'avenir du web3.
@pcfli, GMA s'investit depuis longtemps dans le domaine des jeux web3, et la situation globale n'est pas très bonne en ce moment. Je préfère penser que cela est dû à la petite base d'utilisateurs, combinée aux facteurs de marché. Il n'y a de possibilité d'adoption massive du web3 que si davantage de joueurs traditionnels web2 entrent en jeu. Il faut également que les infrastructures telles que les blockchains publiques et les paiements soient plus complètes pour que la couche d'application ait une chance d'exploser.
J'applaudis la mise à niveau de la place Binance, qui intègre enfin les caractéristiques de l'échange Binance lui-même, sinon la place Binance précédente était toujours considérée comme un substitut de x. Avec certains liens d'actifs, il est possible de créer une plateforme de contenu différente.
Vérifiez l'allocation à : https://checker.berachain.com
15,75 % du montant total des airdrops, total de 500 millions de pièces
Utilisateurs du testnet (Artio et bArtio) : désigne les utilisateurs ayant utilisé le testnet Artio ou bArtio. 8 250 000 (1,65 %)
Utilisateurs du programme de demande : désigne les utilisateurs ayant réussi à postuler au programme "Demande" ou au "Programme Communautaire". 11 730 000 (2,35 %)
Contributeurs Boyco : désigne les utilisateurs ayant déposé des fonds pour le projet Boyco directement ou via une caisse de préfinancement, les récompenses étant basées sur la valeur totale verrouillée (TVL) et le marché choisi. 10 000 000 (2 %)
Participants à l'airdrop social : désigne les utilisateurs publiant des commentaires constructifs sur Berachain sur la plateforme X, ou participant à des discussions sur le canal Discord de Berachain ou de Bong Bears NFT. 1 250 000 (0,25 %)
Détenteurs de NFT de l'écosystème : désigne les détenteurs d'un certain nombre de NFT au sein de l'écosystème plus large de Berachain. 1 250 000 (0,25 %)
Airdrop pour les détenteurs de Binance : désigne les récompenses rétroactives pour les détenteurs de BNB sur Binance. 10 000 000 (2 %)
Partenaires stratégiques : désigne les partenaires clés fournissant un soutien à l'infrastructure fondamentale de Berachain. 2 000 000 (0,4 %)
NFT de Bong Bears et dérivés : désigne les utilisateurs détenant un NFT de Bong Bears ou des séries dérivées ultérieures (Bond, Boo, Baby, Band, Bit Bears) et transférant leur NFT sur Berachain. 34 500 000 (6,9 %)
15,75 % du montant total des airdrops, total de 500 millions de pièces
Utilisateurs du testnet (Artio et bArtio) : désigne les utilisateurs ayant utilisé le testnet Artio ou bArtio. 8 250 000 (1,65 %)
Utilisateurs du programme de demande : désigne les utilisateurs ayant réussi à postuler au programme "Demande" ou au "Programme Communautaire". 11 730 000 (2,35 %)
Contributeurs Boyco : désigne les utilisateurs ayant déposé des fonds pour le projet Boyco directement ou via une caisse de préfinancement, les récompenses étant basées sur la valeur totale verrouillée (TVL) et le marché choisi. 10 000 000 (2 %)
Participants à l'airdrop social : désigne les utilisateurs publiant des commentaires constructifs sur Berachain sur la plateforme X, ou participant à des discussions sur le canal Discord de Berachain ou de Bong Bears NFT. 1 250 000 (0,25 %)
Détenteurs de NFT de l'écosystème : désigne les détenteurs d'un certain nombre de NFT au sein de l'écosystème plus large de Berachain. 1 250 000 (0,25 %)
Airdrop pour les détenteurs de Binance : désigne les récompenses rétroactives pour les détenteurs de BNB sur Binance. 10 000 000 (2 %)
Partenaires stratégiques : désigne les partenaires clés fournissant un soutien à l'infrastructure fondamentale de Berachain. 2 000 000 (0,4 %)
NFT de Bong Bears et dérivés : désigne les utilisateurs détenant un NFT de Bong Bears ou des séries dérivées ultérieures (Bond, Boo, Baby, Band, Bit Bears) et transférant leur NFT sur Berachain. 34 500 000 (6,9 %)
On a l'impression que tout le monde est un peu jaloux, car l'explosion et le flou ont le même fondateur, donc ils maudissent aussi le flou. En fait, quelle que soit la personnalité du fondateur, Blur est un projet très réussi. Le modèle d'offre innovant résout dans une certaine mesure le problème de liquidité du NFT. Le modèle de largage de points pour ouvrir des coffres au trésor est également un bon mécanisme d'incitation symbolique. , le montant total du flou est de 3 milliards, actuellement 63 % ont été diffusés et le fdv total n'est que de 600 millions de dollars américains.
L’ensemble du marché du chiffrement ne se porte pas bien, notamment le domaine des NFT, qui a atteint un point de gel. Mais le domaine du NFT ne disparaîtra pas. Il y aura encore des gens qui continueront à innover à l'avenir. Une fois qu'un nouveau modèle émergera, le domaine tout entier renaîtra.
Il y a encore une chance que Blur devienne la plateforme de trading NFT numéro un à long terme, d'autant plus que la plateforme de trading a un fort effet de réseau. Une fois que les utilisateurs s'y habitueront et que la liquidité s'accumulera de plus en plus, la position de Blur sera difficile à déterminer. secouer.
Au final, nous espérons toujours qu'il y aura de grandes innovations dans le domaine du nft et de l'erc721.
L’ensemble du marché du chiffrement ne se porte pas bien, notamment le domaine des NFT, qui a atteint un point de gel. Mais le domaine du NFT ne disparaîtra pas. Il y aura encore des gens qui continueront à innover à l'avenir. Une fois qu'un nouveau modèle émergera, le domaine tout entier renaîtra.
Il y a encore une chance que Blur devienne la plateforme de trading NFT numéro un à long terme, d'autant plus que la plateforme de trading a un fort effet de réseau. Une fois que les utilisateurs s'y habitueront et que la liquidité s'accumulera de plus en plus, la position de Blur sera difficile à déterminer. secouer.
Au final, nous espérons toujours qu'il y aura de grandes innovations dans le domaine du nft et de l'erc721.
La plus grande innovation de Blast est peut-être le modèle airdrop, qui utilise également à bon escient les caractéristiques des incitations aux jetons dans le domaine du cryptage. Il distribue 50 % des jetons à la communauté, allonge le cycle, puis les utilise. des méthodes complexes pour permettre aux utilisateurs de jouer directement, n’est-ce pas très cohérent avec le mécanisme de minage POW de Bitcoin ? J'ai toujours pensé que la plus grande caractéristique du domaine du cryptage est de changer les relations de production, et comment le changer est de faire de chacun un actionnaire du projet grâce à la distribution de jetons. Cependant, il est dommage que tant de projets de cryptage le prétendent. être le premier de la communauté, mais en fait le token n'a qu'une seule fonction de gouvernance, et la distribution de ce token est également extrêmement centralisée. Le droit d'interpréter les parachutages appartient au projet et le droit de distribuer des subventions appartient à la fondation. Seul Blast a clarifié les règles et vous pouvez essayer de voir vos propres points.
Mais à part cela, Blast est inutile. En tant que couche 2, il ne peut pas fournir un support technique de base, alors comment peut-il fonctionner à long terme.
Mais à part cela, Blast est inutile. En tant que couche 2, il ne peut pas fournir un support technique de base, alors comment peut-il fonctionner à long terme.
Le portefeuille Binance Web3 a révélé que Megadrop avait interdit un total de 297 comptes principaux, qui étaient tous utilisés pour acheter des kyc afin de recevoir des airdrops Megadrop. Selon le précédent compte de garantie minimale de Megadrop, cette personne était présente. 70u. En fait, j'ai masturbé 630 000 u, mais ils ont tous été bloqués. Mais de ce point de vue, s’il ne se rassemble pas, pourra-t-il échapper au contrôle des risques ?
Le largage de Blast a rendu certaines personnes heureuses et d'autres tristes. Ce qui est intéressant, c'est que lorsque Blast est sorti, la plupart des gens pensaient probablement qu'ils distribuaient des poupées gigognes pour éliminer les bulles de flou. Cependant, tout le monde s'est quand même rassemblé en masse pour collecter des points et du PVP. Le marché est ainsi, tout le monde pense qu’il n’est pas le dernier à prendre le relais.
Près de 99 % des parties au projet le sont. Si vous y réfléchissez bien, c’est aussi la nature humaine. Web3 est encore une industrie faiblement réglementée. L'émission de pièces de monnaie équivaut à un financement de cotation. Auparavant, les entrepreneurs devaient passer par le cycle ABCD et lire les rapports financiers. Ils n'étaient rendus publics que s'ils avaient des bénéfices et des perspectives de développement. Dans le web3, cela n'est pas nécessaire. Un livre blanc, une équipe avec une bonne expérience et l'approbation d'une institution d'investissement bien connue peuvent être utilisés pour émettre des transactions de circulation monétaire. La valorisation peut facilement atteindre 1 milliard de dollars américains. Si vous faites un peu de trading de souris, vous pouvez gagner beaucoup d'argent. Vous aurez alors toujours la motivation de continuer à créer des produits et à attirer des utilisateurs.
DEX Screener a également lancé Moonshot, une plateforme d'émission de jetons avec un approvisionnement fixe de 1 milliard. Une fois que la capitalisation boursière atteint 500 SOL, tous les jetons et liquidités restants seront migrés vers Raydium. N'est-il pas un peu tard ? La chaleur de la pompe est passée, non ? ?
AI Arena a levé 11 millions de dollars sur TGE sur Bybit, le prix actuel est de 0,07u et le montant total est de 1 milliard. FDV ne compte que 70 millions de dollars.
J’ai examiné de plus près le modèle économique symbolique de $NRN, et il est assez intéressant.
L'institution ne sera déverrouillée qu'un an plus tard. La circulation et la libération initiales ne concernent que les 80 millions de pièces larguées par avion et les 80 millions de pièces libérées dans le jeu lors des activités ultérieures.
Scénario de consommation de jetons de $NRN
1) Les joueurs peuvent miser $NRN pour participer à des matchs de classement, utiliser $NRN pour acheter des batteries pour charger le NFT et promettre $NRN au pool de fusion pour augmenter la probabilité d'obtenir du NFT.
2) Les chercheurs doivent également promettre $NRN pour participer à des concours de recherche (modèles d'algorithmes d'IA)
Parlons maintenant de la partie intéressante.
1. L’institution débloquera les jetons après un an. Seule une poignée de jeux en chaîne peuvent survivre plus d’un an après leur lancement officiel. Les nombreuses institutions qui ont investi dans AI Arena devraient être des représentants relativement importants du renseignement. Ils ont accepté de faire cela. Ai Arena doit être exceptionnel et c'est un projet à long terme.
2. Dans un tel TGE de marché baissier, ce choix temporel est très intéressant. Les utilisateurs devraient simplement obtenir les pièces et les vendre, alors pourquoi se connecter en ligne à ce moment-là, à moins qu'il ne soit bénéfique pour le projet que les utilisateurs remettent leurs jetons à moindre coût.
3. Le premier cycle d'investissement d'AI Arena a été dirigé par Paradigm. Cette organisation a toujours des idées et des compétences géniales en matière de conception de modèles économiques. Tels que http://Friend.tech, Art gobblers, Blur, etc. Le modèle économique symbolique de $NRN devrait également être soutenu par Paradigm. Dans le scénario de consommation symbolique de $NRN, on suppose qu’avec une libération anticipée limitée, il devrait progressivement entrer en déflation et que l’économie du système suivrait une trajectoire de croissance en spirale ascendante.
Donc, à en juger par le prix actuel, vous pouvez obtenir l'un des airdrops !
J’ai examiné de plus près le modèle économique symbolique de $NRN, et il est assez intéressant.
L'institution ne sera déverrouillée qu'un an plus tard. La circulation et la libération initiales ne concernent que les 80 millions de pièces larguées par avion et les 80 millions de pièces libérées dans le jeu lors des activités ultérieures.
Scénario de consommation de jetons de $NRN
1) Les joueurs peuvent miser $NRN pour participer à des matchs de classement, utiliser $NRN pour acheter des batteries pour charger le NFT et promettre $NRN au pool de fusion pour augmenter la probabilité d'obtenir du NFT.
2) Les chercheurs doivent également promettre $NRN pour participer à des concours de recherche (modèles d'algorithmes d'IA)
Parlons maintenant de la partie intéressante.
1. L’institution débloquera les jetons après un an. Seule une poignée de jeux en chaîne peuvent survivre plus d’un an après leur lancement officiel. Les nombreuses institutions qui ont investi dans AI Arena devraient être des représentants relativement importants du renseignement. Ils ont accepté de faire cela. Ai Arena doit être exceptionnel et c'est un projet à long terme.
2. Dans un tel TGE de marché baissier, ce choix temporel est très intéressant. Les utilisateurs devraient simplement obtenir les pièces et les vendre, alors pourquoi se connecter en ligne à ce moment-là, à moins qu'il ne soit bénéfique pour le projet que les utilisateurs remettent leurs jetons à moindre coût.
3. Le premier cycle d'investissement d'AI Arena a été dirigé par Paradigm. Cette organisation a toujours des idées et des compétences géniales en matière de conception de modèles économiques. Tels que http://Friend.tech, Art gobblers, Blur, etc. Le modèle économique symbolique de $NRN devrait également être soutenu par Paradigm. Dans le scénario de consommation symbolique de $NRN, on suppose qu’avec une libération anticipée limitée, il devrait progressivement entrer en déflation et que l’économie du système suivrait une trajectoire de croissance en spirale ascendante.
Donc, à en juger par le prix actuel, vous pouvez obtenir l'un des airdrops !
L'ère dite des airdrops est révolue, c'est juste que les airdrops rapportaient 10 000 fois, avec des dizaines de centimes de frais d'essence en échange de dollars américains de revenus. Aujourd'hui, les retours sont 10 fois plus élevés, des dizaines de dollars d'essence + diverses manipulations. des frais, qui totalisent des centaines de dollars de revenus. Il en va de même pour la spéculation sur les devises. Dans le passé, il était facile d'obtenir des rendements multipliés par 100, mais maintenant, si le rendement n'augmente que quelques fois, l'équipe du projet sera réprimandée pour ne pas avoir appuyé sur la gâchette et coupé les poireaux !
$lista a l'impression d'assumer la lourde responsabilité de la réémergence de bnbchain. Le largage aérien et le mégadrop ont bien fonctionné cette fois.
Pour faire simple, il s'agit de makerDAO sur bnbchain. Étant donné que Binance n'a pas répertorié de nombreux projets sur bnbchain, il est rare d'entendre parler de projets nouveaux et intéressants sur bsc. Actuellement, tvl ne peut compter que sur pancake et venus. % de TVL Je me demande si c'est un signe que Binance accorde à nouveau plus d'attention à BSC.
Pour faire simple, il s'agit de makerDAO sur bnbchain. Étant donné que Binance n'a pas répertorié de nombreux projets sur bnbchain, il est rare d'entendre parler de projets nouveaux et intéressants sur bsc. Actuellement, tvl ne peut compter que sur pancake et venus. % de TVL Je me demande si c'est un signe que Binance accorde à nouveau plus d'attention à BSC.
C'est assez intéressant. Lorsque le marché est bon, les poireaux se concentrent sur les projets investis par de grands VC. Lorsqu'ils sont externes, ils disent qu'un certain projet a une valeur de xx milliards, qu'un certain gros VC a investi, dépêchez-vous, mais quand c'est le cas. chute fortement, au contraire, je reproche à ces grands VC d'avoir augmenté leurs valorisations et de réduire les poireaux. Peut-être qu'ils ne le comprennent pas du tout. Les cycles de VC dans les premiers stades des projets formels ne sont débloqués qu'après un an de teg. Alors, qui a été coupé ?
Nostra, le premier projet écologique Starknet de FDV, d'une valeur de dix milliards de dollars, est en livres sterling. Ce projet de prêt, qui est responsable de 70 % du tvl de Starknet, a distribué 12 % des jetons actuellement en vente, FDV n'en possède qu'environ 15 millions. , et seulement 8% ont été réalisés. Il reste encore 36 heures. Vous ne savez pas ce qui va se passer au final ? Est-ce la fin de l’histoire de Layer2 ?
zksync token zk airdrop standard, avec un montant total de 21 milliards, airdrop représentant 17,5 %, dont 89 % sont attribués aux utilisateurs en chaîne, et 695 232 portefeuilles répondent à la norme. 11% vont aux contributeurs de la communauté. Heure de l’instantané : 24 mars 2024.
Les normes de quantité sont basées sur la quantité et la durée des actifs. Les bonus peuvent être obtenus si vous possédez des jetons natifs et des NFT, si vous avez utilisé des portefeuilles de contrats intelligents et si vous avez reçu d'autres parachutages et des portefeuilles de réseau principal eth actifs.
En termes simples, plus vous interagissez avec d’actifs et plus vous obtenez tôt, plus vous en obtiendrez. Le dépôt minimum pour un seul portefeuille est de 450 zk et le maximum est de 100 000 zk.
D'une manière générale, un seul compte de haute qualité obtiendra plus. Je ne sais pas combien le compte groupé obtiendra. Au moins, à en juger par le fait que seulement 1/10 des 6 millions d'adresses au total ont reçu des parachutages, les sorcières le sont effectivement. un peu impitoyable !
Les normes de quantité sont basées sur la quantité et la durée des actifs. Les bonus peuvent être obtenus si vous possédez des jetons natifs et des NFT, si vous avez utilisé des portefeuilles de contrats intelligents et si vous avez reçu d'autres parachutages et des portefeuilles de réseau principal eth actifs.
En termes simples, plus vous interagissez avec d’actifs et plus vous obtenez tôt, plus vous en obtiendrez. Le dépôt minimum pour un seul portefeuille est de 450 zk et le maximum est de 100 000 zk.
D'une manière générale, un seul compte de haute qualité obtiendra plus. Je ne sais pas combien le compte groupé obtiendra. Au moins, à en juger par le fait que seulement 1/10 des 6 millions d'adresses au total ont reçu des parachutages, les sorcières le sont effectivement. un peu impitoyable !
Il y a 67 projets sur zkysnc qui ont reçu des parachutages. Le plus grand AAVE compte 8,3 millions de zk et le plus petit en compte 810 000. Les projets familiers incluent CURVE, ETHERFI, IZUMI, etc. Vous pouvez consulter cette liste pour voir si vous l'avez déjà utilisé. . Il sera diffusé ultérieurement aux utilisateurs.
https://github.com/ZKsync-Association/zknation-data/blob/main/zksync_native_project_list.csv
https://github.com/ZKsync-Association/zknation-data/blob/main/zksync_native_project_list.csv
Plus je me familiarise avec ces projets de jeux Web3, plus je suis déçu par les jeux Web3 actuels ! Les gens qui nous connaissent savent que nous avons beaucoup de liens dans le cercle du jeu Web2. Par conséquent, tant qu'il s'agit d'une équipe de jeu Web3 chinoise, je peux comprendre le contexte et la situation réelle de l'équipe à travers de nombreux aspects. Hier, j'ai rencontré un producteur de jeux à Shanghai discutant de jeux Web3. Il m'a dit que plusieurs équipes l'avaient approché pour devenir producteur, et que certaines d'entre elles avaient déjà rejoint le projet de lancement d'une bourse leader. C'est-à-dire que du point de vue de la conception du jeu et de l'équipe, il utilise toujours le mot « indésirable » pour le décrire. À en juger par les nombreux projets qui émettent actuellement des pièces, c'est effectivement le cas. les opérations normales du jeu ont lieu au moins une fois toutes les deux semaines. Les petites versions, une version majeure par mois, et la coordination avec diverses activités opérationnelles du jeu. En plus de poster chaque jour diverses affiches de coopération stratégique, que faites-vous actuellement de ces projets ?
Memecoin est un domaine auquel je n'ai jamais été très habitué, mais en voyant les vagues de mèmes se succéder, c'est devenu une nouvelle piste populaire. En tant que scientifique qui aime étudier la logique, j'ai décidé de prendre le temps de résumer. un ensemble de son existence et de sa logique d'ascension et de chute soudaine.
Pour résumer, un memecoin réussi doit répondre à trois points :
1. Il doit avoir un attribut culturel unique.Par exemple, Dogecoin représente la culture du pourboire en Europe et en Amérique, et Pepe apporte la culture Internet de la génération Millennial. Elle peut se diffuser comme une doctrine et être partagée par un grand nombre de personnes ;
2. Il doit y avoir un fondateur, un leader, un chef spirituel qui peut faire des choses, comme Musk de Dogecoin, etc. ;
3. Il doit y avoir une communauté de vraie foi et un groupe de personnes disposées à transmettre cette culture, pas seulement pour acheter et vendre, pomper et jeter.
Seuls ceux qui sont vraiment cohérents peuvent survivre longtemps. Sinon, la plupart d'entre eux ne sont que des ZJP déguisés et ne seront pas populaires avant plus d'une semaine.
Pour résumer, un memecoin réussi doit répondre à trois points :
1. Il doit avoir un attribut culturel unique.Par exemple, Dogecoin représente la culture du pourboire en Europe et en Amérique, et Pepe apporte la culture Internet de la génération Millennial. Elle peut se diffuser comme une doctrine et être partagée par un grand nombre de personnes ;
2. Il doit y avoir un fondateur, un leader, un chef spirituel qui peut faire des choses, comme Musk de Dogecoin, etc. ;
3. Il doit y avoir une communauté de vraie foi et un groupe de personnes disposées à transmettre cette culture, pas seulement pour acheter et vendre, pomper et jeter.
Seuls ceux qui sont vraiment cohérents peuvent survivre longtemps. Sinon, la plupart d'entre eux ne sont que des ZJP déguisés et ne seront pas populaires avant plus d'une semaine.
Il semble que l'écologie ton va enfin exploser cette fois, et ne sera pas répertoriée sur le pool de lancement de Binance.
notcoin est une plateforme de mini-jeux écologiques. Elle a initialement accumulé 30 millions d'utilisateurs grâce au minage viral et a libéré 78 % des jetons. Le montant total est de 100 milliards, dont 3 % proviennent du pool de lancement de Binance et les 17,75 % restants sont constitués d'incitations de fondations et de communautés.
À l’heure actuelle, la plateforme notcoin n’a en réalité aucun moyen de jouer. On ne sait toujours pas quelle part des 30 millions générés par le minage viral sera conservée.
Il existe déjà des points qui peuvent être échangés. Afin d'échanger contre 1000:1, selon le prix actuel, 1not équivaut à environ 0,001u et le FDV vaut déjà 1 milliard de dollars américains.
Selon vous, combien vaudra-t-il après avoir été coté sur Binance ?
notcoin est une plateforme de mini-jeux écologiques. Elle a initialement accumulé 30 millions d'utilisateurs grâce au minage viral et a libéré 78 % des jetons. Le montant total est de 100 milliards, dont 3 % proviennent du pool de lancement de Binance et les 17,75 % restants sont constitués d'incitations de fondations et de communautés.
À l’heure actuelle, la plateforme notcoin n’a en réalité aucun moyen de jouer. On ne sait toujours pas quelle part des 30 millions générés par le minage viral sera conservée.
Il existe déjà des points qui peuvent être échangés. Afin d'échanger contre 1000:1, selon le prix actuel, 1not équivaut à environ 0,001u et le FDV vaut déjà 1 milliard de dollars américains.
Selon vous, combien vaudra-t-il après avoir été coté sur Binance ?
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu