📢 🚨 Le hack de R$ 400 millions expose la fragilité du système financier brésilien
L'une des plus grandes attaques cybernétiques de l'histoire du système bancaire brésilien a eu lieu cette semaine. Une entreprise sous-traitante connectée à la Banque Centrale, C&M Software, a été piratée — entraînant le détournement d'au moins R$ 400 millions, pouvant atteindre R$ 1 milliard, selon des sources du marché.
🔍 C&M est responsable de l'intégration des banques et des fintechs au SPB, PIX et TED, fonctionnant comme un pont entre les institutions et la Banque Centrale.
💥 L'attaque a visé des comptes de réserve (utilisés pour le règlement entre banques, et non pour des clients ordinaires), avec des intrus accédant à ces comptes et déplaçant les montants.
💸 Une partie des fonds détournés a été rapidement convertie en cryptomonnaies, comme BTC et USDT, mais des échanges internationaux ont réussi à suivre et bloquer certaines transactions.
⸻
🧠 Réflexion pour ceux qui opèrent en crypto :
Même avec des réglementations et des couches de sécurité dans le système bancaire traditionnel, aucun environnement n'est 100 % inviolable. La transparence, la décentralisation et la traçabilité ne sont pas que du discours — elles sont la base de la sécurité dans un écosystème crypto bien structuré.
⸻
🛡️ La Banque Centrale s'est positionnée : • Aucun système interne de la BC n'a été compromis. • Aucun client final n'a été affecté. • Enquête en cours avec la PF, Bacen et des organismes de renseignement.
⸻
⚠️ Restez vigilant :
Dans un monde de plus en plus numérique, la sécurité n'est pas optionnelle. Renforcez les authentifications, révisez vos accès et gardez vos portefeuilles crypto protégés.
Michael Burry, l'investisseur qui a prévu la crise de 2008, a fait un avertissement qui a allumé le signal rouge sur le Bitcoin 👇
📉 En dessous de 70k $ → risque de ventes forcées 📉 À 60k $ → crédit plus cher + pression dans le secteur 📉 À 50k $ → les mineurs pourraient faire face à des faillites
⚠️ Ce n'est pas à propos de la "fin du Bitcoin". C'est à propos de l'effet de levier, de l'effet domino et de la fragilité financière en période de stress.
Et vous… 💬 Pensez-vous que le BTC maintient ces niveaux ou y aura-t-il plus de correction ? 📊 Achèteriez-vous, vendriez-vous ou attendriez-vous ?
Commentez votre stratégie 👇 Débattons du scénario !
$ETH $BNB $BTC Avec le Bitcoin en correction, faites-vous DCA, vendez-vous ou ne faites-vous rien ? Le mème est même drôle, mais il me rappelle toujours quelque chose de vraiment sérieux : la plupart des investisseurs ne prêtent attention au bitcoin que lorsqu'il est au sommet. Et c'est là que l'ironie entre en jeu : tout le monde dit qu'il aurait aimé acheter moins cher, mais lorsque le marché chute et offre de nouvelles opportunités, personne ne veut plus acheter. Je ne dis pas que vous devez toujours acheter, ni que vous devez investir plus que ce que vous êtes prêt à voir fluctuer. Ceci est simplement un rappel que ce n'est pas difficile d'acheter quand ça monte. C'est maintenir sa conviction dans sa thèse à long terme lorsque le marché présente des moments difficiles. Je pense que le BTC a encore de la place pour descendre. Nous sommes dans un marché baissier jusqu'à preuve du contraire (dans un marché haussier structurel). Mais il ne s'agit pas de toucher le fond, mais d'appliquer des stratégies intelligentes pour accumuler #BTC au prix moyen le plus bas possible. DCA ne prédit pas l'avenir, ni ne frappe dans le mille. Mais cela crée des investisseurs avec des résultats solides à moyen et long terme.
📉 Dette publique à R$ 8,6 trillions… et ça continue
Le Trésor National a confirmé : le Brésil a clôturé 2025 avec R$ 8,6 trillions de dette publique et pourrait dépasser R$ 10 trillions d'ici la fin de 2026. Plus d'intérêts, plus de refinancement de la dette, plus de pression sur le portefeuille de ceux qui produisent — tout cela dans le cadre du "prévu".
Pendant ce temps, le citoyen jongle pour payer des impôts, le crédit devient cher, le risque augmente… et le discours reste celui du "contrôle fiscal".
🎭 Satire du jour Le pays s'effondre au ralenti, mais il y a des banques qui ne perdent jamais.
Alors que la dette explose, certains "Masters" continuent d'atteindre leurs objectifs, surfant sur des taux d'intérêt élevés, des spreads généreux et un chaos parfaitement géré. À la fin, ceux qui paient la note ne s'asseyent pas à la table — ils signent juste le billet.
💡 Morale de l'histoire : Celui qui comprend le système se protège. Celui qui ne comprend pas finance.
Bitcoin, actifs rares et autocustodie ne sont pas une idéologie — c'est une réponse rationnelle à un système qui socialise toujours la perte et privatise le profit.
📊 BINANCE MOVE US$ 1 BI PARA BITCOIN — QUE SIGNIFIE VRAIMENT?
La Binance a annoncé qu'elle convertira environ US$ 1 milliard du fonds SAFU (Fonds d'Actifs Sécurisés pour les Utilisateurs), actuellement en stablecoins, en Bitcoin au cours des 30 prochains jours.
🔹 La stratégie sera mise en œuvre via DCA (achats fractionnés), réduisant l'impact direct sur le marché. 🔹 Si le prix du BTC baisse et que la valeur du fonds tombe en dessous du seuil défini, Binance a déclaré qu'elle reconstituerait les réserves pour maintenir le US$ 1 milliard. 🔹 Ce mouvement renforce la confiance institutionnelle dans le Bitcoin en tant que réserve stratégique, surtout à ce niveau de prix.
⚠️ Important : Cette annonce ne garantit pas une augmentation immédiate et ne doit pas être analysée isolément. Le prix du Bitcoin dépend de multiples facteurs macroéconomiques, des flux institutionnels et du sentiment de marché.
📌 Que peut-il se passer ? Si d'autres grandes entreprises du secteur suivent cette voie, l'impact peut devenir pertinent. Seul, c'est un signe positif — pas une promesse de marché haussier.
🧠 Information > hype Évitez les relations de cause et effet simplistes. Le marché se lit avec le contexte, pas avec le titre.
C'est la République du Tayayá ! Le contrat avec le Master a rapporté environ R$ 6,5 millions bruts au bureau de la famille de Lewandowski, dont R$ 5,25 millions après son arrivée au MJSP. C'est un scandale ! Il semble que ce soit quelques ministres du STF et leurs proches qui aiment beaucoup d'argent, y compris l'argent de personnes enquêtées pour des crimes très graves contre le système financier national, sans parler de l'argent de ceux qui ont avoué avoir soudoyé plus de mille politiciens. Que pensez-vous de cette révélation, maintenant impliquant le Ministre de la Justice ? Est-ce pour cela que le STF agit tant dans cette affaire ?
Dans le cas de Banco Master, la STF a déjà commencé à faire ce qu'elle fait toujours lorsque l'enquête menace de sortir de contrôle : apagando as luzes. Premièrement, Dias Toffoli a mis l'affaire sous le secret absolu. Autrement dit : le pays ne peut pas voir, ne peut pas suivre, ne peut pas exiger. Et quand une enquête devient un secret d'État au sein du Suprême, ce n'est pas de la "prudence". C'est une protection. C'est retirer le sujet du débat public pendant que le système travaille en silence. Ensuite, est venu le deuxième pas, encore plus clair : la STF a commencé à asphyxier la PF au sein même de l'opération. Toffoli a ordonné que le matériel saisi soit placé sous le contrôle du Suprême, retirant à la Police Fédérale le commandement naturel de l'expertise et de l'avancement technique du dossier. L'enquête, qui devrait se dérouler comme une opération policière, devient un processus "administré" par le cabinet. C'est la formule parfaite pour tuer sans sembler avoir tué. Et là entre la cerise sur le gâteau : lorsque le sujet commence à sentir mauvais, au lieu de se concentrer sur ce qui a été trouvé, la STF change l'ordre du jour pour "fuite", "secret", "attaque aux institutions". Et Alexandre de Moraes, comme toujours, apparaît avec la plume lourde pour ouvrir des enquêtes, viser ceux qui "osent" exposer les coulisses et placer le tribunal en tant que victime — pas comme un pouvoir qui doit être surveillé. Et ainsi, l'histoire est réécrite. La Lava Jato est morte exactement de cette manière : d'abord le discours de la "légalité", ensuite les freins, ensuite les annulations, puis la démoralisation complète. Quand l'opération s'est approchée trop près du niveau supérieur, la STF a fait ce qu'elle fait de mieux : transformé une enquête en ruine juridique. Maintenant, dans le Master, le pays assiste au même film encore une fois. Secret absolu. Contrôle du matériel. PF acculée. Narration détournée. Et l'affaire lentement poussée dans un tiroir où rien ne bouge sans autorisation. Au Brésil, la corruption ne se termine jamais car il y a toujours un tribunal prêt à "protéger la démocratie" justement au moment où l'enquête commence à fonctionner.
Parmi les noms qui ont commencé à préoccuper le Palais du Planalto dans les enquêtes sur les fraudes de la Banque Master et des prêts du INSS, un se distingue par son lien direct avec le scandale au PT : celui de l'homme d'affaires Augusto "Guga" Lima, ancien associé de l'ex-contrôleur de la banque, Daniel Vorcaro. Tous deux — Lima et Vorcaro — ont été la cible d'un mandat de arrestation préventive dans le cadre de l'Opération Compliance Zero, déclenchée en novembre par la Police Fédérale (PF) pour enquêter sur de supposées fraudes financières liées à Master. Libérés après l'annulation de la détention par le Tribunal Régional Fédéral de la 1ère Région (TRF-1), ils restent sous surveillance électronique et devront témoigner auprès de la PF entre le 26 et le 28 janvier. Lima, qui est devenu associé de Master en 2020, émerge comme un personnage clé dans la politique de crédit consigné créée et maintenue par les gouvernements du PT en Bahia : le CredCesta, qui au cours des dernières années est devenu l'un des rouages qui ont soutenu l'expansion de la Banque Master. Le programme dérive de la Cesta do Povo, entreprise d'État d'approvisionnement qui, depuis les années 1970, fonctionnait comme politique sociale du gouvernement de Bahia, opérant des supermarchés publics destinés à la vente d'aliments à des prix subventionnés. #moraes #news #brasileiros #corrupcao
Le marché des cryptomonnaies se développe en cycles, avec des hausses et des baisses intenses, mais dans un vecteur historique de croissance, atteignant la capitalisation actuelle de US$ 3,2 trillions en cryptomonnaies. Après les cycles d'ICOs, DeFi, NFTs et ETFs, 2026 pointe vers une phase d'institutionnalisation. Le cycle actuel est propulsé par deux catalyseurs centraux : les stablecoins et l'avancée de la régulation, tant au niveau mondial / États-Unis qu'au Brésil. Le grand changement est de sortir d'un environnement réglementaire et institutionnel défavorable vers un scénario beaucoup plus favorable : ~ La réglementation des stablecoins amène la crypto à la lumière du marché → ex : Genius Act, aux États-Unis V Les institutions financières traditionnelles sont déjà à l'intérieur → JPMorgan a lancé des produits crypto en 2025 V Les stablecoins sont devenus une infrastructure de paiement → ils génèrent déjà plus que Visa et Mastercard VIE de nouvelles possibilités émergent avec la convergence entre la crypto et l'IA Dans la pratique, l'écosystème devient plus sûr, accessible et prévisible pour les investisseurs institutionnels et les utilisateurs finaux. En parallèle, le marché est plus diversifié pour ceux qui achètent et utilisent des cryptomonnaies. Aujourd'hui, 44% du marché est réparti entre des actifs qui vont au-delà de Bitcoin : Ethereum, stablecoins et plus de 17 000 monnaies, selon Coingecko. Néanmoins, Bitcoin reste dominant, avec 56,7% de part de marché et US$ 1,8 trillion en valeur de marché. Cela le place comme le 8ème actif le plus précieux au monde, devant des entreprises comme TSMC, Meta et Exxon. Sources : Coingecko, a16z, G1
La défense affirme que Fabiano Zettel a quitté le fonds en 2022 et qu'il a été liquidé en 2025 ; le ministre Dias Toffoli, ses frères et l'administration du complexe n'ont pas commenté
La thèse de VanEck sur les cryptomonnaies reste divisée à court terme pour le #Bitcoin et le marché des cryptomonnaies en général, tout en émettant un signal clair de goût pour le risque en ce qui concerne les actifs traditionnels, tels que les actions liées à l'intelligence artificielle et l'or. Dans un communiqué publié ce mardi (13), la société de gestion d'actifs américaine a souligné que la longue hausse du Bitcoin a rompu son cycle traditionnel de quatre ans, compliquant les signaux à court terme et soutenant une "perspective à court terme plus prudente au cours des trois à six prochains mois" pour le secteur des cryptomonnaies.
Le deuxième jour après avoir pris ses fonctions au poste de garde judiciaire à la Cour suprême fédérale (STF), le ministre Alexandre de Moraes a ordonné l'ouverture d'une autre enquête - qui n'est pas directement liée aux autres enquêtes en cours impliquant la banque Master - afin d'enquêter sur une possible "violation du secret fiscal de ministres de la Cour et de leurs proches", supposément commise par des fonctionnaires de l'administration fiscale et du Conseil de contrôle des activités financières (Coaf). Au moins deux des 11 magistrats auraient été directement touchés, bien que l'enquête ait un caractère large et inclue des données relatives aux 11 membres de la STF. L'administration fiscale et le Coaf auraient été officiellement sollicités pour préciser qui a accédé aux informations protégées, puisque tous les accès sont enregistrés par le biais de journaux d'activité et de mots de passe internes. Selon le site Poder360, si les explications fournies s'avèrent insuffisantes, il n'est pas exclu de procéder à des expertises sur les systèmes et équipements, ni à la levée du secret télématique d'autorités.
Le bitcoin a grimpé et a atteint $ 103 milliards de dollars par pièce en Iran en raison de l'effondrement de la monnaie locale. Les Iraniens qui détenaient des bitcoins ont préservé leur richesse. Les Iraniens qui ont fait confiance au papier coloré imprimé par le gouvernement ont tout perdu.
"Tout le monde mérite d'avoir de l'argent que le gouvernement ne puisse pas détruire."
A Strategy a annoncé lundi (12) l'achat de $ 1,25 milliards de dollars américains en bitcoins, l'un des plus grands apports jamais réalisés par l'entreprise. Avec cette nouvelle acquisition, la société détient désormais 687.410 BTC en liquidités. À titre de comparaison, la société minière Marathon possède environ 53.250 bitcoins, tandis que Twenty One Capital détient environ 43.514 unités. Au total, les entreprises cotées en bourse ont déjà accumulé plus de 1,1 million de bitcoins, un volume proche du nombre estimé de pièces attribuées au créateur du bitcoin. A Strategy a lancé sa stratégie de réserve en bitcoins en août 2020, avec un investissement initial de $ 250 millions de dollars américains. Depuis, l'entreprise réalise des achats récurrents, intensifiés au cours de 2025. Selon Michael Saylor, l'entreprise a acquis 13.627 BTC pour environ $ 1,25 milliards de dollars américains, à un prix moyen de $ 91,519 dollars américains par bitcoin. Au total, les 687.410 BTC ont été achetés pour environ $ 51,8 milliards de dollars américains, à un prix moyen de $ 75,353 dollars américains par unité.
gazetadopovo: L'affaire du Banco Master est passé d'un simple cas financier à une exposition des tensions profondes entre les institutions de la République. Les enquêtes révèlent un schéma d'un montant de plusieurs milliards, impliquant des actifs sans garantie, un lobbying politique et des tentatives de transfert de pertes vers une banque publique. La conduite de l'affaire par la Cour suprême, combinée à des décisions de confidentialité et à des épisodes impliquant des ministres de la Cour et du Tribunal des comptes de l'Union, a accru la détérioration de l'image de la justice et soulevé des questions sur les limites, la transparence et la responsabilité institutionnelle. Dans les coulisses de Brasilia, la crainte est que l'avancée des enquêtes révèle des liens politiques capables d'affecter directement les élections de 2026. La possible création d'une CPMI pourrait approfondir le débat et transformer cette affaire en l'un des principaux sujets de l'année électorale, en particulier dans la course au Sénat.
DISCOURS • « Combat contre les riches » • « Défense des pauvres » • « Égalité sociale » • « Justice pour le travailleur »
RÉALITÉ • Les riches continuent d'exister — maintenant à l'intérieur de l'État • Les pauvres sont plus dépendants et sans mobilité sociale • L'égalité n'existe qu'à travers la misère • Le travailleur n'a aucun pouvoir de choix
⸻
⚖️ COMPARAISON DIRECTE
Pays avec économie libre ✔️ Pluralité du pouvoir ✔️ Presse critique ✔️ Richesse créée par le travail ✔️ Possibilité d'ascension sociale
Régimes socialistes autoritaires ❌ Pouvoir concentré ❌ Opposition réprimée ❌ Elite politique milliardaire ❌ Peuple appauvri
⸻
💬 Conclusion Le socialisme n'élimine pas l'élite — il remplace simplement les propriétaires du pouvoir. Le discours est contre les riches, mais le résultat est toujours le même : un État riche, un peuple pauvre et une liberté restreinte.