Binance Square
Georgina Free Signal charts
141 Publications

Georgina Free Signal charts

In the cryptocurrency market, many offer free trading signals, but real-time market reports are the best way to earn money for free Just follow us for live news
Ouvert au trading
Trade occasionnellement
4.4 an(s)
15 Suivis
28 Abonnés
40 J’aime
Publications
Portefeuille
·
--
Est-ce que le Bitcoin va monter avec la hausse des marchés traditionnels ? Cet optimisme soulève une question importante pour les investisseurs en crypto-monnaies. Le Bitcoin va-t-il profiter du même élan si les actions continuent de grimper au quatrième trimestre ? Ou les capitaux reviendront-ils plutôt vers les actifs traditionnels ? L’historique du Bitcoin donne une réponse mitigée. Il s’est déjà détaché de vagues de hausse des actions, s’éloignant de son rôle habituel en tant qu’alternative à haut risque aux actions technologiques. À l’heure actuelle, l’évolution du prix du Bitcoin au cours de la journée écoulée semble indiquer un scénario différent. Il apparaît que les traders considèrent l’orientation de la politique de la Fed, plus favorable à l’assouplissement, comme un signal positif pour les deux marchés à la fois. Cette tendance est perçue comme une source d’impulsion supplémentaire, et non comme une raison de s’éloigner des crypto-monnaies. Appuyez-vous sur les bénéfices et les déclarations de la Fed dans les prochaines semaines pour savoir si cette convergence se poursuivra. Le résultat pourrait également dépendre de la question de savoir si la hausse du Bitcoin peut suivre celle des actions jusqu’au quatrième trimestre. $BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) $NVDAB {spot}(NVDABUSDT) #NEARRisesNearly80%InAWeek #MultiversXPlansHardForkRecovery #CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing
Est-ce que le Bitcoin va monter avec la hausse des marchés traditionnels ?
Cet optimisme soulève une question importante pour les investisseurs en crypto-monnaies. Le Bitcoin va-t-il profiter du même élan si les actions continuent de grimper au quatrième trimestre ? Ou les capitaux reviendront-ils plutôt vers les actifs traditionnels ?
L’historique du Bitcoin donne une réponse mitigée. Il s’est déjà détaché de vagues de hausse des actions, s’éloignant de son rôle habituel en tant qu’alternative à haut risque aux actions technologiques.
À l’heure actuelle, l’évolution du prix du Bitcoin au cours de la journée écoulée semble indiquer un scénario différent. Il apparaît que les traders considèrent l’orientation de la politique de la Fed, plus favorable à l’assouplissement, comme un signal positif pour les deux marchés à la fois. Cette tendance est perçue comme une source d’impulsion supplémentaire, et non comme une raison de s’éloigner des crypto-monnaies.
Appuyez-vous sur les bénéfices et les déclarations de la Fed dans les prochaines semaines pour savoir si cette convergence se poursuivra. Le résultat pourrait également dépendre de la question de savoir si la hausse du Bitcoin peut suivre celle des actions jusqu’au quatrième trimestre.
$BTC
$ETH
$NVDAB
#NEARRisesNearly80%InAWeek #MultiversXPlansHardForkRecovery #CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing
Pourquoi l’apparition d’un seul invité peut-elle faire bouger toute une chaîne ? Arc Network a ouvert mercredi sa principale chaîne publique de base à travers un livestream depuis New York. La scène principale comprenait des points clés de l’CEO Jeremy Allaire et des sessions en table ronde avec BlackRock, DTCC et Aave. Un événement préalable pour les développeurs s’est tenu plus tôt dans la journée et a été décrit comme une mise en avant des partenaires et des contributions de la communauté. Bal est apparu lors de cette avant-première depuis son domicile, avec une chaise de gaming derrière lui. Une capture d’écran a circulé sur la plateforme X pendant l’heure, où un trader nommé KR a informé 764 000 vues qu’il avait vendu sa participation. $NVDA.US {stock_us}(NVDA.US) $GOOGL.US {stock_us}(GOOGL.US) $PIXEL {spot}(PIXELUSDT)
Pourquoi l’apparition d’un seul invité peut-elle faire bouger toute une chaîne ?
Arc Network a ouvert mercredi sa principale chaîne publique de base à travers un livestream depuis New York. La scène principale comprenait des points clés de l’CEO Jeremy Allaire et des sessions en table ronde avec BlackRock, DTCC et Aave. Un événement préalable pour les développeurs s’est tenu plus tôt dans la journée et a été décrit comme une mise en avant des partenaires et des contributions de la communauté.
Bal est apparu lors de cette avant-première depuis son domicile, avec une chaise de gaming derrière lui. Une capture d’écran a circulé sur la plateforme X pendant l’heure, où un trader nommé KR a informé 764 000 vues qu’il avait vendu sa participation.
$NVDA.US
$GOOGL.US
$PIXEL
PIXEL-8,08%
NVDAUS-1,08%
GOOGLUS-0,31%
Les pionniers de l’IA mettent en garde contre les risques des modèles avancés et appellent à renforcer la surveillance Au cours de la semaine passée, de nombreuses alertes marquantes ont été lancées par de grands développeurs et experts en intelligence artificielle dans le monde au sujet des risques existentiels que pourraient porter les modèles intelligents les plus avancés, accompagnées d’appels croissants à instaurer davantage de contrôles et à renforcer les mesures de sécurité. Les discussions se sont intensifiées après la démission d’un chercheur de la société Anthropic, qui a averti que l’IA pourrait représenter une menace réelle pour l’humanité dans les années à venir. Cette position a conduit les dirigeants des entreprises les plus en vue, notamment OpenAI, Anthropic et Google DeepMind, à adopter un discours commun appelant à la prudence dans le développement des modèles plus grands et plus intelligents. Sarah Fryer, directrice financière d’OpenAI, a confirmé que l’entreprise prend la sécurité très au sérieux, ajoutant que le rythme de développement des technologies d’IA doit être aligné sur les recommandations des chercheurs et des experts, même si cela implique de ralentir les opérations à court terme. Geoffrey Hinton, l’un des fondateurs de l’apprentissage profond, a insisté sur le fait que les chercheurs dans les laboratoires de premier plan sont informés en amont des risques liés aux systèmes modernes avant leur mise à disposition du grand public. $AAPL.US {stock_us}(AAPL.US) $NVDA.US {stock_us}(NVDA.US) $ADI.US {stock_us}(ADI.US)
Les pionniers de l’IA mettent en garde contre les risques des modèles avancés et appellent à renforcer la surveillance
Au cours de la semaine passée, de nombreuses alertes marquantes ont été lancées par de grands développeurs et experts en intelligence artificielle dans le monde au sujet des risques existentiels que pourraient porter les modèles intelligents les plus avancés, accompagnées d’appels croissants à instaurer davantage de contrôles et à renforcer les mesures de sécurité.
Les discussions se sont intensifiées après la démission d’un chercheur de la société Anthropic, qui a averti que l’IA pourrait représenter une menace réelle pour l’humanité dans les années à venir.
Cette position a conduit les dirigeants des entreprises les plus en vue, notamment OpenAI, Anthropic et Google DeepMind, à adopter un discours commun appelant à la prudence dans le développement des modèles plus grands et plus intelligents.
Sarah Fryer, directrice financière d’OpenAI, a confirmé que l’entreprise prend la sécurité très au sérieux, ajoutant que le rythme de développement des technologies d’IA doit être aligné sur les recommandations des chercheurs et des experts, même si cela implique de ralentir les opérations à court terme.
Geoffrey Hinton, l’un des fondateurs de l’apprentissage profond, a insisté sur le fait que les chercheurs dans les laboratoires de premier plan sont informés en amont des risques liés aux systèmes modernes avant leur mise à disposition du grand public.
$AAPL.US
$NVDA.US
$ADI.US
AAPLUS+0,00%
ADIUS-1,32%
NVDAUS-1,08%
·
--
Haussier
Nvidia, Meta publient des modèles ouverts pour faire face aux rivaux chinois. Le DeepSeek chinois suscite à nouveau l’effervescence dans les milieux américains de la tech et de la politique. Cette fois, c’est la sortie, la semaine dernière, de V4 Pro, un soi-disant modèle d’intelligence artificielle « à poids ouverts » (open weight), téléchargeable gratuitement par n’importe qui. Cette initiative a conduit Washington et la Silicon Valley à débattre plus intensément que jamais de la manière dont — et même de la nécessité pour les États-Unis — de répondre à l’essor de cette technologie chinoise d’IA. Alors que l’administration Trump a évoqué un bannissement des modèles d’IA à poids ouverts en provenance de Chine, les entreprises américaines de la tech, grandes et petites, protestent contre la restriction de ces modèles, quelle que soit leur origine. « La question des modèles ouverts est probablement l’une des plus délicates, sinon la plus délicate, en matière de politique publique sur l’IA, tant pour le gouvernement que pour les entreprises », a déclaré Aalok Mehta, directeur du Wadhwani AI Center au sein du Center for Strategic and International Studies (CSIS), un think tank basé à Washington. Au cœur du débat se trouve la question de la sûreté de ces modèles proposés par des entreprises chinoises. Il existe deux types de modèles ouverts : les modèles à poids ouverts et ceux qui sont entièrement open source. Une fois qu’un modèle à poids ouverts est publié, n’importe qui peut le lancer, l’affiner (fine-tune) et construire des produits par-dessus, mais sans avoir accès aux données d’entraînement qui se trouvent derrière le modèle. En revanche, les modèles open source publient leurs données d’entraînement et leur code.$NVDAB {spot}(NVDABUSDT)
Nvidia, Meta publient des modèles ouverts pour faire face aux rivaux chinois.
Le DeepSeek chinois suscite à nouveau l’effervescence dans les milieux américains de la tech et de la politique. Cette fois, c’est la sortie, la semaine dernière, de V4 Pro, un soi-disant modèle d’intelligence artificielle « à poids ouverts » (open weight), téléchargeable gratuitement par n’importe qui. Cette initiative a conduit Washington et la Silicon Valley à débattre plus intensément que jamais de la manière dont — et même de la nécessité pour les États-Unis — de répondre à l’essor de cette technologie chinoise d’IA.
Alors que l’administration Trump a évoqué un bannissement des modèles d’IA à poids ouverts en provenance de Chine, les entreprises américaines de la tech, grandes et petites, protestent contre la restriction de ces modèles, quelle que soit leur origine.
« La question des modèles ouverts est probablement l’une des plus délicates, sinon la plus délicate, en matière de politique publique sur l’IA, tant pour le gouvernement que pour les entreprises », a déclaré Aalok Mehta, directeur du Wadhwani AI Center au sein du Center for Strategic and International Studies (CSIS), un think tank basé à Washington.
Au cœur du débat se trouve la question de la sûreté de ces modèles proposés par des entreprises chinoises.
Il existe deux types de modèles ouverts : les modèles à poids ouverts et ceux qui sont entièrement open source.
Une fois qu’un modèle à poids ouverts est publié, n’importe qui peut le lancer, l’affiner (fine-tune) et construire des produits par-dessus, mais sans avoir accès aux données d’entraînement qui se trouvent derrière le modèle. En revanche, les modèles open source publient leurs données d’entraînement et leur code.$NVDAB
Bitcoin $BTC -0,48%  est descendu sous 64 000 $ mercredi, après que les données américaines sur l’inflation de juillet ont été exactement conformes aux prévisions, laissant à la principale cryptomonnaie peu de raisons de repartir à la hausse ou de sortir de la fourchette dans laquelle elle évolue depuis plusieurs semaines. Les prix à la consommation ont augmenté de 3,4% sur un an, contre 3,5% en juin. Dans le même temps, l’inflation sous-jacente s’est assouplie à 2,5% contre 2,6%, les deux indicateurs correspondant au consensus, selon le Bureau of Labor Statistics. Prix du bitcoin après le CPI du 12 août | Image : The Block/TradingView. Une publication qui fait gagner du temps, pas de la clarté Cette lecture conforme a résolu peu de choses après le choc des salaires du mois dernier, ont indiqué des analystes. Ainsi, la décision sur le taux de septembre restera probablement un véritable pile ou face pour le futur prévisible. « Une lecture CPI conforme ne force ni un nouvel ajustement “hawkish” ni ne fournit un catalyseur clairement “dovish” », a déclaré Ryan Lee, analyste en chef chez Bitget Research. Elle conserve les attentes actuelles pour septembre et déplace l’attention vers le symposium de Jackson Hole.#USJulyCPI&PPIDueThisWeek #KOSPIRisesNearly5%TriggersBuySideSidecar #OCCSaysDigitalFirmsCanSeekNationalBankStatus
Bitcoin $BTC
-0,48%
est descendu sous 64 000 $ mercredi, après que les données américaines sur l’inflation de juillet ont été exactement conformes aux prévisions, laissant à la principale cryptomonnaie peu de raisons de repartir à la hausse ou de sortir de la fourchette dans laquelle elle évolue depuis plusieurs semaines.
Les prix à la consommation ont augmenté de 3,4% sur un an, contre 3,5% en juin. Dans le même temps, l’inflation sous-jacente s’est assouplie à 2,5% contre 2,6%, les deux indicateurs correspondant au consensus, selon le Bureau of Labor Statistics.
Prix du bitcoin après le CPI du 12 août | Image : The Block/TradingView.
Une publication qui fait gagner du temps, pas de la clarté
Cette lecture conforme a résolu peu de choses après le choc des salaires du mois dernier, ont indiqué des analystes. Ainsi, la décision sur le taux de septembre restera probablement un véritable pile ou face pour le futur prévisible.
« Une lecture CPI conforme ne force ni un nouvel ajustement “hawkish” ni ne fournit un catalyseur clairement “dovish” », a déclaré Ryan Lee, analyste en chef chez Bitget Research. Elle conserve les attentes actuelles pour septembre et déplace l’attention vers le symposium de Jackson Hole.#USJulyCPI&PPIDueThisWeek #KOSPIRisesNearly5%TriggersBuySideSidecar #OCCSaysDigitalFirmsCanSeekNationalBankStatus
🇷🇺 INFORMATIONS CLÉS : La banque centrale de Russie suggère d’autoriser la négociation du Bitcoin, de l’Ether et de l’USDT sur des bourses autorisées. $NVDA.US {stock_us}(NVDA.US) $KCCA.ETF {etf_us}(KCCA.ETF) $GAME {alpha}(560x825459139c897d769339f295e962396c4f9e4a4d)
🇷🇺 INFORMATIONS CLÉS : La banque centrale de Russie suggère d’autoriser la négociation du Bitcoin, de l’Ether et de l’USDT sur des bourses autorisées.
$NVDA.US
$KCCA.ETF
$GAME
GAMEAlpha-4.41%
NVDAUS-1,08%
KCCAETF+2,21%
🚨 $SPCX : Cette hausse est-elle un piège haussier ? $SPCX est reparti à la hausse, revenant autour de 133 $ et gagnant près de 25 % en seulement deux jours—malgré un important déblocage d’actions. De nombreux traders s’attendaient à des ventes massives après qu’environ 911.5M d’actions soient devenues négociables. Au lieu de cela, un marché fortement short a été surpris, déclenchant un short squeeze qui a fait grimper les prix fortement. Mais les actions débloquées restent disponibles, et d’autres événements de déblocage pourraient augmenter l’offre au fil du temps. 📍 Niveaux à surveiller : • Résistance actuelle : Environ 133 $ • Support clé : En dessous de 100 $ • Zone de baisse potentielle : 77–85 $ Plutôt que de courir après la récente hausse, certains investisseurs préféreront peut-être attendre une meilleure opportunité risque/rendement si la volatilité revient. Comme toujours, les résultats de marché restent incertains—gérez le risque avec soin et évitez de prendre des décisions uniquement sur la base des mouvements de prix à court terme. #AIMemorySelloffEases #CPIToResetFedBets #BTCETHETFInflowsReturn $SPCX.US {stock_us}(SPCX.US)
🚨 $SPCX : Cette hausse est-elle un piège haussier ?
$SPCX est reparti à la hausse, revenant autour de 133 $ et gagnant près de 25 % en seulement deux jours—malgré un important déblocage d’actions.
De nombreux traders s’attendaient à des ventes massives après qu’environ 911.5M d’actions soient devenues négociables. Au lieu de cela, un marché fortement short a été surpris, déclenchant un short squeeze qui a fait grimper les prix fortement.
Mais les actions débloquées restent disponibles, et d’autres événements de déblocage pourraient augmenter l’offre au fil du temps.
📍 Niveaux à surveiller :
• Résistance actuelle : Environ 133 $
• Support clé : En dessous de 100 $
• Zone de baisse potentielle : 77–85 $
Plutôt que de courir après la récente hausse, certains investisseurs préféreront peut-être attendre une meilleure opportunité risque/rendement si la volatilité revient.
Comme toujours, les résultats de marché restent incertains—gérez le risque avec soin et évitez de prendre des décisions uniquement sur la base des mouvements de prix à court terme.
#AIMemorySelloffEases #CPIToResetFedBets #BTCETHETFInflowsReturn
$SPCX.US
SPCXUS+0,26%
Rapport trimestriel en niveaux de gris avec la SEC pour le Chainlink Trust ETF, marquant une étape opérationnelle pour le fonds LINK Le dépôt du formulaire 10-Q pour GLNK couvre le premier trimestre 2026 et représente une conformité réglementaire standard pour l’ETF, qui a commencé à être négocié en décembre 2025. $ADA {spot}(ADAUSDT)
Rapport trimestriel en niveaux de gris avec la SEC pour le Chainlink Trust ETF, marquant une étape opérationnelle pour le fonds LINK

Le dépôt du formulaire 10-Q pour GLNK couvre le premier trimestre 2026 et représente une conformité réglementaire standard pour l’ETF, qui a commencé à être négocié en décembre 2025.

$ADA
📈 QUOI EST EN VOGUE EN CE MOMENT ? Voici une petite vérité amusante : la pièce que vous tenez reste tout simplement sur place, tandis que celle que vous aviez autrefois négligée remonte discrètement. Cette semaine, $ADA +16% malgré un léger repli aujourd’hui, $ZEC +6,8%, $XMR +3,1% — la confidentialité et les groupes communautaires attirent vraiment des capitaux. $BTC se situe à 64 667 (+1,2%), $ETH est plus solide avec +2,3% jusqu’à 1 906. Notamment : l’or numérique $PAXG/$XAUT est lui aussi en hausse de +2,6% — l’argent cherche encore un abri, sans oser prendre de risques pour le moment. $UNI +2,2% est l’un des rares représentants DeFi à être en vert. Deux lectures : l’une dit que les capitaux reviennent vers les groupes oubliés (confidentialité, communauté) — une sorte d’altseason sélective ; l’autre que la liquidité reste mince, et que chaque impulsion n’est que locale, en attendant que $BTC confirme le creux. À mon avis, ce qu’il vaut vraiment de surveiller n’est pas les pièces qui montent aujourd’hui, mais celles qui s’accumulent sur la semaine écoulée. La surprise : la pièce la plus critiquée l’an dernier est la plus forte cette semaine. Quelle pièce dans votre portefeuille monte discrètement : $ADA, $ZEC, $XMR, $UNI, ou $ETH ? 👇#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck #HYPEGains79%InQ2 #KospiFalls4.58% #SpaceX911.5MShareLockupExpires #ADPJulyPrivatePayrollsMissedExpectations $ADA {spot}(ADAUSDT) $ZENT {alpha}(560x8c321c2e323bc26c01df0dc62311482a1256fdf5)
📈 QUOI EST EN VOGUE EN CE MOMENT ?
Voici une petite vérité amusante : la pièce que vous tenez reste tout simplement sur place, tandis que celle que vous aviez autrefois négligée remonte discrètement. Cette semaine, $ADA +16% malgré un léger repli aujourd’hui, $ZEC +6,8%, $XMR +3,1% — la confidentialité et les groupes communautaires attirent vraiment des capitaux.
$BTC se situe à 64 667 (+1,2%), $ETH est plus solide avec +2,3% jusqu’à 1 906. Notamment : l’or numérique $PAXG/$XAUT est lui aussi en hausse de +2,6% — l’argent cherche encore un abri, sans oser prendre de risques pour le moment. $UNI +2,2% est l’un des rares représentants DeFi à être en vert.
Deux lectures : l’une dit que les capitaux reviennent vers les groupes oubliés (confidentialité, communauté) — une sorte d’altseason sélective ; l’autre que la liquidité reste mince, et que chaque impulsion n’est que locale, en attendant que $BTC confirme le creux.
À mon avis, ce qu’il vaut vraiment de surveiller n’est pas les pièces qui montent aujourd’hui, mais celles qui s’accumulent sur la semaine écoulée. La surprise : la pièce la plus critiquée l’an dernier est la plus forte cette semaine.
Quelle pièce dans votre portefeuille monte discrètement : $ADA , $ZEC, $XMR, $UNI, ou $ETH ? 👇#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck #HYPEGains79%InQ2 #KospiFalls4.58% #SpaceX911.5MShareLockupExpires #ADPJulyPrivatePayrollsMissedExpectations $ADA
$ZENT
La prochaine grande course ne sera probablement pas décidée par le battage médiatique. Tout se jouera sur les projets qui construisent réellement, qui grandissent et qui sont utilisés. $PI a l’avantage de l’échelle. Pi Network a rassemblé une immense communauté. Il lui faut maintenant prouver que cette communauté peut se traduire par de vrais produits utilisés en dehors de l’application. $CORE adopte une approche différente en ancrant une couche 1 à la sécurité de Bitcoin. Sa partie DeFi se remplit progressivement et gagne du terrain. $KAS repense la preuve de travail avec BlockDAG afin d’accélérer sans renoncer à la décentralisation. L’activité des développeurs y est restée solide. $SUI a été conçu d’abord pour la performance, et on le voit dans le gaming et les applications DeFi qui nécessitent une exécution rapide. $APT poursuit des objectifs similaires, avec un accent sur le débit, et les outils ainsi que le support aux développeurs ne cessent de s’améliorer. $SEI parie à fond sur le trading. Il se positionne comme la couche 1 sur laquelle les échanges et les carnets d’ordres veulent fonctionner. Côté infrastructures, $ICP essaie de supprimer complètement les fournisseurs de cloud en exécutant des applications entières on-chain. $TIA devient modulaire, offrant aux équipes un moyen plus simple de créer des chaînes personnalisées et évolutives. $TON bénéficie d’un coup de pouce grâce à Telegram. À mesure que davantage de personnes utilisent Telegram, $TON gagne plus de distribution et davantage de développeurs par défaut. $ARB reste l’une des principales solutions de couche 2 d’Ethereum. Frais plus faibles, transactions plus rapides et un écosystème DeFi déjà éprouvé. Si l’histoire sert de guide, les gagnants seront ceux qui ont de vrais fondamentaux, des équipes qui continuent d’expédier, des écosystèmes en croissance et des cas d’usage dont les gens ont réellement besoin. Chaque investissement comporte un risque. Faites vos propres recherches et gérez le risque. Ne poursuivez pas le bruit à court terme. #USIranDealOrNoDeal #SpaceXToReportQ2Results #KOSPINikkeiOpenHigherOnChipStocks #MastercardCompletesBVNKStablecoinAcquisition
La prochaine grande course ne sera probablement pas décidée par le battage médiatique. Tout se jouera sur les projets qui construisent réellement, qui grandissent et qui sont utilisés.
$PI a l’avantage de l’échelle. Pi Network a rassemblé une immense communauté. Il lui faut maintenant prouver que cette communauté peut se traduire par de vrais produits utilisés en dehors de l’application.
$CORE adopte une approche différente en ancrant une couche 1 à la sécurité de Bitcoin. Sa partie DeFi se remplit progressivement et gagne du terrain.
$KAS repense la preuve de travail avec BlockDAG afin d’accélérer sans renoncer à la décentralisation. L’activité des développeurs y est restée solide.
$SUI a été conçu d’abord pour la performance, et on le voit dans le gaming et les applications DeFi qui nécessitent une exécution rapide. $APT poursuit des objectifs similaires, avec un accent sur le débit, et les outils ainsi que le support aux développeurs ne cessent de s’améliorer.
$SEI parie à fond sur le trading. Il se positionne comme la couche 1 sur laquelle les échanges et les carnets d’ordres veulent fonctionner.
Côté infrastructures, $ICP essaie de supprimer complètement les fournisseurs de cloud en exécutant des applications entières on-chain. $TIA devient modulaire, offrant aux équipes un moyen plus simple de créer des chaînes personnalisées et évolutives.
$TON bénéficie d’un coup de pouce grâce à Telegram. À mesure que davantage de personnes utilisent Telegram, $TON gagne plus de distribution et davantage de développeurs par défaut.
$ARB reste l’une des principales solutions de couche 2 d’Ethereum. Frais plus faibles, transactions plus rapides et un écosystème DeFi déjà éprouvé.
Si l’histoire sert de guide, les gagnants seront ceux qui ont de vrais fondamentaux, des équipes qui continuent d’expédier, des écosystèmes en croissance et des cas d’usage dont les gens ont réellement besoin.
Chaque investissement comporte un risque. Faites vos propres recherches et gérez le risque. Ne poursuivez pas le bruit à court terme. #USIranDealOrNoDeal #SpaceXToReportQ2Results #KOSPINikkeiOpenHigherOnChipStocks #MastercardCompletesBVNKStablecoinAcquisition
Saison des distributions d’été gratuites de Binance https://www.binance.com/activity/trading-competition/airdrop2mSAHARA?ref=453453254
Saison des distributions d’été gratuites de Binance https://www.binance.com/activity/trading-competition/airdrop2mSAHARA?ref=453453254
✏️ $BTC Au début de la nouvelle semaine, une vive correction du marché s'est produite immédiatement. Nous avons observé un repli de 2 % et chuté jusqu'au niveau de 62 300 $ Il est intéressant de noter que la pompe locale s'est produite juste à la limite de résistance locale, exactement la zone que j’ai marquée comme point extrême, là où je m’attendais à ce que le repli reprenne Je m’attends maintenant à ce que la correction continue et que le niveau de support actuel vienne à brea $BTC {spot}(BTCUSDT) $SOL {spot}(SOLUSDT)
✏️ $BTC
Au début de la nouvelle semaine, une vive correction du marché s'est produite immédiatement. Nous avons observé un repli de 2 % et chuté jusqu'au niveau de 62 300 $
Il est intéressant de noter que la pompe locale s'est produite juste à la limite de résistance locale, exactement la zone que j’ai marquée comme point extrême, là où je m’attendais à ce que le repli reprenne
Je m’attends maintenant à ce que la correction continue et que le niveau de support actuel vienne à brea
$BTC
$SOL
Et si la plus grosse erreur de ce cycle n’était pas d’acheter trop tôt... ...mais d’attendre un prix qui ne vient jamais ? Le projet de loi #CLARITY a manqué la fenêtre de la période de suspension, et beaucoup de traders s’attendent désormais à un autre gros “flush”. Mais et si le marché avait d’autres projets ? Quand je compare la structure actuelle du Bitcoin à celle de 2022, une possibilité ressort. Si ce fractal continue de se dérouler comme prévu, 57K pourraient finir par être le prix le plus bas que nous verrons sur l’ensemble de ce cycle. Je ne dis pas que c’est garanti. Je n’annonce pas un creux. Et ce n’est pas un signal de trading. C’est simplement une comparaison de fractals intéressante qui mérite qu’on s’y attarde. Les marchés ont l’habitude de faire la seule chose qui frustre le plus de monde. Parfois, ils chutent quand tout le monde s’attend à un rebond. D’autres fois, ils refusent de donner la baisse que tout le monde attend. Si cette fois-ci, c’est la deuxième option, les traders qui restent sur la touche en attendant “encore une baisse” pourraient finir par voir le Bitcoin repartir plus haut sans eux. Ça, ça vaut la peine d’y réfléchir. $LDOS.US {stock_us}(LDOS.US) $NVDA.US {stock_us}(NVDA.US) $V {future}(VUSDT) #GrayscaleUrgesSenateVoteOnCLARITYAct GoldTradesAbove$4000CryptoLiquidationsReach$330MInADay#USToCancelIranAttackSubjectToDeal #ColdcardExploitAttackersControl1366BTC #SpaceXUnlockLooms
Et si la plus grosse erreur de ce cycle n’était pas d’acheter trop tôt...
...mais d’attendre un prix qui ne vient jamais ?
Le projet de loi #CLARITY a manqué la fenêtre de la période de suspension, et beaucoup de traders s’attendent désormais à un autre gros “flush”.
Mais et si le marché avait d’autres projets ?
Quand je compare la structure actuelle du Bitcoin à celle de 2022, une possibilité ressort.
Si ce fractal continue de se dérouler comme prévu, 57K pourraient finir par être le prix le plus bas que nous verrons sur l’ensemble de ce cycle.
Je ne dis pas que c’est garanti.
Je n’annonce pas un creux.
Et ce n’est pas un signal de trading.
C’est simplement une comparaison de fractals intéressante qui mérite qu’on s’y attarde.
Les marchés ont l’habitude de faire la seule chose qui frustre le plus de monde.
Parfois, ils chutent quand tout le monde s’attend à un rebond.
D’autres fois, ils refusent de donner la baisse que tout le monde attend.
Si cette fois-ci, c’est la deuxième option, les traders qui restent sur la touche en attendant “encore une baisse” pourraient finir par voir le Bitcoin repartir plus haut sans eux.
Ça, ça vaut la peine d’y réfléchir.
$LDOS.US
$NVDA.US
$V
#GrayscaleUrgesSenateVoteOnCLARITYAct GoldTradesAbove$4000CryptoLiquidationsReach$330MInADay#USToCancelIranAttackSubjectToDeal #ColdcardExploitAttackersControl1366BTC #SpaceXUnlockLooms
BTC-2,40%
NVDAUS-1,08%
LDOSUS+0,24%
Je pensais que je me déconnectais… puis les graphiques m’ont ramené 😂 $BTC se détend près de 63K, $ETH a l’air un peu plus solide autour de 1,868. Mais le 15m et le 1H semblent encore hésitants. Si BTC repousse 63,6K sans vrai volume, je surveille un rejet, pas je poursuis. J’ai pris un petit long sur BTC à 62,8K — pas bullish, juste j’ai touché mon entrée. Taille bien, ne surleverage pas. Hors crypto : $SNDK et Micron faibles, SK hynix tient mieux. $SOL, $BNB, $XRP — j’attends une confirmation avant de toucher des longs. Niveaux clés : 📍 Résistance : 63,5K 📍 Support : 62,5K Pas de cassure/rejet propre + volume = pas de trade forcé. Parfois, la patience _est_ le trade $TAO {spot}(TAOUSDT) $TRX {spot}(TRXUSDT) $HEI {spot}(HEIUSDT) #HedgeFundsAddBullishOilBets #XRPLedgerUpgradeToRestorePulledFeatures #OpenAIFindsMoreAgentsEscapedContainment
Je pensais que je me déconnectais… puis les graphiques m’ont ramené 😂
$BTC se détend près de 63K, $ETH a l’air un peu plus solide autour de 1,868. Mais le 15m et le 1H semblent encore hésitants.
Si BTC repousse 63,6K sans vrai volume, je surveille un rejet, pas je poursuis.
J’ai pris un petit long sur BTC à 62,8K — pas bullish, juste j’ai touché mon entrée. Taille bien, ne surleverage pas.
Hors crypto : $SNDK et Micron faibles, SK hynix tient mieux. $SOL, $BNB, $XRP — j’attends une confirmation avant de toucher des longs.
Niveaux clés :
📍 Résistance : 63,5K
📍 Support : 62,5K
Pas de cassure/rejet propre + volume = pas de trade forcé.
Parfois, la patience _est_ le trade
$TAO
$TRX
$HEI
#HedgeFundsAddBullishOilBets #XRPLedgerUpgradeToRestorePulledFeatures #OpenAIFindsMoreAgentsEscapedContainment
Altseason ? Pas vraiment. Les mèmes ne mènent pas la danse — c’est le cimetière. Quand $PENGU +4,04% et $ADA +2,92% ont meilleure allure que $BTC, c’est un signal d’alerte, pas de la force. Les graphiques ont l’air verts, mais les fondamentaux disent le contraire. Ces deux bougies vertes ne sont qu’une illusion. $ROBO et $PENGU semblent peut-être exploser, mais leurs capitalisations boursières soulèvent de vraies questions sur la liquidité. Pendant ce temps, $XLM -1,51% et $ALLO -10,05% saignent discrètement. Même $DOT -0,78% montre que les baleines ne s’achètent pas à l’euphorie. Le $BTC reste l’ancre. $ETH attire les discussions institutionnelles, mais la vraie valeur finit toujours par revenir vers Bitcoin. Quand $RLUSD -0,06% et $XAUT -0,46% bougent à peine, cela prouve que les fondations n’ont pas changé. Suis les flux, pas le bruit. Ignore les gros titres “altseason” et observe où va la vraie liquidité. #SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay $PENGU {spot}(PENGUUSDT) #الفيدرالي_الامريكي #KospiUp15.13%InMorningTrade
Altseason ? Pas vraiment.
Les mèmes ne mènent pas la danse — c’est le cimetière. Quand $PENGU +4,04% et $ADA +2,92% ont meilleure allure que $BTC, c’est un signal d’alerte, pas de la force. Les graphiques ont l’air verts, mais les fondamentaux disent le contraire.
Ces deux bougies vertes ne sont qu’une illusion. $ROBO et $PENGU semblent peut-être exploser, mais leurs capitalisations boursières soulèvent de vraies questions sur la liquidité. Pendant ce temps, $XLM -1,51% et $ALLO -10,05% saignent discrètement. Même $DOT -0,78% montre que les baleines ne s’achètent pas à l’euphorie.
Le $BTC reste l’ancre. $ETH attire les discussions institutionnelles, mais la vraie valeur finit toujours par revenir vers Bitcoin. Quand $RLUSD -0,06% et $XAUT -0,46% bougent à peine, cela prouve que les fondations n’ont pas changé.
Suis les flux, pas le bruit. Ignore les gros titres “altseason” et observe où va la vraie liquidité.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay $PENGU
#الفيدرالي_الامريكي #KospiUp15.13%InMorningTrade
Mec, ce graphique fait vraiment peur. Le ratio long-court de SanDisk est monté à 4,5, voire au-dessus de 5. Qu’est-ce que ça veut dire ? Pour chaque position courte, il y a 4 à 5 positions longues de l’autre côté. Ce n’est pas juste un biais haussier ; c’est des taureaux qui se regroupent « pour se réchauffer ». Regarde ces barres vertes : les comptes longs représentent plus de 80 %, tandis que les shorts ne sont qu’un petit groupe pitoyable. Mais le problème, c’est que le prix ne monte pas ; il baisse au contraire. -0,39 % ne semble pas énorme, mais avec ce ratio long-court, c’est très subtil : tellement de gens sont haussiers, et pourtant le prix de la pièce recule obstinément. Cela ne peut vouloir dire qu’une chose : la plupart des taureaux qui poursuivent les plus hauts sont déjà piégés à des niveaux élevés. Regarde cette ligne blanche du ratio long-court : elle glisse de 5,5 à 15h25 jusqu’à 4,23 à 17h55. Qu’est-ce que ça indique ? Ça veut dire qu’une partie des taureaux n’a pas réussi à tenir ses stops ou a été liquidée. Mais même après le départ de certains, le ratio long-court reste au-dessus de 4 : cela signifie que les taureaux restants ont des coûts d’entrée encore plus élevés et sont piégés plus profondément. Ce qui est pire, c’est le taux de financement au-dessus, qui est positif depuis longtemps : donc les taureaux doivent régulièrement « payer des frais de protection » aux positions short. Le prix baisse, et l’argent continue de s’écouler—qui peut tenir dans ces conditions ? En clair, c’est une situation classique de « piège à taureaux de détail ». Les taureaux sont largement plus nombreux que les shorts, mais les shorts peuvent avoir plus de capital et des positions plus concentrées. Si le prix baisse encore un peu maintenant, les ordres de stop-loss et de liquidation de ces 80 % de taureaux vont tomber comme des dominos. Et après, ce ne sera pas seulement une question de combien de gens sont piégés, mais aussi à quel point la ruée sera brutale. Les taureaux encore sur place : bon courage à vous. $SNDK {future}(SNDKUSDT) $SAFE {future}(SAFEUSDT)
Mec, ce graphique fait vraiment peur. Le ratio long-court de SanDisk est monté à 4,5, voire au-dessus de 5. Qu’est-ce que ça veut dire ? Pour chaque position courte, il y a 4 à 5 positions longues de l’autre côté. Ce n’est pas juste un biais haussier ; c’est des taureaux qui se regroupent « pour se réchauffer ».
Regarde ces barres vertes : les comptes longs représentent plus de 80 %, tandis que les shorts ne sont qu’un petit groupe pitoyable. Mais le problème, c’est que le prix ne monte pas ; il baisse au contraire. -0,39 % ne semble pas énorme, mais avec ce ratio long-court, c’est très subtil : tellement de gens sont haussiers, et pourtant le prix de la pièce recule obstinément. Cela ne peut vouloir dire qu’une chose : la plupart des taureaux qui poursuivent les plus hauts sont déjà piégés à des niveaux élevés.
Regarde cette ligne blanche du ratio long-court : elle glisse de 5,5 à 15h25 jusqu’à 4,23 à 17h55. Qu’est-ce que ça indique ? Ça veut dire qu’une partie des taureaux n’a pas réussi à tenir ses stops ou a été liquidée. Mais même après le départ de certains, le ratio long-court reste au-dessus de 4 : cela signifie que les taureaux restants ont des coûts d’entrée encore plus élevés et sont piégés plus profondément.
Ce qui est pire, c’est le taux de financement au-dessus, qui est positif depuis longtemps : donc les taureaux doivent régulièrement « payer des frais de protection » aux positions short. Le prix baisse, et l’argent continue de s’écouler—qui peut tenir dans ces conditions ?
En clair, c’est une situation classique de « piège à taureaux de détail ». Les taureaux sont largement plus nombreux que les shorts, mais les shorts peuvent avoir plus de capital et des positions plus concentrées. Si le prix baisse encore un peu maintenant, les ordres de stop-loss et de liquidation de ces 80 % de taureaux vont tomber comme des dominos. Et après, ce ne sera pas seulement une question de combien de gens sont piégés, mais aussi à quel point la ruée sera brutale. Les taureaux encore sur place : bon courage à vous. $SNDK
$SAFE
L’industrie de l’IA d’aujourd’hui ressemble quelque peu à celle des véhicules électriques à la nouvelle énergie de l’époque. Les fabricants de stockage correspondent aux mineurs de lithium, et les fournisseurs de cloud correspondent aux constructeurs automobiles. Au cours de l’année écoulée, les prix du HBM, du DRAM et des SSD d’entreprise n’ont cessé d’augmenter, améliorant nettement les bénéfices des fabricants de stockage comme SK Hynix, Micron et Samsung. Dans le même temps, AWS, Azure, Google Cloud et Oracle augmentent leurs achats de GPU, de HBM et de serveurs, poussant les coûts d’infrastructure à la hausse. À ce stade, le segment le plus rare capte d’abord les profits les plus élevés. Mais le marché a déjà commencé à se projeter vers l’avenir. Dans les deux à trois prochaines années, si le HBM, le DRAM et l’emballage avancé continuent à étendre la production, combien de temps cette série de profits excessifs pourra-t-elle durer ? C’est aussi pourquoi les résultats des entreprises de stockage restent solides, mais que leurs cours boursiers ont déjà commencé à s’ajuster. Toutefois, un pic du stockage ne signifie pas nécessairement que les fournisseurs de cloud seront les plus grands gagnants lors du prochain cycle. Car du côté des grands modèles, la guerre des prix a déjà commencé. OpenAI, Google, Anthropic, ainsi que Alibaba, DeepSeek et Moonshadow réduisent continuellement les prix de leurs modèles. Les tokens deviennent moins chers, les coûts d’inférence continuent de baisser et certains modèles sont même proposés gratuitement. Si, à l’avenir, la puissance de calcul devient de plus en plus abondante, les fournisseurs de cloud pourraient continuer à baisser leurs prix pour se concurrencer et attirer des clients. D’ici là, les améliorations de coûts liées à la baisse des prix du stockage ne se traduiront peut-être pas entièrement en profits pour AWS, Azure ou Google Cloud. Des tokens moins chers, des prix de location de GPU plus bas et des quotas gratuits plus importants pourraient transférer ces avantages aux clients. Ainsi, les ajustements boursiers de ce cycle pour les actions de stockage peuvent s’expliquer à travers le prisme du cycle des véhicules à énergie nouvelle : Lorsque les ressources en amont sont les plus rares, les profits se concentrent d’abord en amont ; les profits élevés stimulent l’expansion, et les cours boursiers commencent à s’inquiéter à l’avance de la libération de l’offre ; lorsque les prix des matières premières baissent réellement, la capacité du secteur aval à conserver les profits dépend de savoir si l’industrie a déjà lancé une guerre des prix. $KR.US {stock_us}(KR.US)
L’industrie de l’IA d’aujourd’hui ressemble quelque peu à celle des véhicules électriques à la nouvelle énergie de l’époque.
Les fabricants de stockage correspondent aux mineurs de lithium, et les fournisseurs de cloud correspondent aux constructeurs automobiles.
Au cours de l’année écoulée, les prix du HBM, du DRAM et des SSD d’entreprise n’ont cessé d’augmenter, améliorant nettement les bénéfices des fabricants de stockage comme SK Hynix, Micron et Samsung. Dans le même temps, AWS, Azure, Google Cloud et Oracle augmentent leurs achats de GPU, de HBM et de serveurs, poussant les coûts d’infrastructure à la hausse.
À ce stade, le segment le plus rare capte d’abord les profits les plus élevés.
Mais le marché a déjà commencé à se projeter vers l’avenir.
Dans les deux à trois prochaines années, si le HBM, le DRAM et l’emballage avancé continuent à étendre la production, combien de temps cette série de profits excessifs pourra-t-elle durer ? C’est aussi pourquoi les résultats des entreprises de stockage restent solides, mais que leurs cours boursiers ont déjà commencé à s’ajuster.
Toutefois, un pic du stockage ne signifie pas nécessairement que les fournisseurs de cloud seront les plus grands gagnants lors du prochain cycle.
Car du côté des grands modèles, la guerre des prix a déjà commencé.
OpenAI, Google, Anthropic, ainsi que Alibaba, DeepSeek et Moonshadow réduisent continuellement les prix de leurs modèles. Les tokens deviennent moins chers, les coûts d’inférence continuent de baisser et certains modèles sont même proposés gratuitement.
Si, à l’avenir, la puissance de calcul devient de plus en plus abondante, les fournisseurs de cloud pourraient continuer à baisser leurs prix pour se concurrencer et attirer des clients.
D’ici là, les améliorations de coûts liées à la baisse des prix du stockage ne se traduiront peut-être pas entièrement en profits pour AWS, Azure ou Google Cloud. Des tokens moins chers, des prix de location de GPU plus bas et des quotas gratuits plus importants pourraient transférer ces avantages aux clients.
Ainsi, les ajustements boursiers de ce cycle pour les actions de stockage peuvent s’expliquer à travers le prisme du cycle des véhicules à énergie nouvelle :
Lorsque les ressources en amont sont les plus rares, les profits se concentrent d’abord en amont ; les profits élevés stimulent l’expansion, et les cours boursiers commencent à s’inquiéter à l’avance de la libération de l’offre ; lorsque les prix des matières premières baissent réellement, la capacité du secteur aval à conserver les profits dépend de savoir si l’industrie a déjà lancé une guerre des prix. $KR.US
KRUS+1,28%
Pourquoi les prix du stockage continuent-ils d’augmenter, alors que les actions du secteur du stockage ont déjà chuté ? Parce que le marché boursier se projette plus loin. Tout le monde sait globalement quel est le niveau des profits aujourd’hui ; la plus grande controverse actuelle est de savoir s’il y aura un surcroît d’offre dans deux à trois ans. Ce scénario s’est déjà produit une fois lors du dernier cycle de nouveaux véhicules énergétiques. En 2021, la demande en nouveaux véhicules énergétiques a explosé, l’offre mondiale des mines de lithium n’a pas pu suivre, et les prix du carbonate de lithium de qualité batterie sont passés d’environ 60 000 ¥/tonne à près de 600 000 ¥/tonne, soit une hausse d’environ 10 fois en deux ans. Dans la chaîne industrielle, c’est celui qui est le plus rare qui capte d’abord les profits. Les entreprises minières de lithium ont réalisé d’énormes profits, tandis que les fabricants de batteries et les constructeurs automobiles ont dû absorber des coûts de matières premières de plus en plus élevés. En 2022, la marge brute de CATL a déjà chuté, passant d’environ 28 % à environ 15 %, simplement parce que les prix du lithium ont augmenté trop vite et que les hausses de prix des batteries ne parvenaient pas à suivre. Des profits élevés attirent rapidement beaucoup de capitaux. Ouverture/extension de mines, hausse des dépenses d’investissement, et multiplication des accords d’achat à long terme. Le marché a aussi commencé à se demander si le lithium resterait aussi rare lorsque ces nouvelles capacités entreront en production dans deux à trois ans. Par conséquent, les actions minières du lithium commencent souvent à baisser avant que les prix du lithium n’atteignent réellement leur point culminant. Quand les prix du carbonate de lithium se sont effondrés en 2023, beaucoup ont pensé que les constructeurs automobiles pourraient enfin convertir toutes les baisses de coûts en profits. Mais l’industrie automobile est immédiatement entrée dans une guerre des prix. Tesla a baissé ses prix, BYD a suivi, et davantage de marques se sont disputé des parts de marché. Les batteries sont bien devenues moins chères, mais l’argent économisé n’est pas resté entièrement chez les constructeurs automobiles ; une grande partie s’est finalement transformée en baisse des prix des voitures. La baisse des coûts des matières premières et l’amélioration des profits en aval sont dissociées par la dynamique de la concurrence dans l’industrie. $CRV {spot}(CRVUSDT) $HOT {spot}(HOTUSDT) $KR.US {stock_us}(KR.US)
Pourquoi les prix du stockage continuent-ils d’augmenter, alors que les actions du secteur du stockage ont déjà chuté ?
Parce que le marché boursier se projette plus loin. Tout le monde sait globalement quel est le niveau des profits aujourd’hui ; la plus grande controverse actuelle est de savoir s’il y aura un surcroît d’offre dans deux à trois ans.
Ce scénario s’est déjà produit une fois lors du dernier cycle de nouveaux véhicules énergétiques.
En 2021, la demande en nouveaux véhicules énergétiques a explosé, l’offre mondiale des mines de lithium n’a pas pu suivre, et les prix du carbonate de lithium de qualité batterie sont passés d’environ 60 000 ¥/tonne à près de 600 000 ¥/tonne, soit une hausse d’environ 10 fois en deux ans.
Dans la chaîne industrielle, c’est celui qui est le plus rare qui capte d’abord les profits.
Les entreprises minières de lithium ont réalisé d’énormes profits, tandis que les fabricants de batteries et les constructeurs automobiles ont dû absorber des coûts de matières premières de plus en plus élevés. En 2022, la marge brute de CATL a déjà chuté, passant d’environ 28 % à environ 15 %, simplement parce que les prix du lithium ont augmenté trop vite et que les hausses de prix des batteries ne parvenaient pas à suivre.
Des profits élevés attirent rapidement beaucoup de capitaux.
Ouverture/extension de mines, hausse des dépenses d’investissement, et multiplication des accords d’achat à long terme. Le marché a aussi commencé à se demander si le lithium resterait aussi rare lorsque ces nouvelles capacités entreront en production dans deux à trois ans.
Par conséquent, les actions minières du lithium commencent souvent à baisser avant que les prix du lithium n’atteignent réellement leur point culminant.
Quand les prix du carbonate de lithium se sont effondrés en 2023, beaucoup ont pensé que les constructeurs automobiles pourraient enfin convertir toutes les baisses de coûts en profits.
Mais l’industrie automobile est immédiatement entrée dans une guerre des prix.
Tesla a baissé ses prix, BYD a suivi, et davantage de marques se sont disputé des parts de marché. Les batteries sont bien devenues moins chères, mais l’argent économisé n’est pas resté entièrement chez les constructeurs automobiles ; une grande partie s’est finalement transformée en baisse des prix des voitures.
La baisse des coûts des matières premières et l’amélioration des profits en aval sont dissociées par la dynamique de la concurrence dans l’industrie.
$CRV
$HOT
$KR.US
ETH mène le rebond alors que la large couverture des altcoins s’améliore de façon sélective • Capitalisation totale du marché crypto : 2,20 T$ • Volume de marché sur 24h : 36,14 Md$ • Dominance : BTC 58,6 % | ETH 10,3 % 📌 Équilibre du marché • BTC : 65 366,4 $ | +1,47 % sur 24h | +1,60 % sur 7j • ETH : 1 959,69 $ | +4,04 % sur 24h | +4,96 % sur 7j • BNB : 574,80 $ | +0,51 % sur 24h | +1,42 % sur 7j • XRP : 1,1081 $ | +0,80 % sur 24h | +1,57 % sur 7j • SOL : 76,392 $ | +1,71 % sur 24h | +0,35 % sur 7j Le marché principal évolue à la hausse sur les horizons quotidiens et hebdomadaires. L’ETH est le principal actif majeur le plus fort, tandis que le BTC reste la base stabilisatrice au-dessus de 65 000 $. 📌 Configurations relatives plus solides • LINK : 8,828 $ | +4,60 % sur 24h | +4,82 % sur 7j • ETH : 1 959,69 $ | +4,04 % sur 24h | +4,96 % sur 7j • BCH : 218,12 $ | +3,70 % sur 24h | +3,08 % sur 7j • ZEC : 502,05 $ | +2,79 % sur 24h | -4,99 % sur 7j • HYPE : 60,1710 $ | +2,53 % sur 24h | +0,39 % sur 7j LINK et ETH affichent la solidité la plus nette, avec des gains confirmés sur les deux horizons. Le BCH se redresse également, tandis que le rebond quotidien du ZEC nécessite encore une réparation sur la semaine. 📌 Zones faibles • XMR : 350,002 $ | -3,77 % sur 24h | +5,64 % sur 7j • DOGE : 0,072741 $ | -0,89 % sur 24h | +1,43 % sur 7j • XLM : 0,18157 $ | +2,13 % sur 24h | -2,46 % sur 7j • CC : 0,12319 $ | +1,17 % sur 24h | -1,78 % sur 7j • DAI : 0,99951 $ | -0,01 % sur 24h | +0,01 % sur 7j La faiblesse n’est pas généralisée, mais plusieurs actifs montrent encore une structure mitigée. Le XMR reste solide sur le cadre hebdomadaire malgré la pression quotidienne, tandis que XLM et CC ont besoin d’une continuation plus forte pour inverser leur faiblesse sur 7 jours. 📌 Perspective de liquidité • USDT : 1,0002 $ | +0,02 % sur 24h | +0,01 % sur 7j | volume : 40,20 Md$ • USDC : 1,0009 $ | 0,00 % sur 24h | +0,03 % sur 7j | volume : 6,89 Md$ • DAI : 0,99951 $ | -0,01 % sur 24h | +0,01 % sur 7j | volume : 23,70 M$ Les prix des stablecoins restent proches de l’ancrage, tandis que l’USDT domine l’activité de liquidité. Le volume total du marché à 36,14 Md$ est inférieur à celui des séances récentes, ce qui signifie que le rebond est constructif, mais pas encore soutenu par une participation large et agressive. 📝 Insight : Le marché reste stable à 2,20 T$, avec une dominance BTC à 58,6 % et une dominance ETH à 10,3 %. $TAO {spot}(TAOUSDT) $GOOGL.US {stock_us}(GOOGL.US) $T {spot}(TUSDT) #BrentCrudeFallsAbout6% #OilDropsAbout6%
ETH mène le rebond alors que la large couverture des altcoins s’améliore de façon sélective
• Capitalisation totale du marché crypto : 2,20 T$
• Volume de marché sur 24h : 36,14 Md$
• Dominance : BTC 58,6 % | ETH 10,3 %
📌 Équilibre du marché
• BTC : 65 366,4 $ | +1,47 % sur 24h | +1,60 % sur 7j
• ETH : 1 959,69 $ | +4,04 % sur 24h | +4,96 % sur 7j
• BNB : 574,80 $ | +0,51 % sur 24h | +1,42 % sur 7j
• XRP : 1,1081 $ | +0,80 % sur 24h | +1,57 % sur 7j
• SOL : 76,392 $ | +1,71 % sur 24h | +0,35 % sur 7j
Le marché principal évolue à la hausse sur les horizons quotidiens et hebdomadaires. L’ETH est le principal actif majeur le plus fort, tandis que le BTC reste la base stabilisatrice au-dessus de 65 000 $.
📌 Configurations relatives plus solides
• LINK : 8,828 $ | +4,60 % sur 24h | +4,82 % sur 7j
• ETH : 1 959,69 $ | +4,04 % sur 24h | +4,96 % sur 7j
• BCH : 218,12 $ | +3,70 % sur 24h | +3,08 % sur 7j
• ZEC : 502,05 $ | +2,79 % sur 24h | -4,99 % sur 7j
• HYPE : 60,1710 $ | +2,53 % sur 24h | +0,39 % sur 7j
LINK et ETH affichent la solidité la plus nette, avec des gains confirmés sur les deux horizons. Le BCH se redresse également, tandis que le rebond quotidien du ZEC nécessite encore une réparation sur la semaine.
📌 Zones faibles
• XMR : 350,002 $ | -3,77 % sur 24h | +5,64 % sur 7j
• DOGE : 0,072741 $ | -0,89 % sur 24h | +1,43 % sur 7j
• XLM : 0,18157 $ | +2,13 % sur 24h | -2,46 % sur 7j
• CC : 0,12319 $ | +1,17 % sur 24h | -1,78 % sur 7j
• DAI : 0,99951 $ | -0,01 % sur 24h | +0,01 % sur 7j
La faiblesse n’est pas généralisée, mais plusieurs actifs montrent encore une structure mitigée. Le XMR reste solide sur le cadre hebdomadaire malgré la pression quotidienne, tandis que XLM et CC ont besoin d’une continuation plus forte pour inverser leur faiblesse sur 7 jours.
📌 Perspective de liquidité
• USDT : 1,0002 $ | +0,02 % sur 24h | +0,01 % sur 7j | volume : 40,20 Md$
• USDC : 1,0009 $ | 0,00 % sur 24h | +0,03 % sur 7j | volume : 6,89 Md$
• DAI : 0,99951 $ | -0,01 % sur 24h | +0,01 % sur 7j | volume : 23,70 M$
Les prix des stablecoins restent proches de l’ancrage, tandis que l’USDT domine l’activité de liquidité. Le volume total du marché à 36,14 Md$ est inférieur à celui des séances récentes, ce qui signifie que le rebond est constructif, mais pas encore soutenu par une participation large et agressive.
📝 Insight :
Le marché reste stable à 2,20 T$, avec une dominance BTC à 58,6 % et une dominance ETH à 10,3 %.
$TAO
$GOOGL.US
$T
#BrentCrudeFallsAbout6% #OilDropsAbout6%
Voici un post anglais original et captivant prêt pour Binance Square : Et si vous pouviez mettre votre Bitcoin natif au travail dans la DeFi sans l’envelopper, sans faire de pont entre réseaux, et sans confier la garde à qui que ce soit ? C’est exactement ce que permettent les **Trustless Bitcoin Vaults (TBV)** de @BabylonLabs_io. Avec les TBV, vous verrouillez votre BTC dans un coffre auto-custodial directement sur le réseau Bitcoin. Le coffre devient une garantie vérifiable pour des applications comme Aave v4, vous permettant d’emprunter des actifs tels que l’USDC tout en conservant le contrôle total de vos clés. Le remboursement est assuré par des preuves à connaissance nulle — aucun intermédiaire central ne décide du moment où vous récupérez votre Bitcoin. Le résultat : un emprunt plus efficace en capital, une véritable self-custody et une sécurité sans confiance rendue possible par la cryptographie, pas par des “intermédiaires”. L’emprunt adossé au Bitcoin natif est désormais en ligne sur le testnet public. Essayez-le vous-même et découvrez la prochaine étape pour Bitcoin dans la finance on-chain : https://btc-vaults.testnet.babylonlabs.io/ #baby $BABY
Voici un post anglais original et captivant prêt pour Binance Square :
Et si vous pouviez mettre votre Bitcoin natif au travail dans la DeFi sans l’envelopper, sans faire de pont entre réseaux, et sans confier la garde à qui que ce soit ?
C’est exactement ce que permettent les **Trustless Bitcoin Vaults (TBV)** de @BabylonLabs_io.
Avec les TBV, vous verrouillez votre BTC dans un coffre auto-custodial directement sur le réseau Bitcoin. Le coffre devient une garantie vérifiable pour des applications comme Aave v4, vous permettant d’emprunter des actifs tels que l’USDC tout en conservant le contrôle total de vos clés. Le remboursement est assuré par des preuves à connaissance nulle — aucun intermédiaire central ne décide du moment où vous récupérez votre Bitcoin.
Le résultat : un emprunt plus efficace en capital, une véritable self-custody et une sécurité sans confiance rendue possible par la cryptographie, pas par des “intermédiaires”.
L’emprunt adossé au Bitcoin natif est désormais en ligne sur le testnet public. Essayez-le vous-même et découvrez la prochaine étape pour Bitcoin dans la finance on-chain :
https://btc-vaults.testnet.babylonlabs.io/
#baby $BABY
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme