Le FUD Hyperliquid dû à la cotation des perpétuels de Coinbase aux États-Unis durera jusqu'à ce qu'ils le lancent effectivement et obtiennent moins de 1 % du volume et de l'intérêt ouvert que Hyperliquid.
Les soi-disant guerres CLOB n'ont jamais existé et ne le seront probablement jamais. C'est juste une opération psychologique pour vous faire croire que les DEX soutenus par des capital-risqueurs ont une chance contre Hyperliquid.
Une chose dont on ne parle pas assez est la façon dont les CEX gèrent mal les cotations de nouveaux projets à la mode.
Certains permettent les dépôts mais bloquent les retraits ; d'autres retardent le trading jusqu'à ce que le jeton ait déjà chuté ; et beaucoup laissent leurs market makers internes gonfler le prix au début, juste pour vendre aux acheteurs de détail.
Mais cela touche à sa fin.
Unit vient d'acheter $UPUMP sur Hyperliquid pour lister le jeton Pumpfun dès le premier jour.
Les projets natifs Hyperliquid sont construits différemment.
Sur la plupart des chaînes, les projets gardent les revenus pour eux-mêmes, quelques-uns peuvent racheter leur propre jeton, mais presque aucun ne rachète le jeton natif de la chaîne.
Bien qu'ils contribuent au volume, ces projets sont généralement extractifs par nature.
Les projets Hyperliquid, en revanche, sont alignés avec le succès de la chaîne et beaucoup d'entre eux utilisent leurs revenus pour acheter HYPE et soutenir l'écosystème.
"Hyperliquid est une plateforme blockchain, spécifiquement conçue pour améliorer l'efficacité et la performance des applications de finance décentralisée (DeFi)."
La bonne chose à propos de HYPE, c'est que vous n'avez pas à vous soucier de qui sont les acheteurs marginaux ou de qui achètera si chaque VC et fonds a déjà acheté.
Le Fonds d'Assistance est notre acheteur marginal perpétuel (pour l'instant).
Si vous ne cultivez pas encore Hyperliquid et le HyperEVM, commenceriez-vous à le faire maintenant si vous voyiez des chiffres APR gigabig dans les LP, les marchés monétaires, etc.?