The Hyperliquid FUD due to Coinbase listing perps on the US will last until they effectively launch it and get less than 1% of the volume and Open Interest than Hyperliquid.
The so-called CLOB wars never existed and likely never will. It’s just psyops to make you believe that VC-funded perp DEXs stand a chance against Hyperliquid.
Une chose dont on ne parle pas assez est la façon dont les CEX gèrent mal les cotations de nouveaux projets à la mode.
Certains permettent les dépôts mais bloquent les retraits ; d'autres retardent le trading jusqu'à ce que le jeton ait déjà chuté ; et beaucoup laissent leurs market makers internes gonfler le prix au début, juste pour vendre aux acheteurs de détail.
Mais cela touche à sa fin.
Unit vient d'acheter $UPUMP sur Hyperliquid pour lister le jeton Pumpfun dès le premier jour.
Les projets natifs Hyperliquid sont construits différemment.
Sur la plupart des chaînes, les projets gardent les revenus pour eux-mêmes, quelques-uns peuvent racheter leur propre jeton, mais presque aucun ne rachète le jeton natif de la chaîne.
Bien qu'ils contribuent au volume, ces projets sont généralement extractifs par nature.
Les projets Hyperliquid, en revanche, sont alignés avec le succès de la chaîne et beaucoup d'entre eux utilisent leurs revenus pour acheter HYPE et soutenir l'écosystème.
"Hyperliquid est une plateforme blockchain, spécifiquement conçue pour améliorer l'efficacité et la performance des applications de finance décentralisée (DeFi)."
La bonne chose à propos de HYPE, c'est que vous n'avez pas à vous soucier de qui sont les acheteurs marginaux ou de qui achètera si chaque VC et fonds a déjà acheté.
Le Fonds d'Assistance est notre acheteur marginal perpétuel (pour l'instant).
If you’re not farming Hyperliquid and the HyperEVM yet, would you start to do it right now if you saw gigabig APR numbers in the LPs, moneymarkets etc?