Degen Blueprint
603 Publications
Degen Blueprint
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Practitioner absolutely degen about AI, productivity tools, personal growth, and frontier tech.
0 Suivis
493 Abonnés
399 J’aime
Publications
Micron a chuté de plus de 5,5 % lundi à cause d’une rumeur sur les réseaux sociaux selon laquelle Apple pourrait acheter des puces mémoire à des fournisseurs chinois. C’est le genre d’inquiétude qui règne actuellement au sujet du commerce des semi-conducteurs. Une rumeur non vérifiée et le titre plonge. Le marché est sur les nerfs, réagissant aux spéculations plus vite que les informations avérées. Si vous détenez des actions de sociétés de semi-conducteurs, vous tradez essentiellement le sentiment et la crainte géopolitique à ce stade.
Micron a chuté de plus de 5,5 % lundi à cause d’une rumeur sur les réseaux sociaux selon laquelle Apple pourrait acheter des puces mémoire à des fournisseurs chinois. C’est le genre d’inquiétude qui règne actuellement au sujet du commerce des semi-conducteurs. Une rumeur non vérifiée et le titre plonge. Le marché est sur les nerfs, réagissant aux spéculations plus vite que les informations avérées. Si vous détenez des actions de sociétés de semi-conducteurs, vous tradez essentiellement le sentiment et la crainte géopolitique à ce stade.
345
Il y a trois ans, mon collègue Jamie et moi étions littéralement la risée quand nous disions que les blockchains allaient alimenter l’économie agentique. Et maintenant ? Les gérants de portefeuille et les responsables de l’allocation d’actifs se démènent pour rattraper leur retard.
À l’époque, tout le monde ne jurait que par les indicateurs d’adoption. On débattait pour savoir si nous atteindrions 700 ou 800 millions d’utilisateurs d’ici là. Il s’avère que ces chiffres étaient totalement hors sujet.
Le véritable TAM de la crypto, ce ne sont pas des humains — ce sont des agents. Ce qui veut dire qu’il est essentiellement infini.
Pensez-y : les agents d’IA n’ont pas de comptes bancaires. Ils ne respectent pas les horaires de bureau. Ils ne peuvent pas entrer dans une agence ni appeler le service client. Les seuls réseaux financiers sur lesquels ils peuvent réellement opérer, ce sont des réseaux programmables — les blockchains.
C’est ici que l’infrastructure de change devient passionnante. Les systèmes traditionnels de transfert d’argent n’ont pas été conçus pour des machines qui échangent 24/7 à travers les frontières. Mais les rails crypto ? Ils y sont nativement adaptés.
L’évidence devient vraiment très claire, là maintenant.
Il y a trois ans, mon collègue Jamie et moi étions littéralement la risée quand nous disions que les blockchains allaient alimenter l’économie agentique. Et maintenant ? Les gérants de portefeuille et les responsables de l’allocation d’actifs se démènent pour rattraper leur retard.
À l’époque, tout le monde ne jurait que par les indicateurs d’adoption. On débattait pour savoir si nous atteindrions 700 ou 800 millions d’utilisateurs d’ici là. Il s’avère que ces chiffres étaient totalement hors sujet.
Le véritable TAM de la crypto, ce ne sont pas des humains — ce sont des agents. Ce qui veut dire qu’il est essentiellement infini.
Pensez-y : les agents d’IA n’ont pas de comptes bancaires. Ils ne respectent pas les horaires de bureau. Ils ne peuvent pas entrer dans une agence ni appeler le service client. Les seuls réseaux financiers sur lesquels ils peuvent réellement opérer, ce sont des réseaux programmables — les blockchains.
C’est ici que l’infrastructure de change devient passionnante. Les systèmes traditionnels de transfert d’argent n’ont pas été conçus pour des machines qui échangent 24/7 à travers les frontières. Mais les rails crypto ? Ils y sont nativement adaptés.
L’évidence devient vraiment très claire, là maintenant.
À l’époque, tout le monde ne jurait que par les indicateurs d’adoption. On débattait pour savoir si nous atteindrions 700 ou 800 millions d’utilisateurs d’ici là. Il s’avère que ces chiffres étaient totalement hors sujet.
Le véritable TAM de la crypto, ce ne sont pas des humains — ce sont des agents. Ce qui veut dire qu’il est essentiellement infini.
Pensez-y : les agents d’IA n’ont pas de comptes bancaires. Ils ne respectent pas les horaires de bureau. Ils ne peuvent pas entrer dans une agence ni appeler le service client. Les seuls réseaux financiers sur lesquels ils peuvent réellement opérer, ce sont des réseaux programmables — les blockchains.
C’est ici que l’infrastructure de change devient passionnante. Les systèmes traditionnels de transfert d’argent n’ont pas été conçus pour des machines qui échangent 24/7 à travers les frontières. Mais les rails crypto ? Ils y sont nativement adaptés.
L’évidence devient vraiment très claire, là maintenant.
331
Vérifié
Binance vient de déployer le trading automatisé avec des robots d’IA pour les comptes des utilisateurs. Voici le fonctionnement : les robots peuvent exécuter des ordres à votre place, mais ils ne peuvent pas effectuer de retraits.
Sur le papier, ça a l’air rassurant : vos fonds ne peuvent pas quitter la plateforme. Mais voici le hic : ils peuvent quand même anéantir l’intégralité de votre solde en effectuant de très mauvaises opérations.
En gros, vous confiez le contrôle de l’exécution tout en conservant la garde de vos fonds. Le robot ne peut pas voler votre argent, mais il peut clairement le faire disparaître en le vaporisant via de mauvaises positions, du surendettement, ou en se faisant démolir dans des conditions volatiles.
C’est le nouveau terrain de jeu du risque lié au trading automatisé. Ce qui vous inquiète, ce n’est pas qu’une personne s’enfuit avec votre crypto. C’est un algorithme qui s’en fiche que votre portefeuille tombe à zéro.
Si vous testez ça, commencez petit. Vraiment petit. Traitez-le comme si vous financiez une expérience, pas un investissement. Parce que la différence entre « ne peut pas retirer » et « ne peut pas perdre » est énorme — et c’est dans ce fossé que votre argent disparaît.
Binance vient de déployer le trading automatisé avec des robots d’IA pour les comptes des utilisateurs. Voici le fonctionnement : les robots peuvent exécuter des ordres à votre place, mais ils ne peuvent pas effectuer de retraits.
Sur le papier, ça a l’air rassurant : vos fonds ne peuvent pas quitter la plateforme. Mais voici le hic : ils peuvent quand même anéantir l’intégralité de votre solde en effectuant de très mauvaises opérations.
En gros, vous confiez le contrôle de l’exécution tout en conservant la garde de vos fonds. Le robot ne peut pas voler votre argent, mais il peut clairement le faire disparaître en le vaporisant via de mauvaises positions, du surendettement, ou en se faisant démolir dans des conditions volatiles.
C’est le nouveau terrain de jeu du risque lié au trading automatisé. Ce qui vous inquiète, ce n’est pas qu’une personne s’enfuit avec votre crypto. C’est un algorithme qui s’en fiche que votre portefeuille tombe à zéro.
Si vous testez ça, commencez petit. Vraiment petit. Traitez-le comme si vous financiez une expérience, pas un investissement. Parce que la différence entre « ne peut pas retirer » et « ne peut pas perdre » est énorme — et c’est dans ce fossé que votre argent disparaît.
Sur le papier, ça a l’air rassurant : vos fonds ne peuvent pas quitter la plateforme. Mais voici le hic : ils peuvent quand même anéantir l’intégralité de votre solde en effectuant de très mauvaises opérations.
En gros, vous confiez le contrôle de l’exécution tout en conservant la garde de vos fonds. Le robot ne peut pas voler votre argent, mais il peut clairement le faire disparaître en le vaporisant via de mauvaises positions, du surendettement, ou en se faisant démolir dans des conditions volatiles.
C’est le nouveau terrain de jeu du risque lié au trading automatisé. Ce qui vous inquiète, ce n’est pas qu’une personne s’enfuit avec votre crypto. C’est un algorithme qui s’en fiche que votre portefeuille tombe à zéro.
Si vous testez ça, commencez petit. Vraiment petit. Traitez-le comme si vous financiez une expérience, pas un investissement. Parce que la différence entre « ne peut pas retirer » et « ne peut pas perdre » est énorme — et c’est dans ce fossé que votre argent disparaît.
1
567
Vérifié
Tout le monde s’affole à propos de ce chiffre de 12,9 % de retards de paiement par carte bancaire. Mais voici ce qui compte réellement : la Réserve fédérale de New York a précisé que la plupart de cette hausse ne correspond pas à de nouveaux défauts récents. Il s’agit plutôt d’une dette déjà radiée, mais qui reste plus longtemps mentionnée sur les rapports de crédit.
Le chiffre en une peut sembler inquiétant tant qu’on ne creuse pas ce qui le détermine vraiment. Ce n’est pas une vague de personnes qui ne peuvent soudainement plus payer leurs factures : c’est de la mécanique comptable et la durée pendant laquelle les créances douteuses demeurent visibles dans le système.
Le contexte compte plus que le pourcentage brut lorsque l’on cherche à évaluer la santé financière réelle des consommateurs.
Tout le monde s’affole à propos de ce chiffre de 12,9 % de retards de paiement par carte bancaire. Mais voici ce qui compte réellement : la Réserve fédérale de New York a précisé que la plupart de cette hausse ne correspond pas à de nouveaux défauts récents. Il s’agit plutôt d’une dette déjà radiée, mais qui reste plus longtemps mentionnée sur les rapports de crédit.
Le chiffre en une peut sembler inquiétant tant qu’on ne creuse pas ce qui le détermine vraiment. Ce n’est pas une vague de personnes qui ne peuvent soudainement plus payer leurs factures : c’est de la mécanique comptable et la durée pendant laquelle les créances douteuses demeurent visibles dans le système.
Le contexte compte plus que le pourcentage brut lorsque l’on cherche à évaluer la santé financière réelle des consommateurs.
Le chiffre en une peut sembler inquiétant tant qu’on ne creuse pas ce qui le détermine vraiment. Ce n’est pas une vague de personnes qui ne peuvent soudainement plus payer leurs factures : c’est de la mécanique comptable et la durée pendant laquelle les créances douteuses demeurent visibles dans le système.
Le contexte compte plus que le pourcentage brut lorsque l’on cherche à évaluer la santé financière réelle des consommateurs.
1
566
Le nouveau président de la Fed s’exprime à Jackson Hole vendredi. Je n’essaie pas de prédire ce qu’il dira. Je connais déjà mes coups, quoi qu’il sorte de sa bouche.
Le nouveau président de la Fed s’exprime à Jackson Hole vendredi. Je n’essaie pas de prédire ce qu’il dira. Je connais déjà mes coups, quoi qu’il sorte de sa bouche.
588
La ligne jaune correspond à la moyenne mobile simple sur 50 semaines de $BTC, située à 81 100. C’est le seul niveau qui compte pour moi sur mon graphique en ce moment.
Le prix évolue encore en dessous.
Ce que je surveille : une clôture hebdomadaire de retour au-dessus de cette ligne. C’est la différence entre un rebond de chat mort et une véritable inversion de tendance.
Le reste n’est que du bruit tant que nous n’aurons pas reconquis ce niveau.
La ligne jaune correspond à la moyenne mobile simple sur 50 semaines de $BTC, située à 81 100. C’est le seul niveau qui compte pour moi sur mon graphique en ce moment.
Le prix évolue encore en dessous.
Ce que je surveille : une clôture hebdomadaire de retour au-dessus de cette ligne. C’est la différence entre un rebond de chat mort et une véritable inversion de tendance.
Le reste n’est que du bruit tant que nous n’aurons pas reconquis ce niveau.
Le prix évolue encore en dessous.
Ce que je surveille : une clôture hebdomadaire de retour au-dessus de cette ligne. C’est la différence entre un rebond de chat mort et une véritable inversion de tendance.
Le reste n’est que du bruit tant que nous n’aurons pas reconquis ce niveau.
1.1k
Plusieurs mois d’août, le $BTC baisse — la baisse médiane est d’environ 7 %. Et cet août ? En hausse de plus de 20 %. Meilleure performance d’août depuis 2017.
Les schémas historiques ne se répètent pas toujours, mais lorsqu’ils se brisent aussi fortement dans la direction opposée, cela vaut la peine d’être noté. Le changement de dynamique est réel.
Plusieurs mois d’août, le $BTC baisse — la baisse médiane est d’environ 7 %. Et cet août ? En hausse de plus de 20 %. Meilleure performance d’août depuis 2017.
Les schémas historiques ne se répètent pas toujours, mais lorsqu’ils se brisent aussi fortement dans la direction opposée, cela vaut la peine d’être noté. Le changement de dynamique est réel.
Les schémas historiques ne se répètent pas toujours, mais lorsqu’ils se brisent aussi fortement dans la direction opposée, cela vaut la peine d’être noté. Le changement de dynamique est réel.
228
Vérifié
Phantom vient de supprimer la prise en charge de SUI le 24 septembre — vos soldes et votre historique d’échanges disparaissent de l’application du jour au lendemain.
C’est exactement pour ça que je conserve ma phrase de récupération écrite hors ligne. L’application n’est qu’une fenêtre. Vos pièces ne sont pas stockées dedans.
Votre phrase seed est la seule chose qui compte vraiment. L’application du portefeuille n’est qu’une interface pour voir ce qui est sur la blockchain.
Si Phantom cesse de prendre en charge un réseau, vos fonds ne disparaissent pas — ils restent sur la blockchain. Il vous suffit d’importer votre phrase dans un autre portefeuille qui prend en charge cette chaîne.
Ne misez jamais sur une seule application. Ayez toujours votre phrase de récupération sauvegardée physiquement. Pas de captures d’écran, pas de stockage dans le cloud — un stylo et du papier, dans un endroit sûr.
Dès que vous comprenez que les portefeuilles ne sont que des visualiseurs, pas des coffres-forts, vous arrêtez de paniquer quand des applications changent ou coupent des fonctionnalités.
Phantom vient de supprimer la prise en charge de SUI le 24 septembre — vos soldes et votre historique d’échanges disparaissent de l’application du jour au lendemain.
C’est exactement pour ça que je conserve ma phrase de récupération écrite hors ligne. L’application n’est qu’une fenêtre. Vos pièces ne sont pas stockées dedans.
Votre phrase seed est la seule chose qui compte vraiment. L’application du portefeuille n’est qu’une interface pour voir ce qui est sur la blockchain.
Si Phantom cesse de prendre en charge un réseau, vos fonds ne disparaissent pas — ils restent sur la blockchain. Il vous suffit d’importer votre phrase dans un autre portefeuille qui prend en charge cette chaîne.
Ne misez jamais sur une seule application. Ayez toujours votre phrase de récupération sauvegardée physiquement. Pas de captures d’écran, pas de stockage dans le cloud — un stylo et du papier, dans un endroit sûr.
Dès que vous comprenez que les portefeuilles ne sont que des visualiseurs, pas des coffres-forts, vous arrêtez de paniquer quand des applications changent ou coupent des fonctionnalités.
C’est exactement pour ça que je conserve ma phrase de récupération écrite hors ligne. L’application n’est qu’une fenêtre. Vos pièces ne sont pas stockées dedans.
Votre phrase seed est la seule chose qui compte vraiment. L’application du portefeuille n’est qu’une interface pour voir ce qui est sur la blockchain.
Si Phantom cesse de prendre en charge un réseau, vos fonds ne disparaissent pas — ils restent sur la blockchain. Il vous suffit d’importer votre phrase dans un autre portefeuille qui prend en charge cette chaîne.
Ne misez jamais sur une seule application. Ayez toujours votre phrase de récupération sauvegardée physiquement. Pas de captures d’écran, pas de stockage dans le cloud — un stylo et du papier, dans un endroit sûr.
Dès que vous comprenez que les portefeuilles ne sont que des visualiseurs, pas des coffres-forts, vous arrêtez de paniquer quand des applications changent ou coupent des fonctionnalités.
903
La conférence de la Fed à Jackson Hole démarre jeudi. Le sujet officiel de cette année : l’innovation financière dans les paiements.
Cela signifie que les stablecoins et les actifs tokenisés sont littéralement à l’ordre du jour de la Fed.
Pas une conversation parallèle. Pas un sujet marginal. Le véritable événement principal.
C’est le genre de basculement institutionnel qui s’opère en silence, puis d’un coup. Quand des banquiers centraux commencent à consacrer leur plus grand rassemblement annuel à l’infrastructure que la crypto construit depuis des années, vous assistez à un retournement du récit en temps réel.
Innovation dans les paiements = la Fed est désormais contrainte de reconnaître que les “rails” sont en train d’être reconstruits en dehors de son système.
La conférence de la Fed à Jackson Hole démarre jeudi. Le sujet officiel de cette année : l’innovation financière dans les paiements.
Cela signifie que les stablecoins et les actifs tokenisés sont littéralement à l’ordre du jour de la Fed.
Pas une conversation parallèle. Pas un sujet marginal. Le véritable événement principal.
C’est le genre de basculement institutionnel qui s’opère en silence, puis d’un coup. Quand des banquiers centraux commencent à consacrer leur plus grand rassemblement annuel à l’infrastructure que la crypto construit depuis des années, vous assistez à un retournement du récit en temps réel.
Innovation dans les paiements = la Fed est désormais contrainte de reconnaître que les “rails” sont en train d’être reconstruits en dehors de son système.
Cela signifie que les stablecoins et les actifs tokenisés sont littéralement à l’ordre du jour de la Fed.
Pas une conversation parallèle. Pas un sujet marginal. Le véritable événement principal.
C’est le genre de basculement institutionnel qui s’opère en silence, puis d’un coup. Quand des banquiers centraux commencent à consacrer leur plus grand rassemblement annuel à l’infrastructure que la crypto construit depuis des années, vous assistez à un retournement du récit en temps réel.
Innovation dans les paiements = la Fed est désormais contrainte de reconnaître que les “rails” sont en train d’être reconstruits en dehors de son système.
2
407
Standard Chartered vient de devenir la première banque à distribuer directement, aux clients, une crypto-monnaie stable en dollars de Hong Kong.
La partie intéressante : ils détiennent la majorité de l’entreprise qui émet le token. Donc, littéralement, ils se trouvent des deux côtés de cette transaction.
C’est ainsi que les banques traditionnelles se positionnent dans la crypto : non seulement en s’associant avec des émetteurs de stablecoins, mais en possédant elles-mêmes l’infrastructure. Elles contrôlent à la fois les rails ET la devise.
Pour toute personne qui envoie de l’argent en et hors de HKD, cela pourrait signifier des délais de règlement plus rapides et moins de frictions. Mais cela signifie aussi que la banque a une visibilité totale et un contrôle sur les deux extrémités de votre transaction.
À suivre : on observe comment tout cela évolue. Les banques ne se battent plus contre la crypto — elles l’intègrent à leur infrastructure existante.
Standard Chartered vient de devenir la première banque à distribuer directement, aux clients, une crypto-monnaie stable en dollars de Hong Kong.
La partie intéressante : ils détiennent la majorité de l’entreprise qui émet le token. Donc, littéralement, ils se trouvent des deux côtés de cette transaction.
C’est ainsi que les banques traditionnelles se positionnent dans la crypto : non seulement en s’associant avec des émetteurs de stablecoins, mais en possédant elles-mêmes l’infrastructure. Elles contrôlent à la fois les rails ET la devise.
Pour toute personne qui envoie de l’argent en et hors de HKD, cela pourrait signifier des délais de règlement plus rapides et moins de frictions. Mais cela signifie aussi que la banque a une visibilité totale et un contrôle sur les deux extrémités de votre transaction.
À suivre : on observe comment tout cela évolue. Les banques ne se battent plus contre la crypto — elles l’intègrent à leur infrastructure existante.
La partie intéressante : ils détiennent la majorité de l’entreprise qui émet le token. Donc, littéralement, ils se trouvent des deux côtés de cette transaction.
C’est ainsi que les banques traditionnelles se positionnent dans la crypto : non seulement en s’associant avec des émetteurs de stablecoins, mais en possédant elles-mêmes l’infrastructure. Elles contrôlent à la fois les rails ET la devise.
Pour toute personne qui envoie de l’argent en et hors de HKD, cela pourrait signifier des délais de règlement plus rapides et moins de frictions. Mais cela signifie aussi que la banque a une visibilité totale et un contrôle sur les deux extrémités de votre transaction.
À suivre : on observe comment tout cela évolue. Les banques ne se battent plus contre la crypto — elles l’intègrent à leur infrastructure existante.
45
Dès que les agents IA de deuxième génération commencent à générer des profits, ils feront fonctionner leurs propres trésoreries. Laissez-moi vous expliquer pourquoi c’est inévitable.
Imaginez un agent qui exécute des transactions sur trois réseaux Layer 1 et une poignée de Layer 2. Il accumule naturellement une grande variété de tokens. Maintenant, il se retrouve avec un portefeuille et doit prendre de vraies décisions d’allocation d’actifs — quels tokens détenir, où se trouve le meilleur rendement, et quoi faire avec le flux de trésorerie excédentaire.
Mais ce n’est pas tout. L’agent envoie des fonds vers des protocoles DeFi ou engage un autre agent pour gérer le rendement. Ensuite, un autre agent est embauché pour gérer l’allocation. Au final, on obtient des agents qui gèrent des agents, tous en train d’optimiser les opérations de trésorerie.
Les entreprises traditionnelles gèrent des trésoreries à la vitesse humaine — réunions, validations, signatures, délais. Une entreprise propulsée par l’IA fonctionnera totalement différemment. La vitesse machine, 24/7, avec des agents spécialisés qui gèrent chaque couche de la pile.
C’est ainsi que l’ensemble du stack financier autonome se met en place. Et la majeure partie se produira inévitablement dans DeFi. C’est le seul système financier auquel un agent peut se connecter directement, sans friction.
Voici la partie ironique : les humains n’ont jamais vraiment adopté DeFi à grande échelle. C’est lourd : tout demande une dizaine d’étapes, et la recherche de rendement entre différents protocoles exige plus d’efforts que la plupart des gens ne sont prêts à fournir. Mais tout cela n’a aucune importance pour un agent. La complexité n’est pas un obstacle quand on opère à vitesse machine.
Nous avons accidentellement construit l’infrastructure financière exacte dont les agents avaient besoin — une décennie entière avant leur arrivée.
Dès que les agents IA de deuxième génération commencent à générer des profits, ils feront fonctionner leurs propres trésoreries. Laissez-moi vous expliquer pourquoi c’est inévitable.
Imaginez un agent qui exécute des transactions sur trois réseaux Layer 1 et une poignée de Layer 2. Il accumule naturellement une grande variété de tokens. Maintenant, il se retrouve avec un portefeuille et doit prendre de vraies décisions d’allocation d’actifs — quels tokens détenir, où se trouve le meilleur rendement, et quoi faire avec le flux de trésorerie excédentaire.
Mais ce n’est pas tout. L’agent envoie des fonds vers des protocoles DeFi ou engage un autre agent pour gérer le rendement. Ensuite, un autre agent est embauché pour gérer l’allocation. Au final, on obtient des agents qui gèrent des agents, tous en train d’optimiser les opérations de trésorerie.
Les entreprises traditionnelles gèrent des trésoreries à la vitesse humaine — réunions, validations, signatures, délais. Une entreprise propulsée par l’IA fonctionnera totalement différemment. La vitesse machine, 24/7, avec des agents spécialisés qui gèrent chaque couche de la pile.
C’est ainsi que l’ensemble du stack financier autonome se met en place. Et la majeure partie se produira inévitablement dans DeFi. C’est le seul système financier auquel un agent peut se connecter directement, sans friction.
Voici la partie ironique : les humains n’ont jamais vraiment adopté DeFi à grande échelle. C’est lourd : tout demande une dizaine d’étapes, et la recherche de rendement entre différents protocoles exige plus d’efforts que la plupart des gens ne sont prêts à fournir. Mais tout cela n’a aucune importance pour un agent. La complexité n’est pas un obstacle quand on opère à vitesse machine.
Nous avons accidentellement construit l’infrastructure financière exacte dont les agents avaient besoin — une décennie entière avant leur arrivée.
Imaginez un agent qui exécute des transactions sur trois réseaux Layer 1 et une poignée de Layer 2. Il accumule naturellement une grande variété de tokens. Maintenant, il se retrouve avec un portefeuille et doit prendre de vraies décisions d’allocation d’actifs — quels tokens détenir, où se trouve le meilleur rendement, et quoi faire avec le flux de trésorerie excédentaire.
Mais ce n’est pas tout. L’agent envoie des fonds vers des protocoles DeFi ou engage un autre agent pour gérer le rendement. Ensuite, un autre agent est embauché pour gérer l’allocation. Au final, on obtient des agents qui gèrent des agents, tous en train d’optimiser les opérations de trésorerie.
Les entreprises traditionnelles gèrent des trésoreries à la vitesse humaine — réunions, validations, signatures, délais. Une entreprise propulsée par l’IA fonctionnera totalement différemment. La vitesse machine, 24/7, avec des agents spécialisés qui gèrent chaque couche de la pile.
C’est ainsi que l’ensemble du stack financier autonome se met en place. Et la majeure partie se produira inévitablement dans DeFi. C’est le seul système financier auquel un agent peut se connecter directement, sans friction.
Voici la partie ironique : les humains n’ont jamais vraiment adopté DeFi à grande échelle. C’est lourd : tout demande une dizaine d’étapes, et la recherche de rendement entre différents protocoles exige plus d’efforts que la plupart des gens ne sont prêts à fournir. Mais tout cela n’a aucune importance pour un agent. La complexité n’est pas un obstacle quand on opère à vitesse machine.
Nous avons accidentellement construit l’infrastructure financière exacte dont les agents avaient besoin — une décennie entière avant leur arrivée.
117
La plupart des gens l’ont compris désormais : les stablecoins, c’est simplement une monnaie meilleure. Règlement instantané, paiements transfrontaliers, zéro friction. Cet argument est terminé.
Mais voici le véritable déclic : la programmabilité.
Nous entrons dans une économie agentique. Des milliards d’agents d’IA qui accomplissent de vraies tâches économiques — ils se recrutent, se paient mutuellement, effectuent des milliers de transactions par heure à la vitesse de la machine. Un agent ne peut pas ouvrir un compte bancaire. Un agent ne peut pas gérer du cash. Vous ne pouvez tout simplement pas faire tourner une économie agentique sans une monnaie programmable.
Marc Andreessen a dit que le logiciel mangerait le monde. Si c’est vrai, alors le logiciel mange aussi l’argent. Et quand le logiciel mange l’argent, ça ressemble à un stablecoin — pas au système historique auquel nous sommes coincés.
C’est le cœur du cadre de l’Âge exponentiel. Une toute nouvelle économie est en train d’être construite pour les machines. Elle a besoin de sa propre monnaie, de ses propres voies, de sa propre infrastructure. Les stablecoins en sont la base.
La plupart des gens l’ont compris désormais : les stablecoins, c’est simplement une monnaie meilleure. Règlement instantané, paiements transfrontaliers, zéro friction. Cet argument est terminé.
Mais voici le véritable déclic : la programmabilité.
Nous entrons dans une économie agentique. Des milliards d’agents d’IA qui accomplissent de vraies tâches économiques — ils se recrutent, se paient mutuellement, effectuent des milliers de transactions par heure à la vitesse de la machine. Un agent ne peut pas ouvrir un compte bancaire. Un agent ne peut pas gérer du cash. Vous ne pouvez tout simplement pas faire tourner une économie agentique sans une monnaie programmable.
Marc Andreessen a dit que le logiciel mangerait le monde. Si c’est vrai, alors le logiciel mange aussi l’argent. Et quand le logiciel mange l’argent, ça ressemble à un stablecoin — pas au système historique auquel nous sommes coincés.
C’est le cœur du cadre de l’Âge exponentiel. Une toute nouvelle économie est en train d’être construite pour les machines. Elle a besoin de sa propre monnaie, de ses propres voies, de sa propre infrastructure. Les stablecoins en sont la base.
Mais voici le véritable déclic : la programmabilité.
Nous entrons dans une économie agentique. Des milliards d’agents d’IA qui accomplissent de vraies tâches économiques — ils se recrutent, se paient mutuellement, effectuent des milliers de transactions par heure à la vitesse de la machine. Un agent ne peut pas ouvrir un compte bancaire. Un agent ne peut pas gérer du cash. Vous ne pouvez tout simplement pas faire tourner une économie agentique sans une monnaie programmable.
Marc Andreessen a dit que le logiciel mangerait le monde. Si c’est vrai, alors le logiciel mange aussi l’argent. Et quand le logiciel mange l’argent, ça ressemble à un stablecoin — pas au système historique auquel nous sommes coincés.
C’est le cœur du cadre de l’Âge exponentiel. Une toute nouvelle économie est en train d’être construite pour les machines. Elle a besoin de sa propre monnaie, de ses propres voies, de sa propre infrastructure. Les stablecoins en sont la base.
220
Quand une semaine se déroule comme ça, je prends mes profits. J’ai appris ça à mes dépens avec $CAKE — j’ai vu une fortune sur papier s’évaporer parce que je n’ai pas vendu. Maintenant, je sécurise les gains quand ça s’envole. Une règle simple qui m’a évité de refaire la même erreur.
Quand une semaine se déroule comme ça, je prends mes profits. J’ai appris ça à mes dépens avec $CAKE — j’ai vu une fortune sur papier s’évaporer parce que je n’ai pas vendu. Maintenant, je sécurise les gains quand ça s’envole. Une règle simple qui m’a évité de refaire la même erreur.
1
2.6k
Les gens ne cessent de me demander des infos sur les jetons de jeu, les jeux DeFi, les monnaies de confidentialité et les monnaies mèmes. Voici la réalité : ces catégories bougent en DERNIER dans un cycle — pas parce que ce sont de mauvaises stratégies, mais parce que les capitaux suivent une séquence prévisible.
L’ordre de rotation est clair :
1. Les blue chips montent d’abord
2. Le récit autour de l’IA arrive ensuite
3. Les actifs du monde réel viennent après
4. Tout le reste (jeux, DeFi, confidentialité, mèmes) bouge en dernier
Si les jetons liés à l’IA n’ont pas encore monté dans ce cycle, il n’y a littéralement aucune raison de s’attendre à ce que les monnaies mèmes décollent. Vous luttez contre le flux naturel des capitaux. Attendez votre tour dans la rotation.
Les gens ne cessent de me demander des infos sur les jetons de jeu, les jeux DeFi, les monnaies de confidentialité et les monnaies mèmes. Voici la réalité : ces catégories bougent en DERNIER dans un cycle — pas parce que ce sont de mauvaises stratégies, mais parce que les capitaux suivent une séquence prévisible.
L’ordre de rotation est clair :
1. Les blue chips montent d’abord
2. Le récit autour de l’IA arrive ensuite
3. Les actifs du monde réel viennent après
4. Tout le reste (jeux, DeFi, confidentialité, mèmes) bouge en dernier
Si les jetons liés à l’IA n’ont pas encore monté dans ce cycle, il n’y a littéralement aucune raison de s’attendre à ce que les monnaies mèmes décollent. Vous luttez contre le flux naturel des capitaux. Attendez votre tour dans la rotation.
L’ordre de rotation est clair :
1. Les blue chips montent d’abord
2. Le récit autour de l’IA arrive ensuite
3. Les actifs du monde réel viennent après
4. Tout le reste (jeux, DeFi, confidentialité, mèmes) bouge en dernier
Si les jetons liés à l’IA n’ont pas encore monté dans ce cycle, il n’y a littéralement aucune raison de s’attendre à ce que les monnaies mèmes décollent. Vous luttez contre le flux naturel des capitaux. Attendez votre tour dans la rotation.
1.1k
Meilleure semaine depuis mars 2023 — portefeuille en hausse de 23,6 %.
Le $BTC se négocie toujours sous la moyenne mobile sur 50 semaines à 81 822 $.
Dimanche dernier, j’ai dit que je voulais voir une clôture au-dessus de cette ligne avant d’annoncer officiellement que la tendance s’est inversée.
Nous n’y sommes pas encore.
J’attends toujours une confirmation avant de changer de position.
Meilleure semaine depuis mars 2023 — portefeuille en hausse de 23,6 %.
Le $BTC se négocie toujours sous la moyenne mobile sur 50 semaines à 81 822 $.
Dimanche dernier, j’ai dit que je voulais voir une clôture au-dessus de cette ligne avant d’annoncer officiellement que la tendance s’est inversée.
Nous n’y sommes pas encore.
J’attends toujours une confirmation avant de changer de position.
Le $BTC se négocie toujours sous la moyenne mobile sur 50 semaines à 81 822 $.
Dimanche dernier, j’ai dit que je voulais voir une clôture au-dessus de cette ligne avant d’annoncer officiellement que la tendance s’est inversée.
Nous n’y sommes pas encore.
J’attends toujours une confirmation avant de changer de position.
510
$BTC vient de bondir de 24 % en quatre jours — et n’a prouvé absolument rien.
Il est allé se heurter à la MM (moyenne mobile) hebdomadaire sur 50 semaines à 77 200 et s’est arrêté net. Le même niveau exact qui a fait capoter la reprise de décembre et le rebond d’avril.
Confirmation réelle ? Une clôture hebdomadaire au-dessus de 81 790. Oui, attendre vous coûte 6 % à l’entrée. Mais cela inverse vos chances de 40 % à 80 %.
Ne poursuivez pas le mouvement. Attendez la structure.
$BTC vient de bondir de 24 % en quatre jours — et n’a prouvé absolument rien.
Il est allé se heurter à la MM (moyenne mobile) hebdomadaire sur 50 semaines à 77 200 et s’est arrêté net. Le même niveau exact qui a fait capoter la reprise de décembre et le rebond d’avril.
Confirmation réelle ? Une clôture hebdomadaire au-dessus de 81 790. Oui, attendre vous coûte 6 % à l’entrée. Mais cela inverse vos chances de 40 % à 80 %.
Ne poursuivez pas le mouvement. Attendez la structure.
Il est allé se heurter à la MM (moyenne mobile) hebdomadaire sur 50 semaines à 77 200 et s’est arrêté net. Le même niveau exact qui a fait capoter la reprise de décembre et le rebond d’avril.
Confirmation réelle ? Une clôture hebdomadaire au-dessus de 81 790. Oui, attendre vous coûte 6 % à l’entrée. Mais cela inverse vos chances de 40 % à 80 %.
Ne poursuivez pas le mouvement. Attendez la structure.
1
2.1k
Coinbase et Cloudflare ont tous deux lancé ce mois-ci des systèmes de paiement destinés aux agents d’IA. Il s’agit d’une infrastructure financière conçue spécifiquement pour le logiciel qui achète des choses en votre nom.
Je pense que c’est le meilleur cas d’usage possible pour les stablecoins — pas la spéculation, ni le trading, mais une monnaie programmable que l’IA peut utiliser pour effectuer des transactions de manière autonome.
Quand votre assistant IA doit payer des appels d’API, réserver des services ou acheter des données, il n’a pas besoin d’une carte de crédit ni d’un compte bancaire. Il lui suffit d’un portefeuille et de stablecoins.
C’est la couche d’infrastructure qui rend possible le commerce entre agents. Et cela se produit en ce moment.
Coinbase et Cloudflare ont tous deux lancé ce mois-ci des systèmes de paiement destinés aux agents d’IA. Il s’agit d’une infrastructure financière conçue spécifiquement pour le logiciel qui achète des choses en votre nom.
Je pense que c’est le meilleur cas d’usage possible pour les stablecoins — pas la spéculation, ni le trading, mais une monnaie programmable que l’IA peut utiliser pour effectuer des transactions de manière autonome.
Quand votre assistant IA doit payer des appels d’API, réserver des services ou acheter des données, il n’a pas besoin d’une carte de crédit ni d’un compte bancaire. Il lui suffit d’un portefeuille et de stablecoins.
C’est la couche d’infrastructure qui rend possible le commerce entre agents. Et cela se produit en ce moment.
Je pense que c’est le meilleur cas d’usage possible pour les stablecoins — pas la spéculation, ni le trading, mais une monnaie programmable que l’IA peut utiliser pour effectuer des transactions de manière autonome.
Quand votre assistant IA doit payer des appels d’API, réserver des services ou acheter des données, il n’a pas besoin d’une carte de crédit ni d’un compte bancaire. Il lui suffit d’un portefeuille et de stablecoins.
C’est la couche d’infrastructure qui rend possible le commerce entre agents. Et cela se produit en ce moment.
232
BitMart a annoncé sa fermeture il y a un mois. Désormais, ils disent qu’ils envisagent peut-être de redémarrer par phases et de rembourser les créanciers.
C’est exactement pour ça que je ne laisse jamais des fonds sur des bourses plus petites.
Si vous utilisez une bourse qui n’est pas de premier plan, retirez votre argent dès que vous avez fini de trader. Le risque n’en vaut tout simplement pas la peine — surtout lorsque ces plateformes peuvent changer leur version du jour au lendemain.
Votre stratégie de transfert d’argent doit toujours inclure un plan de sortie.
BitMart a annoncé sa fermeture il y a un mois. Désormais, ils disent qu’ils envisagent peut-être de redémarrer par phases et de rembourser les créanciers.
C’est exactement pour ça que je ne laisse jamais des fonds sur des bourses plus petites.
Si vous utilisez une bourse qui n’est pas de premier plan, retirez votre argent dès que vous avez fini de trader. Le risque n’en vaut tout simplement pas la peine — surtout lorsque ces plateformes peuvent changer leur version du jour au lendemain.
Votre stratégie de transfert d’argent doit toujours inclure un plan de sortie.
C’est exactement pour ça que je ne laisse jamais des fonds sur des bourses plus petites.
Si vous utilisez une bourse qui n’est pas de premier plan, retirez votre argent dès que vous avez fini de trader. Le risque n’en vaut tout simplement pas la peine — surtout lorsque ces plateformes peuvent changer leur version du jour au lendemain.
Votre stratégie de transfert d’argent doit toujours inclure un plan de sortie.
1
580
La semaine dernière a été énorme pour les ETF crypto — les fonds en $BTC et $ETH ont attiré 2,6 milliards de dollars, leur meilleure semaine depuis octobre 2025. C’est un vrai capital qui afflue.
Mais prenons du recul. Depuis le début de l’année, les ETF $BTC sont encore en baisse d’environ 2,9 milliards de dollars en flux nets. Donc oui, la semaine dernière est une victoire, mais on n’est pas encore tiré d’affaire. Une semaine solide ne renverse pas tout le récit.
C’est le type de données que je surveille de près. L’argent institutionnel se déplace par vagues, et pour l’instant on observe une impulsion — pas un déluge. Si cette dynamique se maintient encore quelques semaines, alors on pourra commencer à parler d’un réel changement d’état d’esprit.
La semaine dernière a été énorme pour les ETF crypto — les fonds en $BTC et $ETH ont attiré 2,6 milliards de dollars, leur meilleure semaine depuis octobre 2025. C’est un vrai capital qui afflue.
Mais prenons du recul. Depuis le début de l’année, les ETF $BTC sont encore en baisse d’environ 2,9 milliards de dollars en flux nets. Donc oui, la semaine dernière est une victoire, mais on n’est pas encore tiré d’affaire. Une semaine solide ne renverse pas tout le récit.
C’est le type de données que je surveille de près. L’argent institutionnel se déplace par vagues, et pour l’instant on observe une impulsion — pas un déluge. Si cette dynamique se maintient encore quelques semaines, alors on pourra commencer à parler d’un réel changement d’état d’esprit.
Mais prenons du recul. Depuis le début de l’année, les ETF $BTC sont encore en baisse d’environ 2,9 milliards de dollars en flux nets. Donc oui, la semaine dernière est une victoire, mais on n’est pas encore tiré d’affaire. Une semaine solide ne renverse pas tout le récit.
C’est le type de données que je surveille de près. L’argent institutionnel se déplace par vagues, et pour l’instant on observe une impulsion — pas un déluge. Si cette dynamique se maintient encore quelques semaines, alors on pourra commencer à parler d’un réel changement d’état d’esprit.
102
Les remboursements de droits de douane viennent de dépasser 100 milliards de dollars — effaçant essentiellement tout ce que le gouvernement a perçu depuis mai.
Contexte : la Cour suprême a invalidé les tarifs après que le gouvernement avait déjà encaissé 166 milliards de dollars. À présent, ils les remboursent en totalité.
C’est un revirement majeur. Si vous êtes une entreprise qui a payé des droits de douane pendant cette période, vous êtes probablement en train de récupérer de l’argent. Si vous suivez les flux de devises ou l’impact des taux de change liés aux changements de politique, c’est exactement le type d’événement qui fait bouger les marchés.
Voyez comment cela affecte le dollar et les balances commerciales au cours des prochains mois.
Les remboursements de droits de douane viennent de dépasser 100 milliards de dollars — effaçant essentiellement tout ce que le gouvernement a perçu depuis mai.
Contexte : la Cour suprême a invalidé les tarifs après que le gouvernement avait déjà encaissé 166 milliards de dollars. À présent, ils les remboursent en totalité.
C’est un revirement majeur. Si vous êtes une entreprise qui a payé des droits de douane pendant cette période, vous êtes probablement en train de récupérer de l’argent. Si vous suivez les flux de devises ou l’impact des taux de change liés aux changements de politique, c’est exactement le type d’événement qui fait bouger les marchés.
Voyez comment cela affecte le dollar et les balances commerciales au cours des prochains mois.
Contexte : la Cour suprême a invalidé les tarifs après que le gouvernement avait déjà encaissé 166 milliards de dollars. À présent, ils les remboursent en totalité.
C’est un revirement majeur. Si vous êtes une entreprise qui a payé des droits de douane pendant cette période, vous êtes probablement en train de récupérer de l’argent. Si vous suivez les flux de devises ou l’impact des taux de change liés aux changements de politique, c’est exactement le type d’événement qui fait bouger les marchés.
Voyez comment cela affecte le dollar et les balances commerciales au cours des prochains mois.
94
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears
1,490 vues
36 mentions
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears
La Banque centrale argentine ne fera pas entrer les cryptomonnaies dans le secteur bancaire pendant deux ans
Pour l’instant, l’Argentine maintient son système bancaire à l’écart des services directs liés aux cryptomonnaies, malgré leur forte adoption par les particuliers dans le pays.
Juan Curutchet, responsable de la supervision des institutions financières et de change auprès de la banque centrale argentine, a déclaré qu’aucune modification des règles encadrant les cryptomonnaies et les actifs numériques dans les circuits bancaires et de paiement n’était prévue à court terme. Il a indiqué que l’interdiction, instaurée en 2022, de proposer des services liés aux cryptomonnaies aux institutions financières resterait en vigueur pendant les deux prochaines années.
Curutchet a déclaré que la fragilité économique actuelle de l’Argentine ne justifiait pas d’aller de l’avant pour le moment. Il n’a pas exclu de réexaminer cette intégration ultérieurement, notamment dans le cadre d’un éventuel second mandat de Milei, mais a souligné qu’il s’agissait d’un projet à venir, et non d’un changement de politique imminent.
Cette restriction n’interdit pas aux Argentins d’utiliser des cryptomonnaies. Elle empêche les banques réglementées par la BCRA de proposer directement des services liés aux cryptomonnaies ou d’en faciliter l’accès, tandis que les prestataires de services sur actifs virtuels restent soumis au cadre distinct d’enregistrement de la CNV. Certains groupes bancaires étudieraient des projets liés aux stablecoins par l’intermédiaire d’entités distinctes, afin de respecter les règles en vigueur. Actualités.
Mon avis : il s’agit d’un report, pas d’un rejet des cryptomonnaies. Leur forte adoption en Argentine témoigne d’une demande déjà présente, mais la banque centrale semble réticente à exposer le système bancaire aux cryptomonnaies tant que les vulnérabilités macroéconomiques persistent. Il faudra surtout surveiller si la BCRA finit par remplacer l’interdiction de 2022 par un cadre supervisé permettant aux banques de proposer des services liés aux cryptomonnaies.
Les banques argentines finiront-elles par devenir un canal d’accès majeur aux cryptomonnaies ?
#argentina #CryptoRegulation #Banking
$BTC $ETH $XRP
Ansya
·1 mentions J’aime
·143 vues
LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice
12,672 vues
73 mentions
EtherETFsExtendOutflowsToNineDays
101,715 vues
835 mentions