HNS CAPITAL

Il ne me reste plus un sou, les gars.
$ASTER

Ce qui a retenu mon attention dans Binance Intelligence

La partie de Binance Intelligence qui m’a le plus intéressé, ce n’était pas l’IA qui prédit l’évolution du BTC.

C’était l’idée « Formuler. Tester. Trader. »

En tant que trader, j’ai souvent des idées concernant une configuration, une condition d’entrée ou une stratégie. Le problème, c’est de transformer cette idée en quelque chose que je peux réellement tester.

En temps normal, cela implique de collecter des données, de définir les conditions, de construire la stratégie et parfois même d’écrire du code, juste pour savoir si l’idée tient la route.

Binance AI Pro cherche à raccourcir ce processus.

Je peux décrire ce que je veux en langage naturel → l’IA le transforme en processus de travail → je le teste en trading simulé → puis je décide si cela vaut la peine de le déployer avec du capital réel.

Cette distinction compte.

Je n’ai pas besoin que l’IA me dise :

« Le BTC va monter. »

J’ai besoin qu’elle m’aide à répondre à cette question :

« Mon idée de trading présente-t-elle réellement un avantage ? »

Car en trading, il est facile de bâtir un beau récit.

Prouver que l’idée fonctionne, c’est beaucoup plus difficile.

Si l’IA peut m’aider à passer d’une intuition à quelque chose que je peux tester, mesurer et remettre en question avant d’y investir de l’argent réel, c’est là que je vois sa véritable valeur.

Pas une IA qui remplace le trader.

Une IA qui aide le trader à prendre moins de choses pour acquises. @Binance Square Official

Combien de temps pensez-vous qu’il faudra à l’ETH pour atteindre un sommet historique ?$ETH

$ZEC va vers 800?

Je suis encore FOMO.
J’avais déjà acheté et vendu avec une perte de $HYPE au prix de 45, et maintenant je long X10 à 90.
Parfois je ne comprends pas pourquoi.

Pourquoi le prix évolue-t-il toujours contre moi lorsque j’entre dans une transaction ?
$ETH $HYPE

Haha, mais quel genre de trades je fais aujourd’hui ?
$BTW

Ces pièces iront à zéro, mais tout le monde ne gagnera pas de l’argent.

Hier, les FNB ont acheté pour 1 milliard de dollars d’actifs, faisant passer le prix du BTC au-dessus du niveau de résistance des 83 000 $.

Je pense que vous avez maintenant deux options.

Aller long sur le BTC lors d’un retest du niveau de support des 83 k$, ou vendre à découvert (short) le BTC si le niveau des 83 k$ est perdu.
$BTC

J’ai d’abord appris l’existence de $NEAR en 2022, quand il était affiché à 20 $ ; à l’époque, je ne me rendais pas compte que le marché était au sommet du cycle.

Alors quand NEAR est tombé à 12 $, je l’ai acheté et je l’ai gardé longtemps, pour finalement subir une perte.

En 2024, j’ai vendu NEAR à un prix de 1,2, mettant fin à tout espoir.

En regardant Near aujourd’hui, un flot d’émotions me revient en force ; quelqu’un a déjà dit que Near ne reviendrait jamais à son plus haut historique.

Mais regardez $ZEC : tout peut arriver.

Dois-je racheter NEAR dès maintenant ?

Haha, c’est en train de se passer $ZEC

Ma petite amie a dit : « ZEC va aller jusqu’à 10 000 $. »

Je lui ai répondu : « C’est possible. Mais pas ce mois-ci. Les informations macroactuelles, à mon avis, ne soutiennent pas une hausse des prix à court terme. »

Elle a demandé : « Quelles données ? »

Je regarde deux facteurs principaux : le marché de l’emploi aux États-Unis et l’inflation.

D’abord, les données des Nonfarm Payrolls (NFP).

Le rapport d’août a montré que les États-Unis ont ajouté 162 000 emplois, bien au-dessus des prévisions d’environ 56 000. Le taux de chômage est resté à 4,1 %.

Ce qui compte, ce n’est pas seulement le chiffre de 162 000, mais l’image d’ensemble : le marché du travail reste relativement solide. Tant que l’emploi ne s’est pas nettement affaibli, la Fed a moins de pression pour assouplir la politique monétaire.

Et cela nous amène au deuxième facteur : l’inflation.

L’indice CPI d’août, qui sera publié en septembre, est actuellement prévu en hausse de 0,4 % MoM et de 3,4 % YoY. Le CPI sous-jacent est prévu en hausse de 0,2 % MoM et de 2,4 % YoY.

En attendant, le PPI d’août a déjà augmenté de 5,4 % YoY, ce qui montre que les pressions sur les prix du côté des producteurs restent relativement élevées.

Si le CPI réel continue de dépasser les attentes, la situation de la Fed devient encore plus difficile. D’une part, le marché du travail n’est pas assez faible pour forcer la Fed à un assouplissement agressif ; d’autre part, l’inflation n’est toujours pas véritablement revenue à son objectif.

Par conséquent, je penche vers l’hypothèse que la Fed augmentera les taux d’intérêt de 25 points de base supplémentaires ce mois-ci, plutôt que d’entrer rapidement dans un cycle d’assouplissement marqué.

Quand les taux d’intérêt augmentent, ou lorsque le marché commence à intégrer le risque de taux plus élevés, l’appétit pour le risque a tendance à diminuer. Des coûts de financement plus élevés et une liquidité plus tendue peuvent exercer une pression sur le BTC et sur l’ensemble du marché des cryptos, entraînant potentiellement des baisses très abruptes.

C’est pourquoi je pense que le risque macro à court terme doit encore être surveillé de très près.
#cpiwatch #CPIWatch

ETH était au plus bas à 1505
Le sommet (ATH) surviendra très bientôt, à un point que personne ne peut s’y attendre !$ETH

$ZEC est-ce que ça vaut le coup pour 10k ?

Les meme coins de la BNB Chain connaissent une forte hausse.

J’ai acheté quelques meme coins.

La tendance haussière a-t-elle déjà commencé ?

J’ai clôturé toutes mes positions.

Un mois de trading vraiment terrible.

Bonjour septembre—le marché est tellement imprévisible.

Le BTC va-t-il chuter fortement en septembre, comme lors des cycles précédents ?

Je suis à découvert sur l’ensemble du marché.

Je parie que le marché va baisser.

Si je me trompe cette fois-ci, je risque de perdre beaucoup

Ma mère a 55 ans cette année. Après 25 ans de travail comme comptable, elle a décidé d’ouvrir un restaurant de pho.
Ma mère a embauché 5 employés, en leur payant chacun 1 000 $ par mois.
Chaque personne a son propre poste, et ma mère a créé les procédures et leur a appris à faire presque tout. La seule exception, c’est l’achat du bœuf, qu’elle gère elle-même.
Seule ma mère connaît les fournisseurs de bœuf, les quantités et les types. Le goût de son bœuf est totalement différent de celui des autres endroits, si bien que le restaurant est toujours complet.
Ma mère m’a dit : « Les parties les plus importantes doivent être conservées. Quand tu seras plus âgé, je te les confierai pour que tu les gères. »
J’ai continué à y penser longtemps avant de comprendre ce qu’elle voulait dire.

Récemment, en faisant des recherches sur Dusk, j’ai enfin compris la leçon.

Dusk adopte une approche similaire pour l’infrastructure financière : tout n’a pas besoin d’être public, mais les bonnes informations doivent rester vérifiables.

Ses contrats de sécurité confidentiels (XSC) intègrent la confidentialité directement dans la logique des smart-contracts, permettant aux applications financières sensibles de protéger les informations tout en restant compatibles avec la vérification.

Le point intéressant, c’est la divulgation sélective.

Une transaction n’a pas nécessairement besoin de révéler tous les détails à tout le monde. Au lieu de cela, Dusk est conçu autour de l’idée que les parties autorisées peuvent vérifier ce qu’elles ont le droit de vérifier, tandis que les informations sensibles restent protégées.
.L’ownership, les transferts, les conditions de conformité et d’autres règles financières peuvent exiger une vérification sans transformer chaque élément d’information sensible en données publiques.

C’est aussi pour cela que l’approche de Dusk en matière de confidentialité et de conformité m’intéresse. Elle ne cherche pas simplement à cacher les transactions. Elle cherche à faire de la confidentialité une partie de l’architecture même de l’application.
C’est exactement le principe que je vois maintenant chez Dusk.

Et peut-être que la question la plus importante est la suivante : si la finance traditionnelle fonctionne déjà de cette manière, pourquoi l’infrastructure financière on-chain devrait-elle fonctionner différemment ?

#dusk $DUSK @Dusk $VELVET $ONG

Ma petite amie Jenifer et moi allons nous marier ce décembre, et aujourd’hui nous nous sommes assis pour discuter de nos dépenses et de nos finances une fois que nous vivrons ensemble.

Je gagne 3 000 $ par mois, tandis qu’elle en gagne 2 000 $, alors nous avons décidé de consacrer 50 % de nos revenus combinés à un fonds commun pour le foyer, 20 % supplémentaires à nos paiements de maison, et de garder les 30 % restants pour nos dépenses personnelles.

Le fonds commun sera totalement transparent : chaque dépense sera enregistrée et expliquée afin que l’un comme l’autre puisse vérifier où va l’argent.

Notre argent personnel est différent.

Nous n’avons pas besoin d’expliquer chaque dépense personnelle l’un à l’autre, car nous respectons tous deux l’intimité de l’autre.

Plus j’y pensais, plus cela m’a rappelé Dusk.

Ce qui m’intéresse dans Dusk, ce n’est pas seulement l’idée de confidentialité, mais la façon dont la confidentialité × la conformité peuvent fonctionner ensemble.

La technologie qui se cache derrière cela est ce qui rend Dusk intéressant pour moi.

Les preuves à connaissance nulle permettent aux utilisateurs de prouver qu’une information est valide sans révéler les données sous-jacentes, tandis que la divulgation sélective donne aux parties concernées l’accès à ce dont elles ont réellement besoin.

Dusk utilise aussi XSC — Confidential Security Contracts — en intégrant la confidentialité aux valeurs mobilières tokenisées tout en prenant en charge la propriété, la conformité, les transferts et la gestion du cycle de vie des actifs on-chain.

Et avec DuskEVM, les développeurs peuvent créer des applications compatibles EVM tout en accédant à l’infrastructure axée sur la confidentialité de Dusk.

Mis ensemble, le cœur de la thèse devient tout à fait clair :

Confidentialité × Conformité × Propriété × Règlement.

Peut-être que le meilleur système financier n’est pas celui qui rend tout public, mais celui qui permet à deux personnes de partager ce qui compte tout en gardant quelque chose pour elles.

#dusk $DUSK @Dusk $SPK $ZEC

J’étais auparavant le chef exécutif d’un restaurant de hotpot qui affichait toujours complet grâce au bouillon distinctif que j’avais mis au point, et pendant les cinq années où j’y ai travaillé, j’étais responsable non seulement de faire tourner la cuisine, mais aussi de construire les processus opérationnels, de former le personnel, et d’élaborer les recettes et les méthodes qui font désormais partie du fonctionnement quotidien du restaurant.

Récemment, j’ai demandé au propriétaire d’augmenter mon salaire de 2 000 $ à 4,3 K $, mais il a refusé. J’ai alors pensé qu’après cinq ans, il devait croire que le restaurant avait déjà appris tout ce dont il avait besoin grâce à moi et pouvait simplement trouver quelqu’un d’autre pour me remplacer, alors j’ai accepté de partir.

Le lendemain, j’ai transmis les processus, les méthodes de formation, l’exploitation de la cuisine et tout le reste nécessaire pour que le restaurant continue à fonctionner. Mais il y avait une chose que je n’ai jamais transmise, parce que des chefs comme moi savent qu’une recette secrète n’est pas seulement une liste d’ingrédients que l’on peut copier et faire circuler.

Cela m’a fait penser à Dusk.

Dusk réunit Privacy, Compliance, Ownership et Settlement pour les marchés financiers réglementés.

Côté technologie, les preuves à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge Proofs) permettent de vérifier des informations sans exposer les données sous-jacentes, tandis que XSC — Confidential Security Contracts — intègre la confidentialité, la conformité et la gestion d’actifs dans des titres tokenisés.

Les arguments sont simples :

Confidentialité × Conformité

Propriété × Règlement

Actifs réglementés × Finance onchain

Et c’est cela qui a attiré mon attention.

Pas seulement tokeniser des actifs, mais construire la technologie autour d’eux tout en gardant les informations sensibles privées.

Certaines choses peuvent être transmises sous forme de processus, de formation et de documentation.

Mais la recette secrète ?

Elle reste avec le chef.

#dusk $DUSK @Dusk $TRUMP $TUT