Mon jeune frère, âgé de 23 ans, a mis de l’argent de côté avec un ou deux amis pour ouvrir une maison d’hôtes et travailler dans le tourisme.
Mon frère a apporté 12 000 $ à partir de l’argent qu’il avait économisé grâce à des jobs à temps partiel.
Je lui ai dit qu’il était encore jeune et manquait d’expérience, et qu’il devait plutôt acheter du BTC ou du BNB avec cet argent. Je lui ai dit de ne pas tout investir, mais il ne m’a pas écouté.
Six mois plus tard, le projet a échoué, et il a tout perdu.
Il m’a raconté ce qui s’est passé : trois d’entre eux ont mis de l’argent, mais comme ils manquaient d’expérience, ils ne savaient même pas comment gérer correctement leurs dépenses et leurs achats. Quand ils ont finalement tout calculé, ils étaient déjà en perte. Il ne restait aucune donnée significative à analyser, alors ils ont dû accepter l’échec.
Je ne savais pas comment le réconforter.
Son histoire m’a rendu encore plus curieux au sujet de Dusk.
La confidentialité by design signifie que les informations financières sensibles n’ont pas besoin d’être exposées simplement parce qu’une transaction doit être vérifiée.
Les preuves à connaissance nulle permettent à un participant de prouver que certaines conditions sont satisfaites sans révéler les données sous-jacentes.
La divulgation sélective va encore plus loin : différents acteurs peuvent accéder uniquement aux informations dont ils ont réellement besoin.
Pour les actifs réglementés, cette distinction est importante. La conformité ne nécessite pas nécessairement de divulguer toute l’historique financier à tout le monde.
Dusk sépare aussi l’exécution et le consensus via DuskEVM et DuskDS, créant une architecture plus claire pour les applications et le règlement.
Vient ensuite le règlement déterministe.
Au lieu de considérer la finalité comme quelque chose que les utilisateurs attendent simplement en espérant, Dusk est conçu autour d’une finalité prévisible et rapide. Pour les actifs financiers, c’est crucial, car la propriété et le règlement ne sont pas deux problèmes distincts.
La tokenisation d’un actif n’est qu’une étape.
L’infrastructure doit aussi gérer la propriété, l’éligibilité, les règles de transfert, la confidentialité, la conformité et le règlement. Mais elle essaie de construire une infrastructure où l’activité financière peut être privée, vérifiable et réglée avec des règles claires.
À l’occasion du 30e anniversaire de notre lycée, notre classe a décidé de contribuer ensemble pour créer un fonds de bourses pour l’école.
Nous étions 40, chacun versant 500 000 VND, ce qui représentait un total de 20 millions de VND. J’étais la personne qui organisait tout et qui occupait aussi le rôle de trésorier.
Chaque contribution entrante, chaque dépense et chaque transfert étaient soigneusement consignés par mes soins, et je partageais toujours les informations avec chaque membre de la classe. C’était la première fois que nous faisions quelque chose comme ça, et l’initiative s’est déroulée avec succès. J’espère que la prochaine fois sera la même.
Dusk s’appuie sur un principe similaire pour l’infrastructure financière, mais au niveau du protocole.
Phoenix permet des transactions confidentielles grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), ce qui permet au réseau de vérifier la validité des transactions sans exposer les détails sensibles.
Moonlight fournit une exécution transparente, basée sur les comptes, offrant ainsi aux applications un modèle différent lorsque la visibilité publique est nécessaire.
La partie intéressante, c’est que les deux approches peuvent coexister au sein du même réseau.
Dusk prend également en charge la divulgation sélective, permettant aux parties autorisées de vérifier des informations précises sans accéder à tout ce qui se trouve derrière une transaction.
Pour les actifs réglementés, cela est particulièrement pertinent.
Une institution peut avoir besoin de prouver qu’une transaction respecte certaines règles, tout en évitant que les soldes sous-jacents, les contreparties ou les détails de la transaction ne deviennent automatiquement publics.
Dusk combine cette architecture de confidentialité avec une finalité déterministe, visant un règlement rapide et prévisible plutôt que de laisser les transactions financières en attente d’une confirmation incertaine.
C’est cette combinaison qui a retenu mon attention :
Privé quand il faut que ce soit privé. Vérifiable quand il faut que ce soit vérifié. Final quand le règlement a lieu.
C’est une autre façon de penser l’infrastructure blockchain.
Au lieu de considérer la transparence comme « tout le monde peut tout voir », Dusk construit un modèle d’accès à l’information plus contrôlé.
Ma petite amie, Jane, m’a récemment dit qu’un projet qu’elle aime beaucoup est sur le point d’atteindre sa TGE : TermMax.
Elle a mis de l’argent de côté grâce à son activité en ligne pendant cinq ans. Elle a investi 10 ETH dans TermMax pour prêter, et après un an, elle a réalisé un profit important. Récemment, elle a même emprunté 4 000 $ pour profiter de la baisse sur BNB.
Je lui ai demandé : « On dirait que tu as beaucoup de confiance dans ce projet, non ? »
Elle a passé toute l’après-midi à m’expliquer TermMax avec enthousiasme.
Plus j’écoutais, plus je comprenais pourquoi elle s’y intéressait.
TermMax construit une infrastructure d’emprunt, de prêt et d’options à taux fixe pour DeFi. Au lieu de laisser les emprunteurs et les prêteurs exposés à des taux constamment changeants, chaque marché a un taux connu et une maturité définie. Son architecture FT, XT et GT sépare la dette, les intérêts et les positions garanties dans des composants distincts on-chain.
L’ampleur a été ce qui m’a donné envie d’en savoir plus.
TermMax affiche désormais plus de 90 M$ de TVL, plus de 1,5 M de portefeuilles enregistrés et plus de 90K d’utilisateurs actifs quotidiens, avec une activité quotidienne de pointe dépassant 170K. Le protocole est opérationnel sur 10 chaînes EVM, dont Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Base, Berachain, XLayer, Pharos, B2, HyperEVM et Robinhood Chain.
Mais la partie la plus intéressante n’est pas seulement la TVL. Au cours des 100 derniers jours, TermMax s’est développé rapidement : App V2 a unifié les marchés à travers les chaînes, les ordres de limite de prêt ont commencé à générer un rendement flottant en attendant d’être exécutés, Alpha s’est étendu aux actions tokenisées et aux options, et TermPrime est passé en ligne sur le réseau Canton comme une plateforme de financement institutionnel à taux fixe et à terme fixe. Et puis il y a la date que Jane attend. 25 août 2026 — TGE de $TMX.
$TMX aura un approvisionnement fixe de 1 milliard de tokens, avec des récompenses de staking, une utilité de curator et de création de marchés, ainsi qu’une gouvernance sur les paramètres de risque et la liste blanche des curators. Les récompenses gagnées via XP, AP et MP deviendront revendiquables à la TGE.
Après avoir écouté Jane toute l’après-midi, je ne dirais toujours pas que je suis convaincu juste parce qu’elle a confiance. Taux connu. Terme connu. Risque connu. #termmax @TermMax $BOME $PEPE $ETH
Il y a trois ans, je travaillais comme responsable des ventes pour une entreprise de distribution, et mon entreprise comptait plus de 1 000 magasins dans tout le pays.
En mars, l’entreprise a mis en place une nouvelle politique salariale : ce seraient les responsables qui décideraient des salaires des employés, et non plus le département des Ressources humaines.
C’était quelque chose de totalement nouveau, et l’une des exigences les plus importantes était que le salaire de chacun devait rester confidentiel : personne ne devait pouvoir connaître le salaire des autres.
Chaque mois, je soumettais des évaluations et des salaires au système, et chaque fois que j’avais besoin de récupérer des informations, je devais créer une demande et l’obtenir validée.
C’était un processus très clair de gestion des données et de contrôle d’accès, et cela m’a beaucoup aidé dans la gestion de mon équipe.
Avec le recul, cette expérience est l’une des raisons pour lesquelles je trouve Dusk intéressant.
Dans un système financier, le problème n’est pas simplement de savoir si les données doivent être publiques ou privées. La question la plus importante est plutôt : qui doit voir quoi, et dans quelles conditions ?
C’est là que l’approche de Dusk en matière de confidentialité programmable et de divulgation sélective me paraît pertinente.
Avec Moonlight qui prend en charge des transactions transparentes basées sur les comptes, et Phoenix conçu pour des transactions confidentielles, Dusk ne considère pas la confidentialité comme un choix tout-ou-rien. Différents types d’informations peuvent avoir des exigences de visibilité différentes tout en restant dans le même réseau.
Pour la finance réglementée, cette distinction est essentielle.
Un établissement peut avoir besoin de prouver qu’un investisseur est éligible, qu’une transaction respecte certaines règles, ou qu’un actif est correctement autorisé. Mais cela ne signifie pas nécessairement que chaque participant doive voir l’historique financier complet de l’investisseur ou les détails de chaque transaction.
Les preuves à connaissance nulle peuvent aider à prouver que des conditions spécifiques sont satisfaites sans révéler l’information sous-jacente. Pour moi, c’est une manière plus pratique d’envisager la confidentialité sur la blockchain : pas cacher tout, mais rendre l’information vérifiable, contrôlée et visible de façon sélective.
Et c’est la partie de Dusk à laquelle je prête davantage attention.
En une minute, le BTC est passé de 65 000 $ à 69 000 $. Vos positions courtes ont soudainement nécessité plus de marge, donc vous avez dû déposer davantage de fonds immédiatement. Vous avez analysé la situation pendant 30 secondes et décidé d’ajouter plus d’argent.
Vous avez passé une commande. Plus de 5 minutes plus tard, elle était toujours en attente.
Tandis que vous vous sentiez anxieux, vous avez passé une autre commande, mais la contrepartie ne l’a toujours pas finalisée pour vous.
Vous vous sentez impuissant à l’intérieur, mais vous ne pouvez rien faire.
Prendre des décisions pendant une volatilité extrême du marché est très difficile et exige une action rapide. Si vous avez une liste de contreparties fiables et rapides, vous pourriez être en mesure de mieux gérer la situation.
C’est pourquoi j’ai toujours quelques règles de base lorsque je trade du P2P sur Binance.
Je ne choisis pas une contrepartie uniquement sur la base du prix. Je vérifie son taux de complétion, son historique de trading, son statut de commerçant et sa méthode de paiement. Au fil du temps, je garde aussi un suivi des contreparties qui finalisent constamment les commandes de manière fluide.
Mais une contrepartie familière ou très bien notée n’est jamais une raison de sauter la vérification. Chaque commande est différente.
Je lis la commande en cours avec attention, y compris le montant, la méthode de paiement et les détails du paiement. Je conserve toute la communication dans le chat de la commande P2P de Binance et je ne déplace jamais la transaction vers une autre plateforme simplement parce que quelqu’un le demande.
Lors de l’achat, j’utilise exactement les informations de paiement affichées dans la commande et je termine le paiement dans le délai requis.
Lors de la vente, je ne libère jamais de crypto sur la base d’une capture d’écran, d’un SMS ou d’un message disant « payé ». J’ouvre mon application bancaire réelle et je vérifie d’abord que le montant intégral est bien arrivé.
Si une commande devient problématique, je ne panique pas et je ne crée pas de transactions inutiles. Je conserve l’Order ID, les preuves de paiement et l’historique du chat, puis j’utilise le processus officiel d’appel ou de support lorsque nécessaire.
Les décisions rapides sont importantes sur un marché volatil.
Il y a trois ans, j’ai emprunté 100 millions de VND à la HSBC pour une durée de 36 mois, en payant 3,49 millions de VND chaque mois.
Ensuite, je lui ai prêté à un collègue pendant 30 mois, dans l’espoir de gagner un peu d’intérêt et d’utiliser l’argent supplémentaire pour accumuler du BTC. Six mois plus tard, il m’a dit qu’il ne pouvait plus me rembourser. Il m’a demandé de baisser le taux d’intérêt ; sinon, il ne paierait tout simplement pas. Mon plan s’est effondré en quelques mois.
Depuis, j’ai cessé de prêter de l’argent à qui que ce soit.
Récemment, je suis revenu sur le marché et j’ai eu la chance de découvrir TermMax. Il a immédiatement retenu mon attention, alors j’ai commencé à approfondir.
La première chose qui m’a surpris, c’est la croissance observée on-chain.
TermMax a désormais dépassé 90 M$ de TVL, avec plus de 1,5 million de portefeuilles enregistrés et plus de 90K d’utilisateurs actifs quotidiens. Le protocole est aussi déployé sur 10 chaînes EVM, ce qui montre qu’il ne s’agit plus d’une simple expérience de prêt à taux fixe. (KuCoin)
Mais les chiffres, à eux seuls, ne sont pas la raison de mon intérêt.
Ce qui m’a vraiment attiré, c’est ce qu’ils construisent en dessous.
TermMax sépare la dette à terme fixe en différents composants via FT, XT et GT, rendant un prêt plus flexible qu’une simple position « emprunter et attendre l’échéance ».
Ensuite, il y a le Range Order AMM, conçu autour de plages de taux d’intérêt plutôt que des prix des tokens. La liquidité peut donc se former autour de différents taux et échéances.
La V2 pousse l’idée plus loin avec Atomic Orders, Composable Base Yield, Smart Unwind et un Order Aggregator, le tout visant à rendre le capital à taux fixe plus efficace et plus facile à déplacer.
C’est ce qui a changé ma façon de voir les choses.
Il y a des années, je pensais que prêter revenait simplement à trouver quelqu’un prêt à me payer des intérêts.
TermMax essaie de transformer la dette elle-même en quelque chose qui peut être valorisé, échangé, géré et réutilisé on-chain.
Peut-être que c’est la plus grande opportunité derrière le DeFi à taux fixe.
J’ai toujours été un grand fan de voitures, des véhicules électriques aux hybrides. Mais avec un salaire de 2 000 $ par mois et mon habitude d’accumuler du BNB chaque mois via Binance Auto-Invest, acheter une nouvelle voiture est rarement réaliste.
Cela dit, j’aime vivre l’expérience de différentes voitures dès que je peux. Être réellement au volant, appuyer sur l’accélérateur et sentir l’accélération est bien plus passionnant que regarder une bande-annonce. On comprend beaucoup mieux une voiture quand on la conduit.
C’est exactement pour cela que j’ai décidé d’essayer Dusk Mainnet aujourd’hui.
J’ai connecté mon portefeuille et j’ai mis en jeu 2 000 DUSK. Faire l’expérience du réseau directement m’a donné une compréhension bien plus claire de Dusk que de simplement lire sa documentation.
La première chose qui m’a frappé, c’est que la confidentialité est intégrée au protocole, plutôt que considérée comme une fonctionnalité supplémentaire.
Dusk utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge Proofs) pour permettre la vérification sans avoir besoin que des informations sensibles soient entièrement exposées.
Cela devient particulièrement intéressant lorsqu’on s’intéresse aux actifs réglementés et aux valeurs mobilières.
Mettre un actif on-chain ne fait qu’une partie du travail. L’infrastructure financière doit également gérer ensemble la propriété, la confidentialité, la conformité et le règlement.
C’est là que la position de Dusk devient, à mes yeux, encore plus intéressante.
Au lieu d’être simplement une autre blockchain axée sur les transactions, Dusk construit une infrastructure autour des marchés financiers réglementés, où des actifs et des valeurs mobilières du monde réel pourraient potentiellement fonctionner on-chain tout en respectant les exigences appropriées de confidentialité et de conformité.
Maintenant, je vais vous montrer comment faire l’expérience de Dusk Mainnet vous-même, de la connexion de votre portefeuille à la mise en jeu de DUSK, et l’exploration du réseau directement dans l’image ci-dessous
Je commande beaucoup de choses en ligne, dès que j’en ai envie j’achète toutes sortes de produits. Le mois dernier, j’ai dépensé 1k.
Cette fois, je décore ma maison, donc j’ai acheté toutes sortes de meubles, des tables et des chaises aux câbles électriques, ampoules, tapis, peintures et bien plus encore.
Mon téléphone reçoit chaque jour des dizaines de messages contenant des numéros de compte bancaire et des montants de paiement pour ces commandes.
Parfois, j’effectue le paiement sans même vérifier si les produits sont arrivés. Le plus souvent, il s’agit du numéro de téléphone habituel du livreur.
Mais parfois, je ne sais même pas si j’ai transféré le mauvais montant ou si j’ai oublié quelque chose. Si le livreur manque quelque chose, il m’envoie le numéro de commande pour que je vérifie. S’il ne manque rien, je risque de ne jamais le savoir.
Mais quand je fais du P2P sur Binance, je suis complètement différent.
Je vérifie tout avec soin.
Cette différence vient de la structure de Binance P2P.
Lorsqu’une commande P2P est créée, la crypto est conservée sous séquestre pendant la transaction. Cela donne aux deux parties un processus défini au lieu de tout miser uniquement sur la confiance.
Avant de trader, je peux consulter le profil du contrepartiste, son taux d’achèvement, son historique de trading et sa méthode de paiement. La commande fournit aussi des informations de paiement précises, tandis que la messagerie intégrée à la plateforme maintient la communication liée à la transaction.
Si j’achète, je respecte les détails de paiement affichés dans la commande et j’effectue le paiement dans le délai requis.
Si je vends, je ne libère jamais la crypto juste parce que quelqu’un envoie une capture d’écran ou dit « payé ». Je vérifie d’abord mon application bancaire réelle et je confirme que le montant exact est bien arrivé.
En cas de problème, je conserve l’Order ID, la preuve de paiement et l’historique des discussions, puis j’utilise le processus d’appel au lieu de déplacer la transaction en dehors de Binance.
Pour moi, la leçon est simple :
Plus la transaction est importante, plus la vérification est importante.
Quand je travaillais comme agent de télémarketing pour une compagnie d’assurance, notre entreprise était installée dans un grand immeuble de 26 étages, qui abritait à la fois un hôtel et des appartements privés. Mon bureau se trouvait au 12e étage. Le jour de mon arrivée, je me suis perdu et, d’une manière ou d’une autre, je me suis retrouvé au 25e étage.
Plus tard, lorsque j’ai officiellement commencé à travailler là-bas, l’entreprise m’a remis une carte d’accès. À partir de ce moment-là, je ne pouvais utiliser l’ascenseur que pour atteindre les étages auxquels j’étais autorisé, comme mon bureau et la cafétéria. Je ne pouvais pas m’égarer par accident dans les étages privés, comme je l’avais fait le premier jour.
Avec le recul, ce système était en réalité assez pratique. Il ne protégeait pas seulement les zones restreintes ; il rendait aussi l’ensemble de l’immeuble plus facile à parcourir. Chacun pouvait accéder à ce dont il avait besoin sans donner à tout le monde accès à tout.
Récemment, j’ai commencé à en apprendre davantage sur Dusk, et plus je l’explore, plus je vois une idée similaire.
Dusk construit une infrastructure pour des marchés financiers réglementés où confidentialité et conformité n’ont pas à s’opposer.
Considérez la carte d’accès comme la version la plus simple du contrôle d’identité et d’accès. Sur Dusk, des actifs financiers peuvent être assortis de règles indiquant qui est autorisé à les détenir ou à les transférer, tandis que la divulgation sélective permet aux parties autorisées de vérifier ce dont elles ont besoin sans exposer d’informations personnelles inutiles.
Cela devient particulièrement intéressant pour les actifs réels tokenisés. Mettre un actif on-chain n’est qu’un début. Le vrai défi consiste à gérer la propriété, l’éligibilité, les transferts contrôlés, la conformité et le règlement d’une manière qui fonctionne réellement pour des marchés réglementés.
L’architecture de Dusk aborde cela grâce à des technologies préservant la confidentialité, notamment des preuves à divulgation nulle de connaissance, et des Confidential Security Contracts (XSC), tout en conservant la vérifiabilité des transactions.
Et c’est la partie qui a retenu mon attention :
Un bon système financier ne devrait pas rendre tout visible à tout le monde. Il devrait rendre la bonne information disponible aux bonnes personnes, au bon moment.
Ce jour-là, mon paiement par carte bancaire était dû. Je n’avais pas encore reçu mon salaire, alors j’ai vendu un peu de BTC pour le couvrir, pour un total de 262 USDT. J’ai passé une commande, mais, d’une manière ou d’une autre, les deux tentatives ont échoué.
Deux contreparties m’ont contacté : mon compte bancaire de réception rencontrait un problème, alors elles ont annulé les transactions.
J’ai contacté le support, et elle m’a dit de changer mon compte de réception pour une autre banque. Tant que le compte était à mon nom et que les informations étaient correctes, je pouvais continuer.
J’ai suivi ses conseils, et la troisième commande a été finalisée rapidement.
Si vous tradez Binance P2P pour la première fois, voici les choses que je vous recommande.
D’abord, vérifiez la contrepartie avant d’accepter une commande. Regardez son taux de complétion, son historique de trading, son statut de commerçant et sa méthode de paiement.
Ensuite, lisez attentivement les détails de la commande et assurez-vous que les informations de paiement correspondent. Ne vous fiez jamais à votre mémoire, même si le processus vous paraît familier.
Troisièmement, gardez tout sur Binance. Ne déplacez pas la conversation ni le paiement vers une autre plateforme.
Si vous achetez, utilisez uniquement les informations de paiement affichées dans la commande et effectuez le paiement dans le délai requis. Si vous vendez, ne libérez jamais des crypto sur la base d’une capture d’écran ou d’un message disant « payé ». Ouvrez votre application bancaire et confirmez d’abord que le montant intégral est bien arrivé.
Faites aussi attention aux signaux d’alerte : pression pour trader rapidement, demandes de paiements pour un tiers, informations de paiement modifiées ou instructions qui ne correspondent pas à la commande.
Enfin, conservez votre identifiant de commande, vos relevés de paiement et l’historique des discussions. En cas de problème, utilisez l’appel officiel et le processus de support de Binance plutôt que d’essayer de résoudre la situation en dehors de la plateforme.
Ma troisième commande a réussi parce que j’ai arrêté, vérifié le problème et suivi la procédure appropriée.
C’est probablement la meilleure habitude P2P que j’aie apprise :
Vérifiez d’abord. Contrôlez soigneusement. Puis tradez.
Il y a 6 mois, la banque a soudainement informé Jane et moi que le taux d’intérêt de notre prêt immobilier de 42 000 $ passerait de 8,5 % à 12 % par an.
En conséquence, notre mensualité est passée de 7,5 M VND à 11,8 M VND. C’a été un véritable choc pour Jane et moi, et pendant un moment, nous n’avions aucune idée de comment gérer cela.
Le premier mois, nous avons dû vendre une partie de nos BTC pour pouvoir faire le paiement, juste au moment où les BTC chutaient autour de 62 000 $.
Après cette expérience, nous avons retenu la leçon et commencé à chercher une solution plus adaptée.
Puis nous avons découvert TermMax.
Ce qui m’a marqué, ce n’était pas seulement le taux d’intérêt plus élevé. C’était le fait que nous ne pouvions pas le prévoir.
C’est pour ça que TermMax m’a immédiatement semblé évident.
L’idée est assez simple : emprunter ou prêter à un taux fixe sur une période définie. Vous connaissez le coût de l’emprunt à l’avance, au lieu de le voir évoluer avec le marché.
Mais plus je me suis renseigné sur TermMax, plus ça devenait intéressant.
Le protocole sépare une position à taux fixe en FT et XT, ce qui donne davantage de flexibilité aux composantes de dette et de rendement.
Son Range Order AMM est aussi différent d’un pool de prêt classique. La liquidité peut se répartir sur différentes plages de taux d’intérêt, ce qui permet au marché de développer sa propre courbe de taux au lieu de dépendre d’un seul APR variable.
Ensuite, il y a la V2.
Les Atomic Orders rendent la liquidité plus efficace entre plusieurs marchés.
Le Composable Base Yield fait en sorte que le capital inutilisé puisse être rémunéré pendant qu’on attend les emprunteurs.
Le Smart Unwind rend les positions à durée fixe moins rigides en permettant des sorties plus tôt dans des conditions définies.
Et l’Order Aggregator rassemble différentes sources de liquidité pour une meilleure exécution.
Ce que j’aime, c’est que tous ces éléments vont dans le même sens :
rendre le crédit plus prévisible sans le rendre totalement illiquide.
Je ne sais pas si TermMax deviendra un protocole DeFi majeur.
Mais après avoir dû vendre des BTC parce que notre coût d’emprunt a changé soudainement, je comprends très clairement pourquoi le crédit à taux fixe a sa place dans la DeFi. #termmax @TermMax $TUT $STAR $GPS
Quand vous empruntez de l’argent, qu’est-ce qui compte le plus pour vous ?
Ma petite amie Anna veut ouvrir une boutique de mode. Elle a mis de côté environ 6 000 $.
J’ai passé tout l’après-midi à tout planifier avec elle. En gros, après avoir fait les calculs, j’ai réalisé que l’argent n’était pas suffisant.
Elle doit emprunter encore environ 4 000 $.
Mais elle s’inquiétait de ne pas avoir assez d’informations, et du fait que les taux d’intérêt pourraient changer trop vite pour que l’activité couvre ses coûts.
Je lui ai dit de ne pas s’inquiéter, parce que j’avais trouvé une solution : TermMax.
La première chose qui a attiré mon attention, c’est son idée centrale : emprunter et prêter à taux fixe.
Au lieu de s’appuyer entièrement sur des taux flottants, TermMax permet aux emprunteurs de bloquer un taux d’emprunt pour une durée (maturité) donnée. Pour quelqu’un qui planifie une activité, des coûts de financement prévisibles sont beaucoup plus faciles à gérer.
Mais le protocole va plus loin que les taux fixes.
TermMax utilise FT et XT pour structurer une dette à terme fixe, tandis que son Range Order AMM est conçu spécifiquement pour négocier la liquidité autour de plages de taux d’intérêt.
Les Atomic Orders aident à réduire la fragmentation de liquidité entre les marchés.
Composable Base Yield permet à la liquidité inutilisée de continuer à générer un rendement sous-jacent au lieu de rester simplement inactive.
Smart Unwind crée une façon de quitter les positions avant l’échéance, améliorant ainsi la liquidité pour les positions à terme fixe.
Et l’Order Aggregator combine différentes sources de liquidité pour trouver une exécution plus intéressante.
TermMax s’étend aussi vers la création de marchés sans permission via Alpha Zone, tout en explorant des cas d’usage impliquant l’effet de levier et des actifs du monde réel tokenisés.
Cela rend la thèse globale encore plus intéressante à mes yeux.
TermMax ne se contente pas de construire un autre marché de prêt.
Il cherche à bâtir une infrastructure financière à taux fixe pour DeFi — où les coûts d’emprunt peuvent être prévisibles, où la liquidité peut être plus efficace, et où les marchés du crédit peuvent devenir plus programmables.
Pour Anna, cela pourrait simplement signifier savoir exactement ce que lui coûtera son financement de 4 000 $.
Pour DeFi, l’ambition est bien plus grande : faire du crédit à taux fixe un composant fondamental de l’économie onchain.
Il y a 2 ans, je travaillais au service achats d’un grand hôtel. Le travail était très prenant, mais le salaire était élevé, 3 000 $/mois. J’ai donc fait de mon mieux : au bout d’un an seulement, j’avais déjà épargné 10 BNB.
Dans mon entreprise, la hiérarchie était très claire et le contrôle d’accès était strict. Notre service achats ne travaillait qu’à partir de commandes. Si nous voulions vérifier une information, nous devions créer un ticket, le faire approuver, puis seulement ensuite nous pouvions accéder à l’information.
Chaque commande traitée par mon service était enregistrée et pouvait être consultée quand c’était nécessaire.
Parfois, je pensais que ce processus était inutilement compliqué. Mais avec le temps, j’ai compris pourquoi il avait été conçu ainsi.
Quand j’ai commencé à m’intéresser à Dusk, j’ai vu quelque chose de très familier.
Les marchés financiers ont besoin du même type de structure.
Tout le monde ne devrait pas avoir accès à tout. Mais cela ne veut pas dire que l’information doit disparaître. Il faut un système clair pour décider ce qui doit rester privé, ce qui peut être vérifié et qui est autorisé à y accéder.
C’est là que l’idée de « privacy programmable » de Dusk devient intéressante.
Dusk construit une couche 1 pour les marchés financiers réglementés autour d’un principe simple :
Une confidentialité quand c’est nécessaire. Une transparence quand c’est utile. Une divulgation sélective pour la vérification par les personnes autorisées.
La technologie derrière tout ça est également passionnante. DuskEVM fournit un environnement compatible EVM pour les développeurs et les institutions, tandis que Hedger permet des workflows EVM confidentiels grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à connaissance nulle.
Dusk s’intéresse aussi à aller au-delà d’une simple tokenisation. Son infrastructure est conçue pour prendre en charge l’émission native, permettant d’exécuter davantage du cycle de vie d’un actif directement onchain lorsque l’autorisation réglementaire requise et la structure du produit sont en place.
J’ai également essayé d’utiliser moi-même Dusk Mainnet, ce qui m’a donné une vision beaucoup plus claire de la manière dont ces éléments s’emboîtent concrètement.
Voir fonctionner DuskEVM, Hedger, la couche réseau et son architecture axée sur la confidentialité, tous comme un même ensemble, a rendu l’idée beaucoup plus facile à comprendre.
Ma mère a pris sa retraite après 30 ans de travail en tant que comptable pour une entreprise étrangère du secteur alimentaire. Sa pension est d’environ 67 000 $.
Elle a décidé d’apprendre à investir dans les cryptomonnaies. Au début, elle prévoyait d’allouer 10 % à la BNB et au BTC.
J’ai passé deux heures à lui expliquer Binance P2P. En tant que comptable, elle a compris le processus étonnamment vite.
Pour sa première commande, elle a acheté 10 BNB à 608 $. La transaction a été rapidement effectuée.
Pour la deuxième commande, elle a acheté pour 2 000 $ de BTC.
Ensuite, elle m’a dit qu’elle cuisinait et elle a complètement oublié la commande. Quand elle a vérifié à nouveau, la commande avait déjà été annulée.
Ma mère avait l’air inquiète et m’a demandé : « Est-ce que j’ai perdu l’argent parce que j’ai oublié ? »
« Non, Maman. Ne t’inquiète pas. Le processus P2P est assez strict, mais ton taux d’exécution sera plus faible à cause de la commande annulée. »
C’était une simple erreur, mais une leçon utile.
Quand on fait du trading sur Binance P2P, je lui dis toujours de commencer par la commande elle-même : vérifier le contrepartiste, le mode de paiement, le montant, le prix et les détails de paiement avant de confirmer.
Pendant la transaction, les deux parties doivent terminer leur part dans le cadre des conditions de la commande. Si l’acheteur ne paie pas ou si le vendeur ne libère pas la cryptomonnaie après que le paiement a été correctement confirmé, l’autre partie ne doit pas essayer de régler le problème en sortant de Binance. Conserver la commande, la discussion et les preuves de paiement, puis utiliser le processus d’appel officiel si nécessaire.
Pour les vendeurs, la règle la plus importante est de ne jamais libérer de cryptomonnaie uniquement sur la base d’une capture d’écran ou d’un message. Vérifier le compte bancaire réel et confirmer que l’argent est bien arrivé.
Pour les acheteurs, effectuer le paiement en utilisant exactement les informations affichées dans la commande et faire attention au minuteur de la commande.
La première commande annulée de ma mère ne lui a pas coûté d’argent.
Mais elle lui a appris quelque chose de plus important :
Dans le P2P, suivre le processus fait partie intégrante de la sécurité.
Après trois ans de travail, ma petite amie Jane et moi sommes parvenus à épargner environ 57 000 $. Nous voulions acheter une maison, mais les prix de l’immobilier étaient trop élevés et nous n’avions pas assez d’argent.
Nous avons décidé de dépenser 7 000 $ pour acheter 12 BNB à 604,4 $.
Nous avons placé le reste à la banque pour qu’il rapporte 8,5 % d’intérêt par an.
Comme il s’agissait de notre argent commun, nous avons demandé à la banque d’établir quelques règles afin que nos fonds restent privés tout en restant accessibles pour vérification lorsque c’est nécessaire.
C’est à ce moment-là que j’ai compris à quel point ce que @dusk construit est significatif.
Plus j’y pensais, plus le problème devenait évident.
Les systèmes financiers ont besoin de confidentialité, mais ils ont aussi besoin de responsabilisation.
Vous ne voulez pas que votre solde et toutes vos transactions soient exposés à tout le monde. Mais quand quelque chose doit être vérifié, les bonnes personnes doivent quand même avoir un moyen de le confirmer.
C’est l’idée derrière la confidentialité programmable de Dusk.
Gardez les informations sensibles privées. Gardez les éléments qui doivent être transparents, vérifiables. Donnez aux parties autorisées accès lorsque c’est nécessaire.
Dusk applique directement cette approche aux marchés financiers réglementés, où confidentialité et conformité doivent fonctionner ensemble.
C’est particulièrement pertinent pour des actifs comme les obligations, les ETF, les MMF et les RWA qui évoluent onchain.
Et avec DuskEVM et Hedger, les développeurs peuvent créer des workflows EVM confidentiels grâce à des technologies telles que le chiffrement homomorphe et les preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ce que j’aime dans cette approche, c’est que Dusk ne considère pas la confidentialité comme une raison de tout cacher.
Elle considère la confidentialité comme quelque chose qui peut être contrôlé par les règles du système financier.
Cela ressemble beaucoup plus à la façon dont la finance fonctionne réellement.
Moi et ma petite amie Jane avons reçu une prime trimestrielle de 5 000 $, et nous avons décidé de dépenser 2 000 $ pour 4 BNB à 605 $.
Avec le reste, nous avons décidé de voyager. Cela faisait longtemps que nous n’étions pas allés quelque part ensemble. Mon travail était de réserver l’hôtel, tandis qu’elle prévoyait le voyage.
Comme d’habitude, j’ai ouvert mes contacts et j’étais sur le point d’effectuer un dépôt via une ancienne connaissance. La chambre était une chambre double à 100 $ la nuit.
Jane a jeté un coup d’œil à mon téléphone et a demandé :
« C’est ton ancien contact ? Tu es sûr que c’est sûr ? Pourquoi ne pas réserver via l’appli ? C’est plus simple à gérer si jamais quelque chose tourne mal. »
Je me suis soudain rendu compte de quelque chose.
Je n’avais même pas vérifié si ce vieil ami travaillait encore là.
Parfois, je me surprends à être tout aussi négligent quand je fais du P2P sur Binance. Ce n’est pas parce que la plateforme manque d’outils de sécurité, mais simplement parce que je finis par me sentir trop à l’aise et j’arrête de vérifier.
Cela m’a amené à repenser ma propre checklist P2P.
Avant de trader, je vérifie le profil du contrepartiste, le taux d’achèvement, l’historique de trading et le badge du marchand. Je m’assure aussi que le nom du compte de paiement correspond aux détails de la commande.
Pendant la transaction, je garde tout à l’intérieur de Binance P2P. La plateforme fournit des outils comme l’Escrow, la messagerie intégrée et un processus de litige, donc il y a peu de raisons de déplacer une transaction ailleurs.
Si je vends de la crypto, je ne libère jamais sur la base d’une capture d’écran. J’ouvre mon application bancaire et je confirme que l’argent est bien arrivé.
Et si quelqu’un modifie soudainement les informations de paiement, me pousse à agir vite, ou me demande de trader en dehors de Binance, je m’arrête.
Je conserve aussi l’Order ID, les reçus et l’historique de chat au cas où j’aurais besoin d’aide.
Jane m’a rappelé quelque chose de simple :
La commodité ne doit jamais remplacer la vérification.
La même règle s’applique pour réserver un hôtel — et pour le P2P.
Ma mère avait une maison à vendre, avec une valeur marchande d’environ 150 000 $.
Comme elle n’était pas très familiarisée avec le processus, nous sommes allés ensemble au bureau foncier pour recueillir des informations auprès de l’acheteur.
Je pensais que tout serait rapide : quelques clics et quelques minutes pour tout régler. Mais en réalité, c’était complètement différent. Il a fallu environ 7 jours.
Le bureau foncier a expliqué que certaines informations nécessitent une autorisation ou un processus spécifique avant de pouvoir être consultées. Quand l’actif est de valeur, on ne peut pas tout faire dans la précipitation.
Une semaine plus tard, la transaction était finalisée. Ma mère m’a donné 5 000 $, et j’ai immédiatement acheté 7 BNB pour les garder pour moi.
Le fait que la transaction ait été effectuée en toute sécurité m’a fait comprendre que le processus était en fait raisonnable.
C’est pourquoi, quand j’ai commencé à me renseigner sur @dusk, son architecture m’a semblé familière.
Dusk ne cherche pas seulement à rendre les données financières privées. Elle met en place une confidentialité programmable pour les marchés régulés — une confidentialité lorsque c’est nécessaire, de la transparence lorsque c’est utile, et une divulgation sélective quand des parties autorisées ont besoin de vérifier les informations.
Techniquement, c’est là que les choses deviennent intéressantes.
DuskEVM fournit une couche applicative compatible EVM, offrant aux développeurs un environnement Solidity/EVM familier tout en permettant des flux confidentiels via Hedger.
Hedger combine le chiffrement homomorphe et les preuves à divulgation nulle de connaissance afin de préserver la confidentialité tout en gardant les transactions vérifiables lorsque cela est requis.
Ensuite, il y a Dusk Trade, la couche applicative pour les actifs financiers tokenisés, conçue autour d’actifs tels que les obligations, les ETF, les MMF et les RWA.
Au niveau de l’infrastructure, Dusk se concentre aussi sur le règlement déterministe et les flux de travail liés aux actifs régulés, tandis que son approche de l’émission native vise à déplacer davantage le cycle de vie d’un actif directement on-chain plutôt que de simplement créer un token qui représente un actif détenu ailleurs.
Pour moi, c’est la partie la plus intéressante de Dusk : pas une confidentialité ajoutée comme simple fonctionnalité plus tard, mais une confidentialité, une conformité et un règlement pensés ensemble au niveau de l’infrastructure. #dusk $DUSK @Dusk$AKE $ACE
Les lundis matin, chaque semaine, sont toujours un moment stressant dans mon entreprise.
Il y a deux ans, lorsque je gérais encore le département des opérations, les réunions entre l’équipe commerciale et l’équipe comptable étaient toujours tendues et pouvaient durer des heures.
L’équipe commerciale voulait toujours vendre rapidement et garder les choses simples.
L’équipe comptable voulait que chaque transaction respecte le processus approprié, avec une documentation complète.
En gros, je me rangeais du côté de l’équipe comptable.
J’étais responsable de construire et d’optimiser le processus afin que chaque transaction reste conforme tout en étant rapide et efficace, en équilibrant les besoins des deux parties.
C’est pourquoi, lorsque j’ai commencé à trader puis appris davantage sur le P2P sur Binance, j’étais totalement convaincu.
Ce qui m’a intéressé, c’est que le processus ne privilégie pas simplement la vitesse ou la sécurité. Il met en place un flux structuré qui permet aux deux parties d’effectuer une transaction tout en maintenant des protections importantes.
Une transaction P2P typique commence par le choix d’un contrepartiste adapté et l’examen de son profil, de son taux de complétion, de son historique de trading et de ses détails de paiement.
Une fois l’ordre créé, la crypto est conservée via le mécanisme d’escrow pendant que l’acheteur et le vendeur finalisent le processus de paiement. Les deux parties peuvent communiquer via la messagerie liée à l’ordre, en gardant les informations importantes reliées à la transaction.
Pour les vendeurs, une étape est particulièrement importante : ne jamais libérer la crypto uniquement à partir d’une capture d’écran ou d’un message indiquant que le paiement a été effectué. Le vendeur doit vérifier le compte bancaire ou le compte de paiement réel et confirmer que l’argent est bien arrivé avant de libérer la crypto.
En cas de problème, les informations de l’ordre, les enregistrements de discussion et les preuves de paiement peuvent également soutenir le processus d’appel.
Pour moi, c’est la valeur d’un bon processus P2P.
Il ne vous oblige pas à choisir entre rapidité et prudence.
Il vous donne un processus qui rend les deux possibles.
Il y a deux semaines, j’ai été invité à Đắk Lắk pour conseiller des entreprises sur la manière d’exporter le durian vers les États-Unis et la Chine.
J’ai travaillé sans interruption pendant 7 jours, y compris le dimanche, rencontré près de 2 000 personnes et échangé à la fois avec des agriculteurs et des entreprises.
Le principal problème que j’ai expliqué concernait la transparence et la clarté autour des informations produit : la qualité, les processus de production, l’emballage, et tout ce qui touche au durian.
« Les clients doivent savoir d’où vient leur durian, comment il a été cultivé, où il a été emballé, disposer d’informations transparentes, et l’élément le plus essentiel, à côté de cela, est la sécurité. »
Au début, tout le monde était hésitant, mais je savais que c’était quelque chose qu’il fallait réussir à faire fonctionner.
Ce voyage m’a rappelé Dusk.
Le problème est similaire. Dans la finance réglementée, les institutions doivent prouver que les actifs, les transactions et les participants répondent à certains critères. Mais cela ne signifie pas que chaque détail sensible doive devenir public.
C’est là que l’approche de Dusk en matière de confidentialité programmable m’intéresse.
Avec des smart contracts confidentiels et des Confidential Security Contracts, Dusk est conçu pour préserver la confidentialité des informations sensibles tout en permettant aux parties autorisées de vérifier ce qui compte.
Les preuves à divulgation nulle de connaissance vont plus loin : les utilisateurs peuvent prouver qu’ils remplissent les conditions sans divulguer de données personnelles ou financières. Cela crée un modèle différent de transparence—notamment ne pas tout révéler, mais révéler la bonne information à la bonne partie, au moment nécessaire.
Pour les marchés réglementés, cette distinction est importante.
Dusk met aussi l’accent sur le règlement déterministe, offrant aux actifs numériques un parcours prévisible, de l’émission et du transfert jusqu’au règlement.
Mon expérience à Đắk Lắk m’a appris que la transparence et la confidentialité ne s’opposent pas nécessairement. Le défi consiste à construire une infrastructure où les deux peuvent coexister.
C’est la partie de Dusk à laquelle je prête attention maintenant : non seulement faire entrer la finance on-chain, mais rendre la blockchain concrète pour des marchés où la conformité, la confidentialité, la vérification et la transparence doivent fonctionner simultanément.