Ma mère a 55 ans cette année. Après 25 ans de travail comme comptable, elle a décidé d’ouvrir un restaurant de pho.
Ma mère a embauché 5 employés, en leur payant chacun 1 000 $ par mois.
Chaque personne a son propre poste, et ma mère a créé les procédures et leur a appris à faire presque tout. La seule exception, c’est l’achat du bœuf, qu’elle gère elle-même.
Seule ma mère connaît les fournisseurs de bœuf, les quantités et les types. Le goût de son bœuf est totalement différent de celui des autres endroits, si bien que le restaurant est toujours complet.
Ma mère m’a dit : « Les parties les plus importantes doivent être conservées. Quand tu seras plus âgé, je te les confierai pour que tu les gères. »
J’ai continué à y penser longtemps avant de comprendre ce qu’elle voulait dire.
Récemment, en faisant des recherches sur Dusk, j’ai enfin compris la leçon.
Dusk adopte une approche similaire pour l’infrastructure financière : tout n’a pas besoin d’être public, mais les bonnes informations doivent rester vérifiables.
Ses contrats de sécurité confidentiels (XSC) intègrent la confidentialité directement dans la logique des smart-contracts, permettant aux applications financières sensibles de protéger les informations tout en restant compatibles avec la vérification.
Le point intéressant, c’est la divulgation sélective.
Une transaction n’a pas nécessairement besoin de révéler tous les détails à tout le monde. Au lieu de cela, Dusk est conçu autour de l’idée que les parties autorisées peuvent vérifier ce qu’elles ont le droit de vérifier, tandis que les informations sensibles restent protégées.
.L’ownership, les transferts, les conditions de conformité et d’autres règles financières peuvent exiger une vérification sans transformer chaque élément d’information sensible en données publiques.
C’est aussi pour cela que l’approche de Dusk en matière de confidentialité et de conformité m’intéresse. Elle ne cherche pas simplement à cacher les transactions. Elle cherche à faire de la confidentialité une partie de l’architecture même de l’application.
C’est exactement le principe que je vois maintenant chez Dusk.
Et peut-être que la question la plus importante est la suivante : si la finance traditionnelle fonctionne déjà de cette manière, pourquoi l’infrastructure financière on-chain devrait-elle fonctionner différemment ?
#dusk $DUSK @Dusk $VELVET $ONG
Ma mère a embauché 5 employés, en leur payant chacun 1 000 $ par mois.
Chaque personne a son propre poste, et ma mère a créé les procédures et leur a appris à faire presque tout. La seule exception, c’est l’achat du bœuf, qu’elle gère elle-même.
Seule ma mère connaît les fournisseurs de bœuf, les quantités et les types. Le goût de son bœuf est totalement différent de celui des autres endroits, si bien que le restaurant est toujours complet.
Ma mère m’a dit : « Les parties les plus importantes doivent être conservées. Quand tu seras plus âgé, je te les confierai pour que tu les gères. »
J’ai continué à y penser longtemps avant de comprendre ce qu’elle voulait dire.
Récemment, en faisant des recherches sur Dusk, j’ai enfin compris la leçon.
Dusk adopte une approche similaire pour l’infrastructure financière : tout n’a pas besoin d’être public, mais les bonnes informations doivent rester vérifiables.
Ses contrats de sécurité confidentiels (XSC) intègrent la confidentialité directement dans la logique des smart-contracts, permettant aux applications financières sensibles de protéger les informations tout en restant compatibles avec la vérification.
Le point intéressant, c’est la divulgation sélective.
Une transaction n’a pas nécessairement besoin de révéler tous les détails à tout le monde. Au lieu de cela, Dusk est conçu autour de l’idée que les parties autorisées peuvent vérifier ce qu’elles ont le droit de vérifier, tandis que les informations sensibles restent protégées.
.L’ownership, les transferts, les conditions de conformité et d’autres règles financières peuvent exiger une vérification sans transformer chaque élément d’information sensible en données publiques.
C’est aussi pour cela que l’approche de Dusk en matière de confidentialité et de conformité m’intéresse. Elle ne cherche pas simplement à cacher les transactions. Elle cherche à faire de la confidentialité une partie de l’architecture même de l’application.
C’est exactement le principe que je vois maintenant chez Dusk.
Et peut-être que la question la plus importante est la suivante : si la finance traditionnelle fonctionne déjà de cette manière, pourquoi l’infrastructure financière on-chain devrait-elle fonctionner différemment ?
#dusk $DUSK @Dusk $VELVET $ONG