大梦

C’est une fille comme ça. En 2018, elle a acheté des Bitcoins en raison de la confiance de son amie et a ensuite arrêté de poser des questions à leur sujet.
Parce qu’elle ne sait pas ce qu’est Bitcoin. A cette époque, elle commence son parcours entrepreneurial, entre dans l'industrie de l'habillement, fonde sa propre marque de chaîne et investit dans l'industrie de la beauté, un studio de yoga...
C'est précisément grâce à ces expériences dans les industries traditionnelles qu'elle est tombée amoureuse de l'atmosphère de liberté, d'amour et de création de l'industrie WEB3.

Aujourd’hui, le classement des plus fortes hausses est marqué par $GIGGLE : en une journée, il a grimpé de 46 %, passant pendant la séance de 26 $ à 43 $, puis retombant à 38 $, soit un aller-retour complet en une seule journée. C’est un meme sur la chaîne BNB : une capitalisation de plus de 30 millions, classé au-delà de la 500e place, mais avec un prix unitaire qui approche les 40 $. Beaucoup de gens y sont entrés en se laissant séduire par ce prix, pensant qu’une pièce valant des dizaines de dollars ne peut pas être de la “pure fumée”. Pourtant, son plus haut a déjà atteint 274, et ceux qui l’ont achetée au plus haut sont encore en perte d’environ 85 %. $GIGGLE #MonnaieMeme

$UNI 涨得凶，背后不是喊单，是真在烧钱。7月27号Uniswap把手续费开关推到v4池子，三天协议收入翻了近三倍，每天三十多万美元直接拿去销毁UNI，前天单日烧掉10.6万枚，历史第三高。

跟着炸开的是一场架。Base上最大的DEX、Aerodrome联创开腔说，锁在老池子的做市商这回手续费被砍掉四分之一，不如换我们家。Uniswap的Hayden Adams隔天回，全是FUD和编出来的数学，v4协议费加在交易者头上，LP该拿的一分没少。

翻文档看两边数都真，只是各算各的：v2、v3确实从做市商那份里切，v4往买单上加。真问题在后头，套利和路由会不会绕开变贵的池子，逼LP自己把费率降回去。

$UNI #DeFi

今天涨幅榜上跳出来一个 $ROBO ，一天二十多个点，热搜榜也跟着有它。这盘子来头不小，背后是OpenMind那帮人，做机器人的去中心化操作系统，Pantera领投过两千万，Coinbase也在股东名单里，二月底TGE估值喊到四亿美金。

三月初上币安，价格冲到六分多，然后就是漫长下坠。中间还出过一档子事，有人扒出空投里差不多四成筹码落到同一个主体手上，工作室薅得干干净净，项目方出来解释一轮，社区照样闹。到这个月，币价只剩最高点的四分之一，一整月贴着一分一躺着不动，盘口清淡到像没人看了。

今天忽然拉起来，成交额也就五百多万美金。钱不多，但足够把一个被遗忘的小盘子从地板上撬起来两成多。机器人这条线没什么人怀疑方向，难的一直是节奏，真机器人跑成生意要好几年，筹码等不了那么久。而且现在流通的才两成出头，十亿总量后面还压着一大截没放出来。今天追进去的人，多半没算过这一笔。

$ROBO #机器人赛道

$DEXE Encore aujourd’hui, ça reste en tête des tendances. Beaucoup de gens ont été frappés par la tige qui a brisé la tête—elle est tombée il y a dix jours, et en une journée le prix est passé de trente-cinq à un peu plus de cinq. Ensuite, à plusieurs reprises, ça a rebondi : le volume d’échanges a grimpé à plus de deux cents millions. Une vague de gens est entrée en pensant faire un “bon achat” à découvert, puis une autre vague s’est fait piéger et a été coincée. Maintenant le prix est à 2,4, et le volume d’échanges est tombé à moins de dix millions. La tendance reste affichée, mais l’argent est déjà parti. $DEXE #acheter-au-fond

Ces deux derniers jours, des rumeurs circulent dans le milieu : l’affaire serait liée à une seule personne, Pavel Durov. Le Service fédéral de sécurité de Russie (FSB) a porté mercredi des accusations contre lui pour avoir aidé des activités terroristes, et a même émis un mandat d’arrêt international. Il affirme que Telegram n’a pas supprimé un lot de chaînes et de robots utilisés pour coordonner et escroquer. Sa réponse précédente était que cette affaire sert uniquement à faire pression. En France aussi, l’enquête n’est pas encore terminée.

Le tout est lié à la “plaque” parce que $GRAM correspond à l’ancien TON : il a été renommé en juin. Telegram veut maintenant en faire son plus grand nœud de validation. Le mois dernier, Durov a encore déclaré vouloir intégrer un portefeuille natif dans Telegram. L’ensemble du récit de la chaîne repose presque entièrement sur une personne et une application. Aujourd’hui, le prix n’a pas beaucoup bougé, mais l’intérêt de recherche a d’abord bondi.

Le fondateur lui-même est au cœur du récit : quand tout est “en phase”, c’est particulièrement efficace. Aujourd’hui, on fait simplement en sorte que chacun jette aussi un œil à l’autre moitié. $GRAM #Telegram

Aujourd’hui, sur la liste des tendances, $PENGU figure très haut. Beaucoup de gens pensent qu’il est en train de bouger : en regardant la figure 1, on voit que le prix est à plat, et qu’il est encore vert sur 24 heures.

Ce qui est intéressant, c’est que ce pingouin s’en sort mieux en dehors de la communauté qu’à l’intérieur. L’image de marque a été concédée, des jouets dérivés entrent dans des circuits hors ligne, l’exposition de la communauté dépasse le milliard, et même une société de gestion d’actifs a spécialement déposé un dossier pour lui avec un ETF — le premier projet visant à mettre un meme coin et des NFT dans le même fonds : côté finance traditionnelle, tout le monde regarde ça comme une nouveauté. La ligne “marque” ne cesse de monter.

La ligne “coin”, en revanche, est une autre histoire. Il lui manque encore plus de 90% pour revenir au sommet de fin 2024. Sa capitalisation est d’environ 300 millions, et en un an, il a chuté de 85%. Plus la marque se fait connaître, plus ceux qui détiennent des coins ont, en gros, l’impression d’avoir fait du surplace pendant l’année.

Les petits investisseurs cherchent le pingouin de la nouvelle, tandis que ceux qui détiennent des coins attendent que l’effervescence se traduise en valeur sur les tokens. Entre ces deux choses, il n’y a pas de “connexion automatique” : l’argent gagné par l’IP arrive sur les comptes de l’entreprise. Quant à savoir s’il finit ou non par être redistribué vers les tokens, c’est un choix de conception du projet.

Donc la vraie question n’est pas de savoir si le pingouin est rouge (à la mode) ou pas, mais plutôt : une fois qu’il est devenu rouge, l’argent a-t-il un chemin pour atteindre les détenteurs de coins ? À ce jour, je n’ai pas encore vu de réponse.

$PENGU #meme币

Ce soir, dans les cercles, on voit clairement beaucoup plus de gens chercher TAO. Bittensor est la vitrine numéro un sur la branche de l’IA décentralisée : dès qu’on parle d’« IA + crypto », beaucoup de gens pensent en premier à elle. Sauf qu’aujourd’hui, elle est verte — en 24 heures, elle a baissé de plus de cinq points. Et plus ça baisse, plus les recherches augmentent. C’est assez courant : quand ça monte, il n’y a pas grand monde qui demande concrètement ce qu’elle fait ; mais quand ça corrige, tout le monde s’affole et se rappelle précipitamment de regarder les fondamentaux. Tu dis que là, c’est en train d’essayer de faire dégonfler l’excès de spéculation d’avant, ou bien est-ce que ça veut vraiment repartir à la baisse ? Honnêtement, ces deux derniers jours, je n’ai pas non plus compris.

Ce qui est vraiment intéressant aujourd’hui, ce n’est pas qui monte, mais ce que tout le monde cherche. En parcourant les tendances, les plus populaires—SOL, ETH, SUI, LINK—sont tous en vert : une baisse de trois à cinq points pour chacun. Et pourtant, le nombre de personnes qui les recherchent est même plus élevé que quand ça montait. Quand le marché allait bien, tout le monde cherchait comment courir après le train, de peur de rater le wagon. Là, une fois que ça baisse, les recherches se transforment : “Vu que ça est tombé comme ça, est-ce qu’on peut y entrer ?” C’est un retournement assez réaliste : quand ça grimpe vraiment, personne n’ose acheter, de peur d’être celui qui ramasse le dernier relais ; et dès que ça chute, on se dit que c’est “pas cher”, et une démangeaison au fond du cœur pousse à y toucher. Mais “c’est pas cher” peut vouloir dire deux choses : soit un bon actif a été injustement sanctionné, soit personne ne le voulait vraiment et on le vend simplement en faisant descendre le prix. Les deux cas se ressemblent énormément sur les bougies ; la différence, elle, dépend de savoir s’il y a vraiment des gens derrière qui l’utilisent et qui font quelque chose. Donc ces deux jours, si vous êtes en train de guetter ces monnaies, posez-vous d’abord une question : vous êtes en train de faire du bas de marché (acheter quand ça chute), ou de ramasser une lame ? $SOL

Ces deux derniers jours, un $COTI est apparu par surprise dans la bulle, et en une journée il a pris plus de 50%. Beaucoup de gens ont eu comme première réaction : c’est quelle monnaie, et d’où elle sort ? En creusant, ce n’est pas rien : le projet est en ligne depuis 2019. À l’origine, l’idée était de faire quelque chose à la manière du paiement sur Internet ; le nom est d’ailleurs l’abréviation de « Currency of the Internet ». Plus tard, ce récit autour des paiements est tombé à l’eau, le projet est resté au fond pendant des années, et presque personne n’en parlait plus. Cette fois, il a changé de vie : il s’est tourné vers la piste de la confidentialité, a ressorti son matériel et a recommencé à raconter une histoire. Les anciens actifs, longtemps enfouis, ont de nouveau été sortis et remis à chauffer. Ce qui est intéressant, c’est que parmi ceux qui se sont précipités, peu comprennent vraiment ce que le projet fait aujourd’hui ; la plupart ont vu une anomalie sur le classement des hausses, et ont cliqué sur « acheter » plus vite que leur réflexion. Le plus difficile à juger, c’est cette étape-là : est-ce qu’il a réellement repris vie, ou bien est-ce que des fonds utilisent sa « coque » pour faire un petit coup de trading à court terme ? La réponse n’est pas dans les bougies d’aujourd’hui : il faudra regarder encore plusieurs mois pour y voir clair. $COTI #piste confidentialité

Ce soir, pas mal de monde dans le cercle scrute $NEAR : sans gros pump en mode explosif, ils se contentent de monter prudemment de quelques points, en silence, et reviennent se hisser dans le top des tendances. Le plus intéressant, c’est que cette vague ne dépend de personne pour faire monter le buzz : c’est le vieux récit, celui autour de l’IA, qui a été ressorti—son fondateur faisait partie de l’équipe qui, à l’époque, a écrit le papier sur Transformer. Quand le marché se prend la tête, il se remet à y penser, comme ce thé qu’on ressort. Côté meme, ça fait du bruit, mais en revanche les vrais capitaux se déplacent discrètement vers ces anciens L1 qui ont une histoire et du fond. Dans l’industrie, je l’ai trop vu : quand l’euphorie bat son plein, les marques historiques que personne ne regarde vraiment finissent souvent par être remises au goût du jour seulement quand le vent retombe. #AI叙事回潮 $NEAR

Ces deux derniers jours, on ne parle dans le cercle que de ceci : $AAVE vient encore de se remettre à faire des siennes. En une journée, ça a grimpé d’environ une dizaine de points. Ce qui est intéressant, c’est que ce mouvement n’a pas le côté « meme » façon coup de vent nocturne : de l’autre côté, les petites pièces s’agitent toujours sur place, tandis que l’argent se déplace discrètement vers l’ancienne DeFi. Pour une affaire comme le prêt sur chaîne, AAVE est une affaire qui dure depuis des années : au début, il a même été considéré comme un vieux truc démodé, mais aujourd’hui son volume de dépôts est revenu grimper jusqu’à un niveau historique. Même les fonds institutionnels commencent à tester des rendements on-chain. Dans la vraie vie, j’ai vu trop d’exemples de marques établies : quand le vent d’euphorie est au plus fort, personne ne leur prête vraiment attention ; et quand le vent retombe, ce sont elles qui restent debout, gagnant quand même de l’argent. Le marché a la mémoire courte : la foule court toujours après la nouveauté, mais ce qui traverse réellement les cycles, ce sont souvent ces « vieux monstres » discrets. Cette fois, les capitaux reviennent des memes vers les blue chips : le goût est vraiment différent. #DeFi蓝筹回归 $AAVE

$PUMP Ces deux derniers jours, je suis “revenu à la vie” : ça a monté d’une dizaine de points, et dans le cercle ça recommence à être animé. Au fond, pump.fun, c’est une simple chaîne de production de pièces mèmes : en quelques secondes, n’importe qui peut publier une pièce, et en une journée, on en voit sortir des dizaines de milliers—et dans la grande majorité des cas, en quelques heures seulement, tout retombe à zéro. Mais les vrais profits discrets, silencieux, ne viennent jamais de ces petits investisseurs qui courent après les nouvelles pièces : ils viennent de la plateforme elle-même. Peu importe que la pièce que vous publiez monte ou baisse, elle prélève à chaque transaction une commission ; rien qu’en frais, elle engrange des millions de dollars par jour. Pendant les années où je faisais du concret, c’est cette idée de business qui me rendait le plus jaloux : le gars qui vend des pelles vit toujours plus sûrement que celui qui creuse de l’or. Là, avec $PUMP qui s’est mis à être tiré vers le haut, et encore une autre vague de gens se remet à calculer jusqu’où son rachat et sa destruction de pièces pourraient soutenir le prix… Moi, je fixe l’autre côté : plus la plateforme est en vogue, plus ça veut dire qu’en dessous, il y a beaucoup plus de monde qui injecte son capital, en le “nourrissant” dans cette loterie avec un taux de succès de quelques dizaines de millièmes. La fête est bien réelle, et le pigeon qui achète au mauvais moment l’est aussi. #meme狂欢 $PUMP

En ce moment, dans la sphère, tout le monde parle de $KAITO . Des tas de gens passent leurs journées sur Twitter à scroller et à gagner des points Yap, juste pour tenter de décrocher un airdrop ; aujourd’hui, le prix de la crypto a carrément bondi de plus de 13 %. En clair, ce qu’ils font ici, c’est exploiter l’attention comme une mine : tu crois “miner” le projet, mais en réalité, c’est le projet qui te mine toi, ta bande passante et ton temps. J’ai vu trop de ce genre de “fête” : ça monte vite, puis ça retombe tout aussi vite. Ceux qui encaissent vraiment, ce sont toujours les quelques-uns. #注意力挖矿 $KAITO

$SHIB Aujourd’hui, ce jeton a fait un bond d’environ 20% d’un seul coup. Le “troupeau” de Shiba Inu avec ses anciens comptes refait surface : ceux d’à l’époque.

Certains ne savent peut-être pas d’où vient cette crypto. À l’époque, une personne utilisant le pseudonyme Ryoshi l’a créée. Sans plus de cérémonie, il a envoyé la moitié de l’offre à “V God”, en disant que c’était soi-disant un mécanisme de destruction. Résultat : V God n’a pas fait dans la dentelle. Il a brûlé 90% du stock. Le reste a ensuite été converti au cours de l’époque, pour atteindre plusieurs centaines de millions de dollars, puis tout a été donné à l’Inde pour la lutte contre la pandémie.

Après cette histoire, Ryoshi a supprimé toutes ses publications, laissant juste une phrase : “Je n’ai pas d’importance.” Et puis il a purement et simplement disparu.

Avec un départ aussi absurde qu’une blague, on a quand même réussi à faire naître une armée de plusieurs millions de personnes. Pendant des années, plus personne n’en parlait : c’est retombé dans le froid. Et aujourd’hui, ça repart d’un coup — les anciens qui avaient tout mis au moment où ça a décollé sont de retour.

Je viens du monde de l’industrie, et j’ai vu ce genre de scénarios maintes fois. Ceux qui gagnent vraiment de l’argent dans les memes, c’est le plus souvent ceux qui achètent puis n’y pensent plus. Ceux qui restent à surveiller les gains “en flottant” tous les jours, au final, sont beaucoup moins nombreux à tenir jusqu’au bout. Pour savoir si ce cycle de Shiba Inu va se poursuivre, je ne peux pas le garantir. Mais une fois que l’émotion est allumée, elle court plus vite que n’importe qui.

#Meme季 $SHIB

En ce moment, tout le monde dans le milieu scrute $EUL : en une seule journée, ça a pris plus de 70 points d’un coup, direct propulsé sur les tendances. Tu te souviens encore de ce dossier ? Il y a deux ans, avec le prêt via la plateforme d’Ethereum (développée par Ela), des hackers avaient dérobé 200 millions ; beaucoup ont cru que c’était définitivement mort… Puis, plus tard, les hackers ont finalement rendu l’argent, et le projet a survécu de justesse. Cette fois, c’est le narratif des prêts DeFi qui se rallume : il court plus vite que n’importe qui. Après toutes ces années à faire des affaires, je crois une chose : les projets qui parviennent à remonter de la mort sont souvent ceux dont on s’occupe le plus, mais une hausse comme celle de soixante-dix points, avant de courir après, il faut d’abord se demander si on peut encaisser la vague à venir. #EUL异动 $EUL

Récemment, il y a dans le milieu un phénomène plutôt intéressant. Il y a quelques jours, presque personne ne mentionnait le BANK, et aujourd’hui il surgit d’un coup : le classement des hausses et la tendance des recherches montent tous les deux en flèche. En une journée, il a pris plus de vingt points. Pour une petite affaire dont la capitalisation dépasse à peine les deux cents, il s’est fait ressortir par tout un tas de gens.

Le matin, dans le groupe, quelqu’un a posté des captures d’écran : si seulement on y avait prêté attention hier… Ce mélange de regret et d’envie de courir après, on le ressent presque à travers l’écran. J’ai déjà vu ce genre de scène mille fois. L’explosion d’une petite monnaie se produit souvent comme ça : ce n’est pas que, du jour au lendemain, elle soit devenue meilleure ; c’est plutôt que l’attention finit par rouler toute seule. Plus de gens cherchent, plus de gens en parlent, et la “casserole” devient plus animée.

Pendant des années à faire de la vraie production, j’en ai vu trop de cette anxiété : rater quelque chose, c’est comme si on avait commis une faute. Mais ceux qui foncent réellement dedans gagnent, la plupart du temps, surtout… des palpitations. L’animation, on peut la regarder ; mais comprendre les mécanismes, c’est encore plus important. Les choses qui montent si vite, le reflux arrive souvent tout aussi vite. Ne laisse pas les mains aller plus vite que le cerveau, c’est tout.

$BANK
#山寨异动

Le récit RWA de cette vague : l’an dernier, on l’a présenté comme la prochaine méga-tendance de mille milliards, capable de faire débarquer Wall Street sur la blockchain. BlackRock a ouvert la voie en transformant les bons du Trésor en jetons, les institutions sont arrivées les unes après les autres, et les particuliers, voyant juste des PPT, se sont précipités. $ONDO était alors le nom dont tout le monde parlait. Mais regardez aujourd’hui : tout le secteur est de nouveau mou. ONDO a chuté de plus de trois points en une seule journée, et même $PLUME , cette nouvelle chaîne récemment encensée, continue de baisser. L’histoire n’a en réalité pas changé : les bons du Trésor tokenisés sur la chaîne continuent d’avancer tranquillement, mais l’argent chaud n’a plus la patience — eux veulent un doublement en trois jours, pas une croissance lente et régulière sur un an. J’ai vu ça de nombreuses fois quand j’étais dans le monde réel : une vraie demande est vendue comme de l’argent rapide ; ceux qui se ruent ne viennent le plus souvent pas pour répondre à un besoin, mais quand la vague se retire, il ne reste que ceux qui considèrent vraiment cette route comme un business. Aujourd’hui, si vous regardez la RWA, vous regardez l’histoire… ou vous regardez ceux qui ne sont pas encore partis ? #RWA叙事降温 $ONDO $PLUME

Il ne me manquait que 10 u et j’ai réussi à le récupérer, c’est ça ? Hahaha

$PENGU Aujourd’hui, c’est encore explosé en recherche, et le classement des plus fortes hausses bouge aussi discrètement. Je sais que beaucoup de gens ne supportent pas les mèmes de Tencent, en disant que ce n’est que de la pure émotion, sans fondations. Mais j’ai justement envie de dire l’inverse : cette fois, je préfère l’observer, plutôt que ces titres qui montent 50% en une seule journée.

Le raisonnement est assez simple. Quand une crypto explose en une journée, les gens qui la recherchent sont le plus souvent ceux qui entrent pour racheter derrière ; et $PENGU , c’est plutôt le genre qui n’a pas monté de façon très spectaculaire, mais dont l’intérêt en recherche ne retombe jamais. L’attention des particuliers ne se disperse pas : la réserve reste encore dans le carnet. Le piège, la vraie mise en terre, n’est pas ce qui s’effrite lentement ; c’est plutôt le truc qui double avant même que tu aies réagi, puis qui te coupe la tête d’un coup juste après.

Pour les mèmes, je ne regarde jamais les bougies. Je regarde la popularité. Tant que la popularité reste collée en haut, ce titre, je peux le tenir.

#meme币行情 $PENGU