$ZEC Aujourd'hui, le mouvement me fait douter que ce marché ait perdu la mémoire collective.
Une privacy coin, qui a été exposée pour un "bug d'émission illimitée", a grimpé de 17% en 24 heures, avec un volume de 340 millions de dollars, même supérieur à SOL. Tu crois vraiment que c'est normal ?
J'ai jeté un œil aux détails : le bug serait soi-disant corrigé, et l'équipe affirme qu'il n'a pas été exploité. La logique du marché semble être "toutes les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, donc c'est bon". Mais j'aimerais aborder quelques points qui me mettent mal à l'aise :
La nature privée de ZEC est en soi le plus grand paradoxe de cette affaire. Si quelqu'un avait réellement exploité le bug pour émettre des coins, la caractéristique de la chaîne privée fait que tu ne peux pas vraiment auditer s'il y a eu surémission. Ce n'est pas en mettant un patch que tu vas restaurer la confiance.
Ensuite, parlons des flux de capitaux. L'indice de peur et de cupidité est à 15, le marché est en état de peur extrême, le Nasdaq vient de chuter de 4%, et dans cet environnement, quelqu'un mettrait 300 millions de dollars dans une pièce qui vient d'être exposée pour un bug ? Les petits traders n'ont pas ce genre de courage, ni ce genre de volume.
ZEC a chuté de plus de 90% par rapport à son sommet. Est-il possible que des fonds pensent qu'il n'y a plus de place pour descendre, et profitent de la panique autour du bug pour nettoyer les derniers faibles ? Je ne suis pas sûr, mais j'ai vu trop de fois ce scénario avec d'autres coins.
Je n'ai pas de position, et je ne compte pas entrer maintenant. Dans un marché d'extrême peur, ce genre de mouvement ressemble plus à un chasseur qui prépare son coup qu'à une opportunité pour les petits traders. Juste à observer.
#Zcash发现可无限铸币漏洞 #Le Nasdaq chute de 4,18%, enregistrant la plus forte baisse d'une journée en plus d'un an
$ZEC
Une privacy coin, qui a été exposée pour un "bug d'émission illimitée", a grimpé de 17% en 24 heures, avec un volume de 340 millions de dollars, même supérieur à SOL. Tu crois vraiment que c'est normal ?
J'ai jeté un œil aux détails : le bug serait soi-disant corrigé, et l'équipe affirme qu'il n'a pas été exploité. La logique du marché semble être "toutes les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, donc c'est bon". Mais j'aimerais aborder quelques points qui me mettent mal à l'aise :
La nature privée de ZEC est en soi le plus grand paradoxe de cette affaire. Si quelqu'un avait réellement exploité le bug pour émettre des coins, la caractéristique de la chaîne privée fait que tu ne peux pas vraiment auditer s'il y a eu surémission. Ce n'est pas en mettant un patch que tu vas restaurer la confiance.
Ensuite, parlons des flux de capitaux. L'indice de peur et de cupidité est à 15, le marché est en état de peur extrême, le Nasdaq vient de chuter de 4%, et dans cet environnement, quelqu'un mettrait 300 millions de dollars dans une pièce qui vient d'être exposée pour un bug ? Les petits traders n'ont pas ce genre de courage, ni ce genre de volume.
ZEC a chuté de plus de 90% par rapport à son sommet. Est-il possible que des fonds pensent qu'il n'y a plus de place pour descendre, et profitent de la panique autour du bug pour nettoyer les derniers faibles ? Je ne suis pas sûr, mais j'ai vu trop de fois ce scénario avec d'autres coins.
Je n'ai pas de position, et je ne compte pas entrer maintenant. Dans un marché d'extrême peur, ce genre de mouvement ressemble plus à un chasseur qui prépare son coup qu'à une opportunité pour les petits traders. Juste à observer.
#Zcash发现可无限铸币漏洞 #Le Nasdaq chute de 4,18%, enregistrant la plus forte baisse d'une journée en plus d'un an
$ZEC