币反佣

Les anciens utilisateurs règlent le problème de cashback. Si besoin, ajoutez un ami Binance.

Avant de passer l’ordre, le meilleur prix vendeur affiché est de 100 USDT. Après l’achat, vous constatez que le prix moyen d’exécution est passé à 100,8. Pourquoi ?

Prenons un exemple fictif. Le prix vendeur le plus bas des deux cryptomonnaies est de 100 USDT. Vous achetez 10 unités de chacune avec un ordre au marché. Supposons que le carnet d’ordres ne change pas pendant l’exécution et que les frais soient calculés séparément.
Pour la première cryptomonnaie, il y a suffisamment d’ordres de vente au prix de 100 USDT : les 10 unités sont exécutées à 100, soit un total de 1 000 USDT.
Pour la deuxième, il n’y a que 2 unités au prix de 100 USDT. Une fois ces 2 unités achetées, les 8 restantes sont prises au niveau de prix suivant, à 101. Le total est de 1 008 USDT, soit un prix moyen d’exécution de 100,8 USDT.
Si vous aviez estimé le coût en vous basant sur le meilleur prix vendeur, les 8 USDT supplémentaires correspondent au coût du slippage de cet ordre.
Ainsi, lorsque vous consultez le carnet d’ordres, ne regardez pas seulement le prix de vente le plus bas : vérifiez aussi la quantité disponible à ce niveau. Si elle ne suffit pas, les prix des niveaux suivants seront également pris en compte dans le prix moyen d’exécution.$BTC $ETH
#滑点 #交易成本 #订单簿

Vous n’avez passé qu’un seul ordre à cours limité. Alors pourquoi, dans le détail des transactions, l’une est-elle considérée comme une prise de liquidité et l’autre comme une mise à disposition de liquidité ?
Prenons un exemple. Supposons que vous vouliez acheter 10 pièces au prix limite de 100 USDT. À ce moment-là, il n’y en a que 3 disponibles à ce prix dans le carnet des ventes, et aucune à un prix inférieur.
Dès que vous passez l’ordre, vous achetez d’abord les 3 pièces déjà proposées par quelqu’un d’autre. Cette transaction est de type Taker (prise de liquidité).
Les 7 pièces restantes restent dans le carnet des achats au prix de 100 USDT. Quelque temps après, quelqu’un vous vend volontairement ses pièces : cette transaction est de type Maker (mise à disposition de liquidité).

Les deux transactions ont été exécutées au prix de 100 USDT, mais leur rôle est différent. Un ordre à cours limité détermine le prix que vous êtes prêt à payer ; les notions de Maker et de Taker indiquent qui, dans la transaction, a placé son ordre en premier et attendait.
La prochaine fois que vous vérifiez les frais, ouvrez l’« Historique des transactions » pour voir en combien de transactions un même ordre a été exécuté, puis vérifiez les frais de chacune.
(Les utilisateurs de contrats doivent prêter encore plus attention aux ordres à cours limité et aux ordres au marché : les frais sont de 0,02 % pour les ordres à cours limité et de 0,05 % pour les ordres au marché. En cas de trading à haute fréquence, les frais peuvent doubler.)
#交易手续费揭秘 #限价单

Hier soir, j’ai ouvert une position sur un contrat perpétuel. Ce matin, je n’ai ni renforcé ni clôturé ma position, mais une somme a été débitée de mon compte. D’où vient-elle ?

Commencez par regarder le libellé dans votre relevé. Les frais de transaction sont liés aux exécutions : une ouverture exécutée entraîne des frais, tout comme une clôture exécutée.
Les frais de financement dépendent de votre position au moment du règlement. À l’heure du règlement, même si vous n’avez rien fait de toute la nuit, vous pouvez payer ou recevoir une somme tant que vous détenez encore une position. Lorsque le taux de financement est positif, les positions longues paient les positions courtes ; lorsqu’il est négatif, ce sont les positions courtes qui paient les positions longues.

Par exemple, supposons que l’ouverture de votre position hier soir ait entraîné des frais de 3 USDT, puis que votre position ait été maintenue jusqu’au règlement, auquel vous avez payé 2 USDT. Le total est de 5 USDT : 3 USDT de frais de transaction à l’ouverture et 2 USDT de frais de financement.
La prochaine fois, ouvrez l’historique des transactions du contrat et comparez l’heure du débit avec le libellé des frais. L’un correspond à l’heure d’exécution, l’autre à l’heure du règlement des frais de financement : vous saurez alors exactement à quoi correspondent les montants.
#知识科普 $USDT

Pourquoi les frais sont-ils calculés sur 10 000 U alors que je n’ai utilisé que 1 000 U de marge ?
Parce que la marge et le montant réel de la transaction sont deux choses différentes.
Prenons l’exemple d’un contrat à marge en U : les frais sont généralement calculés selon la formule « montant réel de la transaction × taux applicable ».
Supposons qu’une transaction utilise une marge de 1 000 U et que le montant réel de l’ouverture de position soit de 10 000 U, avec un taux unilatéral hypothétique de 0,05 %.
Les frais d’ouverture de cette position sont donc : 10 000 × 0,05 % = 5 U.

À la clôture, les frais sont également calculés selon le montant réel de la transaction de clôture et le taux applicable. Si le montant et le taux sont identiques, les frais s’élèvent à nouveau à 5 U, soit un total de 10 U pour les deux opérations.
Il s’agit uniquement d’un exemple de calcul ; les frais de financement et le glissement ne sont pas pris en compte.

Les frais ne sont pas non plus multipliés une fois de plus par l’effet de levier après leur calcul. Pour une même quantité négociée, un même prix de transaction et un même taux, les frais sont identiques.
Ainsi, lorsque vous consultez votre relevé, commencez par vérifier le montant réel des transactions. Se concentrer uniquement sur la marge utilisée peut facilement conduire à sous-estimer les coûts cumulés des ouvertures et clôtures de position répétées.

La position n’a pas bougé, alors pourquoi y a-t-il encore des frais sur le relevé ?
Avec les contrats perpétuels, en plus des frais de transaction prélevés lors de l’exécution, des frais de financement peuvent également s’appliquer.
Il s’agit de frais périodiquement versés entre les positions longues et courtes. Si votre position remplit les conditions de règlement de la période, vous pouvez recevoir ou payer ces frais même si vous n’avez ni augmenté ni réduit votre position.
Lorsque le taux de financement est positif, les positions longues paient les positions courtes ; lorsqu’il est négatif, les positions courtes paient les positions longues.

Prenons l’exemple d’un contrat perpétuel à marge en U : supposons qu’au moment du règlement, la valeur de la position soit de 10 000 U et que le taux de la période soit positif, à 0,01 %. Les positions longues paieront alors 1 U et les positions courtes recevront 1 U.
Il ne s’agit que d’un exemple de calcul, et non du taux réel.
Attention : le calcul se base sur la valeur de la position. Il ne faut pas multiplier directement la marge par le taux. La périodicité du règlement et le taux dépendent également du contrat concerné ; ne partez pas du principe qu’ils sont toujours fixés à toutes les 8 heures.
Recevoir des frais de financement ne signifie pas non plus que l’ensemble de la transaction est bénéficiaire. Les variations de prix et les frais de transaction continuent d’influer sur le résultat final.

（écart entre les cours acheteur et vendeur, glissement et frais）
Vous venez d’acheter et vous êtes déjà légèrement en perte : est-ce vraiment parce que les frais sont trop élevés ?
Commençons par distinguer trois notions : l’écart entre les cours acheteur et vendeur, le glissement et les frais.

Par exemple, le cours vendeur le plus bas d’un actif est de 100.1U et le cours acheteur le plus élevé est de 100U. Vous achetez immédiatement, puis revendez aussitôt. En supposant que les cours et les quantités n’aient pas changé, l’écart serait de 0.1U par unité, même sans tenir compte des frais. C’est l’écart entre les cours acheteur et vendeur.
Autre situation : au moment de passer votre ordre, vous voyez un cours vendeur minimum de 100.1U, mais la quantité disponible à ce cours ne suffit pas. L’ordre continue alors d’acheter des offres de vente à des cours plus élevés, et le prix moyen d’exécution passe à 100.3U.
Par rapport au cours de référence de 100.1U, les 0.2U supplémentaires correspondent au glissement défavorable de cet achat. Le glissement peut aussi aboutir à un prix d’exécution plus avantageux que prévu.

Pour connaître les frais, consultez séparément le détail des transactions. La perte latente affichée sur votre compte dépend aussi de la méthode d’évaluation et des variations de prix : elle ne peut donc pas être entièrement attribuée aux frais.
Lors de votre analyse, examinez séparément les cours acheteur et vendeur, le prix moyen d’exécution et les frais : vous saurez ainsi où se situent vos coûts.

Vous avez passé un ordre à cours limité : pourquoi les frais n’ont-ils pas baissé ?
Parce qu’un ordre à cours limité n’est pas forcément un ordre maker.

Supposons que le prix de vente le plus bas soit actuellement de 100 U et que la quantité disponible soit suffisante. Si vous passez un ordre d’achat à cours limité classique à 101 U, il peut être exécuté immédiatement à 100 U.
Vous avez bien choisi « cours limité », mais vous avez acheté directement les ordres de vente déjà placés par d’autres utilisateurs. Cette exécution est de type taker, c’est-à-dire qu’elle prend la liquidité. Si l’ordre entre d’abord dans le carnet et attend, puis est exécuté par un autre ordre, il est alors de type maker, c’est-à-dire qu’il apporte de la liquidité.
Un même ordre peut aussi être exécuté en partie immédiatement en taker, tandis que le reste reste en attente dans le carnet et est exécuté ensuite en maker.

Pour vérifier les frais, ne vous fiez donc pas uniquement au bouton choisi : regardez le rôle effectivement joué lors de l’exécution et le taux applicable à votre compte. Si vous devez sortir rapidement, ne négligez pas le risque que l’ordre tarde à être exécuté simplement pour économiser quelques frais.

20 millions$USDC à se partager. Les transactions au comptant, avec effet de levier, sur contrats et sur actions sont toutes prises en compte dans le volume de transactions.
Formule de répartition des récompenses : récompense individuelle = 20 millions$USDC × (volume total de transactions valides ÷ nombre d’utilisateurs remplissant les conditions de validité des transactions) (plafond de la prime par personne : 4000$USDC )
回馈活动

Beaucoup de personnes qui tradent des contrats à terme commencent par vérifier le levier qu’elles peuvent utiliser avant d’ouvrir une position, mais réfléchissent rarement sérieusement à la taille de cette position.
En réalité, le levier et la taille de la position comptent tous deux. Mais s’il faut les distinguer, la taille de la position détermine à quelle vitesse les pertes peuvent s’accumuler, tandis que le levier influe sur la marge mobilisée et le risque de liquidation.

Prenons un exemple simple.
Supposons que vous disposiez d’un capital de 1 000 U, que vous utilisiez un levier de 10x et que vous preniez une position de 10 000 U.
Si le marché évolue de 1 % dans le sens opposé, sans tenir compte des frais ni du taux de financement, vous perdez environ 100 U, soit 10 % de votre capital.
Mais si vous ne prenez qu’une position de 2 000 U, une variation identique de 1 % en sens inverse ne vous fait perdre que 20 U.

Vous voyez la différence ?
Avec le même capital, la taille réelle de la position change complètement le montant des pertes que vous pouvez subir.
C’est pourquoi certaines personnes qui tradent des contrats à terme peuvent perdre très rapidement, même avec un levier de seulement 5x. D’autres, bien qu’elles aient réglé leur levier sur 10x, prennent une position très petite et s’exposent donc à un risque moindre lié aux fluctuations des prix.

Bien sûr, cela ne signifie pas qu’un levier élevé est sans risque. Plus le levier est élevé, plus la marge de fluctuation défavorable que vous pouvez supporter est généralement réduite, et le risque de liquidation mérite une attention particulière.
À mon avis, avant d’ouvrir une position sur un contrat à terme, la question essentielle n’est pas « Quel levier puis-je utiliser ? », mais plutôt : si cette transaction tourne mal, quelle somme suis-je prêt à perdre au maximum ?
Déterminez d’abord la perte que vous êtes en mesure de supporter, puis choisissez la taille de votre position et fixez un stop-loss. C’est bien plus utile que de se focaliser sans cesse sur le niveau de levier.
Après tout, en trading, il ne s’agit pas de savoir qui gagne le plus en une seule fois, mais qui parvient à rester le plus longtemps sur le marché.

Votre compte donne-t-il droit à des rétrocommissions ? Débutants, commencez par ces cinq étapes.

Pourquoi les frais de trading sur contrats semblent-ils si élevés ?

Parce qu’ils sont calculés sur le montant réel des transactions, et non sur la marge.
Par exemple, si vous utilisez une marge de 1 000 U pour ouvrir une position de 10 000 U, des frais sont prélevés à l’ouverture, puis à nouveau à la clôture. (Les frais sont une dépense incontournable lors du trading.)
Ainsi, ce qui fait vraiment grimper les frais, ce n’est souvent pas le taux lui-même, mais une position importante, des ouvertures et clôtures fréquentes, et de nombreuses exécutions en tant que taker.

En bref : l’effet de levier n’augmente pas directement le taux des frais, mais un montant de transaction plus élevé peut considérablement augmenter leur montant.

J’ai déjà associé un parrain, puis-je en changer ? La personne qui m’apporte son soutien permet-elle de « changer de supérieur » ?

Commençons par la réponse : si une relation de parrainage valide existe déjà, il est impossible de changer de supérieur en passant par une personne qui vous apporte son soutien.
Cette personne ne permet pas de « changer de parrain » : elle relève d’un mécanisme distinct de coopération, de partage des commissions et de gestion des données.

Ce n’est que si le compte n’a actuellement aucune relation de parrainage qu’il est éventuellement possible d’envisager une nouvelle association, selon la situation du compte.
Retenez donc ceci : si vous avez déjà un supérieur, vous ne pouvez pas en changer ; si vous n’en avez pas, vérifiez si une nouvelle association est possible ; personne qui vous apporte son soutien ≠ changement de supérieur.

La nouvelle association des anciens utilisateurs, leur réactivation et la personne qui leur apporte son aide sont trois notions que beaucoup confondent facilement.