LE COMITÉ DES AGRICULTURE DU SÉNAT AMÉRICAIN VIENT D'ADOPTER LE PROJET DE LOI SUR LA STRUCTURE DU MARCHÉ DES CRYPTOMONNAIES.
Ce projet de loi donne à la CFTC l'autorité principale pour réglementer le Bitcoin (traité comme une marchandise, et non comme un titre).
Les prochaines étapes sont le vote complet du Sénat, la coordination avec la Chambre et la signature du Président Trump, à laquelle il a déjà consenti. $BTC moves one step further forward.
$ETH la tendance à long terme se déroule correctement.
J'ai continuellement émis des avertissements de tendance depuis le moment où le prix atteignait son pic, même s'il y avait beaucoup de réactions opposées de la part des gens.
Les prix peuvent continuer à augmenter, mais le marché a toujours ses cycles - être têtu ne fait que vous faire perdre davantage. En ce moment, le prix revient vers la prochaine zone de résistance majeure.
318 millions de dollars en positions longues anéanties depuis l'ouverture du marché américain.
Les positions longues ne perdent pas seulement, elles sont également forcées de sortir. Au cours des 24 dernières heures, les données de liquidation montrent un déséquilibre clair, avec les longues subissant presque tous les dégâts tandis que les courtes restent relativement intactes.
Ce mouvement n'est pas une question de direction erronée. Il s'agit d'un effet de levier trop encombré au mauvais moment, juste au moment où la volatilité de la session américaine a commencé.
Lorsque les liquidations s'accumulent ainsi, le marché fait généralement une chose : réinitialiser les positions, pas confirmer une tendance.
La vraie question maintenant n'est pas de savoir si le prix rebondit ou non, mais combien de risque de levier reste encore sous-jacent.
Les liquidations ne vous disent pas où le prix va. Elles vous indiquent où les traders ont déjà craqué. #USIranStandoff #FedHoldsRates
🚨 #Bitcoin ETF les flux viennent d'imprimer un signal majeur.
Au cours des 7 derniers jours, le spot $BTC ETFs a enregistré environ 1,86 milliard de dollars de sorties nettes tandis que le prix continue de se compresser. Cette divergence montre une pression de distribution de la part des institutions, mais la volatilité reste contrôlée, suggérant que les vendeurs sont actifs mais pas en panique.
Historiquement, des sorties similaires de #ETF ont marqué des corrections de phase tardive plutôt que des ruptures de tendance. Si l'élan de vente s'affaiblit tandis que le prix se stabilise, cette zone peut passer de la distribution à l'absorption.
Surveillez l'intensité des sorties en déclin et la contraction du volume. Cette combinaison précède souvent une expansion directionnelle brutale ⚠
#Bitcoin Montre des signes de fatigue macroéconomique au milieu d'un réajustement de l'effet de levier en cours
Les performances trimestrielles récentes mettent en évidence un changement clair dans la structure du marché $BTC . Après une forte phase d'expansion au milieu de 2025 marquée par des rendements trimestriels positifs constants, la performance est devenue négative ces dernières périodes. Cette transition suggère que le marché s'est éloigné de la continuation de tendance et est passé à un régime correctif ou de consolidation. De tels changements reflètent généralement une demande marginale affaiblie plutôt qu'une rupture structurelle, surtout après un rallye prolongé.
L'analyse des baisses fournit un contexte supplémentaire. Les recul actuels approchent des zones de correction historique plus profondes, des niveaux plus couramment associés à des réinitialisations cycliques qu'à une capitulation totale du marché baissier. Le prix reste en dessous de la baisse moyenne sur 1 an, indiquant que la pression à la baisse n'est plus brève ou opportuniste. Cet environnement coïncide souvent avec un appétit pour le risque réduit et un déploiement de capital plus sélectif.
Les données sur les dérivés renforcent cette interprétation. L'oscillateur de changement en pourcentage de l'intérêt ouvert des futures montre des contractions brusques répétées, signalant un désengagement agressif de l'effet de levier. De grands chocs négatifs de l'intérêt ouvert se sont systématiquement alignés avec des creux de prix locaux, impliquant que les liquidations forcées, plutôt que des ventes au comptant soutenues, sont à l'origine de la volatilité récente. Ce comportement est caractéristique des corrections alimentées par l'effet de levier plutôt que d'un large départ de capitaux.
Enfin, l'oscillateur du gradient de prix du marché par rapport au prix réalisé sur 90 jours indique une perte de momentum macroéconomique. Le gradient a passé un temps croissant en dessous de sa ligne de base et près des bandes de déviation inférieures, reflétant une perte d'impulsion haussière par rapport au prix réalisé. Historiquement, cette configuration s'aligne avec des phases de refroidissement tardives du cycle, où l'action des prix devient limitée dans une fourchette pendant que le marché s'efforce de reconstruire une base de coûts plus saine. Une reprise durable nécessiterait probablement une stabilisation de l'effet de levier aux côtés d'une demande au comptant renouvelée.
📊 #Silver vs #Bitcoin expose la différence entre les actifs linéaires et asymétriques
En 2009, l'argent et le Bitcoin se négociaient près du même prix nominal Des années plus tard, l'argent a progressé lentement dans un cycle de matières premières tandis que le Bitcoin a connu une expansion exponentielle
L'argent fonctionne sous une offre élastique, une demande industrielle et une tarification cyclique Le Bitcoin fonctionne sous une offre fixe, une émission prévisible et un réseau monétaire en croissance
D'un point de vue technique et structurel, l'argent se compose linéairement $BTC se compose à travers une loi de puissance dictée par la concentration de liquidités
$RIVER continue sa tendance à la baisse, les signes de distribution deviennent de plus en plus clairs.
En attendant toujours les prochains niveaux clés à franchir 🔻
CryptoZeno
·
--
$RIVER dump de 86 $ → 57 $ 🔻
Ce mouvement n'est pas encore terminé, la distribution est toujours en cours et la liquidité n'a pas encore été complètement épongée 🔻 {future}(RIVERUSDT)
$THE pousser plus haut… La structure haussière reste fermement intacte. 🔥
CryptoZeno
·
--
$THE est l'une des rares cryptomonnaies pour lesquelles j'ai continué à partager des recommandations d'achat tout au long de la tendance haussière. J'ai également accumulé de manière constante dans la zone de prix de 0,15 à 0,17.
Le dernier achat supplémentaire partagé dans le post précédent est déjà en hausse de plus de 10 %. #THE reste relativement stable même pendant les replis du marché plus larges, chaque baisse étant rapidement rencontrée par un volume d'achats fort. Une première rupture pourrait conduire à un mouvement significatif à la hausse.
La plupart des comparaisons graphiques de #Bitcoin , #Gold et de la capitalisation boursière mondiale #Stock ont une échelle incorrecte.
Ceci est un graphique du marché de 2 billions de dollars $BTC , du marché de l'or de 35 billions de dollars et du marché boursier de 140 billions de dollars avec une échelle correcte:
Regarder $XPL l'action des prix aujourd'hui aux côtés de @Plasma la narration plus large est intéressant. Le mouvement récent reflète une attention croissante, mais ce qui importe davantage, c'est le contexte qui l'entoure. L'accent mis par Plasma sur le règlement des stablecoins et la fiabilité de l'exécution donne à ce comportement des prix un arrière-plan structurel, pas seulement une réaction à court terme. #plasma
Plasma et les exigences techniques du règlement des stablecoins
Le règlement des stablecoins impose un ensemble distinct de contraintes techniques à une blockchain. Contrairement aux actifs volatils, les stablecoins sont transférés avec une faible tolérance au retard, au risque de réorganisation ou à la finalité probabiliste. D'un point de vue conception système, @Plasma semble être structuré autour de ces contraintes plutôt qu'autour de l'optimisation généralisée de Layer 1. #Plasma met l'accent sur la rapidité et la finalité déterministe, ce qui est critique pour des flux de transactions lourds en règlement. Dans des environnements dominés par les stablecoins, le simple rendement des transactions est insuffisant si la certitude d'exécution est retardée. En priorisant la finalisation rapide de l'état, Plasma réduit le risque de règlement et minimise le besoin de couches de confirmation supplémentaires au niveau de l'application.