密智君 Crypto Plus AI
分享AI Crypto创新洞见，AI实用工具 & 技巧分享，心得，热门话题探讨#CryptoAGI
80 Suivis
699 Abonnés
705 J’aime
47 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Les frères, pour dire les choses franchement, Musk est vraiment en train de déterrer le tombeau des banques cette fois-ci ! Je viens de voir les paramètres de la carte de crédit X Money, j'en suis resté bouche bée. Vous êtes encore en train de garder votre argent à la banque pour gagner ces quelques intérêts ridicules ? Réveillez-vous, les temps ont changé !
Laissez-moi vous expliquer à quel point cette chose est ridicule :
Taux d'intérêt annuel sur les dépôts à vue de 6 % ! Réfléchissez-y, réfléchissez-y bien. Quelle banque ose donner ce chiffre aujourd'hui ? C'est encore des dépôts à vue, pas des dépôts à terme. Remboursement en espèces de 3 %, sans conditions, sans plafond. C'est tout simplement une réduction de dimension de la consommation.
Frais sur les devises étrangères de 0 %, retrait gratuit dans les distributeurs automatiques du monde entier. Les voyageurs à l'étranger et les acheteurs en ligne sont presque en train de pleurer. Le plus important, c'est qu'il y a une assurance FDIC de 250 000 dollars, assurée par Cross River Bank, donc au moins en termes de sécurité, ce n'est pas un amateur.
J'ai vu auparavant dans le monde des cryptos de nombreuses cartes qui se présentaient sous le drapeau des « hauts rendements », et au final, soit elles disparaissaient, soit elles réduisaient les droits. Mais cette fois, c'est le vieux qui se met en avant, et il a même engagé l'ancien CPO d'Aave pour concevoir cela. Ce n'est pas seulement une carte, c'est le meilleur atout pour que X devienne une « application universelle ».
Conseils pratiques : si vous êtes encore en train de garder une carte bancaire pour gagner ces quelques intérêts, vous devez absolument lire ce post jusqu'à la fin.
1. Ne pas attendre que tout le monde en parle pour faire la queue, allez maintenant dans les paramètres de paiement de X pour voir s'il y a une entrée de pré-enregistrement.
2. Déposez un peu d'argent, 6 % de dépôts à vue, ce n'est pas mieux que d'acheter ces cryptomonnaies qui peuvent s'effondrer à tout moment ?
3. Consommez directement avec cette carte, 3 % de remboursement, des petites économies qui s'accumulent, économiser un position BTC en un an n'est pas un rêve.
Je me trompe peut-être, mais je pense que c'est à ça que ressemble la finance de demain. Si les banques ne se réforment pas, elles seront tôt ou tard détruites par les méthodes de voyou de l'ancien.
Les frères, que pensez-vous que le 6 % de dépôts à vue puisse durer longtemps ? L'ancien est-il en train de dépenser de l'argent ou a-t-il vraiment une compétence magique pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité ?
#xmoney
Laissez-moi vous expliquer à quel point cette chose est ridicule :
Taux d'intérêt annuel sur les dépôts à vue de 6 % ! Réfléchissez-y, réfléchissez-y bien. Quelle banque ose donner ce chiffre aujourd'hui ? C'est encore des dépôts à vue, pas des dépôts à terme. Remboursement en espèces de 3 %, sans conditions, sans plafond. C'est tout simplement une réduction de dimension de la consommation.
Frais sur les devises étrangères de 0 %, retrait gratuit dans les distributeurs automatiques du monde entier. Les voyageurs à l'étranger et les acheteurs en ligne sont presque en train de pleurer. Le plus important, c'est qu'il y a une assurance FDIC de 250 000 dollars, assurée par Cross River Bank, donc au moins en termes de sécurité, ce n'est pas un amateur.
J'ai vu auparavant dans le monde des cryptos de nombreuses cartes qui se présentaient sous le drapeau des « hauts rendements », et au final, soit elles disparaissaient, soit elles réduisaient les droits. Mais cette fois, c'est le vieux qui se met en avant, et il a même engagé l'ancien CPO d'Aave pour concevoir cela. Ce n'est pas seulement une carte, c'est le meilleur atout pour que X devienne une « application universelle ».
Conseils pratiques : si vous êtes encore en train de garder une carte bancaire pour gagner ces quelques intérêts, vous devez absolument lire ce post jusqu'à la fin.
1. Ne pas attendre que tout le monde en parle pour faire la queue, allez maintenant dans les paramètres de paiement de X pour voir s'il y a une entrée de pré-enregistrement.
2. Déposez un peu d'argent, 6 % de dépôts à vue, ce n'est pas mieux que d'acheter ces cryptomonnaies qui peuvent s'effondrer à tout moment ?
3. Consommez directement avec cette carte, 3 % de remboursement, des petites économies qui s'accumulent, économiser un position BTC en un an n'est pas un rêve.
Je me trompe peut-être, mais je pense que c'est à ça que ressemble la finance de demain. Si les banques ne se réforment pas, elles seront tôt ou tard détruites par les méthodes de voyou de l'ancien.
Les frères, que pensez-vous que le 6 % de dépôts à vue puisse durer longtemps ? L'ancien est-il en train de dépenser de l'argent ou a-t-il vraiment une compétence magique pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité ?
#xmoney
PINNED
Wow ! Entrer dans la tombe avec 700 milliards de dollars, c'est ça le véritable "destruction ultime" du monde des cryptomonnaies ?
Les gars, aujourd'hui, parlons d'un sujet sérieux.
Pour être honnête, après toutes ces années dans le monde des cryptomonnaies, j'ai vu des gens faire d'énormes bénéfices, d'autres faire faillite, mais je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi absurde que Mircea Popescu. On dit que ce gars s'est noyé en nageant au Costa Rica, emportant avec lui des bitcoins d'une valeur de 700 milliards de dollars.
Vous imaginez, 700 milliards de dollars, 1 million de bitcoins, directement verrouillés sur la blockchain, pour cette vie, la prochaine et la suivante, personne ne peut y toucher.
Quand j'ai entendu cette nouvelle, ma première réaction a été de ne pas y croire. Je me suis dit, comment un gars aussi riche peut-il ne pas avoir de plan de secours ? Ensuite, j'ai fouillé ses messages sur Bitcointalk, et j'ai réalisé qu'il était vraiment fou : il ne croyait personne, et pensait même que le seul endroit sûr pour les clés privées était dans sa propre tête.
Et donc ? Une vague est arrivée, il a disparu, et sa crypto est devenue morte.
Pour être honnête, c'est un peu intéressant, mais c'est aussi très triste. Nous crions tous les jours "les clés privées en main, le monde m'appartient", mais la réalité nous a donné une claque retentissante : les gens sont la plus grande vulnérabilité.
J'ai vraiment réfléchi à cette question, bien que la disparition de ces 1 million de pièces soit, logiquement, une sorte de "destruction passive" des bitcoins, augmentant ainsi la valeur de nos pièces, le prix à payer est vraiment trop lourd. Ce n'est pas seulement la vie d'une personne, c'est aussi un souvenir mémorable d'une époque.
Pour être franc, j'ai aussi poursuivi des portefeuilles froids extrêmes et des signatures multiples, mais après avoir mal évalué quelques projets et vécu la perte d'amis et de proches, j'ai changé d'avis. Si vous aimez vraiment votre famille, ne cachez pas vos clés privées trop profondément. Sinon, un jour où vous irez vraiment "nager", ce que vous laisserez derrière vous ne sera pas une richesse, mais un regret que votre famille ne pourra jamais surmonter.
Je ne peux que dire que cette manœuvre est impressionnante, mais ne l'imitez vraiment pas.
Enfin, je veux demander aux gars, si vous aviez 1 million de BTC entre les mains, choisiriez-vous d'emporter vos clés privées dans la tombe ou de laisser une "porte dérobée" à la personne en qui vous avez le plus confiance ?
Discutons dans les commentaires, ne me dites pas que vous n'avez pas encore fait de plan de succession.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Les gars, aujourd'hui, parlons d'un sujet sérieux.
Pour être honnête, après toutes ces années dans le monde des cryptomonnaies, j'ai vu des gens faire d'énormes bénéfices, d'autres faire faillite, mais je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi absurde que Mircea Popescu. On dit que ce gars s'est noyé en nageant au Costa Rica, emportant avec lui des bitcoins d'une valeur de 700 milliards de dollars.
Vous imaginez, 700 milliards de dollars, 1 million de bitcoins, directement verrouillés sur la blockchain, pour cette vie, la prochaine et la suivante, personne ne peut y toucher.
Quand j'ai entendu cette nouvelle, ma première réaction a été de ne pas y croire. Je me suis dit, comment un gars aussi riche peut-il ne pas avoir de plan de secours ? Ensuite, j'ai fouillé ses messages sur Bitcointalk, et j'ai réalisé qu'il était vraiment fou : il ne croyait personne, et pensait même que le seul endroit sûr pour les clés privées était dans sa propre tête.
Et donc ? Une vague est arrivée, il a disparu, et sa crypto est devenue morte.
Pour être honnête, c'est un peu intéressant, mais c'est aussi très triste. Nous crions tous les jours "les clés privées en main, le monde m'appartient", mais la réalité nous a donné une claque retentissante : les gens sont la plus grande vulnérabilité.
J'ai vraiment réfléchi à cette question, bien que la disparition de ces 1 million de pièces soit, logiquement, une sorte de "destruction passive" des bitcoins, augmentant ainsi la valeur de nos pièces, le prix à payer est vraiment trop lourd. Ce n'est pas seulement la vie d'une personne, c'est aussi un souvenir mémorable d'une époque.
Pour être franc, j'ai aussi poursuivi des portefeuilles froids extrêmes et des signatures multiples, mais après avoir mal évalué quelques projets et vécu la perte d'amis et de proches, j'ai changé d'avis. Si vous aimez vraiment votre famille, ne cachez pas vos clés privées trop profondément. Sinon, un jour où vous irez vraiment "nager", ce que vous laisserez derrière vous ne sera pas une richesse, mais un regret que votre famille ne pourra jamais surmonter.
Je ne peux que dire que cette manœuvre est impressionnante, mais ne l'imitez vraiment pas.
Enfin, je veux demander aux gars, si vous aviez 1 million de BTC entre les mains, choisiriez-vous d'emporter vos clés privées dans la tombe ou de laisser une "porte dérobée" à la personne en qui vous avez le plus confiance ?
Discutons dans les commentaires, ne me dites pas que vous n'avez pas encore fait de plan de succession.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Voir la traduction
以太坊基金会的“逃顶”哲学与 Layer 2 的内卷真相
家人们，别再幻想以太坊能瞬间起飞了，看看人家基金会的动作。
就在今天，以太坊基金会又精准卖了 5000 个 ETH，均价 2221 美元。
这已经是这个月第几次了？每次市场稍微有点起色，这帮“老狐狸”就开始换成稳定币 DAI。
这种操作背后，其实是 Layer 2 内卷到了极致的真实写照。
现在的以太坊，就像是一个垂暮的老贵族，虽然地位尊崇，但被下面那帮“逆子”（L2s）吸干了血。
Bitwise 申请 Hyperliquid ETF，代码 BHYP，这其实是在打以太坊的脸。
Hyperliquid 这种高性能、全链式交易的 L1 正在抢夺原本属于以太坊 L2 的流动性。
再加上以太坊基金会这种持续不断的抛压，现在的 ETH/BTC 汇率已经跌到了 0.03 的冰点。
我预测，如果以太坊再不拿出点真功夫（比如解决碎片化流动性），那 2026 年可能真的就是“山寨币之王”退位的开始。
别怪我说话直接，我是在“聊天”，不是在写赞歌。
你们觉得以太坊还能回巅峰吗？还是说 Sol 和 Hyperliquid 才是未来的真神？
#以太坊基金会拟出售ETH用于核心运营
家人们，别再幻想以太坊能瞬间起飞了，看看人家基金会的动作。
就在今天，以太坊基金会又精准卖了 5000 个 ETH，均价 2221 美元。
这已经是这个月第几次了？每次市场稍微有点起色，这帮“老狐狸”就开始换成稳定币 DAI。
这种操作背后，其实是 Layer 2 内卷到了极致的真实写照。
现在的以太坊，就像是一个垂暮的老贵族，虽然地位尊崇，但被下面那帮“逆子”（L2s）吸干了血。
Bitwise 申请 Hyperliquid ETF，代码 BHYP，这其实是在打以太坊的脸。
Hyperliquid 这种高性能、全链式交易的 L1 正在抢夺原本属于以太坊 L2 的流动性。
再加上以太坊基金会这种持续不断的抛压，现在的 ETH/BTC 汇率已经跌到了 0.03 的冰点。
我预测，如果以太坊再不拿出点真功夫（比如解决碎片化流动性），那 2026 年可能真的就是“山寨币之王”退位的开始。
别怪我说话直接，我是在“聊天”，不是在写赞歌。
你们觉得以太坊还能回巅峰吗？还是说 Sol 和 Hyperliquid 才是未来的真神？
#以太坊基金会拟出售ETH用于核心运营
Pourquoi de plus en plus de gens sont convaincus que l'importance du Bitcoin continuera d'augmenter ?
Le détroit d'Ormuz est l'un des points de passage pétroliers les plus critiques au monde ; environ 20 % du pétrole mondial passe par ici.
Si une "taxe de transit" était jamais imposée—même à seulement 1 $ par baril—basée sur un flux quotidien de 20 millions de barils, cela totaliserait 20 millions de dollars par jour.
Si vous convertissez ce montant en BTC, cela représente environ 281 BTC par jour.
Le point clé n'est pas le nombre lui-même, mais la comparaison qu'il entraîne :
L'offre quotidienne nouvelle de Bitcoin est actuellement d'environ 450 BTC.
En d'autres termes, si un scénario de règlement massif dans le monde réel comme celui du détroit d'Ormuz devait émerger, les frais de transit d'un seul détroit pourraient théoriquement absorber 62 % de la nouvelle offre quotidienne de Bitcoin.
Ce que ce graphique essaie vraiment de transmettre n'est pas que cela "va définitivement se produire", mais plutôt : tant que le monde réel observe des flux de capitaux à grande échelle, continus et transfrontaliers nécessitant un règlement neutre, le volume total du Bitcoin est en réalité beaucoup plus petit que ce que les gens imaginent.
C'est aussi pourquoi le graphique mentionne : si les stablecoins peuvent être gelés par les États-Unis, alors l'importance des actifs de règlement neutre sera revalorisée.
Beaucoup considéraient autrefois le BTC comme un actif spéculatif. Mais d'un autre point de vue, il se peut qu'il "intègre" les frictions mondiales futures, les contrôles des capitaux et les risques de règlement.
En d'autres termes : le BTC n'augmente pas nécessairement parce que les gens "l'aiment" plus ; il augmente parce que le monde a de plus en plus besoin d'un actif qui ne peut pas être facilement gelé par un seul point de défaillance.
#霍尔木兹海峡再次关闭 $BTC
Le détroit d'Ormuz est l'un des points de passage pétroliers les plus critiques au monde ; environ 20 % du pétrole mondial passe par ici.
Si une "taxe de transit" était jamais imposée—même à seulement 1 $ par baril—basée sur un flux quotidien de 20 millions de barils, cela totaliserait 20 millions de dollars par jour.
Si vous convertissez ce montant en BTC, cela représente environ 281 BTC par jour.
Le point clé n'est pas le nombre lui-même, mais la comparaison qu'il entraîne :
L'offre quotidienne nouvelle de Bitcoin est actuellement d'environ 450 BTC.
En d'autres termes, si un scénario de règlement massif dans le monde réel comme celui du détroit d'Ormuz devait émerger, les frais de transit d'un seul détroit pourraient théoriquement absorber 62 % de la nouvelle offre quotidienne de Bitcoin.
Ce que ce graphique essaie vraiment de transmettre n'est pas que cela "va définitivement se produire", mais plutôt : tant que le monde réel observe des flux de capitaux à grande échelle, continus et transfrontaliers nécessitant un règlement neutre, le volume total du Bitcoin est en réalité beaucoup plus petit que ce que les gens imaginent.
C'est aussi pourquoi le graphique mentionne : si les stablecoins peuvent être gelés par les États-Unis, alors l'importance des actifs de règlement neutre sera revalorisée.
Beaucoup considéraient autrefois le BTC comme un actif spéculatif. Mais d'un autre point de vue, il se peut qu'il "intègre" les frictions mondiales futures, les contrôles des capitaux et les risques de règlement.
En d'autres termes : le BTC n'augmente pas nécessairement parce que les gens "l'aiment" plus ; il augmente parce que le monde a de plus en plus besoin d'un actif qui ne peut pas être facilement gelé par un seul point de défaillance.
#霍尔木兹海峡再次关闭 $BTC
Waouh ! À notre époque, même les fondateurs d'IA doivent se méfier des cocktails Molotov ? La maison de Sam Altman a été attaquée, cette nouvelle est tout simplement plus explosive que le graphique K de WLD.
Tout le monde s'est peut-être seulement concentré sur l'attaque contre Altman, mais n'oubliez pas la profonde signification derrière cela : l'IA est déjà passée d'une simple compétition technologique à une certaine anxiété sociale, menaçant même directement la sécurité financière.
Aujourd'hui, les régulateurs américains (Bessent et Powell) ont convoqué en urgence ces grands banquiers de Wall Street pour discuter spécifiquement du modèle d'IA d'Anthropic appelé Mythos.
Ce modèle est si puissant qu'il peut directement trouver des failles logicielles et concevoir des attaques réseau complexes, ce n'est plus aussi simple que de "générer un morceau de code", c'est en train de créer des armes nucléaires.
Je prédis personnellement que le prochain récit du Web3 passera de "AI + crypto" à une "défense de sécurité pilotée par l'IA".
Si l'IA peut automatiquement détruire le système financier existant, alors la seule chose qui pourrait y résister est peut-être la blockchain, un livre de comptes décentralisé et immuable.
Tout comme le Ghast AI qui vient juste de sortir en 0G, vous permettant de posséder et d'échanger vos propres souvenirs d'IA, c'est ce qu'on appelle véritablement un "agent IA décentralisé".
Pensez-vous que l'IA est vraiment le sauveur des cryptomonnaies ou la main noire qui nous vole tout notre argent ? Votez dans les commentaires ! #AI
Tout le monde s'est peut-être seulement concentré sur l'attaque contre Altman, mais n'oubliez pas la profonde signification derrière cela : l'IA est déjà passée d'une simple compétition technologique à une certaine anxiété sociale, menaçant même directement la sécurité financière.
Aujourd'hui, les régulateurs américains (Bessent et Powell) ont convoqué en urgence ces grands banquiers de Wall Street pour discuter spécifiquement du modèle d'IA d'Anthropic appelé Mythos.
Ce modèle est si puissant qu'il peut directement trouver des failles logicielles et concevoir des attaques réseau complexes, ce n'est plus aussi simple que de "générer un morceau de code", c'est en train de créer des armes nucléaires.
Je prédis personnellement que le prochain récit du Web3 passera de "AI + crypto" à une "défense de sécurité pilotée par l'IA".
Si l'IA peut automatiquement détruire le système financier existant, alors la seule chose qui pourrait y résister est peut-être la blockchain, un livre de comptes décentralisé et immuable.
Tout comme le Ghast AI qui vient juste de sortir en 0G, vous permettant de posséder et d'échanger vos propres souvenirs d'IA, c'est ce qu'on appelle véritablement un "agent IA décentralisé".
Pensez-vous que l'IA est vraiment le sauveur des cryptomonnaies ou la main noire qui nous vole tout notre argent ? Votez dans les commentaires ! #AI
Voir la traduction
爆炸性新闻！阿根廷总统米莱这波操作，简直是给全球“大政府病”患者一记响亮的耳光！
谁能想到，一个国家能这么快从深渊里爬出来？大刀阔斧砍掉 540 亿美元债务，和平时期最大规模的支出削减，DEI 那些官僚体系直接废除，政府的巨额浪费被清了个底朝天。
最牛逼的是什么？阿根廷人民没更穷，反而真富了！通膨像坐滑梯一样往下掉，预算多年来首次实现盈余，经济居然重回增长轨道。这简直是奇迹，不是吗？
我一直都说，自由市场改革才是王道。川普那老头子虽然嘴炮多，但“小政府、大自由”这套理论，在阿根廷身上得到了最完美的验证。这不就是咱们 Crypto 圈一直追求的去中心化精神吗？把权力还给个人，让市场自己去调节。
那些整天喊着“政府干预才能救市”的专家们，现在脸疼不疼？事实证明，有时候，最好的干预就是不干预！
恭喜阿根廷！这才是真正的“让国家再次伟大”！
你们觉得，这种“电锯改革”的模式，能复制到其他国家吗？或者说，这种极致的自由主义，在 Crypto 市场里，又意味着什么？
评论区聊聊，看看谁能说出个一二三！ #币安人生
谁能想到，一个国家能这么快从深渊里爬出来？大刀阔斧砍掉 540 亿美元债务，和平时期最大规模的支出削减，DEI 那些官僚体系直接废除，政府的巨额浪费被清了个底朝天。
最牛逼的是什么？阿根廷人民没更穷，反而真富了！通膨像坐滑梯一样往下掉，预算多年来首次实现盈余，经济居然重回增长轨道。这简直是奇迹，不是吗？
我一直都说，自由市场改革才是王道。川普那老头子虽然嘴炮多，但“小政府、大自由”这套理论，在阿根廷身上得到了最完美的验证。这不就是咱们 Crypto 圈一直追求的去中心化精神吗？把权力还给个人，让市场自己去调节。
那些整天喊着“政府干预才能救市”的专家们，现在脸疼不疼？事实证明，有时候，最好的干预就是不干预！
恭喜阿根廷！这才是真正的“让国家再次伟大”！
你们觉得，这种“电锯改革”的模式，能复制到其他国家吗？或者说，这种极致的自由主义，在 Crypto 市场里，又意味着什么？
评论区聊聊，看看谁能说出个一二三！ #币安人生
Voir la traduction
“欧美网红开始疯狂迷恋卡戴珊她妈，还把这叫‘Chinamaxing’？这世界终于疯成我看不懂的样子了。”
今天在Ins上刷到一个超搞笑的视频，说Kris Jenner（卡戴珊家族的大家长）突然在中国社交媒体上火得一塌糊涂。起因居然是咱们这边的00后把她当成了“转运锦鲤”！更离谱的是，老外看到这个现象后，直接发明了一个新词叫“Chinamaxing”，意思就是把中国文化包装成一种消费品。
说真的，作为普通人看到这种新闻，第一反应就是荒谬。一个美国真人秀明星，怎么就成了咱们这边的玄学图腾了？这其实挺有意思的，现在的年轻人面对压力，需要一种精神寄托，不管这个寄托是东方的菩萨还是西方的Kris Jenner，只要能带来情绪价值就行。而且老外那种大惊小怪的反应，也侧面说明了文化输出的奇妙化学反应。
如果你最近倒霉，你会去拜Kris Jenner还是拜财神爷？
今天在Ins上刷到一个超搞笑的视频，说Kris Jenner（卡戴珊家族的大家长）突然在中国社交媒体上火得一塌糊涂。起因居然是咱们这边的00后把她当成了“转运锦鲤”！更离谱的是，老外看到这个现象后，直接发明了一个新词叫“Chinamaxing”，意思就是把中国文化包装成一种消费品。
说真的，作为普通人看到这种新闻，第一反应就是荒谬。一个美国真人秀明星，怎么就成了咱们这边的玄学图腾了？这其实挺有意思的，现在的年轻人面对压力，需要一种精神寄托，不管这个寄托是东方的菩萨还是西方的Kris Jenner，只要能带来情绪价值就行。而且老外那种大惊小怪的反应，也侧面说明了文化输出的奇妙化学反应。
如果你最近倒霉，你会去拜Kris Jenner还是拜财神爷？
Urgent ! Je viens de voir un message, Binance propose en fait des options de déménagement à plus de 1000 employés aux Émirats, visant directement l'Asie !
Cela semble un peu magique, il y a deux ans, tout le monde disait que Dubaï était le paradis du Web3, pourquoi soudainement ne peuvent-ils plus y rester ? En fait, la situation au Moyen-Orient n'est pas très stable, des missiles et des drones volent au-dessus de nos têtes tous les jours, qui peut supporter cela ? Les options proposées par Binance sont Hong Kong, Tokyo, Kuala Lumpur et Bangkok. J'ai réfléchi un peu, ce n'est pas simplement un moyen pour les employés de se mettre à l'abri, c'est clairement la réorganisation de toute la carte de l'industrie Crypto.
Pensez-y, les Émirats étaient auparavant un bastion pour Binance, maintenant plus de mille personnes doivent se replier vers l'Asie, que cela signifie-t-il ? Cela signifie que le marché asiatique pourrait devenir le centre d'attention absolu. Surtout Hong Kong et Bangkok, les politiques récentes ont été très ambiguës, si cette vague parvient vraiment à attirer ces talents et ces capitaux, le décollage n'est qu'une question de temps. Mais en y repensant, je pensais toujours que les riches de Dubaï pourraient garder la situation stable, mais maintenant il semble qu'en face de la réalité, peu importe combien on a d'argent, il faut d'abord préserver sa vie. Je reconnais que je me suis trompé sur ce point.
Participer à des projets comporte des risques, l'investissement doit être fait avec prudence, chacun doit protéger son capital.
Que pensez-vous, parmi ces quatre villes, laquelle peut accueillir cette vague de richesses ? Hong Kong ou Bangkok ? Votez dans les commentaires ! $BNB #Dubai_Crypto_Group
Cela semble un peu magique, il y a deux ans, tout le monde disait que Dubaï était le paradis du Web3, pourquoi soudainement ne peuvent-ils plus y rester ? En fait, la situation au Moyen-Orient n'est pas très stable, des missiles et des drones volent au-dessus de nos têtes tous les jours, qui peut supporter cela ? Les options proposées par Binance sont Hong Kong, Tokyo, Kuala Lumpur et Bangkok. J'ai réfléchi un peu, ce n'est pas simplement un moyen pour les employés de se mettre à l'abri, c'est clairement la réorganisation de toute la carte de l'industrie Crypto.
Pensez-y, les Émirats étaient auparavant un bastion pour Binance, maintenant plus de mille personnes doivent se replier vers l'Asie, que cela signifie-t-il ? Cela signifie que le marché asiatique pourrait devenir le centre d'attention absolu. Surtout Hong Kong et Bangkok, les politiques récentes ont été très ambiguës, si cette vague parvient vraiment à attirer ces talents et ces capitaux, le décollage n'est qu'une question de temps. Mais en y repensant, je pensais toujours que les riches de Dubaï pourraient garder la situation stable, mais maintenant il semble qu'en face de la réalité, peu importe combien on a d'argent, il faut d'abord préserver sa vie. Je reconnais que je me suis trompé sur ce point.
Participer à des projets comporte des risques, l'investissement doit être fait avec prudence, chacun doit protéger son capital.
Que pensez-vous, parmi ces quatre villes, laquelle peut accueillir cette vague de richesses ? Hong Kong ou Bangkok ? Votez dans les commentaires ! $BNB #Dubai_Crypto_Group
Voir la traduction
卧槽，今天最大的新闻绝对是中东局势，以色列和黎巴嫩直接开火了，但神奇的是大饼（BTC）不仅没跌，反而稳稳站在71000刀上方！
刚才去刷了下外媒，发现一个很有意思的现象。按理说打仗这种突发黑天鹅，资金应该去避险对吧？结果你看这次，中东那边的冲突刚上热搜，比特币居然逆势涨了快4.5%。这说明什么？说明在很多大资金眼里，现在的Crypto比传统资产更抗跌。我之前一直觉得BTC的避险属性是伪命题，但今天这波走势，真让我有点被打脸的感觉。大户们可能都在押注接下来的地缘政治风险会导致法币进一步贬值。
你们觉得呢？这波大饼是真避险，还是狗庄在诱多？
评论区投个票，看多扣1，看空扣2。
$BTC $ETH #中东局势
刚才去刷了下外媒，发现一个很有意思的现象。按理说打仗这种突发黑天鹅，资金应该去避险对吧？结果你看这次，中东那边的冲突刚上热搜，比特币居然逆势涨了快4.5%。这说明什么？说明在很多大资金眼里，现在的Crypto比传统资产更抗跌。我之前一直觉得BTC的避险属性是伪命题，但今天这波走势，真让我有点被打脸的感觉。大户们可能都在押注接下来的地缘政治风险会导致法币进一步贬值。
你们觉得呢？这波大饼是真避险，还是狗庄在诱多？
评论区投个票，看多扣1，看空扣2。
$BTC $ETH #中东局势
Voir la traduction
这行情，我只能说：别把运气当实力。
作为一名在币圈摸爬滚打3年的老油条，我有过单笔大赚几十万美金的高光，也有过因为一次盲目加杠杆而爆仓的至暗时刻。今天这行情，我盯着BTC那个72,000的位置，心里其实挺纠结。
说实话，我今天在BTC 71,800附近平掉了30%的多单。我知道，很多人觉得现在是冲锋号，但我这人有个毛病，就是对市场有敬畏。你看那个ETH的清算线——2,081美金。这离现在的2,194其实不算远，万一BTC一个假突破，ETH这种弱势品种被带下去，那真的是“一波带走”。
今天的交易心得：永远给自己留一条退路。我查了一下Dune上的清算热力图，BTC在72,500附近有大量的空头挂单，那是真正的“雷区”。如果你现在全仓梭哈，万一在那儿被砸回来，你可能连止损的机会都没有。
我接下来的预测：
1.BTC高位横盘：大概率在71k-73k之间磨。
2.AI币种轮动：ASI合并利好还没出尽，我会分批建仓FET，但绝不重仓。
3.MEME退潮：这几天的热点有点散，这种时候千万别去追高那些刚出来的土狗。
我现在的仓位：
•31% BTC (现货)
•27% AI 赛道 (FET/AGIX)
•40% USDT (随时准备抄底)
上次我看好某个Layer 2结果被打脸了，所以这次我特别小心。风险提示：这圈子赚钱快，亏钱更快，投资需谨慎。
你们现在的仓位是几成？是满仓梭哈还是空仓观望？投哪一票？评论区回复。
$BTC $ETH $FET #交易
作为一名在币圈摸爬滚打3年的老油条，我有过单笔大赚几十万美金的高光，也有过因为一次盲目加杠杆而爆仓的至暗时刻。今天这行情，我盯着BTC那个72,000的位置，心里其实挺纠结。
说实话，我今天在BTC 71,800附近平掉了30%的多单。我知道，很多人觉得现在是冲锋号，但我这人有个毛病，就是对市场有敬畏。你看那个ETH的清算线——2,081美金。这离现在的2,194其实不算远，万一BTC一个假突破，ETH这种弱势品种被带下去，那真的是“一波带走”。
今天的交易心得：永远给自己留一条退路。我查了一下Dune上的清算热力图，BTC在72,500附近有大量的空头挂单，那是真正的“雷区”。如果你现在全仓梭哈，万一在那儿被砸回来，你可能连止损的机会都没有。
我接下来的预测：
1.BTC高位横盘：大概率在71k-73k之间磨。
2.AI币种轮动：ASI合并利好还没出尽，我会分批建仓FET，但绝不重仓。
3.MEME退潮：这几天的热点有点散，这种时候千万别去追高那些刚出来的土狗。
我现在的仓位：
•31% BTC (现货)
•27% AI 赛道 (FET/AGIX)
•40% USDT (随时准备抄底)
上次我看好某个Layer 2结果被打脸了，所以这次我特别小心。风险提示：这圈子赚钱快，亏钱更快，投资需谨慎。
你们现在的仓位是几成？是满仓梭哈还是空仓观望？投哪一票？评论区回复。
$BTC $ETH $FET #交易
Voir la traduction
这项目方的骚操作，我只能说——牛逼！
说真的，今天我认真想了一下Anthropic刚出的那个Claude Managed Agents，还有Solana上那310亿美金的AI Agent支付规模。这数据不是我瞎编的，是我在Dune上翻了半天翻出来的。
现在的AI赛道，大家都在聊什么大模型、算力，其实都是在炒冷饭。真正的“杀手锏”是AI Agent（智能体）。你看，连Anthropic这种传统AI巨头都坐不住了，直接入场搞托管型智能体，这明摆着是要抢我们Web3这边的饭碗啊！
我个人认为，目前的AI+Crypto项目，大部分还在蹭热度。但如果你去翻翻Base生态或者Solana上的那些AI Agent，你会发现它们是真的在干活——自动交易、自动套利、自动治理，甚至还能在链上给自己发工资。这种“去中心化劳动力”的叙事，比什么单纯的“去中心化算力”要有力得多。
预测一下，下一步AI Agent会从“单打独斗”变成“智能体集群”。现在的ASI（Fetch.ai/SingularityNET/Ocean）合并，其实就是想搞这种去中心化的基础设施。
所以你看，现在的争议在于：是相信OpenAI/Anthropic这种中心化巨头提供的“温室AI”，还是相信我们Web3这种野蛮生长的“链上AI”？
大家有没有想过，如果有一天你的交易员不是人，而是一个24小时不睡觉、没有情绪、只会冷冰冰执行策略的AI Agent，你还敢在这个市场里玩吗？或者说，你觉得AI Agent会是散户的救星，还是庄家割韭菜的新镰刀？
$SOL $FET #solana
说真的，今天我认真想了一下Anthropic刚出的那个Claude Managed Agents，还有Solana上那310亿美金的AI Agent支付规模。这数据不是我瞎编的，是我在Dune上翻了半天翻出来的。
现在的AI赛道，大家都在聊什么大模型、算力，其实都是在炒冷饭。真正的“杀手锏”是AI Agent（智能体）。你看，连Anthropic这种传统AI巨头都坐不住了，直接入场搞托管型智能体，这明摆着是要抢我们Web3这边的饭碗啊！
我个人认为，目前的AI+Crypto项目，大部分还在蹭热度。但如果你去翻翻Base生态或者Solana上的那些AI Agent，你会发现它们是真的在干活——自动交易、自动套利、自动治理，甚至还能在链上给自己发工资。这种“去中心化劳动力”的叙事，比什么单纯的“去中心化算力”要有力得多。
预测一下，下一步AI Agent会从“单打独斗”变成“智能体集群”。现在的ASI（Fetch.ai/SingularityNET/Ocean）合并，其实就是想搞这种去中心化的基础设施。
所以你看，现在的争议在于：是相信OpenAI/Anthropic这种中心化巨头提供的“温室AI”，还是相信我们Web3这种野蛮生长的“链上AI”？
大家有没有想过，如果有一天你的交易员不是人，而是一个24小时不睡觉、没有情绪、只会冷冰冰执行策略的AI Agent，你还敢在这个市场里玩吗？或者说，你觉得AI Agent会是散户的救星，还是庄家割韭菜的新镰刀？
$SOL $FET #solana
Wow, la nuit dernière, le BTC a directement franchi 72 000 dollars lors de ce rebond, il semble que la situation au Moyen-Orient se soit légèrement apaisée, et ces institutions commencent à reconstituer leurs positions de manière frénétique.
Pour être honnête, cette situation me fait un peu peur. D'un côté, le BTC est en train de grimper, de l'autre, l'ETH stagne autour de 2 194 dollars, et certaines données montrent que si l'ETH tombe en dessous de 2 081 dollars, près de 1 milliard de dollars de positions longues seront liquidées sur l'ensemble du réseau. Cette extrême divergence me fait froid dans le dos, après plus de 3 ans dans ce milieu, chaque fois que je vois ça, je ressens un frisson.
Sur le plan macro, Meta a signé ce contrat de 21 milliards de dollars avec CoreWeave pour des supercalculateurs NVIDIA, ce n'est pas juste un achat de puces, c'est carrément une course aux armements. Ce niveau de financement dans le domaine de l'IA traditionnelle finit souvent par déborder vers le secteur DeAI de la crypto. Maintenant, tout le monde parle des limitations des géants centralisés comme OpenAI, le récit de l'IA décentralisée (DeAI) commence vraiment à avoir du poids en avril.
Points d'intérêt aujourd'hui :
• Le BTC pourra-t-il se stabiliser à 72k : si ce rebond est un faux signal, le retour en arrière sera très douloureux.
• La mise à niveau de TON en sous-seconde : aujourd'hui, le 10 avril, TON prétend vouloir réaliser des confirmations en sous-seconde, visant directement Solana, si cela réussit, les memes de l'écosystème devraient encore s'envoler.
• La ligne de liquidation de l'ETH : à 2 081, les positions longues ne doivent pas se relâcher.
Projets chauds à surveiller aujourd'hui : ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean). L'intégration de ces trois anciens projets d'IA fusionnés s'accélère, CUDOS est également entré en scène, ce récit de super intelligence artificielle décentralisée, bien que cela semble un peu flou, en période de marché haussier, tout le monde se nourrit de ça.
Pensez-vous que le BTC va vraiment toucher 75 000, ou s'agit-il encore une fois d'une incitation précise ? Voyons dans les commentaires.
$BTC $ETH #AI
Pour être honnête, cette situation me fait un peu peur. D'un côté, le BTC est en train de grimper, de l'autre, l'ETH stagne autour de 2 194 dollars, et certaines données montrent que si l'ETH tombe en dessous de 2 081 dollars, près de 1 milliard de dollars de positions longues seront liquidées sur l'ensemble du réseau. Cette extrême divergence me fait froid dans le dos, après plus de 3 ans dans ce milieu, chaque fois que je vois ça, je ressens un frisson.
Sur le plan macro, Meta a signé ce contrat de 21 milliards de dollars avec CoreWeave pour des supercalculateurs NVIDIA, ce n'est pas juste un achat de puces, c'est carrément une course aux armements. Ce niveau de financement dans le domaine de l'IA traditionnelle finit souvent par déborder vers le secteur DeAI de la crypto. Maintenant, tout le monde parle des limitations des géants centralisés comme OpenAI, le récit de l'IA décentralisée (DeAI) commence vraiment à avoir du poids en avril.
Points d'intérêt aujourd'hui :
• Le BTC pourra-t-il se stabiliser à 72k : si ce rebond est un faux signal, le retour en arrière sera très douloureux.
• La mise à niveau de TON en sous-seconde : aujourd'hui, le 10 avril, TON prétend vouloir réaliser des confirmations en sous-seconde, visant directement Solana, si cela réussit, les memes de l'écosystème devraient encore s'envoler.
• La ligne de liquidation de l'ETH : à 2 081, les positions longues ne doivent pas se relâcher.
Projets chauds à surveiller aujourd'hui : ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean). L'intégration de ces trois anciens projets d'IA fusionnés s'accélère, CUDOS est également entré en scène, ce récit de super intelligence artificielle décentralisée, bien que cela semble un peu flou, en période de marché haussier, tout le monde se nourrit de ça.
Pensez-vous que le BTC va vraiment toucher 75 000, ou s'agit-il encore une fois d'une incitation précise ? Voyons dans les commentaires.
$BTC $ETH #AI
Web4 est arrivé ? Vibe4Trading (V4T) a fait sensation au hackathon de l'Imperial College, le printemps des traders arrive-t-il ?
Incroyable, récemment dans le cercle, tout le monde parle d'un projet appelé Vibe4Trading (V4T), qui vient de remporter la deuxième place au hackathon de l'Imperial College. Pour être honnête, au début je n'y prêtais pas trop attention, il y a tellement de projets de hackathon. Mais quand j'ai vu le concept qu'ils ont proposé "Web4 = Web3 × AI" et cette fonction clé - permettre aux traders de soumettre directement leurs stratégies à LLM pour des backtests, je ne pouvais tout simplement plus rester assis !
Vous savez à quel point il était compliqué de faire un backtest auparavant ? Il fallait comprendre la programmation, savoir ajuster les paramètres et avoir une source de données. Pour nous, les vieux traders, il y a d'innombrables idées de stratégies dans notre tête, mais les réaliser, c'est comme un véritable parcours du combattant. Combien de bonnes stratégies n'ont jamais vu le jour à cause de la barrière technique élevée ?
Ces gens de V4T ont directement résolu ce point de douleur. Vous n'avez qu'à décrire votre stratégie de trading en langage naturel, par exemple "Quand le BTC dépasse son précédent sommet et que le RSI est suracheté, ouvrez une position courte", et LLM peut automatiquement générer le code, effectuer le backtest et même optimiser les paramètres. C'est tout simplement comme donner un cheat code aux traders ordinaires !
N'est-ce pas réduire la barrière du trading quantitatif, de "programmeur professionnel" à "personne ordinaire qui parle" ? Si ce truc fonctionne vraiment, nous, les vieux légumes, n'aurons plus jamais à envier les équipes quantitatifs avec un bagage technique. Ça fait réfléchir, c'est ça la véritable égalité des technologies !
Bien sûr, toute nouvelle chose comporte des risques. Peu importe à quel point LLM est incroyable pour les backtests, cela dépend de la qualité des données et de la capacité de compréhension du modèle lui-même. Mais au moins, V4T nous a donné une toute nouvelle perspective, une possibilité de rendre le trading Web3 plus intelligent et plus inclusif.
Pensez-vous que ce mode "Web4" sera la norme future du trading ? Allez-vous confier vos stratégies de trading à l'IA pour des backtests ? Discutons dans les commentaires et voyons qui a l'idée la plus originale !
#WEB4
Incroyable, récemment dans le cercle, tout le monde parle d'un projet appelé Vibe4Trading (V4T), qui vient de remporter la deuxième place au hackathon de l'Imperial College. Pour être honnête, au début je n'y prêtais pas trop attention, il y a tellement de projets de hackathon. Mais quand j'ai vu le concept qu'ils ont proposé "Web4 = Web3 × AI" et cette fonction clé - permettre aux traders de soumettre directement leurs stratégies à LLM pour des backtests, je ne pouvais tout simplement plus rester assis !
Vous savez à quel point il était compliqué de faire un backtest auparavant ? Il fallait comprendre la programmation, savoir ajuster les paramètres et avoir une source de données. Pour nous, les vieux traders, il y a d'innombrables idées de stratégies dans notre tête, mais les réaliser, c'est comme un véritable parcours du combattant. Combien de bonnes stratégies n'ont jamais vu le jour à cause de la barrière technique élevée ?
Ces gens de V4T ont directement résolu ce point de douleur. Vous n'avez qu'à décrire votre stratégie de trading en langage naturel, par exemple "Quand le BTC dépasse son précédent sommet et que le RSI est suracheté, ouvrez une position courte", et LLM peut automatiquement générer le code, effectuer le backtest et même optimiser les paramètres. C'est tout simplement comme donner un cheat code aux traders ordinaires !
N'est-ce pas réduire la barrière du trading quantitatif, de "programmeur professionnel" à "personne ordinaire qui parle" ? Si ce truc fonctionne vraiment, nous, les vieux légumes, n'aurons plus jamais à envier les équipes quantitatifs avec un bagage technique. Ça fait réfléchir, c'est ça la véritable égalité des technologies !
Bien sûr, toute nouvelle chose comporte des risques. Peu importe à quel point LLM est incroyable pour les backtests, cela dépend de la qualité des données et de la capacité de compréhension du modèle lui-même. Mais au moins, V4T nous a donné une toute nouvelle perspective, une possibilité de rendre le trading Web3 plus intelligent et plus inclusif.
Pensez-vous que ce mode "Web4" sera la norme future du trading ? Allez-vous confier vos stratégies de trading à l'IA pour des backtests ? Discutons dans les commentaires et voyons qui a l'idée la plus originale !
#WEB4
Voir la traduction
Web3 大西進 ：美伊战火下，黄金反跌，比特币避险神话破灭？
卧槽，最近这市场真是让人看不懂！美伊那边剑拔弩张，按理说黄金应该蹭蹭往上涨，结果呢？它居然反跌了！更离谱的是，我们一直吹的“数字黄金”比特币，也没能扛住，跟着大盘一起跳水。这《Web3 大西進》EP91 聊的，简直说到我心坎里去了。
我认真想了一下，这背后资产逻辑，跟我们以前学的完全不一样了。以前一打仗，资金就往黄金里跑，因为它是硬通货，是乱世中的锚。但现在，全球经济一体化，美元霸权依然强势，加上美联储的加息预期，资金首先考虑的不是避险，而是流动性。黄金虽然保值，但变现效率和美元比起来，还是差了点意思。
至于比特币，我个人觉得，它现在还远没到能跟黄金平起平坐的“战时避险资产”地位。为啥？因为它波动性太大了！真到了生死关头，谁敢把身家性命压在一个能一天跌20%的资产上？而且，比特币的持有者结构，跟黄金完全不同。大部分是投机者，而不是寻求长期保值的机构或国家。所以，当恐慌情绪蔓延时，大家的第一反应是抛售止损，而不是买入避险。
我预测，短期内，比特币的走势依然会受到宏观经济和地缘政治的强烈影响，它的“避险属性”还需要更长时间的市场检验。别再盲目相信什么“数字黄金”了，至少现在，它还不是。
你们觉得，$BTC 什么时候才能真正成为“战时避险资产”？是需要更大的市值，还是更广泛的机构认可？评论区告诉我你的看法！#美国伊朗同意停火两周
卧槽，最近这市场真是让人看不懂！美伊那边剑拔弩张，按理说黄金应该蹭蹭往上涨，结果呢？它居然反跌了！更离谱的是，我们一直吹的“数字黄金”比特币，也没能扛住，跟着大盘一起跳水。这《Web3 大西進》EP91 聊的，简直说到我心坎里去了。
我认真想了一下，这背后资产逻辑，跟我们以前学的完全不一样了。以前一打仗，资金就往黄金里跑，因为它是硬通货，是乱世中的锚。但现在，全球经济一体化，美元霸权依然强势，加上美联储的加息预期，资金首先考虑的不是避险，而是流动性。黄金虽然保值，但变现效率和美元比起来，还是差了点意思。
至于比特币，我个人觉得，它现在还远没到能跟黄金平起平坐的“战时避险资产”地位。为啥？因为它波动性太大了！真到了生死关头，谁敢把身家性命压在一个能一天跌20%的资产上？而且，比特币的持有者结构，跟黄金完全不同。大部分是投机者，而不是寻求长期保值的机构或国家。所以，当恐慌情绪蔓延时，大家的第一反应是抛售止损，而不是买入避险。
我预测，短期内，比特币的走势依然会受到宏观经济和地缘政治的强烈影响，它的“避险属性”还需要更长时间的市场检验。别再盲目相信什么“数字黄金”了，至少现在，它还不是。
你们觉得，$BTC 什么时候才能真正成为“战时避险资产”？是需要更大的市值，还是更广泛的机构认可？评论区告诉我你的看法！#美国伊朗同意停火两周
Voir la traduction
地缘政治危机掩盖了机构入场的利好，市场处于极度恐惧但可能是深蹲起跳。
卧槽，一觉醒来以为要打仗了！昨晚伊朗和以色列那事儿闹得，霍尔木兹海峡直接封锁，美联储那边居然还在讨论加息，这组合拳打得大伙儿措手不及。
恐贪指数直接跌到14，满屏的“极度恐惧”，但我说句实话，别被这阵仗吓破胆。摩根士丹利的比特币ETF昨天悄悄上市，第一天就冲了3400万美金，机构这帮老狐狸精明得很，散户在割肉，他们在捡漏。
现在的盘面就是典型的“地缘政治杀情绪，机构资金接盘”。Saylor那老哥也发话了，6万美金大概率就是这波的铁底。我觉得吧，只要伊朗那边别真搞成全面战争，这波深蹲就是给咱们上车的最后机会。
今天重点盯着 $ICP 和 $TAO ，AI升级这波需求太猛了，完全没受大盘调整影响。另外，别忘了今天 $MOVE 有大额解锁，想抄底的先稳一手，等抛压释放完再说。
你们觉得这波是直接砸穿6万，还是机构暴力拉升？评论区见。#大摩比特币现货ETF上市
卧槽，一觉醒来以为要打仗了！昨晚伊朗和以色列那事儿闹得，霍尔木兹海峡直接封锁，美联储那边居然还在讨论加息，这组合拳打得大伙儿措手不及。
恐贪指数直接跌到14，满屏的“极度恐惧”，但我说句实话，别被这阵仗吓破胆。摩根士丹利的比特币ETF昨天悄悄上市，第一天就冲了3400万美金，机构这帮老狐狸精明得很，散户在割肉，他们在捡漏。
现在的盘面就是典型的“地缘政治杀情绪，机构资金接盘”。Saylor那老哥也发话了，6万美金大概率就是这波的铁底。我觉得吧，只要伊朗那边别真搞成全面战争，这波深蹲就是给咱们上车的最后机会。
今天重点盯着 $ICP 和 $TAO ，AI升级这波需求太猛了，完全没受大盘调整影响。另外，别忘了今天 $MOVE 有大额解锁，想抄底的先稳一手，等抛压释放完再说。
你们觉得这波是直接砸穿6万，还是机构暴力拉升？评论区见。#大摩比特币现货ETF上市
Voir la traduction
卧槽，这次伊朗危机，我才发现原来预测市场才是真正的“地缘政治雷达”！Polymarket 和 Kalshi 这两个平台，竟然比主流媒体还早一步捕捉到风向，比特币的价格走势都跟它高度相关，这简直是神了！
说真的，以前我总觉得这些预测市场就是小打小闹，图个乐子。结果呢，Sygnum Bank 的首席投资官都出来站台了，说这玩意儿给数字资产投资者提供了“截然不同的信号”。想想也是，真金白银押注的结果，可比那些分析师的嘴炮靠谱多了。
最骚的是，在伊朗危机升级那会儿，Polymarket 和 Kalshi 上的赔率变化，竟然能先于新闻报道。这说明什么？说明市场上的聪明钱，早就通过这些平台在对冲风险、捕捉机会了。现在连 ARK Invest 都开始整合 Kalshi 的数据了，华尔街那帮人，嗅觉是真的灵敏。
当然，这玩意儿也不是没有坑。Polymarket 之前就爆出过内幕交易的丑闻，有人靠押注美国打击伊朗的时机，净赚了 100 万美元。这说明，有钱的地方就有江湖，有江湖的地方就有猫腻。但话说回来，哪个市场没有风险呢？
我个人认为，预测市场这东西，未来在加密货币领域只会越来越重要。它把事件结果直接定价，背后有真实资本支撑，对于我们这些玩币的来说，简直是宏观分析的“作弊器”。但同时，也得警惕其中的不公平和内幕交易。
你们觉得预测市场会成为下一个机构争夺的战场吗？它会彻底改变我们对地缘政治事件的判断方式吗？评论区聊聊你的看法！#Polymarket将升级交易所架构
说真的，以前我总觉得这些预测市场就是小打小闹，图个乐子。结果呢，Sygnum Bank 的首席投资官都出来站台了，说这玩意儿给数字资产投资者提供了“截然不同的信号”。想想也是，真金白银押注的结果，可比那些分析师的嘴炮靠谱多了。
最骚的是，在伊朗危机升级那会儿，Polymarket 和 Kalshi 上的赔率变化，竟然能先于新闻报道。这说明什么？说明市场上的聪明钱，早就通过这些平台在对冲风险、捕捉机会了。现在连 ARK Invest 都开始整合 Kalshi 的数据了，华尔街那帮人，嗅觉是真的灵敏。
当然，这玩意儿也不是没有坑。Polymarket 之前就爆出过内幕交易的丑闻，有人靠押注美国打击伊朗的时机，净赚了 100 万美元。这说明，有钱的地方就有江湖，有江湖的地方就有猫腻。但话说回来，哪个市场没有风险呢？
我个人认为，预测市场这东西，未来在加密货币领域只会越来越重要。它把事件结果直接定价，背后有真实资本支撑，对于我们这些玩币的来说，简直是宏观分析的“作弊器”。但同时，也得警惕其中的不公平和内幕交易。
你们觉得预测市场会成为下一个机构争夺的战场吗？它会彻底改变我们对地缘政治事件的判断方式吗？评论区聊聊你的看法！#Polymarket将升级交易所架构
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus