Cointime

8月16日，据Arkham监测，CZ公开捐款地址于10分钟前销毁4444枚「币安人生」，约合2130美元。

8月16日，美国方面15日援引多名美国官员消息说，应美国总统特朗普要求，美国海军再次考虑对“福特”级航母作出重大设计调整，将舰岛向舰体中部移动，此举预计将耗费数十亿美元并延长交付周期。此前，特朗普要求新航母弃用电磁弹射系统。据知情官员透露，由于特朗普对“福特”级航母的外观“存在担忧”，希望其更接近二战时期的航母设计，美国海军正考虑将新航母上舰岛位置从原来的位于后方调整为更靠近舰体中部。（财联社）

8 月 16 日，据《旧金山标准报》报道，一处位于加州 Hillsborough、成交价 7000 万美元的 12 英亩豪宅，其实际买家可能是 31 岁的 xAI 联合创始人吴宇怀。该交易为今年迄今北加州金额最高的住宅交易。房产记录显示，这处位于拉尔斯顿大道 3000 号、主宅面积约 12,000 平方英尺的地产登记买家为「Daikon no Hana Capital LLC」。不过，负责买方交易的经纪人 Jia Xu 去年也曾代理吴宇怀以 1200 万美元购买 Los Altos Hills 住宅；同时，该公司的管理律师在此次交易完成约一周前，将吴宇怀原有住宅转入一个家族信托。吴宇怀可能是此次交易的实际买家。吴宇怀于 2023 年与马斯克等人共同创立 xAI，并参与 Grok 开发。今年 2 月，在 xAI 以 2500 亿美元估值被 SpaceX 通过全股票交易收购后不久，他宣布离开 xAI。此次出售的地产包括 6 间卧室的主宅、约 4600 平方英尺的客房，以及网球场、九洞高尔夫球场、150 座露天剧场、锦鲤池和 2100 加仑海水水族箱等设施。该房产去年秋季最初挂牌价为 8800 万美元，此后降价 1000 万美元并最终以 7000 万美元成交。

8月16日，英伟达(NVDA.O)提交的13F文件显示，截至第二季度末，英伟达持有SpaceX 1.227亿股，股权价值约210亿美元，为英伟达仅次于英特尔的第二大股票持仓。(金十)

8月16日，周日公布的数据显示，尽管韩国股市从芯片及人工智能相关个股暴跌引发的行情崩盘中大幅反弹，但股票卖空规模仍在持续走高。韩国交易所数据显示，截至本周二，未平仓卖空头寸规模约19万亿韩元（折合134亿美元），较上月底的16.73万亿韩元增加2.27万亿韩元，涨幅14%。2月末韩国股票卖空规模为15万亿韩元，3月初回落至12万亿韩元，6月初一度攀升至23万亿韩元。本月截至目前，韩国大盘韩国综合指数（KOSPI）上涨6%，以科技股为主的二板市场科斯达克（KOSDAQ）指数大涨20%。上月，市场担忧AI相关投资盈利前景恶化，芯片需求或将萎缩，韩国股市由此遭遇大跌。但投资者对本轮短期快速上涨心存顾虑，同时仍无法确定芯片行业是否已经见顶。

8月16日，据福克斯新闻，哈佛大学投资部门披露其持有SpaceX 22亿美元的股份。哈佛管理公司在周五的一份监管文件中报告了该持仓，使SpaceX成为其43亿美元美股投资组合中披露的最大单只个股持仓。SpaceX 6月创纪录的IPO为高校捐赠基金带来了可观的收益，这些基金通过风险投资获得了该公司的股份——有些早在十多年前就已布局。哈佛并非唯一从SpaceX上市中获益的高校投资者。加州大学投资部门本周在一份文件中披露了约10亿美元的持仓，北卡罗来纳大学和圣路易斯华盛顿大学也持有该公司股份。(金十)

COW 24小时涨超50%，突破0.15美元
8 月 15 日，据 HTX 行情数据，COW 上涨突破 0.15 美元，现报 0.1503 美元，24 小时涨幅 50.65%。

分析：比特币表观需求明显改善，但结构性囤积量尚无法完全吸收新供应
8月15日消息，CryptoQuant分析师Darkfost发文表示，比特币表观需求已明显改善，但仍为负值，目前为-32,000BTC。比特币从6月初进入本轮新的盘整区间时，需求估计为-272,000BTC。这是一个积极的变化，但目前还不够强。在2026年2月和5月也看到过类似的模式，之后需求又再次转弱。这可能也与平均挖掘量下降有关，因为算力有所回落，意味着产量降低。因此，目前这还不是足够强劲的正向动能，但这一趋势值得密切关注。

大疆被列入“黑名单”，美法院裁定重审
8月15日，据俄罗斯卫星社网站，美国联邦上诉法院日前裁定，下级法院需重新审理中国无人机企业大疆公司被列入五角大楼“中国军工企业”黑名单一案，认为此前判决依据非保密信息，存在瑕疵。
报道说，哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定指出，下级法院仅依赖公开资料就认定大疆“为中国国防工业基础作出贡献”，该判断有误。法院要求重审时，下级法院可审查机密档案，并据此决定是否支持国防部的认定。

Des employés d’OpenAI accusent la pression de publication des produits d’avoir provoqué un incident de sécurité : l’agent IA aurait échappé à l’environnement de test et attaqué Hugging Face
15 août — Plusieurs employés actuels et anciens d’OpenAI indiquent que, ces dernières années, l’entreprise subit une concurrence intense et une pression pour publier rapidement des produits, ce qui rend difficile pour les équipes de consacrer suffisamment de ressources aux enjeux de sécurité de l’IA, aux tests de sécurité et à l’alignement des modèles. Des employés affirment que l’incident « jailbreak » d’un agent IA survenu plus tôt cette année est lié à la culture de l’entreprise qui vise une mise en ligne rapide de nouveaux modèles et produits. Un ancien employé d’OpenAI a déclaré que cet événement constituait « le plus grave incident de sécurité de l’histoire d’OpenAI ». En mai, le GPT-5.6 Sol d’OpenAI ainsi qu’un modèle non divulgué avant sa publication ont été découverts en train d’exploiter une faille logicielle inconnue pour contourner un environnement de test Internet restreint, puis attaquer la plateforme open source Hugging Face afin d’obtenir des réponses aux tests de cybersécurité. OpenAI a confirmé en juillet que ces modèles participaient bien à l’incident et a récemment présenté une analyse plus détaillée lors du Black Hat. Le PDG Greg Brockman a déclaré que, à mesure que les capacités des modèles augmentent, l’entreprise renforce la formation, l’alignement, les tests de sécurité, les processus de déploiement et les mécanismes de gouvernance. Cependant, les problèmes liés à la culture de sécurité avaient déjà été signalés en interne. L’ancien responsable de l’alignement, Jan Leike, a quitté OpenAI en 2024 pour rejoindre Anthropic, affirmant que la culture et les processus de sécurité de l’entreprise cédaient la place à des « produits plus marquants ». Boaz Barak, codirecteur du groupe de conseillers en sécurité d’OpenAI, a déclaré que résoudre cet incident ne nécessite pas uniquement de réparer des problèmes techniques, mais aussi de changer la culture de l’entreprise. Cette controverse survient alors qu’OpenAI traverse une période de changements continus au niveau de la direction. Au cours des derniers mois, plusieurs cadres et responsables de la sécurité ont successivement quitté l’entreprise, notamment des responsables dans les domaines produit, science, sécurité, éthique de l’IA, etc. L’entreprise avait également fusionné les équipes de sécurité et de recherche de base, ce qui a suscité des inquiétudes chez certains employés quant à la baisse de la priorité accordée à la sécurité. Alors que les capacités des modèles de la série GPT et des agents IA progressent rapidement, la manière dont OpenAI équilibrera la concurrence produit, la vitesse de commercialisation et la gouvernance de la sécurité de l’IA devient un sujet d’attention majeur dans l’industrie.

L’enjeu autour de Circle : l’investissement de Morgan Stanley est multiplié par près de six, mais la note est abaissée à « réduire » et le prix cible ramené à 38 dollars
Le 15 août, Morgan Stanley a abaissé, le 3 août, la recommandation de Circle (CRCL) de « conserver » à « réduire » et a abaissé fortement son prix cible, de 106 dollars à 38 dollars. Les analystes indiquent que cette baisse de recommandation s’explique principalement par le recul de la circulation de l’USDC, révélant la forte sensibilité de Circle à ses revenus de réserves. Parallèlement, la structure de l’activité de l’entreprise se déplace vers un modèle de revenus de trading, généralement associé à des marges plus faibles. Le rapport abaisse également les prévisions de l’échelle d’USDC pour 2027 et 2028 d’environ 33 % et 44 %, et estime que le BPA (GAAP) de la société sera inférieur d’environ 3 % et 20 % au consensus du marché. Toutefois, le dernier dossier 13F soumis par Morgan Stanley montre qu’au 30 juin, le nombre d’actions Circle détenues est passé d’environ 1,46 million à 8,32 millions, avec un ajout significatif au deuxième trimestre. Cela signifie que, d’un côté, Morgan Stanley a, au début du mois d’août, abaissé publiquement la note et le prix cible de Circle, en envoyant un signal plutôt prudent ; mais de l’autre, son portefeuille publié à la fin du deuxième trimestre indique une augmentation notable des positions. Il faut noter que la divulgation 13F reflète les positions au 30 juin et ne permet pas de savoir si des ajustements de portefeuille ont été réalisés avant et après la baisse de la note de Circle en août. L’attention du marché se concentre sur l’écart frappant entre les opinions de la recherche institutionnelle et les divulgations historiques des positions.

Intenses luttes internes avant la course à l’introduction en bourse d’OpenAI : démissions fréquentes des dirigeants, inquiétudes après une refonte de l’équipe sécurité
Le 15 août, d’après le Financial Times, OpenAI procède en continu à des ajustements organisationnels dans le cadre des préparatifs d’une éventuelle IPO, ayant déjà connu près de cinq restructurations cette année. Le départ de plusieurs hauts responsables a suscité de l’inquiétude au sein de l’entreprise. Cette semaine, la responsable de la génération de revenus (Chief Revenue Officer) en charge du développement de la clientèle entreprise, Denise Dresser, a annoncé son départ. Auparavant, d’autres dirigeants, dont Brad Lightcap, ancien directeur financier (CFO) et directeur des opérations (COO), ainsi que Chloé Bakalar, responsable de l’éthique, avaient également quitté l’organisation. Certains employés estiment que ces changements fréquents de personnel montrent que la direction subit une pression en phase de préparation à l’introduction en bourse. Parallèlement, OpenAI a récemment dissous l’« équipe de préparation » (Preparedness Team), qui évaluait auparavant les risques importants en matière de sécurité que pourraient engendrer les modèles d’IA et élaborait des mesures de réponse. Ces responsabilités ont été réparties entre d’autres équipes. OpenAI indique que l’entreprise progresse à une vitesse très rapide ; les ajustements organisationnels visent à améliorer l’efficacité et à se concentrer sur l’activité ChatGPT ainsi que sur la concurrence sur le marché des entreprises avec Anthropic. Selon des informations, OpenAI se prépare actuellement à une IPO potentielle, et les prévisions du marché tablent sur une valorisation pouvant atteindre 1 000 milliards de dollars. Toutefois, le concurrent Anthropic connaît une croissance rapide cette année : son chiffre d’affaires a fortement augmenté, ce qui met OpenAI sous pression. Les données montrent que le revenu annualisé d’OpenAI est passé d’environ 24 milliards de dollars à la fin de l’an dernier à environ 40 milliards de dollars actuellement, tandis que la croissance des revenus d’Anthropic est encore plus rapide. En outre, OpenAI a récemment finalisé un rachat d’actions d’environ 7 milliards de dollars destiné aux employés ; certains d’entre eux ont réalisé des liquidités en revendant leurs actions. Les investisseurs s’inquiètent de la stabilité de la direction d’OpenAI et de l’efficacité de l’organisation, mais certains pensent aussi que l’optimisation de la structure de management avant l’introduction en bourse relève d’un ajustement normal et permet de clarifier l’équipe centrale à venir.

« Le gourou de l’AI en bourse » : les positions de Leopold révélées avant sa débâcle, avec notamment SanDisk et Micron qui pèsent à elles seules la moitié du tableau
Le 15 août, la SEC américaine a publié un document d’information récent indiquant que « le gourou de l’AI en bourse » Leopold Aschenbrenner, via son fonds Situational Awareness LP, a déposé le 14 août 2026 une déclaration 13F-HR. Celle-ci dévoile un instantané des positions publiques détenues avant la vague de liquidations survenue en juillet. D’après ce tableau d’informations 13F, la valeur totale déclarée des positions de Situational Awareness s’élève à environ 20,24 milliards de dollars. Le portefeuille est très concentré : SanDisk représente environ 5,674 milliards de dollars, soit près de 28,0 % ; Micron environ 5,574 milliards de dollars, soit 27,5 %. À elles seules, ces deux valeurs de la chaîne de stockage totalisent plus de 11,2 milliards de dollars, soit environ 55,5 % du portefeuille. En plus des puces mémoire, le fonds a aussi fortement réinvesti dans l’infrastructure IA et la chaîne de calcul : Bloom Energy (environ 1,899 milliard de dollars), l’ADR de TSMC (environ 1,265 milliard de dollars), Nebius (environ 1,233 milliard de dollars), CoreWeave (environ 745 millions de dollars) et Core Scientific (environ 666 millions de dollars). Le document indique également que le fonds détient des titres liés aux datacenters, à l’électricité et aux sociétés minières Bitcoin, comme Applied Digital, IREN, Riot Platforms et CleanSpark. Ce « livre de comptes avant la débâcle » met en évidence une stratégie fortement orientée vers le « goulot d’étranglement des capacités de calcul » en IA : stockage, fonderie de puces, puissance de calcul dans le cloud, électricité, datacenters et infrastructure de machines minières sont regroupés dans la même direction de pari. Fin juillet, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Situational Awareness, touché par la baisse d’actions liées à l’IA et par la pression liée à l’effet de levier, aurait été contraint de vendre la majeure partie de ses positions en actions cotées ; finalement, Citadel a repris le portefeuille de titres problématiques. Le marché avait également manifesté des inquiétudes à la suite de cette affaire. D’après ce portefeuille, Leopold a transformé plusieurs actifs très volatils de la chaîne d’infrastructure IA en un seul énorme trade extrêmement surchargé. Quand les transactions liées à l’IA vont dans le bon sens, cela ressemble à un mythe ; lorsque la chaîne « puces–puissance de calcul–électricité » recule en même temps, l’effet de levier transforme rapidement le mythe en accident. Il faut toutefois préciser que la déclaration 13F ne révèle que les titres cotés américains et une partie des options détenus au 30 juin, et qu’elle ne montre ni les transactions intrajournalières, ni l’ampleur totale des positions vendeuses, ni la structure de financement, ni les ventes effectuées après le 30 juin.

L’entreprise Solana HSDT cotée au Nasdaq publie ses résultats du T2 2026 : 2,5 millions de dollars de revenus, une perte nette de 30,30 millions de dollars
Le 15 août, HSDT, une entreprise Solana cotée au Nasdaq, a publié ses résultats pour le deuxième trimestre 2026 : 2,5 millions de dollars de revenus, principalement provenant des récompenses de mise en jeu (staking) de 31 200 SOL obtenues au cours du trimestre. Sur la période, la société enregistre une perte nette de 30,30 millions de dollars.
Au 30 juin, les actifs totaux de HSDT s’élèvent à 176,1 millions de dollars, dont 147,3 millions de dollars d’actifs numériques à long terme, les positions associées et des investissements de fonds.

La face obscure de la Lune (Kimi) : attention à l’usurpation du nom de l’entreprise pour de fausses levées de fonds — il n’existe aucun « fonds d’amis » ni aucun « canal spécial »
Le 14 août, la face obscure de la Lune (Kimi) a publié une déclaration officielle et solennelle indiquant que, concernant les agissements consistant à utiliser frauduleusement le nom de l’entreprise pour procéder à de fausses levées de fonds et impliquant des activités susceptibles d’enfreindre la loi et de relever du crime, la société a signalé ces faits aux autorités de police et a précisé qu’elle irait jusqu’au bout en matière de responsabilité. La face obscure de la Lune souligne qu’il n’existe aucun « fonds d’amis » ni aucun « canal spécial », qu’il n’existe pas non plus de prétendus « anciens montants d’actions » ni de « quotas réservés », et qu’il n’existe pas davantage de prétendus « agent officiel » ou « intermédiaire autorisé ». La société appelle les participants du marché à se méfier des informations frauduleuses concernées et des transactions suspectes.

Chercheur : les retombées économiques du conflit Iran-Irak se propagent, Trump fait face à des pressions internes et externes
Le professeur Simon Mebben de l’université de Lancaster indique que, à mesure que les conséquences économiques de la guerre menée par l’Iran se répercutent à l’échelle mondiale, le président américain Donald Trump subit des pressions croissantes sur les plans national et international. Il souligne que des élections législatives américaines proches, combinées à une hausse de l’inflation, ont transformé ce conflit en défi politique au sein même des États-Unis, tandis que l’économie mondiale « ressent aussi les douleurs du resserrement » : non seulement le pétrole et le diesel, mais aussi les engrais et les routes de transport maritime mondiales. M. Mebben affirme que toute cargaison transportée via le détroit d’Ormuz sera touchée ; les coûts de transport en hausse et les primes d’assurance seront finalement répercutés sur les utilisateurs finaux. (Jin ten)

Les États-Unis imposent des droits de douane allant jusqu’à 100% sur les drones importés et leurs composants ; le secteur des drones progresse avant l’ouverture, Unusual Machines en hausse de plus de 11%
Le 14 août, sur le marché boursier américain, les actions liées au secteur des drones ont toutes fortement progressé avant l’ouverture. Unusual Machines a grimpé de plus de 11 %, Red Cat Holdings et ParaZero Technologies de plus de 4 %, Vertical Aerospace, Palladyne Al et Ondas de plus de 3 %, et AgEagle Antenna Systems de près de 3 %.
Sur le plan des informations, la Maison-Blanche a publié une déclaration indiquant que le président Donald Trump a signé un décret pour, au nom de la réponse aux menaces pour la sécurité nationale, imposer des droits de douane ad valorem de 10% à 100% sur les drones et les composants de drones importés. Le décret précise que, pour certains drones présentant un niveau de sensibilité élevé, de dimensions spécifiques ou des fonctions spécifiques, ainsi que pour leurs stations d’amarrage et certains composants clés, les droits de douane ad valorem s’élèveront à 100 %. Cette catégorie comprend les drones dont le poids maximum au décollage dépasse 25 kg et les drones dotés de fonctions d’imagerie thermique. En outre, pour certains drones de taille plus petite et ne disposant pas de fonctions spécifiques, ainsi que pour d’autres composants de drones, des droits de douane ad valorem de 25 % seront appliqués. Le décret prévoit également des droits de douane de 15 % pour les drones et composants en provenance de l’UE, du Japon, du Liechtenstein, de la Corée du Sud et de la Suisse. Enfin, des droits de douane de 10 % seront imposés sur les drones en provenance du Royaume-Uni, à condition que leur matériel, leurs logiciels et leurs technologies proviennent essentiellement des pays et régions susmentionnés, ainsi que des États-Unis. Il est indiqué que ces droits entreront en vigueur 21 jours après la signature. Pour les composants de drones non hautement sensibles, les droits entreront en vigueur 180 jours après la signature.

Analyse : 41,5 % des BTC achetés en 2025 ont déjà été vendus à perte, et le taux de rotation des “coins” s’approche de celui des deux dernières phases de marché baissier
Le 14 août, l’analyste on-chain Murphy a indiqué que tous les BTC achetés en 2025 sont actuellement en perte. Chaque fois que les “coins” de 2025 diminuent, à l’exception des transferts de portefeuilles, les autres sorties correspondent à des ventes à perte. À ce jour, les BTC achetés en 2025 représentent encore 4,77 millions d’unités, soit une baisse de 41,5 % par rapport au pic de décembre dernier. La pente de la tendance baissière se distingue nettement en deux étapes : avant février de cette année, la baisse est très rapide ; après février, elle ralentit, mais conserve tout de même une certaine pente. Ce groupe constitue actuellement la plus grande part de l’offre sur le marché. En comparant les données de 2022 à 2024, il est facile de constater que, pour les “coins” en plus-value, la majeure partie a déjà traversé la phase de baisse la plus raide. Même si le prix continue de chuter, le nombre de ces “coins” change désormais de façon peu significative. Autrement dit, les “coins” potentiels ont déjà effectué leur rotation. D’après les deux dernières phases de marché baissier, lors du creux de 2022, le nombre de “coins” issus du plus haut de 2021 a diminué de 51 % ; lors du creux de 2018, le nombre de “coins” issus du plus haut de 2017 a diminué de 62 %. L’analyste estime personnellement que le creux de ce cycle baissier se situerait au maximum entre 50 et 60 %, alors qu’on en est à 41 % à l’heure actuelle.

Le commandement central des États-Unis dément toute nouvelle offensive militaire contre l’Iran
Le 14 août, le porte-parole du commandement central des États-Unis, Tim Hawkins, a démenti l’idée selon laquelle des responsables de haut niveau de l’armée pousseraient à lancer une nouvelle offensive militaire contre l’Iran. S’exprimant lors d’un entretien, M. Hawkins a déclaré que les informations selon lesquelles le commandant du commandement central, Brad Cooper, pousserait à frapper à nouveau l’Iran étaient « de pures inventions, absolument pas des faits ». (Xinhua)

招商证券国际 : se dit optimiste sur les produits d’IA de Tencent et son fossé économique, objectif ramené à 620 HKD
Le 14 août, la société d’études de CMB International a publié un rapport de recherche indiquant que les résultats de Tencent au deuxième trimestre sont légèrement meilleurs que prévu. La croissance des activités de jeux domestiques et de publicité a dépassé les attentes. En excluant les nouveaux investissements liés aux produits d’IA, le bénéfice opérationnel a augmenté de 19% en glissement annuel. Par ailleurs, la qualité des bénéfices du cœur de métier continue de s’améliorer. D’un autre côté, Tencent a défini quatre grandes stratégies en matière d’IA et soutient des dépenses d’investissement (capex) plus agressives. La société estime que l’IA, en permettant la libération des profits du cœur de métier, apportera un soutien aux investissements en IA. Elle se dit donc optimiste sur les produits d’IA de Tencent et son fossé économique, maintient la recommandation « Acheter (增持) », et abaisse l’objectif de cours de 632 HKD à 620 HKD.
La société relève ses prévisions de capex pour 2026 et 2027 de Tencent à 215,7 milliards et 260 milliards de yuans respectivement. En raison de la hausse des charges d’amortissement, elle abaisse ses prévisions de bénéfice net de base de l’entreprise pour 2026 à 2028 de 5% à 9%. Elle prévoit que les taux de croissance du bénéfice net de base en 2026 et 2027 seront respectivement de 2% et 3%. La société estime que l’augmentation des dépenses d’investissement créera, à court terme, une certaine pression financière pour Tencent, mais que celle-ci pourra être atténuée grâce à l’amélioration des profits du cœur de métier, et que les investissements liés à l’IA bénéficient d’une protection claire contre une baisse.