Construire moltbot de 0 à 1, permettre à l'IA d'autonomiser Xiao He (l'aider à devenir l'unique image virtuelle authentique produite par BSC)
Jusqu'à aujourd'hui, Xiao He, un simple citoyen, a construit pendant 23 jours. Beaucoup diront que la construction est inutile, pourquoi après 23 jours n'avons-nous que 20k, mais je ne pense pas cela. Même si l'équipe n'a pas beaucoup de ressources, même si les opérations sont complètement déficitaires (achat d'adhésion 1000u, Blue V et diverses mises à jour 900u, machine virtuelle Mac avec modèle de données massives 700u), nous persistons, car nous voulons simplement exprimer un message à tous ceux qui construisent avec BSC. Si nous ne croyons pas et ne construisons pas une communauté, notre espace de survie dans le web3 ne fera que rétrécir. Ce n'est pas seulement pour Xiao He, mais aussi pour tous ceux qui, comme lui, sont des citoyens ordinaires.
Comment voir l'industrie de la cryptographie en 2026 ?
En 2026, le marché des cryptomonnaies connaît une "maturité" silencieuse mais profondément significative. Par le passé, nous aimions dire "cycle de quatre ans", réduction de moitié - marché haussier - bulle - marché baissier, comme une horloge. Mais en arrivant au début de 2026, de nombreux vieux joueurs réalisent soudain que cette horloge semble moins précise. Le Bitcoin n'est plus seulement l'histoire de "l'or numérique", il commence à être réellement considéré comme un actif macroéconomique ; Solana, Ethereum et d'autres Layer1 ne sont plus seulement en compétition pour voir qui a le meilleur TPS, mais pour voir qui peut réellement garder les utilisateurs, retenir la TVL, et maintenir le "flux de trésorerie". J'ai vu trop de messages sur la place Binance : certains disent "le marché haussier est terminé, préparez-vous à l'hiver", d'autres affirment "le cycle traditionnel est mort, cette vague est un super cycle institutionnel". Les deux points de vue ont leur raison, mais la vérité pourrait se situer entre les deux - 2026 n'est pas une année de fête folle, ni une période glaciaire totale, mais une "année charnière" : celle qui détermine qui est la vraie narration et qui n'est qu'un mot de passe de trafic. Parlons d'abord du contexte macroéconomique le plus dur. L'environnement de liquidité mondial subit des changements subtils. Le rythme des baisses de taux de la Réserve fédérale est beaucoup plus lent qu'en 2025, les taux d'intérêt devraient probablement tomber autour de 3 % à la fin de 2026, mais la pause de l'assouplissement quantitatif (QT) a donné un peu d'air au marché. L'économie américaine se porte relativement mieux que celles de l'Europe et du Royaume-Uni, mais l'inflation reste collante, et les risques géopolitiques (Moyen-Orient, détroit de Taïwan, Russie-Ukraine) pourraient à tout moment raviver les émotions de recherche de refuge. La sensibilité du marché des cryptomonnaies à la liquidité est plusieurs fois supérieure à celle des marchés boursiers, donc le ton général de 2026 sera probablement **"des fluctuations à la hausse, mais toujours prêt pour un grand retracement"**. Les caractéristiques du Bitcoin en tant qu'"actif sensible aux macroéconomies" deviennent de plus en plus évidentes. De nombreuses institutions ne regardent plus simplement le cycle de réduction de moitié, mais évaluent sa corrélation avec les rendements des obligations d'État américaines, l'indice du dollar et les actifs à risque. Si en 2026, le BTC peut encore se maintenir au-dessus de 100 000 dollars, cela sera considéré comme une performance très forte. Les prévisions principales se situent généralement entre 75k et 225k, avec une médiane autour de 130k à 160k (selon que vous demandez à Wall Street ou aux autochtones de la chaîne). Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est le remaniement des narrations des altcoins. Les directions les plus populaires de 2025 montrent déjà une nette différenciation en 2026 : RWA (tokenisation des actifs du monde réel)
La chute de l'or et de l'argent, va-t-il remonter ?
L'or et l'argent ont directement offert un spectacle épique de chute libre ! Les gars, réveillez-vous ! Réveillez-vous ! Il vient de s'écouler 24 heures, le marché des métaux précieux a été directement balayé : L'or est tombé de son ancien sommet de $5595+ à moins de $4900, enregistrant une chute d'environ 9 % en une seule journée ! L'argent est encore plus mal loti, tombant directement de niveaux à trois chiffres à une chute de moitié, avec une baisse de plus de 25 % à 30 %, établissant ainsi le plus grand effondrement en une seule journée depuis plus de 40 ans ! Ce n'est pas un simple ajustement, c'est une combinaison super puissante de ventes paniques et de prises de bénéfices ! Pour faire un bref retour sur le déclencheur de cette chute massive : La nouvelle de la nomination de Kevin Warsh par Trump à la présidence de la Réserve fédérale est tombée. Le marché craignait à l'origine l'ascension d'une figure extrême, soit un personnage très accommodant ou « Trump qui imprime de l'argent lui-même », ce qui aurait fait s'effondrer le dollar et propulsé l'or et l'argent à la hausse. Mais Warsh est considéré comme un candidat relativement « normal » qui défend l'indépendance de la Réserve fédérale, ce qui a instantanément soulagé le marché - « Oh ? Il n'imprimera pas autant d'argent ? » Dès lors, l'indice du dollar a fortement augmenté, les taux d'intérêt réels ont explosé, et l'or et l'argent, en tant qu'actifs non rémunérateurs, ont été les premiers à en subir les conséquences.
L'homme le plus riche d'origine chinoise, CZ Zhao Changpeng, résumé du live sur Binance Square du 30 janvier
Hier (30 janvier 2026), CZ (Changpeng Zhao, @CZ )Une AMA en anglais a été organisée en direct sur Binance Square, c'est un autre événement interactif très populaire après le précédent. Le live a eu lieu vers 20h00 heure de Dubaï (GMT+4, correspondant à environ minuit le lendemain heure de Pékin, et le matin/midi sur la côte ouest des États-Unis), durant environ 1 à 2 heures, attirant des dizaines de milliers de spectateurs en ligne et des dons. Tous les revenus des dons sont 100% reversés à son projet éducatif caritatif Giggle Academy, le dernier live ayant reçu environ 28 000 dollars, et cette fois, selon les retours de la communauté et les classements, le montant total des dons en première ligne est également assez considérable. Le contexte de cette AMA est la récente volatilité du marché des cryptomonnaies, de plus, divers FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) ciblant Binance et CZ lui-même refont surface, y compris des accusations de manipulation du marché par Binance, entraînant la chute d'octobre dernier, des événements de liquidation, et un manque de transparence de la plateforme. CZ a choisi de répondre directement en diffusant sur Binance Square, avec un style comme toujours : franc, pragmatique, sans détour, soulignant "les faits plutôt que le FUD" (utiliser des faits contre la peur, l'incertitude et le doute). L'atmosphère générale est positive, rationnelle, plus axée sur une perspective à long terme plutôt que sur une spéculation à court terme, convenant aux membres de la communauté qui souhaitent des informations concrètes. 1. Répondre aux accusations de FUD et de manipulation du marché (partie centrale, la plus longue) CZ a d'abord pris beaucoup de temps pour clarifier certaines des accusations les plus brûlantes récemment : concernant la chute du marché d'octobre dernier et les événements de liquidation : il a déclaré que ces accusations étaient "far-fetched" (trop tirées par les cheveux). La capitalisation boursière de Bitcoin a dépassé 2 000 milliards de dollars, et aucune entité unique (y compris Binance) ne peut substantiellement manipuler son prix. L'affirmation selon laquelle "Binance a causé l'effondrement" manque de preuves, la plupart venant de concurrents, de petits investisseurs réticents à assumer leurs responsabilités après des pertes, ou de forces cherchant à faire pression pour des compensations.
市场因此将沃什上台解读为:流动性环境趋紧、实际利率更高(名义利率降但通胀预期更锚定)、风险溢价上升。比特币作为高贝塔风险资产,在高实际利率下吸引力下降——持有比特币的机会成本上升(无收益 vs. 持有美债有实际正收益),投机资金外流。分析师如10x Research的Markus Thielen直言:“沃什的影响被视为比特币利空,因为他将加密视为宽松货币下的投机过度,而非贬值对冲。”预测市场(如Polymarket)在提名前已将沃什概率推至90%以上,BTC随之承压;提名确认后,美元指数反弹、长端美债收益率上行,进一步挤压加密流动性。短期内(数周到数月),如果参议院确认顺利(虽有Tillis等共和党参议员因鲍威尔调查拖延,但多数认为会过),比特币可能测试更低支撑(如78,000-80,000美元),波动率放大。中长期影响:不确定性与潜在正面沃什并非彻底反加密。他在2025年多次公开表态对比特币相对正面:他称比特币“不让我紧张”,视其为“重要资产”(important asset),可作为货币政策的“督察官”或“体检报告”——价格波动能信号美联储政策对错,提供市场纪律。 他比喻比特币像黄金,是可持续价值储存(store of value),而非取代美元的货币。 他投资过稳定币项目Basis(2018)和Bitwise资产管理(2021至今任顾问),人脉包括彼得·蒂尔、马克·安德森等加密友好硅谷大佬,早年受他们影响涉足比特币。 对比鲍威尔(视加密无内在价值、波动太大),沃什更认可其作为“软件创新”和“市场纪律工具”的角色。
这意味着,如果沃什上台,他不太可能推动激进的反加密监管(如鲍威尔时期的部分态度),反而可能在美联储层面更中性,甚至间接利好(通过强调市场信号,让比特币价格更自由反映政策失误)。但关键矛盾在于:沃什的鹰派底色 vs. 特朗普的再通胀/亲风险偏好。特朗普希望大幅降息刺激经济、股市、加密(他本人持大量BTC),但沃什强调美联储独立性,不会无条件服从白宫。如果他坚持缩表+纪律,流动性收紧将压制BTC;反之,如果特朗普施压成功(通过人事调整或其他),沃什可能转向更鸽派,降息+有限缩表,BTC重拾流动性牛市。此外,沃什支持美国央行数字货币(CBDC),这与特朗普反CBDC、亲BTC的立场冲突,可能在数字资产监管上制造新变量。但整体看,他对私人加密(如BTC)的态度更像是“软件而非货币”,不会像某些鹰派那样妖魔化。总结:不是末日,但流动性故事变了沃什上台短期是BTC的“流动性杀手”——市场已用脚投票,价格回调、清算潮证明了这一点。但长期取决于实际政策落地:如果他平衡特朗普压力,实现“降息但缩表”的混合路径,BTC可能进入更健康的“生产力牛市”(AI+通缩+有限流动性);如果彻底鹰派,风险资产承压周期延长。相比鲍威尔时代的不确定性,沃什至少更可预测:纪律优先、市场信号尊重。这对成熟的BTC持有者可能是好事——少泡沫、多基本面。目前(2026年1月30日),BTC在81k-82k震荡,关注参议院确认进程、美联储3月会议、特朗普后续表态。如果缩表加速信号强,BTC或继续探底;反之,特朗普公开力挺降息,市场情绪可快速反转。加密本质仍是宏观游戏,沃什只是新玩家,不是敌人,但肯定不是无条件朋友。