0115 Observation pré-marché américain, les États-Unis imposent une taxe sur les puces IA, la Chine interdit les logiciels américains, Broadcom en forte baisse
1, Les actions américaines ont connu une deuxième journée de baisse consécutive près des niveaux historiques élevés, avec une baisse principalement concentrée sur les secteurs des croissants/technologie, tandis que les secteurs valeur, les petites capitalisations et les secteurs défensifs ont mieux résisté. Le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans est passé de 4,18 % à environ 4,14 %, le VIX a atteint 17, l'indice du dollar américain (DXY) est resté fort autour de 99, et l'or et l'argent oscillent près de leurs niveaux historiques élevés. 2, Situation des transactions sur le marché et des flux de capitaux : le volume des échanges de SPY hier soir était d'environ 94 millions d'actions, contre une moyenne mobile de 30 jours d'environ 75 millions d'actions, soit une augmentation de volume d'environ 25 % ou plus. Une légère baisse hier soir a été accompagnée d'une hausse du volume. Toutefois, au cours des 5 derniers jours, SPY a enregistré un flux net d'entrée d'environ 2 milliards de dollars, ce qui indique que les fonds passifs et les fonds larges continuent d'investir. La baisse d'hier soir pourrait être principalement due à des sorties à court terme ou intraday, et non à une sortie systémique.
Le ratio or-argent a officiellement franchi le seuil de 50, la dernière fois étant en 2011, lorsque le minimum atteint était de 32.
Le mode le plus courant de déclin de l'argent n'est pas une mauvaise nouvelle, mais plutôt la gestion des risques.
Pendant la forte correction de l'argent en 2011, CME a augmenté successivement la marge exigée en peu de temps, faisant ainsi augmenter les coûts de transaction de 84 % en 8 jours, ce qui s'est répercuté négativement sur la chute brutale des cours.
0114 Observation pré-marché des actions américaines, JPM résiste, Ctrip enquête, la capacité d'Intel est épuisée
1, hier, l'indice des prix à la consommation (CPI) des États-Unis a augmenté de 2,7 % en glissement annuel en décembre, ce qui correspond approximativement aux attentes, se situant dans une fourchette modérée mais sans grande surprise. Le marché interprète cela comme une inflation qui ne s'est pas déréglée, mais qui n'a pas non plus accéléré fortement à la baisse. Le consensus sur une « atterrissage doux » accompagné de quelques baisses de taux reste en place, bien qu'il ne soit pas renforcé. FedWatch continue de parier sur une inaction du FOMC en janvier, avec environ deux baisses de taux prévues cette année, la première étant probablement vers juin.
2, l'enquête pénale menée par le ministère de la Justice contre Powell, ainsi que la pression publique exercée par la Maison-Blanche sur la Réserve fédérale, ont suscité une solidarité collective de la part des banques centrales mondiales en faveur de l'indépendance de la Réserve fédérale. La raison pour laquelle les banques centrales mondiales ont réagi ainsi réside principalement dans leur crainte que la justice ne devienne un outil pour exercer une pression politique sur la politique monétaire.
Earnings Whispers a de nouveau organisé le calendrier des résultats boursiers américains pour le mois à venir, et il est toujours recommandé de sauvegarder et de favoriser cette page pour ne pas l'oublier.
Voici quelques dates clés à ne pas manquer.
Première semaine (13-16 janvier) : principalement axée sur les actions financières, Morgan Stanley JPM, Citigroup C, Bank of America BAC ; le jeudi 15 janvier, le résultat de TSMC TSM sera le premier indicateur important pour le secteur des semi-conducteurs.
Deuxième semaine (20-23 janvier) : mardi Netflix, jeudi Intel.
Troisième semaine (28-29 janvier, semaine exceptionnelle) : la semaine la plus importante. Microsoft, Tesla et ASML seront tous annoncés le mercredi 28 ; Apple et Amazon, dont la date n'est pas précisée, seront généralement publiés en même temps, ou auront lieu jeudi 29.
Quatrième semaine (3-4 février) : AMD, Alphabet (Google) et ARM publieront leurs résultats, poursuivant ainsi la vérification de la demande en puces pour l'IA.
Le season des résultats commence généralement par les résultats des banques, qui reflètent la situation économique globale ; ensuite, on se concentre sur les résultats des secteurs du streaming et de l'électronique grand public ; enfin, au fur et à mesure de la publication des résultats des entreprises spécialisées dans les puces, l'IA et les grands groupes internet, l'ambiance du marché atteindra son paroxysme.
Le rapport sur l'IPC de ce soir est une fois de plus un document sans grande surprise : bien que les prix alimentaires soient inquiétants, l'inflation core reste modérée, sans remettre en cause le scénario de baisse des taux.
1. L'IPC global a augmenté de 2,7 % en glissement annuel, conformément aux attentes et inchangé par rapport à la précédente publication. En glissement mensuel, il a progressé de 0,3 %, porté principalement par le logement, avec une contribution également des prix alimentaires et énergétiques.
2. L'IPC core, excluant les aliments et l'énergie, a augmenté de 2,6 % en glissement annuel, inchangé par rapport à la précédente valeur, et de 0,2 % en glissement mensuel. La croissance mensuelle de l'IPC core est inférieure à celle de l'IPC global, ce qui indique une pression inflationniste potentielle plus faible après élimination des éléments volatils.
3. Ce rapport présente clairement une tendance marquée par une forte hausse des services, une faible dynamique des biens et une augmentation inattendue des prix alimentaires.
Le logement a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, restant le principal moteur de l'inflation. Bien que le marché s'attendait à une ralentissement des loyers, les données montrent que cette pression reste forte, constituant la principale raison pour laquelle l'IPC core ne peut pas encore baisser de manière significative.
Les prix alimentaires ont bondi de 0,7 % en glissement mensuel, une hausse remarquable. Les prix à la maison comme ceux des repas pris à l'extérieur ont tous deux augmenté de manière significative. Cela a directement tiré à la hausse les données de l'IPC global, et explique pourquoi les consommateurs ressentent une inflation plus forte ce mois-ci.
Les prix énergétiques ont augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, revenant à la hausse après une période de baisse, mettant fin à leur effet frein sur l'inflation, bien que la hausse reste maîtrisée.
Les prix des soins médicaux, des soins personnels, des vêtements, des billets d'avion et des services éducatifs ont tous enregistré une hausse mensuelle.
En revanche, les prix des communications, des articles de décoration et des coûts d'entretien domestique ont baissé en glissement mensuel.
4. Bien que l'IPC global soit légèrement plus élevé à cause de la reprise des prix alimentaires, l'IPC core mensuel de la Fed reste à 0,2 %, ce qui indique que la pression inflationniste sous-jacente est bien contrôlée.
À la suite de la publication des données, les contrats à terme sur les taux courts ont progressé, les traders augmentant leurs paris sur une baisse des taux par la Fed. Tant que l'IPC core reste dans la fourchette modérée de 0,2 %, même en cas de fluctuations à court terme des prix alimentaires ou énergétiques, la Fed aura encore la marge de manœuvre en 2026 pour maintenir une politique monétaire accommodante afin de soutenir le marché du travail.
Quelques changements du marché et réflexions stratégiques ces derniers jours,
1. Le volume d'activité du DEX sur la chaîne BNB a explosé, le volume des transactions du DEX BNB sur 24 heures a augmenté considérablement et a même dépassé temporairement Solana.
2. Les médias occidentaux consacrent désormais des reportages à la "saison des memes BNB", et la popularité se propage progressivement au-delà du cercle chinois.
3. Le taux BNB/SOL approche 6, atteignant un sommet des deux dernières années (le taux a généralement fluctué entre 2,5 et 5 au cours des deux dernières années).
4. Le volume non fermé des produits dérivés de SOL est élevé, il faut faire attention au risque de liquidation forcée lors des positions à courte échéance.
5. En combinant les points 1, 3 et 4, si vous envisagez une opération de couplage BNB/SOL à court terme, il est essentiel de surveiller constamment la différence de volume des transactions des DEX sur les deux chaînes.
6. Les capitaux des memes ne peuvent pas rester indéfiniment sur une seule chaîne, il faudra savoir s'arrêter à moyen terme.
Le monde économique n'a pas de prospérité éternelle, seulement des cycles répétitifs.
En 1929, les gens croyaient à une prospérité permanente, mais la grande dépression leur a appris la leçon. En 2008, les gens croyaient que les prix des logements ne cessaient d'augmenter, mais la crise des prêts subprimes les a ruinés.
Pourquoi certaines personnes commettent toujours les mêmes erreurs ? Parce que, au sommet de la bulle, la cupidité aveugle les yeux, les empêchant de se souvenir des vérités élémentaires. L'économie connaît des saisons, comme le printemps, l'été, l'automne et l'hiver, et la croissance a ses limites.
Nous ne devons pas essayer de prédire quand le vent va s'arrêter, mais dès que nous sentons qu'il souffle trop fort, nous devrions faire demi-tour pour nous abriter dans un port sûr.
Il faut toujours respecter les cycles, et rester à la table de jeu est la priorité absolue. $BTC $ETH $SOL
Après tout ce discours, Oracle travaille dur comme un locataire, tandis qu'OpenAI cherche partout des ressources informatiques bon marché. Tout le monde se bat dans ce jeu d'échecs, la tête fendue. Alors, qui est cette personne assise tranquillement au bord du lac, comptant tranquillement ses sous ?
La réponse est une seule : NVIDIA, le vendeur de pelles. Dans cette ruée vers l'or de l'IA, peu importe que vous soyez Oracle, Google ou Amazon, peu importe que vous soyez OpenAI ou n'importe quelle entreprise de grands modèles, vous devez acheter des GPU à NVIDIA. C'est elle, la seule et unique armurier indispensable. Dès qu'elle vend ses puces à prix élevé, ses bénéfices sont garantis. Que vous les louiez ou les laissiez inutilisés, que vous gagniez ou que vous perdiez, cela ne la concerne pas. Alors, ne croyez pas qu'Oracle, avec ses contrats énormes, a gagné.
Dans cette chaîne industrielle, celui qui est toujours le plus à l'aise et qui réalise les plus gros bénéfices est toujours celui qui maîtrise la technologie de pointe et détient le pouvoir de fixation des prix, en amont. Oracle n'est que le commentaire époustouflant d'une histoire de domination de NVIDIA.
Les actions du secteur de l'IA sur le marché boursier américain ont chuté en masse il y a un instant, Oracle ramenant des histoires d'horreur
La raison en est un récent article exclusif publié par The Information sur Oracle $ORCL, que nous recommandons vivement de lire en version originale.
Voici un résumé des points clés de l'article :
1. L'exploitation des puces Blackwell d'NVIDIA a entraîné une perte d'environ 100 millions de dollars au dernier trimestre, tandis que les revenus générés par les serveurs équipés de puces NVIDIA se sont élevés à environ 900 millions de dollars, avec un taux de marge brute de seulement 14 %.
2. Ce taux de marge brute de 14 % intègre déjà les coûts liés au personnel des centres de données, à l'électricité et à une partie de l'amortissement des équipements, tandis que d'autres frais d'amortissement non précisés réduiront encore de 7 points de pourcentage les bénéfices.
3. Le taux de marge brute de cette activité s'est établi à environ 16 % au cours de l'année écoulée, et le taux de marge brute global de l'entreprise devrait chuter de manière significative par rapport aux récents 70 %.
4. Les cinq principaux clients cloud spécialisés dans l'IA représentent environ 80 % de l'activité, et les contrats cloud du dernier trimestre, s'élevant à près de 317 milliards de dollars, proviennent presque entièrement d'OpenAI.
5. Cette activité est excessivement dépendante de quelques clients, les centres de données étant principalement loués, ce qui affaiblit sa capacité à contrôler les coûts.
Le conflit fondamental réside dans le décalage entre les attentes élevées de revenus et la réalité d'une faible rentabilité, autrement dit, une croissance des revenus sans croissance des bénéfices.
$BTC $AI
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos