Cas Abbé

Je regarde les deux graphiques côte à côte et le message devient de plus en plus difficile à ignorer.
$BTC et $ETH perdent tous deux leur structure en même temps.
Pas juste des bougies rouges aléatoires. Pas juste des discours de correction saine de la part de gens qui essaient de paraître intelligents sur Twitter. Je parle d'une structure de marché qui s'est affaiblie pendant des semaines pendant que les gens continuaient d'appeler chaque rebond le fond.
Le Bitcoin a de nouveau été rejeté près de la ligne de tendance de résistance supérieure, puis a perdu rapidement son momentum. L'Ethereum a fait exactement la même chose. Même structure montante. Même épuisement. Même échec. Ce genre de faiblesse synchronisée compte parce que l'ETH suit généralement le BTC, mais quand les deux commencent à casser ensemble, la liquidité quitte tout le marché.

Le rallye de six semaines de Bitcoin est terminé. Après une hausse régulière pendant 42 jours consécutifs, le BTC s’est techniquement retourné à la baisse et les traders surveillent désormais de près un seul chiffre : 60 000 $.
Qu’est-ce qui a changé
Plusieurs signaux sont passés au mode baissier en l’espace de très peu de temps :
1- Ligne de tendance rompue : Bitcoin a clôturé sous la ligne de tendance haussière quotidienne qui définissait sa progression depuis plus d’un mois.
2- Moyenne mobile sur 50 jours perdue : Le prix est passé sous cet indicateur de tendance court à moyen terme, largement suivi. Un niveau que beaucoup de traders algorithmiques et de swing traders utilisent pour évaluer l’élan.

Je pense que nous nous rapprochons beaucoup de quelque chose qui pourrait changer complètement la façon dont les gens négocient les marchés traditionnels. La SEC prépare un cadre qui pourrait permettre aux actions et aux FNB américains tokenisés de s’échanger 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sur des rails blockchain. Rien n’est encore finalisé, et je veux que ce soit très clair, mais ce n’est plus une fantaisie de la crypto sur Twitter.
La SEC travaille activement dessus, les grandes places boursières construisent pour cela et les pièces commencent à s’assembler.
L’idée de base est en fait assez simple. Au lieu de posséder une action traditionnelle logée dans l’infrastructure de marché existante, une action peut être représentée comme un jeton numérique sur une blockchain. Ce jeton peut potentiellement se déplacer et s’échanger en utilisant une infrastructure blockchain qui ne ferme pas à 16 h le vendredi. Bitcoin a déjà montré au monde à quoi ressemble un marché qui fonctionne 24/7. Désormais, la finance traditionnelle semble de plus en plus intéressée par la mise en place de la même infrastructure, en y déposant des actions.

La stratégie de Michael Saylor vient de vendre encore 1 690 BTC pour environ 108,6 millions de dollars.
Et ce n’est plus un cas isolé.
Entre le 3 août et le 9 août, Strategy a vendu ces BTC à un prix moyen de 64 262 dollars, puis a utilisé l’intégralité des 108,6 millions de dollars pour racheter 1,15 million d’actions privilégiées STRC. C’est désormais la deuxième semaine consécutive au cours de laquelle nous voyons Strategy vendre du Bitcoin.
Quand j’ai vu pour la première fois le titre, ma réaction immédiate était essentiellement : Attendez, Saylor vend à nouveau ?
Parce que pendant des années, l’ensemble de la thèse de Strategy reposait sur une seule idée simple : Vendre tout le reste. Acheter du Bitcoin. Ne jamais vendre le Bitcoin.

Laissez-moi vous dire !
Je n’arrête pas d’avoir la même conversation. Quelqu’un regarde le Bitcoin autour de 65 000 $, en baisse par rapport à 126 000 $, et me dit que la hausse est terminée. Je comprends pourquoi ça donne cette impression si vous ne regardez que le graphique. Mais je ne pense pas que la plupart des gens aient réellement pris le temps de regarder ce qui est en ce moment même sur le Bureau du Sénat, et ce que cela pourrait signifier si elle était signée.
La loi à laquelle tout le monde ne fait pas attention
La loi CLARITY n’est pas une simple liste de souhaits de lobbying crypto à la marge. Elle a été adoptée à la Chambre en juillet 2025 par un vote de 294 voix contre 134, ce qui représente plus de 70 démocrates ayant traversé l’aisle sur un projet de loi crypto—ce qui arrive presque jamais. La commission bancaire du Sénat l’a fait avancer par un vote de 15 contre 9 en mai 2026. À l’heure actuelle, cette semaine, elle figure au calendrier avec une motion de cloture déposée, et Thune a promis un vote en séance avant la pause.

Je pense que beaucoup de gens se réjouissent du rebond d’aujourd’hui un peu trop tôt.
Oui, le Bitcoin a réagi depuis la zone de support hebdomadaire. Mais voici le problème : le rebond n’a été que d’environ 2,5 %. Pour un actif aussi volatil que le Bitcoin, ce n’est guère le type de réaction que j’attendrais si les acheteurs intervenaient vraiment avec conviction. À mes yeux, cela ressemble encore davantage à un faible rallye de soulagement qu’au début d’une nouvelle tendance.
C’est pourquoi je continue de privilégier l’approche de la « perte progressivement plus marquée du support »
À chaque fois que le Bitcoin revoit le même niveau de support, les acheteurs deviennent un peu moins agressifs. Le premier rebond est généralement fort. Le deuxième est plus faible. À la troisième ou quatrième tentative, le marché a souvent déjà absorbé une grande partie de la demande placée là. Le support ne devient pas plus solide parce qu’il est testé à répétition : il devient le plus souvent plus vulnérable.

Le Dogecoin se trouve à l’un des endroits les plus intéressants que j’aie vus depuis des années.
Le prix a baissé d’environ 90 % par rapport à son sommet historique. Récemment, il a marqué un plus bas sur 3 ans autour de 0,067 $. Et l’indice RSI mensuel est désormais plus en territoire survendu qu’il ne l’était lors du point bas du bear market de 2022. Ce n’est pas quelque chose qu’on voit souvent. En fait, il s’agit de l’une des lectures de momentum les plus extrêmes que le $DOGE ait jamais affichées.
Quand je vois un graphique étiré à ce point, je cesse de me demander : « De combien peut-il encore baisser ? » et je commence à me demander : « Est-ce que la baisse est enfin en train de s’épuiser ? »

Le Bitcoin a passé un autre mois à se battre contre la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 50 mois, et pour l’instant, cette bataille ne se déroule pas en faveur des haussiers. Le prix continue de s’échanger autour de l’un des niveaux de résistance macro les plus importants du graphique, mais au lieu de le reprendre, le Bitcoin se fait repousser. Cela ne signifie pas que le marché haussier est terminé : cela veut simplement dire que ce niveau sur des horizons plus longs exige toujours le respect.
Ce qui attire mon attention, c’est à quel point cette structure continue de ressembler de près à 2022.
À l’époque, le Bitcoin avait aussi produit de fortes reprises qui ont convaincu de nombreux traders que la tendance avait enfin changé, seulement pour ensuite s’inverser après avoir échoué à reprendre une résistance majeure sur des horizons plus longs. Pour l’instant, ce cycle suit un parcours remarquablement similaire.

Le Bitcoin a enfin atteint l’EMA sur 50 mois, exactement comme prévu le mois dernier.
Maintenant, vient la partie qui compte vraiment. Le prix ne fait pas que réagir à une autre moyenne mobile : il teste l’un des niveaux de tendance macro les plus importants du graphique. La clôture mensuelle autour de cette zone déterminera probablement si cette reprise a une force réelle derrière elle, ou si ce n’est qu’une autre hausse vers une résistance.
C’est pour ça que je porte autant d’attention à cet endroit.
La moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 50 mois a historiquement servi de filtre de tendance majeur tout au long du cycle du Bitcoin. Lorsque le prix la reconquiert et s’y maintient, l’élan a généralement tendance à repasser en faveur des haussiers.

POURQUOI TOUT LE MONDE S’ATTEND-IL À DES PRIX PLUS BAS ?
Chaque cycle de marché connaît un moment où la peur devient plus forte que les faits.
Ce graphique met en lumière l’un de ces moments.
Le RSI à long terme du Bitcoin est tombé dans sa zone de survente la plus profonde, un niveau qui n’est apparu que quelques rares fois dans l’histoire du Bitcoin. Les signaux précédents sont survenus près des creux des grands cycles, autour de 2015 et de 2022, et dans les deux cas, ils ont été suivis par des reprises significatives au fil du temps.
Mais voici ce qui se passe généralement ensuite.
Quand un actif devient extrêmement survendu, la plupart des gens ne deviennent pas haussiers. Ils deviennent encore plus baissiers. Ils se convainquent que, puisque le prix a déjà tellement baissé, il doit encore baisser davantage.