Actions tokenisées : propriété ou simple exposition ?
ton nombre d’actions tokenisées suscite de plus en plus d’attention, mais toutes les actions tokenisées ne vous donnent pas la même chose.
Prenons Apple.
si vous achetez AAPL, vous achetez la véritable action Apple.
Apple est l’émetteur, et vous bénéficiez des droits liés au fait d’être actionnaire.
AAPLx est différent.
c’est un produit tokenisé émis par @BackedFi, adossé 1:1 à des actions AAPL.
vous obtenez une exposition au prix d’Apple, mais vous n’obtenez pas les mêmes droits d’actionnaire, comme le droit de vote.
donc, quand vous entendez « Apple est tokenisée », cela ne signifie pas nécessairement que Apple elle-même a mis ses actions onchain.
cela pourrait simplement être un produit onchain qui suit le cours de l’action.
pourquoi la tokeniser de cette façon ?
vous bénéficiez de choses comme un trading 24/7, un règlement onchain, la self-custody et la possibilité d’intégrer l’actif dans des plateformes crypto.
mais il existe un autre modèle.
la SEC a également décrit la tokenisation parrainée par l’émetteur, où l’émetteur, ou un agent autorisé, relie le token au registre officiel de propriété.
dans ce cas, le token peut représenter le titre réel et ses droits de propriété, plutôt que de simplement suivre son prix.
c’est une distinction assez importante à mesure que de plus en plus de RWA passent onchain.
et c’est là que des standards comme l’ERC-7943 entrent en jeu.
l’ERC-7943 fournit aux tokens RWA conformes une manière commune de gérer les règles concernant qui peut les détenir et les transférer.
il a été développé avec des contributions de plusieurs acteurs des RWA, dont @Brickken, DigiShares, CMTA et @Bit2Me, tandis que @Chainlink travaille aussi à la compatibilité via son Asset Compliance Engine.
la question la plus importante n’est pas seulement de savoir si un actif est tokenisé.
il s’agit de ce que le token représente exactement.
la propriété, une revendication, ou simplement une exposition ?
Le score moyen de 2,04 de @PANTERACAPITAL en dit long
nous avons tokenisé beaucoup d’actifs, mais les mettre onchain ne les rend pas automatiquement utiles
la représentation met l’actif onchain
la distribution l’amène sur les marchés
la composabilité, c’est là que les choses deviennent vraiment plus intéressantes
pensez à la garantie, au prêt, au trading et au fait de les brancher sur la DeFi. puis des stratégies automatisées et des agents IA qui interagissent avec ces actifs
c’est la direction dans laquelle travaille @Brickken avec son axe sur la composabilité
la question n’est pas seulement le nombre d’actifs tokenisés
c’est ce que ces actifs peuvent réellement faire une fois qu’ils y sont
différentes chaînes, normes, exigences de conformité et infrastructures créent un marché RWA fragmenté.
le FMI a même averti que sans interopérabilité, la tokenisation pourrait fragmenter la liquidité entre différentes plateformes.
c’est là que des éléments comme ERC-7943, @Chainlink CCIP et d’autres infrastructures d’interopérabilité entrent en jeu.
@Brickken participe aussi à ERC-7943, une norme Ethereum visant à rendre les jetons RWA conformes plus faciles à intégrer pour différentes applications.
j’ai rédigé une analyse plus approfondie sur la raison pour laquelle l’interopérabilité pourrait être le prochain grand défi d’infrastructure pour les RWA
@Brickken fait un mouvement plutôt intéressant en entrant sur le marché américain 🇺🇸
i ls viennent de s’associer à Issuant pour réunir l’infrastructure de tokenisation + de conformité de Brickken avec les capacités d’un courtier-détaillant US (broker-dealer) + d’une RIA d’Issuant
en gros, connecter le côté technologique des actifs tokenisés avec le côté réglementé pour accéder au marché US
et franchement, c’est là que les RWA deviennent intéressantes
Tokeniser un actif, c’est une chose
le rendre conforme, structuré juridiquement et réellement accessible aux investisseurs, c’est autre chose
Brickken semble davantage miser sur ce volet du marché. tout en poussant aussi sa vision des marchés des capitaux agentiques
le marché américain est un gros enjeu
cela pourrait ouvrir quelques portes intéressantes pour Brickken
Les actions tokenisées deviennent vraiment intéressantes.
D’après rwa.xyz, elles représentent désormais environ 2,53 Md$ de valeur distribuée, 29,75 Md$ de volume de transferts mensuels et 2,39 M de détenteurs.
Des plateformes comme @OndoFinance, Kraken et Robinhood proposent déjà une exposition aux actions onchain.
Mais la partie intéressante ne se limite pas à trader des actions depuis un portefeuille crypto.
Une fois les actions onchain, les gens peuvent commencer à construire d’autres choses autour d’elles.
StonkBrokers est un exemple amusant.
Chacun de ses 4 444 NFT possède un wallet ERC-6551 capable de détenir des actions tokenisées et de recevoir des récompenses en jetons d’actions.
On voit aussi les actions tokenisées s’orienter vers la DeFi, y compris vers des marchés de collatéral.
Bien sûr, il reste des questions concernant les droits de propriété, la liquidité, la réglementation et l’interopérabilité.
C’est aussi là que des acteurs de l’infrastructure comme @Brickken entrent en jeu, en aidant les entreprises à émettre et gérer des actifs tokenisés réglementés.
On s’éloigne progressivement de « peut-on mettre des actions onchain ? » vers « qu’est-ce qu’on peut réellement faire avec une fois qu’elles y sont ? »
Et c’est là que les choses deviennent intéressantes, à mon avis.
plus d’actifs tokenisés sont mis au travail comme collatéral
Securitize a proposé d’ajouter le fonds à haut rendement tokenisé HINC de NeuberGerberman comme collatéral sur @Aave Horizon
si c’est approuvé, les utilisateurs éligibles pourraient emprunter des stablecoins contre HINC sans le vendre
ce qui est intéressant, c’est que HINC apporterait du crédit à haut rendement au mix de collatéral de Horizon, au-delà des bons du Trésor, des MMF et du crédit investment-grade
idée similaire au cas d’usage @Brickken × @Credefi que j’ai couvert récemment, où des actions tokenisées peuvent servir de collatéral pour des prêts en USDC
différents actifs et configurations, même direction
des actifs tokenisés qui font plus que de rester simplement dans votre portefeuille
obtenir des actifs onchain, c’est une chose
les faire travailler, c’est là que ça devient intéressant
KAIO et Mubadala Capital ont lancé l’accès tokenisé à l’une des stratégies de marchés privés « evergreen » de Mubadala Capital, disponible en direct sur @base, @Solana et @SuiNetwork, avec environ 75 M$ US de TVL onchain provenant d’investisseurs traditionnels et d’actifs numériques.
Il s’agit d’une étape importante pour permettre l’accès à des stratégies de marchés privés soutenues par un fonds souverain via une infrastructure numérique réglementée.
Mais je pense qu’on commence à poser une question différente.
Que se passe-t-il après qu’un actif a été tokenisé ?
Mettre l’immobilier, le private equity ou des actions on-chain n’est que la première étape.
Ensuite viennent des questions plus difficiles.
Qui peut investir ? Comment rester conforme ? Comment intégrer les investisseurs ? Comment les registres de propriété sont-ils tenus à jour ? Comment fonctionnent les transferts et les distributions ?
La tokenisation, à elle seule, ne résout rien de tout cela.
C’est pourquoi je pense que la conversation est en train de changer.
Il ne s’agit plus seulement d’amener des actifs on-chain. Il s’agit de construire l’infrastructure qui permet aux actifs tokenisés de fonctionner réellement.
Regardez simplement ce sur quoi se concentrent BlackRock, JPMorgan et la DTCC. La discussion a dépassé la tokenisation elle-même pour se tourner vers l’émission, la conformité, le règlement et la gestion des investisseurs.
C’est un signe que l’industrie arrive à maturité.
Je pense que les plus grands gagnants ne seront pas nécessairement les projets qui tokenisent le plus d’actifs.
Ils seront plutôt ceux qui construisent les « rails » rendant la tokenisation pratique pour les émetteurs, les investisseurs et les régulateurs.
C’est une des raisons pour lesquelles je garde un œil sur @Brickken. La tokenisation n’est qu’une pièce du puzzle. L’infrastructure autour de celle-ci comptera à mesure que l’adoption grandit.
Peut-être que la plus grande opportunité dans les RWA n’est pas dans les actifs eux-mêmes.
Peut-être que c’est tout ce qui se passe après qu’ils ont été tokenisés.
StonkBrokers présente une collection de 4 444 courtiers pixelisés avec des portefeuilles liés à des tokens ERC-6551, apportant des actifs et des utilités directement dans l’expérience NFT.
L’écosystème combine des NFT, des récompenses en tokens d’actions et une infrastructure DeFi via Anvil AMM, créant une expérience intéressante autour de la propriété numérique et de la finance on-chain.
Il sera intéressant de voir si ce modèle peut apporter davantage d’utilité à l’espace des NFT
Blockmaze a été officiellement reconnu par Guinness World Records comme le projet blockchain ayant le plus de licences au lancement
Avec 40+ autorisations et enregistrements réglementaires, dont 11 licences de niveau 1,
nattyvirk et l’équipe se sont réunis à Dubaï pour dévoiler cette étape aux côtés de leur feuille de route pour la tokenisation d’actifs réels réglementés et la croissance institutionnelle de Web3, en amont du lancement du jeton BMZ
Unicity Labs vient de lancer sa v2 testnet pour les développeurs
tu construis à l’intérieur de la sphère ou tu peux lancer ton propre agent autonome sur le réseau
il existe cinq parcours de création, de l’XP pour les projets livrés et si les gens utilisent réellement ce que tu construis, tu reçois aussi un budget d’XP pour récompenser tes propres utilisateurs
sympa de voir qu’ils offrent déjà aux développeurs quelque chose sur quoi construire dès aujourd’hui
si tu construis des agents IA, ça vaut le coup de jeter un œil 👇
La Canopy Network Foundation a levé 8,5 M$ de financement
Des cadres historiques et des outils de développement pour les applications onchain ont été imaginés et construits à une époque où les humains écrivaient 100 % du code.
Canopy a été construit de zéro pour soutenir le développement de l’IA. 200 lignes de code, scaffolding pour l’IA, outils de déploiement, monitoring — tout ce dont vous avez besoin pour démarrer et passer à l’échelle.
En réimaginant la couche d’infrastructure, Canopy ouvre une toute nouvelle catégorie de builders dans le web3 : toute personne ayant une idée.
Le mainnet arrive. Construisez avec n’importe quel assistant de codage IA. Lancez votre projet onchain avec Canopy. → testnet.app.canopynetwork.org
Cette semaine, quelques éléments ressortaient des mises à jour de @Brickken
- BKN 2.0 et les marchés de capitaux agentiques - RAMS (ERC-8226) et agents d’IA opérant dans des permissions définies - ERC-7943 qui pousse vers une interface de conformité commune pour les actifs tokenisés - Les agents d’IA + les RWA explorés dans des environnements comme @taikoxyz - La migration à venir de $BKN le 25 juin
tout ensemble, on a l’impression que tout se met en place comme une pile
la coordination, les permissions, les interfaces et l’exécution se répartissent en couches
ce qui ressort davantage, c’est que chaque élément joue un rôle différent dans la façon dont ce système pourrait réellement fonctionner une fois que les actifs seront onchain
c’est encore tôt, mais on voit déjà les pièces commencer à se connecter
les marchés ont reculé, mais la tokenisation ne ralentit pas
- Goldman pousse la tokenisation de l’immobilier. - La DTCC a fixé juillet pour le règlement en direct. - BlackRock a franchi 3 Md$ sur BUIDL et continue de s’étendre
mais le vrai signal est ailleurs
~31,5 Md$ de RWAs sont on-chain. seulement ~10% est réellement utilisé dans DeFi. la plupart reste encore en attente après l’émission
cet écart est le problème du moment. l’émission n’est plus le goulot d’étranglement… c’est l’utilisation
nous sommes passés à l’étape “amener des actifs on-chain”. maintenant, il s’agit de savoir s’ils font vraiment quelque chose une fois sur place
c’est là qu’une infrastructure comme @Brickken commence à compter dans la pile plus large. pas pour l’émission, mais pour ce qui se passe après
ce n’est plus une question d’amener des actifs on-chain. c’est une question de les rendre utilisables une fois qu’ils y sont