Michael Saylor a dépensé près de 50 milliards de dollars au cours des 5 dernières années à acheter des Bitcoin, et maintenant il est en difficulté.
Ajusté pour l'inflation, il a perdu environ 10 milliards de dollars.
Le problème plus important est qu'une grande partie de ces achats de BTC a été réalisée en utilisant de l'argent emprunté et que cette dette doit être remboursée. C'est là que les choses peuvent devenir très désordonnées, très rapidement.
J'ai parlé de cela il y a plus d'un mois et j'ai averti des risques. Des gens comme ça créent de la centralisation, ce qui va à l'encontre de l'objectif original de Bitcoin.
Lorsque l'effet de levier et la concentration s'accumulent trop, le système devient fragile.
Je vous tiendrai informés au cours des prochains mois.
Et quand je recommencerai à acheter des Bitcoin, je le dirai ici publiquement.
Beaucoup de gens vont regretter d'avoir ignoré ces avertissements.
BTC n'a pas chuté par panique, il a été touché par le désendettement de fonds multi-actifs
Écoutez tout le monde, le 5 février n'était pas une « panique crypto ». C'était un désendettement de TradFi. Le conseiller en mode binaire Jeff Park dit que la vente de crypto du 5 février n'était pas causée par une peur native des cryptos. C'était un événement de désendettement de portefeuille multi-actifs — le genre où les fonds réduisent le risque partout, et les cryptos sont touchés comme un actif à haute beta. C'est pourquoi le mouvement semblait si violent et « indifférent ». Qu'est-ce qui a réellement causé le bain de sang Selon Park, un grand moteur était les magasins de pods et les fonds multi-stratégies qui réduisaient leur exposition à travers les portefeuilles. Lorsque les gestionnaires de risque freinent, ces fonds ne vendent pas « juste une chose ». Ils réduisent rapidement l'exposition sur l'ensemble.
$BANANAS31 le spike semble étiré et les vendeurs commencent à atténuer la force à nouveau.
Configuration de vente :
Zone d'entrée : 0.00435 – 0.00465
Stop Loss : 0.0050
Cibles :
TP1 : 0.00405
TP2 : 0.00365
TP3 : 0.00325
Les hausses ne se maintiennent pas proprement et les acheteurs ne défendent pas le mouvement après la montée. La force continue d'être vendue, et les réactions à la baisse commencent à se déplacer plus en douceur. Si les vendeurs restent actifs, une continuation à la baisse est probable.
Après ce flush difficile à 0.403, le prix s'est reconstruit et il est maintenant de retour à ~0.624 —basically retestant la zone d'approvisionnement 0.62–0.63 (haut de 24h ~0.628).
C'est la partie où les gens FOMO… et sont utilisés comme liquidité.
Niveaux qui comptent (à partir de ce graphique)
Résistance (où les pièges se produisent) :
0.62–0.63 = mur actuel
0.70 = prochain aimant si nous cassons et maintenons
Soutien (où la tendance survit) :
0.595 (zone MA99) = ligne dans le sable
0.569 (MA7)
0.541 (MA25)
0.532 (zone de bas de 24h)
0.403 (plancher de capitulation)
Ce que je surveille ensuite
✅ Scénario haussier : nous fermons et maintenons au-dessus de 0.63 (pas de jeux de mèche) → 0.70 devient l'objectif.
❌ Scénario baissier : nous rejetons 0.62–0.63 et perdons 0.595 → cela dérive rapidement vers 0.57 / 0.54.
De grandes bougies vertes ont l'air haussières.
Mais c'est exactement là où l'argent intelligent teste les acheteurs.
Sur la vente actuelle sur le marché de la crypto...
BTC est en baisse de 50 % en 4 mois.
Mauvais. Mais pas encore aussi mauvais que la baisse de 77 % en 2022, ou la baisse de 84 % en 2018.
À quel point cela va-t-il devenir mauvais ? Personne ne le sait vraiment.
Il y a plein de raisons pour lesquelles la crypto est en baisse. Tout comme il y en a pour d'autres marchés, avec le S&P en baisse de 1 T$ au cours des 3 derniers jours.
Donc, la crypto fait ce que ce marché de 16 ans a toujours fait. Avoir des hausses agressives, suivies de baisses agressives.
Ensuite, les gens feront les mêmes choses qu'ils ont faites en 2022, 2018, et chaque déclin avant cela. Déclarer que c'est mort, mauvais, ou une combinaison des deux.
Mon pari est que la classe d'actifs continue de faire ce qu'elle a fait après ces deux périodes : remonter face aux critiques.
Je n'ai aucune idée de quand cela se produira ou pourquoi. Juste confiance dans l'ingéniosité continue de l'industrie de la crypto pour le rendre possible.
Nous constatons un changement calme mais important se produisant à l'intérieur de l'offre de Bitcoin.
Les portefeuilles détenant 10 à 10K BTC réduisent toujours leur exposition. Leur part de l'offre est maintenant tombée à 68,04 %, le plus bas depuis mai 2025.
En même temps, les plus petits portefeuilles sous 0,01 BTC continuent de s'accumuler. Leur part a grimpé à 0,249 %, le plus haut depuis mi-2024.
C'est une redistribution classique.
Les gros acteurs distribuent dans la force tandis que le détail absorbe l'offre.
Ces phases semblent généralement « ennuyeuses » au début. La volatilité se comprime, le prix fluctue, tout le monde devient impatient. Mais historiquement, ce genre de changement de propriété se produit souvent avant que le marché ne fasse un grand mouvement.
La liquidité tourne. La propriété se répand. La pression s'accumule.
Lorsque les baleines allègent et que les petits détenteurs accumulent, le marché entre souvent dans une consolidation tardive avant une grande rupture ou un effondrement.
$GPS /USDT semble haussier à long terme, mais je ne le poursuivrais pas ici sous le sommet local.
Ce que je vois (4H) : la tendance est à la hausse, le prix se maintient au-dessus de MA7/MA25, et la structure fait des sommets plus élevés/des creux plus élevés.
Ce que nous avons vu au cours des ~7 derniers jours (jusqu'au 6 février) n'est pas une histoire de "mauvaise pièce".
C'était un flush à l'échelle du marché à travers BTC, ETH, XRP, BNB, SOL.
Même direction. Même timing. Même cause.
Voici ce qui pousse réellement l'ensemble du marché de la crypto à la baisse :
Premièrement : l'effet de levier a été anéanti.
Alors que le prix chutait, plus de 1 milliard de dollars en liquidations ont frappé dans une courte période.
Ce ne sont pas des vendeurs qui choisissent de vendre, c'est une vente forcée.
Les échanges déchargent automatiquement les positions dans un marché en baisse et le cascade se nourrit lui-même.
C'est ainsi que les baisses brusques s'accélèrent. Deuxièmement : le risque est évité partout. La crypto ne s'est pas déplacée seule.
Les actions technologiques et d'IA ont chuté, et quand Wall Street évite le risque, la crypto est frappée plus durement et plus rapidement.
La corrélation compte toujours que les gens l'aiment ou non.
Troisièmement : les craintes de liquidité sont de retour.
Les marchés commencent à re-pricer des conditions plus strictes à nouveau —
Incertitude sur la direction de la Fed, discussions sur le bilan, force du dollar.
Les actifs spéculatifs détestent cet environnement.
Quatrièmement : les flux d'ETF ont changé.
Les ETF BTC au comptant ont vu des sorties significatives, supprimant une source clé de soutien à l'achat lors des baisses.
Lorsque cette offre institutionnelle s'éloigne, des poches d'air se forment rapidement.
Cinquièmement : la réglementation reste non résolue. Malgré tous les titres "crypto-compatibles", de véritables cadres sont toujours bloqués. L'incertitude ne fait pas s'effondrer les marchés, mais elle rend les acheteurs prudents lors des ventes.
Pourquoi certaines pièces ont été frappées plus durement :
BTC : a perdu des niveaux psychologiques / techniques majeurs → déclenche des ventes systématiques + liquidations
ETH : beta élevé par rapport à BTC lors des mouvements d'évitement de risque
XRP : extra volatile pendant la panique → variations de pourcentage nettes
SOL : effet de levier + beta élevé = mouvements exagérés
BNB : se négocie avec le sentiment général et les narrations de risque liées aux échanges
Ce n'était pas aléatoire.
Ce n'était pas une vente organique.
C'était la structure + l'effet de levier + la liquidité qui se brisaient toutes en même temps.
Je vais continuer à surveiller comment l'effet de levier se réinitialise et si de véritables acheteurs reviennent.
Lorsque les conditions changent, je le dirai publiquement.
Ignorer cette configuration est la façon dont les gens se font surprendre — encore une fois.