bronJ
139 Publications
bronJ
Im a hunter
50 Suivis
35 Abonnés
87 J’aime
Publications
Tous
Citations
Au cours des dernières semaines, j’ai lu des informations sur différents projets d’infrastructure blockchain, et j’ai remarqué une chose : beaucoup d’entre eux tentent de résoudre le même problème de différentes manières, en rendant les interactions on-chain moins compliquées sans pour autant supprimer la transparence. Cela m’a amené à passer un peu de temps à étudier la Newton Mainnet Beta de @NewtonProtocol
Je ne pense pas qu’il soit possible de comprendre un protocole en se contentant de lire des annonces ou en consultant les discussions autour des tokens. Un réseau en phase bêta est intéressant car il fait évoluer la conversation : on passe des idées à leur mise en œuvre. Au lieu de se demander ce que le protocole prévoit de faire, les gens peuvent commencer à évaluer ses performances réelles dans la pratique.
Un aspect qui a particulièrement attiré mon attention est l’accent mis sur l’automatisation. Dans les logiciels traditionnels, l’automatisation est quelque chose que la plupart des gens utilisent chaque jour sans y penser. En blockchain, toutefois, les actions automatisées doivent encore trouver un équilibre entre la commodité, la transparence et le contrôle de l’utilisateur. Cet équilibre n’est pas facile à atteindre.
Pour les développeurs, la phase bêta n’est rarement synonyme de perfection. Elle sert à collecter des retours, identifier les cas limites, améliorer la documentation et apprendre la manière dont les gens utilisent réellement les outils qui ont été construits. Parfois, le résultat le plus précieux n’est pas une nouvelle fonctionnalité, mais la découverte de ce qu’il faut changer avant une adoption plus large.
Autre chose que j’essaie de garder en tête : l’infrastructure blockchain se développe sur de longues périodes. Les écosystèmes les plus réussis n’ont pas été créés en quelques semaines. Ils ont évolué à travers plusieurs itérations, mises à niveau et retours de la communauté. $NEWT
Pour l’instant, je trouve simplement intéressant de suivre des projets qui expérimentent de nouvelles approches en matière d’infrastructure blockchain et d’automatisation on-chain, car ce sont précisément ce type d’améliorations qui peuvent progressivement rendre la technologie décentralisée plus pratique pour les développeurs comme pour les utilisateurs du quotidien.
Je suivrai l’évolution de la Newton Mainnet Beta et la nature des applications que la communauté développera à mesure que l’écosystème mûrit.
#Newt
#newt
Je ne pense pas qu’il soit possible de comprendre un protocole en se contentant de lire des annonces ou en consultant les discussions autour des tokens. Un réseau en phase bêta est intéressant car il fait évoluer la conversation : on passe des idées à leur mise en œuvre. Au lieu de se demander ce que le protocole prévoit de faire, les gens peuvent commencer à évaluer ses performances réelles dans la pratique.
Un aspect qui a particulièrement attiré mon attention est l’accent mis sur l’automatisation. Dans les logiciels traditionnels, l’automatisation est quelque chose que la plupart des gens utilisent chaque jour sans y penser. En blockchain, toutefois, les actions automatisées doivent encore trouver un équilibre entre la commodité, la transparence et le contrôle de l’utilisateur. Cet équilibre n’est pas facile à atteindre.
Pour les développeurs, la phase bêta n’est rarement synonyme de perfection. Elle sert à collecter des retours, identifier les cas limites, améliorer la documentation et apprendre la manière dont les gens utilisent réellement les outils qui ont été construits. Parfois, le résultat le plus précieux n’est pas une nouvelle fonctionnalité, mais la découverte de ce qu’il faut changer avant une adoption plus large.
Autre chose que j’essaie de garder en tête : l’infrastructure blockchain se développe sur de longues périodes. Les écosystèmes les plus réussis n’ont pas été créés en quelques semaines. Ils ont évolué à travers plusieurs itérations, mises à niveau et retours de la communauté. $NEWT
Pour l’instant, je trouve simplement intéressant de suivre des projets qui expérimentent de nouvelles approches en matière d’infrastructure blockchain et d’automatisation on-chain, car ce sont précisément ce type d’améliorations qui peuvent progressivement rendre la technologie décentralisée plus pratique pour les développeurs comme pour les utilisateurs du quotidien.
Je suivrai l’évolution de la Newton Mainnet Beta et la nature des applications que la communauté développera à mesure que l’écosystème mûrit.
#Newt
#newt
J’ai passé un certain temps à me renseigner sur différentes plateformes de trading on-chain, et un projet qui a retenu mon attention est @grvt_io. Ce que j’aime, c’est que l’équipe essaie de combiner la rapidité et l’expérience des exchanges centralisés avec la transparence et l’auto-conservation (self-custody) que beaucoup d’utilisateurs de crypto apprécient sur la chaîne.
Pendant longtemps, les traders ont dû choisir entre commodité et contrôle. Les exchanges centralisés offrent généralement une liquidité importante et une exécution rapide, tandis que les plateformes décentralisées donnent aux utilisateurs la propriété de leurs actifs. GRVT travaille à combler cet écart en construisant une infrastructure qui vise à offrir à la fois performance et sécurité au sein d’un seul écosystème.
À mesure que l’industrie crypto continue de mûrir, je pense que les projets axés sur l’amélioration de l’expérience utilisateur auront un avantage considérable. Une meilleure prise en main, un trading plus fluide, moins de frictions et une sécurité renforcée sont autant de domaines qui peuvent encourager une adoption plus large. Ce sont exactement les types d’améliorations que j’aime suivre, parce qu’elles résolvent de vrais problèmes au lieu de simplement courir après les tendances.
J’apprécie aussi que l’écosystème continue de croître grâce à la participation de la communauté et à des campagnes éducatives. Ces événements incitent les utilisateurs à découvrir la plateforme, à comprendre sa technologie et à partager des avis sincères, plutôt que de se concentrer uniquement sur des récompenses à court terme. S’informer sur le fonctionnement de nouvelles infrastructures de trading reste utile, quels que soient les conditions de marché.
Personnellement, je pense que l’innovation dans la crypto vient des équipes qui continuent de construire à chaque cycle de marché. Que le marché soit haussier ou baissier, ce sont des produits solides et une technologie fiable qui créent de la valeur à long terme. C’est l’une des raisons pour lesquelles je garde un œil sur @grvt_io et sur ses avancées.
J’ai hâte de voir comment la plateforme évolue, quelles nouvelles fonctionnalités seront introduites et comment la communauté grandira au fil du temps. Il sera intéressant d’observer la façon dont GRVT contribue à la prochaine génération de trading d’actifs numériques et de finance décentralisée.
#grvt
Pendant longtemps, les traders ont dû choisir entre commodité et contrôle. Les exchanges centralisés offrent généralement une liquidité importante et une exécution rapide, tandis que les plateformes décentralisées donnent aux utilisateurs la propriété de leurs actifs. GRVT travaille à combler cet écart en construisant une infrastructure qui vise à offrir à la fois performance et sécurité au sein d’un seul écosystème.
À mesure que l’industrie crypto continue de mûrir, je pense que les projets axés sur l’amélioration de l’expérience utilisateur auront un avantage considérable. Une meilleure prise en main, un trading plus fluide, moins de frictions et une sécurité renforcée sont autant de domaines qui peuvent encourager une adoption plus large. Ce sont exactement les types d’améliorations que j’aime suivre, parce qu’elles résolvent de vrais problèmes au lieu de simplement courir après les tendances.
J’apprécie aussi que l’écosystème continue de croître grâce à la participation de la communauté et à des campagnes éducatives. Ces événements incitent les utilisateurs à découvrir la plateforme, à comprendre sa technologie et à partager des avis sincères, plutôt que de se concentrer uniquement sur des récompenses à court terme. S’informer sur le fonctionnement de nouvelles infrastructures de trading reste utile, quels que soient les conditions de marché.
Personnellement, je pense que l’innovation dans la crypto vient des équipes qui continuent de construire à chaque cycle de marché. Que le marché soit haussier ou baissier, ce sont des produits solides et une technologie fiable qui créent de la valeur à long terme. C’est l’une des raisons pour lesquelles je garde un œil sur @grvt_io et sur ses avancées.
J’ai hâte de voir comment la plateforme évolue, quelles nouvelles fonctionnalités seront introduites et comment la communauté grandira au fil du temps. Il sera intéressant d’observer la façon dont GRVT contribue à la prochaine génération de trading d’actifs numériques et de finance décentralisée.
#grvt
La plupart des pitchs de « bourses hybrides » se résument à du marketing. La version de GRVT vaut toutefois la peine d’être décortiquée, car l’architecture derrière en fait quelque chose de précis.
Le problème central que @grvt_io cherche à résoudre : les échanges centralisés vous donnent de la vitesse, mais vous obligent à leur faire confiance pour la garde de vos fonds, et nous avons vu cette confiance échouer à plusieurs reprises. Les DEX entièrement on-chain résolvent la garde, mais n’arrivent généralement pas à offrir une exécution au niveau des CEX. La réponse de GRVT consiste à séparer ces deux fonctions. La mise en correspondance des ordres se fait hors chaîne via un carnet centralisé d’ordres à cours limité (central limit order book), capable — selon les informations — de traiter jusqu’à 600 000 transactions par seconde avec une latence inférieure à 2 ms. Le règlement s’effectue on-chain, vérifié au moyen de preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) sur ZKsync, de sorte que les opérations sont finalisées avec des garanties cryptographiques plutôt qu’avec une simple promesse de la bourse.
Ce qui rend l’ensemble plus qu’une curiosité technique, ce sont les licences. GRVT détient une licence d’actif numérique de catégorie M auprès de la Bermuda Monetary Authority — la première du genre pour une bourse de dérivés on-chain — et poursuit des licences supplémentaires dans le cadre de structures comme MiCA et ADGM. C’est une posture différente de la plupart des projets DeFi, qui ont tendance à traiter la réglementation comme quelque chose à contourner plutôt que comme quelque chose avec lequel travailler.
Côté produit, l’idée de « solde unifié » est la partie la plus intéressante. Grâce à la mise à niveau Atlas de ZKsync, la marge peut être mutualisée entre les chaînes dans un seul compte, au lieu de fragmenter la liquidité à travers les ponts (bridges). Le capital immobilisé n’est pas non plus laissé sans usage : l’équité génère un rendement en continu tout en restant simultanément disponible comme marge de trading, avec en plus des rabais pour les makers et d’autres couches d’incitations empilées au-dessus.
Rien de tout cela n’efface les compromis. La garde en auto (self-custody) confie toujours la gestion des clés à l’utilisateur, et le modèle de divulgation préservant la confidentialité de GRVT ne permet pas une transparence totale comme celle d’un vault DeFi pur — c’est un choix de conception délibéré — mais c’est aussi un point réel que les traders devraient peser selon ce qu’ils valorisent davantage : l’auditabilité ou la discrétion.
À surveiller : comment le modèle de compte unifié tient quand davantage d’actifs et de chaînes sont ajoutés.
#grvt
Le problème central que @grvt_io cherche à résoudre : les échanges centralisés vous donnent de la vitesse, mais vous obligent à leur faire confiance pour la garde de vos fonds, et nous avons vu cette confiance échouer à plusieurs reprises. Les DEX entièrement on-chain résolvent la garde, mais n’arrivent généralement pas à offrir une exécution au niveau des CEX. La réponse de GRVT consiste à séparer ces deux fonctions. La mise en correspondance des ordres se fait hors chaîne via un carnet centralisé d’ordres à cours limité (central limit order book), capable — selon les informations — de traiter jusqu’à 600 000 transactions par seconde avec une latence inférieure à 2 ms. Le règlement s’effectue on-chain, vérifié au moyen de preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) sur ZKsync, de sorte que les opérations sont finalisées avec des garanties cryptographiques plutôt qu’avec une simple promesse de la bourse.
Ce qui rend l’ensemble plus qu’une curiosité technique, ce sont les licences. GRVT détient une licence d’actif numérique de catégorie M auprès de la Bermuda Monetary Authority — la première du genre pour une bourse de dérivés on-chain — et poursuit des licences supplémentaires dans le cadre de structures comme MiCA et ADGM. C’est une posture différente de la plupart des projets DeFi, qui ont tendance à traiter la réglementation comme quelque chose à contourner plutôt que comme quelque chose avec lequel travailler.
Côté produit, l’idée de « solde unifié » est la partie la plus intéressante. Grâce à la mise à niveau Atlas de ZKsync, la marge peut être mutualisée entre les chaînes dans un seul compte, au lieu de fragmenter la liquidité à travers les ponts (bridges). Le capital immobilisé n’est pas non plus laissé sans usage : l’équité génère un rendement en continu tout en restant simultanément disponible comme marge de trading, avec en plus des rabais pour les makers et d’autres couches d’incitations empilées au-dessus.
Rien de tout cela n’efface les compromis. La garde en auto (self-custody) confie toujours la gestion des clés à l’utilisateur, et le modèle de divulgation préservant la confidentialité de GRVT ne permet pas une transparence totale comme celle d’un vault DeFi pur — c’est un choix de conception délibéré — mais c’est aussi un point réel que les traders devraient peser selon ce qu’ils valorisent davantage : l’auditabilité ou la discrétion.
À surveiller : comment le modèle de compte unifié tient quand davantage d’actifs et de chaînes sont ajoutés.
#grvt
Newton Mainnet Beta est en ligne sur Base et Ethereum, et la partie intéressante n’est pas le lancement lui-même — c’est ce qui le soutient.
Chainalysis gère le filtrage des sanctions, RedStone alimente les prix en temps réel, Credora fournit des cotes de risque, Webacy attribue des scores de réputation des portefeuilles, et vaults.fyi suit la santé des coffres.
OUI...
Les builders intègrent tout cela dans des politiques via VaultKit, et Newton applique tout ce qui est écrit, vérifié on-chain avant qu’une transaction ne se stabilise. C’est un vrai changement par rapport à des règles qui vivent dans une documentation. Mais cela signifie aussi que l’application dépend fortement du fait que ces flux restent exacts. À surveiller $NEWT
pour voir si l’adoption suit, pas seulement l’annonce. @NewtonProtocol #Newt
#newt
Chainalysis gère le filtrage des sanctions, RedStone alimente les prix en temps réel, Credora fournit des cotes de risque, Webacy attribue des scores de réputation des portefeuilles, et vaults.fyi suit la santé des coffres.
OUI...
Les builders intègrent tout cela dans des politiques via VaultKit, et Newton applique tout ce qui est écrit, vérifié on-chain avant qu’une transaction ne se stabilise. C’est un vrai changement par rapport à des règles qui vivent dans une documentation. Mais cela signifie aussi que l’application dépend fortement du fait que ces flux restent exacts. À surveiller $NEWT
pour voir si l’adoption suit, pas seulement l’annonce. @NewtonProtocol #Newt
#newt
Je lis davantage sur @grvt_io récemment, et une chose qui a attiré mon attention est son approche visant à combiner la rapidité du trading centralisé avec la transparence que de nombreux utilisateurs de crypto attendent des systèmes décentralisés.
Trouver le bon équilibre entre l’expérience utilisateur et l’auto-conservation des actifs a toujours été un défi dans cette industrie, donc il est intéressant de voir des projets essayer différentes approches au lieu de suivre le même modèle.
Pour moi, la véritable valeur de tout projet blockchain ne réside pas seulement dans sa technologie, mais aussi dans sa capacité à résoudre des problèmes du quotidien pour les traders. L’exécution rapide, la sécurité et une expérience de trading simple comptent bien plus que le battage inutile. Je pense qu’il sera intéressant de suivre l’évolution de grvt et de voir s’il peut atteindre ces objectifs à mesure que l’adoption progresse.
Quelle fonctionnalité vous semble la plus importante pour l’avenir des plateformes de trading crypto : la vitesse, la transparence, la sécurité ou la pleine auto-conservation ? J’aimerais entendre différents avis de la communauté.
#grvt
Trouver le bon équilibre entre l’expérience utilisateur et l’auto-conservation des actifs a toujours été un défi dans cette industrie, donc il est intéressant de voir des projets essayer différentes approches au lieu de suivre le même modèle.
Pour moi, la véritable valeur de tout projet blockchain ne réside pas seulement dans sa technologie, mais aussi dans sa capacité à résoudre des problèmes du quotidien pour les traders. L’exécution rapide, la sécurité et une expérience de trading simple comptent bien plus que le battage inutile. Je pense qu’il sera intéressant de suivre l’évolution de grvt et de voir s’il peut atteindre ces objectifs à mesure que l’adoption progresse.
Quelle fonctionnalité vous semble la plus importante pour l’avenir des plateformes de trading crypto : la vitesse, la transparence, la sécurité ou la pleine auto-conservation ? J’aimerais entendre différents avis de la communauté.
#grvt
L’une des plus grandes tendances que je surveille dans la crypto ne consiste pas seulement à avoir des blockchains plus rapides : c’est aussi la façon dont l’IA et l’automatisation vont interagir avec elles. À mesure que davantage de tâches on-chain deviennent automatisées, la gestion des permissions devient aussi importante que la vitesse des transactions. Nous avons besoin de systèmes qui ne se contentent pas de traiter les transactions rapidement, mais qui garantissent aussi que ces transactions respectent des règles prédéfinies.
C’est l’une des raisons pour lesquelles je me suis intéressé à @NewtonProtocol et au lancement de sa Newton Mainnet Beta. Le projet explore une autorisation programmable, permettant aux développeurs et aux utilisateurs de définir des politiques avant que les transactions ne soient exécutées. Cela pourrait rendre les portefeuilles automatisés, les agents IA, les trésoreries de DAO et les applications DeFi beaucoup plus sûrs en réduisant les permissions inutiles et en donnant aux utilisateurs davantage de contrôle sur ce que les applications sont autorisées à faire.
Je pense aussi qu’il vaut la peine de garder un œil sur $NEWT à mesure que l’écosystème se développe. Les projets d’infrastructure mettent souvent du temps à prendre de l’élan, mais ils peuvent devenir des éléments essentiels du vaste stack Web3 si les développeurs y trouvent une vraie valeur. La Mainnet Beta est une occasion de voir comment ces idées fonctionnent concrètement et comment la communauté contribue à l’écosystème.
Je suis curieux de voir apparaître des applications au fur et à mesure que davantage de créateurs commencent à expérimenter avec l’infrastructure de Newton. Si l’autorisation programmable devient une norme pour le Web3, les projets qui travaillent sur ce problème aujourd’hui pourraient jouer un rôle important à l’avenir.
Quel type d’application blockchain propulsée par l’IA aimeriez-vous voir développée en utilisant l’autorisation programmable ?
#Newt
#newt
C’est l’une des raisons pour lesquelles je me suis intéressé à @NewtonProtocol et au lancement de sa Newton Mainnet Beta. Le projet explore une autorisation programmable, permettant aux développeurs et aux utilisateurs de définir des politiques avant que les transactions ne soient exécutées. Cela pourrait rendre les portefeuilles automatisés, les agents IA, les trésoreries de DAO et les applications DeFi beaucoup plus sûrs en réduisant les permissions inutiles et en donnant aux utilisateurs davantage de contrôle sur ce que les applications sont autorisées à faire.
Je pense aussi qu’il vaut la peine de garder un œil sur $NEWT à mesure que l’écosystème se développe. Les projets d’infrastructure mettent souvent du temps à prendre de l’élan, mais ils peuvent devenir des éléments essentiels du vaste stack Web3 si les développeurs y trouvent une vraie valeur. La Mainnet Beta est une occasion de voir comment ces idées fonctionnent concrètement et comment la communauté contribue à l’écosystème.
Je suis curieux de voir apparaître des applications au fur et à mesure que davantage de créateurs commencent à expérimenter avec l’infrastructure de Newton. Si l’autorisation programmable devient une norme pour le Web3, les projets qui travaillent sur ce problème aujourd’hui pourraient jouer un rôle important à l’avenir.
Quel type d’application blockchain propulsée par l’IA aimeriez-vous voir développée en utilisant l’autorisation programmable ?
#Newt
#newt
L’automatisation DeFi devient de plus en plus sophistiquée, mais confier vos fonds à des contrats intelligents ou à des agents d’IA sans garde-fous stricts reste un risque majeur. En général, on ne découvre qu’un exploit ou une mauvaise transaction automatisée qu’après que les fonds ont déjà été vidés.
C’est précisément pour cette raison que le lancement récent de la version Mainnet Beta @NewtonProtocol sur Ethereum et Base constitue une avancée importante. Au lieu de réagir après coup, ils ont construit une couche décentralisée de politiques qui bloque les transactions risquées avant même qu’elles ne puissent s’exécuter.
En récupérant des données de risque et de prix en temps réel auprès de partenaires comme Credora et RedStone, les gestionnaires de vault peuvent enfin définir des règles codées en dur, vérifiables, pour leurs fonds.
Si une transaction proposée dépasse le seuil de risque que vous avez défini, le protocole la bloque simplement avant qu’elle ne soit réglée. C’est une approche très concrète de l’automatisation vérifiable et de la sécurité dans Web3, et je vais suivre de près la manière dont l’écosystème $NEWT s’appuiera sur cette infrastructure dans les mois à venir.
#Newt
#newt
C’est précisément pour cette raison que le lancement récent de la version Mainnet Beta @NewtonProtocol sur Ethereum et Base constitue une avancée importante. Au lieu de réagir après coup, ils ont construit une couche décentralisée de politiques qui bloque les transactions risquées avant même qu’elles ne puissent s’exécuter.
En récupérant des données de risque et de prix en temps réel auprès de partenaires comme Credora et RedStone, les gestionnaires de vault peuvent enfin définir des règles codées en dur, vérifiables, pour leurs fonds.
Si une transaction proposée dépasse le seuil de risque que vous avez défini, le protocole la bloque simplement avant qu’elle ne soit réglée. C’est une approche très concrète de l’automatisation vérifiable et de la sécurité dans Web3, et je vais suivre de près la manière dont l’écosystème $NEWT s’appuiera sur cette infrastructure dans les mois à venir.
#Newt
#newt
la constance est la clé
avez-vous la clé du succès???
les participations doivent être continues jusqu’à FFOOTBALL CHALLENGE 2026
#BinancePickAndWin #football #FIFA #BinanceFIFACup
avez-vous la clé du succès???
les participations doivent être continues jusqu’à FFOOTBALL CHALLENGE 2026
#BinancePickAndWin #football #FIFA #BinanceFIFACup
Je me suis plongé dans la bêta du mainnet du protocole Newton, et ce qui ressort n’est pas un lancement de produit DeFi de plus — c’est une tentative de combler un manque qui existe depuis que le capital institutionnel a commencé à migrer on-chain : la TVL des vaults (fonds) gérés de manière “curatée” a augmenté de plus de 350 % au cours de l’année écoulée, pourtant les règles qui régissent ce capital ont surtout vécu dans des documents, plutôt que dans du code exécutable et opposable. Un “curateur” qui promet de respecter des limites est différent d’un vault qui ne peut pas agir en dehors de celles-ci.
Ce qui rend cette bêta digne d’attention, c’est l’écosystème qui l’entoure, pas seulement le protocole. Chainalysis gère le contrôle des sanctions, RedStone diffuse en temps réel les prix, vaults.fyi suit la santé des vaults, Credora évalue le risque, et Webacy signale la réputation des portefeuilles — chacun fournit une source de données qu’un curateur peut assembler pour former une politique, comme on assemblerait des pièces, plutôt que de construire une logique d’autorisation depuis zéro.
Le modèle de sécurité est la partie que je trouve la plus intéressante : l’évaluation des politiques s’effectue sur des opérateurs indépendants, sécurisés par du ETH restaké via EigenLayer, avec une exactitude démontrable grâce à des preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) via Succinct. Ainsi, la garantie ne repose pas sur la confiance en Newton lui-même — elle est cryptographique et économique, du même type d’assurance qui protège les chaînes sur lesquelles ces vaults vivent déjà.
Premières phases pour $NEWT , mais le fait d’avoir concrètement la couche d’autorisation en service sur Base et Ethereum — en appliquant la politique sur des transactions réelles plutôt que de la décrire dans un livre blanc — constitue une étape nettement différente de celles que la plupart des lancements de tokens atteignent. Suivez @NewtonProtocol de près à partir de maintenant.
#Newt
#newt
Ce qui rend cette bêta digne d’attention, c’est l’écosystème qui l’entoure, pas seulement le protocole. Chainalysis gère le contrôle des sanctions, RedStone diffuse en temps réel les prix, vaults.fyi suit la santé des vaults, Credora évalue le risque, et Webacy signale la réputation des portefeuilles — chacun fournit une source de données qu’un curateur peut assembler pour former une politique, comme on assemblerait des pièces, plutôt que de construire une logique d’autorisation depuis zéro.
Le modèle de sécurité est la partie que je trouve la plus intéressante : l’évaluation des politiques s’effectue sur des opérateurs indépendants, sécurisés par du ETH restaké via EigenLayer, avec une exactitude démontrable grâce à des preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) via Succinct. Ainsi, la garantie ne repose pas sur la confiance en Newton lui-même — elle est cryptographique et économique, du même type d’assurance qui protège les chaînes sur lesquelles ces vaults vivent déjà.
Premières phases pour $NEWT , mais le fait d’avoir concrètement la couche d’autorisation en service sur Base et Ethereum — en appliquant la politique sur des transactions réelles plutôt que de la décrire dans un livre blanc — constitue une étape nettement différente de celles que la plupart des lancements de tokens atteignent. Suivez @NewtonProtocol de près à partir de maintenant.
#Newt
#newt
Le @NewtonProtocol Mainnet Beta étend la conversation au-delà des smart contracts en mettant l’accent sur l’application de la politique de transaction. Je suis curieux de savoir où la communauté pense que cette technologie fera la plus grande différence en premier.
Votez ci-dessous ! pour 👇
Quelle fonctionnalité du Newton Mainnet Beta vous enthousiasme le plus ?
#Newt
#newt $NEWT
Votez ci-dessous ! pour 👇
Quelle fonctionnalité du Newton Mainnet Beta vous enthousiasme le plus ?
#Newt
#newt $NEWT
🔒 On-chain policy checks
0%
🏦 Curated vaults
0%
🌉 Base & Ethereum support
0%
🤖 AI agent safeguards
0%
0 Votes • Vote fermé
rejoignez et vérifiez votre prédiction
plus que quelques jours...
alors JOIN FOOTBALL
#BinancePickAndWin
plus que quelques jours...
alors JOIN FOOTBALL
#BinancePickAndWin
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu