Wendy 1

The Crypto Top 10 Has Changed, But Some Names Keep Surviving

Looking at the Top 10 crypto assets from 2022 to August 2026, one thing stands out:

Some projects come and go. Others keep showing up.

$BTC, $ETH and $USDT have remained in the Top 10 throughout the entire period shown.

Then there is another interesting group:

• $BNB appears in all 5 years
• $XRP appears in all 5 years
• $DOGE appears in 4 of the 5 years
• $SOL appears in 3 years
• $TRX and $ADA appear in 3 years

Meanwhile, $MATIC, $AVAX, $BCH and $HYPE appear only once in this snapshot.

That does not automatically tell us which token will perform best.

But it does show something worth paying attention to: survival matters.

Crypto narratives can change extremely quickly. A project can dominate attention for one cycle and disappear from the top ranks later.

Staying relevant through multiple market cycles is a different challenge.

So when evaluating an altcoin, I would not only ask:

“How much upside does it have?”

I would also ask:

“Can this project still be here in the next cycle?”

The Top 10 ranking is only one data point, but the historical persistence of these names is definitely worth watching.

2026 Crypto Project Map: Which Narratives Are You Watching?

Crypto in 2026 is much bigger than just $BTC and $ETH.

This map gives a useful overview of the projects across the main sectors:

Layer 1: $ETH, $SOL, $BNB, $SUI, $AVAX, $APT, $INJ

Layer 2 & Scaling: $ARB, $OP, $POL, $MNT, $STRK

DEX: $UNI, $RAY, $JUP, $AERO, $VELO

Lending & Credit: $AAVE, $MORPHO, $SYRUP, $CPOOL, $KMNO

AI & Compute: $TAO, $FET, $RENDER, $VIRTUAL, $GRASS, $AKT, $IO, $AETHIR, $KITE

Oracles & Data: $LINK, $PYTH, $TRAC, $RE, $BAND

DePIN: $HNT, $IOTX, $PEAQ, $NATIX, $ROAM, $GEOD

RWA & Tokenization: $ONDO, $PLUME, $OM, $PAXG, $XAUT, $XAUM, $ZIG, $ALGO

Privacy: $XMR, $ZEC, $ARRR, $FIRO, $DUSK, $ZANO, $XVG

Derivatives & Perps: $HYPE, $ASTER, $APEX, $MYX, $LIT

There are also dedicated categories for Liquid Staking, Payments, Gaming & Metaverse, Exchange Tokens, Developer Tooling and Meme Tokens.

The useful part isn’t treating this as a list of tokens to buy.

It’s a way to step back and see where the major crypto narratives are developing, then do deeper research on the projects that actually have traction, adoption and sustainable token economics.

A strong narrative alone isn’t enough. The project still has to prove itself.

If you could pick only 3 sectors to watch for the rest of 2026, which ones would you choose?

Disclaimer: This is not financial advice. Please do your own research before making any investment decision.

An altcoin being 90% below its ATH does not automatically mean it’s cheap.

The current distance from ATH is pretty extreme for some major tokens:

🔻 $ICP: -99.7%
🔻 $DOT: -99%
🔻 $POL: -94%
🔻 $INJ: -91%
🔻 $LINK: -83%
🔻 $XLM: -82%
🔻 $SOL: -74%
🔻 $XRP: -73%
🔻 $BNB: -56%
🔻 $XMR: -49%
🔻 $HYPE: -28%
🔻 $TRX: -23%

But there is an important distinction.

Being far below an ATH tells you how much an asset has fallen. It doesn’t tell you whether the asset is undervalued today.

For example, a token down 90% needs roughly a 900% gain just to return to its previous ATH.

So instead of looking at the drawdown alone, I’d check:

• Is the project still growing?
• Does the token still have real demand or utility?
• How does the current supply compare with upcoming unlocks?
• Is liquidity still healthy?
• Is price actually building a base, or still making lower lows?

The distance from ATH is a useful filter, but it shouldn’t be the investment thesis by itself.

Cheap and heavily discounted are not always the same thing.

Disclaimer: This is not financial advice. Crypto assets are highly volatile, so please do your own research before making investment decisions.

Un taux de rachat élevé semble génial. Mais d’où vient réellement l’argent ?

C’est là que le ratio revenus-rrachats devient utile.

Il mesure la part des revenus réels d’un projet qui est dirigée vers le rachat et la destruction de son propre token.

Voici comment plusieurs projets se comparent :

🔥 $ASTER : 99%
🟢 $HYPE : 97% à 99%
🔴 $GEOD : 80%
🔵 $JUP : 50%
🟢 $PUMP : 50%
🟣 $RAY : 12%

À première vue, $ASTER et $HYPE se démarquent, car la plupart de leurs revenus sont alloués à des rachats et des burns.

Mais il y a un détail important.

Le ratio seul ne vous dit pas à quel point le rachat est réellement solide.

Un projet peut allouer 99% de ses revenus à des rachats, mais si les revenus baissent, le montant en dollars effectivement envoyé sur le marché peut aussi diminuer.

Pendant ce temps, un projet avec un pourcentage plus faible mais des revenus beaucoup plus élevés pourrait potentiellement générer davantage de rachats en termes absolus.

Donc, avant de déclarer un modèle gagnant, je vérifierais trois points :

1. Les revenus augmentent-ils réellement ?
2. Les rachats annoncés sont-ils exécutés on-chain ?
3. Les burns suivent-ils le nouveau volume d’émission de tokens ?

Le pourcentage est un filtre de départ utile.

Le vrai test est de savoir si les revenus réels continuent d’affluer vers le token, de façon constante et on-chain.

Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier. Merci de faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement.

$1 000 investis dans ces tokens : combien vaudraient-ils aujourd’hui ?

Même 1 000 $.

Des résultats très différents, selon le moment où vous avez acheté.

Le graphique compare trois dates d’entrée :

📅 15 avril 2024
📅 15 octobre 2025
📅 1er janvier 2026

Quelques résultats se démarquent.

$ZEC est l’écart le plus important.

Un investissement de 1 000 $ réalisé en avril 2024 vaudrait 22 545 $, soit 22,55x.

$TRX est le vainqueur le plus régulier.

Les trois points d’entrée restent rentables :

2,75x depuis avril 2024
1,06x depuis octobre 2025
1,14x depuis janvier 2026

Et ensuite, il y a $HYPE.

Il n’était pas négocié en avril 2024, mais un investissement de 1 000 $ effectué en octobre 2025 vaudrait désormais 1 090 $, tandis que l’entrée de janvier 2026 vaudrait 2 180 $.

À l’opposé, $SEI a eu du mal à chaque point d’entrée :

73 $ depuis avril 2024
222 $ depuis octobre 2025
364 $ depuis janvier 2026

Même le $BTC n’est pas à l’abri d’un mauvais timing. L’entrée d’avril 2024 est presque à l’équilibre à 995 $, tandis que les entrées d’octobre 2025 et de janvier 2026 chutent à 569 $ et 732 $.

La leçon la plus importante ici n’est pas seulement de savoir quel token a le mieux performé.

Le timing de l’entrée peut complètement changer le résultat.

Un projet solide acheté près d’un sommet peut tout de même provoquer une perte douloureuse, tandis qu’une entrée ultérieure sur le même actif peut donner un résultat totalement différent.

Parfois, « est-ce un bon token ? » ne suffit pas.

La meilleure question est :

« À quel moment du cycle est-ce que je l’achète ? »

Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes importantes de capital.

#Crypto #BTC #ETH #ZEC #TRX

7 déblocages de tokens à surveiller cette semaine

Les déblocages de tokens peuvent modifier discrètement le tableau de l’offre, et la liste de cette semaine contient quelques chiffres qui valent le coup d’œil.

Entre le 17 août et le 23 août, ces sept tokens affichent les plus grandes valeurs de déblocage dans les données de CryptoRank :

• $AKE : 21,11 M$
• $ZRO : 20,11 M$
• $KAITO : 11,31 M$
• $YZY : 8,15 M$
• $PYBOBO : 5,21 M$
• $PENGU : 4,19 M$
• $SENT : 4,05 M$

Le chiffre le plus intéressant n’est pas toujours la valeur en dollars.

Pour $KAITO, le déblocage programmé représente environ 13,5 % de sa capitalisation boursière actuelle selon le graphique. C’est un événement sur l’offre bien plus important, relativement à la taille de son marché, que ce que pourrait laisser penser le titre à 11,31 M$.

$AKE arrive ensuite à 9,25 %, tandis que $ZRO est à 7,28 %.

Le calendrier est réparti sur la semaine :

$PENGU se débloque le 17 août.

$ZRO et $KAITO suivent le 20 août.

$AKE, $YZY et $PYBOBO se débloquent le 21 août.

$SENT se débloque le 22 août.

Un déblocage ne signifie pas automatiquement qu’un token va être vendu. L’impact réel dépend de qui reçoit les tokens, de la probabilité qu’ils soient vendus et de l’ampleur de la demande disponible au moment donné.

Cela dit, pour toute personne détenant ces actifs, une entrée de l’offre sur le marché vaut la peine d’être surveillée.

Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier. Veuillez consulter les tokenomics officielles du projet et le calendrier des déblocages avant de trader.

#Crypto #TokenUnlock #KAITO

Seulement 7 personnes au Vietnam ont reçu cette reconnaissance. Et je fais partie d’entre elles. 🥹💛

Je suis très heureuse de partager que j’ai été sélectionnée comme lauréate du programme de reconnaissance des affiliés Binance Vietnam H1/2026, et que j’ai reçu le prix Brand Amplifier.

D’après mon Affiliate Manager chez Binance, seuls 7 affiliés au Vietnam ont été sélectionnés pour cette reconnaissance.

Honnêtement, cela compte énormément pour moi.

Au cours des derniers mois, j’ai passé beaucoup de temps à créer du contenu autour de Binance : des mises à jour produit et Binance P2P, jusqu’à différents sujets que je pense utiles pour la communauté crypto.

Certains posts ne prennent que quelques minutes à lire, mais il faut tout de même pas mal de temps pour faire des recherches et les assembler.

Je n’ai jamais commencé à créer du contenu en m’attendant à un prix.

Alors voir Binance reconnaître cet effort avec le prix Brand Amplifier me semble vraiment spécial.

Ce prix récompense les affiliés qui créent du contenu Binance de qualité sur les plateformes sociales et contribuent à amplifier la marque Binance au sein de la communauté crypto vietnamienne.

J’en suis vraiment reconnaissante.

Merci à Binance, à mon Affiliate Manager, et à tous ceux qui ont lu mes posts, laissé des commentaires, partagé leur avis ou simplement suivi.

Cette reconnaissance ne signifierait pas la même chose sans la communauté qui la soutient. ❤️

Il y a aussi une petite surprise mentionnée dans le package de récompense.

Binance a inclus 10 articles promotionnels pour des jeux-concours destinés aux nouveaux utilisateurs.

J’attends encore les détails sur la façon dont je vais les recevoir.

Mais si ces 10 cadeaux sont bien prévus pour un giveaway communautaire...

J’ai déjà une idée de ce que je veux faire avec. 👀🎁

Restez à l’écoute.

$BNB #Binance #BNBChain

Un utilisateur de BitMart affirme ne pas pouvoir retirer 10,1 M$. Voici ce que nous savons

Un utilisateur de BitMart a publiquement soulevé des questions concernant les retraits après avoir affirmé ne pas avoir réussi à retirer des fonds depuis le 26 juillet.

D’après le post et les captures d’écran partagés par l’utilisateur, son compte détenait auparavant environ 10,1 millions de dollars, notamment :

* 155,45 BTC, d’une valeur d’environ 10,09 M$ sur la capture d’écran
* 5,09 M USDT
* 5,00 M USDC
* Plusieurs autres positions cryptographiques plus modestes

L’utilisateur affirme également que son gestionnaire VIP chez BitMart, identifié comme Tony, a supprimé son compte Telegram le 26 juillet, tandis que d’autres membres de l’équipe auraient, eux aussi, disparu ou supprimé leurs comptes.

Il y a ici une distinction importante.

Ce sont des allégations faites par l’utilisateur. Les captures d’écran ne prouvent pas, à elles seules, que BitMart a perdu, gelé ou détourné des fonds clients.

Mais si les retraits sont effectivement retardés pour un grand nombre d’utilisateurs, la situation mérite une explication claire.

Les questions sont simples :

Pourquoi les retraits ne sont-ils pas traités ?
Où sont passés les fonds des utilisateurs concernés ?
Et à partir de quand les clients peuvent-ils accéder à leur argent ?

Pour une bourse centralisée, la transparence des retraits compte tout autant que les fonctionnalités de trading. Le silence ne fait qu’accroître l’inquiétude des utilisateurs lorsque leurs fonds sont en jeu.

Source : post soumis par un utilisateur et captures d’écran. Les allégations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante ici.

#BitMart #Crypto #Bitcoin #USDT

Les 5 cryptos les plus importantes par capitalisation boursière en ce moment

L’écart entre les plus grands actifs crypto reste assez important.

Voici les cinq premiers actuels par capitalisation boursière :

🟠 Bitcoin : 1,30 T$
⚪ Ethereum : 231,7 Md$
🟡 BNB : 80,4 Md$
⚫ XRP : 64,8 Md$
🟣 Solana : 44,6 Md$

Bitcoin est toujours dans une catégorie à part.

Sa capitalisation boursière dépasse désormais celle d’Ethereum de plus de 5 fois, tandis que l’ETH garde une avance considérable sur le reste du top cinq.

La course la plus serrée se trouve plus bas dans la liste.

BNB occupe actuellement la troisième place à 80,4 Md$, suivie de XRP à 64,8 Md$ et de Solana à 44,6 Md$.

Ces classements peuvent toutefois évoluer rapidement. La capitalisation boursière suit le prix, et un déplacement relativement faible parmi les plus gros actifs peut bouleverser l’ordre des éléments en dessous.

La question intéressante n’est pas seulement de savoir qui figure dans le top cinq aujourd’hui.

Mais quel actif pourrait progresser le plus vite à partir de maintenant ?

Chiffres de capitalisation boursière fournis dans les données source.

#Bitcoin #Ethereum #BNB #XRP

Binance bStocks prend de l’avance sur les actions tokenisées

Le marché des actions tokenisées est en croissance, mais la répartition de cette croissance commence à devenir intéressante.

Au cours des 90 derniers jours, Binance bStocks a ajouté 594,4 millions de dollars de capitalisation boursière, ce qui le place nettement devant plusieurs autres grandes plateformes.

À titre de comparaison :

* xStocks : +192,8 M$
* Securitize : +183,3 M$
* Reality : +137,6 M$

Puis il y a le côté blockchain.

BNB Chain a ajouté 519,6 millions de dollars de capitalisation boursière d’actions tokenisées sur la même période.

Ethereum a ajouté 218,3 M$, tandis que Solana a ajouté 201,0 M$.

Cet écart est difficile à ignorer.

Il suggère que la croissance des actions tokenisées ne se fait pas de manière homogène entre les chaînes. Binance bStocks gagne rapidement en capitalisation boursière, tandis que BNB Chain capte également une part importante de la croissance parmi les réseaux suivis ici.

Pour moi, la question la plus intéressante n’est pas seulement de savoir si les actions tokenisées continueront de croître.

C’est l’endroit où cette croissance va s’installer.

Si davantage d’émetteurs et d’utilisateurs continuent de choisir BNB Chain, la concurrence dans les actions tokenisées pourrait, à terme, devenir autant une question de liquidité et de distribution qu’une question liée aux actions elles-mêmes.

Source : Token Terminal.

X change la façon dont les créateurs gagnent. Le contenu original compte désormais davantage. X a lancé son programme de récompenses pour contenu original, tout en fermant les nouvelles inscriptions au programme existant de partage des revenus. À première vue, cela ressemble à une nouvelle mise à jour de la monétisation pour les créateurs. Mais je pense que le changement majeur concerne ce que X cherche réellement à récompenser. Le nouveau programme accorde plus d’importance aux idées originales, à l’analyse, aux reportages, à l’expertise, aux commentaires, à la créativité et au point de vue personnel. Se contenter de republier le contenu de quelqu’un d’autre et d’ajouter une courte légende ne suffit pas. Cette distinction compte. X indique en particulier que de petites modifications, des résumés descriptifs, l’attribution, des superpositions de texte simples ou des réactions à faible valeur ne comptent généralement pas comme une transformation significative. Si la principale valeur provient encore du contenu de quelqu’un d’autre, la publication ne sera peut-être pas considérée comme originale. Pour les créateurs qui souhaitent être éligibles, les exigences principales comprennent : • Au moins 500 abonnés vérifiés • Au moins 500 000 impressions de la chronologie (Home Timeline) provenant d’utilisateurs vérifiés au cours des 90 derniers jours • Un abonnement X Premium, Premium+ ou Premium Business • Un compte Personnel ou Professionnel en règle • Publier régulièrement du contenu original. Les créateurs éligibles gagnent à partir d’impressions qualifiées : des impressions uniques provenant d’utilisateurs Premium sur la Home Timeline, pour lesquelles au moins 50 % de la publication sont visibles. Les paiements sont programmés toutes les deux semaines. On observe également un changement clair pour les créateurs existants du partage des revenus. Les gains provenant du Revenue Sharing se poursuivent jusqu’au 7 septembre 2026, avec la possibilité de faire une demande pour les Original Content Rewards à partir du 8 septembre. Mais la partie que je trouve la plus utile est beaucoup plus simple : avant de publier, demandez-vous ce que vous ajoutez réellement. Si la publication aurait autant de valeur sans votre contribution, il n’y a probablement pas encore assez de perspective personnelle dedans. Cela change un peu le jeu pour les créateurs. L’objectif n’est plus seulement de trouver quelque chose sur lequel les gens cliqueront. Vous devez leur donner une raison de rester grâce à votre point de vue.

DCA gagne-t-il toujours ? Ces résultats disent le contraire.

Le dollar-cost averaging (DCA) est l’une des stratégies d’investissement les plus populaires dans le secteur des cryptomonnaies, mais le choix de l’actif compte encore.

En supposant que vous ayez investi 100 $ chaque mois de 2022 à août 2026, votre investissement total s’élèverait à 5 600 $.

Les résultats auraient été très différents selon l’actif.

Performance

* $TRX : 16 521 $ (+195,0 %)
* $BTC : 8 660 $ (+54,6 %)
* $XRP : 8 465 $ (+51,2 %)
* $SOL : 8 025 $ (+43,3 %)
* $ETH : 4 898 $ (−12,5 %)
* $ADA : 2 616 $ (−53,3 %)

La constance bat la volatilité

Le meilleur résultat est $TRX, qui a presque triplé le capital investi grâce à des achats mensuels réguliers.

$BTC, $XRP et $SOL ont également généré des rendements positifs malgré plusieurs corrections survenues pendant la période.

En revanche, $ETH et $ADA rappellent aux investisseurs que le DCA n’élimine pas le risque propre à chaque actif. Investir de façon continue dans un actif qui sous-performe peut encore produire des rendements négatifs sur plusieurs années.

La leçon

Le DCA réduit l’impact de la tentative de chronométrer le marché, mais il ne garantit pas des profits.

La réussite à long terme dépend toujours de la sélection d’actifs capables de continuer à créer de la valeur, à attirer des utilisateurs et à maintenir une demande du marché dans la durée.

Une stratégie disciplinée est importante—mais le plus important, c’est aussi ce que vous achetez.

L’adoption des stablecoins s’accélère encore alors que le nombre de détenteurs atteint 289 millions

L’adoption des stablecoins continue de prendre de l’élan : le nombre total de détenteurs d’actifs en stablecoins atteint 289 millions, soit une croissance de 54,5 % sur la période mesurée.

L’un des changements les plus marquants est que BNB Chain a dépassé Tron pour devenir la blockchain dotée de la plus grande base de détenteurs de stablecoins.

Classements récents des détenteurs de stablecoins

* BNB Chain : 79,3 M
* Tron : 76,1 M
* Ethereum : 26,0 M
* Celo : 24,5 M
* Polygon : 21,7 M
* Base : 13,2 M
* Solana : 11,7 M
* Arbitrum One : 10,1 M
* Algorand : 5,0 M
* OP Mainnet : 2,9 M

La hausse continue du nombre de détenteurs de stablecoins met en évidence une participation croissante aux paiements, au trading et à la DeFi. Dans le même temps, l’expansion rapide de BNB Chain suggère une activité utilisateur et une adoption en hausse au sein de son écosystème.

À mesure que les stablecoins deviennent un élément central de la finance on-chain, le suivi de la croissance des détenteurs fournit un autre indicateur utile de l’adoption globale de la blockchain.

La Thaïlande confirme l’absence d’impôt sur les plus-values (0 %) pour le Bitcoin et les cryptomonnaies

La Thaïlande a confirmé l’imposition de 0 % sur les plus-values liées au Bitcoin et aux cryptomonnaies, un pas qui renforce davantage sa position parmi les juridictions les plus favorables aux cryptos en Asie.

L’annonce, mise en avant par le fondateur de Binance, CZ, devrait améliorer l’attractivité du pays pour les participants aussi bien de détail que institutionnels dans l’industrie des actifs numériques.

Pourquoi c’est important

Une absence d’impôt sur les plus-values peut :

* Encourager une participation accrue aux investissements en crypto.
* Attirer des startups blockchain, des créateurs Web3 et des entreprises d’actifs numériques.
* Renforcer la compétitivité de la Thaïlande en tant que hub crypto régional.
* Soutenir l’innovation à long terme et la croissance de l’écosystème.

Alors que les pays continuent d’affiner leurs réglementations sur les actifs numériques, la politique fiscale devient un facteur de plus en plus déterminant pour attirer capitaux et talents. La dernière décision de la Thaïlande reflète la compétition mondiale croissante pour créer un environnement favorable à l’industrie des cryptos.

Le sous-titre de Tom Lee (@fundstrat) : #Bitmine a misé (staké) encore 150 120 $ETH (278 M$) il y a 3 heures.

Au total, #Bitmine a misé (staké) 5 067 309 $ETH (9,38 Md$), soit 87,4 % de l’ensemble de ses avoirs.

La stratégie confirme la vente de 1 638 $BTC tout en restant le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin

La stratégie a confirmé qu’elle a vendu 1 638 $BTC au cours de la semaine passée, une transaction d’une valeur d’environ 102,4 millions de dollars.

Après cette vente, la société continue de détenir :

* 842 138 $BTC
* Valeur estimée de la réserve de Bitcoin d’environ 52,65 milliards de dollars
* Environ 4,01 % de l’offre maximale totale de Bitcoin

Que signifie cela ?

La transaction fait suite à des mouvements récents on-chain qui ont attiré l’attention du marché. Alors que certains observateurs s’attendaient à une nouvelle vente en se basant sur l’activité des portefeuilles, la société a désormais confirmé officiellement la transaction.

Point important : malgré la vente, Strategy reste le plus grand détenteur corporate de Bitcoin coté en bourse, et de loin.

Pourquoi le contexte compte

Une vente corporate de Bitcoin ne devrait pas être interprétée automatiquement comme un signal baissier.

Les entreprises peuvent vendre des actifs pour diverses raisons, notamment :

* Gestion de la trésorerie.
* Financement des besoins opérationnels.
* Allocation du capital.
* Optimisation du bilan.

Sans davantage de contexte de la part de l’entreprise, la transaction seule ne signifie pas nécessairement un changement de stratégie à long terme pour Strategy.

Compte tenu de l’ampleur de ses avoirs restants, Strategy demeure l’un des participants institutionnels du marché du Bitcoin les plus étroitement surveillés.

Avertissement : ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Les investisseurs doivent se fonder sur les divulgations officielles de l’entreprise lors de l’évaluation de l’activité de trésorerie corporate.

Rapport sur une faille du firmware de Coldcard, apparemment liée à près de 89 millions de dollars de $BTC volés

Selon Galaxy Research, une vulnérabilité du firmware affectant certains portefeuilles matériels Coldcard aurait entraîné le vol de 1 367 $BTC, d’une valeur d’environ 89 millions de dollars, depuis 4 585 adresses de portefeuille au 2 août.

Le rapport indique que 1 082 $BTC ont été volés lors d’une attaque unique durant seulement 41 minutes le 30 juillet.

Qu’est-ce qui a causé le problème ?

La vulnérabilité signalée remonte à une version du firmware introduite en mars 2021.

Au lieu de générer des phrases de récupération exclusivement via un générateur de nombres aléatoires matériel (hardware RNG), certaines versions de firmware concernées auraient reposé sur un générateur de nombres aléatoires basé sur un logiciel, utilisant des entrées partiellement prévisibles, notamment :

* Numéros de série des puces.
* Valeurs de l’horloge du système.

Cela a considérablement réduit le nombre de combinaisons de graines possibles, rendant possible pour les attaquants d’effectuer des attaques par force brute hors ligne contre les graines sans accès physique à l’appareil.

Actions recommandées

Les utilisateurs qui ont généré un portefeuille avec un firmware Coldcard concerné depuis mars 2021 sont invités à :

* Générer une nouvelle phrase de récupération à l’aide d’un appareil sécurisé et corrigé.
* Transférer tous les $BTC et autres actifs vers le nouveau portefeuille créé.
* Ne pas se reposer uniquement sur une mise à jour du firmware, car la mise à jour ne rend pas à nouveau une graine compromise existante sécurisée.

Coinkite, le fabricant de Coldcard, a reconnu le problème, et le PDG Rodolfo Novak a publiquement accepté sa responsabilité pour la vulnérabilité.

Cet incident rappelle que la sécurité d’un portefeuille matériel dépend non seulement de l’appareil physique, mais aussi de l’intégrité du firmware et du processus de génération des graines.

Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier, de sécurité ou d’investissement. Les utilisateurs doivent se référer aux recommandations officielles du fabricant du portefeuille avant de passer à l’action.

Planning officiel DDNYC 2026 annoncé : voici à quoi vous attendre

Doginal Dogs a officiellement dévoilé le programme de la DDNYC 2026, qui se tiendra du 2 au 4 septembre 2026 au Dream Downtown à Manhattan, New York. L’événement s’est vendu en quelques heures, soulignant un fort intérêt de la communauté.

Au lieu d’un centre de convention traditionnel, la DDNYC sera organisée dans plusieurs lieux premium à l’intérieur de Dream Downtown, offrant une expérience plus immersive aux participants.

Temps forts

📅 2 septembre

* Swag Drop – The Library (à partir de 10:00)
* Pool Party – The Beach (10:00–17:00)
* Kick-Off Party – Bodega Negra (à partir de 21:00)

📅 3 septembre

* Dog Talk – Bodega Negra (10:00–17:00)
* Sky Party – PHD Rooftop Lounge (à partir de 22:00)

📅 4 septembre

* Brunch de retrouvailles après la gueule de bois – Bodega Negra (9:00–12:00)

Ne manquez pas le Swag Drop

L’une des activités les plus attendues est le Swag Drop le matin du 2 septembre à The Library. Les produits Doginal Dogs sont généralement lancés en quantités limitées, donc il est recommandé d’arriver tôt.

Notes importantes

* Les sessions VIP les soirées des 2 et 3 septembre nécessitent un billet VIP.
* Comme pour tout événement en direct, les participants doivent consulter les canaux officiels de Doginal Dogs pour obtenir le programme le plus récent et les mises à jour des lieux.

En savoir plus https://www.binance.com/en/square/post/351230091086065

#Doginal $BTC $ETH $DOGE

Ancien employé de la BNB Chain aurait gagné 628 000 $ en trading de $ASTEROID, selon des données on-chain

Une analyse on-chain partagée récemment affirme qu’un ancien employé de la BNB Chain a déployé le token $ASTEROID et accumulé la majeure partie de son offre avant de vendre ensuite une large portion pour réaliser un profit important.

D’après les données blockchain rapportées:

• Quatre portefeuilles nouvellement créés ont acheté environ 796,7 millions de $ASTEROID, soit 79,67 % de l’offre totale du token.
• Le coût d’acquisition combiné aurait été d’environ 10 000 $.
• Les portefeuilles ont ensuite vendu environ 718,8 millions de $ASTEROID pour environ 1 103 $BNB, ce qui représente environ 638 000 $.
• Le profit réalisé estimé est d’environ 628 000 $.

Pourquoi c’est important

Si les résultats rapportés sont exacts, l’incident met en évidence plusieurs risques importants généralement associés aux tokens nouvellement lancés:

• Une détention de tokens fortement concentrée.
• Des avantages potentiels liés à des initiés pendant les lancements.
• Une transparence limitée concernant la répartition initiale du token.
• Un risque accru de manipulation des prix lorsque quelques portefeuilles seulement contrôlent la majeure partie de l’offre en circulation.

Pour les investisseurs, cela rappelle qu’examiner la distribution des tokens, la concentration des portefeuilles et l’activité on-chain peut être tout aussi important que d’évaluer le récit d’un projet.

Au moment de la rédaction, ces affirmations reposent sur une analyse on-chain partagée publiquement. Aucune conclusion officielle ni aucune réponse publique confirmant ces allégations n’a été publiée par les parties concernées.

Avertissement : ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir dans des tokens nouvellement lancés.

Plus de 38 millions de dollars en $BTC auraient été déplacés suite à une vulnérabilité alléguée du portefeuille Coldcard

Des chercheurs en sécurité et des analystes de la blockchain surveillent un incident signalé impliquant des portefeuilles matériels Coldcard, dans lequel des fonds provenant d’environ 500 portefeuilles auraient été transférés vers une seule adresse Bitcoin.

D’après les données on-chain rapportées:

• Environ 594,48 $BTC auraient été consolidés dans un seul portefeuille.
• La valeur estimée des fonds transférés est d’environ 38,2 millions de dollars.
• L’adresse de destination commencerait par bc1qnk…

Si cela est confirmé, il s’agirait d’un incident de sécurité majeur touchant les utilisateurs de la self-custody Bitcoin.

Que doivent faire les utilisateurs

• Vérifiez si votre appareil Coldcard ou votre processus de génération de seed (graine) est inclus dans le problème rapporté.
• Consultez l’avis de sécurité officiel publié par Coinkite pour obtenir les détails techniques exacts et les recommandations d’atténuation.
• Si vous pensez que votre seed de récupération a pu être compromise, envisagez de migrer vos fonds vers un portefeuille nouvellement généré, créé dans un environnement sécurisé.

Au moment de la rédaction, la situation évolue encore et l’ampleur complète de l’incident n’a pas été confirmée de manière indépendante. Les utilisateurs devraient se fier aux mises à jour officielles du fabricant du portefeuille ainsi qu’à des analyses on-chain réputées avant de tirer des conclusions.

Avertissement : ce contenu est fourni uniquement à des fins d’information et d’éducation et ne doit pas être considéré comme un conseil en matière de sécurité ou financier. Vérifiez toujours les informations via des sources officielles et suivez les meilleures pratiques recommandées en matière de sécurité.