Un utilisateur de BitMart affirme ne pas pouvoir retirer 10,1 M$. Voici ce que nous savons
Un utilisateur de BitMart a publiquement soulevé des questions concernant les retraits après avoir affirmé ne pas avoir réussi à retirer des fonds depuis le 26 juillet.
D’après le post et les captures d’écran partagés par l’utilisateur, son compte détenait auparavant environ 10,1 millions de dollars, notamment :
* 155,45 BTC, d’une valeur d’environ 10,09 M$ sur la capture d’écran * 5,09 M USDT * 5,00 M USDC * Plusieurs autres positions cryptographiques plus modestes
L’utilisateur affirme également que son gestionnaire VIP chez BitMart, identifié comme Tony, a supprimé son compte Telegram le 26 juillet, tandis que d’autres membres de l’équipe auraient, eux aussi, disparu ou supprimé leurs comptes.
Il y a ici une distinction importante.
Ce sont des allégations faites par l’utilisateur. Les captures d’écran ne prouvent pas, à elles seules, que BitMart a perdu, gelé ou détourné des fonds clients.
Mais si les retraits sont effectivement retardés pour un grand nombre d’utilisateurs, la situation mérite une explication claire.
Les questions sont simples :
Pourquoi les retraits ne sont-ils pas traités ? Où sont passés les fonds des utilisateurs concernés ? Et à partir de quand les clients peuvent-ils accéder à leur argent ?
Pour une bourse centralisée, la transparence des retraits compte tout autant que les fonctionnalités de trading. Le silence ne fait qu’accroître l’inquiétude des utilisateurs lorsque leurs fonds sont en jeu.
Source : post soumis par un utilisateur et captures d’écran. Les allégations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante ici.
Sa capitalisation boursière dépasse désormais celle d’Ethereum de plus de 5 fois, tandis que l’ETH garde une avance considérable sur le reste du top cinq.
La course la plus serrée se trouve plus bas dans la liste.
BNB occupe actuellement la troisième place à 80,4 Md$, suivie de XRP à 64,8 Md$ et de Solana à 44,6 Md$.
Ces classements peuvent toutefois évoluer rapidement. La capitalisation boursière suit le prix, et un déplacement relativement faible parmi les plus gros actifs peut bouleverser l’ordre des éléments en dessous.
La question intéressante n’est pas seulement de savoir qui figure dans le top cinq aujourd’hui.
Mais quel actif pourrait progresser le plus vite à partir de maintenant ?
Chiffres de capitalisation boursière fournis dans les données source.
Binance bStocks prend de l’avance sur les actions tokenisées
Le marché des actions tokenisées est en croissance, mais la répartition de cette croissance commence à devenir intéressante.
Au cours des 90 derniers jours, Binance bStocks a ajouté 594,4 millions de dollars de capitalisation boursière, ce qui le place nettement devant plusieurs autres grandes plateformes.
BNB Chain a ajouté 519,6 millions de dollars de capitalisation boursière d’actions tokenisées sur la même période.
Ethereum a ajouté 218,3 M$, tandis que Solana a ajouté 201,0 M$.
Cet écart est difficile à ignorer.
Il suggère que la croissance des actions tokenisées ne se fait pas de manière homogène entre les chaînes. Binance bStocks gagne rapidement en capitalisation boursière, tandis que BNB Chain capte également une part importante de la croissance parmi les réseaux suivis ici.
Pour moi, la question la plus intéressante n’est pas seulement de savoir si les actions tokenisées continueront de croître.
C’est l’endroit où cette croissance va s’installer.
Si davantage d’émetteurs et d’utilisateurs continuent de choisir BNB Chain, la concurrence dans les actions tokenisées pourrait, à terme, devenir autant une question de liquidité et de distribution qu’une question liée aux actions elles-mêmes.
X change la façon dont les créateurs gagnent. Le contenu original compte désormais davantage. X a lancé son programme de récompenses pour contenu original, tout en fermant les nouvelles inscriptions au programme existant de partage des revenus. À première vue, cela ressemble à une nouvelle mise à jour de la monétisation pour les créateurs. Mais je pense que le changement majeur concerne ce que X cherche réellement à récompenser. Le nouveau programme accorde plus d’importance aux idées originales, à l’analyse, aux reportages, à l’expertise, aux commentaires, à la créativité et au point de vue personnel. Se contenter de republier le contenu de quelqu’un d’autre et d’ajouter une courte légende ne suffit pas. Cette distinction compte. X indique en particulier que de petites modifications, des résumés descriptifs, l’attribution, des superpositions de texte simples ou des réactions à faible valeur ne comptent généralement pas comme une transformation significative. Si la principale valeur provient encore du contenu de quelqu’un d’autre, la publication ne sera peut-être pas considérée comme originale. Pour les créateurs qui souhaitent être éligibles, les exigences principales comprennent : • Au moins 500 abonnés vérifiés • Au moins 500 000 impressions de la chronologie (Home Timeline) provenant d’utilisateurs vérifiés au cours des 90 derniers jours • Un abonnement X Premium, Premium+ ou Premium Business • Un compte Personnel ou Professionnel en règle • Publier régulièrement du contenu original. Les créateurs éligibles gagnent à partir d’impressions qualifiées : des impressions uniques provenant d’utilisateurs Premium sur la Home Timeline, pour lesquelles au moins 50 % de la publication sont visibles. Les paiements sont programmés toutes les deux semaines. On observe également un changement clair pour les créateurs existants du partage des revenus. Les gains provenant du Revenue Sharing se poursuivent jusqu’au 7 septembre 2026, avec la possibilité de faire une demande pour les Original Content Rewards à partir du 8 septembre. Mais la partie que je trouve la plus utile est beaucoup plus simple : avant de publier, demandez-vous ce que vous ajoutez réellement. Si la publication aurait autant de valeur sans votre contribution, il n’y a probablement pas encore assez de perspective personnelle dedans. Cela change un peu le jeu pour les créateurs. L’objectif n’est plus seulement de trouver quelque chose sur lequel les gens cliqueront. Vous devez leur donner une raison de rester grâce à votre point de vue.
DCA gagne-t-il toujours ? Ces résultats disent le contraire.
Le dollar-cost averaging (DCA) est l’une des stratégies d’investissement les plus populaires dans le secteur des cryptomonnaies, mais le choix de l’actif compte encore.
En supposant que vous ayez investi 100 $ chaque mois de 2022 à août 2026, votre investissement total s’élèverait à 5 600 $.
Les résultats auraient été très différents selon l’actif.
Le meilleur résultat est $TRX, qui a presque triplé le capital investi grâce à des achats mensuels réguliers.
$BTC, $XRP et $SOL ont également généré des rendements positifs malgré plusieurs corrections survenues pendant la période.
En revanche, $ETH et $ADA rappellent aux investisseurs que le DCA n’élimine pas le risque propre à chaque actif. Investir de façon continue dans un actif qui sous-performe peut encore produire des rendements négatifs sur plusieurs années.
La leçon
Le DCA réduit l’impact de la tentative de chronométrer le marché, mais il ne garantit pas des profits.
La réussite à long terme dépend toujours de la sélection d’actifs capables de continuer à créer de la valeur, à attirer des utilisateurs et à maintenir une demande du marché dans la durée.
Une stratégie disciplinée est importante—mais le plus important, c’est aussi ce que vous achetez.
L’adoption des stablecoins s’accélère encore alors que le nombre de détenteurs atteint 289 millions
L’adoption des stablecoins continue de prendre de l’élan : le nombre total de détenteurs d’actifs en stablecoins atteint 289 millions, soit une croissance de 54,5 % sur la période mesurée.
L’un des changements les plus marquants est que BNB Chain a dépassé Tron pour devenir la blockchain dotée de la plus grande base de détenteurs de stablecoins.
Classements récents des détenteurs de stablecoins
* BNB Chain : 79,3 M * Tron : 76,1 M * Ethereum : 26,0 M * Celo : 24,5 M * Polygon : 21,7 M * Base : 13,2 M * Solana : 11,7 M * Arbitrum One : 10,1 M * Algorand : 5,0 M * OP Mainnet : 2,9 M
La hausse continue du nombre de détenteurs de stablecoins met en évidence une participation croissante aux paiements, au trading et à la DeFi. Dans le même temps, l’expansion rapide de BNB Chain suggère une activité utilisateur et une adoption en hausse au sein de son écosystème.
À mesure que les stablecoins deviennent un élément central de la finance on-chain, le suivi de la croissance des détenteurs fournit un autre indicateur utile de l’adoption globale de la blockchain.
La Thaïlande confirme l’absence d’impôt sur les plus-values (0 %) pour le Bitcoin et les cryptomonnaies
La Thaïlande a confirmé l’imposition de 0 % sur les plus-values liées au Bitcoin et aux cryptomonnaies, un pas qui renforce davantage sa position parmi les juridictions les plus favorables aux cryptos en Asie.
L’annonce, mise en avant par le fondateur de Binance, CZ, devrait améliorer l’attractivité du pays pour les participants aussi bien de détail que institutionnels dans l’industrie des actifs numériques.
Pourquoi c’est important
Une absence d’impôt sur les plus-values peut :
* Encourager une participation accrue aux investissements en crypto. * Attirer des startups blockchain, des créateurs Web3 et des entreprises d’actifs numériques. * Renforcer la compétitivité de la Thaïlande en tant que hub crypto régional. * Soutenir l’innovation à long terme et la croissance de l’écosystème.
Alors que les pays continuent d’affiner leurs réglementations sur les actifs numériques, la politique fiscale devient un facteur de plus en plus déterminant pour attirer capitaux et talents. La dernière décision de la Thaïlande reflète la compétition mondiale croissante pour créer un environnement favorable à l’industrie des cryptos.
La stratégie confirme la vente de 1 638 $BTC tout en restant le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin
La stratégie a confirmé qu’elle a vendu 1 638 $BTC au cours de la semaine passée, une transaction d’une valeur d’environ 102,4 millions de dollars.
Après cette vente, la société continue de détenir :
* 842 138 $BTC * Valeur estimée de la réserve de Bitcoin d’environ 52,65 milliards de dollars * Environ 4,01 % de l’offre maximale totale de Bitcoin
Que signifie cela ?
La transaction fait suite à des mouvements récents on-chain qui ont attiré l’attention du marché. Alors que certains observateurs s’attendaient à une nouvelle vente en se basant sur l’activité des portefeuilles, la société a désormais confirmé officiellement la transaction.
Point important : malgré la vente, Strategy reste le plus grand détenteur corporate de Bitcoin coté en bourse, et de loin.
Pourquoi le contexte compte
Une vente corporate de Bitcoin ne devrait pas être interprétée automatiquement comme un signal baissier.
Les entreprises peuvent vendre des actifs pour diverses raisons, notamment :
* Gestion de la trésorerie. * Financement des besoins opérationnels. * Allocation du capital. * Optimisation du bilan.
Sans davantage de contexte de la part de l’entreprise, la transaction seule ne signifie pas nécessairement un changement de stratégie à long terme pour Strategy.
Compte tenu de l’ampleur de ses avoirs restants, Strategy demeure l’un des participants institutionnels du marché du Bitcoin les plus étroitement surveillés.
Avertissement : ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Les investisseurs doivent se fonder sur les divulgations officielles de l’entreprise lors de l’évaluation de l’activité de trésorerie corporate.
Rapport sur une faille du firmware de Coldcard, apparemment liée à près de 89 millions de dollars de $BTC volés
Selon Galaxy Research, une vulnérabilité du firmware affectant certains portefeuilles matériels Coldcard aurait entraîné le vol de 1 367 $BTC, d’une valeur d’environ 89 millions de dollars, depuis 4 585 adresses de portefeuille au 2 août.
Le rapport indique que 1 082 $BTC ont été volés lors d’une attaque unique durant seulement 41 minutes le 30 juillet.
Qu’est-ce qui a causé le problème ?
La vulnérabilité signalée remonte à une version du firmware introduite en mars 2021.
Au lieu de générer des phrases de récupération exclusivement via un générateur de nombres aléatoires matériel (hardware RNG), certaines versions de firmware concernées auraient reposé sur un générateur de nombres aléatoires basé sur un logiciel, utilisant des entrées partiellement prévisibles, notamment :
* Numéros de série des puces. * Valeurs de l’horloge du système.
Cela a considérablement réduit le nombre de combinaisons de graines possibles, rendant possible pour les attaquants d’effectuer des attaques par force brute hors ligne contre les graines sans accès physique à l’appareil.
Actions recommandées
Les utilisateurs qui ont généré un portefeuille avec un firmware Coldcard concerné depuis mars 2021 sont invités à :
* Générer une nouvelle phrase de récupération à l’aide d’un appareil sécurisé et corrigé. * Transférer tous les $BTC et autres actifs vers le nouveau portefeuille créé. * Ne pas se reposer uniquement sur une mise à jour du firmware, car la mise à jour ne rend pas à nouveau une graine compromise existante sécurisée.
Coinkite, le fabricant de Coldcard, a reconnu le problème, et le PDG Rodolfo Novak a publiquement accepté sa responsabilité pour la vulnérabilité.
Cet incident rappelle que la sécurité d’un portefeuille matériel dépend non seulement de l’appareil physique, mais aussi de l’intégrité du firmware et du processus de génération des graines.
Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier, de sécurité ou d’investissement. Les utilisateurs doivent se référer aux recommandations officielles du fabricant du portefeuille avant de passer à l’action.
Doginal Dogs a officiellement dévoilé le programme de la DDNYC 2026, qui se tiendra du 2 au 4 septembre 2026 au Dream Downtown à Manhattan, New York. L’événement s’est vendu en quelques heures, soulignant un fort intérêt de la communauté.
Au lieu d’un centre de convention traditionnel, la DDNYC sera organisée dans plusieurs lieux premium à l’intérieur de Dream Downtown, offrant une expérience plus immersive aux participants.
Temps forts
📅 2 septembre
* Swag Drop – The Library (à partir de 10:00) * Pool Party – The Beach (10:00–17:00) * Kick-Off Party – Bodega Negra (à partir de 21:00)
📅 3 septembre
* Dog Talk – Bodega Negra (10:00–17:00) * Sky Party – PHD Rooftop Lounge (à partir de 22:00)
📅 4 septembre
* Brunch de retrouvailles après la gueule de bois – Bodega Negra (9:00–12:00)
Ne manquez pas le Swag Drop
L’une des activités les plus attendues est le Swag Drop le matin du 2 septembre à The Library. Les produits Doginal Dogs sont généralement lancés en quantités limitées, donc il est recommandé d’arriver tôt.
Notes importantes
* Les sessions VIP les soirées des 2 et 3 septembre nécessitent un billet VIP. * Comme pour tout événement en direct, les participants doivent consulter les canaux officiels de Doginal Dogs pour obtenir le programme le plus récent et les mises à jour des lieux.
En savoir plus https://www.binance.com/en/square/post/351230091086065
Ancien employé de la BNB Chain aurait gagné 628 000 $ en trading de $ASTEROID, selon des données on-chain
Une analyse on-chain partagée récemment affirme qu’un ancien employé de la BNB Chain a déployé le token $ASTEROID et accumulé la majeure partie de son offre avant de vendre ensuite une large portion pour réaliser un profit important.
D’après les données blockchain rapportées:
• Quatre portefeuilles nouvellement créés ont acheté environ 796,7 millions de $ASTEROID, soit 79,67 % de l’offre totale du token. • Le coût d’acquisition combiné aurait été d’environ 10 000 $. • Les portefeuilles ont ensuite vendu environ 718,8 millions de $ASTEROID pour environ 1 103 $BNB, ce qui représente environ 638 000 $. • Le profit réalisé estimé est d’environ 628 000 $.
Pourquoi c’est important
Si les résultats rapportés sont exacts, l’incident met en évidence plusieurs risques importants généralement associés aux tokens nouvellement lancés:
• Une détention de tokens fortement concentrée. • Des avantages potentiels liés à des initiés pendant les lancements. • Une transparence limitée concernant la répartition initiale du token. • Un risque accru de manipulation des prix lorsque quelques portefeuilles seulement contrôlent la majeure partie de l’offre en circulation.
Pour les investisseurs, cela rappelle qu’examiner la distribution des tokens, la concentration des portefeuilles et l’activité on-chain peut être tout aussi important que d’évaluer le récit d’un projet.
Au moment de la rédaction, ces affirmations reposent sur une analyse on-chain partagée publiquement. Aucune conclusion officielle ni aucune réponse publique confirmant ces allégations n’a été publiée par les parties concernées.
Avertissement : ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir dans des tokens nouvellement lancés.
Plus de 38 millions de dollars en $BTC auraient été déplacés suite à une vulnérabilité alléguée du portefeuille Coldcard
Des chercheurs en sécurité et des analystes de la blockchain surveillent un incident signalé impliquant des portefeuilles matériels Coldcard, dans lequel des fonds provenant d’environ 500 portefeuilles auraient été transférés vers une seule adresse Bitcoin.
D’après les données on-chain rapportées:
• Environ 594,48 $BTC auraient été consolidés dans un seul portefeuille. • La valeur estimée des fonds transférés est d’environ 38,2 millions de dollars. • L’adresse de destination commencerait par bc1qnk…
Si cela est confirmé, il s’agirait d’un incident de sécurité majeur touchant les utilisateurs de la self-custody Bitcoin.
Que doivent faire les utilisateurs
• Vérifiez si votre appareil Coldcard ou votre processus de génération de seed (graine) est inclus dans le problème rapporté. • Consultez l’avis de sécurité officiel publié par Coinkite pour obtenir les détails techniques exacts et les recommandations d’atténuation. • Si vous pensez que votre seed de récupération a pu être compromise, envisagez de migrer vos fonds vers un portefeuille nouvellement généré, créé dans un environnement sécurisé.
Au moment de la rédaction, la situation évolue encore et l’ampleur complète de l’incident n’a pas été confirmée de manière indépendante. Les utilisateurs devraient se fier aux mises à jour officielles du fabricant du portefeuille ainsi qu’à des analyses on-chain réputées avant de tirer des conclusions.
Avertissement : ce contenu est fourni uniquement à des fins d’information et d’éducation et ne doit pas être considéré comme un conseil en matière de sécurité ou financier. Vérifiez toujours les informations via des sources officielles et suivez les meilleures pratiques recommandées en matière de sécurité.
Un trader qui a transformé 875 $ en près de 797 000 $ avec $MARSCOIN en seulement quelques jours
Un portefeuille sur la BNB Chain a attiré l’attention du marché après avoir généré un rendement estimé de 910x grâce au trading de $MarsCoin.
D’après des données on-chain :
• Investissement initial : environ 875 $ • Achat : 26,96 millions de $MARSCOIN • Vente : 15,87 millions de $MARSCOIN pour environ 314 000 $ • Avoirs restants : 11,08 millions de $MarsCoin, actuellement évalués à environ 483 000 $
À partir de ces chiffres, le profit total estimé du portefeuille s’élève à environ 796 500 $, soit un rendement d’environ 910x.
Même si ces gains sont impressionnants, ils mettent aussi en évidence le caractère très asymétrique de l’investissement dans des tokens en phase initiale. Des rendements exceptionnels sont possibles, mais de grosses pertes le sont aussi, et la plupart des nouveaux tokens lancés n’atteignent jamais ce niveau de performance.
L’analyse on-chain peut fournir des informations précieuses sur l’activité du marché, mais une seule transaction réussie ne doit pas être considérée comme une stratégie répétable ni comme une garantie de rendements futurs.
Avertissement : ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir dans des tokens nouvellement lancés.
Metaplanet lance une stratégie de financement moins coûteuse susceptible de soutenir de futurs achats de $BTC
La société japonaise de trésorerie Bitcoin, Metaplanet, a introduit une nouvelle approche de financement qui pourrait réduire de manière significative le coût de levée de capitaux pour de futures acquisitions de $BTC.
Grâce à sa nouvelle acquisition, Metaplanet Securities, la société a émis deux obligations non garanties libellées en yens, assorties de taux de coupon de 4,0 % et 4,1 %.
La faible différence entre les taux de coupon permet à chaque émission de se qualifier comme un placement privé distinct au regard de la réglementation japonaise, augmentant ainsi la capacité de levée de fonds sans déclencher d’exigences liées à une offre publique.
Pourquoi c’est important
Par rapport à l’actuelle facilité de crédit adossée à $500 millions de Bitcoin de Metaplanet, qui affiche un taux d’intérêt de 7,5 %, la nouvelle structure d’obligations offre plusieurs avantages potentiels :
• Les coûts de financement sont réduits de près de moitié. • Les obligations ne sont pas garanties, ce qui signifie qu’aucune garantie en $BTC n’est requise. • L’entreprise évite les risques liés aux garanties, tels que les appels de marge pendant les périodes de volatilité des marchés. • La facilité de crédit existante adossée au Bitcoin reste disponible comme liquidité de réserve pour de futures opportunités. • Elle pourrait aussi réduire la dilution des actionnaires par rapport à un financement fondé sur des bons.
Si cette structure s’avère efficace, elle pourrait devenir un modèle de financement reproductible permettant à Metaplanet de continuer à accroître ses avoirs en $BTC tout en améliorant l’efficacité du capital.
Même si l’annonce ne garantit pas des achats supplémentaires de Bitcoin, elle montre comment les sociétés cotées continuent d’explorer des méthodes de financement plus flexibles et plus rentables pour des stratégies liées aux actifs numériques.
Avertissement : ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre une décision d’investissement.
$HBAR et $TRX dominent la dernière liste de surveillance des actifs survendus, alors que l’accumulation au comptant s’améliore
Dans l’environnement actuel du marché, être « haussier » signifie souvent mieux résister que le reste, plutôt que de montrer une force manifeste.
En combinant le CVD (Delta de Volume Cumulé), le RSI et le volume de trading, plusieurs actifs se distinguent par leur potentiel de reprise.
Classement actuel
🥇 $HBAR : 69/100
Meilleur score global du classement. Si son RSI reste relativement neutre, un +9 % de CVD suggère que les acheteurs au comptant accumulent progressivement, malgré un sentiment de marché faible.
🥈 $TRX : 67/100
Le signal d’accumulation le plus solide de la liste, avec +12 % de CVD. Bien que le récit autour de Tron soit resté relativement calme, une pression d’achat soutenue pourrait valoir la peine d’être surveillée.
🥉 $ZEC : 60/100
Porté par +5 % de CVD et environ 325 millions de dollars de volume de négociation. L’intérêt croissant pour les actifs axés sur la confidentialité commence à réapparaître.
$XAUT se démarque aussi en se classant au-dessus de nombreuses autres altcoins, reflétant une demande continue pour l’or tokenisé tandis que les investisseurs restent sur la défensive.
Actifs à surveiller
• $SOL et $BCH évoluent près de niveaux neutres, avec peu d’éléments indiquant une accumulation nette au comptant. • $XRP et $DOGE continuent de générer un volume de transactions élevé, mais la conviction positive reste limitée. • $WLD affiche l’un des RSI les plus bas, autour de 30,5, ce qui le rend techniquement survendu ; toutefois, des conditions de survente seules ne garantissent pas un point bas du prix.
La conclusion générale est la suivante : pendant les périodes de marché faibles, un CVD positif combiné à une dynamique en amélioration peut souvent constituer un signal plus fort que le RSI seul. Observer où se produit l’accumulation au comptant peut offrir des informations plus utiles que de simplement chercher l’actif le plus survendu.
Avertissement : ce contenu est fourni à des fins éducatives uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement.
Les objets de collection tokenisés continuent de croître, portés par Collector et Courtyard
Le secteur des objets de collection tokenisés attire toujours autant l’attention, plusieurs plateformes atteignant des volumes de transactions significatifs.
Principaux leaders par volume de transactions cumulé :
La principale information à retenir est que Collector et Courtyard ont chacun dépassé 1 milliard de dollars de volume de transactions, soulignant une demande croissante pour la propriété d’objets de collection du monde réel basée sur la blockchain.
Les objets de collection tokenisés permettent de représenter sur la chaîne des actifs physiques tels que des cartes à collectionner, des souvenirs et d’autres articles de collection, rendant les transferts de propriété et les échanges sur les places de marché plus efficaces tout en améliorant la transparence.
À mesure que la tendance plus large de la tokenisation s’étend, cette niche devient un autre domaine à surveiller aux côtés des RWA, des stablecoins et des actifs financiers tokenisés.
Avez-vous investi dans des objets de collection tokenisés, ou observez-vous encore l’évolution de ce secteur ?
BINANCE vient de faire quelque chose que la plupart des échanges n’ont pas pu faire en juillet. Alors que 77 plateformes suivies ont subi des sorties combinées de -995,8 M$, Binance a enregistré +36,9 M$ d’entrées nettes positives sur le mois à ce jour (MTD). Une des TROIS seules places dans le vert. L’offre de stablecoins est en baisse de 11 Md$. Les flux des ETF sur le BTC sont négatifs à -4,3 Md$. Les volumes s’essoufflent sur l’ensemble du marché. En gros, tout le monde a fait marche arrière, sauf une poignée de plateformes, et Binance en faisait partie. Cela suggère que les utilisateurs ne font pas qu’y parquer des fonds : ils choisissent activement de déplacer du capital EN vers Binance pendant une période où la plupart des plateformes voient l’inverse. Et ce n’est pas un pic isolé. La part de Binance est restée stable pendant toute la contraction : ~55 % des réserves CEX suivies, ~24 % au comptant, ~36 % sur les perp, ~22 % sur les perp OI. Les mêmes chiffres que le marché soit agité ou complètement silencieux. À noter aussi : quand le capital s’est orienté ce mois-ci vers les secteurs les mieux performants du marché, Binance a été la première plateforme en volume 24h sur presque tous les principaux tokens qui ont porté cet élan, ZEC, ETHFI, EIGEN, PUMP, LDO et ETH inclus. Donc ce n’est pas seulement une question de flux maintenus : c’est là que se concentre l’activité de trading réelle pour les secteurs “chauds”. Côté confiance : le système de preuves zk-SNARK de Proof of Reserves de Binance reste open-source, et SAFU reste à ~1 Md$ dans des portefeuilles onchain publiquement vérifiables. Les ratios de réserves pour USDT et USDC restent tous deux au-dessus de 100 %, bien au-delà de ce qui est requis. C’est la différence que ce cycle met à l’épreuve chez les échanges, et c’est un test que beaucoup de plateformes échouent silencieusement en ce moment. Où pensez-vous que le capital va se réorienter ensuite si cette tendance de sorties se poursuit ? #Binance #ProofOfReserves #BNBChain $BTC $ETH $BNB
Même si cette liste n’est pas exhaustive, elle offre une façon utile de réfléchir à l’endroit où le capital et l’innovation affluent.
Chaque catégorie a un rôle différent :
• La DeFi se concentre sur des services financiers décentralisés. • Les couches 1 fournissent l’infrastructure de base des écosystèmes blockchain. • Les RWA apportent des actifs du monde réel on-chain. • Les couches 2 améliorent l’évolutivité des blockchains existantes pour réduire les coûts et augmenter le débit. • L’IA combine une infrastructure décentralisée avec l’intelligence artificielle. • Les actifs de réserve de valeur mettent l’accent sur la préservation de la valeur à long terme et sur leurs propriétés monétaires.
À mesure que le marché évolue, le leadership alterne souvent entre ces tendances.
Si vous ne pouviez que surpondérer une seule catégorie pour le prochain cycle haussier, laquelle choisiriez-vous : DeFi, Couche 1, RWA, Couche 2, IA, ou Réserve de valeur ?
$BNB Chain continue de dominer les entrées de RWA.
Les dernières données on-chain montrent que $BNB Chain est en tête de tous les réseaux avec 1,3 Md$ d’entrées nettes de RWA, prolongeant son avance dans l’un des secteurs à la croissance la plus rapide de la crypto.
Points clés :
• Valeur totale des RWA : 5,26 Md$, en hausse de 32,46 % au cours des 30 derniers jours. • Détenteurs de RWA : 122 639, soit une augmentation de 8,62 % sur la même période.
La croissance continue à la fois de la valeur des RWA et de la participation des utilisateurs suggère que les actifs réels tokenisés deviennent un cas d’usage de plus en plus important pour $BNB Chain.
Avec plus de 5,26 Md$ d’actifs on-chain en RWA et plus de 122 000 détenteurs, $BNB Chain se positionne comme l’un des écosystèmes leaders pour les institutions et les projets qui apportent des actifs traditionnels on-chain.
Quel blockchain pensez-vous que mènera le récit des RWA au cours des prochaines années : $BNB, $ETH, $SOL, ou un autre concurrent ?