Binance Square

Paul Bennett 1

Business Analyst | 5+ years in sales | Expert in blockchain solutions & crypto products | Driving strategic partnerships in Web3 | Partner of BingX | Listing & Institutional Services Partner at WhiteBIT | DM Open 24/7
0 Suivis
8 Abonnés
35 J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
🔥 $SOL Just Overtook Robinhood. Wall Street, You Seeing This? According to Cryptopolitan, Solana has overtaken Robinhood in the number of tokenized stock holders. Yes, a blockchain ecosystem is now ahead of a major retail investing platform on this particular metric. And I think that's pretty cool. 📈 Tokenized stocks let investors get exposure to equities through blockchain-based products. Solana's growing holder count suggests there's real interest in accessing these assets onchain. But here's where I'd be careful. More holders doesn't automatically mean more money invested. You can have thousands of wallets holding tiny amounts while another platform has fewer investors with much larger positions. Personally, I'd want to see trading volume, liquidity and how many holders actually come back to trade. Otherwise, we're basically celebrating the number of people who entered the party without checking if anyone stayed. 😂 And while $BTC gets most of the institutional headlines, Solana is building its own story around tokenized assets. If this activity keeps growing, it could strengthen Solana's position in the RWA market. But I'd separate that from guaranteed demand for SOL. With $BTC still driving broader crypto sentiment, a strong adoption story doesn't automatically mean a strong price chart. Would you buy tokenized stocks on Solana or stick with a traditional broker? Source: Cryptopolitan #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
🔥 $SOL Just Overtook Robinhood. Wall Street, You Seeing This? According to Cryptopolitan, Solana has overtaken Robinhood in the number of tokenized stock holders. Yes, a blockchain ecosystem is now ahead of a major retail investing platform on this particular metric. And I think that's pretty cool. 📈 Tokenized stocks let investors get exposure to equities through blockchain-based products. Solana's growing holder count suggests there's real interest in accessing these assets onchain. But here's where I'd be careful. More holders doesn't automatically mean more money invested. You can have thousands of wallets holding tiny amounts while another platform has fewer investors with much larger positions. Personally, I'd want to see trading volume, liquidity and how many holders actually come back to trade. Otherwise, we're basically celebrating the number of people who entered the party without checking if anyone stayed. 😂 And while $BTC gets most of the institutional headlines, Solana is building its own story around tokenized assets. If this activity keeps growing, it could strengthen Solana's position in the RWA market. But I'd separate that from guaranteed demand for SOL. With $BTC still driving broader crypto sentiment, a strong adoption story doesn't automatically mean a strong price chart. Would you buy tokenized stocks on Solana or stick with a traditional broker? Source: Cryptopolitan #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
🔥 Les plus gros mouvements crypto de septembre ont été déclenchés par des facteurs très différents J’ai vu que HYPE avait été coté sur Binance et j’ai ouvert le graphique en m’attendant à une belle hausse… mais j’ai plutôt eu droit à une bougie rouge. 😅 Alors, par curiosité, j’ai regardé ce qui s’était passé pour quelques autres grandes valeurs qui ont bougé en septembre. 🚀 HYPE : Binance a lancé le trading au comptant le 24 septembre. Ça semble haussier, non ? Sauf que HYPE a chuté d’environ 5 à 6 % ce jour-là. Le mois de septembre s’est tout de même terminé sur une hausse de 7,6 %. 📈 $BTC : En hausse de 6,3 %, principalement porté par la reprise générale du marché. Pas besoin d’annonce particulière. 🔗 $WBT : En hausse de 15,2 %. Whitechain a lancé son pont de testnet public le 8 septembre. Une nouvelle étape prometteuse pour rendre l’écosystème plus connecté et plus utile sur différents réseaux. 🔥 CRO : En hausse de 18,7 % après que Cronos a proposé d’utiliser les revenus de deux produits pour des rachats et des destructions de tokens. Les traders ont clairement apprécié l’idée avant même sa mise en œuvre. 🏦 ONDO : La meilleure performance, avec +44,5 %. L’actualité liée au DTCC et les nouveaux portefeuilles tokenisés ont contribué à l’enthousiasme. Le token a bondi d’environ 27 % rien que le 24 septembre. Je ne classerais pas ces cryptos uniquement selon leurs performances de septembre. Une cotation peut générer un volume de trading à court terme, les rachats peuvent modifier l’offre au fil du temps, et le développement d’un écosystème peut prendre des mois avant de porter ses fruits. WBT et ONDO sont particulièrement intéressants dans une perspective à plus long terme. Et si $BTC maintient le marché dans une dynamique haussière, il sera intéressant de voir quels projets parviendront réellement à le surperformer. Selon vous, laquelle de ces cinq cryptos a la meilleure trajectoire pour le mois d’octobre ? 👀 📍Avertissement : Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre toute décision. Vous investissez à vos propres risques. #Analyse du cours de BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera sa prochaine évolution ?#
🔥 Les plus gros mouvements crypto de septembre ont été déclenchés par des facteurs très différents J’ai vu que HYPE avait été coté sur Binance et j’ai ouvert le graphique en m’attendant à une belle hausse… mais j’ai plutôt eu droit à une bougie rouge. 😅 Alors, par curiosité, j’ai regardé ce qui s’était passé pour quelques autres grandes valeurs qui ont bougé en septembre. 🚀 HYPE : Binance a lancé le trading au comptant le 24 septembre. Ça semble haussier, non ? Sauf que HYPE a chuté d’environ 5 à 6 % ce jour-là. Le mois de septembre s’est tout de même terminé sur une hausse de 7,6 %. 📈 $BTC : En hausse de 6,3 %, principalement porté par la reprise générale du marché. Pas besoin d’annonce particulière. 🔗 $WBT : En hausse de 15,2 %. Whitechain a lancé son pont de testnet public le 8 septembre. Une nouvelle étape prometteuse pour rendre l’écosystème plus connecté et plus utile sur différents réseaux. 🔥 CRO : En hausse de 18,7 % après que Cronos a proposé d’utiliser les revenus de deux produits pour des rachats et des destructions de tokens. Les traders ont clairement apprécié l’idée avant même sa mise en œuvre. 🏦 ONDO : La meilleure performance, avec +44,5 %. L’actualité liée au DTCC et les nouveaux portefeuilles tokenisés ont contribué à l’enthousiasme. Le token a bondi d’environ 27 % rien que le 24 septembre. Je ne classerais pas ces cryptos uniquement selon leurs performances de septembre. Une cotation peut générer un volume de trading à court terme, les rachats peuvent modifier l’offre au fil du temps, et le développement d’un écosystème peut prendre des mois avant de porter ses fruits. WBT et ONDO sont particulièrement intéressants dans une perspective à plus long terme. Et si $BTC maintient le marché dans une dynamique haussière, il sera intéressant de voir quels projets parviendront réellement à le surperformer. Selon vous, laquelle de ces cinq cryptos a la meilleure trajectoire pour le mois d’octobre ? 👀 📍Avertissement : Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre toute décision. Vous investissez à vos propres risques. #Analyse du cours de BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera sa prochaine évolution ?#
📉 Le Bitcoin est à seulement 1,5 % du support. J’ai vu l’analyse d’Axel Adler Jr., qui décrit le Bitcoin comme étant en phase de correction, son cours se situant à seulement 1,5 % d’un niveau de support clé. Et c’est cette distance qui a retenu mon attention. Quand le $BTC s’approche autant du support, chaque petit rebond peut commencer à ressembler à une reprise. Mais un rebond et un véritable retournement de tendance sont deux choses très différentes. Je ne me précipiterais pas pour acheter simplement parce que le support est proche. Un niveau peut tenir plusieurs fois et finir par céder lorsque les vendeurs reviennent. Je serais en fait plus rassuré en voyant le Bitcoin s’éloigner du support, repasser au-dessus d’une résistance récente et s’y maintenir quelque temps. Le test important n’est pas de savoir si les acheteurs peuvent défendre une bougie. C’est de savoir s’ils peuvent garder le contrôle par la suite. Il y a aussi une différence entre une brève chute sous le support et une cassure durable. La première peut être une chasse à la liquidité ; la seconde peut signaler une correction plus profonde. Pour l’instant, le $BTC est suffisamment proche du support pour que ces deux scénarios méritent notre attention. Achetez-vous près du support ou attendez-vous un rebond confirmé ? Source : Axel Adler Jr. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
📉 Le Bitcoin est à seulement 1,5 % du support. J’ai vu l’analyse d’Axel Adler Jr., qui décrit le Bitcoin comme étant en phase de correction, son cours se situant à seulement 1,5 % d’un niveau de support clé. Et c’est cette distance qui a retenu mon attention. Quand le $BTC s’approche autant du support, chaque petit rebond peut commencer à ressembler à une reprise. Mais un rebond et un véritable retournement de tendance sont deux choses très différentes. Je ne me précipiterais pas pour acheter simplement parce que le support est proche. Un niveau peut tenir plusieurs fois et finir par céder lorsque les vendeurs reviennent. Je serais en fait plus rassuré en voyant le Bitcoin s’éloigner du support, repasser au-dessus d’une résistance récente et s’y maintenir quelque temps. Le test important n’est pas de savoir si les acheteurs peuvent défendre une bougie. C’est de savoir s’ils peuvent garder le contrôle par la suite. Il y a aussi une différence entre une brève chute sous le support et une cassure durable. La première peut être une chasse à la liquidité ; la seconde peut signaler une correction plus profonde. Pour l’instant, le $BTC est suffisamment proche du support pour que ces deux scénarios méritent notre attention. Achetez-vous près du support ou attendez-vous un rebond confirmé ? Source : Axel Adler Jr. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
📅 Votre conversion d’un million d’euros était prête lundi. Alors pourquoi a-t-elle pris jusqu’à vendredi ? 👉 Nous passons tellement de temps à surveiller les graphiques du $BTC, mais apparemment, les équipes de trésorerie ont aussi leurs casse-têtes liés au timing. Voici donc un petit scénario auquel je réfléchissais. Une entreprise doit convertir 1 M€ en USDC. Ça semble simple, non ? Mais avec une limite quotidienne de 200 000 €, cela représente 5 opérations, 5 cotations et 4 nuits d’exposition au risque de fluctuation des prix. Et le plus drôle ? Le taux pourrait en fait évoluer en sa faveur. Ou rendre l’opération beaucoup plus coûteuse. J’ai fini par me pencher sur les 4 horloges qui régissent les transactions OTC et par examiner comment différents prestataires gèrent le timing, les cotations et le règlement. Même si vous négociez surtout du $BTC, c’est une façon plutôt intéressante de voir comment fonctionnent les conversions de montants plus importants. 📝 J’ai écrit un article à ce sujet sur Medium : https://medium.com/@paul.bennet/is-your-desks-capacity-setting-your-treasury-calendar-2bacda94755f?postPublishedType=initial 💬 Que feriez-vous ? Convertir la totalité du million d’euros lundi ou étaler l’opération sur la semaine ? #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
📅 Votre conversion d’un million d’euros était prête lundi. Alors pourquoi a-t-elle pris jusqu’à vendredi ? 👉 Nous passons tellement de temps à surveiller les graphiques du $BTC, mais apparemment, les équipes de trésorerie ont aussi leurs casse-têtes liés au timing. Voici donc un petit scénario auquel je réfléchissais. Une entreprise doit convertir 1 M€ en USDC. Ça semble simple, non ? Mais avec une limite quotidienne de 200 000 €, cela représente 5 opérations, 5 cotations et 4 nuits d’exposition au risque de fluctuation des prix. Et le plus drôle ? Le taux pourrait en fait évoluer en sa faveur. Ou rendre l’opération beaucoup plus coûteuse. J’ai fini par me pencher sur les 4 horloges qui régissent les transactions OTC et par examiner comment différents prestataires gèrent le timing, les cotations et le règlement. Même si vous négociez surtout du $BTC, c’est une façon plutôt intéressante de voir comment fonctionnent les conversions de montants plus importants. 📝 J’ai écrit un article à ce sujet sur Medium : https://medium.com/@paul.bennet/is-your-desks-capacity-setting-your-treasury-calendar-2bacda94755f?postPublishedType=initial 💬 Que feriez-vous ? Convertir la totalité du million d’euros lundi ou étaler l’opération sur la semaine ? #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🏦 JPMorgan lance JPM Coin sur Ethereum. C’est un changement de taille. L’expansion de JPM Coin par JPMorgan au réseau principal d’Ethereum a retenu mon attention. 👀 Depuis des années, les banques expérimentent les paiements par blockchain, souvent en utilisant des infrastructures privées ou à accès autorisé. Aujourd’hui, nous voyons une grande banque se tourner davantage vers les réseaux publics de blockchain. 💸 Ce qui est intéressant, ce n’est pas simplement que JPMorgan utilise Ethereum. C’est que l’infrastructure de paiement institutionnelle commence à se connecter aux réseaux déjà utilisés par l’ensemble du marché crypto. Cela pourrait créer davantage d’occasions en matière de règlement, de liquidité et d’interopérabilité. Mais il y a une distinction importante : une activité institutionnelle accrue sur Ethereum ne signifie pas automatiquement que $ETH va s’envoler. Les banques peuvent adopter la technologie blockchain pour des raisons pratiques, sans pour autant prendre une position fortement orientée sur la monnaie. Personnellement, je surveillerais l’activité réelle des transactions, les frais et la popularité du service. Les annonces, c’est bien. Un volume réel de paiements est beaucoup plus convaincant. Et tandis que $BTC reste le principal sujet d’investissement institutionnel pour de nombreux investisseurs, Ethereum développe une autre approche, axée sur l’infrastructure financière. Si cette infrastructure commence à traiter des volumes significatifs, les implications à long terme pourraient être intéressantes. Mais ne vous attendez pas à ce que chaque annonce d’une banque fasse s’envoler l’ETH du jour au lendemain. 😅 Pensez-vous que l’utilisation d’Ethereum par les banques aura, à terme, un impact significatif sur la demande d’ETH ? Source : DailyCoin Ceci n’est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🏦 JPMorgan lance JPM Coin sur Ethereum. C’est un changement de taille. L’expansion de JPM Coin par JPMorgan au réseau principal d’Ethereum a retenu mon attention. 👀 Depuis des années, les banques expérimentent les paiements par blockchain, souvent en utilisant des infrastructures privées ou à accès autorisé. Aujourd’hui, nous voyons une grande banque se tourner davantage vers les réseaux publics de blockchain. 💸 Ce qui est intéressant, ce n’est pas simplement que JPMorgan utilise Ethereum. C’est que l’infrastructure de paiement institutionnelle commence à se connecter aux réseaux déjà utilisés par l’ensemble du marché crypto. Cela pourrait créer davantage d’occasions en matière de règlement, de liquidité et d’interopérabilité. Mais il y a une distinction importante : une activité institutionnelle accrue sur Ethereum ne signifie pas automatiquement que $ETH va s’envoler. Les banques peuvent adopter la technologie blockchain pour des raisons pratiques, sans pour autant prendre une position fortement orientée sur la monnaie. Personnellement, je surveillerais l’activité réelle des transactions, les frais et la popularité du service. Les annonces, c’est bien. Un volume réel de paiements est beaucoup plus convaincant. Et tandis que $BTC reste le principal sujet d’investissement institutionnel pour de nombreux investisseurs, Ethereum développe une autre approche, axée sur l’infrastructure financière. Si cette infrastructure commence à traiter des volumes significatifs, les implications à long terme pourraient être intéressantes. Mais ne vous attendez pas à ce que chaque annonce d’une banque fasse s’envoler l’ETH du jour au lendemain. 😅 Pensez-vous que l’utilisation d’Ethereum par les banques aura, à terme, un impact significatif sur la demande d’ETH ? Source : DailyCoin Ceci n’est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
💳 Mastercard × BVNK : 5 choses que ce partenariat autour des stablecoins signifie Mastercard et BVNK lancent une plateforme destinée à réunir les monnaies fiduciaires et les stablecoins. Voici pourquoi, à mon avis, cela mérite qu’on s’y intéresse. 💰 Une seule plateforme, deux types de monnaie. Les entreprises pourront détenir, convertir et dépenser des monnaies fiduciaires et des stablecoins. 🔄 Des conversions plus simples. Les entreprises pourraient passer de la monnaie traditionnelle aux stablecoins sans avoir à gérer différents prestataires à chaque étape. 🌍 De meilleurs paiements transfrontaliers. Les stablecoins pourraient aider les entreprises à transférer de l’argent à l’international avec moins d’intermédiaires. 🏦 La finance traditionnelle se rapproche des cryptomonnaies. Mastercard intègre les fonctionnalités des stablecoins à une infrastructure financière familière. 📈 Une occasion de croissance pour BVNK. Travailler avec Mastercard pourrait aider BVNK à toucher davantage d’entreprises à la recherche de solutions de paiement en stablecoins. 💭 Ce que j’en pense : c’est le genre d’adoption que j’aime voir. Les entreprises se soucient des coûts, de la rapidité des règlements et de la fiabilité. Si la plateforme tient ses promesses sur ces points, elle pourrait rendre les stablecoins réellement utiles à grande échelle. Et tandis que $BTC attire la plupart des gros titres, les infrastructures de paiement développent leur propre marché. Je ne m’attendrais pas à ce que ce partenariat fasse directement bouger $BTC, mais il montre comment la finance traditionnelle intègre les paiements fondés sur la blockchain. Votre entreprise utiliserait-elle vraiment les stablecoins s’ils fonctionnaient avec les paiements bancaires classiques ? Source : Blockhead Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
💳 Mastercard × BVNK : 5 choses que ce partenariat autour des stablecoins signifie Mastercard et BVNK lancent une plateforme destinée à réunir les monnaies fiduciaires et les stablecoins. Voici pourquoi, à mon avis, cela mérite qu’on s’y intéresse. 💰 Une seule plateforme, deux types de monnaie. Les entreprises pourront détenir, convertir et dépenser des monnaies fiduciaires et des stablecoins. 🔄 Des conversions plus simples. Les entreprises pourraient passer de la monnaie traditionnelle aux stablecoins sans avoir à gérer différents prestataires à chaque étape. 🌍 De meilleurs paiements transfrontaliers. Les stablecoins pourraient aider les entreprises à transférer de l’argent à l’international avec moins d’intermédiaires. 🏦 La finance traditionnelle se rapproche des cryptomonnaies. Mastercard intègre les fonctionnalités des stablecoins à une infrastructure financière familière. 📈 Une occasion de croissance pour BVNK. Travailler avec Mastercard pourrait aider BVNK à toucher davantage d’entreprises à la recherche de solutions de paiement en stablecoins. 💭 Ce que j’en pense : c’est le genre d’adoption que j’aime voir. Les entreprises se soucient des coûts, de la rapidité des règlements et de la fiabilité. Si la plateforme tient ses promesses sur ces points, elle pourrait rendre les stablecoins réellement utiles à grande échelle. Et tandis que $BTC attire la plupart des gros titres, les infrastructures de paiement développent leur propre marché. Je ne m’attendrais pas à ce que ce partenariat fasse directement bouger $BTC, mais il montre comment la finance traditionnelle intègre les paiements fondés sur la blockchain. Votre entreprise utiliserait-elle vraiment les stablecoins s’ils fonctionnaient avec les paiements bancaires classiques ? Source : Blockhead Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
🚀 $HYPE rebondit vers les 82 $. Ripple vient de donner aux traders matière à discussion Bon, voilà une combinaison intéressante : des nouvelles institutionnelles et un rebond des prix qui se produisent à peu près au même moment. 🤝 D’abord, les nouvelles. Ripple Prime élargit l’accès institutionnel aux marchés Hyperliquid. Cela pourrait permettre aux sociétés de trading professionnelles d’accéder plus facilement à Hyperliquid grâce à une infrastructure qu’elles connaissent déjà. 📈 Maintenant, le graphique. CoinJournal rapporte que le HYPE a rebondi vers les 82 $. J’aime voir un redressement des prix accompagné de nouvelles positives pour l’écosystème, mais je ne supposerais pas automatiquement que l’annonce de Ripple explique à elle seule toute cette hausse. 💭 Voici ce que j’en pense. Faciliter l’accès aux institutions, c’est formidable. Mais ce qui compte, c’est de les amener à trader réellement. Si Hyperliquid attire davantage de traders professionnels, nous pourrions finir par voir une liquidité plus profonde et une activité de trading plus régulière. Mais cela n’arrivera pas simplement parce que deux entreprises ont annoncé une expansion. Je surveillerais la capacité du HYPE à conserver ses gains récents et à voir si le volume de trading confirme le rebond. Et il y a autre chose : même si le $BTC se stabilise, le HYPE aura toujours besoin de ses propres acheteurs pour continuer à grimper. Personnellement, je préférerais voir le HYPE former un creux plus élevé après ce rebond plutôt que de courir après une seule grande bougie verte. 😅 Tant que le $BTC continue d’influencer le sentiment général du marché, une configuration prometteuse sur un altcoin peut changer très vite. Source : CoinJournal Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🚀 $HYPE rebondit vers les 82 $. Ripple vient de donner aux traders matière à discussion Bon, voilà une combinaison intéressante : des nouvelles institutionnelles et un rebond des prix qui se produisent à peu près au même moment. 🤝 D’abord, les nouvelles. Ripple Prime élargit l’accès institutionnel aux marchés Hyperliquid. Cela pourrait permettre aux sociétés de trading professionnelles d’accéder plus facilement à Hyperliquid grâce à une infrastructure qu’elles connaissent déjà. 📈 Maintenant, le graphique. CoinJournal rapporte que le HYPE a rebondi vers les 82 $. J’aime voir un redressement des prix accompagné de nouvelles positives pour l’écosystème, mais je ne supposerais pas automatiquement que l’annonce de Ripple explique à elle seule toute cette hausse. 💭 Voici ce que j’en pense. Faciliter l’accès aux institutions, c’est formidable. Mais ce qui compte, c’est de les amener à trader réellement. Si Hyperliquid attire davantage de traders professionnels, nous pourrions finir par voir une liquidité plus profonde et une activité de trading plus régulière. Mais cela n’arrivera pas simplement parce que deux entreprises ont annoncé une expansion. Je surveillerais la capacité du HYPE à conserver ses gains récents et à voir si le volume de trading confirme le rebond. Et il y a autre chose : même si le $BTC se stabilise, le HYPE aura toujours besoin de ses propres acheteurs pour continuer à grimper. Personnellement, je préférerais voir le HYPE former un creux plus élevé après ce rebond plutôt que de courir après une seule grande bougie verte. 😅 Tant que le $BTC continue d’influencer le sentiment général du marché, une configuration prometteuse sur un altcoin peut changer très vite. Source : CoinJournal Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🧮Comment calculer le volume / la capitalisation en 30 secondes Vous voulez savoir si une cryptomonnaie est populaire auprès des traders en ce moment ? Le ratio Volume / Cap. boursière permet de voir simplement à quel point une cryptomonnaie est activement échangée. Vous avez besoin de deux chiffres, disponibles sur la page de n’importe quelle cryptomonnaie : 1️⃣ le volume des échanges sur 24 h 2️⃣ la capitalisation boursière Divisez le premier par le second, et voilà. Vous obtenez le ratio Volume / Cap. boursière. Exemple : le $BTC a enregistré environ 28B d’échanges en une journée, pour une capitalisation d’environ 1,66T $ → environ 1,7 %. 🪤 Voici maintenant le point crucial : DE QUELLE capitalisation boursière parle-t-on ? La plupart des cryptomonnaies en affichent deux : la capitalisation boursière en circulation et la valorisation entièrement diluée (FDV, comme si toutes les cryptomonnaies qui existeront étaient déjà en circulation). Prenons un exemple en temps réel. Regardez ce qui se passe avec la cryptomonnaie $WBT d’après les données de CoinDesk d’aujourd’hui : 💰 Volume quotidien → environ 85,9 M$ 🟢 Capitalisation boursière → environ 23,52 Md$ 🔵 Valorisation entièrement diluée → environ 32,07 Md$ Faisons maintenant le calcul : 🟢 85,9 M$ ÷ 23,52 Md$ → environ 0,37 %. Voilà la part des cryptomonnaies déjà sur le marché qui a réellement été échangée aujourd’hui. 🔵 85,9 M$ ÷ 32,07 Md$ → environ 0,27 %. Même volume, mais avec un dénominateur environ 1,4 fois plus élevé. On peut en conclure que, pour l’offre qui s’échange réellement, la cryptomonnaie WBT affiche une activité régulière, avec environ 86 M$ qui changent de mains en une journée. Le chiffre de la FDV mesure surtout les quelque 107 M de cryptomonnaies qui attendent encore en coulisses. Pour les échanges de $BTC, la capitalisation en circulation est la plus pertinente : elle reflète ce qui se trouve réellement sur le marché. La FDV répond à une autre question : quelle quantité d’unités peut encore arriver sur le marché ? Ne confondez pas les deux 😉 Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre une décision. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🧮Comment calculer le volume / la capitalisation en 30 secondes Vous voulez savoir si une cryptomonnaie est populaire auprès des traders en ce moment ? Le ratio Volume / Cap. boursière permet de voir simplement à quel point une cryptomonnaie est activement échangée. Vous avez besoin de deux chiffres, disponibles sur la page de n’importe quelle cryptomonnaie : 1️⃣ le volume des échanges sur 24 h 2️⃣ la capitalisation boursière Divisez le premier par le second, et voilà. Vous obtenez le ratio Volume / Cap. boursière. Exemple : le $BTC a enregistré environ 28B d’échanges en une journée, pour une capitalisation d’environ 1,66T $ → environ 1,7 %. 🪤 Voici maintenant le point crucial : DE QUELLE capitalisation boursière parle-t-on ? La plupart des cryptomonnaies en affichent deux : la capitalisation boursière en circulation et la valorisation entièrement diluée (FDV, comme si toutes les cryptomonnaies qui existeront étaient déjà en circulation). Prenons un exemple en temps réel. Regardez ce qui se passe avec la cryptomonnaie $WBT d’après les données de CoinDesk d’aujourd’hui : 💰 Volume quotidien → environ 85,9 M$ 🟢 Capitalisation boursière → environ 23,52 Md$ 🔵 Valorisation entièrement diluée → environ 32,07 Md$ Faisons maintenant le calcul : 🟢 85,9 M$ ÷ 23,52 Md$ → environ 0,37 %. Voilà la part des cryptomonnaies déjà sur le marché qui a réellement été échangée aujourd’hui. 🔵 85,9 M$ ÷ 32,07 Md$ → environ 0,27 %. Même volume, mais avec un dénominateur environ 1,4 fois plus élevé. On peut en conclure que, pour l’offre qui s’échange réellement, la cryptomonnaie WBT affiche une activité régulière, avec environ 86 M$ qui changent de mains en une journée. Le chiffre de la FDV mesure surtout les quelque 107 M de cryptomonnaies qui attendent encore en coulisses. Pour les échanges de $BTC, la capitalisation en circulation est la plus pertinente : elle reflète ce qui se trouve réellement sur le marché. La FDV répond à une autre question : quelle quantité d’unités peut encore arriver sur le marché ? Ne confondez pas les deux 😉 Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre une décision. #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🧮 Volume / Market Cap : Comment le calculer en 30 secondes Vous voulez savoir si une cryptomonnaie est populaire auprès des traders en ce moment ? Le ratio Volume / MCap est une façon simple de voir à quel point une cryptomonnaie est activement échangée. Vous avez besoin de deux nombres sur n’importe quelle page d’une cryptomonnaie : 1️⃣ volume d’échanges sur 24h 2️⃣ capitalisation boursière Divisez le premier par le second et c’est terminé. C’est votre Volume / MCap. Exemple : $BTC s’est échangé autour de 28B en une journée sur une capitalisation d’environ 1,66T → ~1,7 %. 🪤 Maintenant, la partie cruciale : quelle capitalisation boursière ? La plupart des cryptomonnaies en affichent deux : la capitalisation en circulation et la valorisation entièrement diluée (FDV, comme si toutes les cryptomonnaies possibles étaient déjà en circulation). Prenons un exemple en direct. Voyez ce qui se passe avec $WBT Coin en utilisant les données CoinDesk d’aujourd’hui : 💰 Volume quotidien → ~$85,9M 🟢 Capitalisation boursière → ~$23,52B 🔵 Valeur entièrement diluée → ~$32,07B Maintenant, faisons le calcul : 🟢 $85,9M ÷ $23,52B → ~0,37 %. C’est la part des cryptomonnaies déjà sur le marché qui ont réellement bougé aujourd’hui. 🔵 $85,9M ÷ $32,07B → ~0,27 %. Même volume, mais un nombre sous-jacent environ 1,4x plus grand. À partir de cela, on peut conclure que, sur l’offre qui s’échange réellement, WBT Coin connaît une activité régulière, avec environ 86M $ échangés en une journée. Le chiffre de FDV mesure surtout les ~107M de pièces qui attendent encore en coulisses. Pour le trading, la capitalisation en circulation est la plus honnête : c’est ce qui est réellement sur le marché. La FDV répond à une autre question : quelle quantité d’offre peut encore arriver. Ne les confondez pas 😉 Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre toute décision. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
🧮 Volume / Market Cap : Comment le calculer en 30 secondes Vous voulez savoir si une cryptomonnaie est populaire auprès des traders en ce moment ? Le ratio Volume / MCap est une façon simple de voir à quel point une cryptomonnaie est activement échangée. Vous avez besoin de deux nombres sur n’importe quelle page d’une cryptomonnaie : 1️⃣ volume d’échanges sur 24h 2️⃣ capitalisation boursière Divisez le premier par le second et c’est terminé. C’est votre Volume / MCap. Exemple : $BTC s’est échangé autour de 28B en une journée sur une capitalisation d’environ 1,66T → ~1,7 %. 🪤 Maintenant, la partie cruciale : quelle capitalisation boursière ? La plupart des cryptomonnaies en affichent deux : la capitalisation en circulation et la valorisation entièrement diluée (FDV, comme si toutes les cryptomonnaies possibles étaient déjà en circulation). Prenons un exemple en direct. Voyez ce qui se passe avec $WBT Coin en utilisant les données CoinDesk d’aujourd’hui : 💰 Volume quotidien → ~$85,9M 🟢 Capitalisation boursière → ~$23,52B 🔵 Valeur entièrement diluée → ~$32,07B Maintenant, faisons le calcul : 🟢 $85,9M ÷ $23,52B → ~0,37 %. C’est la part des cryptomonnaies déjà sur le marché qui ont réellement bougé aujourd’hui. 🔵 $85,9M ÷ $32,07B → ~0,27 %. Même volume, mais un nombre sous-jacent environ 1,4x plus grand. À partir de cela, on peut conclure que, sur l’offre qui s’échange réellement, WBT Coin connaît une activité régulière, avec environ 86M $ échangés en une journée. Le chiffre de FDV mesure surtout les ~107M de pièces qui attendent encore en coulisses. Pour le trading, la capitalisation en circulation est la plus honnête : c’est ce qui est réellement sur le marché. La FDV répond à une autre question : quelle quantité d’offre peut encore arriver. Ne les confondez pas 😉 Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre toute décision. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
📉 $ETH atteint son plus bas niveau en deux mois. Wintermute aggrave-t-il la situation ? CryptoPotato rapporte qu’Ethereum est tombé à son plus bas niveau en deux mois, tandis que les positions vendeuses de Wintermute ajoutent une source d’inquiétude. Voici ce qui me frappe : 1️⃣ ETH est sous pression. Un plus bas en deux mois montre que les acheteurs n’ont pas été assez forts pour défendre les niveaux de prix récents. 2️⃣ Wintermute est sous les projecteurs. L’activité vendeuse qui lui est attribuée attire l’attention, mais une importante position vendeuse ne prouve pas à elle seule qu’une seule entreprise est à l’origine de la baisse. 3️⃣ Le sentiment du marché compte. Quand les traders sont déjà nerveux, les informations sur les ventes à découvert des institutions peuvent rendre la chute encore plus inquiétante. 4️⃣ Surveillez la demande au comptant. Je prêterais davantage attention au retour des acheteurs et au fait que les volumes soutiennent une reprise qu’aux positions d’une seule entreprise. 5️⃣ Un short squeeze est possible, mais pas garanti. Si ETH rebondit fortement, les positions baissières pourraient amplifier le mouvement. Mais il faut pour cela une réelle pression acheteuse. Je ne me précipiterais pas pour dire que nous avons atteint le plancher. ETH doit montrer que les acheteurs sont capables de soutenir une reprise, d’autant plus que $BTC continue d’influencer le sentiment général du marché. Et si $BTC se stabilise tandis qu’ETH continue d’inscrire de nouveaux plus bas, cette faiblesse relative m’inquiéterait davantage que les gros titres sur Wintermute. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #ETH #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
📉 $ETH atteint son plus bas niveau en deux mois. Wintermute aggrave-t-il la situation ? CryptoPotato rapporte qu’Ethereum est tombé à son plus bas niveau en deux mois, tandis que les positions vendeuses de Wintermute ajoutent une source d’inquiétude. Voici ce qui me frappe : 1️⃣ ETH est sous pression. Un plus bas en deux mois montre que les acheteurs n’ont pas été assez forts pour défendre les niveaux de prix récents. 2️⃣ Wintermute est sous les projecteurs. L’activité vendeuse qui lui est attribuée attire l’attention, mais une importante position vendeuse ne prouve pas à elle seule qu’une seule entreprise est à l’origine de la baisse. 3️⃣ Le sentiment du marché compte. Quand les traders sont déjà nerveux, les informations sur les ventes à découvert des institutions peuvent rendre la chute encore plus inquiétante. 4️⃣ Surveillez la demande au comptant. Je prêterais davantage attention au retour des acheteurs et au fait que les volumes soutiennent une reprise qu’aux positions d’une seule entreprise. 5️⃣ Un short squeeze est possible, mais pas garanti. Si ETH rebondit fortement, les positions baissières pourraient amplifier le mouvement. Mais il faut pour cela une réelle pression acheteuse. Je ne me précipiterais pas pour dire que nous avons atteint le plancher. ETH doit montrer que les acheteurs sont capables de soutenir une reprise, d’autant plus que $BTC continue d’influencer le sentiment général du marché. Et si $BTC se stabilise tandis qu’ETH continue d’inscrire de nouveaux plus bas, cette faiblesse relative m’inquiéterait davantage que les gros titres sur Wintermute. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #ETH #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🇰🇷 Ripple s’implante en Corée du Sud : ce que signifie l’accord avec Meritz Selon Coinpedia, Ripple a ajouté Meritz Securities à son réseau en faisant de l’entreprise son premier partenaire coréen dans le secteur des valeurs mobilières. Et je pense que la dimension institutionnelle mérite qu’on s’y intéresse. 👀 Voici les cinq points essentiels de ce partenariat : 1️⃣ Le partenaire : Meritz Securities est une société sud-coréenne de services financiers bien établie, qui permet à Ripple de se rapprocher du marché traditionnel des valeurs mobilières du pays. 2️⃣ L’objectif : Le partenariat vise à explorer les infrastructures financières fondées sur la blockchain et les possibilités liées aux actifs numériques. 3️⃣ Les perspectives : Les sociétés de valeurs mobilières pourraient à terme utiliser la technologie blockchain pour rendre l’émission, le transfert et le règlement d’actifs plus efficaces. 4️⃣ La question du $XRP : Un partenariat avec Ripple ne signifie pas automatiquement que le XRP sera utilisé pour chaque transaction. J’attendrais de voir des détails concrets sur les produits avant de supposer qu’il entraînera une demande directe pour le jeton. 5️⃣ La perspective globale : Ripple noue davantage de relations avec des institutions financières traditionnelles, ce qui pourrait favoriser une adoption plus large des services financiers fondés sur la blockchain. 💭 J’aime bien cette orientation. La Corée du Sud possède un marché des actifs numériques dynamique, et les partenariats avec des institutions financières établies méritent d’être suivis. Mais je ferais la distinction entre l’expansion commerciale de Ripple et le potentiel de prix du XRP. Comme on l’a vu avec le $BTC , l’adoption institutionnelle peut se développer sur plusieurs années, tandis que les marchés réagissent aux gros titres en quelques minutes. Pour l’instant, je surveillerais les lancements concrets, les volumes de transactions et les confirmations indiquant si le XRP est impliqué. Et comme le $BTC continue d’influencer le sentiment général sur les cryptomonnaies, je resterais prudent avant d’anticiper une réaction immédiate des prix. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #XRP #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
🇰🇷 Ripple s’implante en Corée du Sud : ce que signifie l’accord avec Meritz Selon Coinpedia, Ripple a ajouté Meritz Securities à son réseau en faisant de l’entreprise son premier partenaire coréen dans le secteur des valeurs mobilières. Et je pense que la dimension institutionnelle mérite qu’on s’y intéresse. 👀 Voici les cinq points essentiels de ce partenariat : 1️⃣ Le partenaire : Meritz Securities est une société sud-coréenne de services financiers bien établie, qui permet à Ripple de se rapprocher du marché traditionnel des valeurs mobilières du pays. 2️⃣ L’objectif : Le partenariat vise à explorer les infrastructures financières fondées sur la blockchain et les possibilités liées aux actifs numériques. 3️⃣ Les perspectives : Les sociétés de valeurs mobilières pourraient à terme utiliser la technologie blockchain pour rendre l’émission, le transfert et le règlement d’actifs plus efficaces. 4️⃣ La question du $XRP : Un partenariat avec Ripple ne signifie pas automatiquement que le XRP sera utilisé pour chaque transaction. J’attendrais de voir des détails concrets sur les produits avant de supposer qu’il entraînera une demande directe pour le jeton. 5️⃣ La perspective globale : Ripple noue davantage de relations avec des institutions financières traditionnelles, ce qui pourrait favoriser une adoption plus large des services financiers fondés sur la blockchain. 💭 J’aime bien cette orientation. La Corée du Sud possède un marché des actifs numériques dynamique, et les partenariats avec des institutions financières établies méritent d’être suivis. Mais je ferais la distinction entre l’expansion commerciale de Ripple et le potentiel de prix du XRP. Comme on l’a vu avec le $BTC , l’adoption institutionnelle peut se développer sur plusieurs années, tandis que les marchés réagissent aux gros titres en quelques minutes. Pour l’instant, je surveillerais les lancements concrets, les volumes de transactions et les confirmations indiquant si le XRP est impliqué. Et comme le $BTC continue d’influencer le sentiment général sur les cryptomonnaies, je resterais prudent avant d’anticiper une réaction immédiate des prix. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #XRP #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
👀 $XRP a envoyé deux signaux haussiers. Alors, où est le rallye ? XRP vient de former un croisement haussier, et Evernorth a fait ses débuts au Nasdaq avec une énorme réserve de XRP. Ça ressemble à une plutôt bonne semaine, non ? 😅 Eh bien, XRP a toujours du mal à franchir les 1,43 $ et a même fait moins bien que $BTC après l’annonce. J’ai donc écrit un nouvel article et creusé un peu plus la question : → Le croisement haussier est-il vraiment un signal positif ? → Pourquoi les débuts au Nasdaq n’ont-ils pas fait monter XRP ? → Qu’est-ce qui me rendrait plus confiant quant au prochain mouvement ? J’ai aussi examiné ce que XRP doit montrer face à $BTC avant que je m’emballe. Qu’en pensez-vous ? XRP se prépare-t-il à sortir de sa fourchette, ou allons-nous trop vite en besogne ? 🔗 Découvrez mon article ici https://medium.com/@paul.bennet/i-like-the-xrp-story-im-not-sold-on-this-chart-f913df0b30e5?postPublishedType=initial et parlons-en dans les commentaires ! 👇 #Analyse du cours de BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?# #XRP
👀 $XRP a envoyé deux signaux haussiers. Alors, où est le rallye ? XRP vient de former un croisement haussier, et Evernorth a fait ses débuts au Nasdaq avec une énorme réserve de XRP. Ça ressemble à une plutôt bonne semaine, non ? 😅 Eh bien, XRP a toujours du mal à franchir les 1,43 $ et a même fait moins bien que $BTC après l’annonce. J’ai donc écrit un nouvel article et creusé un peu plus la question : → Le croisement haussier est-il vraiment un signal positif ? → Pourquoi les débuts au Nasdaq n’ont-ils pas fait monter XRP ? → Qu’est-ce qui me rendrait plus confiant quant au prochain mouvement ? J’ai aussi examiné ce que XRP doit montrer face à $BTC avant que je m’emballe. Qu’en pensez-vous ? XRP se prépare-t-il à sortir de sa fourchette, ou allons-nous trop vite en besogne ? 🔗 Découvrez mon article ici https://medium.com/@paul.bennet/i-like-the-xrp-story-im-not-sold-on-this-chart-f913df0b30e5?postPublishedType=initial et parlons-en dans les commentaires ! 👇 #Analyse du cours de BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?# #XRP
📊 $XRP pourrait se préparer à un mouvement plus important — mais il manque quelque chose La dernière analyse de ZyCrypto met en évidence une situation intéressante : le XRP montre des signes d’une possible cassure, tandis que les gros détenteurs ne se précipitent pas pour acheter. Et cela me rend un peu prudent face aux prévisions haussières. Voici comment je vois les choses. 1️⃣ Le graphique est prometteur, mais la demande des baleines est faible. Une configuration technique peut sembler excellente sur le papier. Mais si les gros portefeuilles n’accumulent pas, qui va exercer la pression acheteuse nécessaire pour soutenir une cassure ? 2️⃣ Une cassure nécessite une participation du marché. Je surveillerais conjointement les volumes au comptant, les flux sur les plateformes d’échange et l’intérêt ouvert. Si le XRP monte tandis que l’intérêt ouvert bondit, mais que la demande au comptant reste stable, cela pourrait signifier que l’effet de levier alimente le mouvement. Ces rallyes peuvent rapidement s’inverser. 3️⃣ Le marché dans son ensemble compte toujours. Même si le XRP développe sa propre configuration haussière, un mouvement soudain du $BTC pourrait facilement changer la donne. Je ne suis pas pessimiste à l’égard du XRP pour le moment. Je ne vois simplement pas encore suffisamment d’éléments pour m’enthousiasmer à l’idée d’un rallye majeur. Je m’y intéresserais davantage si l’accumulation des baleines s’intensifiait en parallèle des achats au comptant. Et si le $BTC reste stable, le XRP aurait davantage de chances de soutenir une cassure. D’ici là, je préfère observer le comportement du marché plutôt que d’essayer de deviner la prochaine grande bougie. 😄 Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches (DYOR). #Analyse du prix du BTC# #XRP #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
📊 $XRP pourrait se préparer à un mouvement plus important — mais il manque quelque chose La dernière analyse de ZyCrypto met en évidence une situation intéressante : le XRP montre des signes d’une possible cassure, tandis que les gros détenteurs ne se précipitent pas pour acheter. Et cela me rend un peu prudent face aux prévisions haussières. Voici comment je vois les choses. 1️⃣ Le graphique est prometteur, mais la demande des baleines est faible. Une configuration technique peut sembler excellente sur le papier. Mais si les gros portefeuilles n’accumulent pas, qui va exercer la pression acheteuse nécessaire pour soutenir une cassure ? 2️⃣ Une cassure nécessite une participation du marché. Je surveillerais conjointement les volumes au comptant, les flux sur les plateformes d’échange et l’intérêt ouvert. Si le XRP monte tandis que l’intérêt ouvert bondit, mais que la demande au comptant reste stable, cela pourrait signifier que l’effet de levier alimente le mouvement. Ces rallyes peuvent rapidement s’inverser. 3️⃣ Le marché dans son ensemble compte toujours. Même si le XRP développe sa propre configuration haussière, un mouvement soudain du $BTC pourrait facilement changer la donne. Je ne suis pas pessimiste à l’égard du XRP pour le moment. Je ne vois simplement pas encore suffisamment d’éléments pour m’enthousiasmer à l’idée d’un rallye majeur. Je m’y intéresserais davantage si l’accumulation des baleines s’intensifiait en parallèle des achats au comptant. Et si le $BTC reste stable, le XRP aurait davantage de chances de soutenir une cassure. D’ici là, je préfère observer le comportement du marché plutôt que d’essayer de deviner la prochaine grande bougie. 😄 Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches (DYOR). #Analyse du prix du BTC# #XRP #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
💰 Le Bitcoin chute de 5 % — et les prises de bénéfices approchent d’un record en 2026 On dirait que certains détenteurs de Bitcoin ont décidé qu’il était temps d’encaisser. 😅 Le $BTC a chuté d’environ 5 % tandis que les prises de bénéfices réalisées atteignaient leur deuxième niveau le plus élevé de 2026, rapporte DailyCoin. C’est une combinaison intéressante. Cela laisse penser que le marché ne subit pas uniquement une pression vendeuse : certains investisseurs sécurisent activement leurs gains. 📊 Voici comment j’interpréterais la situation : → Bénéfices réalisés élevés : les coins sont transférés sur la blockchain à des prix supérieurs à leur coût d’acquisition initial. → Baisse du prix : les acheteurs n’absorbent pas toute cette pression vendeuse aux niveaux actuels. → Les prochaines séances : si les prises de bénéfices ralentissent tandis que le prix se stabilise, cela pourrait être un premier signe d’essoufflement des vendeurs. Mais il y a un bémol : les bénéfices réalisés ne nous indiquent pas exactement quelle quantité de Bitcoin a été vendue sur les plateformes d’échange. Les transferts sur la blockchain peuvent avoir différents objectifs. 👀 Je surveillerais le volume des échanges au comptant et les entrées sur les plateformes en parallèle de cet indicateur. Si le $BTC commence à se maintenir au-dessus de son support malgré des bénéfices réalisés élevés, ce serait un signal bien plus utile que la baisse de 5 % elle-même. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
💰 Le Bitcoin chute de 5 % — et les prises de bénéfices approchent d’un record en 2026 On dirait que certains détenteurs de Bitcoin ont décidé qu’il était temps d’encaisser. 😅 Le $BTC a chuté d’environ 5 % tandis que les prises de bénéfices réalisées atteignaient leur deuxième niveau le plus élevé de 2026, rapporte DailyCoin. C’est une combinaison intéressante. Cela laisse penser que le marché ne subit pas uniquement une pression vendeuse : certains investisseurs sécurisent activement leurs gains. 📊 Voici comment j’interpréterais la situation : → Bénéfices réalisés élevés : les coins sont transférés sur la blockchain à des prix supérieurs à leur coût d’acquisition initial. → Baisse du prix : les acheteurs n’absorbent pas toute cette pression vendeuse aux niveaux actuels. → Les prochaines séances : si les prises de bénéfices ralentissent tandis que le prix se stabilise, cela pourrait être un premier signe d’essoufflement des vendeurs. Mais il y a un bémol : les bénéfices réalisés ne nous indiquent pas exactement quelle quantité de Bitcoin a été vendue sur les plateformes d’échange. Les transferts sur la blockchain peuvent avoir différents objectifs. 👀 Je surveillerais le volume des échanges au comptant et les entrées sur les plateformes en parallèle de cet indicateur. Si le $BTC commence à se maintenir au-dessus de son support malgré des bénéfices réalisés élevés, ce serait un signal bien plus utile que la baisse de 5 % elle-même. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
💵 USD à l’entrée, crypto à la sortie… Combien ça coûte ? 🤯 Les stablecoins représentaient déjà 60 % de la valeur des transactions d’entrée dans la crypto selon les données de Mercuryo pour le premier semestre 2026, tandis que les transactions de sortie en stablecoins ont bondi de 446 % sur un an. Un signe fort que les passerelles entre monnaie fiduciaire et crypto prennent une place bien plus importante sur le marché. J’ai donc décidé de creuser un peu la question pratique et j’ai écrit un nouvel article sur la façon de comparer concrètement les prestataires de conversion entre USD et crypto. Un prestataire affiche des frais de conversion. Un autre applique une tarification commerciale. Un autre encore met davantage l’accent sur la liquidité et l’exécution. J’ai donc découpé tout ça en un cadre plus simple : → conversion → transfert → exécution → reconversion en USD ✅ Vous trouverez aussi à la fin une liste pratique des questions que je poserais avant de signer quoi que ce soit. $BTC fait la une, mais c’est toute cette infrastructure qui permet réellement aux fonds de circuler entre les banques et la crypto. L’article est ici : https://medium.com/@paul.bennet/three-usd-ramp-proposals-one-procurement-framework-c03585ddf0f7?postPublishedType=initial Et comme davantage de capitaux entrent et sortent de la crypto autour d’actifs comme le $BTC, je pense qu’il est plus important que jamais de comprendre ces passerelles. Que pensez-vous de cette approche ? 👇 #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
💵 USD à l’entrée, crypto à la sortie… Combien ça coûte ? 🤯 Les stablecoins représentaient déjà 60 % de la valeur des transactions d’entrée dans la crypto selon les données de Mercuryo pour le premier semestre 2026, tandis que les transactions de sortie en stablecoins ont bondi de 446 % sur un an. Un signe fort que les passerelles entre monnaie fiduciaire et crypto prennent une place bien plus importante sur le marché. J’ai donc décidé de creuser un peu la question pratique et j’ai écrit un nouvel article sur la façon de comparer concrètement les prestataires de conversion entre USD et crypto. Un prestataire affiche des frais de conversion. Un autre applique une tarification commerciale. Un autre encore met davantage l’accent sur la liquidité et l’exécution. J’ai donc découpé tout ça en un cadre plus simple : → conversion → transfert → exécution → reconversion en USD ✅ Vous trouverez aussi à la fin une liste pratique des questions que je poserais avant de signer quoi que ce soit. $BTC fait la une, mais c’est toute cette infrastructure qui permet réellement aux fonds de circuler entre les banques et la crypto. L’article est ici : https://medium.com/@paul.bennet/three-usd-ramp-proposals-one-procurement-framework-c03585ddf0f7?postPublishedType=initial Et comme davantage de capitaux entrent et sortent de la crypto autour d’actifs comme le $BTC, je pense qu’il est plus important que jamais de comprendre ces passerelles. Que pensez-vous de cette approche ? 👇 #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#
📊 $XRP teste une zone de support clé, mais la demande des ETF raconte une autre histoire XRP fait face à une situation intéressante en ce moment : les capitaux institutionnels continuent d’affluer, mais le cours ne suit pas. 👀 Après avoir perdu de son élan autour de $1.50, XRP a glissé vers $1.40, tandis que $1.32 s’impose comme un niveau de support inférieur important. Et les chiffres des ETF rendent la situation encore plus intéressante : 💰 $1.79B - entrées cumulées dans les ETF XRP. 📉 $3.14M - entrées nettes le 6 octobre, malgré des achats plus importants dans certains fonds. 📍 $1.32 - le niveau de support inférieur que les traders surveillent. En gros, le marché se demande si les achats d’ETF peuvent absorber suffisamment de pression vendeuse pour stabiliser XRP. Nous avons observé des situations similaires avec $BTC : les flux institutionnels positifs ne signifient pas automatiquement une reprise immédiate des cours. Je surveillerais d’abord $1.40. Si XRP ne parvient pas à repasser au-dessus, les niveaux de $1.37 et $1.32 deviendront beaucoup plus pertinents. Un retour au-dessus de $1.45 serait un signe plus encourageant du retour des acheteurs. Et comme $BTC reste sensible à la conjoncture macroéconomique générale, je ne négligerais pas non plus le contexte du marché. Source : CoinJournal Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?# #XRP
📊 $XRP teste une zone de support clé, mais la demande des ETF raconte une autre histoire XRP fait face à une situation intéressante en ce moment : les capitaux institutionnels continuent d’affluer, mais le cours ne suit pas. 👀 Après avoir perdu de son élan autour de $1.50, XRP a glissé vers $1.40, tandis que $1.32 s’impose comme un niveau de support inférieur important. Et les chiffres des ETF rendent la situation encore plus intéressante : 💰 $1.79B - entrées cumulées dans les ETF XRP. 📉 $3.14M - entrées nettes le 6 octobre, malgré des achats plus importants dans certains fonds. 📍 $1.32 - le niveau de support inférieur que les traders surveillent. En gros, le marché se demande si les achats d’ETF peuvent absorber suffisamment de pression vendeuse pour stabiliser XRP. Nous avons observé des situations similaires avec $BTC : les flux institutionnels positifs ne signifient pas automatiquement une reprise immédiate des cours. Je surveillerais d’abord $1.40. Si XRP ne parvient pas à repasser au-dessus, les niveaux de $1.37 et $1.32 deviendront beaucoup plus pertinents. Un retour au-dessus de $1.45 serait un signe plus encourageant du retour des acheteurs. Et comme $BTC reste sensible à la conjoncture macroéconomique générale, je ne négligerais pas non plus le contexte du marché. Source : CoinJournal Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Prévision du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?# #XRP
📱 Samsung va intégrer $SOL à 82 millions de téléphones : une formidable opportunité de diffusion Imaginez découvrir une application Solana directement sur votre téléphone, au lieu de télécharger un autre portefeuille crypto, de tout configurer et de chercher par où commencer. C’est tout l’intérêt de la dernière intégration de Solana par Samsung, qui pourrait rapprocher l’écosystème de 82 millions d’utilisateurs de smartphones. 📲 L’ampleur est impressionnante, mais je m’intéresse davantage à ce que les développeurs feront de cette portée. Un accès plus facile pourrait aider les portefeuilles, les paiements et les applications grand public à toucher des personnes qui n’ont jamais utilisé activement la blockchain. Et contrairement à $BTC, pour lequel les produits d’investissement institutionnels sont devenus un important canal d’adoption, Solana a la possibilité de se développer grâce aux expériences mobiles du quotidien. ⚡ Avant de parler d’une avancée majeure en matière d’adoption, je surveillerais trois indicateurs : - Utilisateurs actifs : combien ouvrent et utilisent réellement les applications Solana ? - Transactions : un accès facilité se traduit-il par une véritable activité on-chain ? - Fidélisation : ces utilisateurs reviennent-ils après leur première interaction ? La portée potentielle est énorme, mais 82 millions de téléphones ne signifient pas 82 millions de nouveaux utilisateurs crypto. Je pense que si cette intégration convertit ne serait-ce qu’une petite partie de cette audience en utilisateurs réguliers, cela pourrait compter pour l’écosystème Solana bien au-delà de l’annonce initiale. Et si $BTC continue de soutenir le sentiment général sur les cryptos, SOL pourrait bénéficier d’un contexte favorable à cette croissance. 👀 Source : U.Todау Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours de BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
📱 Samsung va intégrer $SOL à 82 millions de téléphones : une formidable opportunité de diffusion Imaginez découvrir une application Solana directement sur votre téléphone, au lieu de télécharger un autre portefeuille crypto, de tout configurer et de chercher par où commencer. C’est tout l’intérêt de la dernière intégration de Solana par Samsung, qui pourrait rapprocher l’écosystème de 82 millions d’utilisateurs de smartphones. 📲 L’ampleur est impressionnante, mais je m’intéresse davantage à ce que les développeurs feront de cette portée. Un accès plus facile pourrait aider les portefeuilles, les paiements et les applications grand public à toucher des personnes qui n’ont jamais utilisé activement la blockchain. Et contrairement à $BTC, pour lequel les produits d’investissement institutionnels sont devenus un important canal d’adoption, Solana a la possibilité de se développer grâce aux expériences mobiles du quotidien. ⚡ Avant de parler d’une avancée majeure en matière d’adoption, je surveillerais trois indicateurs : - Utilisateurs actifs : combien ouvrent et utilisent réellement les applications Solana ? - Transactions : un accès facilité se traduit-il par une véritable activité on-chain ? - Fidélisation : ces utilisateurs reviennent-ils après leur première interaction ? La portée potentielle est énorme, mais 82 millions de téléphones ne signifient pas 82 millions de nouveaux utilisateurs crypto. Je pense que si cette intégration convertit ne serait-ce qu’une petite partie de cette audience en utilisateurs réguliers, cela pourrait compter pour l’écosystème Solana bien au-delà de l’annonce initiale. Et si $BTC continue de soutenir le sentiment général sur les cryptos, SOL pourrait bénéficier d’un contexte favorable à cette croissance. 👀 Source : U.Todау Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du cours de BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
🧩 Vitalik affirme que certaines applications on-chain pourraient disparaître d’ici deux ans — et cela ne le dérange pas. Vitalik Buterin a une façon intéressante de déterminer si une application Ethereum est réellement décentralisée : pourrait-elle continuer à fonctionner si l’équipe d’origine disparaissait ? Il appelle cela le « test du départ ». L’idée, c’est que les développeurs peuvent cesser de travailler sur un projet, les entreprises peuvent fermer et les sites web disparaître, mais l’application fondamentale devrait rester utilisable on-chain. 🔐 Cela met l’accent sur les contrats intelligents immuables, l’autogarde et les interfaces qui ne sont pas contrôlées par une seule entreprise. D’une certaine manière, $BTC a placé la barre très haut à cet égard : le réseau ne dépend ni d’une entreprise ni d’une équipe fondatrice pour continuer à fonctionner. J’aime bien cette expérience de pensée sur deux ans. Imaginez que les fondateurs partent demain et que vous reveniez en 2028. Pourrez-vous toujours accéder à vos actifs et utiliser les fonctionnalités de base du produit ? Si oui, la décentralisation sert réellement à quelque chose, au lieu de rester un simple argument marketing. 👀 Et à mesure que la finance migre on-chain, cette question prend de l’ampleur. Créer une application, c’est une chose. Créer quelque chose capable de survivre à ses propres créateurs est beaucoup plus difficile — et la résilience à long terme dont $BTC a déjà fait preuve rend cette comparaison plutôt intéressante. Source : BTCUSA / Vitalik Buterin Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Perspectives macroéconomiques# #Saison des altcoins#
🧩 Vitalik affirme que certaines applications on-chain pourraient disparaître d’ici deux ans — et cela ne le dérange pas. Vitalik Buterin a une façon intéressante de déterminer si une application Ethereum est réellement décentralisée : pourrait-elle continuer à fonctionner si l’équipe d’origine disparaissait ? Il appelle cela le « test du départ ». L’idée, c’est que les développeurs peuvent cesser de travailler sur un projet, les entreprises peuvent fermer et les sites web disparaître, mais l’application fondamentale devrait rester utilisable on-chain. 🔐 Cela met l’accent sur les contrats intelligents immuables, l’autogarde et les interfaces qui ne sont pas contrôlées par une seule entreprise. D’une certaine manière, $BTC a placé la barre très haut à cet égard : le réseau ne dépend ni d’une entreprise ni d’une équipe fondatrice pour continuer à fonctionner. J’aime bien cette expérience de pensée sur deux ans. Imaginez que les fondateurs partent demain et que vous reveniez en 2028. Pourrez-vous toujours accéder à vos actifs et utiliser les fonctionnalités de base du produit ? Si oui, la décentralisation sert réellement à quelque chose, au lieu de rester un simple argument marketing. 👀 Et à mesure que la finance migre on-chain, cette question prend de l’ampleur. Créer une application, c’est une chose. Créer quelque chose capable de survivre à ses propres créateurs est beaucoup plus difficile — et la résilience à long terme dont $BTC a déjà fait preuve rend cette comparaison plutôt intéressante. Source : BTCUSA / Vitalik Buterin Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #Analyse du prix du BTC# #Perspectives macroéconomiques# #Saison des altcoins#
📉 Le Bitcoin est 32 % sous son plus haut historique — c’est plutôt inhabituel à ce stade du cycle J’ai étudié la comparaison des cycles du Bitcoin publiée par CoinDesk, et le recul de 32 % a attiré mon attention pour une raison à laquelle vous ne vous attendez peut-être pas. Exactement un an après que $BTC a atteint son record de 126 000 $, il se situait autour de 85 500 $. Comparons cela avec le même moment après les sommets des cycles précédents : -69,7 % après 2013, -82,3 % après 2017 et -74,6 % après 2021. Jusqu’à présent, ce cycle a été beaucoup moins marqué. CoinDesk 📊 Le changement le plus important semble concerner les détenteurs du marché. Les cycles précédents reposaient bien davantage sur l’effet de levier des particuliers. Cette fois, les ETF, les gestionnaires d’actifs, les bureaux de gestion de fortune et les entreprises sont devenus des sources de demande beaucoup plus importantes. Les allocations des ETF tendent aussi à être rééquilibrées en période de baisse, plutôt qu’à être liquidées comme les positions à effet de levier des particuliers. Un autre chiffre m’a paru intéressant : la volatilité annualisée du Bitcoin tourne désormais autour de 40 %, contre plus de 80 % historiquement. Nous pourrions donc assister à un cycle d’un autre type — avec des replis moins prononcés, mais aussi potentiellement des hausses plus mesurées. CoinDesk 👀 Je n’interpréterais pas cela comme la preuve que $BTC ne peut pas subir une nouvelle forte correction. Les rendements des bons du Trésor américain à long terme restent une variable macroéconomique importante, et les traders de produits dérivés ne paient pas encore de manière agressive pour s’exposer à la hausse. CoinDesk Mais la comparaison est frappante : -32 % aujourd’hui contre environ -70 % à -82 % au même stade des cycles précédents. Le Bitcoin n’a peut-être pas cessé d’être volatil — c’est simplement la structure qui l’entoure qui a changé. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #AnalyseDuCoursDuBTC# #PrévisionDuCoursDuBitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
📉 Le Bitcoin est 32 % sous son plus haut historique — c’est plutôt inhabituel à ce stade du cycle J’ai étudié la comparaison des cycles du Bitcoin publiée par CoinDesk, et le recul de 32 % a attiré mon attention pour une raison à laquelle vous ne vous attendez peut-être pas. Exactement un an après que $BTC a atteint son record de 126 000 $, il se situait autour de 85 500 $. Comparons cela avec le même moment après les sommets des cycles précédents : -69,7 % après 2013, -82,3 % après 2017 et -74,6 % après 2021. Jusqu’à présent, ce cycle a été beaucoup moins marqué. CoinDesk 📊 Le changement le plus important semble concerner les détenteurs du marché. Les cycles précédents reposaient bien davantage sur l’effet de levier des particuliers. Cette fois, les ETF, les gestionnaires d’actifs, les bureaux de gestion de fortune et les entreprises sont devenus des sources de demande beaucoup plus importantes. Les allocations des ETF tendent aussi à être rééquilibrées en période de baisse, plutôt qu’à être liquidées comme les positions à effet de levier des particuliers. Un autre chiffre m’a paru intéressant : la volatilité annualisée du Bitcoin tourne désormais autour de 40 %, contre plus de 80 % historiquement. Nous pourrions donc assister à un cycle d’un autre type — avec des replis moins prononcés, mais aussi potentiellement des hausses plus mesurées. CoinDesk 👀 Je n’interpréterais pas cela comme la preuve que $BTC ne peut pas subir une nouvelle forte correction. Les rendements des bons du Trésor américain à long terme restent une variable macroéconomique importante, et les traders de produits dérivés ne paient pas encore de manière agressive pour s’exposer à la hausse. CoinDesk Mais la comparaison est frappante : -32 % aujourd’hui contre environ -70 % à -82 % au même stade des cycles précédents. Le Bitcoin n’a peut-être pas cessé d’être volatil — c’est simplement la structure qui l’entoure qui a changé. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches. #AnalyseDuCoursDuBTC# #PrévisionDuCoursDuBitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
✔️ « C’est confirmé », ça sonne bien… jusqu’à ce que le solde de votre portefeuille raconte une autre histoire. Imaginez : vous envoyez un jeton. L’explorateur indique : confirmé ✅ Le portefeuille, lui, dit : rien à signaler 😅 Et c’est là que les choses deviennent intéressantes. Dans mon nouvel article, je me penche sur un cas particulier assez agaçant côté portefeuille : le réseau est pris en charge, la transaction est bien effectuée, mais la variante du jeton ou le contrat n’est pas reconnu. Du point de vue de l’utilisateur, c’est simple : « Je l’ai envoyé. Il est où ? » Du côté produit, c’est beaucoup plus complexe : prise en charge des actifs, reconnaissance des contrats, options de récupération, visibilité pour le support et clarté des informations de l’application sur ce qui peut réellement être déposé. Quiconque a déjà actualisé son portefeuille trois fois après avoir transféré des $BTC sait probablement de quoi je parle 😄 J’explique aussi comment les équipes produit peuvent réduire ces cas avant qu’ils ne se transforment en demandes d’assistance — car même avec une large prise en charge des portefeuilles, les cas particuliers existent toujours. Et oui, même si les $BTC peuvent bouger plus vite que la moitié du marché lors d’une journée agitée, un dépôt manquant réussit toujours à faire paraître cinq minutes aussi longues qu’une heure 👉 Lire l’article complet ici : https://medium.com/@paul.bennet/why-deposit-here-on-a-wallet-screen-promises-more-than-it-should-332f680e0044 Au moins, il y a une chose de stable dans ce monde incertain : je continue à écrire des articles pour vous 😄 #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
✔️ « C’est confirmé », ça sonne bien… jusqu’à ce que le solde de votre portefeuille raconte une autre histoire. Imaginez : vous envoyez un jeton. L’explorateur indique : confirmé ✅ Le portefeuille, lui, dit : rien à signaler 😅 Et c’est là que les choses deviennent intéressantes. Dans mon nouvel article, je me penche sur un cas particulier assez agaçant côté portefeuille : le réseau est pris en charge, la transaction est bien effectuée, mais la variante du jeton ou le contrat n’est pas reconnu. Du point de vue de l’utilisateur, c’est simple : « Je l’ai envoyé. Il est où ? » Du côté produit, c’est beaucoup plus complexe : prise en charge des actifs, reconnaissance des contrats, options de récupération, visibilité pour le support et clarté des informations de l’application sur ce qui peut réellement être déposé. Quiconque a déjà actualisé son portefeuille trois fois après avoir transféré des $BTC sait probablement de quoi je parle 😄 J’explique aussi comment les équipes produit peuvent réduire ces cas avant qu’ils ne se transforment en demandes d’assistance — car même avec une large prise en charge des portefeuilles, les cas particuliers existent toujours. Et oui, même si les $BTC peuvent bouger plus vite que la moitié du marché lors d’une journée agitée, un dépôt manquant réussit toujours à faire paraître cinq minutes aussi longues qu’une heure 👉 Lire l’article complet ici : https://medium.com/@paul.bennet/why-deposit-here-on-a-wallet-screen-promises-more-than-it-should-332f680e0044 Au moins, il y a une chose de stable dans ce monde incertain : je continue à écrire des articles pour vous 😄 #Analyse du cours du BTC# #Prévision du cours du Bitcoin : quelle sera la prochaine évolution du Bitcoin ?#
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme