TVBee
EXCEL/Python数据分析|区块链项目/Defi模型研究|16年硕士财经论文|伪程序员|无收费群|比特币死忠粉|币圈趋势交易|推特：@blockTVBee
Ouvert au trading
Détenteur pour BTC
Trade régulièrement
6.7 an(s)
183 Suivis
8.1K+ Abonnés
6.5K+ J’aime
718 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
PINNED
Analyse du rapport annuel Binance 2025 : une évolution symbiotique invisible
Binance a récemment publié son rapport annuel 2025, dans lequel nous pouvons constater que Binance évolue progressivement d'une relation symbiotique entre "plateforme & utilisateurs" vers une relation symbiotique plus large et plus globale.
┈┈➤ Symbiose entre "plateforme & utilisateurs"
╰┈✦ Symbiose de valeur et rouage en mouvement
Premièrement, en tant que plateforme d'échange, le volume d'échanges est bien sûr au cœur de tout. Le volume total des échanges des utilisateurs sur Binance en 2025 s'élève à 34 billions de dollars américains.
Un volume d'échanges et une croissance significatifs représentent à la fois une source de revenus pour Binance et une base solide pour son fonctionnement stable. D'un autre côté, ils garantissent également la profondeur du marché des utilisateurs, assurant ainsi une bonne expérience utilisateur, qui constitue à elle seule la preuve d'une excellente expérience d'échange. C'est précisément cette excellente expérience qui attire un grand nombre d'utilisateurs.
┈┈➤ Symbiose entre "plateforme & utilisateurs"
╰┈✦ Symbiose de valeur et rouage en mouvement
Premièrement, en tant que plateforme d'échange, le volume d'échanges est bien sûr au cœur de tout. Le volume total des échanges des utilisateurs sur Binance en 2025 s'élève à 34 billions de dollars américains.
Un volume d'échanges et une croissance significatifs représentent à la fois une source de revenus pour Binance et une base solide pour son fonctionnement stable. D'un autre côté, ils garantissent également la profondeur du marché des utilisateurs, assurant ainsi une bonne expérience utilisateur, qui constitue à elle seule la preuve d'une excellente expérience d'échange. C'est précisément cette excellente expérience qui attire un grand nombre d'utilisateurs.
赌 $ZAMA 开盘能涨上0.1(FDV 1B)，目前已经亏了73%了，再加仓15刀 0.08 小赌怡情。
ZAMA在B轮融资时，估计超过1B。 不赌别的，就赌项目和VC要点脸！
ZAMA在B轮融资时，估计超过1B。 不赌别的，就赌项目和VC要点脸！
TVBee
·
--
参与ZAMA拍卖的小伙伴，先别焦虑，请看数据：
25年9月2日22:00，SOMI合约收盘价0.4610，上现货后当天高点0.66，9月7日最高价1.9。
25年9月22日18:00，0G合约收盘价3.2601，上现货后当天高点7.26。
26年1月6日22:00，BREV合约收盘价0.3686，上现货后当天高点0.45，1月7日最高价0.5464。
上现货以后，高点通常都会超过合约价。
25年9月2日22:00，SOMI合约收盘价0.4610，上现货后当天高点0.66，9月7日最高价1.9。
25年9月22日18:00，0G合约收盘价3.2601，上现货后当天高点7.26。
26年1月6日22:00，BREV合约收盘价0.3686，上现货后当天高点0.45，1月7日最高价0.5464。
上现货以后，高点通常都会超过合约价。
标题没起好，我的意思不是短期回调，而是黄金可能中期快见顶了。(因为黄金长期终究是向上的，所以称其为回调)
注意是快见顶了，可能短期还有一点向上力量。不推荐做空。
注意是快见顶了，可能短期还有一点向上力量。不推荐做空。
TVBee
·
--
注意黄金的回调风险！
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
注意黄金的回调风险！
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
Jouer à des MEME est une chose si noble, pourquoi cela s'appelle-t-il "frapper un chien" ?
Un pain à la viande pour frapper un chien - il n'y a pas de retour.
C'est vraiment de mauvais augure
😂
Un pain à la viande pour frapper un chien - il n'y a pas de retour.
C'est vraiment de mauvais augure
😂
Cela devrait être une bonne nouvelle !
La confiance des consommateurs américains a de nouveau diminué en janvier !
Après trois baisses consécutives des taux d'intérêt au T4 de l'année dernière, la confiance des consommateurs a fortement diminué en janvier, et est clairement en dessous des attentes.
Il semble donc peu probable que l'IPC de janvier augmente, et il pourrait même diminuer. L'IPC de janvier sera publié le 11 février, et cela pourrait être une bonne nouvelle.
Le chômage élevé + l'absence de rebond de l'IPC après la baisse des taux d'intérêt réduit les obstacles à une nouvelle baisse des taux par la Réserve fédérale.
Bien sûr, il est impossible de baisser les taux en janvier, les probabilités d'une baisse en mars ou en avril ne sont pas très élevées, mais il n'y a pas complètement d'espoir.
La confiance des consommateurs américains a de nouveau diminué en janvier !
Après trois baisses consécutives des taux d'intérêt au T4 de l'année dernière, la confiance des consommateurs a fortement diminué en janvier, et est clairement en dessous des attentes.
Il semble donc peu probable que l'IPC de janvier augmente, et il pourrait même diminuer. L'IPC de janvier sera publié le 11 février, et cela pourrait être une bonne nouvelle.
Le chômage élevé + l'absence de rebond de l'IPC après la baisse des taux d'intérêt réduit les obstacles à une nouvelle baisse des taux par la Réserve fédérale.
Bien sûr, il est impossible de baisser les taux en janvier, les probabilités d'une baisse en mars ou en avril ne sont pas très élevées, mais il n'y a pas complètement d'espoir.
Le maître des noms est de retour - donnez un nom chinois à WLFI
Après avoir nommé DBR "Homme du Nord" et ZAMA "Zama", le frère Feng étend cette fois sa "griffe" vers Trump !
Le nom $WLFI est difficile à retenir dans la zone sinophone.
Le frère Feng a divisé ces quatre lettres en deux parties, les deux premières lettres WL, prenant les initiales du mot "avenir" en pinyin. WeiLai.
FI reste, comme dans deFI, gameFi, rawFI où l'on trouve "FI".
Donc, WLFI peut être appelé "avenir FI", ou "avenir financier". C'est très clair :
Finance Web3, @worldlibertyfi appartient à la forme financière du futur !
@realDonaldTrump aime-t-il ce nom chinois pour WLFI ?
Malheureusement, Trump n'a pas de Binance Square !
Après avoir nommé DBR "Homme du Nord" et ZAMA "Zama", le frère Feng étend cette fois sa "griffe" vers Trump !
Le nom $WLFI est difficile à retenir dans la zone sinophone.
Le frère Feng a divisé ces quatre lettres en deux parties, les deux premières lettres WL, prenant les initiales du mot "avenir" en pinyin. WeiLai.
FI reste, comme dans deFI, gameFi, rawFI où l'on trouve "FI".
Donc, WLFI peut être appelé "avenir FI", ou "avenir financier". C'est très clair :
Finance Web3, @worldlibertyfi appartient à la forme financière du futur !
@realDonaldTrump aime-t-il ce nom chinois pour WLFI ?
Malheureusement, Trump n'a pas de Binance Square !
Frères, ne soyez pas trop avares !
On ne peut pas espérer que le BTC soit un actif refuge comme l'or,
tout en espérant en même temps un marché haussier pour le BTC !
Tant que le soi-disant cycle de quatre ans n'a pas complètement disparu, les propriétés spéculatives du BTC resteront présentes, et le BTC sera un actif risqué. Alors, de quoi parler de refuge ?
Quand avez-vous entendu parler des marchés haussiers et baissiers de l'or ?!
Ce n'est que lorsque le soi-disant cycle haussier et baissier du BTC n'est mentionné par personne que le BTC pourra retrouver sa fonction d'actif refuge en tant qu'or numérique !
On ne peut pas espérer que le BTC soit un actif refuge comme l'or,
tout en espérant en même temps un marché haussier pour le BTC !
Tant que le soi-disant cycle de quatre ans n'a pas complètement disparu, les propriétés spéculatives du BTC resteront présentes, et le BTC sera un actif risqué. Alors, de quoi parler de refuge ?
Quand avez-vous entendu parler des marchés haussiers et baissiers de l'or ?!
Ce n'est que lorsque le soi-disant cycle haussier et baissier du BTC n'est mentionné par personne que le BTC pourra retrouver sa fonction d'actif refuge en tant qu'or numérique !
Pari que le gouvernement américain ne fera pas de shutdown à nouveau le 31 janvier.
60 dollars, un petit pari pour le plaisir.
60 dollars, un petit pari pour le plaisir.
【À lire absolument】 Concernant l'activité de Binance "Gagner des WLFI avec USD1", plusieurs logiques profondes à ne pas négliger
┈┈➤ La tendance de WLFI
Les récompenses sont en dollars, d'une valeur de 40 millions de dollars de #WLFI.
Cela signifie que plus le prix de WLFI est élevé, moins la quantité de WLFI distribuée est importante, et donc la pression de vente future de WLFI sera également moindre.
Ainsi, selon la logique normale, la prochaine augmentation de WLFI, surtout avant la distribution des récompenses, serait plus avantageuse pour les équipes de projet WLFI et les market makers.
┈┈➤ L'augmentation de l'émission de USD1
Concernant la récente augmentation de l'émission de USD1, c'est en fait pour répondre aux besoins de cet événement.
Selon la preuve de stockage de Binance, le 1er janvier, Binance avait un total de 2.506B de #USD1.
Selon les données en chaîne de Binance lues par Defillama, Binance a un total de 3.571B de USD1.
Les récompenses sont en dollars, d'une valeur de 40 millions de dollars de #WLFI.
Cela signifie que plus le prix de WLFI est élevé, moins la quantité de WLFI distribuée est importante, et donc la pression de vente future de WLFI sera également moindre.
Ainsi, selon la logique normale, la prochaine augmentation de WLFI, surtout avant la distribution des récompenses, serait plus avantageuse pour les équipes de projet WLFI et les market makers.
┈┈➤ L'augmentation de l'émission de USD1
Concernant la récente augmentation de l'émission de USD1, c'est en fait pour répondre aux besoins de cet événement.
Selon la preuve de stockage de Binance, le 1er janvier, Binance avait un total de 2.506B de #USD1.
Selon les données en chaîne de Binance lues par Defillama, Binance a un total de 3.571B de USD1.
Le moment de Davos de CZ : La mondialisation de l'industrie crypto en cours
┈┈➤ Quelle est la signification de la présence de CZ à Davos ?
En janvier 2026, CZ a officiellement assisté au WEF (Forum économique mondial) de Davos et a prononcé un discours captivant.
Le nom du Forum de Davos est connu de tous, mais son statut n'est peut-être pas familier à tous les petits amis.
Le Forum de Davos est reconnu comme la plateforme économique non officielle de plus haut niveau au monde, réunissant chaque année des dirigeants politiques, des gouverneurs de banques centrales et des chefs d'entreprise pour évaluer et définir l'agenda économique mondial.
Le 22 janvier 2026, @cz_binance a officiellement assisté à la sous-forum New Era for Finance (Nouvelle ère pour la finance) dans l'agenda officiel du Forum économique mondial (WEF). La nouvelle ère pour la finance est l'un des points de l'agenda officiel de la salle principale de Davos.
En janvier 2026, CZ a officiellement assisté au WEF (Forum économique mondial) de Davos et a prononcé un discours captivant.
Le nom du Forum de Davos est connu de tous, mais son statut n'est peut-être pas familier à tous les petits amis.
Le Forum de Davos est reconnu comme la plateforme économique non officielle de plus haut niveau au monde, réunissant chaque année des dirigeants politiques, des gouverneurs de banques centrales et des chefs d'entreprise pour évaluer et définir l'agenda économique mondial.
Le 22 janvier 2026, @cz_binance a officiellement assisté à la sous-forum New Era for Finance (Nouvelle ère pour la finance) dans l'agenda officiel du Forum économique mondial (WEF). La nouvelle ère pour la finance est l'un des points de l'agenda officiel de la salle principale de Davos.
Les stablecoins à intérêts menacent-ils les dépôts bancaires commerciaux ?
Le projet de loi CLARITY concernant les stablecoins a été fortement contesté par les banques commerciales. Elles estiment que les produits de stablecoins à intérêts nuiront à leurs activités de dépôts.
Comparons les taux d'intérêt des stablecoins à intérêts basés sur les obligations américaines avec ceux des dépôts bancaires commerciaux. Nous constatons ainsi que la menace des stablecoins sur les dépôts bancaires commerciaux est bien réelle.
Les stablecoins à intérêts basés sur les obligations américaines comprennent principalement USDY d'Ondo, USD0 d'Usual, USDO d'OpenEden et USDM de Mountain (il existe un autre projet émettant un stablecoin également appelé USDM, mais ce USDM n'est pas principalement soutenu par des obligations américaines).
Le taux de rendement annuel se situe entre 3,45 % et 4 %.
Cependant, selon une enquête de Bankrate auprès des institutions, à partir du 17 janvier 2026, le taux d'intérêt annuel moyen des comptes d'épargne nationaux est de 0,62 %. Le taux d'intérêt annuel des meilleurs comptes d'épargne à haut rendement est d'environ 4 %.
3,45 %~4 % vs 0,62 %~4 %
Il est donc clair que les inquiétudes concernant les menaces que les stablecoins à intérêts font peser sur les dépôts bancaires commerciaux ne sont pas infondées.
Le projet de loi CLARITY concernant les stablecoins a été fortement contesté par les banques commerciales. Elles estiment que les produits de stablecoins à intérêts nuiront à leurs activités de dépôts.
Comparons les taux d'intérêt des stablecoins à intérêts basés sur les obligations américaines avec ceux des dépôts bancaires commerciaux. Nous constatons ainsi que la menace des stablecoins sur les dépôts bancaires commerciaux est bien réelle.
Les stablecoins à intérêts basés sur les obligations américaines comprennent principalement USDY d'Ondo, USD0 d'Usual, USDO d'OpenEden et USDM de Mountain (il existe un autre projet émettant un stablecoin également appelé USDM, mais ce USDM n'est pas principalement soutenu par des obligations américaines).
Le taux de rendement annuel se situe entre 3,45 % et 4 %.
Cependant, selon une enquête de Bankrate auprès des institutions, à partir du 17 janvier 2026, le taux d'intérêt annuel moyen des comptes d'épargne nationaux est de 0,62 %. Le taux d'intérêt annuel des meilleurs comptes d'épargne à haut rendement est d'environ 4 %.
3,45 %~4 % vs 0,62 %~4 %
Il est donc clair que les inquiétudes concernant les menaces que les stablecoins à intérêts font peser sur les dépôts bancaires commerciaux ne sont pas infondées.
Cette ronde est vraiment trop difficile !
2022, soucis de marché baissier.
2023, soucis d'absence de symboles.
2024, soucis de l'absence de MEME.
Au premier semestre de 2025, soucis des droits de douane de Trump.
Au second semestre de 2025, soucis de l'absence de saison de contrefaçon.
Fin 2025, soucis de la chute du taux de change du dollar et de la réduction des actifs.
Au début de 2026, encore des soucis avec le CSR et le retrait d'argent.
Comment un seul mot de souci peut-il en dire tant !
2022, soucis de marché baissier.
2023, soucis d'absence de symboles.
2024, soucis de l'absence de MEME.
Au premier semestre de 2025, soucis des droits de douane de Trump.
Au second semestre de 2025, soucis de l'absence de saison de contrefaçon.
Fin 2025, soucis de la chute du taux de change du dollar et de la réduction des actifs.
Au début de 2026, encore des soucis avec le CSR et le retrait d'argent.
Comment un seul mot de souci peut-il en dire tant !
Les chocs entre les États-Unis et l'Europe commencent à s'atténuer ! Mais ne vous réjouissez pas trop tôt.
Comme l'a analysé précédemment l'analyste, les deux parties ont commencé à négocier.
En réalité, Trump n'a jamais pensé à acheter le Groenland, le Danemark ne pourrait jamais accepter, et l'Europe n'est pas à prendre à la légère, il le sait depuis longtemps.
Trump a toujours caché ses véritables intentions derrière des déclarations exagérées, tout comme lorsqu'il a proposé d'imposer des droits de douane de 100 % sur la Chine.
Cette menace peut probablement être écartée pour le moment. Il est très peu probable que les négociations échouent, car ce que Trump veut, ce sont les ressources en terres rares du Groenland, et non pas entrer en guerre avec l'autre partie.
De plus, il y a un petit point, un faible pourcentage de chances qu'il faille prêter attention, c'est la signification militaire du Groenland.
Le chemin le plus court pour que la Russie tire des missiles vers les États-Unis (grande route circulaire) passe juste par le Groenland.
Donc, si la Russie lançait des missiles pour attaquer les États-Unis, il serait possible d'intercepter les missiles depuis le Groenland. Ainsi, les États-Unis pourraient vouloir plus de droits au Groenland, et cela pourrait causer un peu de controverse.
La répartition de la valeur des terres rares ne devrait pas provoquer de divergences trop importantes.
Comme l'a analysé précédemment l'analyste, les deux parties ont commencé à négocier.
En réalité, Trump n'a jamais pensé à acheter le Groenland, le Danemark ne pourrait jamais accepter, et l'Europe n'est pas à prendre à la légère, il le sait depuis longtemps.
Trump a toujours caché ses véritables intentions derrière des déclarations exagérées, tout comme lorsqu'il a proposé d'imposer des droits de douane de 100 % sur la Chine.
Cette menace peut probablement être écartée pour le moment. Il est très peu probable que les négociations échouent, car ce que Trump veut, ce sont les ressources en terres rares du Groenland, et non pas entrer en guerre avec l'autre partie.
De plus, il y a un petit point, un faible pourcentage de chances qu'il faille prêter attention, c'est la signification militaire du Groenland.
Le chemin le plus court pour que la Russie tire des missiles vers les États-Unis (grande route circulaire) passe juste par le Groenland.
Donc, si la Russie lançait des missiles pour attaquer les États-Unis, il serait possible d'intercepter les missiles depuis le Groenland. Ainsi, les États-Unis pourraient vouloir plus de droits au Groenland, et cela pourrait causer un peu de controverse.
La répartition de la valeur des terres rares ne devrait pas provoquer de divergences trop importantes.
TVBee
·
--
Il semble qu'il y ait encore des gens qui n'ont pas compris la nature de ce conflit entre les États-Unis et l'Europe
┈┈➤ En surface, c'est une guerre commerciale, mais au fond, les deux parties montrent leurs cartes
25 ans de Trump à la présidence ont vu l'imposition de droits de douane sur la Chine, tandis que le Mexique a également vu des droits de douane rapidement suspendus. Cela montre que la Chine est la cible principale de Trump.
Les droits de douane des États-Unis sur la Chine visent à étouffer la Chine, à empêcher son développement, peut-être parce qu'ils ressentent la menace que représente la Chine ?
Cependant, les droits de douane américains sur l'Europe ne ciblent pas spécifiquement le Danemark ou l'Europe. C'est juste que Trump veut exploiter les terres rares au Groenland. En réalité, l'objectif de l'exploitation des terres rares est de se libérer de l'emprise de la Chine sur les terres rares.
Ainsi, les États-Unis et la Chine sont vraiment en guerre commerciale. Mais les États-Unis et l'Europe ne sont pas réellement en guerre commerciale; que ce soit avec des droits de douane ou le Danemark vendant des obligations américaines, au fond, c'est juste un jeu de cartes entre les deux parties.
┈┈➤ Il y a de fortes chances que cela aboutisse à des négociations sur la coopération en terres rares au Groenland
Que ce soit le Danemark ou l'Europe, ils ne sont pas à prendre à la légère. C'est un fait que nous savons tous, Trump ne peut pas l'ignorer. La motivation de Trump est de vouloir exploiter les terres rares au Groenland de manière stable et à long terme, avec le plus de contrôle possible.
La motivation du Danemark est de protéger la souveraineté du Groenland.
Une fois que les deux parties auront montré leurs cartes, elles devraient finalement entrer dans le processus de négociation.
Si une véritable guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine peut être négociée, pourquoi pas entre les États-Unis et l'Europe ?!
┈┈➤ Le risque réside dans la durée
Il est juste difficile de dire combien de temps cela prendra; des tiraillements trop longs et des nouvelles défavorables fréquentes, ne parlons pas des cryptomonnaies, il est probable que le marché boursier américain ne tiendra pas le coup.
On peut juste dire que Trump espère que la durée sera courte; de son action directe pour enlever Maduro à son approche vis-à-vis de l'Iran, en tenant compte des élections de mi-mandat auxquelles il fera face dans la seconde moitié de l'année, toutes les stratégies de Trump de 2026 visent à des solutions rapides.
Cependant, certaines choses ne sont pas sous le contrôle de Trump, y compris la baisse des taux de la Réserve fédérale et le Groenland.
Le meilleur scénario serait que le Danemark fasse un geste, puis que les deux parties négocient et parviennent à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, la durée serait relativement courte.
Le scénario moins favorable serait que les États-Unis cherchent à diviser un par un les huit pays européens, poussant finalement le Danemark à négocier et à arriver à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, cela prendrait beaucoup plus de temps.
┈┈➤ En surface, c'est une guerre commerciale, mais au fond, les deux parties montrent leurs cartes
25 ans de Trump à la présidence ont vu l'imposition de droits de douane sur la Chine, tandis que le Mexique a également vu des droits de douane rapidement suspendus. Cela montre que la Chine est la cible principale de Trump.
Les droits de douane des États-Unis sur la Chine visent à étouffer la Chine, à empêcher son développement, peut-être parce qu'ils ressentent la menace que représente la Chine ?
Cependant, les droits de douane américains sur l'Europe ne ciblent pas spécifiquement le Danemark ou l'Europe. C'est juste que Trump veut exploiter les terres rares au Groenland. En réalité, l'objectif de l'exploitation des terres rares est de se libérer de l'emprise de la Chine sur les terres rares.
Ainsi, les États-Unis et la Chine sont vraiment en guerre commerciale. Mais les États-Unis et l'Europe ne sont pas réellement en guerre commerciale; que ce soit avec des droits de douane ou le Danemark vendant des obligations américaines, au fond, c'est juste un jeu de cartes entre les deux parties.
┈┈➤ Il y a de fortes chances que cela aboutisse à des négociations sur la coopération en terres rares au Groenland
Que ce soit le Danemark ou l'Europe, ils ne sont pas à prendre à la légère. C'est un fait que nous savons tous, Trump ne peut pas l'ignorer. La motivation de Trump est de vouloir exploiter les terres rares au Groenland de manière stable et à long terme, avec le plus de contrôle possible.
La motivation du Danemark est de protéger la souveraineté du Groenland.
Une fois que les deux parties auront montré leurs cartes, elles devraient finalement entrer dans le processus de négociation.
Si une véritable guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine peut être négociée, pourquoi pas entre les États-Unis et l'Europe ?!
┈┈➤ Le risque réside dans la durée
Il est juste difficile de dire combien de temps cela prendra; des tiraillements trop longs et des nouvelles défavorables fréquentes, ne parlons pas des cryptomonnaies, il est probable que le marché boursier américain ne tiendra pas le coup.
On peut juste dire que Trump espère que la durée sera courte; de son action directe pour enlever Maduro à son approche vis-à-vis de l'Iran, en tenant compte des élections de mi-mandat auxquelles il fera face dans la seconde moitié de l'année, toutes les stratégies de Trump de 2026 visent à des solutions rapides.
Cependant, certaines choses ne sont pas sous le contrôle de Trump, y compris la baisse des taux de la Réserve fédérale et le Groenland.
Le meilleur scénario serait que le Danemark fasse un geste, puis que les deux parties négocient et parviennent à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, la durée serait relativement courte.
Le scénario moins favorable serait que les États-Unis cherchent à diviser un par un les huit pays européens, poussant finalement le Danemark à négocier et à arriver à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, cela prendrait beaucoup plus de temps.
Il semble qu'il y ait encore des gens qui n'ont pas compris la nature de ce conflit entre les États-Unis et l'Europe
┈┈➤ En surface, c'est une guerre commerciale, mais au fond, les deux parties montrent leurs cartes
25 ans de Trump à la présidence ont vu l'imposition de droits de douane sur la Chine, tandis que le Mexique a également vu des droits de douane rapidement suspendus. Cela montre que la Chine est la cible principale de Trump.
Les droits de douane des États-Unis sur la Chine visent à étouffer la Chine, à empêcher son développement, peut-être parce qu'ils ressentent la menace que représente la Chine ?
Cependant, les droits de douane américains sur l'Europe ne ciblent pas spécifiquement le Danemark ou l'Europe. C'est juste que Trump veut exploiter les terres rares au Groenland. En réalité, l'objectif de l'exploitation des terres rares est de se libérer de l'emprise de la Chine sur les terres rares.
Ainsi, les États-Unis et la Chine sont vraiment en guerre commerciale. Mais les États-Unis et l'Europe ne sont pas réellement en guerre commerciale; que ce soit avec des droits de douane ou le Danemark vendant des obligations américaines, au fond, c'est juste un jeu de cartes entre les deux parties.
┈┈➤ Il y a de fortes chances que cela aboutisse à des négociations sur la coopération en terres rares au Groenland
Que ce soit le Danemark ou l'Europe, ils ne sont pas à prendre à la légère. C'est un fait que nous savons tous, Trump ne peut pas l'ignorer. La motivation de Trump est de vouloir exploiter les terres rares au Groenland de manière stable et à long terme, avec le plus de contrôle possible.
La motivation du Danemark est de protéger la souveraineté du Groenland.
Une fois que les deux parties auront montré leurs cartes, elles devraient finalement entrer dans le processus de négociation.
Si une véritable guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine peut être négociée, pourquoi pas entre les États-Unis et l'Europe ?!
┈┈➤ Le risque réside dans la durée
Il est juste difficile de dire combien de temps cela prendra; des tiraillements trop longs et des nouvelles défavorables fréquentes, ne parlons pas des cryptomonnaies, il est probable que le marché boursier américain ne tiendra pas le coup.
On peut juste dire que Trump espère que la durée sera courte; de son action directe pour enlever Maduro à son approche vis-à-vis de l'Iran, en tenant compte des élections de mi-mandat auxquelles il fera face dans la seconde moitié de l'année, toutes les stratégies de Trump de 2026 visent à des solutions rapides.
Cependant, certaines choses ne sont pas sous le contrôle de Trump, y compris la baisse des taux de la Réserve fédérale et le Groenland.
Le meilleur scénario serait que le Danemark fasse un geste, puis que les deux parties négocient et parviennent à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, la durée serait relativement courte.
Le scénario moins favorable serait que les États-Unis cherchent à diviser un par un les huit pays européens, poussant finalement le Danemark à négocier et à arriver à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, cela prendrait beaucoup plus de temps.
┈┈➤ En surface, c'est une guerre commerciale, mais au fond, les deux parties montrent leurs cartes
25 ans de Trump à la présidence ont vu l'imposition de droits de douane sur la Chine, tandis que le Mexique a également vu des droits de douane rapidement suspendus. Cela montre que la Chine est la cible principale de Trump.
Les droits de douane des États-Unis sur la Chine visent à étouffer la Chine, à empêcher son développement, peut-être parce qu'ils ressentent la menace que représente la Chine ?
Cependant, les droits de douane américains sur l'Europe ne ciblent pas spécifiquement le Danemark ou l'Europe. C'est juste que Trump veut exploiter les terres rares au Groenland. En réalité, l'objectif de l'exploitation des terres rares est de se libérer de l'emprise de la Chine sur les terres rares.
Ainsi, les États-Unis et la Chine sont vraiment en guerre commerciale. Mais les États-Unis et l'Europe ne sont pas réellement en guerre commerciale; que ce soit avec des droits de douane ou le Danemark vendant des obligations américaines, au fond, c'est juste un jeu de cartes entre les deux parties.
┈┈➤ Il y a de fortes chances que cela aboutisse à des négociations sur la coopération en terres rares au Groenland
Que ce soit le Danemark ou l'Europe, ils ne sont pas à prendre à la légère. C'est un fait que nous savons tous, Trump ne peut pas l'ignorer. La motivation de Trump est de vouloir exploiter les terres rares au Groenland de manière stable et à long terme, avec le plus de contrôle possible.
La motivation du Danemark est de protéger la souveraineté du Groenland.
Une fois que les deux parties auront montré leurs cartes, elles devraient finalement entrer dans le processus de négociation.
Si une véritable guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine peut être négociée, pourquoi pas entre les États-Unis et l'Europe ?!
┈┈➤ Le risque réside dans la durée
Il est juste difficile de dire combien de temps cela prendra; des tiraillements trop longs et des nouvelles défavorables fréquentes, ne parlons pas des cryptomonnaies, il est probable que le marché boursier américain ne tiendra pas le coup.
On peut juste dire que Trump espère que la durée sera courte; de son action directe pour enlever Maduro à son approche vis-à-vis de l'Iran, en tenant compte des élections de mi-mandat auxquelles il fera face dans la seconde moitié de l'année, toutes les stratégies de Trump de 2026 visent à des solutions rapides.
Cependant, certaines choses ne sont pas sous le contrôle de Trump, y compris la baisse des taux de la Réserve fédérale et le Groenland.
Le meilleur scénario serait que le Danemark fasse un geste, puis que les deux parties négocient et parviennent à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, la durée serait relativement courte.
Le scénario moins favorable serait que les États-Unis cherchent à diviser un par un les huit pays européens, poussant finalement le Danemark à négocier et à arriver à un accord sur la coopération en terres rares. Dans ce cas, cela prendrait beaucoup plus de temps.
TVBee
·
--
Trump a annoncé samedi via les réseaux sociaux (Truth Social) qu'il imposera des droits de douane à 8 pays européens.
On peut dire qu'il a habilement contourné l'heure d'ouverture des marchés boursiers américains, lundi, soit le 19 janvier, étant le jour de Martin Luther King, les marchés américains seront fermés toute la journée.
Ainsi, les dialogues entre les États-Unis et l'Europe, ainsi que l'humeur du marché, ont 3 jours de temps de tampon.
Ainsi, il n'y a que la cryptomonnaie qui supporte seule...
On peut dire qu'il a habilement contourné l'heure d'ouverture des marchés boursiers américains, lundi, soit le 19 janvier, étant le jour de Martin Luther King, les marchés américains seront fermés toute la journée.
Ainsi, les dialogues entre les États-Unis et l'Europe, ainsi que l'humeur du marché, ont 3 jours de temps de tampon.
Ainsi, il n'y a que la cryptomonnaie qui supporte seule...
Vitalik Buterin a proposé la technologie DVT (Technologie de Vérification Distribuée) lors du forum de recherche Ethereum, suggérant d'intégrer DVT directement dans la couche de protocole de staking d'Ethereum.
$SSV a augmenté de 14% en 24 heures.
$SSV a déjà quelques formes de fond arrondi. Après le 20 janvier, il a clairement connu une augmentation du volume.
$SSV a augmenté de 14% en 24 heures.
$SSV a déjà quelques formes de fond arrondi. Après le 20 janvier, il a clairement connu une augmentation du volume.
Cette ronde nous a appris le plus profondément que - ne pas s'opposer au marché
Si le marché pense que le taureau est terminé, alors le taureau est terminé, il vaut mieux vendre d'abord, sinon on deviendra l'enfant abandonné du marché.
Bien que l'IA ait une technologie, le marché les traite comme des MEME, alors nous ne pouvons que les considérer comme des Meme. Si nous les considérons comme des monnaies de valeur, la fin sera très tragique.
$NVDA a une grande capitalisation mais un faible ratio cours/bénéfice, mais le marché pense qu'il est trop cher, alors il est trop cher, si vous ne croyez pas au marché, être piégé est un destin.
……
La vérité est entre les mains d'une minorité, mais la plupart des trajectoires dans ce monde ne progressent pas le long du chemin de la vérité. Elles peuvent osciller autour de la vérité avec une grande amplitude, ou s'éloigner longtemps du chemin de la vérité.
Haute intelligence émotionnelle : ne sous-estimez jamais le pouvoir de la foule
Basse intelligence émotionnelle : le consensus des idiots est aussi un consensus - Li Xiaolai
Si le marché pense que le taureau est terminé, alors le taureau est terminé, il vaut mieux vendre d'abord, sinon on deviendra l'enfant abandonné du marché.
Bien que l'IA ait une technologie, le marché les traite comme des MEME, alors nous ne pouvons que les considérer comme des Meme. Si nous les considérons comme des monnaies de valeur, la fin sera très tragique.
$NVDA a une grande capitalisation mais un faible ratio cours/bénéfice, mais le marché pense qu'il est trop cher, alors il est trop cher, si vous ne croyez pas au marché, être piégé est un destin.
……
La vérité est entre les mains d'une minorité, mais la plupart des trajectoires dans ce monde ne progressent pas le long du chemin de la vérité. Elles peuvent osciller autour de la vérité avec une grande amplitude, ou s'éloigner longtemps du chemin de la vérité.
Haute intelligence émotionnelle : ne sous-estimez jamais le pouvoir de la foule
Basse intelligence émotionnelle : le consensus des idiots est aussi un consensus - Li Xiaolai
【文末100U抽奖】Cette vague de MEME sur la chaîne BSC est montée, le frère abeille a déjà commencé à se battre sur la chaîne BSC !
Cette fois, nous avons remarqué $BIGDON, "Big Don" étant un surnom pour Donald Trump.
"Big Don" est devenu populaire sur TikTok et parmi les jeunes sur Twitter depuis la fin de l'année dernière.
$BIGDON est le premier MEME sur la chaîne BSC avec les concepts MAGA et Trump, n'oubliez pas l'influence de 1 USD sur la chaîne BSC. Actuellement, la capitalisation boursière est relativement élevée, DYOR.
Tirage au sort
① Transactionnez $BIGDON avec un portefeuille sans clé Binance
CA : 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
② Suivez @blockTVBee
③ Répondez dans la section des commentaires en ayant effectué une transaction avec le portefeuille sans clé Binance de $BIGDON
Tirage de 10 places, 10U par personne
Tirage au sort dans 24 heures
Cette fois, nous avons remarqué $BIGDON, "Big Don" étant un surnom pour Donald Trump.
"Big Don" est devenu populaire sur TikTok et parmi les jeunes sur Twitter depuis la fin de l'année dernière.
$BIGDON est le premier MEME sur la chaîne BSC avec les concepts MAGA et Trump, n'oubliez pas l'influence de 1 USD sur la chaîne BSC. Actuellement, la capitalisation boursière est relativement élevée, DYOR.
Tirage au sort
① Transactionnez $BIGDON avec un portefeuille sans clé Binance
CA : 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
② Suivez @blockTVBee
③ Répondez dans la section des commentaires en ayant effectué une transaction avec le portefeuille sans clé Binance de $BIGDON
Tirage de 10 places, 10U par personne
Tirage au sort dans 24 heures
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus