Binance Square
律动BlockBeats
110k Publications

律动BlockBeats

Compte Square Vérifié+
律动BlockBeats是最具有影响力的中文媒体之一。为满足区块链初学者、爱好者、从业者、投资者等多种类型读者需求,内容类型囊括区块链及数字货币入门学习文章、热门事件报道、律动原创研究、行业现象深度剖析、知名大 V 观点分享、一线高质量采访等,内容展示形式包括图文、音频及视频。
6 Suivis
25.9K+ Abonnés
182.5K+ J’aime
1 Badges
Publications
·
--
Voir la traduction
660万美元浮盈背后:巨鲸资金正从AI科技股重新转向BTCBlockBeats 消息,8 月 21 日,据 TradingBeats 监测显示,本轮 BTC 上涨或逐步将链上资金注意力从美韩股重新拉回加密市场。 巨鲸地址 0xb5…7a08 近期正在发生明显的资产偏好变化。该地址此前长期活跃于美股相关资产交易,历史交易记录覆盖 MSFT、NVDA、META、AMZN、GOOGL、AAPL、ORCL、NBIS、SPXC 等科技股及 AI 相关标的,累计交易规模达到 1.31 亿美元。从历史持仓结构来看,该地址过去更偏向交易美国科技成长资产,过去几日,该地址开始降低美股方向交易,并将主要风险敞口重新集中到加密市场。 目前其最大仓位已经转向 BTC 和 ETH。当前账户总资产净值约 739.55 万美元,未实现盈利达到 655.97 万美元。交易记录显示,该地址在 8 约 19 日开始大幅加仓 BTC 及 ETH 多头仓位,其分别以 65,962 美元附近买入 15 枚 BTC,并以 68,196 美元附近追加 170 枚 BTC,同时建立 4000 枚 ETH 多头仓位。精准吃下 BTC 从 6.8 万美元至 7.9 万美元这轮涨幅。 其中,BTC 为其最大仓位,当前持有 40 倍杠杆 460 枚 BTC 多头仓位,名义价值约 3579.44 万美元,开仓均价 66,720.90 美元,浮盈约 510.27 万美元。同时,该地址持有 20 倍杠杆价值约 959.88 万美元 ETH 多头仓位,开仓均价 2038.20 美元,目前价格约 2399.70 美元,浮盈约 144.60 万美元。 链上 Perp 与地址分析工具 TradingBeats 现已上线,支持实时查看 Hyperliquid 数据,从地址溯源到巨鲸操作,深度解析,一览无余。

660万美元浮盈背后:巨鲸资金正从AI科技股重新转向BTC

BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 TradingBeats 监测显示,本轮 BTC 上涨或逐步将链上资金注意力从美韩股重新拉回加密市场。
巨鲸地址 0xb5…7a08 近期正在发生明显的资产偏好变化。该地址此前长期活跃于美股相关资产交易,历史交易记录覆盖 MSFT、NVDA、META、AMZN、GOOGL、AAPL、ORCL、NBIS、SPXC 等科技股及 AI 相关标的,累计交易规模达到 1.31 亿美元。从历史持仓结构来看,该地址过去更偏向交易美国科技成长资产,过去几日,该地址开始降低美股方向交易,并将主要风险敞口重新集中到加密市场。
目前其最大仓位已经转向 BTC 和 ETH。当前账户总资产净值约 739.55 万美元,未实现盈利达到 655.97 万美元。交易记录显示,该地址在 8 约 19 日开始大幅加仓 BTC 及 ETH 多头仓位,其分别以 65,962 美元附近买入 15 枚 BTC,并以 68,196 美元附近追加 170 枚 BTC,同时建立 4000 枚 ETH 多头仓位。精准吃下 BTC 从 6.8 万美元至 7.9 万美元这轮涨幅。
其中,BTC 为其最大仓位,当前持有 40 倍杠杆 460 枚 BTC 多头仓位,名义价值约 3579.44 万美元,开仓均价 66,720.90 美元,浮盈约 510.27 万美元。同时,该地址持有 20 倍杠杆价值约 959.88 万美元 ETH 多头仓位,开仓均价 2038.20 美元,目前价格约 2399.70 美元,浮盈约 144.60 万美元。
链上 Perp 与地址分析工具 TradingBeats 现已上线,支持实时查看 Hyperliquid 数据,从地址溯源到巨鲸操作,深度解析,一览无余。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据官方公告,Binance Alpha 发放 ChainOpera AI (COAI) 空投第三波,拥有至少 242 个 Binance Alpha 积分的用户,可以先到先得的方式领取 105 个 COAI 代币空投。 如果奖励池未被完全领完,分数门槛将每 5 分钟自动降低 5 积分。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据官方公告,Binance Alpha 发放 ChainOpera AI (COAI) 空投第三波,拥有至少 242 个 Binance Alpha 积分的用户,可以先到先得的方式领取 105 个 COAI 代币空投。

如果奖励池未被完全领完,分数门槛将每 5 分钟自动降低 5 积分。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,加密分析师 Darkfost 发文表示,比特币 2026 年表观需求创纪录达达 25,000 枚,表明实际现货买入量超过挖矿新币,市场买方力量强于供应。 表观需求为每日区块补贴减去一年以上未动用供应的日变化,用于衡量结构性积累是否能有效吸收新供应。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,加密分析师 Darkfost 发文表示,比特币 2026 年表观需求创纪录达达 25,000 枚,表明实际现货买入量超过挖矿新币,市场买方力量强于供应。

表观需求为每日区块补贴减去一年以上未动用供应的日变化,用于衡量结构性积累是否能有效吸收新供应。
Voir la traduction
FT:比特币有望创三年多来最佳周表现,贝森特扩大美债回购推动美元走弱BlockBeats 消息,8 月 21 日,据《金融时报》美国财政部长贝森特宣布扩大长期美债回购后,市场避险与「货币贬值交易」升温,比特币、黄金等资产大幅上涨。 比特币周五上涨近 8%,本周累计涨幅达到 24%,价格突破 7.8 万美元,创今年 5 月以来新高,并有望录得三年多来最佳单周表现。黄金同期表现同样强劲,周五上涨 1.5% 至约 4585 美元/盎司,8 月累计涨幅超过 13%,有望创 1999 年以来最大月度涨幅。 市场人士认为,推动此次行情的核心因素是美国财政部扩大长期国债购买计划。美国财政部长斯科特·贝森特此前表示,将「至少翻倍」增加长期美债回购规模。该措施短期压低 30 年期美债收益率,但也引发市场对美元购买力下降的担忧,美元指数随后持续走弱。 Jefferies 首席欧洲经济学家 Mohit Kumar 表示,黄金和加密资产在贝森特宣布相关措施后出现「大幅上涨」,进一步支持美元走弱预期。 此次上涨重新点燃「货币贬值交易」(Debasement Trade),投资者通过配置黄金、比特币等资产对冲法币购买力下降风险。此前美国与伊朗冲突导致通胀压力上升,一度打断该交易逻辑,如今市场重新回归流动性宽松预期。 除比特币外,以太坊、Solana 和 XRP 过去一周分别上涨 29%、17% 和 40%。此前加密市场自去年秋季以来持续低迷,比特币过去一年最大跌幅一度达到 31%。 与此同时,加密相关股票同步上涨:Coinbase 本周上涨 16%,稳定币发行商 Circle 上涨 17%,比特币持仓公司 Strategy 上涨 21%。 分析人士指出,比特币快速上涨触发空头挤压,大量做空仓位被迫平仓,进一步推动价格上涨。此外,美国总统特朗普本周与监管机构及加密企业负责人会面,以及美国证券交易委员会(SEC)推出新的加密监管提案,也被市场视为行业利好。

FT:比特币有望创三年多来最佳周表现,贝森特扩大美债回购推动美元走弱

BlockBeats 消息,8 月 21 日,据《金融时报》美国财政部长贝森特宣布扩大长期美债回购后,市场避险与「货币贬值交易」升温,比特币、黄金等资产大幅上涨。
比特币周五上涨近 8%,本周累计涨幅达到 24%,价格突破 7.8 万美元,创今年 5 月以来新高,并有望录得三年多来最佳单周表现。黄金同期表现同样强劲,周五上涨 1.5% 至约 4585 美元/盎司,8 月累计涨幅超过 13%,有望创 1999 年以来最大月度涨幅。
市场人士认为,推动此次行情的核心因素是美国财政部扩大长期国债购买计划。美国财政部长斯科特·贝森特此前表示,将「至少翻倍」增加长期美债回购规模。该措施短期压低 30 年期美债收益率,但也引发市场对美元购买力下降的担忧,美元指数随后持续走弱。
Jefferies 首席欧洲经济学家 Mohit Kumar 表示,黄金和加密资产在贝森特宣布相关措施后出现「大幅上涨」,进一步支持美元走弱预期。
此次上涨重新点燃「货币贬值交易」(Debasement Trade),投资者通过配置黄金、比特币等资产对冲法币购买力下降风险。此前美国与伊朗冲突导致通胀压力上升,一度打断该交易逻辑,如今市场重新回归流动性宽松预期。
除比特币外,以太坊、Solana 和 XRP 过去一周分别上涨 29%、17% 和 40%。此前加密市场自去年秋季以来持续低迷,比特币过去一年最大跌幅一度达到 31%。
与此同时,加密相关股票同步上涨:Coinbase 本周上涨 16%,稳定币发行商 Circle 上涨 17%,比特币持仓公司 Strategy 上涨 21%。
分析人士指出,比特币快速上涨触发空头挤压,大量做空仓位被迫平仓,进一步推动价格上涨。此外,美国总统特朗普本周与监管机构及加密企业负责人会面,以及美国证券交易委员会(SEC)推出新的加密监管提案,也被市场视为行业利好。
Voir la traduction
野村支持的Laser Digital获日本四年来首个加密资产牌照BlockBeats 消息,8 月 21 日,日本金融监管机构批准 Laser Digital Japan 注册为加密资产交易服务提供商,成为日本近四年来首家获得该牌照的新进入者,标志着机构级数字资产服务开始加速进入日本市场。 Laser Digital 表示,初期将在日本为本土虚拟资产服务商提供流动性服务,未来计划进一步推出面向机构投资者的数字资产交易服务,具体上线时间和业务范围尚未公布。 Laser Digital 由日本最大投资银行之一 Nomura Holdings 支持。公司联合创始人兼 CEO Jez Mohideen 表示,日本数字资产市场正在进入新的发展阶段,随着机构投资者兴趣提升,市场需要更可靠的交易对手和基础设施。 此前,野村与 Laser Digital 发布的机构投资者调查显示,79% 的受访者计划在未来三年内投资加密资产。 此次监管批准正值日本推进加密资产监管改革之际。日本此前已将加密货币重新归类为金融资产,为未来推出加密资产 ETF 以及实施独立税收制度建立法律基础,相关新规预计将于 2027 年生效。Laser Digital 执行主席 Steve Ashley 表示,全球机构投资者正越来越关注数字资产市场,并寻求符合机构需求的专业基础设施。

野村支持的Laser Digital获日本四年来首个加密资产牌照

BlockBeats 消息,8 月 21 日,日本金融监管机构批准 Laser Digital Japan 注册为加密资产交易服务提供商,成为日本近四年来首家获得该牌照的新进入者,标志着机构级数字资产服务开始加速进入日本市场。
Laser Digital 表示,初期将在日本为本土虚拟资产服务商提供流动性服务,未来计划进一步推出面向机构投资者的数字资产交易服务,具体上线时间和业务范围尚未公布。
Laser Digital 由日本最大投资银行之一 Nomura Holdings 支持。公司联合创始人兼 CEO Jez Mohideen 表示,日本数字资产市场正在进入新的发展阶段,随着机构投资者兴趣提升,市场需要更可靠的交易对手和基础设施。
此前,野村与 Laser Digital 发布的机构投资者调查显示,79% 的受访者计划在未来三年内投资加密资产。
此次监管批准正值日本推进加密资产监管改革之际。日本此前已将加密货币重新归类为金融资产,为未来推出加密资产 ETF 以及实施独立税收制度建立法律基础,相关新规预计将于 2027 年生效。Laser Digital 执行主席 Steve Ashley 表示,全球机构投资者正越来越关注数字资产市场,并寻求符合机构需求的专业基础设施。
Voir la traduction
AI基建融资潮正与美债争夺长期资金,市场担忧推高利率压力BlockBeats 消息,8 月 21 日,AI 基础设施投资正在成为美国债券市场的新变量。随着科技巨头扩大数据中心、芯片和算力建设,AI 企业融资需求快速增长,开始与美国政府争夺保险公司、养老金及长期资管机构等核心债券买家的资金。 数据显示,截至 8 月,美国投资级公司债发行规模约达 1.7 万亿美元,创历史同期新高。高盛数据显示,美国四大科技公司今年以来发行债券规模已超过 1700 亿美元,超过 2025 年全年水平。与此同时,博通正在寻求为 Anthropic 等 AI 企业提供芯片和基础设施融资,潜在债务规模可能接近 1000 亿美元。 市场机构指出,AI 带来的不仅是美债供给增加,而是整个债券市场「久期供给」扩张。当政府、科技企业同时增加长期融资需求,而长期资金池规模有限时,市场可能要求更高收益率以吸引买家。圣路易斯联储主席穆萨勒姆此前表示,美国政府融资需求与 AI 基础设施建设之间正在形成资本竞争。 近期美债市场持续承压,美国 30 年期国债收益率一度升至 5.34%,创 2007 年以来新高,10 年期美债收益率升至 4.7%。高利率环境可能进一步提高企业融资成本,并通过估值贴现率影响 AI 公司的市场定价。 与此同时,美国消费数据出现疲软迹象。沃尔玛股价单日下跌约 9%,创 2022 年以来最大跌幅,原因是其同店销售增速降至六年来最低水平,低于市场预期,显示消费者支出正在放缓。 在经济增长放缓与通胀压力仍存的背景下,美联储政策面临两难。美国财政部近期扩大长期美债回购规模,将 10—20 年期和 20—30 年期美债单次回购上限从 20 亿美元提高至至少 40 亿美元。市场认为,该举措更多具有信号意义,短期缓解了收益率压力,但尚未改变长期供需矛盾。 分析人士认为,未来市场关注重点将集中于美国财政融资需求、AI 资本开支扩张以及长期利率走势。如果长端美债收益率持续走高,市场可能重新讨论收益率曲线控制(YCC)或量化宽松(QE)等政策工具。

AI基建融资潮正与美债争夺长期资金,市场担忧推高利率压力

BlockBeats 消息,8 月 21 日,AI 基础设施投资正在成为美国债券市场的新变量。随着科技巨头扩大数据中心、芯片和算力建设,AI 企业融资需求快速增长,开始与美国政府争夺保险公司、养老金及长期资管机构等核心债券买家的资金。
数据显示,截至 8 月,美国投资级公司债发行规模约达 1.7 万亿美元,创历史同期新高。高盛数据显示,美国四大科技公司今年以来发行债券规模已超过 1700 亿美元,超过 2025 年全年水平。与此同时,博通正在寻求为 Anthropic 等 AI 企业提供芯片和基础设施融资,潜在债务规模可能接近 1000 亿美元。
市场机构指出,AI 带来的不仅是美债供给增加,而是整个债券市场「久期供给」扩张。当政府、科技企业同时增加长期融资需求,而长期资金池规模有限时,市场可能要求更高收益率以吸引买家。圣路易斯联储主席穆萨勒姆此前表示,美国政府融资需求与 AI 基础设施建设之间正在形成资本竞争。
近期美债市场持续承压,美国 30 年期国债收益率一度升至 5.34%,创 2007 年以来新高,10 年期美债收益率升至 4.7%。高利率环境可能进一步提高企业融资成本,并通过估值贴现率影响 AI 公司的市场定价。
与此同时,美国消费数据出现疲软迹象。沃尔玛股价单日下跌约 9%,创 2022 年以来最大跌幅,原因是其同店销售增速降至六年来最低水平,低于市场预期,显示消费者支出正在放缓。
在经济增长放缓与通胀压力仍存的背景下,美联储政策面临两难。美国财政部近期扩大长期美债回购规模,将 10—20 年期和 20—30 年期美债单次回购上限从 20 亿美元提高至至少 40 亿美元。市场认为,该举措更多具有信号意义,短期缓解了收益率压力,但尚未改变长期供需矛盾。
分析人士认为,未来市场关注重点将集中于美国财政融资需求、AI 资本开支扩张以及长期利率走势。如果长端美债收益率持续走高,市场可能重新讨论收益率曲线控制(YCC)或量化宽松(QE)等政策工具。
WMTUS-0,10%
MSFTB-0,95%
AMZNB-1,77%
Voir la traduction
招商永隆银行全面复核内地投资者「零结余不主动投资账户」,未提交声明书或面临交易暂停及账户关闭BlockBeats 消息,8 月 21 日,招商永隆银行今日向客户发出重要通知,表示正配合香港金管局及证监会最新风险管理与账户合规指引,对内地投资者的投资账户进行全面优化与复核。 经核查,相关客户持有的全部投资账户(包括理财、证券及/或纸黄金存折账户)截至 2026 年 5 月 22 日无任何资产结余,且过去 12 个月内无投资交易记录,已被界定为「零结余不主动投资账户」。 为维持账户正常运作,银行要求客户尽快提交《不主动投资账户声明书》。客户可通过招商永隆银行手机 App 个人账户自动弹窗完成提交;联名账户持有人或未登记手机 App 者,可致电客户服务热线按指引办理。联名账户各持有人须分别提交。声明书主要内容包括确认个人资料准确、资金来源合法、账户未曾因可疑文件遭关闭或暂停,以及资料变更及时通知等。 银行提示:若客户未能及时完成提交,将适时暂停新投资交易(包括买入股票、申购理财产品等);若持续未提交,预计 2026 年 11 月起可能对相关「不主动投资账户」采取关闭处理。账户一经暂停或关闭,将无法进行任何新的证券或理财产品投资交易。

招商永隆银行全面复核内地投资者「零结余不主动投资账户」,未提交声明书或面临交易暂停及账户关闭

BlockBeats 消息,8 月 21 日,招商永隆银行今日向客户发出重要通知,表示正配合香港金管局及证监会最新风险管理与账户合规指引,对内地投资者的投资账户进行全面优化与复核。
经核查,相关客户持有的全部投资账户(包括理财、证券及/或纸黄金存折账户)截至 2026 年 5 月 22 日无任何资产结余,且过去 12 个月内无投资交易记录,已被界定为「零结余不主动投资账户」。
为维持账户正常运作,银行要求客户尽快提交《不主动投资账户声明书》。客户可通过招商永隆银行手机 App 个人账户自动弹窗完成提交;联名账户持有人或未登记手机 App 者,可致电客户服务热线按指引办理。联名账户各持有人须分别提交。声明书主要内容包括确认个人资料准确、资金来源合法、账户未曾因可疑文件遭关闭或暂停,以及资料变更及时通知等。
银行提示:若客户未能及时完成提交,将适时暂停新投资交易(包括买入股票、申购理财产品等);若持续未提交,预计 2026 年 11 月起可能对相关「不主动投资账户」采取关闭处理。账户一经暂停或关闭,将无法进行任何新的证券或理财产品投资交易。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,HertzFlow 宣布,其 444 万美元 USD1 Genesis 预存 Vault 已全部存满。HertzFlow 官方表示,这是项目主网上线前的重要里程碑,目前正为 8 月 24 日主网正式开放交易做最后准备。 据介绍,HertzFlow 旨在打造无需许可创建由预言机支持资产的杠杆交易市场,并通过可组合的 DeFi 策略进一步激活 BNB Chain 链上流动性,将更多链上资金转化为可持续产生收益的流动性资产。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,HertzFlow 宣布,其 444 万美元 USD1 Genesis 预存 Vault 已全部存满。HertzFlow 官方表示,这是项目主网上线前的重要里程碑,目前正为 8 月 24 日主网正式开放交易做最后准备。

据介绍,HertzFlow 旨在打造无需许可创建由预言机支持资产的杠杆交易市场,并通过可组合的 DeFi 策略进一步激活 BNB Chain 链上流动性,将更多链上资金转化为可持续产生收益的流动性资产。
Voir la traduction
Bitunix分析师:财政部干预长债、联准会仍防通膨,BTC强势上涨近20%BlockBeats 消息,8 月 21 日,美国财政部持续透过扩大长期美债回购稳定债市,财长贝森特更表示,单次回购规模可能超过 40 亿美元,显示政府对长端融资成本的敏感度正在提高。然而,联准会官员对通膨的判断并未同步转向宽松,戴利认为目前尚未看到需要提前升息的证据,但穆萨莱姆则认为,若提前升息可能有助于避免未来更激进的政策收紧。财政部希望压低长端殖利率、联准会则必须防止金融条件过度宽松,两者之间的政策张力正在升高。 更值得注意的是,美债回购带来的利率下降并未持续,长端殖利率很快重新走高,反映市场真正交易的仍是 40 兆美元债务、约 6% 的财政赤字、庞大的政府融资需求与期限溢价,而不是单一回购政策。因此,财政部的操作可以改善短期流动性与市场情绪,但很难单独改变美国长期债务供给的结构性压力。 这种政策环境也正在反映到美元与资产价格。花旗下调美元预测,认为联准会转鸽预期与美债回购将对美元形成压力;在美元偏弱的背景下,黄金持续走强,而 BTC 自周一以来累计上涨约 19.9%,升至 75,400 美元附近,24 小时空头爆仓达 10.8 亿美元,形成明显的空头挤压。同期加密货币 ETF 录得约 8.59 亿美元净流入,其中 BTC ETF 流入 6.06 亿美元、ETH ETF 流入 2.20 亿美元,显示这轮上涨已不只是杠杆空单回补,也有现货资金重新进场。 因此,目前 BTC 真正值得观察的并不是单纯的升息或降息预期,而是美元、美债殖利率与流动性三者能否维持目前的组合。如果长端殖利率受到财政部操作抑制、美元持续走弱,同时 ETF 资金维持流入,BTC 仍有延续强势的条件;反之,若 40 兆美元债务与通膨压力重新推高期限溢价,迫使联准会采取更紧缩的政策,则目前加密市场的高 Beta 行情也将面临重新定价压力。

Bitunix分析师:财政部干预长债、联准会仍防通膨,BTC强势上涨近20%

BlockBeats 消息,8 月 21 日,美国财政部持续透过扩大长期美债回购稳定债市,财长贝森特更表示,单次回购规模可能超过 40 亿美元,显示政府对长端融资成本的敏感度正在提高。然而,联准会官员对通膨的判断并未同步转向宽松,戴利认为目前尚未看到需要提前升息的证据,但穆萨莱姆则认为,若提前升息可能有助于避免未来更激进的政策收紧。财政部希望压低长端殖利率、联准会则必须防止金融条件过度宽松,两者之间的政策张力正在升高。
更值得注意的是,美债回购带来的利率下降并未持续,长端殖利率很快重新走高,反映市场真正交易的仍是 40 兆美元债务、约 6% 的财政赤字、庞大的政府融资需求与期限溢价,而不是单一回购政策。因此,财政部的操作可以改善短期流动性与市场情绪,但很难单独改变美国长期债务供给的结构性压力。
这种政策环境也正在反映到美元与资产价格。花旗下调美元预测,认为联准会转鸽预期与美债回购将对美元形成压力;在美元偏弱的背景下,黄金持续走强,而 BTC 自周一以来累计上涨约 19.9%,升至 75,400 美元附近,24 小时空头爆仓达 10.8 亿美元,形成明显的空头挤压。同期加密货币 ETF 录得约 8.59 亿美元净流入,其中 BTC ETF 流入 6.06 亿美元、ETH ETF 流入 2.20 亿美元,显示这轮上涨已不只是杠杆空单回补,也有现货资金重新进场。
因此,目前 BTC 真正值得观察的并不是单纯的升息或降息预期,而是美元、美债殖利率与流动性三者能否维持目前的组合。如果长端殖利率受到财政部操作抑制、美元持续走弱,同时 ETF 资金维持流入,BTC 仍有延续强势的条件;反之,若 40 兆美元债务与通膨压力重新推高期限溢价,迫使联准会采取更紧缩的政策,则目前加密市场的高 Beta 行情也将面临重新定价压力。
Voir la traduction
「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?原文标题:Did Bessent 『Put』 Us Back On The Road To QE? 原文作者:The Heisenberg Report 编译:Peggy 编者按:8 月 19 日,美国财政部宣布扩大长期国债流动性支持回购,将 10-20 年期和 20-30 年期名义附息国债的单次回购规模,从最高 20 亿美元提高至至少 40 亿美元。新安排将于 9 月 9 日起实施。消息公布前,30 年期美债收益率一度升至约 5.34%,触及 2007 年以来高位;公告后,长端收益率短暂回落。 40 亿美元相对于超过 30 万亿美元的美国国债市场并不算大,回购本身也不等同于量化宽松。真正引发市场讨论的是宣布时点:财政部刚在两周前完成季度再融资沟通,却在常规窗口之外突然提高长期债券回购规模。这让投资者开始重新评估,当长端收益率快速上升时,财政部愿意在多大程度上主动介入市场。 The Heisenberg Report 援引野村证券跨资产策略师 Charlie McElligott 和荷兰合作银行策略师 Michael Every 的判断,将这一举动解读为一种政策信号:美国政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而约束财政支出、地缘战略和私人部门融资。市场由此创造出「Bessent Put」,即「贝森特托底预期」这一说法。 但从扩大回购走到收益率曲线控制,甚至重启量化宽松,中间仍有很长距离。本文真正讨论的不是「QE 是否已经回来」,而是美国政策反应函数是否正在变化:如果财政压力、通胀、AI 融资和地缘冲突继续推高长期利率,财政部与美联储会否被迫采取更强措施? 以下为原文编译: 美国财政部扩大长期国债回购后,市场首先追问的不是规模,而是两个更直接的问题:为什么是现在?这是否意味着美国政府开始对长端收益率设定一条隐形底线? 一些投资者已经将这项安排称为「Bessent Put」,即「贝森特托底预期」;也有人称其为「轻量版 QE」或新一轮「扭转操作」。这些名称都不是正式政策概念,而是市场对财政部政策意图的推测。 8 月 19 日,美国财政部宣布,将 10—20 年期和 20—30 年期名义附息国债的流动性支持回购规模,由每次最高 20 亿美元提高至至少 40 亿美元。财政部给出的官方理由是,长期债券回购持续获得大量高质量报价,因此希望为相关期限提供更强流动性支持。 这一解释并没有完全消除市场疑问。单次 40 亿美元的回购仍然有限,但公告发布前,长期美债刚刚经历一轮快速抛售,30 年期收益率一度升至约 5.34%。因此,投资者更在意的不是财政部实际买了多少,而是它选择在这一时点释放了什么信号。 40 亿美元不大,意外宣布本身更重要 野村证券跨资产策略师 Charlie McElligott 认为,回购的具体规模并非关键。更重要的是,贝森特似乎在告诉市场:美国政府不能接受长期国债市场持续失控,财政和货币当局可能采取比此前更主动的立场。 这是分析师对政策意图的解读,并非财政部已经确认的收益率目标。财政部官方仍将此次调整定义为「流动性支持」,而不是为了压低长期利率,更没有宣布对某个收益率水平进行托底。 但宣布时点强化了市场的猜测。美国财政部通常通过季度再融资声明,即 QRA(Quarterly Refunding Announcement),集中公布发债和债务管理安排。此次调整距离上一轮 QRA 仅约两周,却在常规沟通窗口之外突然发布。 在 McElligott 看来,这种非常规时点显示,长端债券承受的压力上升速度可能已经超出政策部门此前的预期。市场因此把公告视为一次「信号操作」:财政部希望阻止流动性恶化进一步放大长期利率上行,而不仅是在例行优化债券结构。 这一判断仍需谨慎。公告后的收益率下降,只能说明市场对消息作出了即时反应,不能证明财政部已经成功压低长期融资成本。事实上,随后长债收益率重新承压,也表明小规模回购难以抵消财政赤字、通胀和债券供给等更深层因素。 长债压力并非来自单一变量 文章认为,此次回购背后并不是单一的流动性问题,而是多项不利因素正在同时挤压长债需求。 首先是美国持续扩大的财政赤字和国债供给。投资者持有长期债券时,通常会要求额外收益,以补偿通胀、财政和利率波动风险,这部分回报被称为期限溢价(term premium)。原文所引图表显示,模型估算的 10 年期美债期限溢价已接近 80 个基点,约为 2023 年长端债券抛售高点的两倍。 其次,AI 基础设施建设正在带来大量企业债融资。科技公司和数据中心运营商需要为芯片、电力和算力设施筹集资金,企业信用债供给增加,会与美国国债争夺私人部门资产负债表。McElligott 将其概括为「挤出效应」:当国债和企业债同时大量发行,市场能够吸收的长期久期风险存在上限。 日本因素也增加了不确定性。日本是美国国债的重要海外持有者,日元贬值及其潜在干预需求,使市场担心日本机构可能减持部分美债以筹集美元。文章将美国近期参与外汇市场协调,与财政部扩大长债回购放在同一框架下理解:政策部门可能希望避免汇率干预和美债抛售相互强化。 不过,这仍是一种市场解释。公开信息可以确认美国财政部扩大了长期债券回购,也可以观察到长债、日元和企业融资面临压力,但这些因素是否直接构成此次政策调整的原因,财政部并未作出完整说明。 「贝森特托底预期」指向新的政策反应函数 市场真正重新定价的,是美国政府的政策反应函数。 所谓政策反应函数,是指投资者根据政策制定者过去的行为,判断在什么条件下可能采取何种措施。如果市场相信长期利率升至某一水平后,财政部会增加回购、调整发债期限或与美联储加强协调,那么投资者可能开始把这种潜在干预提前计入债券价格。 「Bessent Put」正是这种预期的市场化表达。它并非正式政策,也不是财政部承诺为美债价格托底,而是指投资者开始猜测:当长期收益率威胁到政府融资、经济活动或其他政策目标时,贝森特可能采取更积极的债务管理措施。 Michael Every 进一步从地缘战略角度解释称,美国政府关注的可能不只是「降低收益率」,而是避免长期融资成本限制其对外政策,尤其是在与伊朗的紧张关系持续、能源供应风险上升的背景下。 Every 认为,过去美国可以通过控制融资条件和关键供应链支撑对外行动,但当前局面更加复杂。美国并不完全掌握能源及相关实物供应链,即使部分原油能够继续通过霍尔木兹海峡运输,成品油供应也未必能够同步恢复。 McElligott 也提出类似风险:如果海湾局势再次升级,冲击可能通过成品油、制造业和通胀向全球扩散。原油库存可以释放,但炼油产能和成品油供应无法通过简单释放库存迅速补足。 这意味着,政策部门可能同时面对两种相反压力:地缘冲突推高能源价格和通胀,要求利率保持偏高;财政融资和经济承压,又要求长期利率不能无限上升。扩大回购或许能缓解市场流动性,却不能消除这种政策矛盾。 回购不是 QE,走到收益率控制还需要更大冲击 扩大国债回购是否意味着美国已经重新走上量化宽松道路?原文给出的答案是:可能打开了这种讨论,但现在下结论仍然太早。 财政部回购与美联储量化宽松存在本质区别。财政部回购主要是债务管理操作,通过买回流动性较差的旧券、配合发行其他期限债券,改善市场运行或调整债务结构;QE 则由美联储大规模购买资产并向银行体系注入准备金,直接扩张央行资产负债表。 因此,40 亿美元级别的流动性回购不能直接称为 QE,也不足以证明财政部正在实施正式的收益率压制。 McElligott 认为,这次公告更像是一份「意图声明」,使市场进一步讨论 YCC 或 QE 的可能性。YCC 即收益率曲线控制,指央行通过承诺购买债券,将特定期限收益率限制在目标水平附近;LSAP 即大规模资产购买,也是量化宽松的主要实施形式。 但他同时强调,在这些工具真正成为下一步政策选择之前,市场和经济环境必须「恶化得多」。换言之,「贝森特托底预期」目前改变的是投资者对政策边界的想象,而不是美国已经启动了新一轮 QE。 接下来需要观察的,不只是财政部是否继续扩大单次回购规模,还包括长端收益率能否稳定、期限溢价是否回落、财政部是否进一步缩短发债久期,以及美联储是否配合调整资产负债表政策。 如果这些措施继续升级,市场关于「财政部托底」和政策协调的判断会得到强化;如果长端利率在结构性压力下继续上升,而财政部仍把回购限定为小规模流动性操作,那么此次公告更可能只是一次短期稳定市场的尝试,而非通往 QE 的起点。 [原文链接]

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

原文标题:Did Bessent 『Put』 Us Back On The Road To QE?
原文作者:The Heisenberg Report
编译:Peggy
编者按:8 月 19 日,美国财政部宣布扩大长期国债流动性支持回购,将 10-20 年期和 20-30 年期名义附息国债的单次回购规模,从最高 20 亿美元提高至至少 40 亿美元。新安排将于 9 月 9 日起实施。消息公布前,30 年期美债收益率一度升至约 5.34%,触及 2007 年以来高位;公告后,长端收益率短暂回落。
40 亿美元相对于超过 30 万亿美元的美国国债市场并不算大,回购本身也不等同于量化宽松。真正引发市场讨论的是宣布时点:财政部刚在两周前完成季度再融资沟通,却在常规窗口之外突然提高长期债券回购规模。这让投资者开始重新评估,当长端收益率快速上升时,财政部愿意在多大程度上主动介入市场。
The Heisenberg Report 援引野村证券跨资产策略师 Charlie McElligott 和荷兰合作银行策略师 Michael Every 的判断,将这一举动解读为一种政策信号:美国政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而约束财政支出、地缘战略和私人部门融资。市场由此创造出「Bessent Put」,即「贝森特托底预期」这一说法。
但从扩大回购走到收益率曲线控制,甚至重启量化宽松,中间仍有很长距离。本文真正讨论的不是「QE 是否已经回来」,而是美国政策反应函数是否正在变化:如果财政压力、通胀、AI 融资和地缘冲突继续推高长期利率,财政部与美联储会否被迫采取更强措施?
以下为原文编译:
美国财政部扩大长期国债回购后,市场首先追问的不是规模,而是两个更直接的问题:为什么是现在?这是否意味着美国政府开始对长端收益率设定一条隐形底线?
一些投资者已经将这项安排称为「Bessent Put」,即「贝森特托底预期」;也有人称其为「轻量版 QE」或新一轮「扭转操作」。这些名称都不是正式政策概念,而是市场对财政部政策意图的推测。
8 月 19 日,美国财政部宣布,将 10—20 年期和 20—30 年期名义附息国债的流动性支持回购规模,由每次最高 20 亿美元提高至至少 40 亿美元。财政部给出的官方理由是,长期债券回购持续获得大量高质量报价,因此希望为相关期限提供更强流动性支持。
这一解释并没有完全消除市场疑问。单次 40 亿美元的回购仍然有限,但公告发布前,长期美债刚刚经历一轮快速抛售,30 年期收益率一度升至约 5.34%。因此,投资者更在意的不是财政部实际买了多少,而是它选择在这一时点释放了什么信号。
40 亿美元不大,意外宣布本身更重要
野村证券跨资产策略师 Charlie McElligott 认为,回购的具体规模并非关键。更重要的是,贝森特似乎在告诉市场:美国政府不能接受长期国债市场持续失控,财政和货币当局可能采取比此前更主动的立场。
这是分析师对政策意图的解读,并非财政部已经确认的收益率目标。财政部官方仍将此次调整定义为「流动性支持」,而不是为了压低长期利率,更没有宣布对某个收益率水平进行托底。
但宣布时点强化了市场的猜测。美国财政部通常通过季度再融资声明,即 QRA(Quarterly Refunding Announcement),集中公布发债和债务管理安排。此次调整距离上一轮 QRA 仅约两周,却在常规沟通窗口之外突然发布。
在 McElligott 看来,这种非常规时点显示,长端债券承受的压力上升速度可能已经超出政策部门此前的预期。市场因此把公告视为一次「信号操作」:财政部希望阻止流动性恶化进一步放大长期利率上行,而不仅是在例行优化债券结构。
这一判断仍需谨慎。公告后的收益率下降,只能说明市场对消息作出了即时反应,不能证明财政部已经成功压低长期融资成本。事实上,随后长债收益率重新承压,也表明小规模回购难以抵消财政赤字、通胀和债券供给等更深层因素。
长债压力并非来自单一变量
文章认为,此次回购背后并不是单一的流动性问题,而是多项不利因素正在同时挤压长债需求。
首先是美国持续扩大的财政赤字和国债供给。投资者持有长期债券时,通常会要求额外收益,以补偿通胀、财政和利率波动风险,这部分回报被称为期限溢价(term premium)。原文所引图表显示,模型估算的 10 年期美债期限溢价已接近 80 个基点,约为 2023 年长端债券抛售高点的两倍。
其次,AI 基础设施建设正在带来大量企业债融资。科技公司和数据中心运营商需要为芯片、电力和算力设施筹集资金,企业信用债供给增加,会与美国国债争夺私人部门资产负债表。McElligott 将其概括为「挤出效应」:当国债和企业债同时大量发行,市场能够吸收的长期久期风险存在上限。
日本因素也增加了不确定性。日本是美国国债的重要海外持有者,日元贬值及其潜在干预需求,使市场担心日本机构可能减持部分美债以筹集美元。文章将美国近期参与外汇市场协调,与财政部扩大长债回购放在同一框架下理解:政策部门可能希望避免汇率干预和美债抛售相互强化。
不过,这仍是一种市场解释。公开信息可以确认美国财政部扩大了长期债券回购,也可以观察到长债、日元和企业融资面临压力,但这些因素是否直接构成此次政策调整的原因,财政部并未作出完整说明。
「贝森特托底预期」指向新的政策反应函数
市场真正重新定价的,是美国政府的政策反应函数。
所谓政策反应函数,是指投资者根据政策制定者过去的行为,判断在什么条件下可能采取何种措施。如果市场相信长期利率升至某一水平后,财政部会增加回购、调整发债期限或与美联储加强协调,那么投资者可能开始把这种潜在干预提前计入债券价格。
「Bessent Put」正是这种预期的市场化表达。它并非正式政策,也不是财政部承诺为美债价格托底,而是指投资者开始猜测:当长期收益率威胁到政府融资、经济活动或其他政策目标时,贝森特可能采取更积极的债务管理措施。
Michael Every 进一步从地缘战略角度解释称,美国政府关注的可能不只是「降低收益率」,而是避免长期融资成本限制其对外政策,尤其是在与伊朗的紧张关系持续、能源供应风险上升的背景下。
Every 认为,过去美国可以通过控制融资条件和关键供应链支撑对外行动,但当前局面更加复杂。美国并不完全掌握能源及相关实物供应链,即使部分原油能够继续通过霍尔木兹海峡运输,成品油供应也未必能够同步恢复。
McElligott 也提出类似风险:如果海湾局势再次升级,冲击可能通过成品油、制造业和通胀向全球扩散。原油库存可以释放,但炼油产能和成品油供应无法通过简单释放库存迅速补足。
这意味着,政策部门可能同时面对两种相反压力:地缘冲突推高能源价格和通胀,要求利率保持偏高;财政融资和经济承压,又要求长期利率不能无限上升。扩大回购或许能缓解市场流动性,却不能消除这种政策矛盾。
回购不是 QE,走到收益率控制还需要更大冲击
扩大国债回购是否意味着美国已经重新走上量化宽松道路?原文给出的答案是:可能打开了这种讨论,但现在下结论仍然太早。
财政部回购与美联储量化宽松存在本质区别。财政部回购主要是债务管理操作,通过买回流动性较差的旧券、配合发行其他期限债券,改善市场运行或调整债务结构;QE 则由美联储大规模购买资产并向银行体系注入准备金,直接扩张央行资产负债表。
因此,40 亿美元级别的流动性回购不能直接称为 QE,也不足以证明财政部正在实施正式的收益率压制。
McElligott 认为,这次公告更像是一份「意图声明」,使市场进一步讨论 YCC 或 QE 的可能性。YCC 即收益率曲线控制,指央行通过承诺购买债券,将特定期限收益率限制在目标水平附近;LSAP 即大规模资产购买,也是量化宽松的主要实施形式。
但他同时强调,在这些工具真正成为下一步政策选择之前,市场和经济环境必须「恶化得多」。换言之,「贝森特托底预期」目前改变的是投资者对政策边界的想象,而不是美国已经启动了新一轮 QE。
接下来需要观察的,不只是财政部是否继续扩大单次回购规模,还包括长端收益率能否稳定、期限溢价是否回落、财政部是否进一步缩短发债久期,以及美联储是否配合调整资产负债表政策。
如果这些措施继续升级,市场关于「财政部托底」和政策协调的判断会得到强化;如果长端利率在结构性压力下继续上升,而财政部仍把回购限定为小规模流动性操作,那么此次公告更可能只是一次短期稳定市场的尝试,而非通往 QE 的起点。
[原文链接]
Article
Voir la traduction
虾米音乐离开五年,阿里教会另一只「虾米」用 AI 写歌原文标题:《虾米音乐离开五年,阿里教会另一只「虾米」用 AI 写歌》 原文作者:动察Beating 8 月 17 日,虾米又回来了。 阿里巴巴发布 AI 音乐模型 HappyShrimp 1.0,中文名「快乐虾米」。用户只需要写下一句话,它就能生成一首完整的歌。 你甚至不需要知道什么是和弦、拍号或者调式。可以告诉它,想写一首送给刚毕业的自己,最好适合咖啡馆里放;也可以说,快下班了,窗外突然下雨,想要一点丧,但别太沉重。过去这些只能拿来形容心情的话,现在也能变成音乐指令。快乐虾米会试着听懂,然后创作出来。 目前,它已经上线电脑网页端测试版。阿里称,HappyShrimp 采用端到端整曲生成,把曲风、情绪、年代和人声放进同一套生成过程里处理。实际测试下来,它对中文日常表达尤其敏感。很多时候,用户说不清自己究竟想要什么音乐,只知道「再轻一点」「像十年前的夏天」「不要太苦」,它也能顺着这些模糊的描述往下做。 这让音乐生产变得很便宜。给短视频补一段配乐,替广告做个小样,给游戏、播客找背景音乐,都不再需要从头搭一套制作流程。测试页面上的标准会员价格约 30 元一个月,可以生成 150 首歌,平均下来,一首歌大约两毛钱。 上线当天,快乐虾米同时宣布与太合音乐合作。阿里还计划让它出现在今年的阿那亚虾米音乐节上。它也是阿里「Happy 加动物」系列的第三个成员,HappyHorse 做视频生成,HappyOyster 做世界模型,到了第三个,轮到音乐。 虾米音乐用了十二年,才成为后来被人怀念的虾米。 快乐虾米生成一首歌,大约只需要一分钟。 手工年代 旧虾米一开始很小。 王皓原本是阿里的程序员,也在玩乐队,网名叫「南瓜」,取自他喜欢的 Smashing Pumpkins。大学时,他弹吉他,组过一支叫「黑水」的乐队。大二暑假,有一次在排练房里被狗咬了手指,吉他暂时弹不了,他闲着没事,开始学写代码。 最早是 HTML,后来是 PHP。他甚至翻译 PHP 手册,给别人做网页赚零花钱,一个静态页面 200 块。再后来,他自己写了一个论坛,叫「声音网」,专门放杭州地下音乐和演出信息。2001 年,这个论坛已经有几万注册用户,每天几百人在线,一群玩乐队的、听摇滚的年轻人在里面约演出、找乐手、聊天。外地乐队来杭州,有时也是王皓帮忙联系场地。 他后来发现,自己可能没有成为职业音乐人的天赋,却很擅长把喜欢音乐的人聚到一起。 大学毕业后,他还和后来一起创办虾米的朱七合租在一起。两个人平时各自工作,到了周末,杭州的乐手和朋友就往这里跑,吃饭、喝酒、聊音乐,有时候一屋子都是人。王皓靠在网上卖乐器过日子,白天做生意,晚上和周末帮乐队找地方演出。 2003 年,他觉得电子商务可能真能成为一门生意,于是去了阿里学怎么做互联网。先写 Java,后来做需求分析。待了几年以后,他又开始琢磨音乐。 那时候大家下载电影会用 eMule、Kazaa、BT。王皓想,音乐能不能也做一套 P2P,只不过把那些乱七八糟的文件整理干净,再让上传的人和做音乐的人都赚到一点钱。 2007 年,他离开阿里。最初一共六个人,王皓做总经理,朱七管内容,还有运营和三个程序员。几个人出的本钱差不多,股份也差不多,每个月给自己发 3000 块工资。 他们把网站叫 EMUMO,Earn Music & Money。这个名字几乎把最初的野心全写在脸上,听音乐的人得到音乐,做音乐的人得到钱。 后来才改名叫虾米。他们给出的解释是:「我们只是小虾米,但是我们有大梦想。」 2008 年 11 月,虾米网正式上线。 第一个办公室也很像一家「小虾米」公司。地点在杭州古荡的龙都大厦,一间商住两用房,70 平米。上一家公司搬走以后没留下什么,他们也没怎么装修,搬几张桌椅进去就开始上班。服务器没地方放,就架在阳台上。每天一进办公室,都能听见风扇不停地转。王皓后来回忆,那里有一个好处,开窗能看见对面的小和山,满眼都是绿。 那是 2008 年。iPhone 3G 刚发布,智能手机还没有把所有音乐装进一个 App。中国人听歌,很多时候仍然是在百度里搜歌名,在论坛、博客、资源站之间点来点去,找到一个 MP3,下载到电脑,再塞进 MP3 播放器。搜到什么,全凭运气。 文件名可能是乱码,320K 写在名字里,点开却是一团糊;一个歌名后面跟着十几个下载链接,不知道哪个是真的。专辑信息缺页少字,合唱歌手一多就叫「群星」,曲目次序经常被打乱,一首歌到底收在哪张唱片、哪一年发行,很少有人在乎。 当时网络音乐已经是中国网民使用率最高的互联网服务之一。2008 年的 CNNIC 调查里,86.6% 的网民半年内听过网络音乐,71.2% 下载过音乐。几亿首歌正在互联网上流动,大部分时候,它们只是一个 MP3 文件。 虾米偏偏想把这些文件重新变回「唱片」。 专辑要按照原版顺序排列;多人演唱,名字得一个个写全,不能简单扔进「群星」;音质尽量保证到 320K;同一首歌的不同版本要分开;歌手、专辑、年份、厂牌、曲风,能补的都补上。 从创立开始,编辑就是虾米员工里人数最多的一群人。他们每天做的事情就是找资料,核资料,把一张唱片重新拼完整。网站只有十万用户的时候,虾米已经养了六名语种编辑,除了中文、英语、日语、韩语,还有人专门处理俄语、泰语、西班牙语。搜索时甚至可以直接使用这些语言。 公司自己的人不够,就让用户来。虾米从世界各地找来三百多名资深音乐爱好者,让他们一起补曲库。后来,用户里慢慢形成了一群专门负责资料纠错的人,大家管自己叫「维基组」。 这个名字取得一点都不夸张。他们会讨论一张唱片究竟应该算 Studio Album、EP 还是 Live Album;古典音乐的曲目名称该采用什么结构;作曲家应该写全名还是简称;欧美单曲应该按什么规则收录。有人甚至专门写规则,提醒编辑以后多参考几家古典音乐网站,「不要辜负这么多古典爱好者的期望」。 有些资料,网上根本找不到,他们就去翻 CD。唱片盒拆开,拿出内页。制作人是谁,贝斯是谁弹的,弦乐是谁编的,录音棚在哪里,一行一行看,再一个字一个字敲进虾米。后来有人问,除了买正版 CD,还有哪里能找到一首华语歌完整的制作信息。虾米员工说,很多时候唱片公司自己发来的数字资料都没有,只能靠用户翻唱片内页补。 一名叫 Desperado 的用户,曾经一个人贡献过 943 位艺人的资料和 214 份专辑资料,还做过虾米歌词组的组长。 这群人甚至给「听歌」制定了一整套民间学术规范。虾米早年的社区很像一个音乐 BBS。有人做精选集,有人写长乐评,有人纠错,有人研究怎么压出质量更好的 320K MP3。早期的乐评曾经要求至少写 300 字。你不能只留一句「好听」就走,既然专门点开来讨论一首歌,总得认真说点什么。 当用户点进一个流派之后,还能继续往下钻。Dream Pop 下面有什么,Shoegaze 又从哪里来,Post-Rock 和 Progressive Rock 到底有什么差别。对于很多人来说,虾米更像一张不断往外展开的音乐地图。他们会从一张唱片走到另一张唱片,从一个乐队走到一个从来没听说过的人,最后忘记自己最开始到底想找什么。 这套分类后来越做越大。虾米留下的曲风体系最终被用户整理成一份 436 页的文档,24 个一级分类,下面还有 548 个二级分类。很多分类,一辈子可能只有很少的人会点进去,但虾米还是给它留了格子。 它还有一个栏目,叫「荒岛唱片」。 这个栏目提出了一个有意思的问题:「如果有一天流落荒岛,只能带几张唱片,你会带什么?」 编辑借着这个问题,一张一张推荐那些不那么热门,却值得被听见的唱片。后来栏目有了自己的口号:「不让好音乐继续流浪」。2020 年,他们甚至跟盒马开过一家「荒岛唱片面包店」。 这个名字其实很像虾米自己。一大片海,中间有一座小岛。外面很吵,岛上摆着一些没人急着听的歌。愿意游过来的人,就坐一会儿。 虾米的办公室后来也越来越像这样一个地方。多位前员工回忆,休息区有个小舞台,旁边放着吉他、钢琴和键盘。晚饭的时候,有人上去弹琴唱歌;有人刚进公司不久,就拉着同事组了乐队。 一群做音乐网站的人,多少有点公器私用。他们把自己的爱好搬进办公室,然后找到一个很正当的理由,每天继续听歌。 连最初的商业模式,都带着这种理想主义。王皓想做一套封闭的 P2P 系统。用户下载一首歌,要付 0.8 元。按照早年的设计,其中一部分准备留给版权方,一部分归上传和分发音乐的人,平台自己只拿剩下的一部分。用户下载过音乐以后,自己的电脑又会成为网络里的一个节点,把这首歌继续传给别人。 虾米甚至给自己的虚拟货币起了一个很顺手的单位,「米」。 上传原创专辑、帮助传播音乐,都有机会挣到米。听歌的人同时也是音乐的分销者。王皓想把唱片工业里很长的一条链条压短,让音乐从创作者手里更直接地走到听众那里。 这套设计现在看起来有点天真。但最初几年,虾米就是这么一点一点长出来的。 麻烦也从最开始埋在里面。P2P 帮虾米迅速积累了大量曲库,却同时留下一个迟早要面对版权问题。2010 年,李志、周云蓬、万晓利、左小祖咒等数十位音乐人公开联名,抗议作品未经授权出现在虾米。 偶尔 旧虾米当然也用算法。到了 2011 年,虾米自己的推荐系统基本成形。员工后来回忆,王皓要求后台要给每个用户建立三十多个音乐标签,而同期豆瓣 FM 大约只记录四五项。 但虾米没有让算法一味讨好人。它会先给你大部分熟悉的东西,再故意掺进一点陌生的。早年的产品思路里,这个比例大约是九比一,九成尽量贴着用户已经形成的口味,剩下一成留给那些没听过音乐。 那个 10%,后来成了很多老用户最怀念的东西。 有个叫「清」的用户,平时听日本视觉系和硬核音乐。虾米给她做的每日 30 首里,有一天突然混进一首很暖的英文歌,《The High Road》。怎么看都不像她会喜欢的东西。结果她听完以后,单曲循环了三天。 另一个用户阿醋稀有段时间沉迷黑金属。虾米在「相似艺人」里给她塞进一支德国乐队 Empyrium。点开以后却是民谣,一星期以后,她成了 Empyrium 的粉丝。继续往前翻,才发现这支乐队早期确实做过黑金属,后来转向不插电民谣。音乐形式换了,那种隐居、避世的气质却一直没变。阿醋稀后来回忆,接下来一两年,自己的审美都受这次推荐影响。 这大概就是旧虾米对算法的一种理解。它会猜你喜欢什么,也允许自己偶尔不那么循规蹈矩一点。 虾米上有一群用户喜欢叫自己 Digger,他们会顺着一张专辑的制作人、厂牌和流派一路点下去。 虾米用户「抛抛」2014 年偶然听到一个意大利音乐人的作品,觉得声音很怪,也很新鲜。顺着资料找下去,他第一次知道,原来这种东西有名字,叫蒸汽波。 他继续听,后来干脆自己开始做。抛抛申请成为虾米音乐人,把作品上传上去。几首歌陆续被编辑发现,又几次出现在虾米首页。 这种事情在虾米并不少见。虾米编辑部把自己的工作叫「音乐领航员」。编辑每天听大量新歌,做专题推荐,写乐评和推荐语,挑那些还没进入大众视野的声音。到了 2020 年,他们还在做《荒岛唱片》《环球音乐地图》这样的栏目。 负责《荒岛唱片》的编辑逢夏,上大学时会自己坐两个小时的车去市中心 Livehouse 看演出,进虾米以后,她的工作变成每天继续听歌,再想办法把自己挖掘到的东西递给别人。 2013 年 7 月,「虾米音乐人」平台上线。独立音乐人和独立厂牌可以自己上传作品,给正版下载自主定价,下载收入 100% 归音乐人。第一年,超过五千名音乐人入驻。 第二年,虾米又启动「寻光计划」。计划最初准备从平台上的音乐人里挑人,帮他们把 Demo 继续往下做。缺制作人,就帮忙联系制作人;没有录音棚,就出录音棚的钱;母带、唱片发行、MV、巡演,虾米都帮忙筹备。最早公开的方案里,他们甚至计划一年做十五张专辑或 EP,这个产量已经能赶上一家专业唱片公司。 第一季最后留下了 13 组音乐人、14 张唱片,累计获得约 1.6 亿次试听。 程璧是其中一个。她后来形容虾米是自己的「伯乐」。前三张专辑都在虾米首发,第一届寻光计划开始时,她也成了寻光音乐人,后来人们才有机会认识《诗遇上歌》《我想和你虚度时光》里的程璧。 这样的故事越来越多。到后来,虾米一共吸引了四万多名原创音乐人入驻。曲库里有三千万首歌,一千多个曲风流派,用户做出了五亿多个歌单。2018 年 2 月的一份行业数据里,虾米日活有 968.5 万。规模已经不小,但和最大的几个音乐平台相比,它依旧像那只最初的小虾米。 最后一夜 然后时代变了。 版权大战越打越凶,腾讯音乐和网易云音乐花大钱买独家,虾米的曲库一批批变灰。音乐成了流量战争的弹药。2015 年,高晓松、宋柯、何炅组成的「铁三角」入主阿里音乐,第二年把天天动听改造成阿里星球,去做粉丝经济,人员从虾米调走,产品更新越来越慢。 2016 年 1 月,王皓离开了自己创办的虾米,转岗阿里钉钉。他说,音乐行业荒诞到令人发指。 他说这句话的时候,虾米还在运营。五年后它关停。到 2020 年,虾米还有约一百万日活用户。从 968 万到 100 万,中间不过几年。 2021 年 1 月 5 日,虾米宣布将在一个月后停止服务,平台给用户留出时间导出歌单,可以存成静态网页或 Excel。 宣布两天后,王皓接受品玩采访,说: 「我觉得没什么好怀念的。」 2021 年 2 月 4 日,虾米还剩最后一天。 这一天,日推第一次失去了私人属性。所有用户打开虾米,收到的都是同一份歌单。过去十二年,这个栏目每天替人挑歌;到了最后一天,编辑部替自己挑了三十首。 《好久不见》《你一直在》《我不愿让你一个人》《当爱已成往事》《我终于失去了你》《再见》。歌名已经足够直白,每首歌上方还有一小段推荐语。三十段话依次连起来,是虾米写给用户的最后一封信。里面甚至还留着一句很虾米的玩笑:「虽然我们最后还是没买到周董的版权(笑)。」 真正的告别从晚上八点开始。 虾米 App 当时有一个叫「趴间」的功能,可以理解成音乐直播间,有人主持、放歌,其他人进来听,可以点歌,也可以在屏幕上聊天。几个虾米用户群提前串联起来,约好那天晚上一起开趴,把房间取名叫「虾米星球的最后一夜」。活动介绍里写着:「我们也许无法扭转乾坤,可我们还能陪你倒数,直到最后一秒。」 数千个人挤了进去。 有人点歌,有人留言,有人什么也不做,只把 App 开着。虾米编辑部的人也来了。编辑阿鼓在直播间里一个个告别,先谢用户,又谢那些曾经待过虾米的编辑。他说,这些年在虾米做过编辑的人加起来有几十个。很多用户直到这时,才第一次和做出那些歌单的人待在同一个房间里。 大家等的是 2 月 5 日零点。 官方此前已经写得很清楚,从这一刻开始,歌曲试听、下载、评论,以及个人资料导出,都将停止。有人提前请了假,有人下班回家关上房门,一个人听了一整晚;还有人始终不肯退出 App,觉得只要页面还开着,音乐也许就能多播一会儿。 零点到了,虾米没有像拔掉插头那样瞬间安静下来。 有些人的歌还在播。于是原本等待告别的人反而兴奋起来,屏幕上的消息一条接一条: 「你们还有声音吗?」 「我还能听。」 有人试着断网,有人提醒其他人千万别关 App。所有人都在做一件有点荒唐的事,隔着不同城市、不同手机,互相确认一款软件还有没有生命体征。只要还有一个人的耳机里有声音,虾米就好像还没彻底死去。 它最终还是停了。 有人正在播放的歌突然断掉,有人的导出进度停在半路。一个小时以后,趴间里已经没有音乐,屏幕上却还在不停提示「有人加入」。 关停前的一个月里,用户其实一直在搬家。 虾米开放了个人资料导出,QQ 音乐和网易云音乐也做了歌单迁移入口。有人花六个小时,把自己收藏的六千多首歌一首首救出来;有人截下个人主页,保存自己究竟听过多少分钟、多少首歌;还有人把虾米那些复杂到近乎偏执的曲风分类整理进 Excel,给这份文件起了一个很郑重的名字:「拯救虾米的遗产」。 有人做得更直接。关停消息传出以后,几名用户跑到北京望京的阿里办公楼下,拉起两条横幅: 「虾米别走。」 「虾米别关。」 虾米创始团队成员、前产品总监稻草最后只在社交平台写了一句:「现在最好的告别,就是不说话。」创始人王皓那天发了五条微博,没有一条提到虾米。他早几年就离开了阿里,也早已经完成了自己的告别。 可用户没有。 两年后的 2023 年 2 月,还有人专门写了一篇「虾米音乐两周年祭」。一个已经不存在的 App,仍然被人按照人的方式纪念,一周年、两周年,忌日,祭文。 人们后来怀念的那个虾米,其实在关停之前就已经死过很多次了。版权一批批下架,创始人离开,管理层更换,入口被挪走,用户越来越少。活着的虾米最后只剩每天一百万人打开,在版权大战里已经算不上什么筹码。 可等它真的死了,这一百万人突然有了名字。 他们叫自己「音乐难民」。 虾米死后,「虾米」这两个字并没有跟着消失。播放器关停七个月后,大麦成立「虾米音乐娱乐」。过去那句「听见不同」,被改成了「看见不同」;原本装在耳机里的虾米,开始往剧场、舞台和音乐节上走。 2022 年,阿那亚虾米音乐节第一次在秦皇岛海边举办,主题叫「一直游到海水变蓝」。 人群重新聚在「虾米」这个名字下面,只不过这一次,他们不再隔着播放器听歌,而是真的站在海边,看乐队上台,看太阳落下去。到 2025 年第四届音乐节,已经有 6 组国际音乐人在这里完成中国内地首秀。 虾米于是有了一种很奇怪的「死后生活」。产品死了,名字还在。原来的团队散了,新的业务继续使用它。那只曾经缩在播放器图标里的小虾米,被阿里从一个地方捞出来,又放进另一个地方。 到了 2026 年,这个名字第三次出现。这一次,既没有播放器,也没有舞台,它被放到了一款 AI 音乐模型上。 HappyShrimp,快乐虾米。 十年前,创办虾米的人离开阿里,甚至远走普吉;十年后,阿里重新拿起了他留下的那个名字。只是这一次,做虾米的人已经换了一批,连「音乐」这件事本身也变了。 新的身体 快乐虾米现在还很年轻。1.0 版本里,人声偶尔还有机器味,复杂的中文歌词会唱得含混,段落控制也没有专业制作软件那么细。可这些大概只是时间问题。今天需要反复抽卡十几次才能碰到的结果,下一版可能改几个词就能得到。 真正值得注意是,写一首歌这件事,正在突然变得太容易。 Suno 每天已经能生成超过 700 万首歌曲。Deezer 今年 6 月的高峰期,每天收到接近 9 万首完全由 AI 生成的音乐,第一次超过平台全部新增音乐的一半。 音乐工业过去很少为「歌太多了」发愁。 旧虾米出生的时候,互联网当然也不缺 MP3,但一首真正想听的歌仍然来之不易。它可能藏在某张冷门唱片里,藏在一个没人认识的乐队下面,甚至连曲风叫什么都不知道。所以虾米花很多力气做一件事,找。 那时候音乐平台怕的是,好东西沉下去,快乐虾米所在的世界正好相反。 你想要一首下雨天听的歌,它可以现做;想要女声、慢一点、像十年前的夏天,也可以继续改。短视频缺 BGM,广告缺小样,游戏缺一段背景音乐,过去要先去曲库里找,或者找一个人来写,现在都可以直接生成一首。 于是音乐第一次从「找一首合适的」,慢慢变成「做一首合适的」。 这两个动作看起来只差一个字,背后的世界完全不同。 找歌的时候,总有一个陌生人在另一头。也许是一个你从没听说过的意大利音乐人,也许是刚上传第一份 Demo 的大学生,也许是一支几十年前就已经解散的德国乐队。虾米负责把你带过去。 生成音乐的时候,完全不需要人的存在。你描述情绪,模型给出旋律;你不满意,再做一首。音乐变成了一种可以按需要即时生产的东西。它不必先属于谁,也不必等着被谁发现。 这也是为什么快乐虾米这个名字放在这里,会显得有一点奇怪。 十八年前,王皓给那个网站取名 EMUMO,Earn Music & Money。他最初想解决的问题之一,是互联网时代音乐应该怎样分钱,怎样让做音乐的人拿到更多。 今天的快乐虾米面对的却是另一个问题。好音乐是否已经存在,甚至都不再重要。 版权的麻烦也因此重新出现,只是换了一副样子。以前的争议是,一首歌未经允许被上传到平台,该把钱给谁;现在的问题变成了,模型学习过谁的歌,它生成出来的新音乐又算谁的。 就在快乐虾米发布的 8 月 17 日,美国独立音乐出版商 Round Hill Music 起诉 Suno,指控它未经授权使用数百首歌曲的歌词训练模型。 旧虾米替人找歌,快乐虾米替人做歌。 前一个世界里,一首陌生的歌可能改变一个人的审美,听众顺着它一路走下去,最后甚至自己成为音乐人;后一个世界里,人只需要说出自己想听什么。 然后等一分钟,歌就来了。 游到海水变蓝 作家余华小时候住在浙江海盐,他看到的海一直是黄的。课本却说,海水是蓝色的。 他想知道蓝色到底在哪里,于是往海里游。岸一点点远了,水越来越深,他还是继续往前。小时候的人会相信很多很具体的事情,比如只要游得足够远,就能抵达课本里的那种蓝。 最后当然没有。但很多年以后,他还记得自己曾经朝那个方向游过。 我总觉得,旧虾米留下来的东西,也有一点像这件事。 它存在的那个年代,很多东西都还隔着距离。一首真正喜欢的歌,不一定第一次就喜欢。一个陌生的名字,也不会立刻变成你的审美。人会因为偶然听见的一点声音继续往下走,今天听不懂,过几个月再回来;从一个人走到另一个人,从一种音乐走到另一种音乐。 后来回头看,才发现人的很多喜好,就是在这样绕路的时候长出来的。 互联网和 AI 这些年一直在缩短这种距离。搜索让一首歌更容易被找到,推荐把陌生的音乐送到耳边。到了生成式 AI,这件事又往前走了一步:人甚至可以不用等待一首合适的歌出现,自己描述一种心情,然后让它被写出来。 一分钟以后,音乐就来了。 这当然改变了很多东西。 过去,听众和创作者之间隔着一条很长的路。有人写歌,有人录音,有人发行,有人整理,有人推荐,最后才有人偶然听见。虾米花了十二年,在这条路上搭了很多路标,让人更容易走向那些原本不会遇见的音乐。 今天,这条路正在变短。甚至有些时候,听众自己也可以走到路的另一边。一个不会乐器、不懂乐理的人,也可以第一次试着把脑子里模糊的情绪变成一首歌。也许它并不成熟,也许里面仍然有明显的机器痕迹,但「创作音乐」这件事,第一次离普通人这么近。 这可能也是快乐虾米和旧虾米之间有意思的地方。 十八年前,虾米试着让更多音乐被听见。十八年后,另一只虾米开始试着让更多人做出音乐。它们面对的已经不是同一个音乐世界,也没有必要回答同一个问题。 余华小时候没有游到蓝色的海。后来的人也许不需要再游那么远了。技术不断把远处的东西拉近,把过去只有少数人能够做到的事情,放到更多人面前。 只是人还是要决定自己往哪里游。 HappyShrimp 生成一首歌,大约只需要一分钟。 只是有些东西,可能恰恰生长在那一分钟之外。 原文链接

虾米音乐离开五年,阿里教会另一只「虾米」用 AI 写歌

原文标题:《虾米音乐离开五年,阿里教会另一只「虾米」用 AI 写歌》
原文作者:动察Beating
8 月 17 日,虾米又回来了。
阿里巴巴发布 AI 音乐模型 HappyShrimp 1.0,中文名「快乐虾米」。用户只需要写下一句话,它就能生成一首完整的歌。
你甚至不需要知道什么是和弦、拍号或者调式。可以告诉它,想写一首送给刚毕业的自己,最好适合咖啡馆里放;也可以说,快下班了,窗外突然下雨,想要一点丧,但别太沉重。过去这些只能拿来形容心情的话,现在也能变成音乐指令。快乐虾米会试着听懂,然后创作出来。
目前,它已经上线电脑网页端测试版。阿里称,HappyShrimp 采用端到端整曲生成,把曲风、情绪、年代和人声放进同一套生成过程里处理。实际测试下来,它对中文日常表达尤其敏感。很多时候,用户说不清自己究竟想要什么音乐,只知道「再轻一点」「像十年前的夏天」「不要太苦」,它也能顺着这些模糊的描述往下做。
这让音乐生产变得很便宜。给短视频补一段配乐,替广告做个小样,给游戏、播客找背景音乐,都不再需要从头搭一套制作流程。测试页面上的标准会员价格约 30 元一个月,可以生成 150 首歌,平均下来,一首歌大约两毛钱。
上线当天,快乐虾米同时宣布与太合音乐合作。阿里还计划让它出现在今年的阿那亚虾米音乐节上。它也是阿里「Happy 加动物」系列的第三个成员,HappyHorse 做视频生成,HappyOyster 做世界模型,到了第三个,轮到音乐。
虾米音乐用了十二年,才成为后来被人怀念的虾米。
快乐虾米生成一首歌,大约只需要一分钟。
手工年代
旧虾米一开始很小。
王皓原本是阿里的程序员,也在玩乐队,网名叫「南瓜」,取自他喜欢的 Smashing Pumpkins。大学时,他弹吉他,组过一支叫「黑水」的乐队。大二暑假,有一次在排练房里被狗咬了手指,吉他暂时弹不了,他闲着没事,开始学写代码。
最早是 HTML,后来是 PHP。他甚至翻译 PHP 手册,给别人做网页赚零花钱,一个静态页面 200 块。再后来,他自己写了一个论坛,叫「声音网」,专门放杭州地下音乐和演出信息。2001 年,这个论坛已经有几万注册用户,每天几百人在线,一群玩乐队的、听摇滚的年轻人在里面约演出、找乐手、聊天。外地乐队来杭州,有时也是王皓帮忙联系场地。
他后来发现,自己可能没有成为职业音乐人的天赋,却很擅长把喜欢音乐的人聚到一起。
大学毕业后,他还和后来一起创办虾米的朱七合租在一起。两个人平时各自工作,到了周末,杭州的乐手和朋友就往这里跑,吃饭、喝酒、聊音乐,有时候一屋子都是人。王皓靠在网上卖乐器过日子,白天做生意,晚上和周末帮乐队找地方演出。
2003 年,他觉得电子商务可能真能成为一门生意,于是去了阿里学怎么做互联网。先写 Java,后来做需求分析。待了几年以后,他又开始琢磨音乐。
那时候大家下载电影会用 eMule、Kazaa、BT。王皓想,音乐能不能也做一套 P2P,只不过把那些乱七八糟的文件整理干净,再让上传的人和做音乐的人都赚到一点钱。
2007 年,他离开阿里。最初一共六个人,王皓做总经理,朱七管内容,还有运营和三个程序员。几个人出的本钱差不多,股份也差不多,每个月给自己发 3000 块工资。
他们把网站叫 EMUMO,Earn Music & Money。这个名字几乎把最初的野心全写在脸上,听音乐的人得到音乐,做音乐的人得到钱。
后来才改名叫虾米。他们给出的解释是:「我们只是小虾米,但是我们有大梦想。」
2008 年 11 月,虾米网正式上线。
第一个办公室也很像一家「小虾米」公司。地点在杭州古荡的龙都大厦,一间商住两用房,70 平米。上一家公司搬走以后没留下什么,他们也没怎么装修,搬几张桌椅进去就开始上班。服务器没地方放,就架在阳台上。每天一进办公室,都能听见风扇不停地转。王皓后来回忆,那里有一个好处,开窗能看见对面的小和山,满眼都是绿。
那是 2008 年。iPhone 3G 刚发布,智能手机还没有把所有音乐装进一个 App。中国人听歌,很多时候仍然是在百度里搜歌名,在论坛、博客、资源站之间点来点去,找到一个 MP3,下载到电脑,再塞进 MP3 播放器。搜到什么,全凭运气。
文件名可能是乱码,320K 写在名字里,点开却是一团糊;一个歌名后面跟着十几个下载链接,不知道哪个是真的。专辑信息缺页少字,合唱歌手一多就叫「群星」,曲目次序经常被打乱,一首歌到底收在哪张唱片、哪一年发行,很少有人在乎。
当时网络音乐已经是中国网民使用率最高的互联网服务之一。2008 年的 CNNIC 调查里,86.6% 的网民半年内听过网络音乐,71.2% 下载过音乐。几亿首歌正在互联网上流动,大部分时候,它们只是一个 MP3 文件。
虾米偏偏想把这些文件重新变回「唱片」。
专辑要按照原版顺序排列;多人演唱,名字得一个个写全,不能简单扔进「群星」;音质尽量保证到 320K;同一首歌的不同版本要分开;歌手、专辑、年份、厂牌、曲风,能补的都补上。
从创立开始,编辑就是虾米员工里人数最多的一群人。他们每天做的事情就是找资料,核资料,把一张唱片重新拼完整。网站只有十万用户的时候,虾米已经养了六名语种编辑,除了中文、英语、日语、韩语,还有人专门处理俄语、泰语、西班牙语。搜索时甚至可以直接使用这些语言。
公司自己的人不够,就让用户来。虾米从世界各地找来三百多名资深音乐爱好者,让他们一起补曲库。后来,用户里慢慢形成了一群专门负责资料纠错的人,大家管自己叫「维基组」。
这个名字取得一点都不夸张。他们会讨论一张唱片究竟应该算 Studio Album、EP 还是 Live Album;古典音乐的曲目名称该采用什么结构;作曲家应该写全名还是简称;欧美单曲应该按什么规则收录。有人甚至专门写规则,提醒编辑以后多参考几家古典音乐网站,「不要辜负这么多古典爱好者的期望」。
有些资料,网上根本找不到,他们就去翻 CD。唱片盒拆开,拿出内页。制作人是谁,贝斯是谁弹的,弦乐是谁编的,录音棚在哪里,一行一行看,再一个字一个字敲进虾米。后来有人问,除了买正版 CD,还有哪里能找到一首华语歌完整的制作信息。虾米员工说,很多时候唱片公司自己发来的数字资料都没有,只能靠用户翻唱片内页补。
一名叫 Desperado 的用户,曾经一个人贡献过 943 位艺人的资料和 214 份专辑资料,还做过虾米歌词组的组长。
这群人甚至给「听歌」制定了一整套民间学术规范。虾米早年的社区很像一个音乐 BBS。有人做精选集,有人写长乐评,有人纠错,有人研究怎么压出质量更好的 320K MP3。早期的乐评曾经要求至少写 300 字。你不能只留一句「好听」就走,既然专门点开来讨论一首歌,总得认真说点什么。
当用户点进一个流派之后,还能继续往下钻。Dream Pop 下面有什么,Shoegaze 又从哪里来,Post-Rock 和 Progressive Rock 到底有什么差别。对于很多人来说,虾米更像一张不断往外展开的音乐地图。他们会从一张唱片走到另一张唱片,从一个乐队走到一个从来没听说过的人,最后忘记自己最开始到底想找什么。
这套分类后来越做越大。虾米留下的曲风体系最终被用户整理成一份 436 页的文档,24 个一级分类,下面还有 548 个二级分类。很多分类,一辈子可能只有很少的人会点进去,但虾米还是给它留了格子。
它还有一个栏目,叫「荒岛唱片」。
这个栏目提出了一个有意思的问题:「如果有一天流落荒岛,只能带几张唱片,你会带什么?」
编辑借着这个问题,一张一张推荐那些不那么热门,却值得被听见的唱片。后来栏目有了自己的口号:「不让好音乐继续流浪」。2020 年,他们甚至跟盒马开过一家「荒岛唱片面包店」。
这个名字其实很像虾米自己。一大片海,中间有一座小岛。外面很吵,岛上摆着一些没人急着听的歌。愿意游过来的人,就坐一会儿。
虾米的办公室后来也越来越像这样一个地方。多位前员工回忆,休息区有个小舞台,旁边放着吉他、钢琴和键盘。晚饭的时候,有人上去弹琴唱歌;有人刚进公司不久,就拉着同事组了乐队。
一群做音乐网站的人,多少有点公器私用。他们把自己的爱好搬进办公室,然后找到一个很正当的理由,每天继续听歌。
连最初的商业模式,都带着这种理想主义。王皓想做一套封闭的 P2P 系统。用户下载一首歌,要付 0.8 元。按照早年的设计,其中一部分准备留给版权方,一部分归上传和分发音乐的人,平台自己只拿剩下的一部分。用户下载过音乐以后,自己的电脑又会成为网络里的一个节点,把这首歌继续传给别人。
虾米甚至给自己的虚拟货币起了一个很顺手的单位,「米」。
上传原创专辑、帮助传播音乐,都有机会挣到米。听歌的人同时也是音乐的分销者。王皓想把唱片工业里很长的一条链条压短,让音乐从创作者手里更直接地走到听众那里。
这套设计现在看起来有点天真。但最初几年,虾米就是这么一点一点长出来的。
麻烦也从最开始埋在里面。P2P 帮虾米迅速积累了大量曲库,却同时留下一个迟早要面对版权问题。2010 年,李志、周云蓬、万晓利、左小祖咒等数十位音乐人公开联名,抗议作品未经授权出现在虾米。
偶尔
旧虾米当然也用算法。到了 2011 年,虾米自己的推荐系统基本成形。员工后来回忆,王皓要求后台要给每个用户建立三十多个音乐标签,而同期豆瓣 FM 大约只记录四五项。
但虾米没有让算法一味讨好人。它会先给你大部分熟悉的东西,再故意掺进一点陌生的。早年的产品思路里,这个比例大约是九比一,九成尽量贴着用户已经形成的口味,剩下一成留给那些没听过音乐。
那个 10%,后来成了很多老用户最怀念的东西。
有个叫「清」的用户,平时听日本视觉系和硬核音乐。虾米给她做的每日 30 首里,有一天突然混进一首很暖的英文歌,《The High Road》。怎么看都不像她会喜欢的东西。结果她听完以后,单曲循环了三天。
另一个用户阿醋稀有段时间沉迷黑金属。虾米在「相似艺人」里给她塞进一支德国乐队 Empyrium。点开以后却是民谣,一星期以后,她成了 Empyrium 的粉丝。继续往前翻,才发现这支乐队早期确实做过黑金属,后来转向不插电民谣。音乐形式换了,那种隐居、避世的气质却一直没变。阿醋稀后来回忆,接下来一两年,自己的审美都受这次推荐影响。
这大概就是旧虾米对算法的一种理解。它会猜你喜欢什么,也允许自己偶尔不那么循规蹈矩一点。
虾米上有一群用户喜欢叫自己 Digger,他们会顺着一张专辑的制作人、厂牌和流派一路点下去。
虾米用户「抛抛」2014 年偶然听到一个意大利音乐人的作品,觉得声音很怪,也很新鲜。顺着资料找下去,他第一次知道,原来这种东西有名字,叫蒸汽波。
他继续听,后来干脆自己开始做。抛抛申请成为虾米音乐人,把作品上传上去。几首歌陆续被编辑发现,又几次出现在虾米首页。
这种事情在虾米并不少见。虾米编辑部把自己的工作叫「音乐领航员」。编辑每天听大量新歌,做专题推荐,写乐评和推荐语,挑那些还没进入大众视野的声音。到了 2020 年,他们还在做《荒岛唱片》《环球音乐地图》这样的栏目。
负责《荒岛唱片》的编辑逢夏,上大学时会自己坐两个小时的车去市中心 Livehouse 看演出,进虾米以后,她的工作变成每天继续听歌,再想办法把自己挖掘到的东西递给别人。
2013 年 7 月,「虾米音乐人」平台上线。独立音乐人和独立厂牌可以自己上传作品,给正版下载自主定价,下载收入 100% 归音乐人。第一年,超过五千名音乐人入驻。
第二年,虾米又启动「寻光计划」。计划最初准备从平台上的音乐人里挑人,帮他们把 Demo 继续往下做。缺制作人,就帮忙联系制作人;没有录音棚,就出录音棚的钱;母带、唱片发行、MV、巡演,虾米都帮忙筹备。最早公开的方案里,他们甚至计划一年做十五张专辑或 EP,这个产量已经能赶上一家专业唱片公司。
第一季最后留下了 13 组音乐人、14 张唱片,累计获得约 1.6 亿次试听。
程璧是其中一个。她后来形容虾米是自己的「伯乐」。前三张专辑都在虾米首发,第一届寻光计划开始时,她也成了寻光音乐人,后来人们才有机会认识《诗遇上歌》《我想和你虚度时光》里的程璧。
这样的故事越来越多。到后来,虾米一共吸引了四万多名原创音乐人入驻。曲库里有三千万首歌,一千多个曲风流派,用户做出了五亿多个歌单。2018 年 2 月的一份行业数据里,虾米日活有 968.5 万。规模已经不小,但和最大的几个音乐平台相比,它依旧像那只最初的小虾米。
最后一夜
然后时代变了。
版权大战越打越凶,腾讯音乐和网易云音乐花大钱买独家,虾米的曲库一批批变灰。音乐成了流量战争的弹药。2015 年,高晓松、宋柯、何炅组成的「铁三角」入主阿里音乐,第二年把天天动听改造成阿里星球,去做粉丝经济,人员从虾米调走,产品更新越来越慢。
2016 年 1 月,王皓离开了自己创办的虾米,转岗阿里钉钉。他说,音乐行业荒诞到令人发指。
他说这句话的时候,虾米还在运营。五年后它关停。到 2020 年,虾米还有约一百万日活用户。从 968 万到 100 万,中间不过几年。
2021 年 1 月 5 日,虾米宣布将在一个月后停止服务,平台给用户留出时间导出歌单,可以存成静态网页或 Excel。
宣布两天后,王皓接受品玩采访,说:
「我觉得没什么好怀念的。」
2021 年 2 月 4 日,虾米还剩最后一天。
这一天,日推第一次失去了私人属性。所有用户打开虾米,收到的都是同一份歌单。过去十二年,这个栏目每天替人挑歌;到了最后一天,编辑部替自己挑了三十首。
《好久不见》《你一直在》《我不愿让你一个人》《当爱已成往事》《我终于失去了你》《再见》。歌名已经足够直白,每首歌上方还有一小段推荐语。三十段话依次连起来,是虾米写给用户的最后一封信。里面甚至还留着一句很虾米的玩笑:「虽然我们最后还是没买到周董的版权(笑)。」
真正的告别从晚上八点开始。
虾米 App 当时有一个叫「趴间」的功能,可以理解成音乐直播间,有人主持、放歌,其他人进来听,可以点歌,也可以在屏幕上聊天。几个虾米用户群提前串联起来,约好那天晚上一起开趴,把房间取名叫「虾米星球的最后一夜」。活动介绍里写着:「我们也许无法扭转乾坤,可我们还能陪你倒数,直到最后一秒。」
数千个人挤了进去。
有人点歌,有人留言,有人什么也不做,只把 App 开着。虾米编辑部的人也来了。编辑阿鼓在直播间里一个个告别,先谢用户,又谢那些曾经待过虾米的编辑。他说,这些年在虾米做过编辑的人加起来有几十个。很多用户直到这时,才第一次和做出那些歌单的人待在同一个房间里。
大家等的是 2 月 5 日零点。
官方此前已经写得很清楚,从这一刻开始,歌曲试听、下载、评论,以及个人资料导出,都将停止。有人提前请了假,有人下班回家关上房门,一个人听了一整晚;还有人始终不肯退出 App,觉得只要页面还开着,音乐也许就能多播一会儿。
零点到了,虾米没有像拔掉插头那样瞬间安静下来。
有些人的歌还在播。于是原本等待告别的人反而兴奋起来,屏幕上的消息一条接一条:
「你们还有声音吗?」
「我还能听。」
有人试着断网,有人提醒其他人千万别关 App。所有人都在做一件有点荒唐的事,隔着不同城市、不同手机,互相确认一款软件还有没有生命体征。只要还有一个人的耳机里有声音,虾米就好像还没彻底死去。
它最终还是停了。
有人正在播放的歌突然断掉,有人的导出进度停在半路。一个小时以后,趴间里已经没有音乐,屏幕上却还在不停提示「有人加入」。
关停前的一个月里,用户其实一直在搬家。
虾米开放了个人资料导出,QQ 音乐和网易云音乐也做了歌单迁移入口。有人花六个小时,把自己收藏的六千多首歌一首首救出来;有人截下个人主页,保存自己究竟听过多少分钟、多少首歌;还有人把虾米那些复杂到近乎偏执的曲风分类整理进 Excel,给这份文件起了一个很郑重的名字:「拯救虾米的遗产」。
有人做得更直接。关停消息传出以后,几名用户跑到北京望京的阿里办公楼下,拉起两条横幅:
「虾米别走。」
「虾米别关。」
虾米创始团队成员、前产品总监稻草最后只在社交平台写了一句:「现在最好的告别,就是不说话。」创始人王皓那天发了五条微博,没有一条提到虾米。他早几年就离开了阿里,也早已经完成了自己的告别。
可用户没有。
两年后的 2023 年 2 月,还有人专门写了一篇「虾米音乐两周年祭」。一个已经不存在的 App,仍然被人按照人的方式纪念,一周年、两周年,忌日,祭文。
人们后来怀念的那个虾米,其实在关停之前就已经死过很多次了。版权一批批下架,创始人离开,管理层更换,入口被挪走,用户越来越少。活着的虾米最后只剩每天一百万人打开,在版权大战里已经算不上什么筹码。
可等它真的死了,这一百万人突然有了名字。
他们叫自己「音乐难民」。
虾米死后,「虾米」这两个字并没有跟着消失。播放器关停七个月后,大麦成立「虾米音乐娱乐」。过去那句「听见不同」,被改成了「看见不同」;原本装在耳机里的虾米,开始往剧场、舞台和音乐节上走。
2022 年,阿那亚虾米音乐节第一次在秦皇岛海边举办,主题叫「一直游到海水变蓝」。
人群重新聚在「虾米」这个名字下面,只不过这一次,他们不再隔着播放器听歌,而是真的站在海边,看乐队上台,看太阳落下去。到 2025 年第四届音乐节,已经有 6 组国际音乐人在这里完成中国内地首秀。
虾米于是有了一种很奇怪的「死后生活」。产品死了,名字还在。原来的团队散了,新的业务继续使用它。那只曾经缩在播放器图标里的小虾米,被阿里从一个地方捞出来,又放进另一个地方。
到了 2026 年,这个名字第三次出现。这一次,既没有播放器,也没有舞台,它被放到了一款 AI 音乐模型上。
HappyShrimp,快乐虾米。
十年前,创办虾米的人离开阿里,甚至远走普吉;十年后,阿里重新拿起了他留下的那个名字。只是这一次,做虾米的人已经换了一批,连「音乐」这件事本身也变了。
新的身体
快乐虾米现在还很年轻。1.0 版本里,人声偶尔还有机器味,复杂的中文歌词会唱得含混,段落控制也没有专业制作软件那么细。可这些大概只是时间问题。今天需要反复抽卡十几次才能碰到的结果,下一版可能改几个词就能得到。
真正值得注意是,写一首歌这件事,正在突然变得太容易。
Suno 每天已经能生成超过 700 万首歌曲。Deezer 今年 6 月的高峰期,每天收到接近 9 万首完全由 AI 生成的音乐,第一次超过平台全部新增音乐的一半。
音乐工业过去很少为「歌太多了」发愁。
旧虾米出生的时候,互联网当然也不缺 MP3,但一首真正想听的歌仍然来之不易。它可能藏在某张冷门唱片里,藏在一个没人认识的乐队下面,甚至连曲风叫什么都不知道。所以虾米花很多力气做一件事,找。
那时候音乐平台怕的是,好东西沉下去,快乐虾米所在的世界正好相反。
你想要一首下雨天听的歌,它可以现做;想要女声、慢一点、像十年前的夏天,也可以继续改。短视频缺 BGM,广告缺小样,游戏缺一段背景音乐,过去要先去曲库里找,或者找一个人来写,现在都可以直接生成一首。
于是音乐第一次从「找一首合适的」,慢慢变成「做一首合适的」。
这两个动作看起来只差一个字,背后的世界完全不同。
找歌的时候,总有一个陌生人在另一头。也许是一个你从没听说过的意大利音乐人,也许是刚上传第一份 Demo 的大学生,也许是一支几十年前就已经解散的德国乐队。虾米负责把你带过去。
生成音乐的时候,完全不需要人的存在。你描述情绪,模型给出旋律;你不满意,再做一首。音乐变成了一种可以按需要即时生产的东西。它不必先属于谁,也不必等着被谁发现。
这也是为什么快乐虾米这个名字放在这里,会显得有一点奇怪。
十八年前,王皓给那个网站取名 EMUMO,Earn Music & Money。他最初想解决的问题之一,是互联网时代音乐应该怎样分钱,怎样让做音乐的人拿到更多。
今天的快乐虾米面对的却是另一个问题。好音乐是否已经存在,甚至都不再重要。
版权的麻烦也因此重新出现,只是换了一副样子。以前的争议是,一首歌未经允许被上传到平台,该把钱给谁;现在的问题变成了,模型学习过谁的歌,它生成出来的新音乐又算谁的。
就在快乐虾米发布的 8 月 17 日,美国独立音乐出版商 Round Hill Music 起诉 Suno,指控它未经授权使用数百首歌曲的歌词训练模型。
旧虾米替人找歌,快乐虾米替人做歌。
前一个世界里,一首陌生的歌可能改变一个人的审美,听众顺着它一路走下去,最后甚至自己成为音乐人;后一个世界里,人只需要说出自己想听什么。
然后等一分钟,歌就来了。
游到海水变蓝
作家余华小时候住在浙江海盐,他看到的海一直是黄的。课本却说,海水是蓝色的。
他想知道蓝色到底在哪里,于是往海里游。岸一点点远了,水越来越深,他还是继续往前。小时候的人会相信很多很具体的事情,比如只要游得足够远,就能抵达课本里的那种蓝。
最后当然没有。但很多年以后,他还记得自己曾经朝那个方向游过。
我总觉得,旧虾米留下来的东西,也有一点像这件事。
它存在的那个年代,很多东西都还隔着距离。一首真正喜欢的歌,不一定第一次就喜欢。一个陌生的名字,也不会立刻变成你的审美。人会因为偶然听见的一点声音继续往下走,今天听不懂,过几个月再回来;从一个人走到另一个人,从一种音乐走到另一种音乐。
后来回头看,才发现人的很多喜好,就是在这样绕路的时候长出来的。
互联网和 AI 这些年一直在缩短这种距离。搜索让一首歌更容易被找到,推荐把陌生的音乐送到耳边。到了生成式 AI,这件事又往前走了一步:人甚至可以不用等待一首合适的歌出现,自己描述一种心情,然后让它被写出来。
一分钟以后,音乐就来了。
这当然改变了很多东西。
过去,听众和创作者之间隔着一条很长的路。有人写歌,有人录音,有人发行,有人整理,有人推荐,最后才有人偶然听见。虾米花了十二年,在这条路上搭了很多路标,让人更容易走向那些原本不会遇见的音乐。
今天,这条路正在变短。甚至有些时候,听众自己也可以走到路的另一边。一个不会乐器、不懂乐理的人,也可以第一次试着把脑子里模糊的情绪变成一首歌。也许它并不成熟,也许里面仍然有明显的机器痕迹,但「创作音乐」这件事,第一次离普通人这么近。
这可能也是快乐虾米和旧虾米之间有意思的地方。
十八年前,虾米试着让更多音乐被听见。十八年后,另一只虾米开始试着让更多人做出音乐。它们面对的已经不是同一个音乐世界,也没有必要回答同一个问题。
余华小时候没有游到蓝色的海。后来的人也许不需要再游那么远了。技术不断把远处的东西拉近,把过去只有少数人能够做到的事情,放到更多人面前。
只是人还是要决定自己往哪里游。
HappyShrimp 生成一首歌,大约只需要一分钟。
只是有些东西,可能恰恰生长在那一分钟之外。
原文链接
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,比特币强势突破 7.9 万美元,现报价 7.92 美元,24 小时涨幅扩大至 10.61%。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,比特币强势突破 7.9 万美元,现报价 7.92 美元,24 小时涨幅扩大至 10.61%。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 AI 姨监测,巨鲸「先定 10 个大目标」此前所持 2.18 亿美元大额空单,若其仓位未发生增减,当前预计总浮亏已达约 1008 万美元。其中: 持有 2499.968 枚 BTC 的 5 倍杠杆空单,持仓价值约 1.83 亿美元,开仓均价为 74746.1 美元,目前浮亏约 873 万美元; 持有 1.5 万枚 ETH 的 7 倍杠杆空单,持仓价值约 3521 万美元,开仓均价为 2347.89 美元,目前浮亏约 135 万美元。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 AI 姨监测,巨鲸「先定 10 个大目标」此前所持 2.18 亿美元大额空单,若其仓位未发生增减,当前预计总浮亏已达约 1008 万美元。其中:

持有 2499.968 枚 BTC 的 5 倍杠杆空单,持仓价值约 1.83 亿美元,开仓均价为 74746.1 美元,目前浮亏约 873 万美元;

持有 1.5 万枚 ETH 的 7 倍杠杆空单,持仓价值约 3521 万美元,开仓均价为 2347.89 美元,目前浮亏约 135 万美元。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,BNB 突破 680 美元,现报价 682.15 美元,24 小时涨超 6%。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,BNB 突破 680 美元,现报价 682.15 美元,24 小时涨超 6%。
Article
Voir la traduction
伯恩斯坦解读:三星HBM4加速放量,Q3收入或反超SK海力士TL;DR 伯恩斯坦以韩国出口数据作为 HBM 收入先行指标,测算三星三季度 HBM 收入或达 120 亿美元,较其原预测高约 30%。 三星相关地区 7 月出口额较 4 月增长 122%,单位价值翻倍,指向增长可能主要由高价 HBM4 放量驱动。 SK 海力士相关出口较 4 月下降约 27%,基准回归模型指向三季度 HBM 收入环比下降 20%,但单月数据和季节性差异令结果存在较大不确定性。 伯恩斯坦将 SK 海力士的疲软归因于 Rubin 相关 HBM4 出货延后,但这仍是分析师推测,并非英伟达或 SK 海力士确认的因果关系。 HBM 价格并未跟随传统 DRAM 同步暴涨,三星单位价值上升更多反映产品组合向 HBM4 切换,而非同规格产品大幅涨价。 伯恩斯坦仍看多三星、SK 海力士和美光,认为下一轮盈利上修更可能来自 2027 年 HBM 合同价格,而非单纯依赖今年的份额变化。 韩国 7 月存储器出口数据,为三星和 SK 海力士第三季度 HBM 业务提供了第一组先行信号。 伯恩斯坦长期追踪韩国对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口。报告认为,这些出口与三星和 SK 海力士的季度 HBM 收入具有较强相关性:中国台湾是 CoWoS 先进封装的重要所在地,马来西亚则拥有英特尔的 EMIB 封装设施。 7 月,韩国对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口额较 6 月历史高位下降 32%。不过,报告将这一变化主要归因于季度内季节性。若与上一季度首月 4 月相比,7 月出口额仍增长 13%,同比增长 64%,说明 HBM 整体需求并未明显转弱。 但在总量保持强劲的同时,两家韩国存储器厂商的出口走势出现分化:三星相关出口继续走高,SK 海力士相关数据则明显低于伯恩斯坦预期。 三星三季度 HBM 收入或超预期 30% 伯恩斯坦将忠清南道出口作为三星 HBM 出货的代理指标,因为三星相关后端生产和封装设施主要位于该地区。 7 月,忠清南道对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口额达到 22 亿美元。尽管较 6 月季节性高点下降 35%,但较 4 月增长 122%。三星相关出口额也已连续两个月超过 SK 海力士。 根据历史出口数据与 HBM 收入之间的回归关系,伯恩斯坦测算,三星第三季度 HBM 收入可能达到约 120 亿美元,环比增长约 80%,较其原先约 93 亿美元的预测高出约 30%。 如果只采用 2025 年第一季度以来的近期数据进行回归,预测值将进一步升至 126 亿美元,对应环比增长约 90%。 韩国对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器月度出口额(十亿美元)及同比增速。7 月出口额虽受季节性因素影响环比下降,但同比仍增长 64%,显示 HBM 整体需求依然强劲。 不过,这一数字仍属于模型推算,并非公司指引。三星的出口通常集中在季度后两个月,2025 年以来,季度首月平均占全季出口量不到 20%。因此,三季度收入最终能否达到模型预测,还要取决于 8 月和 9 月的实际出货。 伯恩斯坦认为,7 月数据至少与三星此前给出的方向一致:公司预计三季度 HBM4 销售额环比增长超过三倍,并在 2026 年下半年占 HBM 销售额的 60% 以上。 单位价值翻倍,HBM4 成为三星增长主线 除了出口规模,三星相关产品的出口单位价值也明显上升。 忠清南道(三星 HBM 封装地)对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口额(百万美元)与三星季度 HBM 营收(季均)对比。7 月出口额达 22 亿美元,较 4 月增长 122%,连续第二个月高于 SK 海力士。右图:基于历史数据的回归分析显示,7 月出口数据预示三星 2026 年第三季度 HBM 营收可能达 120 亿美元,环比增长约 80%,较伯恩斯坦原预测高出约 30% 7 月,忠清南道多芯片存储器出口单位价值环比再增长 21%,较 4 月水平翻了一倍以上,接近 SK 海力士相关地区的四倍。由于 HBM4 的容量、堆叠层数和技术复杂度更高,伯恩斯坦认为,这一变化很可能反映三星 HBM4 出货占比快速提升。 这并不意味着三星同规格 HBM 价格在几个月内翻倍。出口单位价值还会受到产品结构、容量规格和封装组合影响,只能作为平均售价的方向性指标。更合理的解释是:三星正在用单价更高的 HBM4 替代部分 HBM3 和 HBM3E,从而抬高整体出口价值。 这也是三星可能重夺份额的关键。此前 SK 海力士凭借 HBM3E 以及与英伟达更紧密的供应关系占据领先位置;进入 HBM4 周期后,竞争焦点正在转向谁能更早完成验证、提高良率并实现规模交付。 SK 海力士出口转弱,但单月数据不能直接等同于份额逆转 与三星形成对比的是,SK 海力士相关出口在 7 月明显走弱。 伯恩斯坦将忠清北道和利川的出口作为 SK 海力士 HBM 出货代理指标。7 月,这两个地区的出口额较 6 月下降 28%,较 4 月也下降约 27%。 基准回归模型据此测算,SK 海力士三季度 HBM 收入可能仅为 56 亿美元,环比下降约 20%,较伯恩斯坦原预测低 55%。如果这一结果兑现,三星三季度 HBM 收入将明显反超 SK 海力士。 但这一预测的不确定性远高于三星部分。报告同时指出,如果采用 SK 海力士历史上出货最集中于季度后段的季节性模式,其三季度 HBM 收入仍可能达到 120 亿美元,接近伯恩斯坦原预测。 换言之,同一组 7 月数据在不同季节性假设下,可能对应 56 亿至 120 亿美元的巨大区间。现阶段更稳妥的判断不是「SK 海力士已经失去领先」,而是其三季度开局弱于预期,8 月和 9 月能否追赶将决定最终份额。 伯恩斯坦推测,疲软可能来自 Rubin 相关 HBM4 出货延后。SK 海力士此前表示,HBM4 已于二季度开始量产,并将在下半年全面爬坡。不过,将 7 月出口下降直接归因于英伟达 Rubin 进度,仍是分析师根据产业节奏作出的推论,尚未得到相关公司的明确确认。 HBM 没有跟随传统 DRAM 同步涨价 报告还指出,HBM 与传统存储器的价格走势正在分化。 自 2025 年三季度以来,传统存储器价格累计上涨约五倍,但 SK 海力士相关产品的出口单位价值总体保持平稳。三星单位价值约翻倍,也主要来自 HBM4 占比提高,而不是 HBM3E 等既有产品同步大幅涨价。 这意味着 HBM 的合同定价、供应关系和产品迭代周期,正在使其部分脱离传统 DRAM 现货价格波动。传统 DRAM 短期涨价并不必然等比例传导至 HBM,后者的盈利变化更依赖新一代产品占比和年度客户合同。 伯恩斯坦认为,供应商与客户已经开始谈判 2027 年 HBM 合同,预计价格上调将推动三星和 SK 海力士明年盈利预期继续上修。相较三季度单一季度的份额变化,这可能是存储器板块下一阶段更重要的定价变量。 马来西亚出口激增,仍是供应链中的未解变量 7 月,韩国对马来西亚的多芯片存储器出口额环比增长 20% 至约 13 亿美元,延续过去几个季度的快速增长。三星仍占其中大部分,但 SK 海力士的出口也明显增加。 伯恩斯坦推测,这些 HBM 可能流向英特尔位于马来西亚的 EMIB 先进封装设施,用于配备 HBM 的服务器芯片。不过,报告也承认,目前尚难解释相关出口为何在产品量产前如此早地增长。 因此,对马来西亚出口更适合作为后续供应链线索,而不能直接等同于英特尔客户订单或特定产品放量。 整体来看,7 月数据强化了三星在 HBM4 周期中追赶的逻辑,但尚不足以确认长期份额格局已经反转。接下来真正需要观察的是,三星 8 月和 9 月能否延续出口增长,以及 SK 海力士能否随着 HBM4 爬坡追回三季度初的出货缺口。 份额逆转仍需等待 8 月和 9 月数据 7 月出口数据强化了三星在 HBM4 周期中加速追赶的逻辑:相关出口规模大幅增长,单位价值快速提高,且与公司给出的 HBM4 销售指引相互印证。 但这些数据还不足以确认三星已经在全年维度重夺 HBM 领先地位。 首先,伯恩斯坦使用的是地区出口与公司收入之间的回归模型,并非企业实际订单数据。其次,如果 HBM 封装转移到韩国境外,或部分产品在韩国境内被进一步封装,海关数据可能无法完整捕捉。最后,单月出口也会受到客户验收、发货安排和季度季节性影响。 接下来需要观察三个变量:三星 8 月和 9 月出口能否延续增长,SK 海力士出口及单位价值是否随着 HBM4 爬坡而回升,以及两家公司 2027 年 HBM 合同价格能否真正上调。 如果三星出口继续增长、SK 海力士未能追赶,HBM4 可能推动市场份额出现更实质性的变化;如果 SK 海力士在季度后两个月集中交付,7 月的分化则更可能只是出货时间错位。 因此,当前数据真正改变的不是 HBM 竞争已经有了结果,而是三星重新进入份额争夺的速度,可能快于市场此前预期。

伯恩斯坦解读:三星HBM4加速放量,Q3收入或反超SK海力士

TL;DR
伯恩斯坦以韩国出口数据作为 HBM 收入先行指标,测算三星三季度 HBM 收入或达 120 亿美元,较其原预测高约 30%。
三星相关地区 7 月出口额较 4 月增长 122%,单位价值翻倍,指向增长可能主要由高价 HBM4 放量驱动。
SK 海力士相关出口较 4 月下降约 27%,基准回归模型指向三季度 HBM 收入环比下降 20%,但单月数据和季节性差异令结果存在较大不确定性。
伯恩斯坦将 SK 海力士的疲软归因于 Rubin 相关 HBM4 出货延后,但这仍是分析师推测,并非英伟达或 SK 海力士确认的因果关系。
HBM 价格并未跟随传统 DRAM 同步暴涨,三星单位价值上升更多反映产品组合向 HBM4 切换,而非同规格产品大幅涨价。
伯恩斯坦仍看多三星、SK 海力士和美光,认为下一轮盈利上修更可能来自 2027 年 HBM 合同价格,而非单纯依赖今年的份额变化。
韩国 7 月存储器出口数据,为三星和 SK 海力士第三季度 HBM 业务提供了第一组先行信号。
伯恩斯坦长期追踪韩国对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口。报告认为,这些出口与三星和 SK 海力士的季度 HBM 收入具有较强相关性:中国台湾是 CoWoS 先进封装的重要所在地,马来西亚则拥有英特尔的 EMIB 封装设施。
7 月,韩国对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口额较 6 月历史高位下降 32%。不过,报告将这一变化主要归因于季度内季节性。若与上一季度首月 4 月相比,7 月出口额仍增长 13%,同比增长 64%,说明 HBM 整体需求并未明显转弱。
但在总量保持强劲的同时,两家韩国存储器厂商的出口走势出现分化:三星相关出口继续走高,SK 海力士相关数据则明显低于伯恩斯坦预期。
三星三季度 HBM 收入或超预期 30%
伯恩斯坦将忠清南道出口作为三星 HBM 出货的代理指标,因为三星相关后端生产和封装设施主要位于该地区。
7 月,忠清南道对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口额达到 22 亿美元。尽管较 6 月季节性高点下降 35%,但较 4 月增长 122%。三星相关出口额也已连续两个月超过 SK 海力士。
根据历史出口数据与 HBM 收入之间的回归关系,伯恩斯坦测算,三星第三季度 HBM 收入可能达到约 120 亿美元,环比增长约 80%,较其原先约 93 亿美元的预测高出约 30%。
如果只采用 2025 年第一季度以来的近期数据进行回归,预测值将进一步升至 126 亿美元,对应环比增长约 90%。
韩国对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器月度出口额(十亿美元)及同比增速。7 月出口额虽受季节性因素影响环比下降,但同比仍增长 64%,显示 HBM 整体需求依然强劲。
不过,这一数字仍属于模型推算,并非公司指引。三星的出口通常集中在季度后两个月,2025 年以来,季度首月平均占全季出口量不到 20%。因此,三季度收入最终能否达到模型预测,还要取决于 8 月和 9 月的实际出货。
伯恩斯坦认为,7 月数据至少与三星此前给出的方向一致:公司预计三季度 HBM4 销售额环比增长超过三倍,并在 2026 年下半年占 HBM 销售额的 60% 以上。
单位价值翻倍,HBM4 成为三星增长主线
除了出口规模,三星相关产品的出口单位价值也明显上升。
忠清南道(三星 HBM 封装地)对中国台湾和马来西亚的多芯片存储器出口额(百万美元)与三星季度 HBM 营收(季均)对比。7 月出口额达 22 亿美元,较 4 月增长 122%,连续第二个月高于 SK 海力士。右图:基于历史数据的回归分析显示,7 月出口数据预示三星 2026 年第三季度 HBM 营收可能达 120 亿美元,环比增长约 80%,较伯恩斯坦原预测高出约 30%
7 月,忠清南道多芯片存储器出口单位价值环比再增长 21%,较 4 月水平翻了一倍以上,接近 SK 海力士相关地区的四倍。由于 HBM4 的容量、堆叠层数和技术复杂度更高,伯恩斯坦认为,这一变化很可能反映三星 HBM4 出货占比快速提升。
这并不意味着三星同规格 HBM 价格在几个月内翻倍。出口单位价值还会受到产品结构、容量规格和封装组合影响,只能作为平均售价的方向性指标。更合理的解释是:三星正在用单价更高的 HBM4 替代部分 HBM3 和 HBM3E,从而抬高整体出口价值。
这也是三星可能重夺份额的关键。此前 SK 海力士凭借 HBM3E 以及与英伟达更紧密的供应关系占据领先位置;进入 HBM4 周期后,竞争焦点正在转向谁能更早完成验证、提高良率并实现规模交付。
SK 海力士出口转弱,但单月数据不能直接等同于份额逆转
与三星形成对比的是,SK 海力士相关出口在 7 月明显走弱。
伯恩斯坦将忠清北道和利川的出口作为 SK 海力士 HBM 出货代理指标。7 月,这两个地区的出口额较 6 月下降 28%,较 4 月也下降约 27%。
基准回归模型据此测算,SK 海力士三季度 HBM 收入可能仅为 56 亿美元,环比下降约 20%,较伯恩斯坦原预测低 55%。如果这一结果兑现,三星三季度 HBM 收入将明显反超 SK 海力士。
但这一预测的不确定性远高于三星部分。报告同时指出,如果采用 SK 海力士历史上出货最集中于季度后段的季节性模式,其三季度 HBM 收入仍可能达到 120 亿美元,接近伯恩斯坦原预测。
换言之,同一组 7 月数据在不同季节性假设下,可能对应 56 亿至 120 亿美元的巨大区间。现阶段更稳妥的判断不是「SK 海力士已经失去领先」,而是其三季度开局弱于预期,8 月和 9 月能否追赶将决定最终份额。
伯恩斯坦推测,疲软可能来自 Rubin 相关 HBM4 出货延后。SK 海力士此前表示,HBM4 已于二季度开始量产,并将在下半年全面爬坡。不过,将 7 月出口下降直接归因于英伟达 Rubin 进度,仍是分析师根据产业节奏作出的推论,尚未得到相关公司的明确确认。
HBM 没有跟随传统 DRAM 同步涨价
报告还指出,HBM 与传统存储器的价格走势正在分化。
自 2025 年三季度以来,传统存储器价格累计上涨约五倍,但 SK 海力士相关产品的出口单位价值总体保持平稳。三星单位价值约翻倍,也主要来自 HBM4 占比提高,而不是 HBM3E 等既有产品同步大幅涨价。
这意味着 HBM 的合同定价、供应关系和产品迭代周期,正在使其部分脱离传统 DRAM 现货价格波动。传统 DRAM 短期涨价并不必然等比例传导至 HBM,后者的盈利变化更依赖新一代产品占比和年度客户合同。
伯恩斯坦认为,供应商与客户已经开始谈判 2027 年 HBM 合同,预计价格上调将推动三星和 SK 海力士明年盈利预期继续上修。相较三季度单一季度的份额变化,这可能是存储器板块下一阶段更重要的定价变量。
马来西亚出口激增,仍是供应链中的未解变量
7 月,韩国对马来西亚的多芯片存储器出口额环比增长 20% 至约 13 亿美元,延续过去几个季度的快速增长。三星仍占其中大部分,但 SK 海力士的出口也明显增加。
伯恩斯坦推测,这些 HBM 可能流向英特尔位于马来西亚的 EMIB 先进封装设施,用于配备 HBM 的服务器芯片。不过,报告也承认,目前尚难解释相关出口为何在产品量产前如此早地增长。
因此,对马来西亚出口更适合作为后续供应链线索,而不能直接等同于英特尔客户订单或特定产品放量。
整体来看,7 月数据强化了三星在 HBM4 周期中追赶的逻辑,但尚不足以确认长期份额格局已经反转。接下来真正需要观察的是,三星 8 月和 9 月能否延续出口增长,以及 SK 海力士能否随着 HBM4 爬坡追回三季度初的出货缺口。
份额逆转仍需等待 8 月和 9 月数据
7 月出口数据强化了三星在 HBM4 周期中加速追赶的逻辑:相关出口规模大幅增长,单位价值快速提高,且与公司给出的 HBM4 销售指引相互印证。
但这些数据还不足以确认三星已经在全年维度重夺 HBM 领先地位。
首先,伯恩斯坦使用的是地区出口与公司收入之间的回归模型,并非企业实际订单数据。其次,如果 HBM 封装转移到韩国境外,或部分产品在韩国境内被进一步封装,海关数据可能无法完整捕捉。最后,单月出口也会受到客户验收、发货安排和季度季节性影响。
接下来需要观察三个变量:三星 8 月和 9 月出口能否延续增长,SK 海力士出口及单位价值是否随着 HBM4 爬坡而回升,以及两家公司 2027 年 HBM 合同价格能否真正上调。
如果三星出口继续增长、SK 海力士未能追赶,HBM4 可能推动市场份额出现更实质性的变化;如果 SK 海力士在季度后两个月集中交付,7 月的分化则更可能只是出货时间错位。
因此,当前数据真正改变的不是 HBM 竞争已经有了结果,而是三星重新进入份额争夺的速度,可能快于市场此前预期。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,比特币强势拉升突破 7.8 万美元,24 小时涨幅达 8.61%。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,比特币强势拉升突破 7.8 万美元,24 小时涨幅达 8.61%。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 Onchain Lens 监测,一枚巨鲸地址将 77.247 万枚 LINK 转入 Galaxy Digital 和 Cumberland,合计价值约 891 万美元,疑似寻求场外出售。 其中,约 60.2 万枚 LINK(约 694 万美元)转入 Galaxy Digital,约 17.047 万枚 LINK(约 197 万美元)转入 Cumberland。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 Onchain Lens 监测,一枚巨鲸地址将 77.247 万枚 LINK 转入 Galaxy Digital 和 Cumberland,合计价值约 891 万美元,疑似寻求场外出售。

其中,约 60.2 万枚 LINK(约 694 万美元)转入 Galaxy Digital,约 17.047 万枚 LINK(约 197 万美元)转入 Cumberland。
Article
Voir la traduction
特朗普是如何知道 Hyperliquid 的2025 年 4 月 21 日,美国商品期货交易委员会 CFTC 抛出两个问题。 第一个:永续合约怎么监管? 第二个:市场如果 24 小时不停盘,交易、清算、抵押品和风险控制怎么办? 永续合约,简称 perp,是没有到期日的期货,想拿多久拿多久,还能加杠杆。这东西 2016 年由加密世界发明,24 小时永远有交易,传统市场没有对应物。 CFTC 研究这个东西,用他们自己的话说,是因为感兴趣,但很明显,perp 这种产品开始进入监管视野,一是因为交易量极大,二是已经可以动传统金融的蛋糕。因为已经在交易平台看到黄金 perp 这种包装传统商品的产品出现,三是他们大概率自己也想做。 一封回信,和抄送栏里的人 一个月后,有人回答了。 2025 年 5 月 22 日,Hyperliquid Labs 向 CFTC 提交了两份意见——一份关于 24/7 交易清算,一份关于永续合约。 这封回信邮件,有意思的是抄送栏。 抄送栏里,躺着前 CFTC 主席 J. Christopher Giancarlo,美国出了名的亲加密前主席。 在华盛顿,抄送栏从来不是用来告知的,是用来打招呼的。这封信有一半是写给现任监管者的,另一半是写给 Giancarlo。 一年后,2026 年 8 月 19 日,美国总统特朗普公开说「把 Hyperliquid 引入美国」,旁边站着的人在抿嘴偷笑,他是 Michael S. Selig,CFTC 的现任主席。 网上说因为 Hyperliquid 的平台币 HYPE 暴涨他开心,还有更值得的。 一个不在美国境内、不受美国管、不服务美国用的加密交易平台的名字,从美国总统的嘴里说出来。 Selig 做到了,他当然开心。 Selig,图里唯一笑的人 前任与现任 Selig,2014 到 2015 年,给 Giancarlo 当法律书记员,就是给监管高层打下手的年轻律师。看他干得不错,Giancarlo 后来邀请他进了顶级律所 Willkie Farr & Gallagher。2022 年,Selig 成了 Willkie 的合伙人,服务的客户是加密行业——eToro、Paradigm,都是他的客户。 现在管永续合约的人,上任之前,是替加密货币企业在顶级律所里打官司的人——按小时收费的那种。 2025 年,Selig 先去了 SEC 的加密工作组当首席法律顾问,10 月被特朗普提名出任 CFTC 主席,宣誓就职后,委员会里最后一位别的委员也辞了职:本该五个人的 CFTC,只剩他一个。一个人,说了算。 而 Giancarlo,他的老上级,离开 CFTC 后,进了同一家律所当高级政策顾问,后来又离开律所,全职做加密和 AI 咨询。生意好到圈内叫他「加密教父」。 再看 Hyperliquid 提交意见的那封回信,抄送栏里的前主席 Giancarlo ,和喊出 Hyperliquid 名字的现主席。 帮助 接下来的事,才是重点。看 CFTC 如何帮。 国会那关,先被挡了。 2026 年 4 月,Selig 被叫到上层机构接受质询。议员 Austin Scott 拿着 Hyperliquid 的油价合约问:离岸平台一天到晚在交易,会不会损害美国消费者?你要不要管? Selig 的回答很有技巧:管辖权有限,离岸的我管不着。但他紧接着补了一句:所以更要把 perps 市场在美国做起来。 他意思是,你们要告的那个对象,我管不了;但美国可以自己有一个。质询结束,什么事都没有。 5 月,传统交易所开始施压。 CME 和 ICE 推动 CFTC 对 Hyperliquid 出手:注册、KYC、市场监察、操纵风险。为什么急?因为 Hyperliquid 把「交易时段」和「官方价格」这两样传统交易所卖了几十年的东西,都绕过去了。 但 CFTC 没有对 Hyperliquid 动手。Selig 公开回应:如此规模的链上交易,可能影响受监管平台的现货或期货价格。 这话的意思很明确,你们要我管的东西,我承认它大,但我不准备把它当敌人,我准备把它当「要纳入的东西」。 5 月 29 日,CFTC 直接出牌。 先是批准了美国第一个真正的永续合约 Kalshi 的 BTCperp;同一天,对 Coinbase 的合规合约市场 等发出无行动立场,就是暂时不追究,等于临时绿灯。 Selig 说了那句后来被反复引用的话:问题从来不是永续合约会不会存在,而是它们会不会在美国监管、美国标准和美国法治之下存在。 市场反应很快,CFTC 就是要保 perp。消息出来的当天,HYPE 创下历史新高,约 67 美元。 6 月,CME 撕破脸,把 CFTC 和 Selig 告了。理由是越权,就是 CFTC 批的这东西,越权了。perp 不应该归他们管。 CFTC 也不废话,反手一刀:暂停 CME 自己的 24/7 原油合约。 告状的人,业务被掐了。 HPC 在旁边补了一刀:CME 这是想维护垄断。 辅助做到位了,Hyperliquid 也配得上。 2025 年交易量约 2.9 万亿美元——接近英国一年国内生产总值的八成——收入约 8 亿到 9.6 亿美元。 2026 年 2 月 28 日那个周末,美以空袭伊朗,周六,CME、ICE、新加坡交易所全关着门。战前一周,Hyperliquid 的 WTI 原油合约日交易量约 2100 万美元;那个周末,飙到 17 亿美元,飙了 250 倍。 2026 年 5 月,定价权已经蔓延到了 IPO。Cerebras 的 IPO 开盘 350 美元,Hyperliquid 上的 Pre-IPO 永续合约价格早就在这个位置等着了。连摩根士丹利的交易员都在盯着 Hyperliquid 上的价格图。 2026 年 8 月 19 日,白宫,总统点名。 特朗普公开说:「我理解 Selig 在努力,以完全合规、合法的方式把 Hyperliquid 引入美国。他正在非常努力地做这件事。」 说这话的时候,Selig 就在他旁边。 消息一出,HYPE 大涨 25%。Grayscale、Bitwise、21Shares 的 HYPE 基金,以及一堆 Hyperliquid 相关产品,一起涨。 一个 2025 年还在回答监管问题的离岸交易所,一年多以后,成了美国总统和 CFTC 主席一起向全世界介绍的合规对象。 Hyperliquid 已经不是加密圈的公司了。它是美国政策的一部分。 今天,CFTC 开会 第二天,8 月 20 日,CFTC 创新顾问委员会开张。 Selig 在会上提出「金融新边界路线图」:美国必须决定,区块链、AI 和预测市场,将在什么地方发生,由谁书写规则。 而围着桌子坐的一圈,Coinbase、Uniswap、Polymarket、Kalshi、Chainlink 等等几十家机构企业,几乎全是加密货币行业的巨头。 CFTC 把门打开了,加密圈走进来坐下。规则从今天开始,在这张桌子上写。 比特币不到两天时间,从 6.5 万美金,涨到了 7.5 万美金,理由很多,宏观流动性、ETF、机构配置、政治预期。 但别忘了,把门推开的那只手,是 CFTC。 门已经推开了。走进门的人,正一步步走进美国,走进总统的视野。

特朗普是如何知道 Hyperliquid 的

2025 年 4 月 21 日,美国商品期货交易委员会 CFTC 抛出两个问题。
第一个:永续合约怎么监管?
第二个:市场如果 24 小时不停盘,交易、清算、抵押品和风险控制怎么办?
永续合约,简称 perp,是没有到期日的期货,想拿多久拿多久,还能加杠杆。这东西 2016 年由加密世界发明,24 小时永远有交易,传统市场没有对应物。
CFTC 研究这个东西,用他们自己的话说,是因为感兴趣,但很明显,perp 这种产品开始进入监管视野,一是因为交易量极大,二是已经可以动传统金融的蛋糕。因为已经在交易平台看到黄金 perp 这种包装传统商品的产品出现,三是他们大概率自己也想做。
一封回信,和抄送栏里的人
一个月后,有人回答了。
2025 年 5 月 22 日,Hyperliquid Labs 向 CFTC 提交了两份意见——一份关于 24/7 交易清算,一份关于永续合约。
这封回信邮件,有意思的是抄送栏。
抄送栏里,躺着前 CFTC 主席 J. Christopher Giancarlo,美国出了名的亲加密前主席。
在华盛顿,抄送栏从来不是用来告知的,是用来打招呼的。这封信有一半是写给现任监管者的,另一半是写给 Giancarlo。
一年后,2026 年 8 月 19 日,美国总统特朗普公开说「把 Hyperliquid 引入美国」,旁边站着的人在抿嘴偷笑,他是 Michael S. Selig,CFTC 的现任主席。
网上说因为 Hyperliquid 的平台币 HYPE 暴涨他开心,还有更值得的。
一个不在美国境内、不受美国管、不服务美国用的加密交易平台的名字,从美国总统的嘴里说出来。
Selig 做到了,他当然开心。
Selig,图里唯一笑的人
前任与现任
Selig,2014 到 2015 年,给 Giancarlo 当法律书记员,就是给监管高层打下手的年轻律师。看他干得不错,Giancarlo 后来邀请他进了顶级律所 Willkie Farr & Gallagher。2022 年,Selig 成了 Willkie 的合伙人,服务的客户是加密行业——eToro、Paradigm,都是他的客户。
现在管永续合约的人,上任之前,是替加密货币企业在顶级律所里打官司的人——按小时收费的那种。
2025 年,Selig 先去了 SEC 的加密工作组当首席法律顾问,10 月被特朗普提名出任 CFTC 主席,宣誓就职后,委员会里最后一位别的委员也辞了职:本该五个人的 CFTC,只剩他一个。一个人,说了算。
而 Giancarlo,他的老上级,离开 CFTC 后,进了同一家律所当高级政策顾问,后来又离开律所,全职做加密和 AI 咨询。生意好到圈内叫他「加密教父」。
再看 Hyperliquid 提交意见的那封回信,抄送栏里的前主席 Giancarlo ,和喊出 Hyperliquid 名字的现主席。
帮助
接下来的事,才是重点。看 CFTC 如何帮。
国会那关,先被挡了。
2026 年 4 月,Selig 被叫到上层机构接受质询。议员 Austin Scott 拿着 Hyperliquid 的油价合约问:离岸平台一天到晚在交易,会不会损害美国消费者?你要不要管?
Selig 的回答很有技巧:管辖权有限,离岸的我管不着。但他紧接着补了一句:所以更要把 perps 市场在美国做起来。
他意思是,你们要告的那个对象,我管不了;但美国可以自己有一个。质询结束,什么事都没有。
5 月,传统交易所开始施压。
CME 和 ICE 推动 CFTC 对 Hyperliquid 出手:注册、KYC、市场监察、操纵风险。为什么急?因为 Hyperliquid 把「交易时段」和「官方价格」这两样传统交易所卖了几十年的东西,都绕过去了。
但 CFTC 没有对 Hyperliquid 动手。Selig 公开回应:如此规模的链上交易,可能影响受监管平台的现货或期货价格。
这话的意思很明确,你们要我管的东西,我承认它大,但我不准备把它当敌人,我准备把它当「要纳入的东西」。
5 月 29 日,CFTC 直接出牌。
先是批准了美国第一个真正的永续合约 Kalshi 的 BTCperp;同一天,对 Coinbase 的合规合约市场 等发出无行动立场,就是暂时不追究,等于临时绿灯。
Selig 说了那句后来被反复引用的话:问题从来不是永续合约会不会存在,而是它们会不会在美国监管、美国标准和美国法治之下存在。
市场反应很快,CFTC 就是要保 perp。消息出来的当天,HYPE 创下历史新高,约 67 美元。
6 月,CME 撕破脸,把 CFTC 和 Selig 告了。理由是越权,就是 CFTC 批的这东西,越权了。perp 不应该归他们管。
CFTC 也不废话,反手一刀:暂停 CME 自己的 24/7 原油合约。
告状的人,业务被掐了。
HPC 在旁边补了一刀:CME 这是想维护垄断。
辅助做到位了,Hyperliquid 也配得上。
2025 年交易量约 2.9 万亿美元——接近英国一年国内生产总值的八成——收入约 8 亿到 9.6 亿美元。
2026 年 2 月 28 日那个周末,美以空袭伊朗,周六,CME、ICE、新加坡交易所全关着门。战前一周,Hyperliquid 的 WTI 原油合约日交易量约 2100 万美元;那个周末,飙到 17 亿美元,飙了 250 倍。
2026 年 5 月,定价权已经蔓延到了 IPO。Cerebras 的 IPO 开盘 350 美元,Hyperliquid 上的 Pre-IPO 永续合约价格早就在这个位置等着了。连摩根士丹利的交易员都在盯着 Hyperliquid 上的价格图。
2026 年 8 月 19 日,白宫,总统点名。
特朗普公开说:「我理解 Selig 在努力,以完全合规、合法的方式把 Hyperliquid 引入美国。他正在非常努力地做这件事。」
说这话的时候,Selig 就在他旁边。
消息一出,HYPE 大涨 25%。Grayscale、Bitwise、21Shares 的 HYPE 基金,以及一堆 Hyperliquid 相关产品,一起涨。
一个 2025 年还在回答监管问题的离岸交易所,一年多以后,成了美国总统和 CFTC 主席一起向全世界介绍的合规对象。
Hyperliquid 已经不是加密圈的公司了。它是美国政策的一部分。
今天,CFTC 开会
第二天,8 月 20 日,CFTC 创新顾问委员会开张。
Selig 在会上提出「金融新边界路线图」:美国必须决定,区块链、AI 和预测市场,将在什么地方发生,由谁书写规则。
而围着桌子坐的一圈,Coinbase、Uniswap、Polymarket、Kalshi、Chainlink 等等几十家机构企业,几乎全是加密货币行业的巨头。
CFTC 把门打开了,加密圈走进来坐下。规则从今天开始,在这张桌子上写。
比特币不到两天时间,从 6.5 万美金,涨到了 7.5 万美金,理由很多,宏观流动性、ETF、机构配置、政治预期。
但别忘了,把门推开的那只手,是 CFTC。
门已经推开了。走进门的人,正一步步走进美国,走进总统的视野。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,以太坊突破 2400 美元,现报价 2408 美元,24 小时涨幅达 5.84%。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 HTX 行情数据,以太坊突破 2400 美元,现报价 2408 美元,24 小时涨幅达 5.84%。
Voir la traduction
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 Coinglass 数据显示,过去 12 小时全网爆仓 7.58 亿美元,其中多单仅爆仓 5716 万美元,空单爆仓 7.01 亿美元。
BlockBeats 消息,8 月 21 日,据 Coinglass 数据显示,过去 12 小时全网爆仓 7.58 亿美元,其中多单仅爆仓 5716 万美元,空单爆仓 7.01 亿美元。
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme