Selon BlockBeats, le 9 octobre, plusieurs utilisateurs ayant acheté des portefeuilles matériels Ledger auprès du revendeur CryptoBillis ont été victimes de vols de fonds, pour un montant total proche de 90 millions de dollars.
D’après les données suivies par Lookonchain, un utilisateur dont l’adresse est TY24Ya a acheté un appareil Ledger auprès de CryptoBillis il y a trois semaines et y a déposé 7 millions d’USDT. Or, la totalité de ces fonds a été dérobée il y a environ 10 heures. Il pourrait s’agir de l’un des cas les plus importants de cette série d’incidents.
À ce stade, rien ne permet de confirmer si les appareils concernés ont été altérés, quelle est la cause technique précise du vol des fonds ni qui en sont les auteurs. Les utilisateurs sont invités à rester vigilants et à se méfier des portefeuilles matériels de provenance inconnue ainsi que des revendeurs tiers.
Trump promet que les États-Unis ne frapperont pas l’Iran avant les élections de mi-mandat, mais l’armée américaine aurait informé l’armée israélienne de la possibilité de reprendre ses opérations militaires avant la fin du mois
Selon BlockBeats, le 9 octobre, les États-Unis auraient informé Eyal Zamir, chef d’état-major général de l’armée israélienne, que l’armée américaine pourrait reprendre ses opérations militaires contre l’Iran avant la fin du mois. Au cours de l’appel, Zamir a déclaré que si les États-Unis reprenaient leurs frappes, l’Iran pourrait riposter contre Israël, ce qui pourrait entraîner le report des élections israéliennes prévues le 27 octobre. Jeudi, Trump a clairement déclaré sur les réseaux sociaux que les États-Unis n’attaqueraient pas l’Iran avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Il a affirmé que les négociations entre les États-Unis et l’Iran étaient productives, que les États-Unis continueraient de maintenir le blocus de l’Iran et a souligné qu’une grande quantité de pétrole transitait actuellement par le détroit d’Ormuz.
Selon BlockBeats, le 9 octobre, CZ a publié un message invitant les utilisateurs de portefeuilles matériels Ledger à redoubler de vigilance, en particulier ceux qui ont récemment acheté un appareil. D’après les informations disponibles, l’incident semble se limiter à la chaîne d’approvisionnement et impliquer un fournisseur. Un petit nombre d’utilisateurs pourrait avoir acheté des appareils Ledger contrefaits ou altérés.
CZ a indiqué que Ledger est une marque de portefeuilles matériels bien établie et réputée pour sa sécurité dans le secteur, mais que ce type d’incident peut malgré tout se produire. Il s’attend à ce que l’écosystème BNB et l’ensemble du secteur des cryptomonnaies contribuent à retrouver les fonds volés et à en faciliter la récupération, et les y a appelés.
Un associé de Dragonfly s’oppose à la « panique apocalyptique » dans le secteur des cryptomonnaies : transférer les actifs ne résout pas le problème à la source, il faut mettre en place un mécanisme de récupération préventif
Selon BlockBeats, le 9 octobre, Haseeb Qureshi, associé gérant de Dragonfly, a critiqué le « mode bunker » (« Bunker Mode ») proposé par le chercheur d’Ethereum Justin Drake, le qualifiant de « catastrophisme cryptographique ». Il estime que si l’IA parvient à contourner les mécanismes de signature cryptographique, transférer les actifs vers de nouvelles adresses ne résoudra pas le problème à la source. Si les actifs détenus sur d’autres adresses étaient massivement dérobés puis vendus, leur valeur pourrait subir un grave contrecoup, même si les actifs transférés restent temporairement en sécurité. Qureshi propose que les réseaux blockchain mettent en place un « mode de récupération cryptographique », permettant aux utilisateurs d’associer à l’avance à leurs adresses une solution de signature de secours fondée sur le hachage. Si les signatures cryptographiques actuelles sont compromises, les validateurs pourraient alors déclencher de force un mécanisme de récupération des actifs.
Selon BlockBeats, le 9 octobre, d’après le suivi d’Ai Yi, l’adresse d’une baleine 58bro.eth a déposé 3 000 ETH sur OKX il y a une heure, pour une valeur d’environ 7,53 millions de dollars. Les données on-chain indiquent que ces ETH ont été retirés il y a 5 jours au prix de 2 702,35 dollars. Au moment du dépôt, le prix de l’ETH avait chuté à 2 512,13 dollars, soit une baisse d’environ 7 %.
Selon la différence de prix, la valeur comptable de ces ETH a diminué d’environ 570 000 dollars.
Une entité prend des positions longues de plus de 50 millions de dollars sur le BTC et l’ETH, et figure parmi les sept plus importantes positions longues sur ETH de Hyperliquid
Selon BlockBeats, le 9 octobre, d’après le suivi d’Ai Yi, deux adresses appartenant à la même baleine ont ouvert des positions longues sur BTC et ETH sur Hyperliquid, pour un montant cumulé d’environ 50,3 millions de dollars. Parmi eux, l’adresse diamondbull.eth a ouvert une position longue avec effet de levier de 25x sur 11 500 ETH lors du rebond du marché. D’une valeur d’environ 28,72 millions de dollars, cette position figure parmi les sept plus importantes positions longues sur ETH de Hyperliquid. Elle affiche actuellement une perte latente d’environ 109 000 dollars. L’adresse samurai.eth, d’où proviennent les fonds, détient également des positions longues sur 200 BTC et 2 000 ETH, pour une valeur totale d’environ 21,58 millions de dollars. Elle affiche actuellement un bénéfice latent d’environ 753 000 dollars.
BlockBeats rapporte le 9 octobre, selon le suivi de Lookonchain, qu’une adresse a vendu 262.78 ETH contre environ 643 000 USDC, puis a déposé les fonds sur Hyperliquid.
Il y a environ 40 minutes, ce trader a ouvert une position vendeuse sur BTC avec un effet de levier de 40x. La position porte sur 305.51 BTC, pour une valeur notionnelle d’environ 25,4 millions de dollars. Le prix d’entrée est de 83,067.70 dollars et le prix de liquidation de 84,086.03 dollars. La position affiche actuellement un bénéfice latent de 17 000 dollars.