Le rapport d'enquête sur le Humanity Protocol révèle vraiment l'essence du projet. Je le décrirais en quatre mots :
Équipe de bricoleurs !
C'est totalement à côté de la plaque !
D'une part, après avoir été hacké, ils ont mis 12 heures à résoudre le problème d'émission malveillante, regardant leur valeur s'effondrer à zéro.
D'autre part, la source du problème vient d'un ordinateur d'un collègue qui a été piraté, en plus du portefeuille chaud, il y avait plusieurs clés propriétaires, au total sept sauvegardes de clés privées sur le même ordinateur.
Ce n'est pas juste un problème de sensibilisation à la sécurité d'un employé, c'est une gestion des permissions internes du protocole qui est vraiment ridicule !
Ridicule au point de stocker les sauvegardes de clés privées pendant la mise en ligne du réseau principal sur un ordinateur, ridicule au point que des anciennes permissions, un an après la mise en ligne, puissent encore devenir le point de rupture unique pour tout le projet.
À quoi sert un multisig en matière de sécurité ?
C'est pour obliger les attaquants à devoir compromettre différentes personnes, différents appareils, différents environnements en même temps.
Le plus ironique, c'est que le Humanity Protocol lui-même est censé faire de la vérification d'identité, de la preuve de confidentialité, de la lutte contre la chasse aux sorcières, et du Proof of Humanity. Ces opérations, c'est quoi la différence avec être à poil ?
Beaucoup de gens me demandent ce que je pense de SPCXx ;
Concernant ma participation à l'IPO de Space X, j'ai eu une discussion approfondie avec GPT,
Dans l'esprit de faire partie de l'action humaine, je souhaite vraiment participer !
Bien sûr, il n'y a aucune recommandation d'investissement ici, car c'est un raisonnement de noob, c'est surtout pour pouvoir frimer auprès de mes petits-enfants en leur disant que j'ai participé au premier grand IPO de l'histoire de l'humanité.
Voici quelques données et comparaisons pour aider tout le monde à réfléchir à sa décision :
1️⃣ Je pourrais mettre entre 10-20W pour essayer ;
Actuellement, le marché a plus de 170 prévisions de prix, ce qui est bien supérieur au coût initial de 135, mais je pense qu'il y a un peu de Fomo dans l'air ;
2️⃣ C'est attractif mais ce n'est pas vraiment bon marché :
Le prix fixe de SpaceX est de 135 $/action, avec un objectif de financement de 75 milliards $, une valorisation d'environ 1,75 trillion $ ; Reuters mentionne également qu'en 2025, ses revenus seront d'environ 18,67 milliards $, avec une perte nette de 4,94 milliards $, ce qui implique une valorisation d'environ 90 fois les revenus, un multiple très élevé.
De plus, avec une demande de marché très chaude, il y a environ 150 milliards $ de demande correspondant à 75 milliards $ de financement, et SpaceX envisage de donner aux petits investisseurs jusqu'à 30 % d'allocation, ce qui indique qu'il pourrait y avoir une ruée à court terme et une prime d'émotion, mais cela montre aussi que c'est une transaction très encombrée.
3️⃣ Ce n'est pas une vraie action, pas de dividende ;
Actuellement, que ce soit via Kraken ou Bybit, ce que l'on obtient est un SPCXx tokenized equity, pas l'action originale, sans dividende, et le prix d'entrée inclut un spread de 5 %,
Si le prix final de l'IPO est de 135 $, mon coût réel serait d'environ 141,75 $ ;
Cette image ci-dessous correspond au prix et à la perte de profit par rapport à mon coût.
En tenant compte de mon style, je ne vais probablement pas participer trop, 10-20W suffira.
Ce soir à 20h30, on publie le CPI, attendu pour être le premier à atteindre un "4" en trois ans, les prévisions d'inflation vont encore grimper.
Le marché a complètement retourné ses attentes vis-à-vis de la Réserve fédérale -
Depuis le début de l'année, le marché pariait sur plus de 2,5 baisses de taux cumulées (25 points de base chacune) cette année, mais maintenant, on parle de maintenir les taux jusqu'en 2027, avec même une possibilité d'augmentation d'un point d'ici la fin de l'année. Les divergences entre les institutions n'ont jamais été aussi grandes ces dernières années.
Il ne reste plus qu'une semaine avant la réunion FOMC de la Fed en juin, ça ne va pas être une partie de plaisir !
$USD1 dans le portefeuille Binance pendant la saison DeFi, ça vaut le coup de jeter un œil :
Avec SUD1, n'hésite pas à profiter de cette promo sur le portefeuille Binance, les rendements sont intéressants, avec un annualisé de 7.12% + 6.37% = 13% ;
Pour participer : App Binance → Portefeuille → DeFi, ce qui attire l'attention en ce moment, c'est Lorenzo & Lista → Souscription ≥ 100USD1 pour participer ;
La première semaine est principalement axée sur le pool d'investissement USD1, incluant Lorenzo, Sky, Spark, Lista, Venus et d'autres pools de fonds associés.
Les rendements sont plus élevés car il y a environ 400 000 USD en incitations BANK, sur une période de 20 jours, ce qui signifie qu'en plus des récompenses d'activité APR, certains pools offrent également environ 6% de rendement en staking natif ;
Je viens de mettre en jeu une partie de mes USD1 pour profiter de ces rendements, il reste encore 17 jours de subvention, si tu as SUD1, garde un œil là-dessus ;
Des rendements encore plus élevés, alors vas-y, ne fais pas la fine bouche.
Dans les 15 prochaines années, le secteur des infrastructures de stablecoins pourrait très bien donner naissance à une entreprise dans le TOP10 du marché américain.
Ça pourrait être Coinbase, ça pourrait être Circle, ou peut-être une boîte inconnue qui n'a pas encore montré le bout de son nez, on n'est pas sûr !
En regardant l'histoire des marchés américains sur les cent dernières années, on découvre une règle intéressante : le pouvoir dominant des secteurs change environ tous les 15-20 ans —
📍 1926-1970s : le pétrole, les télécommunications, et l'automobile régnaient en maître, aucune société tech dans le TOP10, seulement des géants industriels. L'ensemble du S&P 500 pesait environ 2,7 trillions de dollars.
📍 1996 : La tech fait son apparition, la révolution PC commence, Intel et Microsoft pénètrent pour la première fois dans le top 5.
📍 2006 : Le sommet de la finance et de l'énergie.
📍 2010 : L'ère technologique commence vraiment, l'explosion de l'ère des smartphones, des géants comme Apple, Google, Amazon, et Meta prennent progressivement le contrôle du marché.
📍 2018 : La tech domine totalement, Apple devient la première entreprise à atteindre une valorisation de 1 trillion de dollars.
📍 2025 : L'IA commence à émerger, et le secteur a déjà complètement changé de mains vers les actions tech + liées à l'IA, avec plusieurs entreprises liées à l'IA évaluées à des trillions en attente d'introduction en bourse.
Alors la question est :
Si un autre transfert de pouvoir au niveau industriel se produit, où cela se passera-t-il ?
Je pense que la réponse pourrait réellement se trouver dans les stablecoins, regardons quelques chiffres —
1) En 2025, le volume des transactions de stablecoins atteindra 33 trillions de dollars, dépassant la somme de Visa et PayPal ;
2) Tether a environ 200 employés, ayant généré 13 milliards de dollars de bénéfices en 2025, surpassant Goldman Sachs ;
3) La circulation de l'USDC atteint 75,3 milliards de dollars, avec une croissance d'environ 72 % ;
4) 60 % des 25 plus grandes banques américaines ont commencé à se positionner sur le business crypto ;
5) Wall Street prévoit qu'en 2030, la taille des stablecoins atteindra au moins 2 trillions de dollars.
Les stablecoins détiennent le réseau monétaire mondial de la prochaine génération, il y a de fortes chances qu'ils atteignent le TOP10 du marché américain.
Chapeau jaune de thé, marché baissier prolongé, Les bougies s'orientent vers le bas, les cœurs s'éloignent.
Autrefois, courir après les hausses était stressant, Aujourd'hui, méditer comme un moine.
Une sonnerie de cloche, la cupidité se retire ; Deux sonneries, le capital est blessé ; Trois sonneries, plus d'illusions ; Quatre sonneries, survivre est roi.
Dans un marché haussier, on engrange des gains, Dans un marché baissier, on se repose ;
L'argent sur le plateau traverse des épreuves, Les gens trouvent la paix dans le thé.
Ce tour $HYPE continue de faire des sommets, et le plus gros perdant doit être le pauvre trader Loracle !
Regardons cette série d'opérations douloureuses —
21-22 mai : plus ça monte, plus on short. Loracle a ajouté des shorts de 5x à 109,5 millions de dollars, avec une perte latente de plus de 26,5 millions de dollars. Ensuite, il a déposé 616 670 $HYPE dans Hyperliquid et a commencé à vendre.
29 mai : débloque à nouveau 892 513 $HYPE/$55,9 millions, tout en maintenant un short de 1,75 million $HYPE/$108,5 millions, avec une perte latente de 28,77 millions de dollars.
30-31 mai : commence à réduire sa position de manière désespérée, Loracle réduit légèrement son short à 1,73 million $HYPE, avec une perte latente d'environ 35 millions de dollars, tout en gardant environ 892K en spot.
1er juin : après que HYPE ait dépassé 72 $, Loracle a clôturé plus de 50 % de son short, tout en maintenant 843 232 $HYPE/$60,7 millions en short, avec une perte latente de plus de 22 millions de dollars.
Pour un short de 5x, une montée aussi unilatérale grignote rapidement la marge, forçant le trader à capituler.
Bitwise, ces données sont assez intéressantes : l'écart de valorisation entre le Bitcoin et les actions technologiques américaines a atteint un niveau historique.
$BTC, actuellement, le MVRV n'est qu'à 1.42, ce qui n'est supérieur qu'à 36% de l'historique ;
En revanche, concernant le Nasdaq 100, le P/B a presque dépassé 99% de l'historique.
Bien sûr, MVRV et P/B ne sont pas les mêmes critères de valorisation ; l'un regarde le coût sur la chaîne et la capitalisation boursière, tandis que l'autre se concentre sur le prix des actions et la valeur nette comptable, donc on ne peut pas les comparer directement de manière brute. Mais cet écart en soi est révélateur :
Les actions technologiques intègrent déjà beaucoup d'attentes concernant l'IA, les baisses de taux, l'expansion des bénéfices et la croissance à long terme, tandis que du côté de BTC, même si les ETF ont ouvert la voie aux institutions, la valorisation sur la chaîne n'a pas encore atteint une zone d'euphorie extrême.
L'avis de Bitwise est que, dans la seconde moitié de l'année, les actions technologiques américaines pourraient subir une correction avant que cela ne se répercute sur le marché des cryptos, donc BTC a encore de la place pour un rattrapage dans la seconde moitié de l'année.
Hier, lors d'une discussion en personne avec quelques amis, un sujet est ressorti :
Le marché ne récompense finalement pas ceux qui expriment le mieux leurs jugements, mais plutôt ceux qui se rapprochent le plus de la réalité.
Plus on se rapproche du monde réel, plus on comprend et respecte les règles, on réalise que le monde ne fonctionne pas en fonction de ses émotions, de ses positions et de ses désirs. Le marché a ses propres règles, la nature humaine a ses propres inerties, les cycles ont leurs rythmes, et les actifs ont leur structure.
En comprenant les lois qui régissent le monde, on tombe naturellement moins souvent et on trouve plus facilement des opportunités de trading. Ce n'est pas parce qu'on est plus intelligent, mais parce qu'on lutte moins contre la réalité.
Cependant, la chose la plus effrayante, c'est que nous avons tendance à agir en remplaçant notre jugement par des opinions, ce qui semble économiser de l'énergie mentale. Le cerveau suit toujours la méthode la plus simple pour économiser de l'effort.
Mais nos opinions sont souvent mélangées à des émotions, des positions, et des expériences. Parfois, on pense prendre des décisions, alors qu'en réalité, on suit simplement la carte mentale de notre cerveau, sans vraiment réfléchir.
C'est pourquoi tant de gens semblent prisonniers de leur destin ; c'est comme si Zhuge Liang savait déjà, avant de sortir de son pavillon, que la tendance serait de trois parts, simplement parce qu'il connaissait parfaitement les personnalités de ces gens. Le destin de Yuan Shao devait être ainsi, et Guan Yu allait laisser Cao Cao s'échapper à Huarong ; ce ne sont pas des paris, mais Zhuge Liang savait qu'ils prendraient de telles décisions, c'est leur destin.
Le jugement et la décision nécessitent un système et une logique de prévision. Si tu as ça, tu es aussi Zhuge Liang.
La question est donc : comment continuer à réduire la distance entre le jugement et la réalité dans un monde incertain ?
C'est peut-être la leçon la plus importante que nous devons continuer à apprendre,
et l'IA est l'outil d'aide au jugement le plus efficace de notre époque.
Voici comment je procède : avant, il était difficile de faire cela, mais maintenant, je peux créer un système de prévision et un document de logique de jugement avec GPT. Je peux enregistrer et interroger tout ce qui se passe, et laisser GPT analyser mon état psychologique et les prochaines étapes, comme si je construisais un carnet de jugement calme.
Je te conseille de tenir un carnet de jugement avec l'IA. Pour chaque décision majeure, enregistre ces 8 éléments :
Avec le temps, tu pourras certainement mettre à jour ta vieille carte et te rapprocher de plus en plus du monde réel.
📉Wosh annonce sa prise de fonction, la probabilité de rester immobile en juin a directement grimpé de 70% à plus de 90%, et la probabilité de hausse des taux cette année augmente également——
Cela contraste fortement avec les attentes de plusieurs baisses de taux en début d'année, le marché est clairement pessimiste, et voilà une nouvelle vague de baisse !
Il est désormais inutile de juger si Wosh est un faucon ou une colombe, revenons sur le vieux Powell :
En 2020, Powell, taux zéro, QE illimité, était surnommé par le marché "la plus grande colombe de l'histoire";
En 2022, Powell, hausses de taux violentes, "les ménages et les entreprises doivent endurer la douleur", a de nouveau été appelé par le marché "Volcker 2.0".
La même personne, en trois ans, est passée de roi des colombes à roi des faucons, c'est une évolution dynamique.
D'après la logique de choix de Trump, il ne choisirait certainement pas un faucon rigide,
Donc je n'ai aucune idée sur la situation actuelle, je me prépare à rester à l'écart ce mois-ci !
Le seul coin qui sort du lot cette fois, $HYPE va bientôt dépasser la capitalisation de $DOGE ——
Alors que le marché dans son ensemble est à l'agonie, la capitalisation de Hyperliquid grimpe doucement à 15 milliards de dollars, touchant pour la première fois les abords de la 9ème place en termes de capitalisation totale.
Nous sommes dans une phase où les positions longues et courtes sont assez divisées, le plus gros short sur HYPE, Loracle, a déjà placé un ordre de vente à découvert de 75 millions de dollars à 64u.
Les inquiétudes des shorts concernant HYPE proviennent principalement du déblocage :
Ce mois-ci, le 29, 14 millions de HYPE vont être débloqués, dont environ 6,6 millions seront libérés par des insiders.
Espoir $USD1 , un bonheur stable dans ce bear market qui dure un peu plus longtemps :
1️⃣ Lancement de Bybit avec des rewards de 20% APR sur le pool d'investissement précoce, 2️⃣ Binance a aussi ouvert un pair de trading USD1 après avoir maintenu ses positions, 3️⃣ Aujourd'hui, ils ont annoncé qu'on pouvait participer à l'ICO de $SPACEX(PRE) sur Matcha.
J'ai été dans la première série et j'ai continué à participer, dès que j'ai des Wlfi, je les vends, le rendement annualisé moyen peut atteindre près de 10%.
C'est toujours tellement plus confortable que l'investissement en web2.
Actuellement, d'autres échanges ont de très bons scénarios de profit, mais moi, avec ma paresse, je n'ai pas envie de bouger.
🎙️ 🎙️ 「Binance Online Retour sur la session : La prochaine étape du bull run - Où se trouvent les opportunités pour les petits investisseurs avec les gros capitaux sur la chaîne ?」Invités spéciaux : @BITWU.ETH, @乔帮主退
Les sept sœurs du marché américain ont réalisé un profit total de 1,53 trillion au T1
Les 4042 entreprises rentables du marché A ont affiché un profit total de 1,6 trillion au T1
C'est clair, mais celui qui a fait ce graphique a un peu de malice, non ?
Parce que les profits des 50 meilleures entreprises du marché A sont presque de 1 trillion, alors ajouter les 4000 autres juste pour faire le nombre, quel est son véritable objectif~
🚨Les statistiques de Barclays montrent que, depuis 1951, les sept présidents de la Réserve fédérale ont vu le S&P 500 subir un recul moyen d'environ 16% dans les six mois suivant leur prise de fonction.
Du côté des cryptos et de $BTC, c'est encore plus douloureux :
👉En 2014, Yellen prend le pouvoir → BTC passe de 1000 à 170, une chute de 84%
👉En 2018, Powell entre en scène → BTC passe de 17000 à 3200, une chute de 73%
👉En 2022, Powell est réélu → BTC passe de 48000 à 19000, une chute de 61%
Trois changements de dirigeants (y compris la réélection), trois fois un effondrement dès le départ, un taux de réussite de 100%.
Les experts de Goldman Sachs commencent à tirer la sonnette d'alarme——
Avec le marché qui explose comme ça, cette semaine me rappelle les années 90 :
De 1991 à 1998, l'indice Nasdaq 100 ne cessait de grimper, doublant même en 1999, avant de subir un crash monumental !
Lors de l'assemblée des actionnaires de Berkshire en 2025, Buffett a déclaré : dans les cinq prochaines années, le marché américain offrira des opportunités d'investissement incroyables.
Est-ce que Berkshire, avec ses 340 milliards de dollars, attend ce moment ?
⚡ Un signal à ne pas manquer—— À l'avenir, de nombreux altcoins ne pourront pas rivaliser avec le $BTC et finiront par disparaître.
Le prix du Bitcoin est déjà en forte corrélation avec les flux entrants/sortants des ETF spot américains.
Les fonds des ETF sont maintenant très probablement l'un des acheteurs marginaux les plus importants de BTC, avec une contribution institutionnelle d'environ 70%.
Cela contraste fortement avec le marché haussier des particuliers de 2021.
Cela modifie également le chemin des capitaux :
La montée en puissance des institutions ne garantit pas que tout le Crypto en bénéficie, la liquidité apportée par les fonds des ETF pourrait ne pas se déverser et tourner comme avant ;
En voyant la carte de la durée de guerre publiée par Trump, ça m'a soudainement rappelé un résumé brillant d'un internaute —
Félicitations à l'Amérique d'avoir réussi à réduire sa crédibilité mondiale à zéro au prix de la destruction totale de ses bases militaires au Moyen-Orient, de révéler que sa capacité de munitions ne dure qu'une quinzaine de jours, de montrer que le taux d'interception des Patriots est inférieur à trente pour cent, de dévoiler l'effondrement extrême de la logistique de l'armée américaine, et de voir l'inflation aux États-Unis exploser,
réussissant à transformer le détroit d'Ormuz en un détroit d'Ormuz navigable, et à changer le leader iranien de Khamenei à Khamenei ! 😂
Concernant le conflit entre WLFI et Sun Ge, on est maintenant dans une phase de combat judiciaire officiel ;
Les deux parties se poursuivent en justice :
C'est un conflit classique du type "investisseur vs équipe du projet" en version upgrade : Sun Ge a d'abord attaqué WLFI pour "gel + chantage", WLFI a contre-attaqué Sun pour "diffamation + opérations illégales". WLFI insiste sur le fait que le contrat est solide et protège l'écosystème ; Sun défend que ses droits ont été violés.
Je pense que les prochaines audiences vont probablement se concentrer sur "le droit de gel a-t-il été divulgué à l'avance" et "Sun a-t-il réellement shorté" ces deux points, avec des preuves à l'appui.
Donc clairement : celui qui a une chaîne de preuves solide, c'est celui qui gagnera.
Mais pour l'instant, sur @predictdotfun, la probabilité que Sun Ge débloque est de 9 %, ce qui montre clairement que les gens n'ont pas trop confiance en sa capacité à gagner ce conflit.