Warren Buffett est assis sur près de 400 Md$ en espèces, et c’est difficile à ignorer.
La dernière fois que Berkshire a constitué une réserve de liquidités aussi importante, c’était autour de la période 2007–2008. Cela ne garantit pas un krach, mais cela suggère que Buffett voit plus de valeur à attendre qu’à courir après les prix actuels.
j’ai toujours aimé la transparence des blockchains.
mais il y a un domaine où la transparence peut en réalité se retourner contre l’utilisateur :
avant qu’une action ne soit exécutée.
si mon ordre est visible avant son exécution,
si mon offre est visible avant la clôture d’une enchère,
si le déclencheur de ma stratégie est public avant que le marché ne l’atteigne,
alors la transparence a exposé des informations au pire moment.
c’est ce problème qui m’a fait comprendre @Nillion direction.
Nillion est né de l’idée de calculer sur des données sensibles sans les exposer.
aujourd’hui, les Covenants poussent cette idée un peu plus loin.
au lieu de protéger uniquement les données, ils peuvent protéger les intentions.
on peut sceller une instruction en la liant à une condition. elle reste illisible jusqu’à ce que cette condition soit effectivement remplie.
Dusk est la première version à apporter ce modèle sur Ethereum. les nœuds Blacklight contribuent à garder ces instructions scellées sans qu’aucun opérateur ne détienne à lui seul tout le secret.
c’est pourquoi je pense que l’évolution de Nillion vers les marchés chiffrés va bien au-delà de l’ajout de confidentialité à une blockchain.
l’objectif est de ne rendre certaines informations publiques que lorsque leur divulgation ne donne plus d’avantage à quelqu’un d’autre.
cela change complètement ma façon de penser la confidentialité onchain.
si vous pouviez garder cachée une partie de vos intentions onchain jusqu’à leur exécution, que protégeriez-vous en premier ?
$BTC s’approche d’une zone de support clé autour de 82,5 k$.
Tant que ce niveau tient, les acheteurs ont encore une chance de défendre la structure. Mais une cassure nette sous les 82,5 k$ pourrait ouvrir la voie à un repli plus prononcé vers la zone des 80 k$.
Pour l’instant, je surveille de près le niveau des 82,5 k$.
Contenu éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.
$QNT recul après un fort mouvement depuis environ 69 jusqu’à 373.
Le prix évolue désormais près de 207 et s’approche d’une zone de support importante autour de 188–195. Le momentum ralentit, donc cette zone pourrait décider de la prochaine direction.
Si les acheteurs la maintiennent, le prix pourrait tenter de remonter vers 250. Si le support cède, la correction pourrait s’étendre jusqu’à la zone des 120.
À titre éducatif uniquement, pas un conseil financier.
$ZEC vient d’effectuer un expansion move important.
Le prix a bondi des alentours de 1 500 $ jusqu’à la zone de 1 690–1 700 $, puis a reculé et tient désormais autour de 1 662 $. C’est important car ce n’est plus seulement une bougie verticale « simple » : le marché essaie de construire une structure au-dessus de la zone de cassure.
La zone clé que je surveille maintenant est 1 690–1 700 $. Une reprise nette pourrait ouvrir une nouvelle phase d’élan, tandis qu’un rejet répété pourrait maintenir le prix en consolidation.
À la baisse, la zone de support plus large reste 1 540–1 555 $. Le MACD est encore positif, mais l’impulsion s’est calmée après le premier pic ; ainsi, poursuivre le mouvement ici comporte plus de risque que d’attendre une confirmation.
Pour moi, le prochain mouvement dépend du fait que $ZEC parvienne à transformer ce repli en continuation plutôt qu’en une correction plus profonde.
À but éducatif uniquement, pas un conseil financier.
Bit Gurly
·
--
Haussier
$ZEC est coincé entre un support et une résistance à court terme.
Le prix actuel est autour de 1 554 $, tout près du cluster des moyennes mobiles, ce qui rend cette zone importante.
Le MACD reste légèrement baissier, mais l’histogramme commence à se contracter, ce qui me dit que la pression vendeuse n’est pas aussi agressive qu’avant.
Une reprise propre au-dessus de 1 590 $ améliorerait la structure et remettrait 1 625+ dans la ligne de mire.
À l’inverse, perdre 1 545 $ affaiblirait la configuration et augmenterait la probabilité d’un autre mouvement vers le support.
Pour l’instant, la patience compte plus que de courir après le mouvement. À but éducatif uniquement, pas un conseil financier.
Le MACD reste légèrement baissier, mais l’histogramme commence à se contracter, ce qui me dit que la pression vendeuse n’est pas aussi agressive qu’avant.
Une reprise propre au-dessus de 1 590 $ améliorerait la structure et remettrait 1 625+ dans la ligne de mire.
À l’inverse, perdre 1 545 $ affaiblirait la configuration et augmenterait la probabilité d’un autre mouvement vers le support.
Pour l’instant, la patience compte plus que de courir après le mouvement. À but éducatif uniquement, pas un conseil financier.
$ZEC s’est transformé en l’un des graphiques hebdomadaires les plus impressionnants en ce moment.
D’environ 34 $ sur le graphique jusqu’à plus de 1 600 $, le mouvement a été massif. Le prix teste désormais la zone des 1 650 $ tandis que le MACD hebdomadaire reste fortement positif.
Ce qui compte ensuite :
Au-dessus de 1 650 $ : l’élan pourrait rester actif vers la zone des 1 735 $.
En dessous de 1 375 $ : le marché pourrait commencer à montrer ses premières pertes significatives d’élan à court terme.
Je ne sous-estimerais pas à quel point le mouvement est déjà étendu. Les fortes tendances peuvent se poursuivre, mais les rallyes verticaux entraînent généralement aussi des replis beaucoup plus marqués.
À titre éducatif uniquement, pas un conseil financier.