解构师Beyond

Un diplôme élevé ne peut pas faire de vous un KOL... n'est-ce pas ?

C'est l'opinion du maître Pang, mais je pense que c'est totalement faux, voire une déclaration qui flatte le populisme de masse.

Tout d'abord, il faut être clair : ce que j'appelle un KOL est quelqu'un qui peut gagner de l'argent grâce à son propre contenu et à ses compétences, qui peut faire gagner de l'argent à ses fans, un leader d'opinion clé avec une quantité d'informations substantielle ; et non pas quelqu'un qui dépense quelques dizaines de yuans pour acheter des fans, écrit des articles pour que l'IA les lise, ou qui escroque de petits échanges en se frottant aux bords.

Dans cette optique, les KOL à diplôme élevé sont partout. Rien qu'à Hong Kong, je peux en citer des dizaines, et autour de moi, il y a encore plus d'amis diplômés de 985, 211, voire de grandes écoles à l'étranger.

Dans la image, je choisis un ou deux exemples représentatifs de chaque école, qui ont à peu près le même âge que moi et avec qui je suis assez familier, sachez que ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.

Je suis moi-même diplômé en finance de 985, et quand je suis entré dans le cercle, je pensais que c'était un avantage, mais j'ai ensuite réalisé que le monde de la crypto est rempli de talents cachés, il y a tellement de KOL à diplôme élevé, la vraie raison étant qu'ils ne mettent pas leur diplôme en avant, car les résultats sont la carte de visite la plus solide.

La réalité dans le monde de la crypto, en particulier dans l'industrie des KOL, est que :

Personne ne se soucie de l'école dont vous êtes diplômé, il n'y a évidemment pas de discrimination ou de barrière liée au diplôme.

Alors s'il vous plaît, si ça ne marche pas, ça ne marche pas, un nerd est un nerd, ne dites pas que vous ne pouvez pas être KOL à cause de votre diplôme élevé, ce genre de démonstration de supériorité donne juste une impression de puérilité.

De plus, il n'y a presque pas de barrière pour devenir KOL, si vous ne pouvez pas être KOL, ne parlons même pas des autres $BNB

Pendant longtemps, le Web3 a prêché un récit totalement décentralisé et anti-souverain, et le marché a plutôt bien réagi.

Mais la réalité est cruelle : lorsque le délire narratif se heurte à la machine étatique d'un pays souverain, c'est le grand déboire. Dans le meilleur des cas, on se fait plumer, et dans le pire, on se prend une grosse claque.

- Tornado Cash, vénéré par le milieu noir et gris, a subi des sanctions sévères du Trésor américain en 2022, et deux de ses co-fondateurs font face à 5 ans de prison ou plus.

- Ripple, classée parmi les cinq premières cryptos par capitalisation, a eu une bataille acharnée avec la SEC qui s'est étalée de 2020 à 2024, et a finalement été condamnée à une amende civile faramineuse de 125 millions de dollars, sans compter les coûts juridiques de plusieurs centaines de millions et le temps perdu, laissant l'écosystème en piteux état.

- TON avait prévu de lancer l'ICO le plus ambitieux au monde, mais à la veille du lancement de son mainnet, la SEC a imposé une injonction d'urgence pour stopper le projet, forçant finalement le fondateur à abandonner le projet et à rembourser 1,2 milliard de dollars aux investisseurs, tout en payant une amende de 18,5 millions de dollars, anéantissant ainsi le grand récit.

Les cas similaires abondent : la technologie peut être décentralisée, mais une équipe ne peut pas l'être, et un projet ne peut pas rivaliser avec la machine étatique.

Ainsi, s'accrocher aux jupons de l'État et négocier avec les régulateurs n'est pas un recul, mais une approche pragmatique à adopter.

À cet égard, IOTA, un projet de longue date, a vraiment bien navigué.

IOTA a rapidement abandonné l'illusion de l'anarchisme décentralisé pour se concentrer sur la création d'une infrastructure de base pouvant s'intégrer dans la finance traditionnelle et la gouvernance gouvernementale.

- Un bastion de conformité au Moyen-Orient : création d'une fondation IOTA strictement régulée, ayant obtenu 100 millions de dollars de soutien du fonds de commerce et de technologie des Émirats, se concentrant sur la finance commerciale tokenisée.

- Co-construction avec des organisations internationales : collaboration avec le Forum économique mondial et d'autres institutions pour créer le réseau commercial mondial TWIN, permettant aux projets pilotes de numérisation des échanges entre le Royaume-Uni et l'Afrique de l'Est de réellement fonctionner sur la blockchain, et même envoyant plusieurs fonctionnaires du gouvernement britannique en mission pendant 12 mois.

- Coopération entre trois pays africains : le plan ADAPT, annoncé publiquement, a désigné le Kenya, le Maroc et le Nigeria comme les premiers pays à mettre en œuvre ce plan, soutenu par le secrétariat de la zone de libre-échange africaine, après un processus de sélection rigoureux basé sur des engagements politiques, la préparation réglementaire, etc.

Avec ces trois actions, IOTA a considérablement réduit le risque de se prendre des coups d'un organisme souverain.

En se positionnant à l'avance sur les couches de paiement et d'identité au Moyen-Orient, en Europe et en Afrique, on peut dire qu'IOTA a anticipé la montée en puissance de la régulation mondiale.

Les personnes qui maîtrisent l'IA sont déjà en train de devenir des géants dans le domaine

Dans le paysage des fonds quantitatifs de plusieurs milliards en Chine, le fonds Huansheng a atteint la deuxième place du classement des performances en 2025 avec un taux de retour moyen de 56,6 %

Selon des estimations du secteur, les frais de gestion potentiels et les revenus de performance de Huansheng ont dépassé 700 millions de dollars l'année dernière

Dès 2017, Huansheng s'est complètement tourné vers l'apprentissage profond, appliquant des algorithmes d'IA à la négociation quantitative entièrement automatisée

Dans le système de stratégies de Huansheng, il n'y a pas de gestionnaires de fonds au sens traditionnel, la prise de décision étant entièrement automatisée par des modèles

Fait intéressant, à l'autre bout du monde, Jane Street utilise le trading à haute fréquence, le market making d'ETF et l'arbitrage statistique en intégrant profondément l'IA pour réaliser des bénéfices considérables

En 2025, Jane Street a enregistré jusqu'à 39,6 milliards de dollars de revenus nets de trading, surpassant complètement des banques d'investissement traditionnelles comme JPMorgan et Goldman Sachs, devenant ainsi la première institution non bancaire à dépasser les revenus de trading des plus grandes banques de l'histoire

En moyenne, chaque employé de Jane Street a généré plus de 11 millions de dollars de revenus en 2025

Ces deux exemples montrent un point de vue

Utiliser efficacement l'IA pour trader équivaut à ouvrir une imprimerie, offrant un avantage écrasant pour les humains, en particulier pour les personnes ordinaires

Historiquement, il n'y a pas de plateformes de trading AI particulièrement matures dans le secteur des cryptomonnaies, à part quelques scientifiques qui se réjouissent dans l'ombre et l'AI Arena qui attire l'attention, les gens ordinaires ont presque aucune chance de profiter des dividendes du trading AI

En parcourant Twitter, j'ai vu que le marché prédictif NeoSoul a lancé EvoEvo, qui comble ce vide en premier

Bien que ce ne soit pas du trading de cryptomonnaies au sens traditionnel, utiliser l'IA pour des prévisions de trading peut également être rentable, ce qui revient au même, il faut en parler

Ce que je comprends d'EvoEvo, c'est un « camp d'entraînement de prévision AI »

Prévision -> Entraînement -> Calibration -> Règlement

Bien que l'IA initiale puisse n'offrir qu'une valeur émotionnelle sous forme stupide, avec un ajustement subjectif continu par des humains, en imitant l'ajustement des paramètres d'un AI à haute victoire et en distillant les opinions des experts, elle a finalement une chance d'évoluer en un robot de trading capable de générer un revenu stable et de fournir un « revenu passif »

J'ai ouvert un Agent dans trois domaines : « cryptomonnaie, sport, géopolitique » pour tester le terrain

Pour l'instant, le taux de précision des prévisions est bien supérieur au mien, je vais vérifier encore une semaine pour voir les résultats, si ça tient, je suis prêt à investir pour expérimenter avec de l'argent réel

Le monde des cryptos est un environnement avec des coûts de financement élevés

Je veux dire, même si tu ne fais rien, tant que tu restes dans le game assez longtemps, tu peux battre la majorité des gens.

Imaginons que tu déposes 100 000 dollars au début du premier round sur Binance USD, et que tu récoltes des gains chaque semaine sans rien faire d'autre.

En moins de six mois, tu pourrais réaliser près de 3 600 dollars de bénéfice, soit environ 9,64 % d'an annualisé.

En d'autres termes, si tu as 100 000 dollars et que tu n'as pas gagné 3 600 dollars ou que tu as même perdu de l'argent durant ces six mois, alors c'est que tu n'es pas à la hauteur.

Comme le dit Charlie Munger,

"Ce que nous devons faire, ce n'est pas de paraître trop intelligents, mais d'éviter les décisions stupides. Parfois, ne rien faire est la décision la plus intelligente."

$WLFI

Dans le monde actuel, 78% des gens n'ont jamais été en contact avec l'IA, et seulement les 0,12% restants, soit trois petites cases de professionnels, ont complètement bouleversé l'industrie.

Qu'est-ce que cela signifie ? La véritable pénétration de l'IA n'a pas encore commencé.

Ce qui creuse cet écart, ce n'est jamais la force ou la faiblesse des capacités de l'IA elle-même.

Des outils comme Doubao et GPT sont déjà à portée de main, le véritable obstacle réside dans la capacité à transformer une demande floue en instructions exécutables par l'IA.

Les utilisateurs professionnels passent beaucoup de temps à explorer cette question, alors que les gens ordinaires ne savent pas par où commencer.

À ce stade, il est impossible de ne pas mentionner un projet rapporté par des médias comme Xinzhiyuan, Machine Heart, Geek Park et Quantum Bits.

xBubble est un projet d'IA lancé par l'équipe DappOS, qui a reçu des investissements de Sequoia China et Yzi Labs, et c'est l'IA avec le background Web3 qui a le plus fait parler d'elle.

Sa position est celle d'un Agent IA à faible prompt, en d'autres termes, enseigner à l'IA comment utiliser l'IA, vous permettant d'accomplir des tâches complexes avec des requêtes plus courtes.

Une image montre les différents résultats présentés par xBubble et d'autres IA pour le même prompt court, il est facile de voir que xBubble est plus professionnel, clairement en utilisant des SOP bien réglés pour présenter les résultats.

Le processus de traitement de xBubble repose principalement sur deux composants : Bubble Pilot et Bubble Engine.

Bubble Pilot : le centre d'exécution intelligent.

- Responsable de l'exécution des tâches, après réception des instructions, le Pilot va en arrière-plan faire correspondre les SOP et choisir le chemin optimal pour accomplir la tâche ; s'il n'y a pas de processus correspondant, il passera automatiquement à l'Agent général pour garantir que la réponse ne soit pas vide.

Bubble Engine : le moteur d'évolution automatisée.

- Responsable de l'apprentissage des compétences, pour des tâches inconnues, l'Engine générera plusieurs solutions par programmation IA et procédera à des tests comparatifs ; une fois qu'un chemin optimal de qualité est vérifié, il sera solidifié en tant que SOP/Skill réutilisable, réalisant ainsi une auto-expansion continue des capacités.

Lors de l'éclatement de la bulle Internet, de nombreuses actions conceptuelles ont échoué à s'appliquer à grande échelle.

Mais l'IA actuelle est en train de réaliser une auto-itération grâce à des projets comme xBubble, c'est-à-dire que l'IA apprend de l'IA et que l'IA utilise l'IA.

Revenons aux 78% initiaux, le fait que l'IA améliore la productivité ne devrait pas appartenir seulement à ces 0,12%.

Ce que xBubble souhaite, c'est permettre aux autres qui n'ont jamais été en contact avec l'IA d'obtenir des résultats de travail de niveau professionnel simplement en formulant une déclaration d'objectif simple.

Ce matin, je n'étais pas encore réveillé, et j'ai vu les notifications clignoter. Mirro et quelques early Alpha traders comme 扑街 炒面 continuent d'augmenter leur position sur elizaOK, ça me dit quelque chose, alors j'en ai acheté un peu.

Plus tard, je me suis levé. Avant, j'avais déjà rencontré Dev à Hong Kong, à l'époque, leur équipe avait pris une photo avec la star et faisait le signe « OK👌 », la star jouait aussi le jeu avec générosité.

C'était tellement drôle que ça m'a marqué 😂.

Revenons à l'actif en question, voici quelques raisons qui soutiennent mon achat pour tenter ma chance :

1/ Le Dev Baoger qui apparaît sur le compte officiel est un développeur clé de la communauté ai16z.

2/ Shaw a précédemment retweeté et a eu des échanges sur elizaOK.

3/ On voit clairement un gros joueur sur la blockchain, avec des achats groupés. Beaucoup critiquent cela, mais je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose, l'expérience apportée par un gros poisson compétent surpasse de loin le PvP sans fin. Quant à savoir si elizaOK est un gros joueur solide, c'est une question d'opinion.

4/ elizaOK a remporté la première place dans le groupe Fourmeme AI.

Je ne cache pas que je préfère les projets à forte capitalisation, car cela signifie qu'il y a une forte connexion d'intérêts entre les personnes et le projet. J'aime mieux les équipes qui ont tendance à travailler sur le long terme.

Pour dire les choses autrement, si je tombe sur une équipe qui se montre avec des noms réels, qui court dans tous les sens pendant des mois juste pour sortir quelques milliers de dollars, je peux aussi l'accepter.

Pour ces raisons, j'ai acheté quelques milliers, espérant un petit gain sur un exchange.

(Cet article n'est qu'une réflexion personnelle d'investissement, sans aucune recommandation.)

En voyant des gens se moquer, j'ai réalisé que Trump se lance aussi dans le rôle de point de transit

Quand on parle de point de transit, c'est clairement l'affaire la plus en vogue en ce moment, avec OpenRouter, le benchmark de l'industrie dirigé par un co-fondateur d'OpenSea, et le nouveau venu BAI de Sun Ge

On dirait que les tycoons qui veulent une part du gâteau dans cette nouvelle vague d'IA sont tous chauds pour démarrer par un point de transit

Considérant que mes lecteurs ne sont pas tous des pros, je vais décomposer simplement ce que fait un point de transit IA

Un point de transit IA, aussi appelé LLM Router ou agrégateur API

Par le passé, les joueurs lambda devaient s'inscrire sur chaque plateforme pour utiliser les différentes IA (Claude, GPT, Gemini, etc.), recharger, configurer des clés, échanger tout ça, c'était vraiment galère

Et la fonction d'un point de transit est tout à fait à propos :

- S'inscrire à un seul endroit, recharger une seule fois et pouvoir appeler des centaines de modèles IA différents
- Il redirige automatiquement les requêtes vers le modèle officiel le plus approprié
- Grâce à l'achat en gros de tokens, les prix sont généralement bien moins chers que les connexions directes officielles

Pour les développeurs ou les utilisateurs intensifs, la plus grande valeur d'un point de transit est la simplicité, l'économie et la stabilité

Revenons au point de transit mentionné au début, cela fait en fait référence au projet WorldClaw (@WorldClawAI) récemment lancé dans l'écosystème WLFI

On peut voir que les officiels prennent ce secteur très au sérieux, le fils de Trump, Trump Jr., et Eric Trump ont tous deux fait la promotion de l'écosystème

Dans le système WorldClaw, le kit de puissance central s'appelle WorldRouter, il intègre directement plus de 300 modèles mainstream, y compris Claude Opus 4.7, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro, Qwen 3.6 Plus

Puisque c'est une affaire, le prix est le facteur le plus important, le coût d'appel de WorldRouter est directement 30% moins cher que ceux d'Anthropic ou d'OpenAI

Les prix de commande offrent quatre niveaux de plan Token : $9.9 / $99 / $999 / $9,999 pour le choix des utilisateurs

Étant donné les problèmes de sécurité et de confidentialité que pourrait poser un point de transit, le WorldRouter, qui a un fort soutien et un prix réduit de 30%, mérite un « coup de cœur »

De plus, il est à noter que WorldRouter supporte les paiements en USD1, ce qui contribue sans aucun doute à un scénario de consommation réel et énorme pour l'écosystème WLFI

Allez-y, faites du short, sinon je ne vais rien gagner

$LAB

1/ Les altcoins ne doivent pas être tradés avec levier

2/ Ne pas aller à l'encontre de la tendance

3/ Abandonner tout jugement basé sur la capitalisation boursière

Observons la situation d'émission de USD1, et découvrons quelques détails intéressants

1/ Pour commencer, environ 2 milliards ont été émis en une seule fois sur BNBChain, puis l'offre est restée stable, sans émission supplémentaire, et pendant la plupart du temps, elle a maintenu la première place en termes d'émission

2/ À la fin août de l'année dernière, une émission à grande échelle a commencé sur la chaîne ETH, et autour de février de cette année, l'émission a dépassé celle de BNBChain, devenant brièvement la première chaîne publique en termes d'émission

3/ L'émission sur la chaîne Solana continue d'augmenter de manière stable, ce qui en fait la troisième chaîne publique en termes d'émission

Ainsi, quelles chaînes publiques ont de la valeur, et quelles chaînes publiques possèdent une véritable liquidité, l'équipe de USD1 a déjà démontré cela avec des données concrètes, ce qui est bien plus pratique que les comparaisons fanfaronnades basées sur les performances entre différentes chaînes publiques

Dans une certaine mesure, cela a des implications pour diversifier un portefeuille en crypto, en saisissant les actifs clés à travers les cycles

Jusqu'à présent, je détiens une grande quantité de USD1

Concernant USD1, j'ai déjà écrit une longue analyse, la conclusion est qu'en tant qu'actif de garantie 100% conforme, le coefficient de sécurité de USD1 est probablement plus élevé que ce que vous entendez souvent dans DeFi

Mais il faut admettre que la sécurité de USD1 et la hausse de WLFI sont deux événements indépendants ; détenir USD1 ne signifie pas être haussier sur WLFI

Récemment, WLFI a adopté une nouvelle proposition de gouvernance, l'essentiel étant « verrouiller 62,28 milliards de jetons, détruire 4,5 milliards de jetons »

D'après la performance de USD1 et WLFI, cette proposition de destruction a eu un impact très visible sur la confiance du marché

Juste cette semaine, la réunion de Trump doit avoir lieu, World Liberty devrait également saisir cette occasion pour indiquer les objectifs de développement de la prochaine phase

Binance peut être appelée l'univers pour une raison

Ce matin, avec plus de trente détenteurs de BNB, nous avons visité Lion Rock à Hong Kong, ressentant la #force de l'ascension. Tous ceux qui ont accompagné étaient des enseignants humbles, riches et compétents.

Chacun d'eux est un pilier central dans un domaine, et tous ceux que j'ai rencontrés sont des modèles.

Le soir, j'ai participé à l'événement de BNB Chain, littéralement bondé de monde, tous les amis que je pouvais voir étaient présents ce soir.

J'ai entendu dire que la première dame allait venir, et il y a eu pas moins de mille personnes qui ont afflué dans la salle.

Les fondateurs de projets au style élite, les grands-parents sur des routes moins fréquentées, les influenceurs au charme distinct, Binance a également montré la stature d'un grand frère, accueillant tout le monde avec des mets et boissons raffinés dans les plus grands égards.

Qui a dit que la cryptographie était morte ou en déclin ? Je n'ai jamais vu une industrie aussi pleine d'espoir.

On peut dire qu'on peut ne pas aller à la grande salle, ne pas participer aux événements annexes, mais il est absolument nécessaire d'assister à l'événement de Binance.

Parce que Binance est le plus grand commun dénominateur de tous les croyants en la cryptographie.

$BNB

Est-ce que tout le monde a déjà réfléchi à une question : pourquoi WLFI dépense-t-il autant d'argent pour distribuer des jetons, et quel est l'objectif ou l'impact de cela ?

Commençons par examiner les données spécifiques de l'activité d'incitation « WLFI x USD1 x Binance Phase 3 » jusqu'à présent.

Première phase : le « coup d'envoi » extravagant

- Durée : 23 janvier - 20 février (4 semaines au total)
- Montant total distribué : des jetons WLFI d'une valeur totale de 40 millions de dollars

Deuxième phase : le « déluge de jetons » basé sur les jetons

- Durée : 20 février - 20 mars (4 semaines au total)
- Montant total distribué : 235 millions de jetons WLFI
- Valeur approximative : calculée sur la base d'un prix moyen d'environ 0,103 $ pendant cette phase, la valeur totale est d'environ 24,2 millions de dollars

Troisième phase : le « période d'autonomie » de l'exploitation raffinée (en cours)

- Durée : 20 mars - 17 avril (4 semaines au total)
- Montant total distribué : 135 millions de jetons WLFI
- Valeur approximative : calculée sur la base d'un prix de marché actuel d'environ 0,093 $, la valeur totale est d'environ 12,55 millions de dollars

En gros, WLFI a distribué des jetons équivalents d'une valeur d'au moins 76 millions de dollars, ce qui est déjà plus important que la plupart des distributions TGE.

Bien sûr, le retour a été immédiat.

USD1 est passé de 3 milliards de jetons avant le début de l'activité à un pic de 5,4 milliards de jetons à la fin de la première phase, réalisant en un mois ce que de nombreuses stablecoins n'ont pas pu accomplir en plusieurs années.

En d'autres termes, WLFI a échangé des jetons d'une valeur de 76 millions de dollars pour obtenir une augmentation de 2 milliards de stablecoins, une telle générosité ne peut être réalisée que par WLFI.

Le président fait des stablecoins, c'est sérieux !

$WLFI

La situation au Moyen-Orient me fait voir deux tendances extrêmement contre-intuitives :

- Les infrastructures centralisées deviennent les principales cibles des conflits, et une fois paralysées, cela entraînera des conséquences catastrophiques.

- Le processus de décentralisation au Moyen-Orient et en Asie centrale est à l'avant-garde du monde.

Un exemple en est fourni, ce mois-ci, le 1er, un drone iranien a mené une attaque ciblée contre le centre de données AWS, entraînant de graves impacts sur de grandes institutions financières telles que la Banque commerciale d'Abou Dhabi.

Les banques mobiles de la région du Golfe devraient connaître des pannes généralisées, les activités financières de cette région ont temporairement stagné, avec une portée bien plus large que celle que couvre le drone lui-même.

La fragilité des livres de comptes centralisés est mise en évidence en temps de guerre, il est évident que les gouvernements locaux et voisins y ont déjà réfléchi et mènent activement des mouvements pour mettre les données sur la chaîne.

Prenons l'exemple de Sign, qui est relativement familier aux personnes du secteur des cryptomonnaies, la Sierra Leone 🇸🇱 / le Kirghizistan 🇰🇬 / les Émirats Arabes Unis 🇦🇪 ont tous engagé une coopération approfondie dans le domaine de l'identité citoyenne ou des monnaies numériques, qui peut être globalement classée en deux catégories :

- La certification des personnes : mettre l'identité des citoyens et des visiteurs sur la chaîne, dans des régions turbulentes, cela peut non seulement aider à la gestion, mais est également essentiel pour garantir que l'identité des citoyens ne soit pas perdue en raison de la destruction des dossiers physiques.

- La certification de l'argent : que ce soit des stablecoins, SWIFT ou CBDC, tous se concentrent sur la promotion du processus de dé-dollarisation, permettant à la souveraineté financière des États d'être entre leurs mains.

En utilisant le système de blockchain de Sign pour réaliser une véritable décentralisation des données, la sécurité et la stabilité seront considérablement améliorées ; au moins, le risque de paralyser l'ensemble du système financier de la région par une attaque ponctuelle sera considérablement réduit.

En résumé, en tournant la page du feu de la guerre, je vois que le monde s'ouvre à la blockchain à une vitesse sans précédent.

Les nouveaux venus ne savent peut-être pas qu'à l'époque où l'écosystème Bitcoin était en plein essor, deux projets RGB étaient très attendus.

L'un est Bitlight, dont le ticker est maintenant $LIGHT , qui a déjà été lancé sur Alpha et en contrat, et l'autre est le protagoniste d'aujourd'hui, BiHelix.

Bien que cela ait pris un peu de temps, cela n'affecte pas la position écologique exceptionnelle de BiHelix.

RGB est le protocole d'extension BTC le plus pur et authentique, qui avait déjà des prémices il y a plus de dix ans.

Sa caractéristique la plus fondamentale réside dans l'utilisation de la « vérification client » et de la « scellage à usage unique », laissant les données de transaction hors chaîne et n'utilisant que la sécurité des UTXO de Bitcoin pour le règlement.

Cette méthode protège non seulement la vie privée, mais évite également les inconvénients des données indésirables sur chaîne comme celles du BRC-20, et est considérée par de nombreux anciens OG comme la voie traditionnelle des contrats intelligents Bitcoin.

Aujourd'hui, j'ai soudainement reçu la nouvelle que le token écologique de BiHelix, MCU616, a été lancé, ce qui constitue un premier pas vers la commercialisation.

J'ai vérifié que MCU616 se concentre sur le thème de « l'univers multivers Marvel », je ne sais pas si leur patron a cette obsession ou si cela devient à la mode récemment, mais lancer un mème avec une forte reconnaissance communautaire est une bonne chose pour l'écosystème, d'autant plus que cette IP est très connue du grand public.

Bien sûr, ce n'est qu'un début, si l'écosystème RGB est réellement pris au sérieux et peut se développer positivement, cela pourrait être une narration de haut niveau pleine d'imagination, aussi valable que celle de l'EVM.

L'argent d'abord, puis l'or, ensuite le pétrole

Est-ce que cela a du sens ?