Dans un ordre absolu du capital, les « petits » ne sont fondamentalement que des observateurs dans un vide d'information. Vous n'avez pas d'informations privilégiées, ce qui signifie que votre retard dans les transactions n'est pas mesuré en millisecondes, mais en générations. Quand vous cherchez la vérité dans les ombres des graphiques de candelabres et dans les indicateurs retardés des options, vous ne prédisez pas l'avenir, vous faites un vœu à une étoile qui a déjà explosé depuis des années-lumière. Le savoir après coup ? Non, c'est simplement ramasser la chaleur résiduelle dans les débris. Le marché a déjà tout révélé, alors pourquoi venir consulter mon analyse ? La plupart des gens ne cherchent pas d'Alpha (rendement excédentaire), ils cherchent simplement un « sédatif logique ». Ils viennent ici non pas pour corriger un algorithme erroné, mais pour trouver une validation de haut niveau à leurs biais cognitifs. Ils aspirent à être reconnus, à ce que quelqu'un leur dise que cette position sans sens s'appelle « persévérance », que ce pari destructeur s'appelle « foi ». Ils ne négocient pas sur le marché, ils négocient leur anxiété. Sur le plan mathématique, une perte continue n'est jamais une question de chance, c'est un dysfonctionnement systémique de retour. Si vous perdez constamment, cela signifie que votre code fondamental est en conflit logique irréconciliable avec la vérité objective du marché. La perte est le seul moyen de communication le plus honnête que le marché vous offre : il vous dit par la diminution de vos actifs que votre modèle a échoué, que vos limites ont été franchies. Ne pensez pas que cela est cruel. Dans mon monde, ce qui est le plus effrayant, ce n'est pas la perte, c'est de « ne pas savoir pourquoi on gagne ». Car la perte au moins fournit une fin logique claire, elle vous oblige à affronter la vérité que vous évitez depuis longtemps : vous ne jouez pas, vous êtes simplement moissonnés. $ETH