Binance Square
Web3姑姑
3.1k Publications

Web3姑姑

Binance Square Vérifié
干活的女侠,不吵不闹,挖矿、撸毛、低吸,一天都不落,看过牛市的疯狂,也吃过熊市的灰。韭菜?不,我是割自己的手艺人,挖的是积分,炼的是心态。
631 Suivis
40.7K+ Abonnés
25.6K+ J’aime
Publications
·
--
#ALPHA Bonne nouvelle : enfin, l’airdrop tant attendu est arrivé, ce soir à 19 h 00 Mauvaise nouvelle : il faut 251 points, et encore sous forme de boîte à surprises. Je parie que ça sera encore environ 30 $ avec une cuisse de poulet 🍗, si vous avez des points, foncez et tentez votre chance, c’est mieux que de tourner en rond sans fin😭#空投
#ALPHA Bonne nouvelle : enfin, l’airdrop tant attendu est arrivé, ce soir à 19 h 00
Mauvaise nouvelle : il faut 251 points, et encore sous forme de boîte à surprises.
Je parie que ça sera encore environ 30 $ avec une cuisse de poulet 🍗, si vous avez des points, foncez et tentez votre chance, c’est mieux que de tourner en rond sans fin😭#空投
#美联储官员密集发声 Cette semaine pourrait être la semaine la plus critique de juillet. Si vous suivez encore en ce moment le BTC, les actions américaines ou l’or, quelques points de calendrier de cette semaine ne devraient pas être manqués. Le nouveau président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, se rendra pour la première fois au Congrès pour des témoignages semestriels consécutifs pendant deux jours. Parallèlement, les données américaines de l’IPC de juin et du PPI seront publiées dans les jours à venir, tandis que plusieurs responsables de la Fed prendront la parole à un rythme soutenu. L’ensemble de ces éléments pourrait déterminer les attentes du marché pour la réunion du FOMC de fin juillet. Ces dernières semaines, le plus grand changement du marché, c’est—qu’on est passé des discussions sur le moment de baisser les taux à la question de savoir s’il faudrait à nouveau les relever. Auparavant, le responsable de la Fed Waller avait déclaré publiquement que le principal risque était de nouveau revenu à l’inflation, plutôt qu’à l’emploi. Si l’IPC de cette semaine ressort encore au-dessus des attentes, les inquiétudes du marché concernant un resserrement supplémentaire de la politique monétaire risquent de continuer à s’intensifier. Je pense que ce qui vaut vraiment la peine d’être surveillé cette semaine n’est pas ce qu’un seul responsable dira, mais l’orientation générale dégagée par la première audition de Warsh devant le Congrès. S’il continue de mettre l’accent sur la « priorité à l’objectif d’inflation de 2 % » et de minimiser les attentes du marché concernant une baisse des taux, alors les actifs risqués pourraient encore subir une pression à court terme ; en revanche, s’il reconnaît que le repli récent des prix de l’énergie a contribué à atténuer les tensions inflationnistes, le moral du marché pourrait se redresser. Pour le secteur des cryptomonnaies, ces jours-ci, ne fixez pas seulement votre attention sur le graphique en chandeliers (K-line). Bien souvent, une donnée d’IPC ou une audition peut changer la direction du marché plus facilement que des centaines de millions, voire des dizaines de millions de dollars, de liquidations forcées. Cette semaine, je me concentre sur trois moments clés : Mardi soir : les données d’IPC de juin aux États-Unis. Mardi et mercredi : auditions consécutives de Warsh au Congrès pendant deux jours. Mercredi soir : le PPI de juin aux États-Unis, ainsi que le Livre beige de la Réserve fédérale. Si l’IPC et le PPI continuent de dépasser les prévisions, et que, en plus, les déclarations de Warsh restent plutôt « hawkish » (faucon), le BTC et les actions américaines pourraient subir une nouvelle vague de volatilité ; si les données d’inflation se refroidissent, les inquiétudes du marché concernant les politiques à venir devraient pouvoir se calmer. En résumé : ce qui influence vraiment le marché cette semaine n’est peut-être pas le graphique, mais l’attitude de la Réserve fédérale. Ne vous précipitez pas pour acheter à la hausse et vendre dans la panique une fois les données publiées : retenez d’abord les dates. #美联储会议 #宏观经济 #加密货币 ​
#美联储官员密集发声 Cette semaine pourrait être la semaine la plus critique de juillet.

Si vous suivez encore en ce moment le BTC, les actions américaines ou l’or, quelques points de calendrier de cette semaine ne devraient pas être manqués.

Le nouveau président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, se rendra pour la première fois au Congrès pour des témoignages semestriels consécutifs pendant deux jours. Parallèlement, les données américaines de l’IPC de juin et du PPI seront publiées dans les jours à venir, tandis que plusieurs responsables de la Fed prendront la parole à un rythme soutenu. L’ensemble de ces éléments pourrait déterminer les attentes du marché pour la réunion du FOMC de fin juillet.

Ces dernières semaines, le plus grand changement du marché, c’est—qu’on est passé des discussions sur le moment de baisser les taux à la question de savoir s’il faudrait à nouveau les relever.

Auparavant, le responsable de la Fed Waller avait déclaré publiquement que le principal risque était de nouveau revenu à l’inflation, plutôt qu’à l’emploi. Si l’IPC de cette semaine ressort encore au-dessus des attentes, les inquiétudes du marché concernant un resserrement supplémentaire de la politique monétaire risquent de continuer à s’intensifier.

Je pense que ce qui vaut vraiment la peine d’être surveillé cette semaine n’est pas ce qu’un seul responsable dira, mais l’orientation générale dégagée par la première audition de Warsh devant le Congrès.

S’il continue de mettre l’accent sur la « priorité à l’objectif d’inflation de 2 % » et de minimiser les attentes du marché concernant une baisse des taux, alors les actifs risqués pourraient encore subir une pression à court terme ; en revanche, s’il reconnaît que le repli récent des prix de l’énergie a contribué à atténuer les tensions inflationnistes, le moral du marché pourrait se redresser.

Pour le secteur des cryptomonnaies, ces jours-ci, ne fixez pas seulement votre attention sur le graphique en chandeliers (K-line).

Bien souvent, une donnée d’IPC ou une audition peut changer la direction du marché plus facilement que des centaines de millions, voire des dizaines de millions de dollars, de liquidations forcées.

Cette semaine, je me concentre sur trois moments clés :

Mardi soir : les données d’IPC de juin aux États-Unis.

Mardi et mercredi : auditions consécutives de Warsh au Congrès pendant deux jours.

Mercredi soir : le PPI de juin aux États-Unis, ainsi que le Livre beige de la Réserve fédérale.

Si l’IPC et le PPI continuent de dépasser les prévisions, et que, en plus, les déclarations de Warsh restent plutôt « hawkish » (faucon), le BTC et les actions américaines pourraient subir une nouvelle vague de volatilité ; si les données d’inflation se refroidissent, les inquiétudes du marché concernant les politiques à venir devraient pouvoir se calmer.

En résumé : ce qui influence vraiment le marché cette semaine n’est peut-être pas le graphique, mais l’attitude de la Réserve fédérale. Ne vous précipitez pas pour acheter à la hausse et vendre dans la panique une fois les données publiées : retenez d’abord les dates.

#美联储会议 #宏观经济 #加密货币

#wti原油触及73美元 Le prix du pétrole grimpe soudainement, et la vraie panique n’est peut-être pas chez ceux qui spéculent sur le brut. Le WTI repasse au-dessus de 73 dollars, et le Brent s’est brièvement approché de 79 dollars. Cette fois, ce que le marché échange ne se résume plus à « y aura-t-il un conflit ou non », mais à combien vaut réellement l’incertitude du détroit d’Ormuz. Beaucoup de gens discutent de la capacité de l’Iran à bloquer complètement Ormuz. Mais je pense que ce n’est pas l’essentiel. Tant que la situation reste tendue, les compagnies maritimes et les assureurs doivent réévaluer le risque. Même si le détroit n’est pas totalement fermé, l’assurance de guerre, les coûts de transport et le temps de détour augmentent, et ces surcoûts finissent par se répercuter sur le prix du pétrole. Récemment, le marché de l’assurance maritime montre aussi que les primes liées au risque de guerre autour d’Ormuz restent nettement supérieures à leur niveau d’avant le conflit. Ce qui est encore plus notable, c’est que les informations diffusées par les deux parties, américaines et iraniennes, restent incohérentes. D’un côté, Trump a déclaré publiquement que le détroit d’Ormuz conserve un passage commercial, afin de stabiliser le sentiment du marché ; de l’autre, la situation au Moyen-Orient continue de fluctuer et les attaques contre les navires marchands ainsi que les opérations militaires n’ont pas cessé complètement. C’est aussi pour cela que le prix du pétrole a bondi rapidement. Le marché redoute surtout non pas une mauvaise nouvelle, mais l’incertitude. Le repli du BTC aujourd’hui s’explique aussi assez facilement. À chaque fois que le risque géopolitique s’intensifie, la première réaction des fonds consiste généralement à réduire l’exposition au risque, et les actifs crypto ont du mal à rester à l’écart. Cependant, d’après l’expérience historique, si le conflit ne s’aggrave pas au point de devenir une crise durable d’approvisionnement, le bitcoin a tendance à revenir, après la détente de l’émotion, à sa logique de trading. Pour l’instant, je surveille surtout un indicateur : est-ce que le WTI arrive à tenir au-dessus de 73 dollars ? Si le prix du pétrole continue de monter, cela signifie que le marché continue d’ajouter une prime au risque géopolitique, et les anticipations d’inflation pourraient aussi se réchauffer, ce qui maintiendrait les attentes de baisse de taux de la Fed sous pression. Mais si le prix du pétrole redescend rapidement, cela indiquerait que cette hausse s’explique davantage par une transaction liée au sentiment que par un véritable problème durable dans l’offre mondiale d’énergie. Ensuite, ce ne seront pas seulement le pétrole : le BTC, les actions américaines et l’or chercheront eux aussi une nouvelle direction en même temps que le prix du pétrole. #BTC #原油 #霍尔木兹海峡 ​
#wti原油触及73美元 Le prix du pétrole grimpe soudainement, et la vraie panique n’est peut-être pas chez ceux qui spéculent sur le brut.

Le WTI repasse au-dessus de 73 dollars, et le Brent s’est brièvement approché de 79 dollars. Cette fois, ce que le marché échange ne se résume plus à « y aura-t-il un conflit ou non », mais à combien vaut réellement l’incertitude du détroit d’Ormuz.

Beaucoup de gens discutent de la capacité de l’Iran à bloquer complètement Ormuz.

Mais je pense que ce n’est pas l’essentiel.

Tant que la situation reste tendue, les compagnies maritimes et les assureurs doivent réévaluer le risque. Même si le détroit n’est pas totalement fermé, l’assurance de guerre, les coûts de transport et le temps de détour augmentent, et ces surcoûts finissent par se répercuter sur le prix du pétrole. Récemment, le marché de l’assurance maritime montre aussi que les primes liées au risque de guerre autour d’Ormuz restent nettement supérieures à leur niveau d’avant le conflit.

Ce qui est encore plus notable, c’est que les informations diffusées par les deux parties, américaines et iraniennes, restent incohérentes.

D’un côté, Trump a déclaré publiquement que le détroit d’Ormuz conserve un passage commercial, afin de stabiliser le sentiment du marché ; de l’autre, la situation au Moyen-Orient continue de fluctuer et les attaques contre les navires marchands ainsi que les opérations militaires n’ont pas cessé complètement.

C’est aussi pour cela que le prix du pétrole a bondi rapidement.

Le marché redoute surtout non pas une mauvaise nouvelle, mais l’incertitude.

Le repli du BTC aujourd’hui s’explique aussi assez facilement. À chaque fois que le risque géopolitique s’intensifie, la première réaction des fonds consiste généralement à réduire l’exposition au risque, et les actifs crypto ont du mal à rester à l’écart.

Cependant, d’après l’expérience historique, si le conflit ne s’aggrave pas au point de devenir une crise durable d’approvisionnement, le bitcoin a tendance à revenir, après la détente de l’émotion, à sa logique de trading.

Pour l’instant, je surveille surtout un indicateur : est-ce que le WTI arrive à tenir au-dessus de 73 dollars ?

Si le prix du pétrole continue de monter, cela signifie que le marché continue d’ajouter une prime au risque géopolitique, et les anticipations d’inflation pourraient aussi se réchauffer, ce qui maintiendrait les attentes de baisse de taux de la Fed sous pression.

Mais si le prix du pétrole redescend rapidement, cela indiquerait que cette hausse s’explique davantage par une transaction liée au sentiment que par un véritable problème durable dans l’offre mondiale d’énergie.

Ensuite, ce ne seront pas seulement le pétrole : le BTC, les actions américaines et l’or chercheront eux aussi une nouvelle direction en même temps que le prix du pétrole.

#BTC #原油 #霍尔木兹海峡

#比特币7月上涨9.5%创四年最佳 En juillet, le Bitcoin a enfin rendu une copie longtemps attendue. En juillet, le BTC a progressé d’environ 9,5% au cumul, enregistrant la meilleure performance sur la même période depuis près de quatre ans. Mais au-delà de l’ampleur de la hausse, ce qui mérite surtout d’être surveillé, c’est le changement qui commence à s’opérer dans le sentiment du marché. Vous souvenez-vous de ce qui s’est passé récemment ? Pendant plusieurs jours, les ETF ont connu des sorties nettes de capitaux ; les pressions macroéconomiques n’ont cessé de s’accumuler ; et les anticipations de politique de la Fed ont été constamment réajustées. Le marché a alors même envisagé un scénario où le seuil de 60 000 dollars serait enfoncé. Résultat : après l’entrée en juillet, le BTC a non seulement repris pied autour de 63 000 dollars, mais les flux vers les ETF spot sont aussi revenus en flux nets entrants, mettant fin à une longue période de sorties de capitaux. Beaucoup commencent à dire : « Le marché haussier est de retour. » Mais je pense qu’il est encore trop tôt pour tirer cette conclusion. Cette phase de hausse ressemble davantage à une nouvelle confirmation du soutien autour de 60 000 dollars. Ce qui est vraiment important : à plusieurs reprises, quand le BTC est revenu sur cette zone, on a observé une prise en charge des capitaux. Cela signifie que, désormais, de plus en plus d’argent est prêt à “reprendre” (acheter) plutôt que de liquider dans la panique, comme auparavant, en cédant du terrain sans arrêt. Bien sûr, le risque n’a pas disparu pour autant. Les capitaux des ETF repartent en entrée, mais la tendance globale n’est pas encore assez claire pour parler d’un retournement complet ; les décisions futures de la Fed restent entourées d’incertitudes, et des données macroéconomiques pourraient encore provoquer de nouvelles secousses. Mon avis : le BTC a déjà traversé la phase la plus pessimiste, mais il reste encore plusieurs étapes à franchir avant d’entrer dans la véritable vague d’impulsion (la phase de hausse principale). Si, dans la suite, le marché parvient à rester solidement au-dessus des niveaux de pression clés, tout en maintenant des flux nets stables vers les ETF, alors la confiance du marché aura une vraie chance de continuer à se réparer. En une phrase : ces +9,5% de juillet ressemblent davantage à un signal lancé par les acheteurs (bulls) pour repartir à l’offensive qu’à une victoire déjà proclamée du marché haussier. Ce qui décidera vraiment du mouvement du second semestre n’est pas de savoir combien le prix a déjà monté, mais si les capitaux parviennent à revenir durablement. #BTC #加密货币 #宏观经济
#比特币7月上涨9.5%创四年最佳
En juillet, le Bitcoin a enfin rendu une copie longtemps attendue.
En juillet, le BTC a progressé d’environ 9,5% au cumul, enregistrant la meilleure performance sur la même période depuis près de quatre ans. Mais au-delà de l’ampleur de la hausse, ce qui mérite surtout d’être surveillé, c’est le changement qui commence à s’opérer dans le sentiment du marché.

Vous souvenez-vous de ce qui s’est passé récemment ?
Pendant plusieurs jours, les ETF ont connu des sorties nettes de capitaux ; les pressions macroéconomiques n’ont cessé de s’accumuler ; et les anticipations de politique de la Fed ont été constamment réajustées. Le marché a alors même envisagé un scénario où le seuil de 60 000 dollars serait enfoncé. Résultat : après l’entrée en juillet, le BTC a non seulement repris pied autour de 63 000 dollars, mais les flux vers les ETF spot sont aussi revenus en flux nets entrants, mettant fin à une longue période de sorties de capitaux.

Beaucoup commencent à dire : « Le marché haussier est de retour. »
Mais je pense qu’il est encore trop tôt pour tirer cette conclusion.

Cette phase de hausse ressemble davantage à une nouvelle confirmation du soutien autour de 60 000 dollars.
Ce qui est vraiment important : à plusieurs reprises, quand le BTC est revenu sur cette zone, on a observé une prise en charge des capitaux. Cela signifie que, désormais, de plus en plus d’argent est prêt à “reprendre” (acheter) plutôt que de liquider dans la panique, comme auparavant, en cédant du terrain sans arrêt.

Bien sûr, le risque n’a pas disparu pour autant.
Les capitaux des ETF repartent en entrée, mais la tendance globale n’est pas encore assez claire pour parler d’un retournement complet ; les décisions futures de la Fed restent entourées d’incertitudes, et des données macroéconomiques pourraient encore provoquer de nouvelles secousses.

Mon avis : le BTC a déjà traversé la phase la plus pessimiste, mais il reste encore plusieurs étapes à franchir avant d’entrer dans la véritable vague d’impulsion (la phase de hausse principale).
Si, dans la suite, le marché parvient à rester solidement au-dessus des niveaux de pression clés, tout en maintenant des flux nets stables vers les ETF, alors la confiance du marché aura une vraie chance de continuer à se réparer.

En une phrase : ces +9,5% de juillet ressemblent davantage à un signal lancé par les acheteurs (bulls) pour repartir à l’offensive qu’à une victoire déjà proclamée du marché haussier. Ce qui décidera vraiment du mouvement du second semestre n’est pas de savoir combien le prix a déjà monté, mais si les capitaux parviennent à revenir durablement.

#BTC #加密货币 #宏观经济
$EVAA 砸盤3根線,拉盤無數根線,有膽大的0.3幾抄底的嗎?#山寨
$EVAA 砸盤3根線,拉盤無數根線,有膽大的0.3幾抄底的嗎?#山寨
Les amis qui gagnent des points avec l’« Alpha » peuvent faire attention : après avoir modifié $ARTX vers le nouveau mécanisme, c’est vrai que c’est beaucoup plus stable. À ce stade, je pense que c’est encore une période « fenêtre » : quand on peut farmer, il faut foncer, et quand il y aura plus de monde, je pense que ce sera moins confortable qu’en ce moment. $ARTX #Alpha #Ultiland
Les amis qui gagnent des points avec l’« Alpha » peuvent faire attention : après avoir modifié $ARTX vers le nouveau mécanisme, c’est vrai que c’est beaucoup plus stable. À ce stade, je pense que c’est encore une période « fenêtre » : quand on peut farmer, il faut foncer, et quand il y aura plus de monde, je pense que ce sera moins confortable qu’en ce moment.
$ARTX #Alpha #Ultiland
$LAB ce crypto est censé aller vers 0,2 ? 😂😂 Ça fait des variations de plusieurs dizaines de fois à la hausse comme à la baisse, puis boom #山寨 #妖币预警
$LAB ce crypto est censé aller vers 0,2 ? 😂😂 Ça fait des variations de plusieurs dizaines de fois à la hausse comme à la baisse, puis boom #山寨 #妖币预警
#ALPHA Ces largages sont vraiment de moins en moins fréquents, c’est dur à obtenir ! Il n’y en a que 15 000, en estimant à 128 000 le nombre de personnes actives, donc les chances sont bien plus faibles ! Tout le monde a réussi à en avoir ? Si on n’y arrive pas, on va encore tourner à vide. Cette semaine, il n’y a que deux vieilles pièces pour faire le nombre ! #空投
#ALPHA Ces largages sont vraiment de moins en moins fréquents, c’est dur à obtenir ! Il n’y en a que 15 000, en estimant à 128 000 le nombre de personnes actives, donc les chances sont bien plus faibles ! Tout le monde a réussi à en avoir ? Si on n’y arrive pas, on va encore tourner à vide. Cette semaine, il n’y a que deux vieilles pièces pour faire le nombre ! #空投
$CAP Ne sois pas gourmand, mange une petite vague de rebond puis file 😃😃#山寨
$CAP Ne sois pas gourmand, mange une petite vague de rebond puis file 😃😃#山寨
$BNB Se réveiller peut-il voir 600 BNB ? 😂😂😂 Mon mini-entrepôt va-t-il gagner un bol de porc façon cochon de déesse ?
$BNB Se réveiller peut-il voir 600 BNB ? 😂😂😂 Mon mini-entrepôt va-t-il gagner un bol de porc façon cochon de déesse ?
Le prix du pétrole change soudainement de cap : ce sont d’abord les automobilistes chinois qui l’ont ressenti. Au cours des premières semaines, le marché se demandait encore si le détroit d’Ormuz allait fermer. Les cours du pétrole à l’international ont alors bondi à cause des risques géopolitiques. Or, contre toute attente, avec l’avancée des accords de paix entre les États-Unis et l’Iran et la reprise de la navigation dans le détroit, le vent du marché s’est inversé rapidement. Plusieurs institutions estiment désormais que, avec le retour du pétrole iranien sur le marché international, et la libération progressive d’une grande quantité de pétrole accumulée en raison des tensions passées, l’offre mondiale de pétrole augmente très vite. Les craintes d’un excès d’approvisionnement en 2027 gagnent clairement du terrain. Goldman Sachs, Morgan Stanley et d’autres ont récemment averti que, si l’offre continue de se rétablir tandis que la croissance de la demande mondiale reste faible, les cours du pétrole pourraient encore baisser. Ce changement commence déjà à se répercuter en Chine. Avec la baisse continue des prix du pétrole brut à l’international, le prix de détail des produits pétroliers en Chine a été ajusté à la baisse, et de nombreux automobilistes ont déjà constaté une diminution de leurs coûts de carburant. Cela signifie que la pression sur les coûts dans la logistique, le transport aérien, la chimie, etc., devrait aussi pouvoir être davantage soulagée. Mais je pense que la vraie question que le marché devrait se poser n’est pas de savoir de combien le prix du pétrole baisse aujourd’hui. La question, c’est que la logique de transaction du marché a changé. Il y a quelques mois, tout le monde pariait sur le « conflit au Moyen-Orient » : le prix du pétrole montait sans cesse à cause des inquiétudes concernant l’offre. Aujourd’hui, avec la reprise de la navigation dans le détroit d’Ormuz et la reprise progressive des exportations iraniennes, les capitaux commencent à miser sur une autre histoire : un excès d’offre. Pour le marché des cryptos, cela mérite également d’être surveillé. Si le prix du pétrole continue de reculer, la pression inflationniste mondiale pourrait s’alléger davantage. À l’avenir, la contrainte pesant sur les banques centrales de nombreux pays pour maintenir des taux élevés pourrait diminuer. Cela constitue, à moyen et long terme, un signal favorable pour les actifs risqués comme le Bitcoin et les actions américaines. Mais à court terme, le marché doit encore observer si la demande mondiale peut absorber la nouvelle offre, et si l’accord américano-iranien peut être appliqué de manière stable. Le changement le plus important de cette tendance n’est pas que le prix du pétrole baisse : c’est que le marché est passé de « craindre d’être à court de pétrole » à « craindre d’en avoir trop ». Lorsque la prime de risque se dissipe progressivement, l’attention des capitaux reviendra aussi sur la croissance économique, la liquidité et les anticipations de baisses de taux. Dans les prochains mois, l’évolution du prix du pétrole sera très probablement non seulement un indicateur du secteur de l’énergie, mais aussi une variable importante influençant le BTC, les actions américaines et les actifs risqués dans le monde. #原油 #BTC #霍尔木兹海峡 #加密货币 ​
Le prix du pétrole change soudainement de cap : ce sont d’abord les automobilistes chinois qui l’ont ressenti.

Au cours des premières semaines, le marché se demandait encore si le détroit d’Ormuz allait fermer. Les cours du pétrole à l’international ont alors bondi à cause des risques géopolitiques. Or, contre toute attente, avec l’avancée des accords de paix entre les États-Unis et l’Iran et la reprise de la navigation dans le détroit, le vent du marché s’est inversé rapidement.

Plusieurs institutions estiment désormais que, avec le retour du pétrole iranien sur le marché international, et la libération progressive d’une grande quantité de pétrole accumulée en raison des tensions passées, l’offre mondiale de pétrole augmente très vite. Les craintes d’un excès d’approvisionnement en 2027 gagnent clairement du terrain. Goldman Sachs, Morgan Stanley et d’autres ont récemment averti que, si l’offre continue de se rétablir tandis que la croissance de la demande mondiale reste faible, les cours du pétrole pourraient encore baisser.

Ce changement commence déjà à se répercuter en Chine.

Avec la baisse continue des prix du pétrole brut à l’international, le prix de détail des produits pétroliers en Chine a été ajusté à la baisse, et de nombreux automobilistes ont déjà constaté une diminution de leurs coûts de carburant. Cela signifie que la pression sur les coûts dans la logistique, le transport aérien, la chimie, etc., devrait aussi pouvoir être davantage soulagée.

Mais je pense que la vraie question que le marché devrait se poser n’est pas de savoir de combien le prix du pétrole baisse aujourd’hui.

La question, c’est que la logique de transaction du marché a changé.

Il y a quelques mois, tout le monde pariait sur le « conflit au Moyen-Orient » : le prix du pétrole montait sans cesse à cause des inquiétudes concernant l’offre. Aujourd’hui, avec la reprise de la navigation dans le détroit d’Ormuz et la reprise progressive des exportations iraniennes, les capitaux commencent à miser sur une autre histoire : un excès d’offre.

Pour le marché des cryptos, cela mérite également d’être surveillé.

Si le prix du pétrole continue de reculer, la pression inflationniste mondiale pourrait s’alléger davantage. À l’avenir, la contrainte pesant sur les banques centrales de nombreux pays pour maintenir des taux élevés pourrait diminuer. Cela constitue, à moyen et long terme, un signal favorable pour les actifs risqués comme le Bitcoin et les actions américaines. Mais à court terme, le marché doit encore observer si la demande mondiale peut absorber la nouvelle offre, et si l’accord américano-iranien peut être appliqué de manière stable.

Le changement le plus important de cette tendance n’est pas que le prix du pétrole baisse : c’est que le marché est passé de « craindre d’être à court de pétrole » à « craindre d’en avoir trop ». Lorsque la prime de risque se dissipe progressivement, l’attention des capitaux reviendra aussi sur la croissance économique, la liquidité et les anticipations de baisses de taux.

Dans les prochains mois, l’évolution du prix du pétrole sera très probablement non seulement un indicateur du secteur de l’énergie, mais aussi une variable importante influençant le BTC, les actions américaines et les actifs risqués dans le monde.

#原油 #BTC #霍尔木兹海峡 #加密货币

#ALPHA Difficile de s’étonner que personne ne se l’arrache : en sept ou huit minutes seulement c’est fini. Le système de reconnaissance du visage tourne en boucle, puis à la fin il n’y a qu’un modèle “standard” qui sort : 26 dollars. C’est un peu dommage. Heureusement, on récupère des points ; sinon, avec de nouvelles pièces, on aurait juste été là, à regarder, sans rien pouvoir faire !
#ALPHA Difficile de s’étonner que personne ne se l’arrache : en sept ou huit minutes seulement c’est fini. Le système de reconnaissance du visage tourne en boucle, puis à la fin il n’y a qu’un modèle “standard” qui sort : 26 dollars. C’est un peu dommage. Heureusement, on récupère des points ; sinon, avec de nouvelles pièces, on aurait juste été là, à regarder, sans rien pouvoir faire !
Le détroit d’Ormuz est en train de devenir la carte la plus sensible des négociations entre les États-Unis et l’Iran. Les dernières informations indiquent que plusieurs médias, citant des sources, affirment que les États-Unis ont adressé à l’Iran un avertissement explicite : toute tentative de modifier la situation actuelle au détroit d’Ormuz sera considérée comme une violation de l’accord conclu entre les deux parties. La partie américaine indique en outre que la question de savoir si l’Iran respecte ses engagements concernant le détroit d’Ormuz constituera le premier test permettant de vérifier si les deux parties peuvent poursuivre la progression de leur accord. Les modalités ultérieures concernant le gel des fonds seront également liées à l’engagement de l’Iran. Mais en même temps, la position de l’Iran n’a pas semblé s’assouplir. Selon un dernier rapport de Reuters, l’Iran continue d’estimer qu’il doit conserver le contrôle direct de la gestion du transport maritime dans le détroit d’Ormuz et prévoit, une fois la période de transition actuelle de 60 jours arrivée à expiration, de pousser la communauté internationale à reconnaître son droit de gérer le chenal et d’en percevoir les frais. Les forces armées iraniennes ont même de nouveau mis en garde : tous les pétroliers doivent respecter les routes maritime définies par l’Iran, sinon ils pourraient faire face à une « réponse ferme ». Ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas tant les paroles dures, que le fait que l’enjeu central de l’affrontement entre les deux parties a changé. Auparavant, le marché s’inquiétait de savoir si le détroit d’Ormuz allait se fermer ; désormais, les deux camps se disputent la question de savoir qui a le pouvoir de définir les règles. Le détroit d’Ormuz assure environ un cinquième du transport mondial de pétrole brut. Si les règles du transport maritime venaient à changer, l’impact ne se limiterait pas au prix du pétrole : il pourrait aussi affecter les coûts du transport maritime à l’échelle mondiale, les frais d’assurance et la logique d’évaluation de l’ensemble des actifs à risque. Désormais, le marché n’est plus une compétition pour mener des actions militaires, mais pour savoir qui parviendra à prendre l’initiative dans les négociations. Tant que le détroit d’Ormuz continue de permettre une navigation normale, les prix du pétrole et le marché mondial devraient, dans l’ensemble, ne pas connaître de fluctuations extrêmes. En revanche, si les deux parties se retrouvent à nouveau dans une impasse au sujet du contrôle de la gestion du transport maritime, des règles de passage ou des questions de tarification, la façon dont le marché évalue le risque géopolitique risque fort de se remettre à grimper. Au cours des prochains jours, plutôt que de se concentrer sur la guerre de mots, je porterai surtout attention à trois signaux : • Le détroit d’Ormuz continue-t-il d’assurer une navigation normale ; • Les négociations techniques entre les États-Unis et l’Iran aboutissent-elles à des progrès concrets ; • Les actifs gelés de l’Iran commencent-ils à entrer dans une procédure de dégel. Ces trois signaux sont, en réalité, les variables clés qui détermineront la prochaine phase de l’évolution du pétrole brut, de l’or, du BTC et, plus largement, des actifs à risque dans le monde. #霍尔木兹海峡 #伊朗 #BTC #宏观经济 #加密货币 ​
Le détroit d’Ormuz est en train de devenir la carte la plus sensible des négociations entre les États-Unis et l’Iran.

Les dernières informations indiquent que plusieurs médias, citant des sources, affirment que les États-Unis ont adressé à l’Iran un avertissement explicite : toute tentative de modifier la situation actuelle au détroit d’Ormuz sera considérée comme une violation de l’accord conclu entre les deux parties. La partie américaine indique en outre que la question de savoir si l’Iran respecte ses engagements concernant le détroit d’Ormuz constituera le premier test permettant de vérifier si les deux parties peuvent poursuivre la progression de leur accord. Les modalités ultérieures concernant le gel des fonds seront également liées à l’engagement de l’Iran.

Mais en même temps, la position de l’Iran n’a pas semblé s’assouplir.

Selon un dernier rapport de Reuters, l’Iran continue d’estimer qu’il doit conserver le contrôle direct de la gestion du transport maritime dans le détroit d’Ormuz et prévoit, une fois la période de transition actuelle de 60 jours arrivée à expiration, de pousser la communauté internationale à reconnaître son droit de gérer le chenal et d’en percevoir les frais. Les forces armées iraniennes ont même de nouveau mis en garde : tous les pétroliers doivent respecter les routes maritime définies par l’Iran, sinon ils pourraient faire face à une « réponse ferme ».

Ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas tant les paroles dures, que le fait que l’enjeu central de l’affrontement entre les deux parties a changé.

Auparavant, le marché s’inquiétait de savoir si le détroit d’Ormuz allait se fermer ; désormais, les deux camps se disputent la question de savoir qui a le pouvoir de définir les règles.

Le détroit d’Ormuz assure environ un cinquième du transport mondial de pétrole brut. Si les règles du transport maritime venaient à changer, l’impact ne se limiterait pas au prix du pétrole : il pourrait aussi affecter les coûts du transport maritime à l’échelle mondiale, les frais d’assurance et la logique d’évaluation de l’ensemble des actifs à risque.

Désormais, le marché n’est plus une compétition pour mener des actions militaires, mais pour savoir qui parviendra à prendre l’initiative dans les négociations.

Tant que le détroit d’Ormuz continue de permettre une navigation normale, les prix du pétrole et le marché mondial devraient, dans l’ensemble, ne pas connaître de fluctuations extrêmes. En revanche, si les deux parties se retrouvent à nouveau dans une impasse au sujet du contrôle de la gestion du transport maritime, des règles de passage ou des questions de tarification, la façon dont le marché évalue le risque géopolitique risque fort de se remettre à grimper.

Au cours des prochains jours, plutôt que de se concentrer sur la guerre de mots, je porterai surtout attention à trois signaux :

• Le détroit d’Ormuz continue-t-il d’assurer une navigation normale ;

• Les négociations techniques entre les États-Unis et l’Iran aboutissent-elles à des progrès concrets ;

• Les actifs gelés de l’Iran commencent-ils à entrer dans une procédure de dégel.

Ces trois signaux sont, en réalité, les variables clés qui détermineront la prochaine phase de l’évolution du pétrole brut, de l’or, du BTC et, plus largement, des actifs à risque dans le monde.

#霍尔木兹海峡 #伊朗 #BTC #宏观经济 #加密货币

C’est fait hier soir. +5 points crédités, ceux qui ne l’ont pas encore fait, allez-y vite ! #ALPHA #空投
C’est fait hier soir. +5 points crédités, ceux qui ne l’ont pas encore fait, allez-y vite ! #ALPHA #空投
#ALPHA juillet premier airdrop, 6 heures 226 minutes, c'est en fait sous forme de boîte aveugle. Croisons les doigts, voyons s'il y aura des surprises ? #空投
#ALPHA juillet premier airdrop, 6 heures 226 minutes, c'est en fait sous forme de boîte aveugle. Croisons les doigts, voyons s'il y aura des surprises ? #空投
$NFP Ouvrez et faites-moi apparaître tout de suite une notification pour un retrait, le 10 juillet c’est retiré. C’est une fête délirante avant le retrait ? Aujourd’hui ça a augmenté de 146%#NFP
$NFP Ouvrez et faites-moi apparaître tout de suite une notification pour un retrait, le 10 juillet c’est retiré. C’est une fête délirante avant le retrait ? Aujourd’hui ça a augmenté de 146%#NFP
#ALPHA l’après-midi, je pensais qu’il n’y aurait plus d’airdrops, alors je n’ai pas fait attention. Résultat : une vieille pièce a fait une attaque surprise, et j’ai encore raté l’occasion de profiter de l’airdrop. Est-ce que cette semaine on peut encore lancer un TGE ? #tge
#ALPHA l’après-midi, je pensais qu’il n’y aurait plus d’airdrops, alors je n’ai pas fait attention. Résultat : une vieille pièce a fait une attaque surprise, et j’ai encore raté l’occasion de profiter de l’airdrop. Est-ce que cette semaine on peut encore lancer un TGE ? #tge
Il y a quelques jours, j’ai aidé un ami à examiner un projet d’IA. Au lieu d’ouvrir d’abord le site officiel, j’ai directement parcouru la documentation technique. Même si la page est très belle, pour les développeurs, ce qui finit par décider s’ils vont intégrer ou non, ce sont finalement ces quelques pages d’API et de SDK. En y repensant, je me suis posé une question : pourquoi certains écosystèmes attirent des développeurs en continu, alors que d’autres n’arrivent jamais à les retenir ? Beaucoup pensent que tant que la récompense est suffisamment élevée, les développeurs viendront naturellement. Mais l’histoire de l’industrie logicielle prouve depuis des années une chose : attirer des développeurs, ce n’est pas si difficile ; faire en sorte qu’ils ne veuillent pas partir, c’est là que se situe vraiment la barrière. ​ @OpenGradient m’a interpellé parce qu’il relie SDK, Nova et Model Hub en une chaîne. Les développeurs réalisent l’intégration via le SDK, utilisent Nova pour réduire les barrières de déploiement, puis placent les modèles dans Model Hub en attendant les appels. Une fois les requêtes réelles générées, la répartition de la valeur dans le réseau se fait via OPG. L’ensemble du processus ne se limite pas à vendre des outils séparément : il s’agit d’essayer de placer le développement, le déploiement, l’appel et les revenus dans la même boucle fermée. Ce qui m’intéresse davantage, c’est le coût de migration. Si un développeur a déjà construit ses services autour du SDK, que les modèles ont accumulé des données d’appel et que les revenus commencent à croître de manière stable, alors, lors de la prochaine migration vers une autre plateforme, ne s’agira-t-il que de recopier quelques lignes de code, ou faut-il recréer toute la relation d’écosystème ? Ces deux choses n’ont rien à voir en termes de difficulté. ​ ​Bien sûr, il y a aussi des défis concrets. Si Nova continue de réduire les barrières pour développer, et que les nouveaux modèles sont de plus en plus faciles à lancer, la concurrence dans Model Hub va forcément s’intensifier. Entrer dans l’écosystème devient plus simple ; gagner de l’argent de façon continue ne sera peut-être pas aussi facile. Donc, ce que j’observe ces derniers temps, ce n’est plus seulement qui publie un nouveau SDK, mais plutôt qui arrive vraiment à garder les développeurs. À l’avenir, dans la compétition des infrastructures IA, l’enjeu principal sera de savoir qui développe des outils plus rapides, ou bien qui rend le coût de départ des développeurs de plus en plus élevé ? $OPG {spot}(OPGUSDT) #opg
Il y a quelques jours, j’ai aidé un ami à examiner un projet d’IA. Au lieu d’ouvrir d’abord le site officiel, j’ai directement parcouru la documentation technique. Même si la page est très belle, pour les développeurs, ce qui finit par décider s’ils vont intégrer ou non, ce sont finalement ces quelques pages d’API et de SDK.

En y repensant, je me suis posé une question : pourquoi certains écosystèmes attirent des développeurs en continu, alors que d’autres n’arrivent jamais à les retenir ?

Beaucoup pensent que tant que la récompense est suffisamment élevée, les développeurs viendront naturellement. Mais l’histoire de l’industrie logicielle prouve depuis des années une chose : attirer des développeurs, ce n’est pas si difficile ; faire en sorte qu’ils ne veuillent pas partir, c’est là que se situe vraiment la barrière.

@OpenGradient m’a interpellé parce qu’il relie SDK, Nova et Model Hub en une chaîne. Les développeurs réalisent l’intégration via le SDK, utilisent Nova pour réduire les barrières de déploiement, puis placent les modèles dans Model Hub en attendant les appels. Une fois les requêtes réelles générées, la répartition de la valeur dans le réseau se fait via OPG. L’ensemble du processus ne se limite pas à vendre des outils séparément : il s’agit d’essayer de placer le développement, le déploiement, l’appel et les revenus dans la même boucle fermée.

Ce qui m’intéresse davantage, c’est le coût de migration. Si un développeur a déjà construit ses services autour du SDK, que les modèles ont accumulé des données d’appel et que les revenus commencent à croître de manière stable, alors, lors de la prochaine migration vers une autre plateforme, ne s’agira-t-il que de recopier quelques lignes de code, ou faut-il recréer toute la relation d’écosystème ? Ces deux choses n’ont rien à voir en termes de difficulté.

​Bien sûr, il y a aussi des défis concrets. Si Nova continue de réduire les barrières pour développer, et que les nouveaux modèles sont de plus en plus faciles à lancer, la concurrence dans Model Hub va forcément s’intensifier. Entrer dans l’écosystème devient plus simple ; gagner de l’argent de façon continue ne sera peut-être pas aussi facile.

Donc, ce que j’observe ces derniers temps, ce n’est plus seulement qui publie un nouveau SDK, mais plutôt qui arrive vraiment à garder les développeurs.

À l’avenir, dans la compétition des infrastructures IA, l’enjeu principal sera de savoir qui développe des outils plus rapides, ou bien qui rend le coût de départ des développeurs de plus en plus élevé ?

$OPG

#opg
Alors que beaucoup attendent encore que la Réserve fédérale « sauve » le marché, Wall Street commence déjà à rappeler une chose : n’attendez plus. Dans une analyse récente, Citadel Securities estime que le marché sous-estime la détermination du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, à ramener l’inflation à son objectif de 2 %. Même si le prix international du pétrole a récemment baissé, la Fed ne changera pas nécessairement de cap vers un assouplissement, car la pression de l’inflation sous-jacente demeure. Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Citadel Securities affirme que le « Fed Put » — la **“Fed Put (option de vente de la Fed)”** — auquel le marché croyait fermement dans le passé, est en train de changer. Qu’est-ce que cela signifie ? Avant, le consensus était le suivant : dès que les actions américaines chutent suffisamment fortement et que l’économie ralentit, la Fed finira par baisser les taux, injecter des liquidités et, au final, redonner un coup de pouce au marché. Mais lors de la première réunion de la Fed après l’arrivée de Warsh, les signaux envoyés sont exactement différents : la priorité est de contrôler l’inflation, pas de soutenir les prix des actifs. Le dernier graphique des projections (dot plot) montre d’ailleurs que plusieurs responsables estiment que la possibilité de nouvelles hausses de taux persiste à l’avenir, et les anticipations du marché de baisses de taux se sont nettement refroidies. Mon avis : cela pourrait indiquer que le marché entre dans une nouvelle logique de trading. Les actifs à risque comme les valeurs liées à l’IA, les actions technologiques surévaluées et le bitcoin, qui ont bénéficié ces dernières années d’une liquidité abondante, pourraient voir leur valorisation se recalibrer dès que le marché accepte l’hypothèse que des taux élevés resteront en place plus longtemps. Ce qui mérite réellement de vous inquiéter n’est pas la prochaine hausse de taux ou non, mais le fait que le marché commence à réaliser : cette fois-ci, la Fed ne tendra peut-être pas la main en premier dès que les prix des actifs commenceraient à baisser. Si le « Fed Put » s’estompe vraiment progressivement, à l’avenir, chaque donnée macroéconomique, chaque donnée d’inflation, risque de amplifier davantage la volatilité du marché que durant les dernières années. Dans un bull market, on mise sur la liquidité ; dans un marché agité, sur les résultats ; dans un bear market, sur le cash. Dans les prochaines semaines/mois, le marché devra peut-être s’adapter à une époque où la Fed ne joue plus le rôle de filet de sécurité. #美联储 #沃什 #BTC #ETH #加密货币
Alors que beaucoup attendent encore que la Réserve fédérale « sauve » le marché, Wall Street commence déjà à rappeler une chose : n’attendez plus.

Dans une analyse récente, Citadel Securities estime que le marché sous-estime la détermination du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, à ramener l’inflation à son objectif de 2 %. Même si le prix international du pétrole a récemment baissé, la Fed ne changera pas nécessairement de cap vers un assouplissement, car la pression de l’inflation sous-jacente demeure.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Citadel Securities affirme que le « Fed Put » — la **“Fed Put (option de vente de la Fed)”** — auquel le marché croyait fermement dans le passé, est en train de changer.

Qu’est-ce que cela signifie ?

Avant, le consensus était le suivant : dès que les actions américaines chutent suffisamment fortement et que l’économie ralentit, la Fed finira par baisser les taux, injecter des liquidités et, au final, redonner un coup de pouce au marché.

Mais lors de la première réunion de la Fed après l’arrivée de Warsh, les signaux envoyés sont exactement différents : la priorité est de contrôler l’inflation, pas de soutenir les prix des actifs.

Le dernier graphique des projections (dot plot) montre d’ailleurs que plusieurs responsables estiment que la possibilité de nouvelles hausses de taux persiste à l’avenir, et les anticipations du marché de baisses de taux se sont nettement refroidies.

Mon avis : cela pourrait indiquer que le marché entre dans une nouvelle logique de trading.

Les actifs à risque comme les valeurs liées à l’IA, les actions technologiques surévaluées et le bitcoin, qui ont bénéficié ces dernières années d’une liquidité abondante, pourraient voir leur valorisation se recalibrer dès que le marché accepte l’hypothèse que des taux élevés resteront en place plus longtemps.

Ce qui mérite réellement de vous inquiéter n’est pas la prochaine hausse de taux ou non, mais le fait que le marché commence à réaliser : cette fois-ci, la Fed ne tendra peut-être pas la main en premier dès que les prix des actifs commenceraient à baisser.

Si le « Fed Put » s’estompe vraiment progressivement, à l’avenir, chaque donnée macroéconomique, chaque donnée d’inflation, risque de amplifier davantage la volatilité du marché que durant les dernières années.

Dans un bull market, on mise sur la liquidité ; dans un marché agité, sur les résultats ; dans un bear market, sur le cash. Dans les prochaines semaines/mois, le marché devra peut-être s’adapter à une époque où la Fed ne joue plus le rôle de filet de sécurité.

#美联储 #沃什 #BTC #ETH #加密货币
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme