AiCoin官方
23.9k Publications
AiCoin官方
Compte Square Vérifié+AiCoin(https://www.aicoin.com/)是全球领先的数据分析平台，提供专业K线、价格预警、AI分析、多样化数据、热点快讯、KOL社区、智能下单、套利工具等服务。
0 Suivis
12.0K+ Abonnés
15.8K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
⚽ On dit qu’il y a maintenant plusieurs millions d’internautes qui ont signé une pétition pour demander d’exclure l’Argentine de la Coupe du monde ?
Je suis allé vérifier de mon côté. En clair : beaucoup de supporters pensent que l’Argentine a eu gain de cause grâce à l’arbitrage tout au long du tournoi, et utilisent cette pétition pour évacuer leur colère.
Mais si on prend du recul : quand est-ce que vous avez déjà vu autant de monde dans le monde entier signer pour chasser une équipe jugée faible de la Coupe du monde ?
Cela montre justement que, désormais, l’Argentine est devenue pour beaucoup le « grand Boss » qu’ils ont le plus envie de renverser.
Certains disent que l’Argentine compte aujourd’hui uniquement sur l’arbitre, et uniquement sur Messi.
Si c’est vraiment ce qu’on pense, alors on n’a peut-être pas vraiment regardé ce tournoi.
Aujourd’hui, l’Argentine n’est plus l’équipe d’autrefois qui attendait à chaque fois que Messi vienne sauver la mise.
La pression exercée en défense, le repli défensif, la récupération immédiate haute après avoir concédé un but, puis, au milieu, la progression et la mise en relation, voilà ce qui leur donne la confiance d’être allés aussi loin. Messi reste important, mais le fait que ses coéquipiers prennent le relais lui permet de jouer plus facilement, et avec plus d’efficacité.
Plus les controverses en dehors du terrain sont grandes, plus je me dis que l’Argentine est difficile à provoquer. Rester calme au milieu des critiques, et conserver son propre rythme sous pression : c’est justement là que réside leur côté le plus redoutable.
Demain à 3 h du matin, match contre l’Angleterre.
Ceux qui veulent voir du spectacle attendent que les Trois Lions « rendent la monnaie » au nom des internautes ; pour ma part, je reste du côté de l’Argentine.
Pas pour rien : je crois davantage qu’une équipe vraiment mature répondra, à la fin, à toutes les controverses en le faisant sur le terrain.
Vous êtes avec l’Angleterre ou avec l’Argentine ? 👇
Je suis allé vérifier de mon côté. En clair : beaucoup de supporters pensent que l’Argentine a eu gain de cause grâce à l’arbitrage tout au long du tournoi, et utilisent cette pétition pour évacuer leur colère.
Mais si on prend du recul : quand est-ce que vous avez déjà vu autant de monde dans le monde entier signer pour chasser une équipe jugée faible de la Coupe du monde ?
Cela montre justement que, désormais, l’Argentine est devenue pour beaucoup le « grand Boss » qu’ils ont le plus envie de renverser.
Certains disent que l’Argentine compte aujourd’hui uniquement sur l’arbitre, et uniquement sur Messi.
Si c’est vraiment ce qu’on pense, alors on n’a peut-être pas vraiment regardé ce tournoi.
Aujourd’hui, l’Argentine n’est plus l’équipe d’autrefois qui attendait à chaque fois que Messi vienne sauver la mise.
La pression exercée en défense, le repli défensif, la récupération immédiate haute après avoir concédé un but, puis, au milieu, la progression et la mise en relation, voilà ce qui leur donne la confiance d’être allés aussi loin. Messi reste important, mais le fait que ses coéquipiers prennent le relais lui permet de jouer plus facilement, et avec plus d’efficacité.
Plus les controverses en dehors du terrain sont grandes, plus je me dis que l’Argentine est difficile à provoquer. Rester calme au milieu des critiques, et conserver son propre rythme sous pression : c’est justement là que réside leur côté le plus redoutable.
Demain à 3 h du matin, match contre l’Angleterre.
Ceux qui veulent voir du spectacle attendent que les Trois Lions « rendent la monnaie » au nom des internautes ; pour ma part, je reste du côté de l’Argentine.
Pas pour rien : je crois davantage qu’une équipe vraiment mature répondra, à la fin, à toutes les controverses en le faisant sur le terrain.
Vous êtes avec l’Angleterre ou avec l’Argentine ? 👇
Voir la traduction
高盛估算，谷歌、亚马逊、Meta、微软和甲骨文到2030年在AI基础设施上的总投资约5.8万亿美元，今年已经发了接近2000亿美元企业债，还通过合资项目借入约900亿美元。
换句话说，现在的AI热潮，不只是股价和故事，更是实打实的大规模举债搞“数字基建”。表面看是巨头自掏腰包，实际上是把一部分风险打包给全球债券持有人和银行体系。
如果未来几年利率维持在相对高位，同时AI商业化落地不及预期，这些项目的回本周期被拉长，压力首先会体现在信用利差、回购节奏和科技股估值上，进而影响整体风险偏好。
对加密市场来说，这种“隐形加杠杆”的AI投资周期，可能决定下一轮流动性环境的松紧，值得盯住的不只是AI题材币，而是整个信用周期的变化。
换句话说，现在的AI热潮，不只是股价和故事，更是实打实的大规模举债搞“数字基建”。表面看是巨头自掏腰包，实际上是把一部分风险打包给全球债券持有人和银行体系。
如果未来几年利率维持在相对高位，同时AI商业化落地不及预期，这些项目的回本周期被拉长，压力首先会体现在信用利差、回购节奏和科技股估值上，进而影响整体风险偏好。
对加密市场来说，这种“隐形加杠杆”的AI投资周期，可能决定下一轮流动性环境的松紧，值得盯住的不只是AI题材币，而是整个信用周期的变化。
🚨 Accumulation à l’avance ? Un « mur d’achats » de 1,4 milliard de dollars sous le BTC !
Aujourd’hui, le carnet d’ordres est assez intéressant.
Au cours des 24 dernières heures, les principaux acteurs du BTC ont cumulé des transactions pour 944 millions de dollars, mais ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas le volume, c’est la direction des flux de capitaux.
🐋 Achats des gros acteurs : 638 millions de dollars
🐋 Ventes des gros acteurs : 306 millions de dollars
Achats nets : 332 millions de dollars.
Ce qui vaut surtout le coup d’œil, c’est la donnée des ordres en attente :
📈 Écart net des ordres en attente sur le BTC : +1,41 milliard de dollars
📈 Écart net des ordres en attente sur l’ETH : +780 millions de dollars
En bref : si l’écart des ordres en attente est positif, cela signifie que les ordres d’achat à prix limité sont nettement plus nombreux que les ordres de vente, et que le soutien en capitaux sous le niveau reste suffisant.
En revanche, pour l’ETH, sur les 24 dernières heures, les transactions spot restent intenses dans une bataille équilibrée : acheteurs et vendeurs tournent autour de 264 millions de dollars chacun, et l’écart de transactions est presque nul, ce qui indique que les capitaux continuent de se livrer bataille à un niveau clé.
Mais de gros ordres en attente ne signifient pas forcément qu’ils seront exécutés.
Parfois, il s’agit de véritables fonds qui protègent le marché ; parfois aussi, ce ne sont que des signaux libérés par les gros acteurs pour influencer le sentiment du marché. Donc, pour juger la tendance, on ne peut pas se contenter du prix : il faut aussi surveiller en continu si ces ordres restent présents et si les capitaux continuent d’affluer.
Les particuliers regardent les bougies, les gros acteurs regardent le carnet.
Ce qui détermine vraiment si le support peut être tenu, ce n’est pas seulement le prix, mais aussi s’il y a encore des capitaux disposés à absorber en dessous.
Avec ce type d’évolution du carnet, la version PRO d’AiCoin, « Suivi des gros ordres des acteurs majeurs », permet de vérifier en temps réel les grosses transactions, les changements dans les ordres en attente et le flux de fonds : c’est plus facile de déceler les mouvements des capitaux que de se contenter d’observer les bougies.
Selon vous, ce « mur d’achats » de 1,4 milliard de dollars sert-il de vrai soutien, ou est-ce juste un piège pour attirer les acheteurs ? Partagez votre avis en commentaire.👇
#BTC #ETH #主力大单 #链上数据
Aujourd’hui, le carnet d’ordres est assez intéressant.
Au cours des 24 dernières heures, les principaux acteurs du BTC ont cumulé des transactions pour 944 millions de dollars, mais ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas le volume, c’est la direction des flux de capitaux.
🐋 Achats des gros acteurs : 638 millions de dollars
🐋 Ventes des gros acteurs : 306 millions de dollars
Achats nets : 332 millions de dollars.
Ce qui vaut surtout le coup d’œil, c’est la donnée des ordres en attente :
📈 Écart net des ordres en attente sur le BTC : +1,41 milliard de dollars
📈 Écart net des ordres en attente sur l’ETH : +780 millions de dollars
En bref : si l’écart des ordres en attente est positif, cela signifie que les ordres d’achat à prix limité sont nettement plus nombreux que les ordres de vente, et que le soutien en capitaux sous le niveau reste suffisant.
En revanche, pour l’ETH, sur les 24 dernières heures, les transactions spot restent intenses dans une bataille équilibrée : acheteurs et vendeurs tournent autour de 264 millions de dollars chacun, et l’écart de transactions est presque nul, ce qui indique que les capitaux continuent de se livrer bataille à un niveau clé.
Mais de gros ordres en attente ne signifient pas forcément qu’ils seront exécutés.
Parfois, il s’agit de véritables fonds qui protègent le marché ; parfois aussi, ce ne sont que des signaux libérés par les gros acteurs pour influencer le sentiment du marché. Donc, pour juger la tendance, on ne peut pas se contenter du prix : il faut aussi surveiller en continu si ces ordres restent présents et si les capitaux continuent d’affluer.
Les particuliers regardent les bougies, les gros acteurs regardent le carnet.
Ce qui détermine vraiment si le support peut être tenu, ce n’est pas seulement le prix, mais aussi s’il y a encore des capitaux disposés à absorber en dessous.
Avec ce type d’évolution du carnet, la version PRO d’AiCoin, « Suivi des gros ordres des acteurs majeurs », permet de vérifier en temps réel les grosses transactions, les changements dans les ordres en attente et le flux de fonds : c’est plus facile de déceler les mouvements des capitaux que de se contenter d’observer les bougies.
Selon vous, ce « mur d’achats » de 1,4 milliard de dollars sert-il de vrai soutien, ou est-ce juste un piège pour attirer les acheteurs ? Partagez votre avis en commentaire.👇
#BTC #ETH #主力大单 #链上数据
La situation s’est intensifiée entre l’Iran et Israël, l’appétit pour le risque continue de se refroidir : la hausse du prix du pétrole écrase complètement le marché des cryptos.
Le BNB sur 30 jours poursuit une tendance baissière en rangs serrés, sans changer de structure baissière. Ne vous précipitez surtout pas pour racheter.
Si dans la journée il n’y a pas de rebond significatif jusqu’à 575 - 582, privilégiez les occasions de passer vendeurs ; si le prix se stabilise au-dessus de 585, alors le scénario est invalidé : ajustez-vous, sortez conformément au plan et stoppez les pertes.
On ne “tient” pas un trade contre le sens : c’est une ligne rouge.
Je recommande d’utiliser AiCoin et ses gros ordres de la plate-forme pour surveiller la reprise autour de 570.
C’est justement aujourd’hui qu’il y a une offre spéciale pour les nouveaux : en s’inscrivant via le canal dédié et en passant KYC, vous pouvez demander au support de recevoir un abonnement Pro de 7 jours. Comprenez le vrai “fond de carte” de la main principale et refusez de suivre le marché à poil (sans protection).
Les liquidités en attente peuvent faire un premier dépôt de 10U pour obtenir une “gestion de trésorerie” à intérêts (puis les faire fructifier), et aussi participer à un tirage pour gagner un coffret cadeau physique.
Sans outils pour vous protéger, profitez quand même d’une petite promo : le lien est dans la section commentaires.
Dans un marché en range, utilisez des outils professionnels pour verrouiller les points de guet-apens, protégez-vous avec les liquidités disponibles : si vous surmontez les vagues, les opportunités finiront par venir.
Le BNB sur 30 jours poursuit une tendance baissière en rangs serrés, sans changer de structure baissière. Ne vous précipitez surtout pas pour racheter.
Si dans la journée il n’y a pas de rebond significatif jusqu’à 575 - 582, privilégiez les occasions de passer vendeurs ; si le prix se stabilise au-dessus de 585, alors le scénario est invalidé : ajustez-vous, sortez conformément au plan et stoppez les pertes.
On ne “tient” pas un trade contre le sens : c’est une ligne rouge.
Je recommande d’utiliser AiCoin et ses gros ordres de la plate-forme pour surveiller la reprise autour de 570.
C’est justement aujourd’hui qu’il y a une offre spéciale pour les nouveaux : en s’inscrivant via le canal dédié et en passant KYC, vous pouvez demander au support de recevoir un abonnement Pro de 7 jours. Comprenez le vrai “fond de carte” de la main principale et refusez de suivre le marché à poil (sans protection).
Les liquidités en attente peuvent faire un premier dépôt de 10U pour obtenir une “gestion de trésorerie” à intérêts (puis les faire fructifier), et aussi participer à un tirage pour gagner un coffret cadeau physique.
Sans outils pour vous protéger, profitez quand même d’une petite promo : le lien est dans la section commentaires.
Dans un marché en range, utilisez des outils professionnels pour verrouiller les points de guet-apens, protégez-vous avec les liquidités disponibles : si vous surmontez les vagues, les opportunités finiront par venir.
L’indice KOSPI de Corée du Sud a chuté de plus de 8 % en séance le 13 juillet, déclenchant pour la septième fois cette année un mécanisme de “circuit breaker”, avant de finir en forte baisse de 8,96 %, retombant même brièvement sous les 7 000 points.
Le jour même, la pression était particulièrement forte sur les valeurs vedettes coréennes : SK hynix a reculé d’environ 15,3 % et Samsung Electronics d’environ 10,7 %. Les médias sud-coréens pointent comme étincelle des tensions géopolitiques entre les États-Unis et l’Iran, ayant entraîné de vastes ventes à découvert de la part des investisseurs étrangers et des institutions.
Lors de la même séance, l’indice Nikkei 225 a clôturé en baisse de 1 315 points, tandis que l’or au comptant a également franchi à la baisse le seuil des 4 050 dollars l’once, avec une baisse intraday d’environ 1,7 %. La Bourse et les actifs “traditionnels” de refuge ont reculé en même temps : cela ressemble davantage à une bataille pour la liquidité qu’à une simple rotation sectorielle.
Pour le marché des cryptomonnaies, ce scénario de chute conjointe des actions et du “capital” rappelle que, dans un contexte de choc macroéconomique, la variable clé en premier lieu est souvent la liquidité côté financement (serrée ou relâchée), plutôt que la dynamique à court terme d’une catégorie d’actifs. La manière de faire face à de telles oscillations en chaîne pourrait donc devenir l’un des principaux sujets de fond au cours de la période à venir.
Le jour même, la pression était particulièrement forte sur les valeurs vedettes coréennes : SK hynix a reculé d’environ 15,3 % et Samsung Electronics d’environ 10,7 %. Les médias sud-coréens pointent comme étincelle des tensions géopolitiques entre les États-Unis et l’Iran, ayant entraîné de vastes ventes à découvert de la part des investisseurs étrangers et des institutions.
Lors de la même séance, l’indice Nikkei 225 a clôturé en baisse de 1 315 points, tandis que l’or au comptant a également franchi à la baisse le seuil des 4 050 dollars l’once, avec une baisse intraday d’environ 1,7 %. La Bourse et les actifs “traditionnels” de refuge ont reculé en même temps : cela ressemble davantage à une bataille pour la liquidité qu’à une simple rotation sectorielle.
Pour le marché des cryptomonnaies, ce scénario de chute conjointe des actions et du “capital” rappelle que, dans un contexte de choc macroéconomique, la variable clé en premier lieu est souvent la liquidité côté financement (serrée ou relâchée), plutôt que la dynamique à court terme d’une catégorie d’actifs. La manière de faire face à de telles oscillations en chaîne pourrait donc devenir l’un des principaux sujets de fond au cours de la période à venir.
Le président de la Réserve fédérale, Powell + la tarification de marché, ont déjà matérialisé la pression dans des chiffres précis : le 13 juillet, le rendement des bons du Trésor US à deux ans a bondi à 4,2393 %, atteignant un plus haut sur 17 mois, tandis que les contrats à terme sur les fonds fédéraux intègrent désormais, d’ici la fin de cette année au plus tôt, environ 39 points de base d’espace cumulable de hausses de taux avant décembre.
Autrement dit, après une première phase de baisses de taux qui vient à peine de s’achever l’an dernier, le marché préfinance déjà le scénario d’un « virage vers de nouvelles hausses ». Le plus subtil : lors de la toute première réunion qu’il a présidée le mois dernier, l’ensemble des membres a également convenu de maintenir les taux inchangés — à l’époque, il n’y avait presque personne au sein du comité qui voulait bouger.
Quelques semaines plus tard, avec la montée des inquiétudes liées à l’inflation, la réunion des 28–29 juillet est devenue, soudainement, la première véritable épreuve depuis sa prise de fonction : faut-il suivre l’orientation du marché vers une politique monétaire plus restrictive, ou au contraire maintenir une position d’attente en laissant les turbulences s’épuiser d’elles-mêmes dans les prix des actifs.
Pour les crypto-monnaies et d’autres actifs à risque, la variable ne tient pas seulement au fait d’ajouter ou non ces 39 points de base : elle dépend aussi de la manière dont la Fed communiquera la trajectoire à venir. Si, dans un an, l’orientation de la politique devait rester hésitante, le marché pourrait alors utiliser une prime de risque plus élevée pour valoriser tous les actifs « narratifs ».
Autrement dit, après une première phase de baisses de taux qui vient à peine de s’achever l’an dernier, le marché préfinance déjà le scénario d’un « virage vers de nouvelles hausses ». Le plus subtil : lors de la toute première réunion qu’il a présidée le mois dernier, l’ensemble des membres a également convenu de maintenir les taux inchangés — à l’époque, il n’y avait presque personne au sein du comité qui voulait bouger.
Quelques semaines plus tard, avec la montée des inquiétudes liées à l’inflation, la réunion des 28–29 juillet est devenue, soudainement, la première véritable épreuve depuis sa prise de fonction : faut-il suivre l’orientation du marché vers une politique monétaire plus restrictive, ou au contraire maintenir une position d’attente en laissant les turbulences s’épuiser d’elles-mêmes dans les prix des actifs.
Pour les crypto-monnaies et d’autres actifs à risque, la variable ne tient pas seulement au fait d’ajouter ou non ces 39 points de base : elle dépend aussi de la manière dont la Fed communiquera la trajectoire à venir. Si, dans un an, l’orientation de la politique devait rester hésitante, le marché pourrait alors utiliser une prime de risque plus élevée pour valoriser tous les actifs « narratifs ».
🚀 Je viens de jeter un œil aux données des 24 dernières heures sur le marché principal : la situation est plutôt intéressante, je vous en parle un moment.
Aujourd’hui, en reprenant le bilan et en m’appuyant sur quelques mouvements inhabituels des carnets que j’avais repérés auparavant, puis en sortant les totaux récents des grosses ordres du marché principal sur les 24 dernières heures, j’ai l’impression que les cartes maîtresses des gros investisseurs commencent à se dévoiler.
Le comportement de Bitcoin (BTC) et d’Ethereum (ETH) est totalement dissocié. Regardez directement les données clés :
🟢 Gros détenteurs BTC spot/contrats : sur 24h, ils ont effectué au total 671 millions de dollars. Point important : les ordres d’achat représentent 442 millions de dollars, contre seulement 228 millions pour les ventes. L’écart d’achats nets grimpe directement à 214 millions de dollars ! En plus, en reliant cela aux 7 opérations d’achats spot très denses que j’ai vues l’après-midi, on peut dire que l’action d’accumulation des gros sur le BTC est clairement mise à nu.
🔴 Côté ETH, c’est presque l’inverse : volume total de 490 millions de dollars, mais les ventes sont de 257 millions, ce qui dépasse les achats (233 millions). Au final, flux net sortant de plus de 20 millions. Cela confirme aussi ce que j’avais repéré dans la matinée : ce gros ordre de close long (à l’échelle du million) indique que les têtes de la tendance haussière sur l’ETH sont bien en train de changer de position ou de se défendre.
💡 La suite, c’est le vrai spectacle : regardons la “pression à la vente” et le “mur de soutien” des gros investisseurs.
Dans les données d’ordres les plus récentes, en dessous du BTC, les gros ont placé 1,39 milliard de dollars d’ordres nets d’achat (mur d’achat). En dessous de l’ETH aussi, on voit 1,19 milliard de dollars d’ordres nets d’achat.
Même si, d’après les données, la réception en bas est plutôt solide, les anciens savent que le mur des gros peut être retiré à tout moment (par exemple, pour piéger la baisse volontairement ou retirer des ordres avant un “flash crash”). Il y a sûrement d’autres acteurs de fonds macro qui se livrent bataille sur le marché, mais rien qu’en regardant les cartes maîtresses des 24 dernières heures sur Binance, le signal de soutien ferme du BTC par les gros est bien plus fort que pour l’ETH.
Ce soir, je continue de surveiller : est-ce que ces murs d’achat de plusieurs dizaines de milliards vont être soudainement retirés par les gros ? Les frères, avec cette divergence BTC vs ETH, vous comptez vous positionner comment ? Parlez-en dans les commentaires 👇
Aujourd’hui, en reprenant le bilan et en m’appuyant sur quelques mouvements inhabituels des carnets que j’avais repérés auparavant, puis en sortant les totaux récents des grosses ordres du marché principal sur les 24 dernières heures, j’ai l’impression que les cartes maîtresses des gros investisseurs commencent à se dévoiler.
Le comportement de Bitcoin (BTC) et d’Ethereum (ETH) est totalement dissocié. Regardez directement les données clés :
🟢 Gros détenteurs BTC spot/contrats : sur 24h, ils ont effectué au total 671 millions de dollars. Point important : les ordres d’achat représentent 442 millions de dollars, contre seulement 228 millions pour les ventes. L’écart d’achats nets grimpe directement à 214 millions de dollars ! En plus, en reliant cela aux 7 opérations d’achats spot très denses que j’ai vues l’après-midi, on peut dire que l’action d’accumulation des gros sur le BTC est clairement mise à nu.
🔴 Côté ETH, c’est presque l’inverse : volume total de 490 millions de dollars, mais les ventes sont de 257 millions, ce qui dépasse les achats (233 millions). Au final, flux net sortant de plus de 20 millions. Cela confirme aussi ce que j’avais repéré dans la matinée : ce gros ordre de close long (à l’échelle du million) indique que les têtes de la tendance haussière sur l’ETH sont bien en train de changer de position ou de se défendre.
💡 La suite, c’est le vrai spectacle : regardons la “pression à la vente” et le “mur de soutien” des gros investisseurs.
Dans les données d’ordres les plus récentes, en dessous du BTC, les gros ont placé 1,39 milliard de dollars d’ordres nets d’achat (mur d’achat). En dessous de l’ETH aussi, on voit 1,19 milliard de dollars d’ordres nets d’achat.
Même si, d’après les données, la réception en bas est plutôt solide, les anciens savent que le mur des gros peut être retiré à tout moment (par exemple, pour piéger la baisse volontairement ou retirer des ordres avant un “flash crash”). Il y a sûrement d’autres acteurs de fonds macro qui se livrent bataille sur le marché, mais rien qu’en regardant les cartes maîtresses des 24 dernières heures sur Binance, le signal de soutien ferme du BTC par les gros est bien plus fort que pour l’ETH.
Ce soir, je continue de surveiller : est-ce que ces murs d’achat de plusieurs dizaines de milliards vont être soudainement retirés par les gros ? Les frères, avec cette divergence BTC vs ETH, vous comptez vous positionner comment ? Parlez-en dans les commentaires 👇
Les revenus liés aux contrats de Polymarket dépassent cette semaine 11 millions de dollars, avec un total cumulé désormais supérieur à 97 millions de dollars ; le chiffre hebdomadaire comme le cumul atteignent tous deux un record.
Il tourne sur la blockchain Polygon. Le cœur du jeu consiste à parier en USDC sur l’issue d’événements réels : de l’élection américaine de 2024 à divers événements sportifs, les utilisateurs ne se contentent pas de « voter » ; ils achètent une position correspondant aux résultats qu’ils soutiennent, pour que leurs convictions participent directement à la fixation des prix on-chain.
Dans un contexte de marché globalement faible, où de nombreux revenus liés aux contrats sont en baisse, le fait que le marché prédictif puisse encore générer environ 1,57 million de dollars de recettes par jour en moyenne indique que cette voie attire l’attention et les capitaux à contre-courant. Elle n’est plus seulement un simple essai en marge : elle devient une activité on-chain stable.
Cependant, il manque encore des détails plus fins sur la répartition des revenus et les données utilisateurs. Pour savoir si cette explosion correspond à un pic court terme porté par l’actualité, ou si elle marque le début d’une tendance de long terme, il faudra observer les performances des prochaines semaines, voire des prochains mois, afin de le confirmer.
Il tourne sur la blockchain Polygon. Le cœur du jeu consiste à parier en USDC sur l’issue d’événements réels : de l’élection américaine de 2024 à divers événements sportifs, les utilisateurs ne se contentent pas de « voter » ; ils achètent une position correspondant aux résultats qu’ils soutiennent, pour que leurs convictions participent directement à la fixation des prix on-chain.
Dans un contexte de marché globalement faible, où de nombreux revenus liés aux contrats sont en baisse, le fait que le marché prédictif puisse encore générer environ 1,57 million de dollars de recettes par jour en moyenne indique que cette voie attire l’attention et les capitaux à contre-courant. Elle n’est plus seulement un simple essai en marge : elle devient une activité on-chain stable.
Cependant, il manque encore des détails plus fins sur la répartition des revenus et les données utilisateurs. Pour savoir si cette explosion correspond à un pic court terme porté par l’actualité, ou si elle marque le début d’une tendance de long terme, il faudra observer les performances des prochaines semaines, voire des prochains mois, afin de le confirmer.
127,8 millions de dollars en ordre limite pour clôturer un long ! Qui est descendu à l’avance ? 👀
11h35, sur Binance, un ordre limite de clôture d’un long sur le contrat perpétuel ETH d’un montant de 12,78 millions de dollars est soudain apparu.
Le prix de placement se situe autour de 1 775 $, un take-profit en une seule fois pour des fonds de niveau « milliard » n’est pas si courant récemment.
Cet ordre envoie un signal : de gros capitaux commencent à réaliser leurs profits de manière proactive.
Cependant, clôturer un long ≠ signifie être baissier.
Il est aussi possible que ce soit simplement une prise de bénéfices à une étape donnée, en attendant un niveau plus bas pour racheter.
Ensuite, ETH va-t-il continuer de grimper, ou profitera-t-il de l’occasion pour secouer le marché ?
Selon toi, cet ordre sert-il d’avertissement sur le risque, ou les gros investisseurs cherchent-ils volontairement à attirer la baisse ? Dis-le en commentaires 👇
11h35, sur Binance, un ordre limite de clôture d’un long sur le contrat perpétuel ETH d’un montant de 12,78 millions de dollars est soudain apparu.
Le prix de placement se situe autour de 1 775 $, un take-profit en une seule fois pour des fonds de niveau « milliard » n’est pas si courant récemment.
Cet ordre envoie un signal : de gros capitaux commencent à réaliser leurs profits de manière proactive.
Cependant, clôturer un long ≠ signifie être baissier.
Il est aussi possible que ce soit simplement une prise de bénéfices à une étape donnée, en attendant un niveau plus bas pour racheter.
Ensuite, ETH va-t-il continuer de grimper, ou profitera-t-il de l’occasion pour secouer le marché ?
Selon toi, cet ordre sert-il d’avertissement sur le risque, ou les gros investisseurs cherchent-ils volontairement à attirer la baisse ? Dis-le en commentaires 👇
Le 12 juillet, deux portefeuilles présumés liés à des pirates ont acheté 6 358 ETH avec environ 11,59 millions de DAI, à un prix moyen d’environ 1 823 dollars. L’ensemble de l’opération a été entièrement publiée, de manière transparente, sur la chaîne.
À première vue, cela ressemble à une pression d’achat d’ETH non négligeable ; mais sous un autre angle, on peut y voir une conversion de fonds en stablecoin très surveillés vers une forme plus facilement mobilisable via des ponts inter-chaînes, des mixers et la DeFi, afin de préparer le terrain pour des opérations ultérieures de fractionnement et de transfert.
Ce qui n’est pas habituel, c’est que les fonds sont marqués comme « présumés liés à des hackers », mais qu’à ce jour aucune confirmation officielle n’a été apportée et qu’il n’existe pas d’informations publiques faisant état d’actions des forces de l’ordre. Cela pousse le marché à la fois à spéculer sur la question de savoir si cela pourrait se transformer en pression vendeuse ultérieure, et à exploiter des outils de traçage on-chain pour surveiller en continu la prochaine destination de ces adresses.
On peut s’attendre à ce que, tant que des mouvements importants de ce type continuent de se produire, la structure des flux de capitaux sur l’ETH à court terme et l’attention portée, côté réglementation, aux données on-chain, aient encore de nouvelles possibilités d’évolution.
À première vue, cela ressemble à une pression d’achat d’ETH non négligeable ; mais sous un autre angle, on peut y voir une conversion de fonds en stablecoin très surveillés vers une forme plus facilement mobilisable via des ponts inter-chaînes, des mixers et la DeFi, afin de préparer le terrain pour des opérations ultérieures de fractionnement et de transfert.
Ce qui n’est pas habituel, c’est que les fonds sont marqués comme « présumés liés à des hackers », mais qu’à ce jour aucune confirmation officielle n’a été apportée et qu’il n’existe pas d’informations publiques faisant état d’actions des forces de l’ordre. Cela pousse le marché à la fois à spéculer sur la question de savoir si cela pourrait se transformer en pression vendeuse ultérieure, et à exploiter des outils de traçage on-chain pour surveiller en continu la prochaine destination de ces adresses.
On peut s’attendre à ce que, tant que des mouvements importants de ce type continuent de se produire, la structure des flux de capitaux sur l’ETH à court terme et l’attention portée, côté réglementation, aux données on-chain, aient encore de nouvelles possibilités d’évolution.
Vous souvenez-vous de cette mystérieuse grande baleine que nous suivions le week-end dernier ?
En moins de deux semaines, il continue d’extraire près d’1 milliard de dollars d’actifs !
Le plus fou, c’est que, en seulement 2 jours, le montant total est passé de plus de 73 millions à près de 100 millions. Et comme s’il n’en avait pas assez, il a remis la main et dérobé encore près de 15 000 ETH !
À l’heure actuelle, il a accumulé et siphonné 49 407 ETH (environ 84,30 millions de dollars) et 250 WBTC.
#ETH #链上数据
En moins de deux semaines, il continue d’extraire près d’1 milliard de dollars d’actifs !
Le plus fou, c’est que, en seulement 2 jours, le montant total est passé de plus de 73 millions à près de 100 millions. Et comme s’il n’en avait pas assez, il a remis la main et dérobé encore près de 15 000 ETH !
À l’heure actuelle, il a accumulé et siphonné 49 407 ETH (environ 84,30 millions de dollars) et 250 WBTC.
#ETH #链上数据
AiCoin官方
·
--
🚨 Cette semaine, ce qui mérite vraiment l’attention n’est pas le graphique en chandeliers, mais l’achat en « cash » de 73 millions de dollars par une méga-baleine !
Adresse bien connue de la méga-baleine 0x2684 : au cours des 10 derniers jours, achats massifs et constants de ETH et de WBTC :
🔹 34 577 ETH (environ 57,53 millions de dollars)
🔹 250 WBTC (environ 15,66 millions de dollars)
Total : plus de 73 millions de dollars
Le plus important : retrait continu + achat seulement, sans vendre. Une partie des ETH est déjà passée en « staking liquide » : tout en détenant des tokens, l’autre partie gagne des rendements. C’est typique des opérations de fonds long terme.
Je vois trois signaux clés :
① Les tokens quittent les exchanges de manière continue : la pression de vente pouvant circuler à court terme diminue davantage
② Les principaux acteurs continuent d’accumuler et de constituer leurs positions dans la fourchette de prix actuelle
③ La nature des fonds est plutôt à long terme, ce qui montre une confiance dans les perspectives à moyen/long terme pour ETH
À court terme, le marché peut encore fluctuer, mais les gros capitaux ont déjà commencé à « voter avec leurs pieds ».
Pour ma part, je ne regarde qu’une seule chose :
Quand ce lot d’ETH commencera à revenir massivement sur les exchanges : c’est à ce moment-là qu’il faudra redoubler de vigilance.
Tant qu’il n’y a pas de retour évident des tokens, je continue de considérer ce comportement comme un signal plutôt positif.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
C’est un signal d’accumulation au creux, ou une phase de constitution de la part des gros détenteurs ? Quel jugement vous semble le plus probable ? N’hésitez pas à commenter 👇
#ETH #BTC #巨鲸 #链上数据 #币安广场
Adresse bien connue de la méga-baleine 0x2684 : au cours des 10 derniers jours, achats massifs et constants de ETH et de WBTC :
🔹 34 577 ETH (environ 57,53 millions de dollars)
🔹 250 WBTC (environ 15,66 millions de dollars)
Total : plus de 73 millions de dollars
Le plus important : retrait continu + achat seulement, sans vendre. Une partie des ETH est déjà passée en « staking liquide » : tout en détenant des tokens, l’autre partie gagne des rendements. C’est typique des opérations de fonds long terme.
Je vois trois signaux clés :
① Les tokens quittent les exchanges de manière continue : la pression de vente pouvant circuler à court terme diminue davantage
② Les principaux acteurs continuent d’accumuler et de constituer leurs positions dans la fourchette de prix actuelle
③ La nature des fonds est plutôt à long terme, ce qui montre une confiance dans les perspectives à moyen/long terme pour ETH
À court terme, le marché peut encore fluctuer, mais les gros capitaux ont déjà commencé à « voter avec leurs pieds ».
Pour ma part, je ne regarde qu’une seule chose :
Quand ce lot d’ETH commencera à revenir massivement sur les exchanges : c’est à ce moment-là qu’il faudra redoubler de vigilance.
Tant qu’il n’y a pas de retour évident des tokens, je continue de considérer ce comportement comme un signal plutôt positif.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
C’est un signal d’accumulation au creux, ou une phase de constitution de la part des gros détenteurs ? Quel jugement vous semble le plus probable ? N’hésitez pas à commenter 👇
#ETH #BTC #巨鲸 #链上数据 #币安广场
🚨 Cette semaine, ce qui mérite vraiment l’attention n’est pas le graphique en chandeliers, mais l’achat en « cash » de 73 millions de dollars par une méga-baleine !
Adresse bien connue de la méga-baleine 0x2684 : au cours des 10 derniers jours, achats massifs et constants de ETH et de WBTC :
🔹 34 577 ETH (environ 57,53 millions de dollars)
🔹 250 WBTC (environ 15,66 millions de dollars)
Total : plus de 73 millions de dollars
Le plus important : retrait continu + achat seulement, sans vendre. Une partie des ETH est déjà passée en « staking liquide » : tout en détenant des tokens, l’autre partie gagne des rendements. C’est typique des opérations de fonds long terme.
Je vois trois signaux clés :
① Les tokens quittent les exchanges de manière continue : la pression de vente pouvant circuler à court terme diminue davantage
② Les principaux acteurs continuent d’accumuler et de constituer leurs positions dans la fourchette de prix actuelle
③ La nature des fonds est plutôt à long terme, ce qui montre une confiance dans les perspectives à moyen/long terme pour ETH
À court terme, le marché peut encore fluctuer, mais les gros capitaux ont déjà commencé à « voter avec leurs pieds ».
Pour ma part, je ne regarde qu’une seule chose :
Quand ce lot d’ETH commencera à revenir massivement sur les exchanges : c’est à ce moment-là qu’il faudra redoubler de vigilance.
Tant qu’il n’y a pas de retour évident des tokens, je continue de considérer ce comportement comme un signal plutôt positif.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
C’est un signal d’accumulation au creux, ou une phase de constitution de la part des gros détenteurs ? Quel jugement vous semble le plus probable ? N’hésitez pas à commenter 👇
#ETH #BTC #巨鲸 #链上数据 #币安广场
Adresse bien connue de la méga-baleine 0x2684 : au cours des 10 derniers jours, achats massifs et constants de ETH et de WBTC :
🔹 34 577 ETH (environ 57,53 millions de dollars)
🔹 250 WBTC (environ 15,66 millions de dollars)
Total : plus de 73 millions de dollars
Le plus important : retrait continu + achat seulement, sans vendre. Une partie des ETH est déjà passée en « staking liquide » : tout en détenant des tokens, l’autre partie gagne des rendements. C’est typique des opérations de fonds long terme.
Je vois trois signaux clés :
① Les tokens quittent les exchanges de manière continue : la pression de vente pouvant circuler à court terme diminue davantage
② Les principaux acteurs continuent d’accumuler et de constituer leurs positions dans la fourchette de prix actuelle
③ La nature des fonds est plutôt à long terme, ce qui montre une confiance dans les perspectives à moyen/long terme pour ETH
À court terme, le marché peut encore fluctuer, mais les gros capitaux ont déjà commencé à « voter avec leurs pieds ».
Pour ma part, je ne regarde qu’une seule chose :
Quand ce lot d’ETH commencera à revenir massivement sur les exchanges : c’est à ce moment-là qu’il faudra redoubler de vigilance.
Tant qu’il n’y a pas de retour évident des tokens, je continue de considérer ce comportement comme un signal plutôt positif.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
C’est un signal d’accumulation au creux, ou une phase de constitution de la part des gros détenteurs ? Quel jugement vous semble le plus probable ? N’hésitez pas à commenter 👇
#ETH #BTC #巨鲸 #链上数据 #币安广场
【Bilan des actions clés des principaux acteurs le vendredi : BTC apparaît avec un écart de -160 millions en volume de transactions, les haussiers écrasés à mort ?】
Les frères, faisons le point sur les actions clés des principaux acteurs aujourd’hui.
À 17:11, à ce moment-là, Binance Futures sur BTC a frappé avec un énorme ordre limite vendeur de 64 200 $, d’un montant de 64,53 millions de dollars. Tout le monde l’a remarqué, n’est-ce pas ? Maintenant, une heure et demie est passée. En y regardant de plus près, ce gros ordre a directement donné le ton au carnet du vendredi.
Regardons les données totales de transactions des gros ordres des 24 dernières heures : c’est quasiment la domination des “forces aériennes” :
BTC : volume total de 692 millions de dollars. Dont achats 266 millions, ventes jusqu’à 426 millions ! L’écart net de transactions a directement été de -161 millions de dollars.
ETH : volume total de 463 millions de dollars, ventes 237 millions, achats 226 millions, et donc aussi une vente nette de 10,87 millions de dollars.
Les principaux acteurs veulent vraiment percer à travers, ou bien ils jouent à induire la hausse — puis à la tromper ?
Chose intéressante : même si, dans les faits, les transactions ont été extrêmement dures, les dernières données montrent que la réserve de défense en dessous est en réalité assez épaisse : pour BTC, l’écart de carnets d’ordres nets est encore de 1 493 millions de dollars ; pour ETH, c’est aussi 1 073 millions de dollars (l’écart des ordres est positif, ce qui signifie qu’il y a plus d’ordres limite acheteurs en dessous, donc un “rattrapage” actif des ordres).
À l’heure actuelle, les grosses sommes d’argent s’acharnent d’un côté à écraser le carnet avec des ordres limite aux niveaux clés comme à 64 200 $, et de l’autre côté elles placent des ordres d’achat massifs en dessous, comme un mur. Taureaux, ours et casino — tout le monde joue à fond la guerre psychologique.
Du coup, la tendance du week-end devient très subtile. Il faut savoir que les dizaines de milliards d’ordres d’achat que les principaux acteurs ont placés en dessous ne sont pas “figés” : ils peuvent à tout moment retirer les ordres ou changer de stratégie.
Quand je surveille le marché, j’ai pour habitude de garder l’indicateur de suivi des gros ordres des principaux acteurs d’AiCoin accroché aux bougies, précisément pour voir quand ce “mur d’achats” va se réduire, et quand les principaux acteurs vont “décamper”. Les traders de contrat ont le plus peur que le mur des principaux acteurs soit retiré soudainement et qu’ils ne le sachent pas, puis qu’ils restent là comme des figurants — et se fassent broyer.
Pour les frères qui veulent faire quelque chose ce week-end, gardez l’esprit clair. Avant d’aller dormir ce soir, pensez à vérifier la toute dernière carte de chaleur des liquidations et l’évolution des gros ordres des principaux acteurs, ne poursuivez pas aveuglément la hausse.
Je vais faire une supposition : vous pensez que le mur de 1,4 milliard d’achats en dessous va être percé par les principaux acteurs, ou qu’il va plutôt soutenir une petite impulsion de rebond ? Dites-le en commentaires 👇
#BTC #ETH #主力
Les frères, faisons le point sur les actions clés des principaux acteurs aujourd’hui.
À 17:11, à ce moment-là, Binance Futures sur BTC a frappé avec un énorme ordre limite vendeur de 64 200 $, d’un montant de 64,53 millions de dollars. Tout le monde l’a remarqué, n’est-ce pas ? Maintenant, une heure et demie est passée. En y regardant de plus près, ce gros ordre a directement donné le ton au carnet du vendredi.
Regardons les données totales de transactions des gros ordres des 24 dernières heures : c’est quasiment la domination des “forces aériennes” :
BTC : volume total de 692 millions de dollars. Dont achats 266 millions, ventes jusqu’à 426 millions ! L’écart net de transactions a directement été de -161 millions de dollars.
ETH : volume total de 463 millions de dollars, ventes 237 millions, achats 226 millions, et donc aussi une vente nette de 10,87 millions de dollars.
Les principaux acteurs veulent vraiment percer à travers, ou bien ils jouent à induire la hausse — puis à la tromper ?
Chose intéressante : même si, dans les faits, les transactions ont été extrêmement dures, les dernières données montrent que la réserve de défense en dessous est en réalité assez épaisse : pour BTC, l’écart de carnets d’ordres nets est encore de 1 493 millions de dollars ; pour ETH, c’est aussi 1 073 millions de dollars (l’écart des ordres est positif, ce qui signifie qu’il y a plus d’ordres limite acheteurs en dessous, donc un “rattrapage” actif des ordres).
À l’heure actuelle, les grosses sommes d’argent s’acharnent d’un côté à écraser le carnet avec des ordres limite aux niveaux clés comme à 64 200 $, et de l’autre côté elles placent des ordres d’achat massifs en dessous, comme un mur. Taureaux, ours et casino — tout le monde joue à fond la guerre psychologique.
Du coup, la tendance du week-end devient très subtile. Il faut savoir que les dizaines de milliards d’ordres d’achat que les principaux acteurs ont placés en dessous ne sont pas “figés” : ils peuvent à tout moment retirer les ordres ou changer de stratégie.
Quand je surveille le marché, j’ai pour habitude de garder l’indicateur de suivi des gros ordres des principaux acteurs d’AiCoin accroché aux bougies, précisément pour voir quand ce “mur d’achats” va se réduire, et quand les principaux acteurs vont “décamper”. Les traders de contrat ont le plus peur que le mur des principaux acteurs soit retiré soudainement et qu’ils ne le sachent pas, puis qu’ils restent là comme des figurants — et se fassent broyer.
Pour les frères qui veulent faire quelque chose ce week-end, gardez l’esprit clair. Avant d’aller dormir ce soir, pensez à vérifier la toute dernière carte de chaleur des liquidations et l’évolution des gros ordres des principaux acteurs, ne poursuivez pas aveuglément la hausse.
Je vais faire une supposition : vous pensez que le mur de 1,4 milliard d’achats en dessous va être percé par les principaux acteurs, ou qu’il va plutôt soutenir une petite impulsion de rebond ? Dites-le en commentaires 👇
#BTC #ETH #主力
🔥 Une nouvelle série d’importantes ordres sur le comptant BTC vient d’apparaître !
09:48～09:54, en seulement 6 minutes, 5 ordres au prix du marché consécutifs ont été exécutés, totalisant environ 10,22 millions de dollars, avec un prix d’exécution moyen d’environ 63 809 $.
Par rapport aux ordres en attente, ces ordres au prix du marché qui “mangent” activement les ordres vendeurs reflètent davantage la volonté réelle des capitaux. Même si une seule série de gros ordres ne suffit pas à elle seule à prouver un démarrage de tendance, elle indique au moins qu’autour de 63,8k, des fonds commencent à prendre la position de manière proactive.
📌 Ensuite, surveillez surtout 3 points :
✅ 64 000 : peut-on tenir ? C’est une zone de pression clé récente ; si elle est maintenue, il est possible d’ouvrir un espace à la hausse.
✅ 64 200～64 800 : il y a davantage de liquidations côté vendeurs ici ; si la hausse se poursuit, rien n’exclut qu’une vague de “short squeeze” se déclenche.
✅ Le flux d’ordres suit-il ? Le plus important n’est pas ces 5 gros ordres, mais de savoir s’il y aura ensuite davantage de capitaux qui continuent d’acheter.
Sur le carnet d’ordres, il y a une phrase : un seul gros ordre ne veut pas dire grand-chose ; seuls les ordres consécutifs méritent d’être pris au sérieux.
Pensez-vous que c’est une construction de position par les gros, ou juste un test ?👇
#BTC #比特币 #订单流 #币安广场
09:48～09:54, en seulement 6 minutes, 5 ordres au prix du marché consécutifs ont été exécutés, totalisant environ 10,22 millions de dollars, avec un prix d’exécution moyen d’environ 63 809 $.
Par rapport aux ordres en attente, ces ordres au prix du marché qui “mangent” activement les ordres vendeurs reflètent davantage la volonté réelle des capitaux. Même si une seule série de gros ordres ne suffit pas à elle seule à prouver un démarrage de tendance, elle indique au moins qu’autour de 63,8k, des fonds commencent à prendre la position de manière proactive.
📌 Ensuite, surveillez surtout 3 points :
✅ 64 000 : peut-on tenir ? C’est une zone de pression clé récente ; si elle est maintenue, il est possible d’ouvrir un espace à la hausse.
✅ 64 200～64 800 : il y a davantage de liquidations côté vendeurs ici ; si la hausse se poursuit, rien n’exclut qu’une vague de “short squeeze” se déclenche.
✅ Le flux d’ordres suit-il ? Le plus important n’est pas ces 5 gros ordres, mais de savoir s’il y aura ensuite davantage de capitaux qui continuent d’acheter.
Sur le carnet d’ordres, il y a une phrase : un seul gros ordre ne veut pas dire grand-chose ; seuls les ordres consécutifs méritent d’être pris au sérieux.
Pensez-vous que c’est une construction de position par les gros, ou juste un test ?👇
#BTC #比特币 #订单流 #币安广场
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu