عبدربه طفيان عاشق العملات الرقمية تحليل إشارات

Avec River continuant à établir de nouveaux sommets historiques, il est compréhensible que de plus en plus de personnes commencent à regarder au-delà du prix et se demandent quel type de projet il s'agit réellement.

River est un système de stablecoin basé sur une abstraction de chaîne conçu pour améliorer la façon dont la liquidité et les actifs se déplacent à travers différentes blockchains. Au cœur se trouve satUSD, un stablecoin multi-collatéral qui peut être frappé et utilisé sur plus de 9 réseaux publics. L'idée est simple en théorie mais complexe en exécution : les actifs ne devraient pas être limités par des chaînes, des ponts ou des écosystèmes fragmentés.

Sur le marché des cryptomonnaies, les stablecoins sont considérés comme le « dollar numérique », un outil important pour le trading et la couverture. Cependant, en tant que stablecoin ayant la plus grande capitalisation boursière, l'examen des actifs de réserve de l'USDT (Tether) a toujours été un sujet de controverse dans l'industrie. Beaucoup d'investisseurs se méprennent en pensant que « l'audit réussi » signifie une sécurité absolue, mais en réalité, la vulnérabilité des stablecoins est souvent cachée dans les détails des rapports d'audit et la logique financière.
Pour comprendre les risques de l'USDT, il est d'abord essentiel de saisir la différence entre « preuve de réserves » (PoR) et « audit complet ».
L'audit dans la finance traditionnelle est un examen complet et dynamique des actifs, des passifs et des flux de trésorerie d'une entreprise par des cabinets comptables tiers, qui émettent des opinions sur la véracité des états financiers. La société émettrice de l'USDT, Tether, a longtemps adopté le « preuve de réserves » (Proof of Reserves). Il y a une différence essentielle entre les deux :