a27s
Trade occasionnellement
5 an(s)
2 Suivis
1.3K+ Abonnés
2.9K+ J’aime
625 Partagé(s)
Publications
Tous
Vidéos
Fête d'Epstein.
Il est intéressant de voir comment le marché évolue. Qu'il en soit ainsi.
Quelqu'un dira que les prix sont savoureux ? Peut-être. Mais il ne vaut pas la peine d'acheter. À l'heure actuelle, aucun marché ne se comporte de manière rationnelle, absolument pas. Et personne n'en porte la responsabilité. Cela me fait penser que les scénarios envisagés précédemment, en fonction des lois historiques - sont brisés.
Ce type de comportement sur les marchés, où personne n'assume aucune responsabilité. Tout le monde fait ce qu'il veut sans conséquence, peut témoigner soit de grands objectifs concernant le marché lui-même, soit d'objectifs militaires. Quand les élites n'ont aucune considération pour les prix des actions et des cryptomonnaies. Ils ont des objectifs militaires et la direction est peut-être déplacée vers une campagne militaire pour conquérir une place au soleil.
Une sorte de grande réinitialisation de tout le système à travers un choc mondial. Je ne peux pas décrire cette maison de fous autrement. Il n'est pas nécessaire d'acheter quoi que ce soit. Car il se peut que ce ne soit pas la phase où le sang coule simplement dans les rues. Cela pourrait plutôt être de simples réajustements sur de nouvelles voies. Et quels projets survivront sur ces nouvelles voies - c'est inconnu. Il faut rester réaliste. Il n'est pas nécessaire d'acheter ni de vendre, il n'y a pas de sens à enregistrer de telles pertes énormes.
Quelqu'un dira que les prix sont savoureux ? Peut-être. Mais il ne vaut pas la peine d'acheter. À l'heure actuelle, aucun marché ne se comporte de manière rationnelle, absolument pas. Et personne n'en porte la responsabilité. Cela me fait penser que les scénarios envisagés précédemment, en fonction des lois historiques - sont brisés.
Ce type de comportement sur les marchés, où personne n'assume aucune responsabilité. Tout le monde fait ce qu'il veut sans conséquence, peut témoigner soit de grands objectifs concernant le marché lui-même, soit d'objectifs militaires. Quand les élites n'ont aucune considération pour les prix des actions et des cryptomonnaies. Ils ont des objectifs militaires et la direction est peut-être déplacée vers une campagne militaire pour conquérir une place au soleil.
Une sorte de grande réinitialisation de tout le système à travers un choc mondial. Je ne peux pas décrire cette maison de fous autrement. Il n'est pas nécessaire d'acheter quoi que ce soit. Car il se peut que ce ne soit pas la phase où le sang coule simplement dans les rues. Cela pourrait plutôt être de simples réajustements sur de nouvelles voies. Et quels projets survivront sur ces nouvelles voies - c'est inconnu. Il faut rester réaliste. Il n'est pas nécessaire d'acheter ni de vendre, il n'y a pas de sens à enregistrer de telles pertes énormes.
Flow a été piraté pour 3,4 millions et vendu sur le marché. À un moment donné, le prix a chuté de 50 %.
1inch a été vendu pour 5 millions. En réalité, ils n'ont pas été vendus, mais simplement échangés sur plusieurs plateformes.
Karl, c'est quelques millions de dollars, pas des milliards. Et le prix a tellement chuté.
Maintenant, la question est : Si un si petit capital frappe un actif si fortement, que se passera-t-il si et quand le marché sera inondé de centaines de milliards ?
Bien sûr, il faut prendre en compte les risques. Mais, juste y réfléchir et le décomposer, pour faire bouger le marché, il n'est pas nécessaire d'avoir beaucoup d'argent. Le marché des cryptomonnaies est complètement épuisé en termes de liquidité. Donc, il est logique de penser qu'il ne sera pas difficile de le faire rebondir, avec de petits capitaux, en théorie bien sûr.
De plus, si le plan des États-Unis est l'expansion du dollar à travers les stablecoins. Alors en théorie, si des centaines de milliards, voire quelques trillions, sont injectés sur le marché. On peut seulement imaginer quelle croissance cela pourrait engendrer.
Évidemment, j'écris cela sur la base d'observations et de théories.
1inch a été vendu pour 5 millions. En réalité, ils n'ont pas été vendus, mais simplement échangés sur plusieurs plateformes.
Karl, c'est quelques millions de dollars, pas des milliards. Et le prix a tellement chuté.
Maintenant, la question est : Si un si petit capital frappe un actif si fortement, que se passera-t-il si et quand le marché sera inondé de centaines de milliards ?
Bien sûr, il faut prendre en compte les risques. Mais, juste y réfléchir et le décomposer, pour faire bouger le marché, il n'est pas nécessaire d'avoir beaucoup d'argent. Le marché des cryptomonnaies est complètement épuisé en termes de liquidité. Donc, il est logique de penser qu'il ne sera pas difficile de le faire rebondir, avec de petits capitaux, en théorie bien sûr.
De plus, si le plan des États-Unis est l'expansion du dollar à travers les stablecoins. Alors en théorie, si des centaines de milliards, voire quelques trillions, sont injectés sur le marché. On peut seulement imaginer quelle croissance cela pourrait engendrer.
Évidemment, j'écris cela sur la base d'observations et de théories.
«Conseil du jour» de CZ – twitter
«L'IA vous laissera sans emploi. La cryptomonnaie fera en sorte que vous n'ayez pas besoin de travailler. Achetez et conservez maintenant, partez à la retraite dans quelques années – si vous n'êtes pas encore à la retraite grâce à la crypto. (Ce n'est pas un conseil financier)».
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
Nous ne sommes pas à la retraite, nous sommes dans l'au-delà immédiatement.
«L'IA vous laissera sans emploi. La cryptomonnaie fera en sorte que vous n'ayez pas besoin de travailler. Achetez et conservez maintenant, partez à la retraite dans quelques années – si vous n'êtes pas encore à la retraite grâce à la crypto. (Ce n'est pas un conseil financier)».
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
Nous ne sommes pas à la retraite, nous sommes dans l'au-delà immédiatement.
Récession et crise = croissance des cryptomonnaies ?
Je commencerai mon récit par le fait que la naissance du marché des cryptomonnaies a eu lieu après la crise massive du marché immobilier en 2008. C'est juste une remarque. Dès 2009, le bitcoin est apparu comme une alternative au système financier traditionnel.
Cependant, dans des périodes d'apathie sur le marché des cryptomonnaies. Alors que sur le marché traditionnel c'est la fête : Or, argent, cuivre. Les actions des grandes entreprises, etc., montent comme de la pâte. Je me demande inévitablement : Que se passera-t-il lorsque toute cette fête sur le marché traditionnel se terminera ?
Cependant, dans des périodes d'apathie sur le marché des cryptomonnaies. Alors que sur le marché traditionnel c'est la fête : Or, argent, cuivre. Les actions des grandes entreprises, etc., montent comme de la pâte. Je me demande inévitablement : Que se passera-t-il lorsque toute cette fête sur le marché traditionnel se terminera ?
Encore quelques mots en passant.
Il est difficile de dire des mots d'encouragement en ce moment. Dire que tout ira bien et que l'altseason n'est pas loin. Je ne renie pas mes mots et mes articles, je ne sors pas du marché - vous connaissez ma position.
Mais dans tout ce contexte, il m'est également très difficile de regarder cette situation catastrophique et les pertes. Je suis un être humain, tout comme vous, et je dirige cette communauté par pur enthousiasme personnel. Une sorte de canal pour mes notes personnelles sur le chemin parcouru. Comme on dit, tout en temps réel. Ma déception et ma joie, je les transmets ici. Et comme je l'ai écrit plus haut, si la situation est horrible, j'en parle.
Toutes mes erreurs, qui sont nombreuses sur le chemin du marché, je les transmets aussi ici.
Vous n'êtes pas seul dans une telle situation. Actuellement, sur le marché, il y a tous ceux qui ont constitué un portefeuille depuis 2023. Absolument tous sont en forte baisse. Certains ont subi des pertes, d'autres achètent davantage. Et certains ne font rien du tout.
Il est difficile de dire des mots d'encouragement en ce moment. Dire que tout ira bien et que l'altseason n'est pas loin. Je ne renie pas mes mots et mes articles, je ne sors pas du marché - vous connaissez ma position.
Mais dans tout ce contexte, il m'est également très difficile de regarder cette situation catastrophique et les pertes. Je suis un être humain, tout comme vous, et je dirige cette communauté par pur enthousiasme personnel. Une sorte de canal pour mes notes personnelles sur le chemin parcouru. Comme on dit, tout en temps réel. Ma déception et ma joie, je les transmets ici. Et comme je l'ai écrit plus haut, si la situation est horrible, j'en parle.
Toutes mes erreurs, qui sont nombreuses sur le chemin du marché, je les transmets aussi ici.
Vous n'êtes pas seul dans une telle situation. Actuellement, sur le marché, il y a tous ceux qui ont constitué un portefeuille depuis 2023. Absolument tous sont en forte baisse. Certains ont subi des pertes, d'autres achètent davantage. Et certains ne font rien du tout.
Opinion et attitude envers l'investissement, maintenant.
Encore un peu de rétablissement du marché, et tout de suite une bande d'experts envahira le champ d'information. Classique.
Ma position, vous la connaissez. Je crois à la croissance, mais je ne peux pas dire exactement sur quels timings m'orienter. En automne, lors de la reprise du marché, je pensais que le moment de la rupture était arrivé. Mais on nous a montré le derrière rouge d'un babouin le 10 octobre. Donc, je corrige ma position.
Ma position, vous la connaissez. Je crois à la croissance, mais je ne peux pas dire exactement sur quels timings m'orienter. En automne, lors de la reprise du marché, je pensais que le moment de la rupture était arrivé. Mais on nous a montré le derrière rouge d'un babouin le 10 octobre. Donc, je corrige ma position.
Nom du projet, qui s'étend à travers le temps.
Beaucoup ont entendu dire qu'il fallait acheter de nouveaux projets. L'argument est que les nouveaux projets sont encore mieux adaptés aux nouvelles lois et, en plus, ils ont une plus grande valeur pour le manipulateur. C'est vrai, mais il y a un détail.
Ainsi, un nouveau projet entre sur le marché. Sans histoire, sans nom. La confiance en lui est minimale, le nom s'acquiert avec le temps. Le projet doit être sur toutes les lèvres, il doit être connu, il doit susciter de l'intérêt. Une histoire d'échecs et de succès, un parcours, une feuille de route et tout le reste. On ne gagne que grâce au temps.
Ainsi, un nouveau projet entre sur le marché. Sans histoire, sans nom. La confiance en lui est minimale, le nom s'acquiert avec le temps. Le projet doit être sur toutes les lèvres, il doit être connu, il doit susciter de l'intérêt. Une histoire d'échecs et de succès, un parcours, une feuille de route et tout le reste. On ne gagne que grâce au temps.
Les premiers acheteurs du nouveau cycle se sentent idiots.
Il n'y a pas d'euphorie.
Il n'y a pas de soutien.
Il n'y a pas d'approbation.
Il y a un sentiment que tu es encore en train d'aller "dans la mauvaise direction".
C'est un signe normal que le marché n'est pas encore pour tout le monde.
Il n'y a pas d'euphorie.
Il n'y a pas de soutien.
Il n'y a pas d'approbation.
Il y a un sentiment que tu es encore en train d'aller "dans la mauvaise direction".
C'est un signe normal que le marché n'est pas encore pour tout le monde.
Pourquoi la croissance commence toujours « trop tôt »
Elle commence lorsque la foule n'est pas encore revenue psychologiquement.
La croissance semble étrange, peu convaincante, "fausse"
C'est pourquoi elle est ignorée.
Le manipulateur n'a pas besoin de témoins au départ.
Elle commence lorsque la foule n'est pas encore revenue psychologiquement.
La croissance semble étrange, peu convaincante, "fausse"
C'est pourquoi elle est ignorée.
Le manipulateur n'a pas besoin de témoins au départ.
15 janvier 2026. Point de non-retour, mais où ?
Beaucoup ont peut-être entendu dire que la société Strategy souhaite être exclue de l'indice MSCI le 15 janvier. Cela entraînera des ventes forcées tant d'actions que de bitcoins. Une sorte de panique.
Bien sûr, cela ne peut pas être exclu, mais il faut encore utiliser sa tête et penser logiquement.
Au fait, il y a eu des déclarations selon lesquelles le bitcoin représente une menace pour l'ancien système financier, c'est amusant.
Bien sûr, cela ne peut pas être exclu, mais il faut encore utiliser sa tête et penser logiquement.
Au fait, il y a eu des déclarations selon lesquelles le bitcoin représente une menace pour l'ancien système financier, c'est amusant.
La phase finale — l'absence de désir d'avoir raison.
Auparavant, je voulais prouver que l'idée fonctionnerait. Ensuite, je voulais au moins récupérer mes investissements. Et à la fin, je veux une seule chose : ne pas revenir sur le sujet.
Quand une personne n'a plus d'importance à savoir si elle avait raison ou non — le marché l'a perdu.
Auparavant, je voulais prouver que l'idée fonctionnerait. Ensuite, je voulais au moins récupérer mes investissements. Et à la fin, je veux une seule chose : ne pas revenir sur le sujet.
Quand une personne n'a plus d'importance à savoir si elle avait raison ou non — le marché l'a perdu.
Les voix qui parlent - parlent.
Comme promis dans le chat, je vais à nouveau exprimer mon point de vue sur le marché. Et pourquoi les déclarations publiques résonnent si activement ces derniers temps concernant la croissance partielle ou même l'absence de croissance des altcoins.
Alors, procédons dans l'ordre. Souvent, on entend des thèses sur la croissance fragmentée du marché. C'est-à-dire, pas tout le marché mais seulement partiellement, quelques projets et c'est tout. Supposément, l'argument à cela est que le marché a trop de pièces et que le capital est concentré dans un cercle restreint de projets. C'est vrai, mais le fait est que les projets de tête ont beaucoup de gens derrière eux et ne sortiront pas tant qu'ils n'auront pas réalisé un profit. En revanche, les projets qui ne sont pas accrocheurs ont une chance de faire plus de x que les projets de tête. Cela a été le cas dans les deux cycles précédents, et on ne peut pas dire avec certitude que ce sera pareil cette fois-ci. Mais j'ai transmis ma pensée.
Alors, procédons dans l'ordre. Souvent, on entend des thèses sur la croissance fragmentée du marché. C'est-à-dire, pas tout le marché mais seulement partiellement, quelques projets et c'est tout. Supposément, l'argument à cela est que le marché a trop de pièces et que le capital est concentré dans un cercle restreint de projets. C'est vrai, mais le fait est que les projets de tête ont beaucoup de gens derrière eux et ne sortiront pas tant qu'ils n'auront pas réalisé un profit. En revanche, les projets qui ne sont pas accrocheurs ont une chance de faire plus de x que les projets de tête. Cela a été le cas dans les deux cycles précédents, et on ne peut pas dire avec certitude que ce sera pareil cette fois-ci. Mais j'ai transmis ma pensée.
Quand tout le monde est d'accord pour dire que «le marché est mort» — il cesse d'être dangereux.
Un marché est dangereux lorsqu'il y a des disputes. Un marché est dangereux lorsqu'il y a des attentes. Lorsqu'un consensus apparaît "il n'y a rien à faire ici" — le risque pour un gros joueur est minimal. Il n'y a personne pour contredire.
Un marché est dangereux lorsqu'il y a des disputes. Un marché est dangereux lorsqu'il y a des attentes. Lorsqu'un consensus apparaît "il n'y a rien à faire ici" — le risque pour un gros joueur est minimal. Il n'y a personne pour contredire.
L'apathie n'est pas une émotion. C'est une déconnexion.
La peur stimule.
La cupidité motive.
L'apathie déconnecte.
Quand un participant n'est pas en colère, n'espère pas et n'attend pas - il n'est plus un participant. Le manipulateur a besoin d'un marché vide, pas d'un marché effrayé.
La peur stimule.
La cupidité motive.
L'apathie déconnecte.
Quand un participant n'est pas en colère, n'espère pas et n'attend pas - il n'est plus un participant. Le manipulateur a besoin d'un marché vide, pas d'un marché effrayé.
J'écrirai encore quelques mots, personnellement, je ne supporte pas de telles absurdités concernant les détails publics, et je les déverse dans le texte.
Je ne croirai jamais que dans de telles déclarations, et en général dans divers types de déclarations, il n'y a pas d'objectif caché. Il y en a toujours. D'autant plus dans un marché aussi apathique, où chaque cheval public alimente un contexte déjà extrêmement négatif.
Mais le nuance est que dès que le marché se redressera, il volera vers de nouveaux sommets historiques. Tout comme cela, les mêmes salauds sélectifs sortiront et raconteront comment le marché volera vers de nouveaux ATH.
Je ne croirai jamais que dans de telles déclarations, et en général dans divers types de déclarations, il n'y a pas d'objectif caché. Il y en a toujours. D'autant plus dans un marché aussi apathique, où chaque cheval public alimente un contexte déjà extrêmement négatif.
Mais le nuance est que dès que le marché se redressera, il volera vers de nouveaux sommets historiques. Tout comme cela, les mêmes salauds sélectifs sortiront et raconteront comment le marché volera vers de nouveaux ATH.
Maintenant, les gens commencent à dessiner à nouveau sur Twitter des schémas de comportement du Bitcoin. Selon les cycles de 4 ans. Apparemment, selon l'issue des 4 ans, le Bitcoin pourrait corriger son prix jusqu'à 35k.
D'un point de vue logique, c'est vrai. Mais nous sommes sortis du scénario de 4 ans. Ce cycle est différent en ce sens qu'il ne suit pas ce schéma. Tout est à l'envers.
Je me souviens clairement de l'été 24, le boom dans le segment des mèmes du marché. Ce qui a marqué la fin du cycle, en 21. Mais en 24, c'était le milieu du cycle, pas du tout la fin.
Les repères temporels sont différents, le schéma de comportement du capital est différent et le capital lui-même est différent. Il y a plus de particuliers, le jeu est plus grand.
Mais une chose restera toujours inchangée : le désir de profit et de gagner de l'argent.
Ce schéma de comportement de nous, bipèdes reptiliens, ne changera JAMAIS. Le cycle peut commencer par la montée des altcoins, puis du Bitcoin, ou par la montée des mèmes sans la montée du Bitcoin. Ou alors le Bitcoin puis les altcoins et les mèmes. Cela ne change rien, car l'objectif principal et la cible de tout marché est le GAIN pour le grand capital.
D'un point de vue logique, c'est vrai. Mais nous sommes sortis du scénario de 4 ans. Ce cycle est différent en ce sens qu'il ne suit pas ce schéma. Tout est à l'envers.
Je me souviens clairement de l'été 24, le boom dans le segment des mèmes du marché. Ce qui a marqué la fin du cycle, en 21. Mais en 24, c'était le milieu du cycle, pas du tout la fin.
Les repères temporels sont différents, le schéma de comportement du capital est différent et le capital lui-même est différent. Il y a plus de particuliers, le jeu est plus grand.
Mais une chose restera toujours inchangée : le désir de profit et de gagner de l'argent.
Ce schéma de comportement de nous, bipèdes reptiliens, ne changera JAMAIS. Le cycle peut commencer par la montée des altcoins, puis du Bitcoin, ou par la montée des mèmes sans la montée du Bitcoin. Ou alors le Bitcoin puis les altcoins et les mèmes. Cela ne change rien, car l'objectif principal et la cible de tout marché est le GAIN pour le grand capital.
Il est important pour le manipulateur que vous ne remarquiez pas que la pression est tombée. Lorsque le drainage principal est terminé, la pression disparaît.
Pas d'agression. Pas de mouvements brusques. C'est à ce moment-là que la plupart pensent : "Eh bien, tout va mal, le marché est simplement nul". Le meilleur moment pour accumuler ressemble toujours à un manque d'événements.
Pas d'agression. Pas de mouvements brusques. C'est à ce moment-là que la plupart pensent : "Eh bien, tout va mal, le marché est simplement nul". Le meilleur moment pour accumuler ressemble toujours à un manque d'événements.
Qu'est-ce que l'euphorie ?
C'est cet état où une personne a confiance en elle-même, en l'avenir. Dans le fait que ses actifs ne tomberont jamais, et que les prix resteront stables ou même augmenteront toujours.
L'euphorie, c'est ce qui plonge les gens dans des états de calme et de confiance.
Le fait que dans de nombreuses communautés, tant occidentales que de la CEI, on essaie de convaincre les gens que l'euphorie existait, semble être une moquerie.
L'euphorie, c'est ce qui plonge les gens dans des états de calme et de confiance.
Le fait que dans de nombreuses communautés, tant occidentales que de la CEI, on essaie de convaincre les gens que l'euphorie existait, semble être une moquerie.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus