远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Trade régulièrement
5 an(s)
17 Suivis
5.7K+ Abonnés
4.7K+ J’aime
205 Partagé(s)
Publications
Celui qui comprend mieux Ethereum que Tom Lee est apparu, mais malheureusement c'est un pari à la baisse annoncé ?
Celui qui comprend mieux Ethereum que Tom Lee est apparu
Les institutions parient massivement à la baisse, Tom Lee crie à la hausse, le fondateur vend discrètement
Hier, lorsque j'ai vu un message dans le groupe, ma première réaction a été : enfin quelqu'un se lance.
Ce n'est pas un échange entre petits investisseurs, ce n'est pas un discours à distance entre KOL, mais une institution américaine spécialisée dans la vente à découvert, Culper Research, qui a officiellement annoncé parier contre $ETH et les actions de la plus grande société de cryptomonnaie de premier plan, BitMine.
Ce qui est encore plus sévère, c'est qu'ils ont écrit cette phrase dans le rapport :
"Vitalik vend, tandis que des haussiers comme Tom Lee ne savent rien de la nouvelle réalité d'ETH. Nous soutenons Vitalik."
Les institutions parient massivement à la baisse, Tom Lee crie à la hausse, le fondateur vend discrètement
Hier, lorsque j'ai vu un message dans le groupe, ma première réaction a été : enfin quelqu'un se lance.
Ce n'est pas un échange entre petits investisseurs, ce n'est pas un discours à distance entre KOL, mais une institution américaine spécialisée dans la vente à découvert, Culper Research, qui a officiellement annoncé parier contre $ETH et les actions de la plus grande société de cryptomonnaie de premier plan, BitMine.
Ce qui est encore plus sévère, c'est qu'ils ont écrit cette phrase dans le rapport :
"Vitalik vend, tandis que des haussiers comme Tom Lee ne savent rien de la nouvelle réalité d'ETH. Nous soutenons Vitalik."
Voir la traduction
2026 年以后，人类正式迈入全面 AI 时代
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
Voir la traduction
测了两样东西，都翻车了
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
Votre cryptomonnaie repose à son niveau historique le plus bas, mais est-ce peut-être une bonne chose ?...
L'ami a une position, le prix d'achat est encore à 8 fois la distance du prix actuel
Ce n'est pas que le prix actuel va encore monter de 8 fois pour récupérer, c'est que le prix actuel multiplié par 8 est son coût
Cette cryptomonnaie, il ne l'a pas ouverte depuis deux mois. Ce n'est pas qu'il a oublié, c'est qu'il n'ose pas regarder
De plus, il n'y a pas eu de discussions sur le marché récemment dans le groupe, car il n'y a rien de bon à discuter. Parfois, quelqu'un prend la parole, c'est essentiellement ces quelques phrases :
« Mon XX a chuté de 97%, y a-t-il encore de l'espoir ? »
« Je l'avais dit, XX est une poubelle »
« Cette vague n'a absolument pas de saison des contrefaçons, c'est une arnaque »
« Si je ne coupe pas, ça va vraiment tomber à zéro »
Je ne peux pas contester un seul de ces points.
Mais il y a quelques jours, j'ai vu une série de données qui m'ont fait commencer à réfléchir à une question : est-ce vraiment la fin du monde, ou la fin d'un grand nettoyage ?
Ce n'est pas que le prix actuel va encore monter de 8 fois pour récupérer, c'est que le prix actuel multiplié par 8 est son coût
Cette cryptomonnaie, il ne l'a pas ouverte depuis deux mois. Ce n'est pas qu'il a oublié, c'est qu'il n'ose pas regarder
De plus, il n'y a pas eu de discussions sur le marché récemment dans le groupe, car il n'y a rien de bon à discuter. Parfois, quelqu'un prend la parole, c'est essentiellement ces quelques phrases :
« Mon XX a chuté de 97%, y a-t-il encore de l'espoir ? »
« Je l'avais dit, XX est une poubelle »
« Cette vague n'a absolument pas de saison des contrefaçons, c'est une arnaque »
« Si je ne coupe pas, ça va vraiment tomber à zéro »
Je ne peux pas contester un seul de ces points.
Mais il y a quelques jours, j'ai vu une série de données qui m'ont fait commencer à réfléchir à une question : est-ce vraiment la fin du monde, ou la fin d'un grand nettoyage ?
Pourquoi je dis qu'il pourrait être le seul blue chip imité ?
Une semaine après le lancement de MCP, j'ai vu un sens du rythme pour un pont inter-chaînes.
J'ai passé une grande partie de la nuit à essayer d'installer le MCP de deBridge sur Claude Desktop.
Le résultat n'a pas bien été installé, bloqué à l'étape de la configuration de l'environnement. Mais cela ne m'empêche pas de trouver cela assez intéressant.
deBridge a lancé leur MCP (Model Context Protocol) la semaine dernière, en d'autres termes, cela permet à l'assistant AI d'appeler directement des protocoles inter-chaînes.
Vous dites à Claude "Aide-moi à vérifier le routage pour un transfert de 100 USDC de Solana à Arbitrum", et il peut vous aider. Pas besoin d'ouvrir une page web, pas besoin de connecter un portefeuille, pas besoin de comparer les prix vous-même.
J'ai passé une grande partie de la nuit à essayer d'installer le MCP de deBridge sur Claude Desktop.
Le résultat n'a pas bien été installé, bloqué à l'étape de la configuration de l'environnement. Mais cela ne m'empêche pas de trouver cela assez intéressant.
deBridge a lancé leur MCP (Model Context Protocol) la semaine dernière, en d'autres termes, cela permet à l'assistant AI d'appeler directement des protocoles inter-chaînes.
Vous dites à Claude "Aide-moi à vérifier le routage pour un transfert de 100 USDC de Solana à Arbitrum", et il peut vous aider. Pas besoin d'ouvrir une page web, pas besoin de connecter un portefeuille, pas besoin de comparer les prix vous-même.
Voir la traduction
币圈这家公司裁员一半，股价居然涨了21%？
裁员4000人，股价涨21%。你觉得这是正常的吗？
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
Je ne sais pas où se trouve le fond, mais certaines données méritent d'être examinées.
Il y a quelques jours, l'atmosphère du marché était celle-ci.
--「Cette chute est trop rapide, le fond est encore loin」
--「Le docteur anonyme a dit que le fond ne sera atteint qu'en 2027, 27000 dollars」
--「Les ETF continuent de sortir, les institutions fuient, tandis que les particuliers prennent le relais」
--「Ne cherchez pas à acheter au fond, attendez 30 000 avant d'en parler」
Ensuite, après le rebond du BTC hier soir, l'atmosphère dans la communauté et sur les réseaux sociaux a radicalement changé :
--「Wow, le fond est déjà passé ?」
--「Je ne suis pas encore monté dans le train」
--「Dois-je investir maintenant ? Est-ce que cela signifie que je prends le relais ?」
Haha, je ne sais pas si vous ressentez la même chose. Quand ça chute, on trouve que ce n'est pas assez bas, et quand ça monte, on a peur d'être trop tard.
--「Cette chute est trop rapide, le fond est encore loin」
--「Le docteur anonyme a dit que le fond ne sera atteint qu'en 2027, 27000 dollars」
--「Les ETF continuent de sortir, les institutions fuient, tandis que les particuliers prennent le relais」
--「Ne cherchez pas à acheter au fond, attendez 30 000 avant d'en parler」
Ensuite, après le rebond du BTC hier soir, l'atmosphère dans la communauté et sur les réseaux sociaux a radicalement changé :
--「Wow, le fond est déjà passé ?」
--「Je ne suis pas encore monté dans le train」
--「Dois-je investir maintenant ? Est-ce que cela signifie que je prends le relais ?」
Haha, je ne sais pas si vous ressentez la même chose. Quand ça chute, on trouve que ce n'est pas assez bas, et quand ça monte, on a peur d'être trop tard.
Pourquoi dire que l'argent que nous avons perdu en 2022 a probablement été pris par Wall Street en 10 minutes.
Pourquoi dire que l'argent que nous avons perdu en 2022,
il est très probable qu'il ait été pris par Wall Street en 10 minutes.
Les gars devraient se souvenir de cette sensation. BTC a chuté de moitié, ETH a chuté de moitié, les altcoins sont à zéro, personne ne parle dans le groupe.
Cette année-là, que vous ayez acheté ou non des Luna, il est très probable que vous ayez perdu de l'argent, car l'effondrement de Luna a déclenché une réaction en chaîne, Three Arrows Capital a chuté, Voyager a chuté, FTX a également chuté, et tout le marché a été entraîné dans un hiver crypto.
Concernant « qui est responsable de 2022 », il y a toujours une réponse standard dans le monde des cryptomonnaies.
- Le fondateur de Luna, Do Kwon, est un escroc, condamné à 15 ans, c'est bien fait pour lui.
il est très probable qu'il ait été pris par Wall Street en 10 minutes.
Les gars devraient se souvenir de cette sensation. BTC a chuté de moitié, ETH a chuté de moitié, les altcoins sont à zéro, personne ne parle dans le groupe.
Cette année-là, que vous ayez acheté ou non des Luna, il est très probable que vous ayez perdu de l'argent, car l'effondrement de Luna a déclenché une réaction en chaîne, Three Arrows Capital a chuté, Voyager a chuté, FTX a également chuté, et tout le marché a été entraîné dans un hiver crypto.
Concernant « qui est responsable de 2022 », il y a toujours une réponse standard dans le monde des cryptomonnaies.
- Le fondateur de Luna, Do Kwon, est un escroc, condamné à 15 ans, c'est bien fait pour lui.
Le bruit est trop fort, je préfère parler moins et regarder plus. Les bons blogueurs se recommandent mutuellement,
Profiter de la correction, j'ai ajouté une nouvelle position dans le Bitcoin et je partage quelques données de CryptoQuant.
Les sorties nettes de USDT sur 60 jours ont chuté en dessous de -3 milliards de dollars, la dernière fois que c'était ainsi, c'était à la fin de 2022 lorsque le Bitcoin était à 16K.
L'indice de pouvoir d'achat de Binance est également tombé au niveau de juillet 2024, et ce qui s'est passé par la suite, tout le monde le sait, il a grimpé jusqu'à 100 000.
L'indice de peur n'est maintenant qu'à 5, le plus bas historique. La pandémie de COVID-19 était à 8, l'effondrement de Terra à 6, et le crash de FTX à 6.
Bien que le marché ne soit pas certain,
mais la pression de vente a atteint ce niveau, je pense personnellement que c'est à peu près fini.
Ajouté, vivez bien.
$BTC
Profiter de la correction, j'ai ajouté une nouvelle position dans le Bitcoin et je partage quelques données de CryptoQuant.
Les sorties nettes de USDT sur 60 jours ont chuté en dessous de -3 milliards de dollars, la dernière fois que c'était ainsi, c'était à la fin de 2022 lorsque le Bitcoin était à 16K.
L'indice de pouvoir d'achat de Binance est également tombé au niveau de juillet 2024, et ce qui s'est passé par la suite, tout le monde le sait, il a grimpé jusqu'à 100 000.
L'indice de peur n'est maintenant qu'à 5, le plus bas historique. La pandémie de COVID-19 était à 8, l'effondrement de Terra à 6, et le crash de FTX à 6.
Bien que le marché ne soit pas certain,
mais la pression de vente a atteint ce niveau, je pense personnellement que c'est à peu près fini.
Ajouté, vivez bien.
$BTC
Le pire début d'année pour le Bitcoin en dix ans, mais cette fois je ne trouve pas de raison.
La nuit dernière, j'ai augmenté ma position en BTC. Ensuite, j'ai reçu plusieurs messages privés, tous posant la même question : jusqu'où va-t-il tomber ? Pourquoi ça baisse ? Combien de temps cela va-t-il durer ?
Ma réponse est que je ne sais pas.
Mais par rapport aux « effondrements justifiés » de 2018 et 2022, cette « baisse sans raison » de 2026 pourrait être encore plus difficile à vivre.
Parce que pour un effondrement justifié, au moins vous savez quand cela atteindra son minimum. Pour une baisse sans raison, vous ne savez pas quand cela s'arrêtera.
C'est le pire début d'année pour le Bitcoin en dix ans.
Voyons d'abord à quel point les données sont mauvaises.
-BTC a chuté de 24% depuis le début de l'année, actuellement environ $64,652
-ETH a chuté de 34% depuis le début de l'année, actuellement environ $1,861
Ma réponse est que je ne sais pas.
Mais par rapport aux « effondrements justifiés » de 2018 et 2022, cette « baisse sans raison » de 2026 pourrait être encore plus difficile à vivre.
Parce que pour un effondrement justifié, au moins vous savez quand cela atteindra son minimum. Pour une baisse sans raison, vous ne savez pas quand cela s'arrêtera.
C'est le pire début d'année pour le Bitcoin en dix ans.
Voyons d'abord à quel point les données sont mauvaises.
-BTC a chuté de 24% depuis le début de l'année, actuellement environ $64,652
-ETH a chuté de 34% depuis le début de l'année, actuellement environ $1,861
USD1 L'effondrement soudain a délié les épingles, voici un bref aperçu de la chronologie.
1️⃣ Le détective en chaîne zachxbt a annoncé qu'il publierait une enquête majeure le 26 février, révélant un grand cas d'abus prolongé de données internes pour le commerce d'initiés par l'une des entreprises les plus rentables de la cryptographie.
2️⃣ À ce moment critique, tout le monde a remarqué qu'Eric Trump, le fils aîné de Trump, supprimait frénétiquement le contenu lié à $USD1 et $WLFI de son compte. $USD1 a ensuite été délié.
3️⃣ Les plus malchanceux cette fois-ci sont les petits investisseurs qui cherchaient à profiter. Précédemment, une activité de distribution de jetons USD1 avait été lancée, et si vous mettiez USD1 en tant que garantie dans le contrat, vous pouviez obtenir un bonus de rendement de 1,2 fois.
4️⃣ Beaucoup pensaient qu'il s'agissait d'un « investissement sans risque », empruntant des USDC pour échanger contre USD1 afin de faire des investissements. Résultat ??? Encore une fois, ils ont été lésés ???
1️⃣ Le détective en chaîne zachxbt a annoncé qu'il publierait une enquête majeure le 26 février, révélant un grand cas d'abus prolongé de données internes pour le commerce d'initiés par l'une des entreprises les plus rentables de la cryptographie.
2️⃣ À ce moment critique, tout le monde a remarqué qu'Eric Trump, le fils aîné de Trump, supprimait frénétiquement le contenu lié à $USD1 et $WLFI de son compte. $USD1 a ensuite été délié.
3️⃣ Les plus malchanceux cette fois-ci sont les petits investisseurs qui cherchaient à profiter. Précédemment, une activité de distribution de jetons USD1 avait été lancée, et si vous mettiez USD1 en tant que garantie dans le contrat, vous pouviez obtenir un bonus de rendement de 1,2 fois.
4️⃣ Beaucoup pensaient qu'il s'agissait d'un « investissement sans risque », empruntant des USDC pour échanger contre USD1 afin de faire des investissements. Résultat ??? Encore une fois, ils ont été lésés ???
Bonjour @币安广场 , veuillez recommander ce tweet à ceux que vous pensez pouvoir devenir riches en 2026. Le cinquième jour du Nouvel An, nous accueillons le dieu de la richesse, le dieu de la richesse est là !
Maintenant, il reste encore loin du profond ours
À ce moment-là, personne ne répondait aux messages dans le groupe, ce n'était pas qu'ils ne les avaient pas vus, mais qu'ils ne voulaient vraiment pas parler
Maintenant, certaines personnes continuent de critiquer l'équipe du projet, d'autres se disputent au sujet du récit, et d'autres encore demandent si c'est le bon moment pour acheter
Cela montre que tout le monde est encore là. Il y a encore des émotions, des attentes, et un sentiment d'injustice
Le véritable profond ours est que tout le monde est à bout — puis le silence
Il reste encore un certain chemin avant d'atteindre cet état
À ce moment-là, personne ne répondait aux messages dans le groupe, ce n'était pas qu'ils ne les avaient pas vus, mais qu'ils ne voulaient vraiment pas parler
Maintenant, certaines personnes continuent de critiquer l'équipe du projet, d'autres se disputent au sujet du récit, et d'autres encore demandent si c'est le bon moment pour acheter
Cela montre que tout le monde est encore là. Il y a encore des émotions, des attentes, et un sentiment d'injustice
Le véritable profond ours est que tout le monde est à bout — puis le silence
Il reste encore un certain chemin avant d'atteindre cet état
C'est vrai, le véritable ours profond n'est pas comme ça
Dans le groupe, envoyer un message sans réponse, ce n'est pas qu'ils ne l'ont pas vu, c'est qu'ils ne veulent vraiment pas parler
Il y a encore des gens qui insultent le projet, d'autres qui se disputent la narration, et certains qui demandent si c'est le bon moment pour acheter
Cela montre que tout le monde est encore là. Il y a encore des émotions, encore des attentes, encore de l'inquiétude
Le véritable ours profond, c'est quand tout le monde est désespéré —— puis le silence
Il y a encore un certain chemin à parcourir avant d'atteindre cet état.
Dans le groupe, envoyer un message sans réponse, ce n'est pas qu'ils ne l'ont pas vu, c'est qu'ils ne veulent vraiment pas parler
Il y a encore des gens qui insultent le projet, d'autres qui se disputent la narration, et certains qui demandent si c'est le bon moment pour acheter
Cela montre que tout le monde est encore là. Il y a encore des émotions, encore des attentes, encore de l'inquiétude
Le véritable ours profond, c'est quand tout le monde est désespéré —— puis le silence
Il y a encore un certain chemin à parcourir avant d'atteindre cet état.
Dans la zone anglaise, en regardant ce tableau des fluctuations mensuelles de $ETH, j'ai été un peu dans le flou après l'avoir regardé longtemps.
Janvier 2026 -17,52 %, Février -21,36 %. Six mois de baisse consécutifs.
Le plus long record de baisses consécutives dans l'histoire est de 2018 — sept mois, de mai à novembre, chaque mois en rouge. Le pire mois a été -53,79 %.
Puis, en 2019, un nouveau cycle a commencé.
Les moments les plus sombres surviennent toujours juste avant l'aube — cette phrase peut sembler être une vérité banale, mais ce n'est que lorsque vous avez réellement passé du temps dans l'obscurité que vous pouvez l'apprécier.
Janvier 2026 -17,52 %, Février -21,36 %. Six mois de baisse consécutifs.
Le plus long record de baisses consécutives dans l'histoire est de 2018 — sept mois, de mai à novembre, chaque mois en rouge. Le pire mois a été -53,79 %.
Puis, en 2019, un nouveau cycle a commencé.
Les moments les plus sombres surviennent toujours juste avant l'aube — cette phrase peut sembler être une vérité banale, mais ce n'est que lorsque vous avez réellement passé du temps dans l'obscurité que vous pouvez l'apprécier.
Regardant les petits investisseurs dans le groupe se lamenter, je me demande si ce mois-ci nous aurons une clôture dans le rouge. Si cela se réalise, ce sera un "5 baisses consécutives" mensuelles.
En consultant les données historiques, on constate que le BTC n'a jamais enregistré de baisses consécutives de 5. Soit il atteint un fond après 4 baisses consécutives, soit il subit directement une terrible série de 6 baisses consécutives, et étrangement, "5 baisses consécutives" est un vide historique.
Mais est-ce important ? Les véritables traders ne participent jamais à ce genre d'épuisement émotionnel sans signification.
Les forces principales dessinent des lignes pour combler les vides, que ce soit pour exercer une pression extrême ou non, cela ne change pas la logique cyclique sous-jacente.
Le grand public, dans la panique, remet ses jetons, tandis que nous ne nous soucions que du ratio de gains et de pertes et de la certitude.
En consultant les données historiques, on constate que le BTC n'a jamais enregistré de baisses consécutives de 5. Soit il atteint un fond après 4 baisses consécutives, soit il subit directement une terrible série de 6 baisses consécutives, et étrangement, "5 baisses consécutives" est un vide historique.
Mais est-ce important ? Les véritables traders ne participent jamais à ce genre d'épuisement émotionnel sans signification.
Les forces principales dessinent des lignes pour combler les vides, que ce soit pour exercer une pression extrême ou non, cela ne change pas la logique cyclique sous-jacente.
Le grand public, dans la panique, remet ses jetons, tandis que nous ne nous soucions que du ratio de gains et de pertes et de la certitude.
Le marché continue de chuter, les KOLs dans le cercle se déchirent, Twitter est rempli de spectateurs. L'humeur est au plus bas, les récits pessimistes fusent.
Je continue d'augmenter ma position en BTC. Ce n'est pas parce que je pense que ça va monter. C'est parce qu'en regardant en arrière, chaque fois que je me suis vraiment repenti, ce n'était pas d'avoir mal acheté - c'était de ne pas avoir acheté. Chaque fois, c'est "attendons un peu", chaque fois, c'est des regrets.
Que ce soit pour l'achat régulier de Bitcoin, d'indices ou d'actions individuelles, en essence, c'est un pari contre ses propres émotions.
Plus le marché est mauvais, plus il est difficile de surmonter ses émotions, le coût d'achat est plus bas, les cotes sont meilleures. Ce n'est pas compliqué en soi, ce qui est difficile, c'est de le mettre en pratique.
Feng Di Mai Ru, des choses que les frères étrangers apprennent en chinois.
Je continue d'augmenter ma position en BTC. Ce n'est pas parce que je pense que ça va monter. C'est parce qu'en regardant en arrière, chaque fois que je me suis vraiment repenti, ce n'était pas d'avoir mal acheté - c'était de ne pas avoir acheté. Chaque fois, c'est "attendons un peu", chaque fois, c'est des regrets.
Que ce soit pour l'achat régulier de Bitcoin, d'indices ou d'actions individuelles, en essence, c'est un pari contre ses propres émotions.
Plus le marché est mauvais, plus il est difficile de surmonter ses émotions, le coût d'achat est plus bas, les cotes sont meilleures. Ce n'est pas compliqué en soi, ce qui est difficile, c'est de le mettre en pratique.
Feng Di Mai Ru, des choses que les frères étrangers apprennent en chinois.
De plus en plus de gens autour de moi commencent à parler de "l'entreprise individuelle".
Je comprends cette logique, mais j'aimerais dire quelque chose de plus direct : la plupart des gens n'ont pas encore compris combien vaut leur capacité de jugement, et ils démissionnent avant d'avoir réfléchi, ce qui n'est pas bon.
"Un actif qui permet de gagner de l'argent même en dormant" - cette phrase n'est pas fausse, mais le processus d'établissement de cet actif est souvent plus fatigant, plus long et plus incertain que de travailler.
Personnellement, je ne suis pas contre l'entreprise individuelle, je l'aspire même. Mais nous ne pouvons pas la considérer comme un moyen d'échapper à la médiocrité.
Le véritable problème n'est pas de travailler ou de créer une entreprise. C'est si vous avez quelque chose que vous faites mieux que 90 % des gens.
Oui, peu importe comment. Non, changer de mode ne sert à rien. Cela pourrait même aller plus vite.
Je comprends cette logique, mais j'aimerais dire quelque chose de plus direct : la plupart des gens n'ont pas encore compris combien vaut leur capacité de jugement, et ils démissionnent avant d'avoir réfléchi, ce qui n'est pas bon.
"Un actif qui permet de gagner de l'argent même en dormant" - cette phrase n'est pas fausse, mais le processus d'établissement de cet actif est souvent plus fatigant, plus long et plus incertain que de travailler.
Personnellement, je ne suis pas contre l'entreprise individuelle, je l'aspire même. Mais nous ne pouvons pas la considérer comme un moyen d'échapper à la médiocrité.
Le véritable problème n'est pas de travailler ou de créer une entreprise. C'est si vous avez quelque chose que vous faites mieux que 90 % des gens.
Oui, peu importe comment. Non, changer de mode ne sert à rien. Cela pourrait même aller plus vite.
Combien de fois Ethereum est-il mort ? Cette fois, est-ce qu'il y a encore une issue ?
Pourquoi mes amis autour de moi continuent-ils de tenir $ETH ?
Combien de fois Ethereum est-il mort ? Cette fois, est-ce qu'il y a encore une issue ?
Mes amis dans l'industrie traditionnelle ont commencé à entrer dans le cercle avec $4000 pour accumuler de l'ETH, maintenant ça a chuté à un peu plus de $1900.
Je lui ai demandé s'il le gardait encore ?
Il a dit de le garder. De toute façon, il est déjà mort plusieurs fois.
Je n'ai pas commenté. Parce que mon BTC a aussi beaucoup chuté.
Juste cette phrase m'a fait réfléchir sérieusement à compter : combien de fois Ethereum est-il réellement mort ?
———
J'ai fait une statistique incomplète, principalement basée sur la mémoire + recherche.
Depuis 2018 jusqu'à maintenant, j'ai compté au moins 5 fois où le marché a 'déclaré la mort' d'Ethereum.
Combien de fois Ethereum est-il mort ? Cette fois, est-ce qu'il y a encore une issue ?
Mes amis dans l'industrie traditionnelle ont commencé à entrer dans le cercle avec $4000 pour accumuler de l'ETH, maintenant ça a chuté à un peu plus de $1900.
Je lui ai demandé s'il le gardait encore ?
Il a dit de le garder. De toute façon, il est déjà mort plusieurs fois.
Je n'ai pas commenté. Parce que mon BTC a aussi beaucoup chuté.
Juste cette phrase m'a fait réfléchir sérieusement à compter : combien de fois Ethereum est-il réellement mort ?
———
J'ai fait une statistique incomplète, principalement basée sur la mémoire + recherche.
Depuis 2018 jusqu'à maintenant, j'ai compté au moins 5 fois où le marché a 'déclaré la mort' d'Ethereum.
Le marché continue de fluctuer à la baisse, mais les données commencent à pencher vers un "début de marché haussier" ?
Les tweets précédents mentionnaient que le marché engloutissait la liquidité comme un "trou noir", mais les dernières données sur la chaîne fournissent un signal de retournement clé : les grandes baleines commencent à racheter des bitcoins.
1. De la vente à l'achat. Le taux de variation annuel des positions en bitcoins des grandes baleines présente à nouveau une tendance à la hausse. L'augmentation de la zone violette indique que les gros capitaux ont cessé de quitter le marché et commencent à y entrer.
2. D'un point de vue cyclique. Ce changement de position est généralement un signal typique de "début de marché haussier". L'histoire a toujours des résonances, ce groupe a tendance à acheter massivement au début et au milieu, puis à commencer à vendre lorsque le marché atteint un sommet de frénésie.
3. Correction de la conclusion. En tenant compte de la pression de vente massive mentionnée il y a quelques jours, le scénario actuel est clair. Les petits investisseurs et les indécis remettent leurs jetons par peur, tandis que les grandes baleines terminent le changement de main au fond.
Les tweets précédents mentionnaient que le marché engloutissait la liquidité comme un "trou noir", mais les dernières données sur la chaîne fournissent un signal de retournement clé : les grandes baleines commencent à racheter des bitcoins.
1. De la vente à l'achat. Le taux de variation annuel des positions en bitcoins des grandes baleines présente à nouveau une tendance à la hausse. L'augmentation de la zone violette indique que les gros capitaux ont cessé de quitter le marché et commencent à y entrer.
2. D'un point de vue cyclique. Ce changement de position est généralement un signal typique de "début de marché haussier". L'histoire a toujours des résonances, ce groupe a tendance à acheter massivement au début et au milieu, puis à commencer à vendre lorsque le marché atteint un sommet de frénésie.
3. Correction de la conclusion. En tenant compte de la pression de vente massive mentionnée il y a quelques jours, le scénario actuel est clair. Les petits investisseurs et les indécis remettent leurs jetons par peur, tandis que les grandes baleines terminent le changement de main au fond.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus