TechnicalTrader

Bienvenue @CZ et @Justin Sun孙宇晨 à Islamabad🇵🇰🇵🇰
Le podcast de CZ vient aussi de là-bas🔥🔥
Quelque chose de spécial se passe🙌

J’ai bidouillé le SDK Python d’OPG récemment, et la réalité de son utilisation frappe différemment par rapport au simple fait de lire la documentation.

Au lieu de gérer des clés API classiques ou de saisir ma carte de crédit sur une autre plateforme centralisée, je connecte simplement mon portefeuille crypto sur Base.

Quand j’exécute un appel d’inférence de modèle de langage, il est acheminé directement via le système en utilisant des jetons OPG pour payer les ressources de calcul.

Ce qui rend ça intéressant, c’est que les enclaves matérielles et les validateurs qui mettent en jeu le jeton soutiennent réellement le travail : ainsi, vous savez que la sortie de l’IA est vérifiée cryptographiquement et qu’elle n’a pas été altérée.

Il existe aussi une place de marché de modèles où vous pouvez téléverser un modèle personnalisé, fixer un prix, et gagner des jetons chaque fois que quelqu’un l’utilise.

Cependant, il faut regarder la partie pratique de la situation actuelle. L’écosystème en est encore à ses tout débuts, et le SDK ne prend pour l’instant en charge que Python, bien qu’une version TypeScript soit censée arriver.

« L’adoption en est encore à un stade précoce et il existe un risque d’exécution ici, pas seulement du buzz. »

C’est la dure vérité pour quiconque essaie aujourd’hui de construire des applications ou des agents autonomes avec.

Intégrer tout ça demande de vrais efforts, et le réseau doit beaucoup grandir pour prouver qu’il peut gérer une échelle massive dans le temps.

Cela dit, pour toute personne qui cherche à construire des applications d’IA vérifiables sans dépendre de silos de grosses entreprises technologiques, cette configuration donne l’impression d’entrevoir à quoi devrait ressembler une infrastructure décentralisée.

C’est important pour moi parce que cela redonne le contrôle aux utilisateurs et aux créateurs.

@OpenGradient #OPG $OPG

Je suis dans la crypto depuis assez longtemps pour avoir vu d’innombrables tendances venir et repartir. Chaque cycle a son propre engouement : de l’art numérique aux blockchains rapides, et aujourd’hui, tout le monde parle d’intelligence artificielle.

La plupart des projets attirent l’attention parce qu’ils promettent une croissance plus rapide ou des chiffres plus importants, mais très peu me font m’arrêter et réfléchir aux problèmes qui compteront vraiment dans cinq ans.

En étudiant la manière dont ces outils sont construits, j’ai passé du temps à utiliser OPG. L’industrie de l’intelligence artificielle évolue incroyablement vite en ce moment, mais elle a un énorme problème de confiance.

Ces modèles peuvent produire des réponses convaincantes, des analyses et des prédictions, mais en tant que consommateur, je n’ai aucun moyen de vérifier d’où proviennent ces informations ou si elles ont été manipulées. C’est là qu’OPG entre en jeu pour moi.

Utiliser la plateforme ne donne pas l’impression d’interagir avec un simple autre chatbot. L’expérience centrale consiste à créer un cadre dans lequel l’intelligence que vous recevez est vérifiable, transparente et responsable.

Elle vous offre une façon de réellement faire confiance aux données avec lesquelles vous interagissez sur la blockchain.

À mon avis, résoudre ce problème de confiance va devenir beaucoup plus important que la vitesse d’exécution d’un modèle.

Comme un investisseur avisé me l’a déjà dit,

"les marchés finissent par récompenser l’infrastructure qui résout de vrais problèmes."

Si nous allons utiliser ces systèmes pour des décisions financières critiques, la vérification ne sera pas une fonctionnalité de luxe : ce sera une exigence stricte.

Je continue à mener mes recherches, mais ce focus sur la responsabilité rend le projet important à mes yeux.

@OpenGradient #OPG $OPG

⚽🔥 !Mise de 4 000 000 $ dans le pool de prix ! Vous manquez l’opportunité Binance Pick & Win ? 🏆💰

La saison de football s’intensifie, et l’action ne se déroule pas seulement sur le terrain—elle se passe ici même sur Binance ! 🚀

Binance a lancé le Défi Football 2026 : Pick & Win, avec une énorme mise de 4 000 000 $ de valeur à gagner ! 🌍✨ Si vous avez le sens du sport ou si vous voulez simplement tenter votre chance, c’est votre occasion ultime de marquer gros.

🎁 Que pouvez-vous gagner ?

Crypto gratuite & bons de jetons ($BNB, $USDC, $SXT, $C)
Marchandises Binance exclusives (maillots & Mystery Boxes)
Vrais billets pour des matchs de football ! 🎫

🛠️ Comment participer (Super simple) :
1️⃣ Ouvrez l’application Binance ➡️ Pick & Win : page du Défi Football 2026.

2️⃣ Envoyez votre tout premier pronostic (Oui/Non ou Résultat du match) pour débloquer instantanément une BOÎTE DE RÉCOMPENSE DE BIENVENUE GRATUITE ! 📦 De la crypto gratuite dès le départ !

3️⃣ Réalisez des tâches quotidiennes simples pour obtenir des tentatives de prédiction supplémentaires et ouvrir plus de boîtes.

🌟 Astuce : Même si vos prédictions se trompent, faire au moins 8 pronostics par semaine vous garantit de toucher une part du Weekly Prize Pool ! Un scénario gagnant-gagnant garanti.

Mon pronostic pour le gros match d’aujourd’hui est verrouillé ! 🔒 Et vous ? Vous partez sur OUI ou NON ? 👀

👇 Rejoignez le défi maintenant et gagnons ensemble : Join Now

#BinancePickAndWin

J'ai remarqué un changement dans mon propre comportement au moment où je suis passé d'un abonnement AI mensuel plat à un système basé sur des crédits.

Avec le plan illimité, utiliser l'IA était juste un réflexe. Je l'utilisais pour tout, de la recherche approfondie aux trivia complètement inutiles. Comme chaque clic semblait gratuit, je traitais chaque question de la même manière.

La première semaine après être passé aux crédits, je me suis en fait surpris à hésiter avant de cliquer sur soumettre.

Le coût par requête est minime, donc ce n'était pas une question d'argent. C'était la réalisation soudaine que je me demandais enfin si la requête en valait vraiment la peine.

Les abonnements plats m'ont rendu paresseux, balançant de la computation sur des problèmes qui n'en avaient pas besoin juste parce que je pouvais. Les crédits ont introduit un petit peu de friction, et cette friction a rendu mes habitudes visibles.

Je suis encore partagé sur le fait de savoir si cette friction est une bonne chose. D'un côté, le fait de devoir réfléchir avant de demander vous oblige à être plus intentionnel. Vous pourriez obtenir beaucoup plus de valeur avec moins de questions, mais meilleures.

D'un autre côté, ajouter une taxe mentale à chaque interaction pourrait juste tuer la spontanéité qui rend l'IA utile.

Cette tension exacte est ce vers quoi OPG se dirige avec son exécution du protocole. Elle transforme chaque requête en un événement économique explicite plutôt qu'en une habitude sans poids.

Cela vous oblige à décider ce qu'une réponse vaut pour vous en temps réel. Nous nous dirigeons vers un monde où nous devons payer par inférence, mais en tant que consommateur, je suis encore en train de découvrir le vrai coût.

"La friction change notre façon de penser."

Pour moi, c'est la différence entre faire aveuglément confiance à un outil et décider réellement quand cela vaut mon temps.

@OpenGradient #OPG $OPG

Je me surprends à éditer mes propres pensées avant de les taper dans des assistants IA dernièrement. C'est une habitude bizarre que j'ai prise après avoir réalisé que je n'avais aucune idée de l'endroit où mes brouillons de recherche et mes notes allaient réellement après avoir appuyé sur envoyer.

Cette anxiété sous-jacente est exactement ce qui m'a poussé à essayer OpenGradient Chat, ou OPG.
L'outil te donne accès à une multitude de modèles différents comme Claude et Gemini, mais le vrai changement pour moi, c'est la façon dont il gère mes données.

Au lieu de simplement me demander de faire confiance à une politique de confidentialité, la plateforme crypte mes messages directement sur mon propre appareil et efface mon identité avant que quoi que ce soit ne touche un modèle. Cela rend la confidentialité une réalité structurelle plutôt qu'une promesse d'entreprise.

Quand tu arrêtes de t'inquiéter d'être profilé, tu commences à utiliser l'IA différemment.

Je me retrouve à balancer des idées brutes, des stratégies à moitié cuites et des notes sensibles dans le chat juste pour voir ce qui colle.

Même le côté création d'images en bénéficie car je peux expérimenter à travers différents modèles sans avoir l'impression que chaque itération est sauvegardée comme des données publiques.

En ce moment, la plateforme essaie de garder les gens engagés en offrant des récompenses et des éligibilités pour utiliser des crédits, mais les incitations n'ont qu'une portée limitée.

Le vrai test est de savoir si nous reviendrons tous une fois que la curiosité initiale s'estompe. En tant qu'utilisateur, je regarde pour voir si les gens restent vraiment, achètent plus de crédits et ont des conversations plus longues au fil du temps.

OPG essaie de prouver que la confidentialité vérifiable peut changer notre interaction avec l'IA, mais nous devrons attendre et voir si tout le monde s'en soucie autant que moi.

@OpenGradient #OPG $OPG

Je me suis retrouvé à penser à OPG l'autre jour, et ce qui a attiré le plus mon attention, ce n'est pas seulement qu'il protège notre vie privée, mais comment il le fait réellement.

En ce moment, presque chaque appli ou site web que nous utilisons nous demande la même chose : la confiance. On est censé juste les croire quand ils disent que nos données sont en sécurité.

Mais OPG essaie de complètement renverser ce modèle. Au lieu de nous demander de faire confiance à une promesse d'entreprise, ils intègrent le cryptage et la protection d'identité directement dans le système dès le départ.

Quand tu l'utilises vraiment, la différence devient claire. Tu n'as pas à te demander si un fournisseur tient sa parole parce que la preuve est intégrée directement dans le code. C'est un changement de l'espoir que tes données soient sûres à la certitude qu'elles le sont, car tu peux le vérifier toi-même.

La façon dont nous utilisons actuellement Internet commence à montrer son âge, et à mesure que nos données deviennent plus précieuses, compter sur une confiance aveugle semble incroyablement risqué.

En tant que consommateur régulier, c'est la partie qui compte vraiment pour moi. La plupart des débats technologiques aujourd'hui ne sont que des arguments sur quelle grande entreprise mérite notre confiance.

OPG pose une question bien meilleure : pouvons-nous juste construire des systèmes qui ne nécessitent pas de confiance du tout ?

Cela prend cette idée fondamentale du monde de la blockchain et l'applique aux données et à l'IA du quotidien.

"Ne demandez pas aux utilisateurs de faire confiance, donnez-leur la capacité de vérifier."

Pour moi, ce projet compte parce qu'il redonne le pouvoir à nous. Ce n'est pas seulement une question de garder des choses secrètes ; il s'agit de créer un outil qui est vraiment digne de confiance par conception, sans nous forcer à compter sur les promesses de qui que ce soit d'autre.

@OpenGradient #OPG $OPG

J'ai remarqué un schéma familier la première fois que j'ai commencé à m'intéresser à OPG. Pendant longtemps, le monde de la tech a été obsédé par une seule course : qui peut construire le modèle d'IA le plus grand et le meilleur.

Nous avons sauté entre différentes plateformes, payé pour plusieurs abonnements, et constamment changé d'onglets juste pour accomplir notre travail. C'est épuisant, et cela me rappelle comment la crypto était autrefois, où tout le monde se battait pour des spécifications techniques tout en ignorant à quel point c'était agaçant pour les gens d'utiliser.

C'est pourquoi j'ai commencé à prêter attention à OPG. En tant que consommateur, ma principale frustration n'est pas que les modèles d'IA soient stupides.

Le vrai problème, c'est que je suis forcé de gérer un flux de travail chaotique juste pour utiliser le meilleur outil pour une tâche spécifique. OPG agit essentiellement comme un agrégateur, essayant de nous donner une interface unifiée pour accéder à divers modèles au lieu de nous forcer à prêter allégeance à un seul fournisseur.

Mais en tant que quelqu'un qui utilise ces trucs au quotidien, je vois aussi le risque ici. OPG parie que nous tenons plus à une expérience fluide et combinée qu'à rester fidèles à un grand nom de la tech.

Si une entreprise construit soudainement une IA qui surpasse tout le reste, le besoin d'agrégation disparaît. Il y a une dure vérité à laquelle nous devons faire face dans cet espace :

"l'adoption reste le seul test qui compte."

Si les gens préfèrent s'en tenir à la seule marque à laquelle ils font confiance, une interface unifiée ne nous sauvera pas. Pour moi, OPG est important car il change enfin le focus loin de la pure puissance des modèles et essaie de régler la réalité chaotique de nos vies numériques quotidiennes.

@OpenGradient #OPG $OPG

Avez-vous déjà remarqué à quel point il est agaçant de redémarrer votre conversation avec une IA chaque jour ? Je vois tout le monde obsédé par des modèles géants et une puissance de calcul massive, mais en tant que quelqu'un qui utilise ces outils quotidiennement, j'ai l'impression que nous passons complètement à côté de l'essentiel.

Ce qui compte vraiment, c'est la relation que nous construisons avec la technologie au fil du temps. Chaque chat et chaque interaction ajoutent du contexte, et nous apprenons lentement à travailler ensemble. Le problème, c'est que la plupart des systèmes d'IA aujourd'hui jettent tout ce potentiel par la fenêtre. La mémoire se réinitialise et le contexte se perd.

C'est pourquoi je suis OPG de près ces derniers temps. Ils regardent les choses différemment en se concentrant sur la mémoire persistante et l'intelligence détenue par l'utilisateur. Au lieu de repartir de zéro à chaque fois, la relation entre nous et l'IA peut réellement se cumuler et croître.

Cela signifie que le temps que nous passons à former l'outil reste précieux pour nous. Maintenant, il doit encore être hautement capable. Après tout,

"une IA personnalisée qui donne de mauvaises réponses est toujours une mauvaise IA."

Vous avez besoin à la fois d'intelligence et d'alignement pour rendre quelque chose de vraiment utile. En ce moment, tout le monde évalue le calcul et la performance, mais ils ignorent la valeur de la confiance accumulée et du contexte partagé.

Cela m'importe parce que je veux une IA qui grandit avec moi, transformant un outil temporaire en un partenaire permanent.

@OpenGradient #OPG $OPG

J'ai remarqué il y a quelques semaines que je devenais incroyablement frustré avec l'IA, mais ce n'était pas parce que les réponses étaient mauvaises. C'était parce que les modèles oubliaient tout ce que je leur avais précédemment partagé. Ça m'a frappé que nous faisons confiance à d'autres humains non seulement parce qu'ils sont intelligents, mais parce qu'ils se souviennent de nous. Plus une IA se souvient, mieux elle te comprend, mais cela signifie aussi que les données deviennent incroyablement sensibles. L'intelligence et la vie privée sont en fait deux faces de la même pièce.

C'est pourquoi j'ai testé OPG. En tant qu'utilisateur, je veux une IA qui peut garder une mémoire à long terme de nos interactions sans que mon identité réelle soit liée à ces morceaux d'information. La manière dont ce projet gère les choses en coulisses a attiré mon attention. Il utilise le chiffrement directement sur mon appareil, route les données de sorte que mon adresse IP soit séparée de ce que je dis, et traite tout dans des environnements sécurisés et isolés.

Il y a aussi un système de jetons qui lie les données, la puissance de traitement et la vérification de la sécurité ensemble. Plus nous discutons, plus l'utilité devient claire.
On dirait qu'ils construisent une maison décentralisée pour la mémoire de l'IA. Mais le souvenir total apporte aussi une dure vérité :

"Si l'IA se souvient de toute ta vie et donne ensuite de mauvais conseils, qui est responsable ?"

La vie privée à long terme à elle seule ne suffira pas, et nous aurons finalement besoin d'un vrai niveau de responsabilité. Pourtant, je continue d'utiliser OPG car il aborde le problème le plus pertinent dans la technologie aujourd'hui, qui est de vouloir que mon IA se souvienne de moi, mais sans vouloir que quiconque d'autre le fasse.
@OpenGradient #OPG $OPG

J'avais l'habitude de traiter l'IA comme une boîte magique, lui fournissant des prompts et espérant aveuglément que les résultats étaient précis et non manipulés. Mais soyons honnêtes, dans le paysage technologique actuel, les systèmes boîte noire sont la norme, pas l'exception. C'est pourquoi j'ai commencé à chercher des moyens alternatifs de gérer ces réseaux, ce qui m'a finalement conduit à un projet appelé OPG.

Je pensais que la gouvernance technologique n'était qu'un concours de popularité pour les personnes détenant des tokens, mais l'utilisation de ce système m'oblige à voir les choses différemment. Nous ne faisons pas que voter sur des propositions vagues ici. Au lieu de cela, nous décidons quels preuves cryptographiques le réseau accepte réellement. Cela ressemble moins à du théâtre politique et plus à de l'ingénierie réelle. Avec 190 millions de tokens en circulation contre un plafond de 1 milliard, je peux voir que ces votes exercent une pression réelle sur le capital à mesure que le réseau se développe.

Quand je me connecte et vérifie le système, il ne s'agit pas du battage médiatique. Il s'agit de ces preuves ennuyeuses et silencieuses, vérifiées encore et encore, qui maintiennent toute la machine honnête. Cela impose une réalisation difficile sur la façon dont nous interagissons avec la technologie :

"nous finissons enfin par voir les reçus au lieu de simplement faire confiance à l'entreprise derrière le rideau."

Pour moi, ce changement est important car il modifie la dynamique d'une foi aveugle à une vérification absolue.

@OpenGradient #OPG $OPG

Avant, je regardais la tech de la vie privée et je pensais que tout allait bien tant que mon texte était brouillé. Mais après avoir creusé dans OPG, j'ai réalisé que le véritable défi n'est pas seulement de cacher les mots que nous tapons. C'est tout ce qui les entoure.

Quand j'utilise OpenGradient, ma requête est chiffrée directement sur mon appareil avant de quitter. C'est super, mais le système doit quand même envoyer ces données à travers le réseau. Cela signifie que des éléments comme la taille du paquet, la fréquence des requêtes, et le moment exact où j'appuie sur entrer sont toujours visibles pour l'infrastructure qui gère ça.

En tant qu'utilisateur régulier, on se rend compte que les fuites de vie privée passent par la structure plutôt que par le texte. Si quelqu'un surveille le réseau, il n'a pas besoin de casser le chiffrement pour identifier un schéma. Il suffit de regarder le timing. OPG essaie de résoudre ça en utilisant des relais et des passerelles séparés pour fragmenter le chemin des données, ce qui rend beaucoup plus difficile pour quiconque de relier les points.

Néanmoins, la réalité de faire fonctionner un réseau distribué signifie devoir gérer des problèmes quotidiens comme le trafic réseau, les tentatives de répétition, et le retard des serveurs. Ces accrocs créent des schémas uniques. De plus, le système doit toujours filtrer les requêtes abusives sans réellement lire ce que nous avons écrit, ce qui est un immense exercice d'équilibre. Chaque point où le système vérifie une requête est une place où les hypothèses de vie privée pourraient changer.

Pour moi, OPG est important car il nous force à regarder au-delà du simple chiffrement. La vraie vie privée ne se limite pas à enfermer les données dans un coffre-fort. Il s'agit de s'assurer que le coffre-fort lui-même ne raconte pas une histoire simplement en existant.

@OpenGradient #OPG $OPG

Je viens de dire à une IA la taille exacte de mon portefeuille, une inquiétude de santé que je cache, et une idée de business que j'ai trop peur de dire à voix haute. Puis j'ai marqué une pause, car quelque part au fond de moi, je sais déjà que ce n'est pas privé. Nous avons tous supprimé une phrase avant d'appuyer sur envoyer parce que le sale secret que personne ne veut admettre, c'est que la politique de confidentialité n'est qu'un théâtre légal. Vos prompts entraînent leurs modèles, et vos questions sensibles sont enregistrées. On dirait de la surveillance portant un masque de chatbot amical.

Si vous testez une stratégie de trading avec un conseiller IA, en partageant vos positions et vos stops, vous pourriez remarquer que le marché évolue contre vous deux semaines plus tard. Votre conversation privée est-elle devenue l’avantage de quelqu’un d’autre ? Alors que la plupart des entreprises d'IA essaient de résoudre cela avec des documents légaux plus longs, OPG l'a résolu avec la cryptographie et le matériel.

En utilisant OpenGradient Chat, je n'ai pas à faire confiance aux promesses d'une entreprise. Mes messages sont chiffrés sur mon appareil avant de partir, mon identité est effacée, et les données sont sécurisées sur le réseau. Je peux utiliser les derniers modèles Claude ou des options non censurées comme Nous Hermes pour discuter de n'importe quel sujet sans jugement. Il y a même un studio d'images privées utilisant les modèles Gemini et xAI.

En achetant et en dépensant des crédits, nous construisons également notre éligibilité pour l'airdrop de tokens OPG à venir. Ce n'est pas une autre application bon marché. C'est une interface IA conçue pour les personnes qui ont réellement quelque chose à perdre en étant observées. Alors que les utilisateurs occasionnels évitent simplement les sujets sensibles, je sais que le véritable avantage vient de poser les questions que tout le monde a trop peur de taper. Utiliser cette technologie me donne des preuves, pas des promesses.

#opg $OPG @OpenGradient

Un insider a accumulé $BTC juste quelques minutes avant l'annonce de l'accord comme on peut le voir sur le candlestick🫣🫣🫣📈

$SOL A enfin cassé la ligne de tendance baissière qui durait depuis $82.

Maintenant, on peut voir un peu de momentum haussier📈

🚨 Ne vous laissez pas piéger dans $ALLO ! Vérifiez d'abord cette analyse multi-temporelle

J'ai regardé de près les velas pour ALLO USDT aujourd'hui et wow, quelle balade sauvage nous vivons.

Si vous regardez le graphique 4H, vous pouvez voir que le prix a complètement pris de la hauteur. Il est en hausse d'environ 75 % aujourd'hui, ce qui est une dynamique juste folle.

Je peux voir grâce à mon analyse que la tendance à plus long terme est incroyablement haussière en ce moment. Nous avons eu un énorme pic jusqu'à 0.3598 et ensuite une chute massive. Mais en ce moment, le prix prépare un grand retour.

Quand je zoom sur le graphique 1H, il est très clair que les acheteurs ont le contrôle total.

Allo vient de franchir d'anciens niveaux de résistance comme si de rien n'était. Le prochain plafond majeur que je surveille comme un faucon est 0.3301.

Mais je veux partager un gros avertissement avec vous. Si vous regardez le graphique 15M, l'indicateur RSI est assis bien haut à 96. Cela me dit que cet actif est extrêmement suracheté sur tous les intervalles de temps.

À mon avis, acheter maintenant au tout haut semble super risqué. Il y a d'énormes gaps laissés en dessous près de 0.2500 et le prix adore combler ces gaps.

Personnellement, je vais rester les bras croisés et attendre un pullback sain avant même de penser à sauter dans le train.

Si nous avons un rejet à 0.3301, je pourrais même envisager un trade short rapide vers le bas. Mais si nous franchissons proprement 0.3350, alors cela pourrait juste s'envoler directement vers les anciens sommets. Soyez incroyablement prudent aujourd'hui et gérez vos risques.

Si vous trouvez ça utile, alors mettez un like 👍
Suivez pour plus de contenu 🙂

Est-ce que Solana a enfin fini de chuter ? Voici ce que je vois en ce moment👇

Si tu regardes de près cette dernière bougie, tu remarqueras une longue ligne qui descend jusqu'à 60.13 avant de remonter directement à 63.41.

Pour moi, cela signifie qu'aussitôt que le prix a touché ce bas niveau, un tas d'acheteurs est intervenu massivement et a commencé à le faire remonter.

On dirait qu'un creux temporaire a enfin été trouvé autour de 60.

Maintenant, laisse-moi partager quelque chose d'encore plus fascinant de mon point de vue technique concernant les indicateurs.

La ligne RSI en bas est actuellement à 23.27.

D'après mon expérience, chaque fois qu'un gros coin tombe en dessous de 30 sur le graphique de 4 heures, il entre dans la zone extrêmement survendue.

Historiquement, le marché ne peut pas continuer à pousser un actif majeur à la baisse quand il est aussi épuisé.

Cela déclenche généralement un rebond technique brusque parce que les vendeurs à court terme commencent à prendre leurs profits et le prix obtient un peu d'air.

J'ai aussi vérifié les barres de volume et elles montent définitivement sur ces dernières bougies.

Cela me dit que les baleines sont activement en train de trader dans cette zone de 60 à 63 pour renverser la tendance.

Je pense vraiment que nous allons voir un rallye de soulagement poussant vers les niveaux de résistance de 66 et 68 très bientôt. Restons patients et voyons comment ce rebond se déroule.

Si tu trouves cela utile, alors aime ça 👍
Suivez pour plus de contenu 🙂

🚨🚨 J'ai vu le dernier avertissement de Peter Schiff aujourd'hui, il dit que si Bitcoin tombe en dessous de 50 000 dollars, ça pourrait chuter de 20 000 $📉

Mon avis honnête, c'est que ce gars est toujours contre Bitcoin 🤷‍♂️ Toujours à le critiquer sans raison.

As-tu remarqué son schéma ? Quand Bitcoin monte, il reste complètement silencieux 🤫

Mais dès que les choses deviennent un peu instables ? Dès que Bitcoin descend, il commence à balancer des critiques contre lui immédiatement 🗣️ Comme par hasard.

Personnellement, je pense qu'on devrait juste l'ignorer et ne pas tomber dans ses pièges 🚫 Ne laisse pas ses discours alarmistes ruiner ton plan. Que penses-tu de son avertissement ? Fais-le moi savoir 👇🚀

$BTC